25.02.2018/XNUMX/XNUMX de camera werd gepresenteerd Canon 2000D (ook gekend als Digitale Rebel T7 of Kus digitale X90 of Canon EOS 1500D). Een lijst van alle Canon EOS cropped digitale SLR-camera's kan zijn: kijk hier. Aanbevelingen voor het kiezen van een amateur / gevorderde amateur CZK Canon EOS kan zijn kijk hier.
Canon 2000D (de foto toont de camera met een lens) Canon zoomlens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II)
Belangrijkste kenmerken:
- 24 MP (geen ondersteuning voor Dual Pixel CMOS AF of Hybrid CMOS AF I/II/III)
- 3-inch scherm (non-touch) met 920.000 dots
- 9 scherpstelpunten, middelste kruistype (details per sensor) hier)
- 3 fps (maximale burst-snelheid)
- Full HD 30 fps tot 30 minuten
- WiFi en NFC
- DIGIC 4+ (camera's op deze processor kunnen worden bekeken) hier)
- 63-zone meetsensor expositie (details per sensor) hier)
- 30-1/4000s
- ISO 100-6400, in stappen van 1 stop en optionele uitgebreide waarde ISO H equivalent aan ISO 12800
- lijst met alle originele Canon EFS-lenzen hier
Canon 2000D
U kunt prijzen en opties voor kitconfiguraties bekijken op:
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Er is al een kindermodel uitgekomen.
Kwekerij is 4000D
Toen was het nodig om de resolutie van de matrix te verlagen naar 6 megapixels. En dan op de een of andere manier halve maatregelen - 9 punten 1 kruisvormig, iso niets. Enige involutie.
Nizya. Je hebt MP niet minder nodig dan die van een concurrent, full HD, wifi, etc. lotions.
Kijk hier, de matrix uit 7d in het nieuwe 4000d
Welnu, een concurrent heeft een nieuwe 20 MP, dus hij is nog steeds goed. Maar je kunt de vatting weggooien en de lens stevig vastdraaien - je krijgt een ander model. Zal nog steeds niet veranderen.
En wat is er mis met het deksel en de bediening?
Daar *_*_*
En dit is niet te genezen.
Reacties zijn verwijderd. Gelieve beleefd te communiceren.
Hmm, met zulke noviteiten van Kenon zal mijn d5100 qua eigenschappen niet snel zwak worden. Tsіkavo yakі zullen er prijzen zijn voor nieuwe items.
Hoe dan ook, 5100 zal goedkoper en cooler zijn)
En je zegt dat alleen NIKON vernederend is...)
Begrijp ik trouwens goed dat er voor dit model een volledig aparte matrix wordt gemaakt? Het lijkt erop dat gewassen met 24 MP niet zijn geproduceerd zonder Dual Pixel of Hybrid AF?
En wat weerhoudt u ervan deze functies niet te gebruiken of afwijzing te gebruiken? Of gebruik zelfs die van derden - Nikon weigerde 24 megapixels op de uitsnede.
Ik denk niet dat Nikon 24mp bij crop heeft opgegeven. De D500 heeft zijn eigen geschiedenis en de D7500 heeft er eenvoudig de matrix van overgenomen, dan zal deze hoogstwaarschijnlijk worden toegevoegd aan de D5xxx / D3xxx-lijn en de volgende generatie kan minstens 100 MP zijn. Bovendien is het verschil van 4 mp tussen 20 en 24 erg klein.
Maar wat een verrassend toeval met het feit dat de pixelgrootte op 7500, 500 en 850 hetzelfde is geworden.
Dit is het geval met d800 / 800E / 810 en d7000 / 5100 - het technische proces.
Ongeveer 100 megapixels - Sony brengt al uit voor middenformaat. Hier is de tafel https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor2/products/index.html
We spraken voor de oogst.
Ja dat weet ik. Het is gewoon een feit dat Sony al een 100MP sensor voor middenformaat produceert en in de nabije toekomst een 150MP sensor met een redelijk hoge beeldkwaliteit. Dat wil zeggen, het is niet alleen "nou, ze hebben 150 megapixels gevuld, maar schieten slechter dan een telefoon" (voor kleine camera's werden bijvoorbeeld 20 megapixels 1 / 2,3 inch geschoven, en dit wordt niet eens besproken).
En ik bedoel, het is onwaarschijnlijk dat Nikon een lagere resolutie heeft. Waarschijnlijke matrices - hier staan ze in de tabel. En voor crop, en voor full frame en voor middenformaat. En de trieste trend staat ook in de tabel: de resolutie van kleine sensoren blijft toenemen, tegen elke redelijke behoefte in.
Ik neem aan dat hier een matrix is van Canon EOS M3, 760D, 750D met de software verkleind of geblokkeerd Hybrid CMOS AF III. Misschien hebben ze de Hybrid CMOS AF III gewoon niet in de fabriek 'toegevoegd'. Wanneer ze de oude 4000MP-matrix in 18d stoppen, is het onwaarschijnlijk dat ze iets nieuws zullen uitvinden voor 2000d.
Aan de ene kant is het logisch, aan de andere kant, wat verhinderde om het niet te knippen, rekening houdend met het feit dat de volgende technologie al in de driecijferige is ... Hoewel als er veel afwijzing is, dit kan alles uitleggen.
in feite lijkt het erg op CANON 500D ... alleen om de een of andere reden was de matrix ingesteld op 24 megapixels ... En als gevolg daarvan gleed de DOD van D = 7,8 zoals in 500D naar D = 6 ... dat is geluk :-))
Vertel me waarom verschillende walvislenzen in verschillende winkels? Sommige hebben 18-55 isc, andere hebben 18-55 lll ds. Welke van hen is de "grijze" uitrusting voor Rusland?
Geen, focus op IP met een stub. 3ds ligt gewoon in de magazijnen van Kenon en ze verkopen het, dit is een oudere versie
Het is onwaarschijnlijk dat het "in magazijnen rondslingerde", zoals de verkopers de kit zelf veranderen. Dit is precies zo'n fabrieksuitrusting, zoals ik het begrijp, want direct op de doos met de camera schrijven ze "Canon eos 2000d kit 18-55 lll"
Het lag in magazijnen, dus de fabrikant voltooit het om deze optiek te verkopen.
HM bedankt