voor de gelegenheid review van de legendarische Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI veel dank aan Nicolaas.
Test Nikon 105mm 1: 2.5 AI
Er zijn meerdere versies van Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor, de eerste objectieven Niet AI Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor verscheen in 1959. Er zijn versies - Nikon 105mm f / 2.5 P, K en PC types. In 1977 zag de Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor lens het licht AI versie, toen werd Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor geïmplementeerd AI-S. Verschillende versies verschillen in verschillende verlichting, de aanwezigheid van een kap en een diafragma-overdrachtsring.
Lensweergave Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI
TTX Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI
Brandpuntsafstand: 105mm
Diafragma: F/2.5-F/22
Optisch ontwerp: 5 elementen in 4 groepen
Aantal diafragmalamellen: 7 stukken
gewicht: ongeveer 430g
MDF: 1m
Diameter voorfilter: 52mm
Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI is een korte vaste telelens die echter als uitstekende drager fungeert op Nikon DX-camera's EGF lens zal zijn 157,5mm. Op cropped camera's geeft de lens een smalle beeldhoek, maar het is erg prettig werken ermee.
Nikon 105 mm f 2.5 Nikkor AI-lensweergave
De lens wordt geleverd met een zonnekap HS-8, maar ik heb een lens zonder zonnekap. De scherpstelring draait exact 180 graden. De scherpstelring is van rubber voorzien. Bij het scherpstellen wordt de romp van de lens ongeveer 1 cm langer, terwijl de frontlens niet meedraait, maar de scherpstelring ook iets naar voren beweegt.
Voorbeeldfoto op Nikon 105 2.5 AI
De scherptediepte voor een lens wordt aangegeven met meerkleurige strepen die overeenkomen met de kleur die wordt aangegeven door de F-nummers op de diafragmaring. De diafragmalamellen zijn mat en reflecteren geen licht.
Weergave van de Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI lens op een moderne camera
Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI kan zonder problemen op elke Nikon CZK worden gebruikt. U kunt lezen over enkele beperkingen en subtiliteiten bij het werken met oude handmatige Nikon-optiek in de sectie AI-S. Overigens is er onlangs een nieuwe camera uitgekomen. Nikon D5200, omdat, Nikon camera genealogie bijgewerkt.
Foto op Nikon 105 2.5 AI. Bokeh van de lens.
Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI is een echte professionele lens van weleer. De lens is klein van formaat, maar in de handen wordt een stuk metaal en glas gevoeld. Door de goede montage behouden deze lenzen het mechanische gedeelte nog perfect. Optisch blijft de lens ook onberispelijk. Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI is nog steeds erg in trek op de secundaire markt.
Voorbeeldfoto op Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI
Beeldkwaliteit
Uitstekende scherpte over het hele beeldveld bij elk diafragma, hoewel diffractie voelbaar is bij F / 22. Geen lichtafval op DX camera's, geen vervorming, goede kleurweergave. Contrast daalt in achter- en zijlicht. Bij tegenlicht kan de lens zeer sterke schittering opvangen, de zonnekap elimineert schittering, ik heb de lens licht bedekt met mijn hand om dergelijke te verwijderen sterke 'regenboog'. De bokeh van de lens is verbluffend, met vloeiende toonovergangen en andere geneugten.
Foto op Nikon 105 2.5 AI
Voorbeeldfoto's op Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI
Alle foto's gemaakt op camera Nikon D80, foto zonder bewerking, verkleind tot 2 MP en opgedrukte gegevens van EXIF. De aanduiding F / 2.5-8.0 betekent dat ik de exacte diafragmawaarde niet heb opgeschreven op het moment van fotograferen, en het schommelt tussen F / 2.5 en F / 8. Eigenlijk is alles met een open diafragma geschoten.
Alle foto's gemaakt op camera Nikon D80, foto zonder bewerking, verkleind tot 3 MP en opgedrukte gegevens van EXIFop de foto's is echter in plaats van 'AI', 'AI-S' afgedrukt.
persoonlijke ervaring
Persoonlijk vond ik Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI veel leuker dan Nikon 100 mm F/2.8-serie E. De 'E'-versie speelt sterk 105\2.5 in de tekening en 1.25 keer in diafragmaverhouding. Het is jammer dat er nu geen vergelijkbare autofocuslens is, er zijn alleen dure speciale lenzen - Nikon AF DC-NIKKOR 105mm f/2D, Nikon 105mm f/2.8 AF Micro en Nikon AF-S 105mm f/2.8 VR Micro. Een goed alternatief voor de Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI is de Nikkor 105mm f/1.8 AI. Ik heb reviews gezien dat de Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI-versie een zacht, niet scherp beeld geeft, maar mijn exemplaar toonde echt een uitstekende scherpte over het hele beeldveld.
Uitstekende scherpte Nikon 105 2.5 AI
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI - uitstekende portretten, lichtgewicht, betrouwbaar met een goede beeldkwaliteit. Aanbevolen voor FX- en DX-camera's.
Bekijk ook de recensie van de lezer Radozhiva over de versie Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105 mm.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
wat een goede vraag het was, maar het werd volledig gemist...
vergeleken met 85 1.8, welke van de lenzen is interessanter in de resulterende foto? legende 105 of 85? of vergelijkbaar?
Dankje voor het antwoord.
85 op ebay is twee keer zo duur. Er staan ook foto's op de 85mm lens, eerlijk gezegd vond ik de foto's van de oude jaren '85 toch wat mooier.
Ik heb nu zowel 85 als 105. Ze zijn verschillend en moeilijk te beslissen. Een persoon op het forum verkocht zijn 105 na het verwerven van een 85. Een ander verkocht 85 en hield er 105, met het argument dat dit een handiger aandachtspunt voor hem was. Subjectief gezien heeft 105 meer onscherpte en een zachtere romige bokeh. De lens is scherp vanaf een open diafragma. 85 heeft zijn eigen interessante bokeh en groot diafragma, in een goed portret in de open lucht. Als je het diafragma sluit, wordt het scherper. Het beeld ervan is naar mijn mening meer "3D" in volume in vergelijking met de 105e. Ook lijkt het mij dat de 85 met een afgedekt diafragma wat sterker is qua detail op de achtergrond. 105 Ik heb Ai met multicoating (groen) en 85 "H" met lichtere coating. Maar beide met een capuchon zijn heel normaal. Ik schrijf alles vanuit het geheugen subjectief. Over het algemeen zijn ze allebei een must-have)
Auto-RU:
Alsjeblieft, leg het me alsjeblieft uit. Ik ontdekte de diafragmaschaal en de scherptediepteschaal (aangegeven door gekleurde strepen die overeenkomen met de kleur van de waarde van elk diafragma op de ring). Er zit een zwarte stip op de witte (aluminium) ring waartegen het diafragma is gemonteerd. Maar er is ook een rode stip op de scherptediepteschaal tussen het groene en roze risico. Wat bedoelt zij??? Vandaar de verwarring - wordt de waarde van de scherpstelafstand bepaald door de zwarte stip of de rode? Zo nee, waar dient de rode stip voor?
Ik heb 5 Nikon lenzen, ik zou ze graag van binnen en van buiten willen kennen.
Ik zal dankbaar zijn!
De rode stip is de IR-markering voor focusverschuiving bij het fotograferen in infrarood. Gebruik in andere gewone gevallen de middenmarkeringen.
Bedankt, ik heb niets gemist.
Het is mogelijk om er een te kopen. Hoe te gebruiken voor macro?
Ik zal van mezelf toevoegen. De Nikkor-P Auto 2.5 105 is een geweldig objectief. Vind in goede staat - neem het zonder aarzeling. Beter voor het geld zul je geen dag met vuur vinden. Optisch ontwerp Zonnar, zeer scherp met een open, uitstekend contrast en schittering. En de tekening is erg goed.
Ik sta volledig achter! Schitterende foto van hem. Maar er zijn ook heel moeilijke momenten. Ten eerste heeft het een tele-effect - in een portret tot op de taille is de platte isometrie het meest uitgesproken als je de verkeerde hoek kiest. Natuurlijk veel minder dan zooms. 2e - hard paars in de open lucht - de foto bederft het niet veel, maar het is bijna onmogelijk om op middellange en lange afstanden scherp te stellen, vooral bij tegenlicht. Alleen geluk of scherpstellen met een handmatig geklemd diafragma)))
> Optisch ontwerp Sonnar
Dat is gewoon Nikkor P, geproduceerd met zowel de Zonnar- als de Gauss-schema's.
Gemakkelijk te onderscheiden door de grootte van de achterste lens - een kleine voor de Sonnars.
Goedemiddag, vertel me alsjeblieft hoe scherp deze lens zal zijn in vergelijking met de P-versie en in vergelijking met de Nikkor 100mm 2,8-serie e.
Vertel een nieuweling, ik heb een Nikkor-P Auto 2.5 105 gekocht, omgebouwd naar ai, zonder problemen geïnstalleerd op de d7000. Maar de lens geeft onjuiste diafragmawaarden door, de camera schrijft van 0 tot 6. En op de schaal op de lens 2.5 en 22, respectievelijk
Is dit de norm of een curve-conversie?
Hoogstwaarschijnlijk hebben ze het scheef gezaagd ... Ik (niet bijzonder onpartijdig) heb Nikkor 135 3.5 Non-Ai (op d7000) gezaagd - alles is in orde. Je kijkt in Google, daar is een jongen van een half dozijn doorgezaagd met fotovoorbeelden en een tafel ... alles is eenvoudig.
Pas de lensgegevens aan in het cameramenu.
zoek in het menu de lens zonder chip en specificeer de focus en het diafragma, geef het een nummer en het diafragma wordt correct weergegeven
specificeer in het menu - een lens zonder microprocessor, geef het een nummer, geef de F.R en min diafragma op dezelfde plaats aan en het zal de echte waarde tonen.
Ik vraag me af, naar jullie objectieve mening, welke beter is op de "foto": Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI review, of Helios 40-2?
Waarom zou je ze vergelijken? 105 vervormingsvrije lens met zachte bokeh. Scherpte is erg goed. En de 85 1.5 lens is heel specifiek. In de meeste gevallen moet het model in het midden van het frame staan vanwege: a) lage scherpte langs de rand van het frame b) een specifieke achtergrond (het zou ook ergens omheen moeten draaien volgens het idee) + bovendien heeft de lens een groot diafragma dat bij een sluitertijd van 1\50s ISO1600 het mogelijk maakt om zelfs 's nachts te fotograferen.
Lenzen zijn heel anders als je hun betekenis begrijpt.
Goedemiddag. Ik heb onlangs zo'n lens op eBay gekocht. Bij installatie op de camera heb ik de diafragmawaarde ingesteld op de maximale waarde f = 32, maar toen Nikon D90 werd ingeschakeld, werd "f-" weergegeven in het diafragmaveld. Dit is goed?
De camera ziet geen non-chip lens, semi-automatische modi zijn niet beschikbaar, je kunt fotograferen in de M-modus. Je kunt Lushnikov's Dandelion plaatsen
Ja, volgens de tabel met serienummers heb ik een lens van de K-versie, hoewel ik deze op eBay heb gekocht met een beschrijving van AI. Bedankt voor het advies over paardenbloem.
Deze lens heeft geen contacten.
Nikon Nikkor Ai 105mm f/2.5 lens te koop http://fotoselling.ru/products/9999155
Novosibirsk + post in Rusland en in het buitenland
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Groep in contact (meer dan 20000 leden): http://vk.com/fotoselling
Lenzen, camera's, adapters en meer
Rembours, beoordelingen, garanties, ervaring.
Vragen hebben? Vragen! http://vk.com/id13311029
Lens verkopen Jupiter-3 50 mm f/ 1,5 Zwart, 1983 http://fotoselling.ru/products/18878771
Lens Jupiter-3 50 mm f/ 1,5 Verlichting P, 1956http://fotoselling.ru/products/15645367
Jupiter-3 50 mm f/ 1,5 lens 1971 http://fotoselling.ru/products/18882512
Novosibirsk + post in Rusland en in het buitenland
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Groep in contact (meer dan 20000 leden): http://vk.com/fotoselling
Lenzen, camera's, adapters en meer
Rembours, beoordelingen, garanties, ervaring.
Vragen hebben? Vragen! http://vk.com/id13311029
Arkady, vertel eens, wat is het verschil tussen de versies P, K en pc? Waar staat de versie op de lens? Wat is beter?
De uitvoering is aangegeven op de voorste titelring.
De pc-versie verschilt van P in verbeterde verlichting.
Vandaag ontving ik in uitstekende staat deze versie C. Eerste indrukken - het ontwerp is niet te prijzen - metaal, glas, mechanica als in het zicht van een sluipschuttersgeweer. Vergeleken met Kaleinar is hij erg scherp, hoewel ik waarschijnlijk zo'n verslagen Kaleinar heb, schrik ik zelfs van de scherpte van 2,5, ik schoot hem in nef, ik zal hem laten zien. Op resolutie - zij het een film - is alles in orde op 7100. Het kostte ongeveer 200 USD. Een interessant kenmerk is dat de scherpstelring tot 2 m korter is dan verder tot oneindig. Ik denk niet dat het een huwelijk is, de lens is in perfecte staat. Ik ben erg blij met de aankoop, die ik al lang wilde kopen - het zorgde voor een vermindering van het aanbod van waardige exemplaren. Komt in goede staat - neem zonder aarzeling.
Arkady, adviseer de mogelijkheden of jouw mening over deze lens met de Olympus OMD E-M5 Mark II
Geïnteresseerd als portret en macro, last but not least als tele. Ik zou erg dankbaar zijn voor advies!
In combinatie met de I23U 100 4,5 een interessante macrolens.
En er is een groot verschil tussen Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI en Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI-S.
Ja, ik vergat toe te voegen: ik vergeleek 105k en 80-200 D (2) (op 105 mm), 80-200 is beter in scherpte in de open lucht, maar veel interessanter in de 105k-tekening. Maar AF is soms (in een reportage) belangrijker dan een tekening.
Betere verlichting, een ander ontwerp van mechanica, een ingebouwde kap voor AIS.
Op de foto is er geen verschil. Er is een verschil tussen Ai (Ai-S) en Non-Ai versies (Ai-S is scherper in de open lucht, meer geschikt voor een mannelijk portret), maar het is zodanig dat niet veel mensen het kunnen opmerken, zelfs fotografen (ik ik zwijg over modellen). Ik fotografeer de Ai-S-versie zelf. Ik hou van. Ik besloot Samyang 85 1,4 te nemen, in theorie moet ik 105ku verkopen ... maar mijn hand gaat niet omhoog. Goede, betrouwbare lens.
Uitstekend, raad ik aan. Ik hou echt van portretfoto's van hem. Ik heb Kaleinar op een macrovoet geschoten, deze is veel beter dan beide. Na hem kan men niet zonder spijt naar de Kaleinar-Jupiters kijken. Maar makrik is nog steeds makrik, portretten van hem zijn specifiek, het is niet eens een kwestie van scherpte - een groot microcontrast benadrukt enorm de details, wat ik niet leuk vind. Kinderen kunnen nog steeds worden gefilmd, maar degenen die ouder zijn.. Ze kunnen slaan met een koekenpan. En deze knappe man. Ja, er is geen autofocus, maar het is niet veel nodig, ik heb me aangepast aan de Sovjet, ik kom er bijna altijd en snel. Waarschijnlijk is dc beter, maar de prijs.. Over het algemeen tevreden, als een gewassen olifant
Laten we hieraan toevoegen dat Steve Makkari met deze lens zijn beroemde portret van een Afghaans meisje maakte - Sharbat Gul ...
Goed gedaan!!! En het was van hem dat Monroe werd gefilmd op gravures in kleur). Snap je wat ik bedoel?
Ja, 7 jaar geleden kocht ik deze legendarische lens van hem voor een niet-dure prijs (file:///F:/Nikon%20105%20f2,5%20Ai/Nikon%20105mm%202.5%20Ai%20E%20Series%20Legendary% 20Prime% 20Lens%20L@@k%20-%20eBay%20(item%20280564700819%20end%20time%20Sep-20-10%2012%2003%2010%20PDT).htm ), "paardenbloem" geïnstalleerd en nu is dit mijn favoriete portretlens, al zijn er ook 35-70 2,8 en 70-210 4
Nou, 35-70 is natuurlijk discutabel, maar 70-210 is erg goed. Een van de beste handleidingen, zo niet de beste op 7080200210. En een stapel en een perfecte balans tussen optische brandpuntskwaliteiten en diafragmaverhouding.
Vertel me, als je het vergelijkt met yongnuo 85 1,8 op d7200 voor thuisgebruik, wat zou dan je voorkeur hebben?
yongnuo 85 1,8 bestaat niet op Nikon, er is alleen YN 100mm F / 2.0 en ik zou er de voorkeur aan geven
Hallo! Help, wie weet een Nikkor AI-lens met een diafragma-optie die zijn ingestelde waarde volgens de AI-specificatie doorgeeft, te onderscheiden van een eenvoudige Nikkor zonder dit uitsteeksel van de diafragmaring?
Door de aanwezigheid van dit uitsteeksel)) dronk hij daar op de ring vanaf de bajonetzijde. Op een site als een uitgebreid artikel stond over aanpassingen aan de bajonet
Kun je specifiek ingaan op het verschil tussen de twee lenzen, hoe je kunt onderscheiden welke de AI-optie heeft?
Als er een artikel was, zou je dan een link kunnen geven?
We kijken omhoog naar de allereerste foto in het artikel en zien een zwarte stip op de diafragmaring (het meest rechtse item op de foto). Verder bestuderen we het op alle foto's in het artikel. Dan realiseren we ons dat dit een haak is om de ring aan te drijven voor het doorgeven van de openingswaarde aan het karkas. Nu kunt u Google gaan roken.
Hallo! Geïnteresseerd in jouw mening over de vraag: Welke lens is beter voor Nikon met een APS-C matrix (crop 1,5) voor een gezichtsportret - Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI (zoals in de test) of Nikon 135mm 1: 2.8 Nikkor-AI?
Ze zijn allebei goed, maar voor de 135 moet je veel verder van het onderwerp gaan.
Ik kan niet vergelijken - ik heb er maar 105, maar het is prachtig. Al is 85 mm op de crop voor mij persoonlijk handiger.
Goedemiddag. Vertel me een lens voor een portret met een groot gezicht, die kan worden gebruikt via een adapter voor Fuji XT-3 (ik heb native 16 1.4, 35 1.4).
Ik heb alleen deze lens op xt3. Ik vind de foto mooi, maar of de focus is zacht, of ik kom niet echt in de scherptediepte, maar de scherpte ontbreekt een beetje.
Dankje voor het antwoord. Kun je andere handmatige lenzen aanbevelen die je hebt gebruikt.
Ik heb een Voigtlander 58 1.4. ik hou echt van
Ik heb er een (een van deze met opening 2,5) alleen het lijkt niet-ai te zijn - de rok verhindert dat je op fm zit, hoewel het ai zou moeten zijn. welk beeld het geeft - ik weet het niet, ik heb het niet geprobeerd ..
85 heb ik niet