voor de gelegenheid review van de legendarische Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI veel dank aan Nicolaas.
Test Nikon 105mm 1: 2.5 AI
Er zijn meerdere versies van Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor, de eerste objectieven Niet AI Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor verscheen in 1959. Er zijn versies - Nikon 105mm f / 2.5 P, K en PC types. In 1977 zag de Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor lens het licht AI versie, toen werd Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor geïmplementeerd AI-S. Verschillende versies verschillen in verschillende verlichting, de aanwezigheid van een kap en een diafragma-overdrachtsring.
Lensweergave Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI
TTX Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI
Brandpuntsafstand: 105mm
Diafragma: F/2.5-F/22
Optisch ontwerp: 5 elementen in 4 groepen
Aantal diafragmalamellen: 7 stukken
gewicht: ongeveer 430g
MDF: 1m
Diameter voorfilter: 52mm
Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI is een korte vaste telelens die echter als uitstekende drager fungeert op Nikon DX-camera's EGF lens zal zijn 157,5mm. Op cropped camera's geeft de lens een smalle beeldhoek, maar het is erg prettig werken ermee.
Nikon 105 mm f 2.5 Nikkor AI-lensweergave
De lens wordt geleverd met een zonnekap HS-8, maar ik heb een lens zonder zonnekap. De scherpstelring draait exact 180 graden. De scherpstelring is van rubber voorzien. Bij het scherpstellen wordt de romp van de lens ongeveer 1 cm langer, terwijl de frontlens niet meedraait, maar de scherpstelring ook iets naar voren beweegt.
Voorbeeldfoto op Nikon 105 2.5 AI
De scherptediepte voor een lens wordt aangegeven met meerkleurige strepen die overeenkomen met de kleur die wordt aangegeven door de F-nummers op de diafragmaring. De diafragmalamellen zijn mat en reflecteren geen licht.
Weergave van de Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI lens op een moderne camera
Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI kan zonder problemen op elke Nikon CZK worden gebruikt. U kunt lezen over enkele beperkingen en subtiliteiten bij het werken met oude handmatige Nikon-optiek in de sectie AI-S. Overigens is er onlangs een nieuwe camera uitgekomen. Nikon D5200, omdat, Nikon camera genealogie bijgewerkt.
Foto op Nikon 105 2.5 AI. Bokeh van de lens.
Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI is een echte professionele lens van weleer. De lens is klein van formaat, maar in de handen wordt een stuk metaal en glas gevoeld. Door de goede montage behouden deze lenzen het mechanische gedeelte nog perfect. Optisch blijft de lens ook onberispelijk. Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI is nog steeds erg in trek op de secundaire markt.
Voorbeeldfoto op Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI
Beeldkwaliteit
Uitstekende scherpte over het hele beeldveld bij elk diafragma, hoewel diffractie voelbaar is bij F / 22. Geen lichtafval op DX camera's, geen vervorming, goede kleurweergave. Contrast daalt in achter- en zijlicht. Bij tegenlicht kan de lens zeer sterke schittering opvangen, de zonnekap elimineert schittering, ik heb de lens licht bedekt met mijn hand om dergelijke te verwijderen sterke 'regenboog'. De bokeh van de lens is verbluffend, met vloeiende toonovergangen en andere geneugten.
Foto op Nikon 105 2.5 AI
Voorbeeldfoto's op Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI
Alle foto's gemaakt op camera Nikon D80, foto zonder bewerking, verkleind tot 2 MP en opgedrukte gegevens van EXIF. De aanduiding F / 2.5-8.0 betekent dat ik de exacte diafragmawaarde niet heb opgeschreven op het moment van fotograferen, en het schommelt tussen F / 2.5 en F / 8. Eigenlijk is alles met een open diafragma geschoten.
Alle foto's gemaakt op camera Nikon D80, foto zonder bewerking, verkleind tot 3 MP en opgedrukte gegevens van EXIFop de foto's is echter in plaats van 'AI', 'AI-S' afgedrukt.
persoonlijke ervaring
Persoonlijk vond ik Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI veel leuker dan Nikon 100 mm F/2.8-serie E. De 'E'-versie speelt sterk 105\2.5 in de tekening en 1.25 keer in diafragmaverhouding. Het is jammer dat er nu geen vergelijkbare autofocuslens is, er zijn alleen dure speciale lenzen - Nikon AF DC-NIKKOR 105mm f/2D, Nikon 105mm f/2.8 AF Micro en Nikon AF-S 105mm f/2.8 VR Micro. Een goed alternatief voor de Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI is de Nikkor 105mm f/1.8 AI. Ik heb reviews gezien dat de Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI-versie een zacht, niet scherp beeld geeft, maar mijn exemplaar toonde echt een uitstekende scherpte over het hele beeldveld.
Uitstekende scherpte Nikon 105 2.5 AI
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Conclusies:
Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI - uitstekende portretten, lichtgewicht, betrouwbaar met een goede beeldkwaliteit. Aanbevolen voor FX- en DX-camera's.
Bekijk ook de recensie van de lezer Radozhiva over de versie Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105 mm.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik kijk naar de foto's, de lens is goed, zelfs heel goed.
Maar nogmaals, ik ben ervan overtuigd dat toen ik ooit voor een keuze stond, om deze lens of Baltar 2,3 / 100 te nemen, ik niet verloor door de laatste te nemen :)
Is het mogelijk om nu baltar te kopen??
akv.80@mail.ru
Arkadi. In vergelijking met Kaleinar, wat vind je beter?
Ik vind deze Nikkor beter.
Ja, na aanschaf van deze Nikkor lag de Kaleinar stevig in de bureaula. Eén ding is slecht - nu, het gebeurt, ik kies voor een lange tijd tussen hem en MF 85 / 1,8.
Ik heb de P- en PC-serie beschikbaar, alle drie zijn goed in vergelijking met de lens die in de test wordt gegeven, maar de lens van de P-versie is meer "plastic", de pc-versie is scherper. Al kan het natuurlijk van instantie tot instantie verschillen. Het werken met deze lenzen is erg handig, de mechanica is echt van een hoog niveau!
асибо а обзор!
Hallo. Je foto toont een lens uit de Ai-serie. Het verschilt van de Ai-S door de afwezigheid van een ingebouwde kap en meer afgeronde diafragmabladen, wat meer wordt gewaardeerd door liefhebbers van mooie "bokeh", hoewel de Ai-S de diafragmawaarde betrouwbaarder instelt bij gebruik met Lushnikov's paardenbloem .
Nee, ik heb een ai-s-versie (let op de diafragma-indicatoren en lugs), tot 1977 werden Ai-S zonder kap geproduceerd, vanaf 1977 met kap.
s/n 848756 voor Ai-versie niet Ai-S
Link alstublieft.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#105
Hallo! Zal deze lens (of alleen Ai) goed werken met de D7000? Ik hoop dat hij geen paardenbloemen nodig heeft? Is 250 euro een redelijke prijs? Verkoop, zoals ze zeggen, in uitstekende staat.
Ja, dat zal het.
Behalve belichtingsmatrix en diafragma
Het is zelfs te duur. Ebee vind je ook in uitstekende staat van de Japanners. En wat betreft de goede staat, in deze staat kocht ik bijvoorbeeld voor $ 300 een NIKKORMAT Nikkor-NC 28mm f / 2.8-16 camera; Nikkor-S 35mm f/2.8-16; Nikkor-P 105mm f/2.5-22; Nikkor-Q 135mm f/2.8-22. Nu ben ik van plan ze te chippen om er AF-lenzen van te krijgen.
Ja, en ook een keer malen zodat de stabilisator eindelijk werkt.
alleen de "rok" zal moeten worden afgesneden op de 105e
Hier is wat informatie over serienummers http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#105
Dus de AI-versie staat nog in mijn review, ik zal het in de nabije toekomst repareren.
Hallo, ik heb een vraag, ik heb een Kaleinar 5n met paardenbloem, ik kreeg de kans om een Nikkor 105 2.5 AI-S met paardenbloem te kopen voor $ 240, is het het waard?
Gezien de interessante tekening van Nikkor en als je geld hebt, kun je Nikkor kopen en Kaleinar verkopen als de laatste niet in trek is.
Dat wil zeggen, de foto van Nikora zal interessanter zijn?
in het algemeen wel.
Ik las ook ergens zo'n vraag dat Nikkor 105 2.5 AI, de Nikkor 105 2.5 AI-S versie beter zal zijn
wat staat daar niet geschreven, zou het kunnen?
Ja het kan zijn.
Wat weet je niet?
Kap, bouwkwaliteit, diafragmakwaliteit, algehele fotokwaliteit. Meestal de kleine dingen.
zdrastviite, a autofocus, budget op D90 en atim obiectivom?
Nee het zal niet.
luifel tussen die in de review en de Nippon Kogaku Nikkor-P 1: 2.5 / 105 mm ??
Natuurlijk is dat zo.
Nikkor-P als dit de eerste versie is, dan bestaat het optische ontwerp uit 5 elementen in 3 groepen of Sonnar type, terwijl Nikkor-P de tweede versie heeft of Nikkor AI (Ai-S), zoals in de review van 5 elementen in 4 groepen. Al deze opties zijn erg goed voor portretten, naar mijn mening is Nikkor-P van de eerste versie beter voor een vrouwenportret.
Arkady, wat is jouw mening hierover?
als ik met andere 105k speel, zal ik het je vertellen. Deze 105 is trouwens niet slechter dan 105 1.8.
Arkady, ik ben het volledig met je eens dat het resulterende beeld met 105 / 2,5 Ai niet slechter is dan met 105 / 1,8, en de prijs verschilt aanzienlijk!
Andrey. Het spijt me, ik zag net je opmerkingen. Zeer professioneel. Nikon Kodaku R van de eerste versie, Sonnar, 5 elementen in 3 groepen, kwam vandaag naar me toe. Met twee witte strepen. is hij geweldig?
En wat geeft het beste beeld?
Wat is beter voor een vrouwenportret?
na het fiasco met de pentacon en zijn m42-thread, adviseerde een bekende fotograaf me om naar 105 nikon te kijken en gaf een link naar ebay. (verzenden naar Oekraïne is onmogelijk) en dus, na met ons te hebben gezocht, vond ik 3 lenzen 105 2,5.
1) rubberen scherpstelring maximale opening 32 http://www.ebay.com/itm/nikkon-105mm-1-2-5-/200917098029?pt=Camera_Lenses&hash=item2ec7979e2d
2) je rubberen ring, maximale opening 22
3) ijzeren geribbelde focusring diafragma 32 P versie Nikon Nikkor-P AUTO 105 2.5
wat zeg je voor een portret op full frame, welke is beter?
Als iemand interesse heeft, ik verkoop dit, schrijf: major-zed@mail.ru
Adviseren wat mee te nemen deze Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI of Nikkor-H 85 1.8 Nippon Kogaku, pre-AI
Hoe verhoudt het zich tot 105/2DC???
de vraag is of het zinvol is om 105 te kopen voor het maken van portretten als er 80-200 2,8 D III-versies zijn.
Voor het eerst hoor ik over 80-200 2.8 D en zelfs versie III.
Zoiets staat in ieder geval niet op de website van nikon ;)
als we het hebben over de AF-S 70-200mm f / 2.8G ED VR II, dan kan ik daaruit zeggen dat hij de AF DC-Nikkor 105mm f / 2D alleen in scherpte bij diafragma 5 inhaalt. Wanneer de " hole” groter is, dan neemt The 105th het voortouw op het gebied van scherpte, vervorming, kleurkwaliteit en bokeh. Omdat 70-200 een soort bokeh heeft. In het portret is het "niet erg".
Ik moest zelfs de AF DC-Nikkor 105mm f/2D en de AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED (die voor macro is, en die veel mensen gebruiken “voor portret”) vergelijken. De macrolens heeft dus meer merkbare vervorming van het midden naar de rand (bovendien is hij scherper nabij het midden en begint hij te "zepen" aan de randen - het "portret" is gelijkmatig scherp over het hele veld van het frame ) en de kleurkwaliteit is merkbaar sterker. Daarom hebben DC 105 mm en 135 mm een merkbaar voordeel ten opzichte van alle andere brillen, als we het over een portret hebben.
Mijn vraag was of er een verschil is tussen de oude 105e portretlens en de moderne 105e glas.
De MKIII-versie is als volgt https://radojuva.com.ua/2013/01/obzor-nikon-af-80-200mm-2-8-d-ed-mk3/ je vergist je over de website van het bedrijf, de versie is hier http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/zoom80-200mmf_28d/index.htm. Ja, er is een verschil.
Aha...
Het is "oude man" :)
Ik kan niets over hem zeggen - ik heb niet vergeleken.
Als deze lens vergelijkbaar is met de 70-200, waar ik hierboven over schreef (wat het geval lijkt te zijn), dan verandert dit over het algemeen niets aan de situatie.
Maar de bokeh is hier een beetje anders (niet zoals bij 70-200). Maar bokeh op groen en bokeh op sneeuw kunnen verschillen. Het is moeilijk om hier iets te zeggen.
Fixes hebben in ieder geval nog een beter beeld als lenzen van dezelfde klasse worden vergeleken.
Sterker nog, de 80-200 wordt tot op de dag van vandaag nog steeds geproduceerd, het is een lens van een andere prijsklasse 70-200.
Wat zijn nu tenslotte de verschillen tussen het in het artikel beschreven model en de AF DC-Nikkor 105mm f/2D?
Kan iemand het vertellen? :)
1. Verschillende maximale relatieve diafragma
2. MF versus AF
3. DC-systeem:
4. Het belangrijkste is een ander optisch ontwerp :)
Arkady - deze informatie is geen geheim, maar ik ben niet geïnteresseerd in schijven :)
Ik ben geïnteresseerd in tekenen: scherpte, bokeh, lichtafval, “zeep”, kortom alles wat de perceptie van de foto beïnvloedt.
Maar hiervoor moet je beide lenzen bijna gelijktijdig in werking vergelijken :)
Op dit moment is die mogelijkheid er niet.
Arkady, welke lens vond je beter:
Nikkor 105 2.5 Ai of Nikkor-H 85 1.8?
Vertel eens, is het geschikt voor Nikon d 3100. Het lijkt alsof de aanwezigheid van een motor daar belangrijk is, maar heeft dit pistool autofocus?
heeft de Ai-S-versie een verminderde scherpstelring, niet-afgeronde bloembladen?