respuestas: 131

  1. Helena
    22.12.2013

    que buena pregunta era, pero se perdió por completo...
    en comparación con 85 1.8, ¿cuál de las lentes es más interesante en la imagen resultante? Leyenda 105 u 85? o comparables?
    Gracias por la respuesta.

    respuesta

    • Igor
      17.03.2014

      85 en ebay es el doble de caro. También hay fotos en la lente de 85 mm, para ser honesto, me gustaron un poco más las fotos de los viejos 85.

      respuesta

  2. Paul
    19.03.2014

    Ahora tengo 85 y 105. Son diferentes y difíciles de decidir. Una persona en el foro vendió su 105 después de adquirir una 85. Otro vendió 85 y se quedó con 105, argumentando que era un punto focal más conveniente para él. Subjetivamente, el 105 tiene más desenfoque y un bokeh cremoso más suave. La lente es nítida desde una apertura abierta. 85 tiene su propio bokeh interesante y gran apertura, en un buen retrato al aire libre. Cuando cierras la apertura, se vuelve más nítida. La imagen que contiene, en mi opinión, tiene un volumen más "3D" en comparación con la 105. También me parece que el 85 con apertura tapada es un poco más fuerte en cuanto a detalle en el fondo. 105 tengo Ai con multicapa (verde) y 85 “H” con capa más clara. Pero ambos con capucha son bastante normales. Escribo todo de memoria subjetivamente. En general, ambos son imprescindibles)

    respuesta

  3. D5100+ nikon 50/1.4mf
    06.04.2014

    Al autor:
    Por favor, explícame. Descubrí la escala de apertura y la escala de profundidad de campo (indicada por rayas de colores correspondientes al color del valor de cada apertura en el anillo). Hay un punto negro en el anillo blanco (aluminio) contra el cual se monta el diafragma. Pero también hay un punto rojo en la escala de profundidad de campo entre el riesgo verde y el rosa. ¿¿¿Qué quiere decir ella??? De ahí la confusión: ¿el valor de la distancia de enfoque lo establece el punto negro o el rojo? Si no, ¿para qué sirve el punto rojo?
    Tengo 5 lentes Nikon, me gustaría conocerlos por dentro y por fuera.
    ¡Estaré agradecido!

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      06.04.2014

      El punto rojo es la marca IR para el cambio de enfoque cuando se dispara en infrarrojo. En otros casos normales, utilice las marcas centrales.

      respuesta

      • D5100+ nikon 50/1.4mf
        07.04.2014

        Gracias, no me perdí nada.

        respuesta

  4. Igor
    23.06.2014

    Es posible comprar uno. ¿Cómo usarlo para macro?

    respuesta

  5. áspid
    18.07.2014

    Agregaré de mí mismo. El Nikkor-P Auto 2.5 105 es un gran objetivo. Encuéntrelo en buenas condiciones, llévelo sin dudarlo. Mejor por el dinero que no encontrarás un día con fuego. Óptica de diseño Zonnar, muy nítida con una apertura, excelente contraste y deslumbramiento. Y el dibujo es muy bueno.

    respuesta

    • Pate
      13.01.2018

      Lo apoyo totalmente! Impresionante imagen de él. Pero también hay momentos muy difíciles. En primer lugar, tiene un efecto de tele: con un retrato a la altura de la cintura, la isometría plana es más pronunciada si elige el ángulo incorrecto. Naturalmente, mucho menos que los zooms. 2º - congelación púrpura dura al aire libre - la foto no la estropea mucho, pero es casi imposible enfocar en distancias medias y largas, especialmente a contraluz. Solo suerte o enfoque con una apertura sujeta manualmente)))

      respuesta

    • cibernética
      19.07.2021

      > Diseño óptico Sonnar
      Eso es solo Nikkor P producido con los esquemas de Zonnar y Gauss.
      Se distingue fácilmente por el tamaño de la lente trasera, una pequeña para los Sonnar.

      respuesta

  6. Escupir
    07.10.2014

    Buenas tardes, por favor díganme que tan nítido será este lente en comparación con la versión P y en comparación con el Nikkor 100mm 2,8 serie e.

    respuesta

  7. roca yu
    31.10.2014

    Dile a un novato, compré un Nikkor-P Auto 2.5 105, convertido a ai, instalado sin problemas en el d7000. Pero la lente transmite valores de apertura incorrectos, la cámara escribe de 0 a 6. Y en la escala de la lente 2.5 y 22, respectivamente
    ¿Es esta la norma o una conversión de curva?

    respuesta

    • Vitali U
      20.11.2014

      Lo más probable es que lo hayan aserrado torcido ... Yo (no particularmente imparcial) aserré Nikkor 135 3.5 Non-Ai (en d7000): todo está bien. Buscas en Google, ahí un chaval de media docena aserrado con foto de ejemplo y una tabla... todo es sencillo.

      respuesta

    • Lynx
      29.11.2014

      Ajuste los datos de la lente en el menú de la cámara.

      respuesta

    • Aleks
      20.04.2019

      en el menú, encuentra la lente sin chip y especifica su enfoque y apertura, dale un número y la apertura se mostrará correctamente

      respuesta

    • Aleks
      20.07.2019

      en el menú, indica - una lente sin microprocesador, dale un número, indica allí el F.R y la apertura mínima y mostrará el valor real.

      respuesta

  8. Alex
    12.01.2015

    Me pregunto, en su opinión objetiva, ¿cuál es mejor en la "imagen": Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI review o Helios 40-2?

    respuesta

    • Rustam
      30.05.2015

      ¿Por qué los compararías? Lente 105 sin distorsiones con bokeh suave. La nitidez es muy buena. Y la lente 85 1.5 es muy específica. En la mayoría de los casos, el modelo debe estar en el centro del marco debido a: a) poca nitidez a lo largo del borde del marco b) un fondo específico (también debe girar alrededor de algo según la idea) + además, la lente tiene una gran apertura que a una velocidad de obturación de 1\50s ISO1600 permitirá disparar incluso de noche.
      Las lentes son muy diferentes si entiendes su significado.

      respuesta

  9. Askar
    30.05.2015

    Buena tarde. Recientemente compré una lente de este tipo en eBay. Cuando lo instalé en la cámara, ajusté el valor de apertura al valor máximo f = 32, pero cuando encendí la Nikon D90, se mostró “f–” en el campo de apertura. ¿Esto esta bien?

    respuesta

    • jurado
      30.05.2015

      La cámara no ve una lente sin chip, los modos semiautomáticos no están disponibles, puede disparar en modo M. Puede poner el diente de león de Lushnikov

      respuesta

      • Askar
        31.05.2015

        Sí, según la tabla de Números de Serie, tengo una lente versión K, aunque la compré en eBay con una descripción de AI. Gracias por el consejo sobre el diente de león.

        respuesta

    • Rustam
      30.05.2015

      Esta lente no tiene contactos.

      respuesta

  10. máxima
    28.06.2015

    Lente Nikon Nikkor Ai 105 mm f/ 2.5 a la venta http://fotoselling.ru/products/9999155
    Novosibirsk + correo en Rusia y en el extranjero
    __________
    Nuestro sitio web: http://fotoselling.ru

    Grupo en contacto (más de 20000 miembros): http://vk.com/fotoselling
    Lentes, cámaras, adaptadores y más

    Contrareembolso, opiniones, garantías, experiencia.
    ¿Tiene preguntas? ¡Pedir! http://vk.com/id13311029

    respuesta

  11. máxima
    28.06.2015

    Vendo objetivo Jupiter-3 50 mm f/ 1,5 Black, 1983 http://fotoselling.ru/products/18878771
    Lente Jupiter-3 50 mm f/ 1,5 Enlightenment P, 1956http://fotoselling.ru/products/15645367
    Lente Jupiter-3 50 mm f/ 1,5 1971 http://fotoselling.ru/products/18882512
    Novosibirsk + correo en Rusia y en el extranjero
    __________
    Nuestro sitio web: http://fotoselling.ru

    Grupo en contacto (más de 20000 miembros): http://vk.com/fotoselling
    Lentes, cámaras, adaptadores y más

    Contrareembolso, opiniones, garantías, experiencia.
    ¿Tiene preguntas? ¡Pedir! http://vk.com/id13311029

    respuesta

  12. Vlad
    24.07.2015

    Arkady, dime, ¿cuál es la diferencia entre las versiones P, K y PC? ¿Dónde está escrita la versión en la lente? ¿Cual es mejor?

    respuesta

    • cibernética
      19.07.2021

      La versión se indica en el anillo de título frontal.
      La versión para PC se diferencia de la P en una iluminación mejorada.

      respuesta

  13. Vladimir
    22.11.2015

    Hoy recibí en excelentes condiciones esta versión C. Primeras impresiones - el diseño está más allá de los elogios - metal, vidrio, mecánica como a la vista de un rifle de francotirador. En comparación con Kaleinar, es muy nítido, aunque probablemente tenga un Kaleinar tan golpeado, la nitidez de 2,5 incluso me asusta, lo disparé en nef, lo mostraré. Por resolución, aunque sea de película, todo está bien a 7100. Cuesta alrededor de 200 USD. Una característica interesante es que el recorrido del anillo de enfoque hasta 2 m es más estrecho que más allá del infinito. No creo que sea un matrimonio, el objetivo está en perfecto estado. Estoy muy satisfecho con la adquisición, hace tiempo que quería comprar: estimuló la reducción en el suministro de copias dignas. Viene en buenas condiciones - tomar sin dudarlo.

    respuesta

  14. Valery
    08.01.2016

    Arkady, aconseja las posibilidades o tu opinión de este objetivo con la Olympus OMD E-M5 Mark II
    Interesado como retrato y macro, por último, pero no menos importante, como teleobjetivo. Estaría muy agradecido por el consejo!

    respuesta

  15. Leonid
    08.02.2016

    Junto con el I23U 100 4,5, un objetivo macro interesante.

    respuesta

  16. Anónimo
    17.02.2016

    Y hay una gran diferencia entre Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI y Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI-S.

    respuesta

    • Vitali U
      10.03.2016

      Sí, olvidé agregar: comparé 105k y 80-200 D (2) (a 105 mm), 80-200 es mejor en nitidez al aire libre, pero mucho más interesante en el dibujo de 105k. Pero AF es a veces (en un reportaje) más importante que un dibujo.

      respuesta

    • cibernética
      19.07.2021

      Mejor iluminación, un diseño diferente de mecánica, un capó incorporado para AIS.

      respuesta

  17. Vitali U
    10.03.2016

    No hay diferencia en la imagen. Hay una diferencia entre las versiones Ai (Ai-S) y Non-Ai (Ai-S es más nítida al aire libre, más adecuada para un retrato masculino), pero es tal que no muchas personas pueden notarlo, incluso los fotógrafos (yo guardo silencio sobre los modelos). Disparo la versión Ai-S yo mismo. Me gusta. Decidí tomar Samyang 85 1,4, en teoría, necesito vender 105ku ... pero mi mano no se levanta. Buena lente confiable.

    respuesta

  18. Sergei
    21.12.2016

    Excelente, lo recomiendo. Me gustan mucho las fotos de retratos de él. Le disparé a Kaleinar con un pie macro, este es mucho mejor que los dos. Después de él, uno no puede mirar a Kaleinar-Júpiter sin pesar. Pero makrik sigue siendo makrik, sus retratos son específicos, ni siquiera es una cuestión de nitidez: un gran microcontraste enfatiza mucho los detalles, lo que no me gusta. Todavía se puede filmar a los niños, pero a los que son mayores.. Se les puede pegar con una sartén. Y este hombre guapo. Sí, no hay enfoque automático, pero no es muy necesario, me adapté a los soviéticos, casi siempre llego y rápido. Probablemente dc sea mejor, pero el precio ... Satisfecho en general, como un elefante lavado

    respuesta

  19. Koba
    09.09.2017

    Bueno, agreguemos que fue con esta lente que Steve Makkari tomó su famoso retrato de una niña afgana: Sharbat Gul ...

    respuesta

    • Zabugor
      03.05.2018

      ¡¡¡Bien hecho!!! Y fue de él que Monroe fue filmada en grabados en color). ¿Entiendes lo que quiero decir?

      respuesta

  20. Sergei
    26.10.2017

    Sí, hace 7 años le compré este lente legendario a un precio no muy caro (file:///F:/Nikon%20105%20f2,5%20Ai/Nikon%20105mm%202.5%20Ai%20E%20Series%20Legendary% 20Prime% 20Lens%20L@@k%20-%20eBay%20(item%20280564700819%20end%20time%20Sep-20-10%2012%2003%2010%20PDT).htm), instaló "diente de león" y ahora esto es mi objetivo de retrato favorito, aunque también hay 35-70 2,8 y 70-210 4

    respuesta

    • Zabugor
      03.05.2018

      Bueno, 35-70 es discutible, por supuesto, pero 70-210 es muy bueno. Uno de los mejores manuales, si no el mejor en 7080200210. Y una pila y un equilibrio perfecto de cualidades ópticas focales y relación de apertura.

      respuesta

  21. Sergei
    16.10.2018

    Dime, si lo comparas con yongnuo 85 1,8 en d7200 para uso doméstico, ¿cuál preferirías?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      16.10.2018

      yongnuo 85 1,8 no existe en Nikon, solo hay YN 100mm F / 2.0 y lo preferiría

      respuesta

  22. vladimir levov
    07.12.2018

    ¡Hola! Ayuda, ¿quién sabe cómo distinguir un objetivo Nikkor AI con una opción de apertura que transmite su valor establecido de acuerdo con la especificación AI de un objetivo Nikkor simple sin esta protuberancia del anillo de apertura?

    respuesta

    • Anónimo
      07.12.2018

      Por la presencia de esta misma protuberancia)) bebió allí en el anillo desde el lado de la bayoneta. En un sitio como un artículo detallado se trataba de modificaciones de la bayoneta.

      respuesta

      • vladimir levov
        07.12.2018

        ¿Podrías profundizar, específicamente en la diferencia entre las dos lentes, cómo distinguir cuál tiene la opción AI?

        respuesta

      • vladimir levov
        07.12.2018

        Si hubiera un artículo, ¿podría proporcionar un enlace a él?

        respuesta

      • Anónimo
        07.12.2018

        Levantamos la vista hasta la primera foto del artículo y vemos un punto negro en el anillo de apertura (el elemento más a la derecha de la foto). Además, lo estudiamos en todas las fotos del artículo. Entonces nos damos cuenta de que se trata de un gancho para impulsar el anillo para transmitir el valor de apertura a la carcasa. Ahora puedes ir a fumar Google.

        respuesta

  23. vladimir levov
    07.12.2018

    ¡Hola! Interesado en su opinión sobre la pregunta: ¿Qué lente es mejor para Nikon con una matriz APS-C (recorte 1,5) para un retrato facial - Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI (como en la revisión) o Nikon 135 mm 1: 2.8 IA de Nikkor?

    respuesta

    • jardín zen
      07.12.2018

      Ambos son buenos, pero para el 135 hay que alejarse mucho más del tema.
      No puedo comparar, solo tengo 105, pero es hermoso. Aunque 85 mm en el cultivo es más conveniente para mí personalmente.

      respuesta

  24. Sergei
    08.01.2019

    Buena tarde. Dime una lente para un retrato de cara grande, que se puede usar a través de un adaptador para Fuji XT-3 (tengo nativo 16 1.4, 35 1.4).

    respuesta

    • Igor
      14.01.2019

      Solo tengo esta lente en xt3. Me gusta la imagen, pero o el enfoque es suave, o realmente no entro en la profundidad de campo, pero falta un poco de nitidez.

      respuesta

      • Sergei
        17.01.2019

        Gracias por la respuesta. ¿Me puede recomendar otras lentes manuales que haya usado?

        respuesta

      • Igor
        17.01.2019

        Tengo un voigtlander 58 1.4. de verdad me gusta

        respuesta

  25. dimka krutov
    05.08.2019

    Tengo uno (uno de estos con apertura 2,5) solo que parece no ser ai - la falda te impide sentarte en fm, aunque debería ser ai. qué imagen da - No sé, no lo he intentado ...
    85 no tiene

    respuesta

  26. Cargar más comentarios...

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador