por la oportunidad revisión del legendario Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI Muchas gracias a Nicolás.
Revisión Nikon 105mm 1:2.5 IA
Hay varias versiones de Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor, los primeros objetivos Sin IA Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor apareció en 1959. Hay versiones - Nikon 105mm f/2.5 P, K y PC tipos En 1977 vio la luz el objetivo Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI versión, luego se implementó Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI-S. Las diferentes versiones difieren en la iluminación diferente, la presencia de una campana y un anillo de transferencia de diafragma.
Vista de la lente Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI
TTX Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor IA
Longitud focal: 105mm
Diafragma: F/2.5-F/22
Diseño óptico: 5 elementos en 4 grupos
Número de hojas de apertura: Piezas 7
peso: aproximadamente 430g
MDF: 1м
Diámetro del filtro frontal: 52mm
Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI es un teleobjetivo fijo corto que actúa como un excelente portero, sin embargo, en las cámaras Nikon DX FEAG lente será 157,5mm. En cámaras recortadas, la lente ofrece un campo de visión estrecho, pero es muy agradable trabajar con ella.
Vista de lente Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI
El objetivo viene con un parasol HS-8, pero tengo una lente sin parasol. El anillo de enfoque gira exactamente 180 grados. El anillo de enfoque está recubierto de goma. Al enfocar, el tronco de la lente se alarga alrededor de 1 cm, mientras que la lente frontal no gira, pero el anillo de enfoque también se mueve ligeramente hacia adelante.
Foto de muestra en Nikon 105 2.5 AI
La profundidad de campo de un objetivo se indica mediante franjas multicolores que corresponden al color indicado por los números F en el anillo de apertura. Las hojas de apertura son mate y no reflejan la luz.
Vista de la lente Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI en una cámara moderna
Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI se puede usar en cualquier Nikon CZK sin ningún problema. Puede leer sobre algunas limitaciones y sutilezas cuando se trabaja con ópticas manuales antiguas de Nikon en la sección AI-S. Por cierto, recientemente salió una nueva cámara. Nikon D5200, porque, Actualización de la genealogía de las cámaras Nikon.
Foto en Nikon 105 2.5 AI. Bokeh de la lente.
Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI es un auténtico objetivo profesional de antaño. La lente es de tamaño pequeño, pero se siente una pieza de metal y vidrio en las manos. Debido al buen montaje, estas lentes aún conservan perfectamente la parte mecánica. Ópticamente, la lente también permanece impecable. Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI todavía tiene una gran demanda en el mercado secundario.
Foto de muestra en Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI
Calidad de imagen
Excelente nitidez en todo el campo del encuadre en cualquier apertura, aunque la difracción se hace sentir en F/22. Sin viñetas en cámaras DX, sin distorsión, buena reproducción de color. Gotas de contraste en luz trasera y lateral. A contraluz, la lente puede captar un deslumbramiento muy fuerte, el parasol de la lente elimina el deslumbramiento, cubrí ligeramente la lente con la mano para eliminar tal fuerte 'arco iris'. El bokeh de la lente es asombroso, con transiciones tonales suaves y otras delicias.
Foto en Nikon 105 2.5 AI
Fotos de muestra en Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI
Todas las fotos tomadas en cámara. Nikon D80, foto sin procesar, tamaño reducido a 2MP y datos impresos de EXIF. La designación F/2.5-8.0 significa que no anoté el valor de apertura exacto en el momento de disparar, y fluctúa entre F/2.5 y F/8. Básicamente, todo fue filmado en una apertura abierta.
Todas las fotos tomadas en cámara. Nikon D80, foto sin procesar, tamaño reducido a 3MP y datos impresos de EXIF, sin embargo, en las fotografías, en lugar de 'AI', está impreso 'AI-S'.
La experiencia personal
En lo personal, me gustó mucho más el Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI que Nikon 100mm F/2.8 Serie E. La versión 'E' juega fuertemente 105 \ 2.5 en el dibujo y 1.25 veces en relación de apertura. Es una pena que ahora no haya una lente de enfoque automático similar, solo hay lentes costosas para fines especiales: Nikon AF DC-NIKKOR 105 mm f / 2D, Nikon 105 mm f / 2.8 AF Micro y Nikon AF-S 105 mm f / 2.8 VR Micro. Una buena alternativa al Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI es el Nikkor 105mm f/1.8 AI. He visto reseñas de que la versión Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI brinda una imagen suave, no nítida, pero mi copia realmente mostró una excelente nitidez en todo el marco.
Excelente nitidez Nikon 105 2.5 AI
Conclusiones:
Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor IA - excelente retrato, ligero, fiable y con buena calidad de imagen. Recomendado para cámaras FX y DX.
También eche un vistazo a la revisión del lector Radozhiva sobre la versión. Nippon Kogaku Japón Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
que buena pregunta era, pero se perdió por completo...
en comparación con 85 1.8, ¿cuál de las lentes es más interesante en la imagen resultante? Leyenda 105 u 85? o comparables?
Gracias por la respuesta.
85 en ebay es el doble de caro. También hay fotos en la lente de 85 mm, para ser honesto, me gustaron un poco más las fotos de los viejos 85.
Ahora tengo 85 y 105. Son diferentes y difíciles de decidir. Una persona en el foro vendió su 105 después de adquirir una 85. Otro vendió 85 y se quedó con 105, argumentando que era un punto focal más conveniente para él. Subjetivamente, el 105 tiene más desenfoque y un bokeh cremoso más suave. La lente es nítida desde una apertura abierta. 85 tiene su propio bokeh interesante y gran apertura, en un buen retrato al aire libre. Cuando cierras la apertura, se vuelve más nítida. La imagen que contiene, en mi opinión, tiene un volumen más "3D" en comparación con la 105. También me parece que el 85 con apertura tapada es un poco más fuerte en cuanto a detalle en el fondo. 105 tengo Ai con multicapa (verde) y 85 “H” con capa más clara. Pero ambos con capucha son bastante normales. Escribo todo de memoria subjetivamente. En general, ambos son imprescindibles)
Al autor:
Por favor, explícame. Descubrí la escala de apertura y la escala de profundidad de campo (indicada por rayas de colores correspondientes al color del valor de cada apertura en el anillo). Hay un punto negro en el anillo blanco (aluminio) contra el cual se monta el diafragma. Pero también hay un punto rojo en la escala de profundidad de campo entre el riesgo verde y el rosa. ¿¿¿Qué quiere decir ella??? De ahí la confusión: ¿el valor de la distancia de enfoque lo establece el punto negro o el rojo? Si no, ¿para qué sirve el punto rojo?
Tengo 5 lentes Nikon, me gustaría conocerlos por dentro y por fuera.
¡Estaré agradecido!
El punto rojo es la marca IR para el cambio de enfoque cuando se dispara en infrarrojo. En otros casos normales, utilice las marcas centrales.
Gracias, no me perdí nada.
Es posible comprar uno. ¿Cómo usarlo para macro?
Agregaré de mí mismo. El Nikkor-P Auto 2.5 105 es un gran objetivo. Encuéntrelo en buenas condiciones, llévelo sin dudarlo. Mejor por el dinero que no encontrarás un día con fuego. Óptica de diseño Zonnar, muy nítida con una apertura, excelente contraste y deslumbramiento. Y el dibujo es muy bueno.
Lo apoyo totalmente! Impresionante imagen de él. Pero también hay momentos muy difíciles. En primer lugar, tiene un efecto de tele: con un retrato a la altura de la cintura, la isometría plana es más pronunciada si elige el ángulo incorrecto. Naturalmente, mucho menos que los zooms. 2º - congelación púrpura dura al aire libre - la foto no la estropea mucho, pero es casi imposible enfocar en distancias medias y largas, especialmente a contraluz. Solo suerte o enfoque con una apertura sujeta manualmente)))
> Diseño óptico Sonnar
Eso es solo Nikkor P producido con los esquemas de Zonnar y Gauss.
Se distingue fácilmente por el tamaño de la lente trasera, una pequeña para los Sonnar.
Buenas tardes, por favor díganme que tan nítido será este lente en comparación con la versión P y en comparación con el Nikkor 100mm 2,8 serie e.
Dile a un novato, compré un Nikkor-P Auto 2.5 105, convertido a ai, instalado sin problemas en el d7000. Pero la lente transmite valores de apertura incorrectos, la cámara escribe de 0 a 6. Y en la escala de la lente 2.5 y 22, respectivamente
¿Es esta la norma o una conversión de curva?
Lo más probable es que lo hayan aserrado torcido ... Yo (no particularmente imparcial) aserré Nikkor 135 3.5 Non-Ai (en d7000): todo está bien. Buscas en Google, ahí un chaval de media docena aserrado con foto de ejemplo y una tabla... todo es sencillo.
Ajuste los datos de la lente en el menú de la cámara.
en el menú, encuentra la lente sin chip y especifica su enfoque y apertura, dale un número y la apertura se mostrará correctamente
en el menú, indica - una lente sin microprocesador, dale un número, indica allí el F.R y la apertura mínima y mostrará el valor real.
Me pregunto, en su opinión objetiva, ¿cuál es mejor en la "imagen": Nikon 105mm 1: 2.5 Nikkor AI review o Helios 40-2?
¿Por qué los compararías? Lente 105 sin distorsiones con bokeh suave. La nitidez es muy buena. Y la lente 85 1.5 es muy específica. En la mayoría de los casos, el modelo debe estar en el centro del marco debido a: a) poca nitidez a lo largo del borde del marco b) un fondo específico (también debe girar alrededor de algo según la idea) + además, la lente tiene una gran apertura que a una velocidad de obturación de 1\50s ISO1600 permitirá disparar incluso de noche.
Las lentes son muy diferentes si entiendes su significado.
Buena tarde. Recientemente compré una lente de este tipo en eBay. Cuando lo instalé en la cámara, ajusté el valor de apertura al valor máximo f = 32, pero cuando encendí la Nikon D90, se mostró “f–” en el campo de apertura. ¿Esto esta bien?
La cámara no ve una lente sin chip, los modos semiautomáticos no están disponibles, puede disparar en modo M. Puede poner el diente de león de Lushnikov
Sí, según la tabla de Números de Serie, tengo una lente versión K, aunque la compré en eBay con una descripción de AI. Gracias por el consejo sobre el diente de león.
Esta lente no tiene contactos.
Lente Nikon Nikkor Ai 105 mm f/ 2.5 a la venta http://fotoselling.ru/products/9999155
Novosibirsk + correo en Rusia y en el extranjero
__________
Nuestro sitio web: http://fotoselling.ru
Grupo en contacto (más de 20000 miembros): http://vk.com/fotoselling
Lentes, cámaras, adaptadores y más
Contrareembolso, opiniones, garantías, experiencia.
¿Tiene preguntas? ¡Pedir! http://vk.com/id13311029
Vendo objetivo Jupiter-3 50 mm f/ 1,5 Black, 1983 http://fotoselling.ru/products/18878771
Lente Jupiter-3 50 mm f/ 1,5 Enlightenment P, 1956http://fotoselling.ru/products/15645367
Lente Jupiter-3 50 mm f/ 1,5 1971 http://fotoselling.ru/products/18882512
Novosibirsk + correo en Rusia y en el extranjero
__________
Nuestro sitio web: http://fotoselling.ru
Grupo en contacto (más de 20000 miembros): http://vk.com/fotoselling
Lentes, cámaras, adaptadores y más
Contrareembolso, opiniones, garantías, experiencia.
¿Tiene preguntas? ¡Pedir! http://vk.com/id13311029
Arkady, dime, ¿cuál es la diferencia entre las versiones P, K y PC? ¿Dónde está escrita la versión en la lente? ¿Cual es mejor?
La versión se indica en el anillo de título frontal.
La versión para PC se diferencia de la P en una iluminación mejorada.
Hoy recibí en excelentes condiciones esta versión C. Primeras impresiones - el diseño está más allá de los elogios - metal, vidrio, mecánica como a la vista de un rifle de francotirador. En comparación con Kaleinar, es muy nítido, aunque probablemente tenga un Kaleinar tan golpeado, la nitidez de 2,5 incluso me asusta, lo disparé en nef, lo mostraré. Por resolución, aunque sea de película, todo está bien a 7100. Cuesta alrededor de 200 USD. Una característica interesante es que el recorrido del anillo de enfoque hasta 2 m es más estrecho que más allá del infinito. No creo que sea un matrimonio, el objetivo está en perfecto estado. Estoy muy satisfecho con la adquisición, hace tiempo que quería comprar: estimuló la reducción en el suministro de copias dignas. Viene en buenas condiciones - tomar sin dudarlo.
Arkady, aconseja las posibilidades o tu opinión de este objetivo con la Olympus OMD E-M5 Mark II
Interesado como retrato y macro, por último, pero no menos importante, como teleobjetivo. Estaría muy agradecido por el consejo!
Junto con el I23U 100 4,5, un objetivo macro interesante.
Y hay una gran diferencia entre Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI y Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI-S.
Sí, olvidé agregar: comparé 105k y 80-200 D (2) (a 105 mm), 80-200 es mejor en nitidez al aire libre, pero mucho más interesante en el dibujo de 105k. Pero AF es a veces (en un reportaje) más importante que un dibujo.
Mejor iluminación, un diseño diferente de mecánica, un capó incorporado para AIS.
No hay diferencia en la imagen. Hay una diferencia entre las versiones Ai (Ai-S) y Non-Ai (Ai-S es más nítida al aire libre, más adecuada para un retrato masculino), pero es tal que no muchas personas pueden notarlo, incluso los fotógrafos (yo guardo silencio sobre los modelos). Disparo la versión Ai-S yo mismo. Me gusta. Decidí tomar Samyang 85 1,4, en teoría, necesito vender 105ku ... pero mi mano no se levanta. Buena lente confiable.
Excelente, lo recomiendo. Me gustan mucho las fotos de retratos de él. Le disparé a Kaleinar con un pie macro, este es mucho mejor que los dos. Después de él, uno no puede mirar a Kaleinar-Júpiter sin pesar. Pero makrik sigue siendo makrik, sus retratos son específicos, ni siquiera es una cuestión de nitidez: un gran microcontraste enfatiza mucho los detalles, lo que no me gusta. Todavía se puede filmar a los niños, pero a los que son mayores.. Se les puede pegar con una sartén. Y este hombre guapo. Sí, no hay enfoque automático, pero no es muy necesario, me adapté a los soviéticos, casi siempre llego y rápido. Probablemente dc sea mejor, pero el precio ... Satisfecho en general, como un elefante lavado
Bueno, agreguemos que fue con esta lente que Steve Makkari tomó su famoso retrato de una niña afgana: Sharbat Gul ...
¡¡¡Bien hecho!!! Y fue de él que Monroe fue filmada en grabados en color). ¿Entiendes lo que quiero decir?
Sí, hace 7 años le compré este lente legendario a un precio no muy caro (file:///F:/Nikon%20105%20f2,5%20Ai/Nikon%20105mm%202.5%20Ai%20E%20Series%20Legendary% 20Prime% 20Lens%20L@@k%20-%20eBay%20(item%20280564700819%20end%20time%20Sep-20-10%2012%2003%2010%20PDT).htm), instaló "diente de león" y ahora esto es mi objetivo de retrato favorito, aunque también hay 35-70 2,8 y 70-210 4
Bueno, 35-70 es discutible, por supuesto, pero 70-210 es muy bueno. Uno de los mejores manuales, si no el mejor en 7080200210. Y una pila y un equilibrio perfecto de cualidades ópticas focales y relación de apertura.
Dime, si lo comparas con yongnuo 85 1,8 en d7200 para uso doméstico, ¿cuál preferirías?
yongnuo 85 1,8 no existe en Nikon, solo hay YN 100mm F / 2.0 y lo preferiría
¡Hola! Ayuda, ¿quién sabe cómo distinguir un objetivo Nikkor AI con una opción de apertura que transmite su valor establecido de acuerdo con la especificación AI de un objetivo Nikkor simple sin esta protuberancia del anillo de apertura?
Por la presencia de esta misma protuberancia)) bebió allí en el anillo desde el lado de la bayoneta. En un sitio como un artículo detallado se trataba de modificaciones de la bayoneta.
¿Podrías profundizar, específicamente en la diferencia entre las dos lentes, cómo distinguir cuál tiene la opción AI?
Si hubiera un artículo, ¿podría proporcionar un enlace a él?
Levantamos la vista hasta la primera foto del artículo y vemos un punto negro en el anillo de apertura (el elemento más a la derecha de la foto). Además, lo estudiamos en todas las fotos del artículo. Entonces nos damos cuenta de que se trata de un gancho para impulsar el anillo para transmitir el valor de apertura a la carcasa. Ahora puedes ir a fumar Google.
¡Hola! Interesado en su opinión sobre la pregunta: ¿Qué lente es mejor para Nikon con una matriz APS-C (recorte 1,5) para un retrato facial - Nikon 105 mm 1: 2.5 Nikkor AI (como en la revisión) o Nikon 135 mm 1: 2.8 IA de Nikkor?
Ambos son buenos, pero para el 135 hay que alejarse mucho más del tema.
No puedo comparar, solo tengo 105, pero es hermoso. Aunque 85 mm en el cultivo es más conveniente para mí personalmente.
Buena tarde. Dime una lente para un retrato de cara grande, que se puede usar a través de un adaptador para Fuji XT-3 (tengo nativo 16 1.4, 35 1.4).
Solo tengo esta lente en xt3. Me gusta la imagen, pero o el enfoque es suave, o realmente no entro en la profundidad de campo, pero falta un poco de nitidez.
Gracias por la respuesta. ¿Me puede recomendar otras lentes manuales que haya usado?
Tengo un voigtlander 58 1.4. de verdad me gusta
Tengo uno (uno de estos con apertura 2,5) solo que parece no ser ai - la falda te impide sentarte en fm, aunque debería ser ai. qué imagen da - No sé, no lo he intentado ...
85 no tiene