Vandaag zullen we proberen de fototrucs te achterhalen, hoe je uit de hand fotografeert om het beste beeld te krijgen. Handfotografie is onderverdeeld in twee fundamenteel verschillende methoden: fotograferen met flits en fotograferen zonder flits. Het is erg belangrijk om te leren fotograferen uit de hand zonder flitser.
Hoe fotografeer je uit de hand. Fototrucs van Radozhiva
Handbeweging verwijderen
Het grootste probleem met fotografie uit de hand is: het trillen van diezelfde handen. Je handen trillen, ook al zijn je handen ijzersterk, je kunt nog steeds een wazig beeld krijgen bij lange sluitertijden. Handtrillingen kunnen op verschillende manieren worden aangepakt:
- Begin met gewichtheffen en pomp jezelf op om meer grip op de camera te krijgen.
- Monteer de camera op een statief
- Plaats de camera op een andere stabiele ondergrond
- Groepeer en leun op een stabiel oppervlak, terwijl je in serie kunt schieten om de kans op een succesvol schot te vergroten.
- Zet nog steeds de flits aan
- Gebruik een dure snelle lens of een camera met een stabilisator.
- En het meest interessante is gewoon sluitertijd verminderen
Aangezien er geen tijd is voor atletiek, geld voor een statief en een externe flitser, net als voor een stabiele ondergrond, moet je experimenteren met uithoudingsvermogen. Om een goed scherp beeld te krijgen zonder vervaging - korte belichtingstijden nodig hebben. hoe korter uittreksel - hoe waarschijnlijker het is dat er bij het fotograferen met handen een scherp frame is.
Hoe de belichting korter maken?
Er zijn maar twee manieren. Eerst - maximaal diafragma openen. Hoe groter het diafragma, hoe korter uittreksel. Het F-nummer op de camera is verantwoordelijk voor het diafragma. En het diafragma openen betekent het verlagen van het F-getal. U fotografeert bijvoorbeeld met F5.6, om de sluitertijd te verlagen die u nodig hebt om het diafragma te openen, bijvoorbeeld naar F3.5, terwijl uittreksel automatisch ergens in 2-3 keer afnemen. Als je niet weet hoe je het diafragma moet openen, zoek dan de diafragmaprioriteitsmodus op de camera, meestal wordt deze A of AV (diafragmawaarde) genoemd of lees gewoon de instructies. Als je het maximum hebt bereikt en het diafragma is nog steeds niet genoeg, moet je denken aan een snelle lens.
De tweede manier - ISO verhogen. Hoe hoger de ISO, hoe korter uittreksel en hoe makkelijker het zal zijn om een goede foto te maken. Meestal wordt de ISO gewijzigd in het cameramenu. Op compacte digitale camera's (op zeepbakjes) raad ik af om de ISO boven de 800 te verhogen. Op geavanceerde spiegelreflexcamera's kun je de ISO naar smaak instellen. Meer details over ISO-valkuilen in mijn artikel hoe iso aan te passen.
Je leest hoe je fotografeert met superkorte sluitertijden met als effect stoptijd. hier.
Wat is de maximaal toegestane blootstelling? Gouden regel:
Er is schoonheid gouden regel. Je moet met de handen fotograferen met sluitertijden, waarvan de numerieke waarde groter moet zijn dan de effectieve brandpuntsafstand van de lens. excerpt meestal gemeten in fracties van een seconde. Bijvoorbeeld, uittreksel 1/10s betekent dat de camera een foto neemt gedurende een tiende van een seconde. Op dezelfde manier zegt 1/1250 dat de sluitertijd erg snel is en dat de foto in slechts duizend tweehonderdvijftigste van een seconde wordt gemaakt. Met zo'n korte sluitertijd is geen handbeweging een belemmering. Dus, als je een lens hebt met een brandpuntsafstand X mm, dan hoeft u niet langer met een sluitertijd te fotograferen 1/X seconde. Voorbeeld als je een lens hebt met een brandpuntsafstand 50 mm, dan hoeft u het niet langer uit handen te nemen 1 / 50 met, zijn gewoonlijk standaard sluitertijden korter dan 1/50 sec. 1/60, 1/80, 1/100 seconde, enz. Hieruit volgt dat het veel gemakkelijker is om uit de hand te fotograferen met groothoeklenzen met een kleine brandpuntsafstand dan lenzen op de body met een lange brandpuntsafstand.
Opmerking: bij gebruik van camera's met een hoge pixeldichtheid vereist de gouden regel een kleine correctie. Als u bijvoorbeeld fotografeert met een camera met veel pixels, Nikon D7100, D5200, Canon 600D en dergelijke, moet u kortere sluitertijden gebruiken dan de gouden regel. Dit komt door de hoge gevoeligheid van camera's met een groot aantal megapixels voor micro-onscherpte door beweging, in meer detail hier.
Hoe kan dit in de praktijk worden toegepast?
Om onscherpte bij het fotograferen uit de hand te voorkomen, moet u het diafragma zo ver mogelijk openen en de sluitertijd verkorten. Valt de sluitertijd niet onder de gulden regel, dan moet je de ISO verhogen. Nou, als niets anders helpt, dan moet je een flitser gebruiken.
Andere manieren om handtrillingen te overwinnen:
Jitter kan ook worden ondervangen door gestabiliseerde lenzen te gebruiken, die een voordeel van 2-4 stops bieden. Deze lenzen zijn iets duurder dan normaal, maar ze zijn het waard. Je kunt bijvoorbeeld kijken naar Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor. Lees meer over stabilisatoren in mijn artikel. Beeldstabilisatoren. Sommige camera's hebben ook ingebouwde stabilisatie. Als je uit de hand fotografeert, is het beter om dit soort stabilisatoren in te schakelen. Maar sommige camera's hebben een software-oplossing voor stabilisatie, het bederft bijna altijd het beeld met hoge ISO's. Ook enkele camera's. bijvoorbeeld Pentax K30, hebben een stabilisatiesysteem ingebouwd in de camera zelf. Als al het andere faalt, moet je al denken aan een statief of monopod.
Alles is ingewikkeld en niets is duidelijk - er is een uitweg!
Zet gewoon de flits aan. Met flits is alles veel eenvoudiger. De camera bepaalt alles zelf en je krijgt bijna altijd een scherpe opname. Voor een beter resultaat kun je de ISO verlagen en de diafragmawaarde afhankelijk van de taak instellen.
Bevindingen
Hoe korter de sluitertijd, hoe gemakkelijker het is om uit de hand te fotograferen. Hoe hoger de ISO, hoe korter de sluitertijd. Hoe verder het diafragma open staat, hoe sneller de sluitertijd. Helpt veel bij het fotograferen uit de hand. gouden regelhierboven omschreven.
Vergeet niet op de knoppen te drukken ↓↓↓ sociale netwerken ↓↓- Het is belangrijk voor mij. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Wauw, verdomme...
Ik dacht dat er iets interessants zou zijn over hoe je de camera op de juiste manier vastpakt, welke pose je moet aannemen, enz.
En hier zou het hele artikel in één alinea kunnen worden geplaatst als het water werd verwijderd ...
Bij opnamen uit de hand zonder flits is het wenselijk dat de sluitertijd niet langer is dan 1 / EGF, waarbij EGF de equivalente brandpuntsafstand is die gelijk is aan de werkelijke brandpuntsafstand van de lens vermenigvuldigd met de cropfactor. Als de sluitertijd langer is, is de kans op een wazige foto groot. Om de sluitertijd korter te maken, moet u het diafragma openen (het aantal verkleinen) of de gevoeligheid verhogen (ISO). Om het diafragmagetal handmatig te regelen, stelt u uw camera in op de modus diafragmaprioriteit, meestal aangeduid als A of AV. Daarnaast kun je lenzen of camera's gebruiken met een beeldstabilisator, waarmee je sluitertijden kunt instellen die 2-4 keer langer zijn dan 1/EGF.
En trouwens, als je van F / 5.6 naar F / 3.5 gaat, wordt de sluitertijd slechts 2,5 keer verlaagd (bijvoorbeeld van 1/20 naar 1/50), en niet 4 (naar 1/80) . Om de sluitertijd 4 keer te verkorten, moet je het diafragma openen tot F / 2.8.
Laat alle verwachtingen vallen. Voor een pro zal dit echt water zijn, voor een persoon die voor het eerst een foto heeft gemaakt, zal dit een goed advies zijn. In feite, op 2.56, miste het aantal echt. Gecorrigeerd.
Ik vond ook Kushkin
In mijn jeugd was ik bezig met fotograferen ... Als ik nu fotografeer, vooral met een telelens, word ik een schutter (de schuttersstandaard met een luchtgeweer is vooral goed) druk de camera stil tegen het voorhoofd :) het helpt veel ! Je kunt de stand van de schutter op het net vinden ... Beschrijf voor een lange tijd :)
Arkady, te oordelen naar uw eigen peiling, schiet 51% van de lezers in RAW. waarom zou ik? :)
ik weet niet wat je bedoelt :)
Weinig, weinig nieuwkomers hier :) 27% van het totaal volgens uw eigen enquête.
Ik vind je artikelen leuk, maar ik wacht op meer "geavanceerde" artikelen en tests (3 artikelen op een rij die je rustte :))
Dmitry, betaal voor mijn werk, en ik zal tenminste elke dag artikelen van enige complexiteit schrijven.
Min of meer "geavanceerd" - slechts een persoonlijke indruk, neem het zeer serieus. In de tussentijd is dit mijn altruïstische hobby, de artikelen zullen ingewikkeld zijn, afhankelijk van mijn vrije tijd.
Zeer nuttige artikelen, geschreven in eenvoudige taal, besteden geen aandacht aan Arkady, "sterren" fotografen.
Bedankt voor je werk - je artikelen, in onze wereld is het moeilijk om iemand te vinden die dat doet en mensen ongeïnteresseerd helpt. Je doet het professioneel, efficiënt en op tijd. Ik kocht soms boeken over fotokunst, en na het lezen van het boek dat ik kocht, wilde ik het bij de auteur lanceren. Van hen kwam ik erachter hoeveel lagen silicium er in de processor van een digitale camera zitten, waarom de poten van een statief zwart zijn en waarom fotografen in Tambov in 1962 een geruite broek droegen. Uw artikelen en opmerkingen van de meeste mensen die niet onverschillig zijn, helpen om te stoppen sponsors te zijn van middelmatige boekauteurs. Natuurlijk zijn er schitterende edities en daar hoort jouw geesteskind bij.
Ja, nu, Dmitry - ja, RAW, en veel mensen schieten er op een zinloze manier in, en 70% redt niet eens 27% van de nieuwkomers, ook daar en ook in RAW. En iedereen zit of ligt zelfs te wachten op "geavanceerde" artikelen uit Arkady. Dmitry, excuseer me voor mijn sarcasme, ik wilde je niet beledigen, maar als je iets niet leuk vindt, denk je dat er fouten zijn, maar onthoud ook dat een persoon het recht heeft om fouten te maken. U kunt gratis en voor iedereen doen wat de auteur van de artikelen doet
Ja, genoeg met slimme zinnen en een heleboel terminologie. Dus wat moeten de arme nieuwkomers doen?
Over het algemeen stuur ik het adres van uw site per e.mail naar al mijn vrienden, u geeft zeer nuttig advies. Bedankt!
Ik ben nieuw hier en ik vind deze artikelen erg nuttig. En de rest, de vingervlugge fotografen - waarom deze verwijten? Een persoon met zijn enthousiasme legt de basis van fotografie op zijn vingers uit, zodat iedereen die verre van dit alles is, gewoon de fotobusiness kan voelen. Het zou beter zijn om te helpen met advies over hoe het beter kan.
mensen, maar over het scannen van fotografische films, waar te lezen ik heb een epson 3590-foto, het is niet altijd soepel hoe de resolutie in te stellen
De beste flatbed-fotoscanners zijn de HP SJ (Hewlett-Packard) familie. Ze onderscheiden zich door een groot aantal driverinstellingen, die echter gepaard gaan met instabiliteit en soms met onvoorspelbare resultaten. Bij elke scanner is het wenselijk om de universele Vuescan Pro multi-pass driver te installeren. Ik heb HP SJ 3010 samen met Vuescan Pro op 4800 dpi die meer dan 24 MP scans van een volledig 24x36mm frame van onberispelijke kwaliteit levert. Dit gaat de kracht van een Canon full-frame "Mark" te boven.
U kunt handtrillingen verminderen door uw ellebogen op uw lichaam te laten rusten. Zelfs met de JUPITER-1 (30 mm) kunt u scherpe opnamen maken bij 37/135 sec.
Dit is de 4e alinea van het artikel)
en ook over de gouden regel, de crop-factor doet er daar gewoon niet toe, dit is een van de voordelen van kleine matrices =)
Ja, mogen we 1/5 seconde op de foto met een zeepbakje? 5 mm voor een zeepschaal is immers een vrij normale brandpuntsafstand)
Alle artikelen zijn erg interessant en nuttig! Bedankt! En "professionals" die niet geïnteresseerd zijn, kunnen niet lezen!!!
Je kunt ook opnamen in een serie toevoegen - er is een kans dat ten minste één opname scherp wordt
Met belichtingen in de orde van grootte van 1 seconde - dit zal niet opslaan.
Ik heb het geprobeerd, dit is wat er gebeurde
Mensen, stop met zeuren en zeuren. Een mens deelt zijn ervaring.Iedereen kan kritiek leveren, maar slechts enkelen kunnen zoiets creëren! Persoonlijk vind ik de site erg handig. Ik kom bijna elke dag binnen. Veel dank aan de auteur voor het geweldige werk! Let niet op de pronkstukken, die zijn er overal genoeg, Krylov beschreef ze goed in zijn fabels.
+1
Mee eens +1
+1
ik doe mee!!! Arkady, er zijn maar een paar mensen zoals jij in de wereld. Dankzij uw artikelen en adviezen zijn veel concepten duidelijk geworden. De rest vond ik in de literatuur, maar jij bent als een rode draad. Nogmaals bedankt!!!
En bedankt) vergeet de artikelen/recensies niet te liken :)
+1
Ik heb voor mezelf niets nieuws gevonden, maar daarvoor was ik ervan overtuigd dat mijn gedachten en ideeën over veel dingen juist zijn. En voor dummies - ik denk superschool. Respect voor de auteur.
Py.Sy. Drink minder en koop zware camera's))))))
Ja, er is geen magie, alles is heel eenvoudig.
Het probleem met goedkope DSLR's is hun lage gewicht en formaat. Ik heb mijn Canon 600D verzwaard met een battery grip met een extra accu. De camera is zwaarder en gripvaster geworden. Op een walvis 18-135mm. en zelfs 70-300 mm. fotograferen is veel handiger geworden. Ook aan het lange eind is er geen sprake van wiebelen.
Al het bovenstaande is waar, ik stel voor om het eerste punt van eliminatiemaatregelen te herinneren om beven te elimineren - DOE DE PERS!!! ))) Arkady je hebt veel respect voor je werk!
Waar kan ik de eerste twee delen lezen?
Zoek in de sectie Artikel. tijd и два
Ik voeg er enkele inhoudelijke overwegingen aan toe. Op moderne multi-pixel camera's (bijvoorbeeld CANON 600D of NIKON D7000) raad ik aan om de sluitertijd nog korter in te stellen dan de EGF. Laten we zeggen voor een 100 mm brandpuntsafstand van de lens met een EGF van ongeveer 150, het is wenselijk om een sluitertijd van ongeveer 200 te hebben. Feit is dat de fysieke grootte van de pixel erg klein is, namelijk door trillende handen , het is groter dan de pixelwaarde en deze meest vervelende "shake" wordt verkregen ". Bij eerdere camera's was dit niet het geval. In dit geval komt de stabilisator in de lens (of in de camera) goed van pas, zelfs bij brandpuntsafstanden van 24-35 mm. Het wordt gecontroleerd op eigen ervaring. En toch bespioneerde ik op internet een eenvoudig apparaat dat zeer effectief is bij het fotograferen vanuit de hand terwijl je staat. We draaien de schroef van onderaf in de camera (waar een schroefdraad zit voor montage op een statief). De schroef moet worden gevonden met een geschikte diameter, iets meer dan 6 millimeter, niet-standaard. Vervolgens binden we een sterk niet-rekbaar koord aan de schroef, de lengte van je gezicht tot je benen, van onderaf binden we een grote ring of een stuk dik plastic met een gat voor het koord aan het koord. op de wasmachine, de camera op het gezicht, het spankoord. Dit elimineert verticale camerabewegingen. Probeer het, zeer effectief. En nog iets: lange sluitertijden zijn alleen goed bij het fotograferen van stilstaande objecten, natuur, enz. Bij het fotograferen van mensen moet je de sluitertijd nog steeds niet langer dan 1 / 125-1 / 160 instellen, anders is onscherpte bijna gegarandeerd. De algemene conclusie is deze: het is wenselijk om een camera te hebben met een hoog werkende ISO en snelle optiek. En het is ook wenselijk om een huis in Florida en een Cadillac te hebben. Succes allemaal.
Bedankt voor het advies.
“Als je mensen fotografeert, moet je de sluitertijd nog steeds niet langer dan 1 / 125-1 / 160 instellen, anders is de onscherpte bijna gegarandeerd”
Ik ben het helemaal met jou eens. Het hangt allemaal niet alleen af van het schudden van de handen, maar ook van de dynamiek van het te fotograferen object. Als een persoon zit en niet beweegt, dan is 1/80 voldoende, als danst, dan 1/200 -1/500
En als sportprestaties, dan is 1/500 erg klein.
(Flits bevriezen is een ander verhaal.)
Ik heb zo'n apparaat gemaakt, op advies van een slimme persoon, hoewel ik een elastiekje heb gebruikt in plaats van een koord, het helpt echt.
Een monopod die op de camera is geschroefd, interfereert niet met de menigte en maakt het mogelijk om te manoeuvreren, zelfs om bewegende objecten te fotograferen bij weinig licht. Het kan worden gemonteerd zonder het van de camera te verwijderen en als verzwaringsmiddel te gebruiken. En toch helpt geen statief als je 's nachts bewegende objecten fotografeert. Bekijk het resultaat en laat de camera de nacht niet in dag veranderen. Stel min-correcties en onderbelichting in. Trek het nadeel in de winkel. Dit helpt een te hoge ISO en dus ruis te voorkomen.
Bedankt, het was interessant om het artikel te lezen. Ik vind het leuk dat alles eenvoudig en begrijpelijk is geschreven, precies goed om te beginnen met fotokunst. Maar wat gevorderde fotografen hier doen, is niet duidelijk. Waarschijnlijk niet zo geavanceerd. Ik heb gebruik gemaakt van veel tips, ik ga mijn schiettechniek verbeteren.
Ze worden alleen achter een computerscherm voortbewogen en met een camera het veld ingelaten - ze zetten onmiddellijk de machine aan :)
Ahaha!
Als je Volodymyr Sichev vriendelijk hebt gerespecteerd, moet je voor de crop-factor zorgen. En meer - die, hoe het object van de vangst zelf instort. En zagalom, het artikel is goed geschreven. Doe geen beroep op critici - ze zijn geenszins getrouwd. Het is gemakkelijk om uw "tu" en "fu" in te voeren, het is belangrijker om een blog te starten, waarvoor er stijlen van bruine informatie zouden zijn, het is beter. En op een andere manier, als een persoon hier kwam en begon te lezen, betekent dit dat hij zelf niet alles grondig wist, en "niet alles wordt begrepen", waarom niet?
Absoluut.
Arkady, antwoord alstublieft, hoe fotografeert u met een externe flitser gericht op het plafond met een brandpuntsafstand van -85 mm als de sluitertijd in de machine is ingesteld op 1/60?
Schiet in de handmatige modus, zoals dit https://radojuva.com.ua/2012/08/fotoxitrosti-chast-8/
bedankt voor het goede antwoord!
En nog een vraag, hoe correct werkt de TTL-modus als de flitser op het plafond wordt gericht?
Zal correct werken.
"Begin met gewichtheffen en pomp jezelf op om meer grip op de camera te krijgen." nou, hier klopt het niet dat mijn handen nog meer trillen (of ligt het aan mij)
PS ik doe aan powerlifting
Na een training direct achter de camera? Natuurlijk zullen je handen trillen. Dit verwijst naar algemene versterkende oefeningen voor de armen en rug. Professionele sporten en constante stress zullen niet helpen om van het wiebelen af te komen. spieren zijn constant gespannen.
Ik heb een ander probleem. Ik werk aan de installatie van kunststof ramen, een perforator in mijn handen de hele tijd. Na het werk ga ik een foto maken, het schudden is ongelooflijk, eindelijk drink ik geen alcohol ...
De gouden regel van een sluipschutter: haal nooit de trekker over - druk soepel, zonder te wachten op een "schot".
Jongens, welk algoritme zou je aanraden voor het schieten van voetbal, 24-105f/4. Canon 50D Vuursnelheidsmodus, stabilisatie uitschakelen bij speling? En de servo-modus is volger?
Ik heb je artikelen gelezen en ik kan er geen genoeg van krijgen, alles is eenvoudig en toegankelijk. Ik ben nieuw hierin. bedankt.
Piloot, het is lastig om met zo'n lens normale voetbalopnames te schieten, je hebt minimaal f300 mm nodig. Zelfs als je nu van je foto's houdt... En het bijsnijden van de "extra" in Photoshop is al een andere foto maken met andere parameters. Sportfoto's hebben immers hun eigen bijzonderheden, het is belangrijk om een moment van strijd vast te leggen, bijvoorbeeld een confrontatie tussen 2-3-4 personen, hun spierspanning, emoties, enz.
En over opnamen uit de hand en andere artikelen van de auteur kan ik alleen maar een enorm DANKJEWEL zeggen. Niet iedereen krijgt de kans om zijn kennis te delen.
Bedankt voor alle artikelen ... verlaat ons gewoon niet!
Goed artikel, veel goede tips! Bedankt!