Overzicht van de Jupiter-37A lens.

Legende van de vorige eeuw, folklens - Jupiter 37A 3,5 / 135. Het wordt een kleine tele of een groot portret genoemd, wat waar is. Jupiter 37-A bezet top in mijn stem de beste Sovjet-portretlens in het bereik van 85-135 mm.

Jupiter 37A Lens Review

Jupiter 37A Lens Review

Jupiter-37A heeft vervangbare schacht, die op de lens is gemarkeerd met de letter "A". Door de verwisselbare schacht kunt u het "achterste" deel van de lens, waarmee deze aan de cameravatting wordt bevestigd, verwisselen. Wat betreft de verwisselbare schacht, we moeten een monument oprichten voor binnenlandse fabrikanten voor deze ingenieuze zet. Met behulp van een verwisselbare schacht kunt u deze lens bevestigen aan camera's met een M42-schroefdraad of een "H"-vatting.

De grootte van de Jupiter-37A 3.5 135-lens wijzigen bij het scherpstellen van oneindig naar MDF

De grootte van de Jupiter-37A 3.5 135-lens wijzigen bij het scherpstellen van oneindig naar MDF

Hoe te gebruiken met moderne camera's?

'A'-lenzen met een verwisselbare schacht, zoals de lens in deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op bijna elke moderne digitale camera (zowel DSLR als spiegelloos), je hoeft alleen maar te kiezen juiste adapter. De vervangende 'A'-schacht heeft meestal een externe M42-schroefdraad en een' H'-vatting (vergelijkbaar met Nikon F). Voor gebruik op moderne camera's is de eenvoudigste manier om de benodigde adapter van M42 naar het gewenste systeem of van Nikon F naar het gewenste systeem aan deze schacht toe te voegen.

Jupiter-37A op ZK

Jupiter-37A op ZK

In tijden van massaal gebruik, MS-versie kosten twee keer zoveel als normaal, wat de kwaliteit van het werk daadwerkelijk beïnvloedt. Maar desalniettemin voelt de niet-MS-lens geweldig aan met de zonnekap geïnstalleerd. De zonnekap kan achterstevoren worden aangebracht, de zonnekap heeft speciale groeven waarmee je hem omgekeerd in de filterschroefdraad kunt schroeven. Ik ken maar één Sovjet-lens waarmee je een zonnekap heen en weer kunt zetten - en dit is de Jupiter-37A.

Verlichtingslens Jupiter-37A 3.5 135

Verlichtingslens Jupiter-37A 3.5 135

Hoogstwaarschijnlijk werd Jupiter 37A een kopie Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Beide lenzen zijn redelijk goed, maar smal gefocuste experts zeggen dat Sonnar nog steeds beter is gemonteerd en een iets scherper beeld geeft.

Verlichting van de achterste lens van de Jupiter-37A 3.5 135 lens en het zicht op de diafragmalamellen

Verlichting van de achterste lens van de Jupiter-37A 3.5 135 lens en het zicht op de diafragmalamellen

Positieve aspecten en hun korte beschrijving:
1. Goedkoop. Natuurlijk kan het in onze tijd tegen een vrij lage prijs worden verkregen. Dit komt door de massaproductie. Hierdoor kunnen beginnende fotografen een uitstekende foto maken tegen lage kosten.

Verwisselbare schacht en Jupiter-37A-lens

Verwisselbare schacht en Jupiter-37A-lens

2. Normale verlichting. Maar zelfs met zo'n verlichting kun je onnodige verblinding voorkomen, Zaitsev. Neemt de angst voor achter- en zijlicht weg. Maar toch, Jupiter-37A is een beetje bang voor overstraling en geeft een lichte sluier over het gevormde beeld.

Kap op Jupiter-37A achterstevoren gekleed en in de gebruikelijke positie

Kap op Jupiter-37A achterstevoren gekleed en in de gebruikelijke positie

3. De lens werd geleverd met een prachtige koffer met het embleem van de Olympiade uit de jaren 80. De zonnekap en de lens passen comfortabel in de tas. U kunt zien hoe lenshouders eruit zien hier и hier.

Het verschil in de verlichting van de MS en niet-MS versies van de lens Jupiter-37A 3.5 135

Het verschil in verlichting MS en niet-MC-versies van de lens Jupiter-37A 3.5 135

4. Blenda onderweg. De kap is van metaal, vrij lang. Hij zit erg goed op de lens. Maar hier is een minpuntje van de kap, dat het van metaal is, het voegt extra gewicht toe en als je metaal in metaal schroeft, blokkeert de kap en dan kost het veel moeite om het weer los te schroeven. Dus ik raad aan om het niet te strak aan te spannen.

5. Met verwisselbare schacht. Hierover schreef ik aan het begin van het artikel. Hiermee kunt u een fotosysteem met verschillende werklengtes gebruiken.

6. Maar liefst 12 diafragmalamellen. Daarom kan het fungeren als een uitstekende portretlens met vloeiende cirkels van achtergrondonscherpte (het heeft een goede bokeh).

7. Geen vaste slag van de diafragmaring. Laat het me uitleggen - de ring heeft geen vaste diafragmawaarden zoals 4.5, 5.6, 8, maar heeft een doorlopende reisring. Dit is erg handig bij het opnemen van video, wanneer u het diafragma soepel kunt openen en sluiten (in plaats van schokkerig bij vaste waarden)

8. Groot diafragma F3.5-F22. Vrij flexibele lens. Jupiter-37A heeft een vooraf ingestelde diafragmafunctie. Om deze functie te gebruiken, moet u de diafragmaring naar de camera toe duwen en loslaten bij de gewenste diafragmawaarde. Daarna sluit het diafragma alleen tot de opgegeven waarde. Dit is best handig bij het werken met handmatige optica - focus op een volledig open diafragma, snel dicht bij de gewenste waarde en maak de opname.

9. Metalen behuizing. Zoals ze zeggen - geef de mensen brood en spelen, dus hier - geef glas en metaal.

10. Werkt bij min 15 tot plus 45°C, leuk om hierover te lezen in de handleiding voordat je een winterfotowandeling gaat maken.

Functies en hun korte beschrijvingen:

  • Gewicht. Over 400 gram, laat je alle "kracht" van de telefoto voelen. Maar nog steeds zwaar.
  • Een nogal onhandige locatie en het verloop van de diafragmaring zelf.
  • Dichtbij scherpstellen vanaf 1.2 meter, macro kun je vergeten. De scherpstelring draait 270 graden.
  • De filterdraad is 52 mm, wat een vrij populaire diameter is.
  • De lens heeft 4 lenzen in 3 groepen

Helemaal open op F3.5 krijg je ietwat zachte, prima portretten, maar sluit je hem dan is de scherpte met het hoofd voor bijna alle taken voldoende. Wat doet mijn exemplaar zonder MS, 1980.

Uit persoonlijke ervaring met het gebruik van:

Ik fotografeer met de Jupiter-37A, ook als er weinig tijd is om de scherpte in te stellen. De foto wordt geweldig. Ik hou echt van het contrast, hoewel het soms saai lijkt, in de editor kan het gewoon ongelooflijk worden gemaakt. Met een diafragma van 3.5 kun je portretten schieten zonder bang te hoeven zijn voor de zeepachtigheid van het glas. De indrukken zijn vrij positief. Hier is er nog een interessante vergelijking van Jupiter-37A en Kaleinar-5N. Jupiter is iets beter geworden.

Maar als je zelfs de kleinste bewegende scènes wilt fotograferen, dan zou ik de voorkeur geven aan een autofocus-telelens, ook al is het een zoomlens en zelfs als het erg donker is (heeft niet voldoende helderheid) en zelfs als van een bekende fabrikant, bijvoorbeeld vergelijkbaar met een zeer goedkope Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.

Voorbeeld bijgesneden foto's (APS-C, Nikon DX)

Alle foto's in de onderstaande galerij zijn gemaakt met APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Zonder bewerking. Verkleind tot 2 MP, opgedrukte gegevens van EXIF.

Voorbeeldfoto's bijsnijden (Canon APS-C)

Alle foto's in de galerij hieronder zijn gemaakt met APS-C Canon 350D, bijsnijden 1.6x. Zonder bewerking. Verkleind tot 2 MP, opgedrukte gegevens van EXIF.

Full frame voorbeeldfoto's (FF, Nikon FX)

Alle foto's in de galerij hieronder zijn gemaakt met APS Nikon D700 fx. Geen verwerking, in JPEG L-, VI-modus, verkleind tot 3MP, opgedrukte gegevens van EXIF.

Alle foto's in de galerij hieronder zijn ook gemaakt met APS. Nikon D700 fx. Geen verwerking, in JPEG L-, VI-modus, verkleind tot 3 MP, opgedrukte gegevens van EXIF.

UPDATE

Een fotograaf deelde voorbeelden van foto's op Jupiter 37A 3,5 / 135 met lezers van Radozhiva Lilia Nemykina:

UPDATE 2

Voorbeeldfoto's op Jupiter 37A 3,5 / 135 (deze) en camera Pentax K10D fotograaf gedeeld met lezers van Radozhiva Yuri Leo.

UPDATE 3

Meer voorbeeldfoto's op Canon 600D en Jupiter 37A 3,5 / 135 voor Radozhiva vriendelijk verstrekt Alexander Frolov.

Er zijn verschillende modificaties van de JUPITER-37, geproduceerd op verschillende tijdstippen:

  1. MS Jupiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (voorvoegsel 'MC' wordt voor lensnaam geplaatst)
  2. Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (prefix 'MC' wordt achter de lensnaam geplaatst)
  3. MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (het voorvoegsel 'MC' wordt voor de naam van de lens geplaatst)
  4. Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, zeer zeldzaam
  5. Jupiter-37A 3,5/135, sinds 1978
  6. Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
  7. MS Yu-37A 3,5 / 135, van omstreeks 1978
  8. Yu-37AM 3,5/135 MS

Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Uitgang

Jupiter 37A 3,5/135 - een goede lens. De lens heeft een prettige achtergrondonscherpte en een uitstekende scherpte vanaf het grootste diafragma. Jupiter-37A is een van de beste Sovjet-portretlenzen, het is eenvoudig te installeren op moderne digitale SLR-camera's met behulp van het systeem met verwisselbare schacht.

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 1 over het onderwerp: Review van de Jupiter 297A-lens. Lens Jupiter 37A.

  • PERETS

    Ik heb hem ook bekeken ... maar de opmerkingen over de kwaliteit zijn verwarrend ... vertel me .. naar eigen goeddunken als de bouwkwaliteit, foto's en wat nog beter is Tamron 17-50 MET OF ZONDER STAB ... of toch 28-75 ...
    heel erg bedankt voor het advies...

    • Arkadi Shapoval

      in de review wordt alles geschreven over kwaliteit, beeld etc. Het is aan jou om te beslissen. Ik had 35-70, en dus 35 mm, nou ja, over het algemeen is de crop-hoek niet breed, 28 mm is ook niet erg goed. Ik moest 35-70 verkopen en 17-50 nemen, ik zou mijn fout niet herhalen. In ieder geval zal je bij aankoop moeten kijken naar de kwaliteit van het exemplaar.

  • PERETS

    nou ... maar over de stabilisator ... is het de moeite waard om er te veel voor te betalen ???

  • PERETS

    bijna 1000 UAH..

    • Arkadi Shapoval

      Dit zijn al verschillende optische schema's, en volgens tests van photozone.de is een lens met een stomp erger dan een lens zonder een stomp. Daarom nam ik vol vertrouwen 17-50 zonder een stompje.

  • PERETS

    Ja... en ik zou 1000 UAH sparen voor een flits...))) Nou, ik denk hardop... en heel erg bedankt voor je werk..!!!!

    • Arkadi Shapoval

      Je kunt niet besparen op flitser, in ieder geval zal de stomp niet in staat zijn om een ​​foto met 50 mm uit te trekken, zelfs niet in een normale kamer 's avonds bij lage ISO's.

  • PERETS

    begrijpelijk… dan betalen we er niet teveel voor….
    en wat kun je zeggen over de Nikon Speedlight SB-600, sorry dat ik off-topic ben ... maar aangezien we begonnen over de flitser ....

    • Arkadi Shapoval

      Soortgelijke vragen werden in ieder geval gesteld in een artikel over de SB-900. SB-600 is een goede flitser, ik raad hem aan.

  • PERETS

    Nou, het spijt me ... ik heb net besloten zonder de kassa te verlaten ...
    heel erg bedankt voor je geduld... =)

  • Karel

    En hier

  • Gregory

    Hallo, maar op deze Jupiter-37A-lens, als je hem koopt, komt hij dan meteen met een paardebloem of niet?

    • Arkadi Shapoval

      Je moet naar de situatie kijken, en oude lenzen zijn inderdaad alleen op de secundaire markt te vinden.

  • anonymus

    en als je Jupiter gebruikt via een M42-adapter met een lens, of beter via KP-A / N ... ?? op nikon d90

  • PERETS

    En als je Jupiter gebruikt via een m42 adapter met een lens die je al hebt of is het beter om KP-A/N te kopen..?? camera nikon d90

    • Arkadi Shapoval

      KP-A/N is in ieder geval beter voor Nikon.

  • Alex

    Arkady, vertel me of het raadzaam is om de paardenbloem van Lushkov te kopen Ik zie dat de Nikon d90-camera niet eens door 20% wordt gebruikt. Yuzayu Helios 81N.

    • Arkadi Shapoval

      Niet bijzonder geschikt. Ik fotografeer bijna altijd zonder paardenbloem. Ik zou zeggen dat het een kwestie van gewoonte is.

  • Vasily

    Arkadi, goedemiddag! Kun je Pentacon MS 2.8/135 Electro (Auto) vergelijken met Yu-37A? Bedankt!

    • Arkadi Shapoval

      Ja, ik zou ze kunnen vergelijken, maar helaas heeft nog niemand mij de Pentacon 2.8 135 ter beoordeling gegeven.

  • Vasily

    Dankje voor het antwoord! Het is te hopen dat dit gaat gebeuren!

  • Vasily

    Ik vroeg het omdat deze Pentacons ook anders zijn qua diafragma-ontwerp. De allereerste releases waren met een diafragma met 15 lamellen en de laatste, hoewel MC, met een diafragma met 6 lamellen en vormen daarom "noten" in wazige gebieden. De Yu-37 heeft meer bloembladen (ik weet niet meer hoeveel) en misschien zou de bokeh aangenamer zijn dan op de Pentacon (niet Pre-set, maar Avto of Electric). Ik hoorde dit van de forums en van Yandex Photo-gebruikers, dus ik wilde je mening weten.

    • Arkadi Shapoval

      Het is duidelijk dat het Pentacon in ieder geval bij 2.8 helderder zal zijn dan Jupiter, en zelfs bij volledig open zou het zelfs bokeh moeten geven.

  • Nik

    Goede dag!
    Ik heb een Nikon d3100, ik wil er Jupiter-37A voor gebruiken ... welke problemen kunnen zich voordoen?

    • Arkadi Shapoval

      Er zouden geen problemen moeten zijn met de KP-A/N-schacht. Hoe te werken staat beschreven in het artikel Sovjet-optica.

  • Nik

    Bedankt! zodat je het veilig kunt kopen? en naast KP-A/N? heb ik het goed begrepen?

    • Arkadi Shapoval

      Ja, je hebt het goed. Het kan meteen met KP-A / N zijn, maar wordt meestal geleverd met KP-A / 42, omdat KP-A / 42 moet worden verwijderd en aan KP-A / N moet worden gehaakt, dit wordt zo eenvoudig mogelijk gedaan - ze drie schroeven losgedraaid en vervolgens weer vastgeschroefd.

  • Nik

    OK! Hartelijk bedankt! Handige website! Hulpvolle informatie! Snel antwoord!
    Overigens is het wellicht mogelijk om mee te werken http://nikonby.ru ?
    Ik zou blij zijn… :-)

    • Arkadi Shapoval

      Altijd blij. Ik heb je een e-mail geschreven.

  • Tatiana

    Hallo! Vertel me alsjeblieft, ik heb een Jupiter 37A-lens, die zit op de Nikon D40. Maar ik pas tenminste in het kader, ik moet 2-3 meter verder gaan zodat het gezicht van de persoon in het kader past. En dergelijke landschappen, en zelfs scherpe, passen niet. Je schreef aan het begin van het artikel dat je het daar moet losschroeven “dan volstaat het om de geïnstalleerde schacht met een M42-schroefdraad te vervangen door de adapterring “KP-A / N”. Dit wordt gedaan door de drie bevestigingsbouten los te draaien ”... ik heb niet dezelfde schacht losgeschroefd, ik heb er een KP-42 / n-ring op geschroefd (ik heb hem zo plat, niet zoals die van jou op de foto). En er is nog steeds een defect, het diafragma sluit op maximaal 11, verder gaat het niet! Toen ik het kocht, werd ik er meteen voor gewaarschuwd. Weet jij misschien wat het probleem is? Ik kan hem niet als telefoto gebruiken, hij werkt alleen als portretlens en dan moet je terugrennen naar de andere kant van de straat. En de beelden zijn scherp 1 op 7 (ongeveer). VERTEL ME ALS JE WEET WAT HET PROBLEEM IS!) BEDANKT!!!

    • Arkadi Shapoval

      Het probleem van oneindigheid wordt opgelost door de KP-A\N-schacht te installeren in plaats van KP-42\N. Het probleem van een groothoek is op geen enkele manier op te lossen, je moet echt ver gaan. Het probleem van de scherpte wordt opgelost door op de groene stip te richten, in het artikel staat een link over het gebruik van oude lenzen. Dat het diafragma niet helemaal sluit is geen groot probleem, ik sluit het zelden.

    • elvis14015

      En er is nog steeds een defect, het diafragma sluit op maximaal 11, verder gaat het niet! Toen ik het kocht, werd ik er meteen voor gewaarschuwd. Weet jij misschien wat het probleem is?
      Dit is geen probleem, maar de mogelijkheid om het diafragma vooraf in te stellen - trek de diafragmaring een beetje naar de camera toe en draai hem naar een waarde van 22 en dat is alles :)

  • Yu-37A is goed, maar toch, bij het fotograferen van Nikonami is het beter om de latere versies van Kaleinar-5N te gebruiken: ten eerste is de scherpstelling vanaf 0.8 m en niet vanaf 1.2 m en ten tweede, zie de test https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/TestKALEINAR5NVsJUPITER37A

  • Valery

    Wat betreft de vergelijking van Pentacon 135 2,8 (zesbladig) en Jupiter 37 a (1990), zal ik mijn subjectieve mening geven. Jupiter is een beetje scherper en gemakkelijker te richten - dit zijn al zijn voordelen. Nadat ik het Pentacon heb opgepakt, komt de wens om op Jupiter 37 te schieten niet meer op. Pentacon heeft een mooier en levendiger beeld, een goede bokeh-zone, plasticiteit is veel beter, kleur is iets beter.

  • Helena

    geweldige lens. Ik rende lange tijd achter hem aan, ik slaagde erin om alleen in Oekraïne, in Kharkov, te kopen. Ik gebruik hem als portretlens, ik hou echt van de bokeh en scherpte. De kleuren zijn wel een beetje gedempt, maar dat is een pluspunt voor mij. staat op Nikon D40 via KP A / N, er zijn geen problemen.

  • Constantine

    Arkady, bedankt voor de interessante artikelen.
    Ik las uw artikel over Sovjet-lenzen op Nikon en er rees een vraag, verduidelijk alstublieft
    jij schrijft:
    “... Nu zijn er veel Sovjetlenzen die de Nikon-vatting gebruiken. Er is een H-vatting die is gekopieerd van de Nikon F-vatting en daar volledig compatibel mee is. ... Dat wil zeggen, bij gebruik van lenzen van deze camera's zullen er geen problemen zijn om de lens op Nikon te installeren ....
    Bijna altijd zijn lenzen met de aanduiding "H" AI-S-lenzen voor Nikon, dat wil zeggen dat ze volledig identiek zijn aan de oude handmatige lenzen van Nikon zelf.
    ... met lenzen met de aanduiding "H" of "A" is het altijd mogelijk om ze zonder problemen op het Nikon-systeem te gebruiken met behoud van oneindig, en voor "H" met de mogelijkheid om het diafragma te regelen.

    en in de Helios 81n review:
    "Aandacht! Sommige Helios-81N-lenzen kunnen niet zonder aanvullende aanpassingen op de volgende camera's worden geïnstalleerd: D90, D80, D70s, D50, D70, D100, anders lopen ze vast wanneer ze worden losgekoppeld ... "
    vooral de laatste zin over jammen is beangstigend.
    op internet kwam ik meerdere keren beoordelingen tegen dat het vastliep, dus de vraag van het probleem kan alleen zijn bij gebruik van deze Helios of andere Sovjet-lenzen? Ik heb een D80, Helios 44-2 / ​​​​M42 is thuis, een vriend heeft een Jupiter 37A - ik wil alles proberen, maar het is eng zodat het niet vastloopt. ergens anders "
    leg indien mogelijk uit of dit dreigt als je Jupiter 37A gebruikt met de KP-A/N adapter en zijn er problemen bij gebruik van de adapter van M42 naar Nikon (waar zou helios 44-2 op geschroefd worden)
    Dank u.

    • Arkadi Shapoval

      Dit geldt alleen voor sommige Helios-81N en alleen met de aangegeven camera's, anders had ik er wel over geschreven. Ik heb twee G-81n en beide willen niet op de D80. Bij gebruik van adapters zijn er geen problemen, aangezien de adapter een native mount imiteert. En over het algemeen is KP-A / N geen adapter, maar een schacht, deze is meteen ontworpen voor de lens. En Kp-42 / N is al een adapter.

  • Constantine

    Heel erg bedankt voor het snelle antwoord,
    nog een vraag: ik heb 50 / 1,8D (ik fotografeer er alles mee en ook portretten) is het de moeite waard om 85 / 1.8D te kopen voor portretten? zal er een merkbaar verschil zijn?
    in vijftig kopeken lijkt alles in orde behalve dat je met een lens bijna in je mond moet kijken.

    • Arkadi Shapoval

      Het verschil met 85 zal voelbaar zijn. Persoonlijk schiet ik, nadat ik ben overgestapt op 85 mm, praktisch niet op 50 1.8.

  • Laurynas

    Hallo! Ik wil een portretlens kopen, ik worstel met de keuze. Ik heb een canon 550d crop 1,6.
    De keuze viel op:
    1.helios 77k4
    2.jupiter-9
    3.jupiter37a
    4.helios ms 44m-6
    5.Carl Zeiss Jena MC Pancolar 1.8/50 DDR
    als het mogelijk is om bij u te kopen, ik kom uit Rusland, stuur me dan de prijzen per e-mail. Dank u

  • Laurynas

    Over het algemeen de wens voor het pand van Helios 77k4, Jupiter 37a voor de straat Of is een van de een of andere soort genoeg?

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-3/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-3/