Bref aperçu de l'objectif moyen format Carl Zeiss Jena Tessar 1:3,5 f=7,5cm (1941)

Matériau sur l'objectif Carl Zeiss Jena Tessar 1 : 3,5 f = 7,5 cm spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.

Les lentilles utilisées pour créer cet article sont fournies par Alexandre Korolev.

Cet article est consacré au Carl Zeiss Jena Tessar 1:3,5 f=7,5cm (ci-après simplement Tessar 75/3.5) - objectif standard des appareils photo moyen format, en particulier les appareils photo reflex à double objectif Rolleiflex (TLR). Les objectifs Tessar f/3.5 sont décrits dans US1849681 1931 par Ernst Wandersleb et Willy Merte. Des essais sur l'histoire du développement des objectifs Tessar sont présentés ici и ici. Également sur le site, il existe déjà des articles sur les versions plus rapides du Tessar d'avant-guerre: Tessaire 75/2.8 и Tessaire 80/2.8.

Spécifications:
Conception optique - 4 lentilles en 3 groupes, "Tessar" ;

Schéma de principe de l'objectif de US1849681.

Schéma de principe de l'objectif de US1849681.

Focale - 75 mm;
Ouverture relative - 1:3.5 ;
Format de cadre estimé - 60 × 60 mm;
Limites d'ouverture - 1:3.5 - 1:16.
Dispositif d'ouverture - 14 pétales, réglage en continu ;
Caractéristiques - l'objectif présenté dans cet article n'avait pas son propre mécanisme de mise au point.

Construction et adaptation

L'objectif lui-même est très petit, léger et compact. Le corps est en aluminium et non en laiton comme c'était le cas avec les objectifs de la première moitié des années 1930. Parmi les commandes, cette instance n'a qu'une bague de réglage d'ouverture avec une échelle marquée. L'objectif n'avait pas de mécanisme de mise au point, mais un adaptateur fabriqué par quelqu'un était autrefois vissé sur le filetage M42 - l'objectif était probablement utilisé dans un agrandisseur photographique ou une autre installation similaire. L'apparence de la lentille est montrée sur la photo ci-dessous.

Grâce à la grande distance focale arrière, l'adaptation de l'objectif est facile. Afin de pouvoir prendre des photos avec ce Tessar 75/3.5 et un boitier Sony A7s (monture E), j'ai juste eu à le visser dans un macrohélicoïde M42-M42 d'épaisseur convenable, ajouter les adaptateurs M42-EOS et EOS-NEX .

Propriétés optiques

Le Tessar 75/3.5 n'offre pas de surprise : l'objectif forme une image douce à f/3.5 large en raison de l'aberration sphérique résiduelle, avec des ouvertures jusqu'à f/5.6 et au-delà, il obtient une très bonne netteté.

Étant donné que cet ancien Tessar 75 / 3.5 a une optique non revêtue, le contraste global de l'image est nettement pire qu'avec les objectifs à revêtement simple plus anciens comme Triplet 78/2.8. De plus, les lentilles non revêtues sont souvent exposées pendant le stockage à l'humidité atmosphérique, l'action des composants acides volatils, ce qui conduit à une opacification de l'optique de nombreuses lentilles non revêtues. En raison de la diffusion plus forte des rayons de courte longueur d'onde par rapport aux rayons de grande longueur d'onde, sur les défauts de la surface des lentilles de l'objectif, lors de la prise de vue dans des conditions d'éclairage normales, vous pouvez remarquer un voile bleuâtre, qui peut être partiellement surmonté en abaissant le proportion du canal bleu dans les ombres. L'objectif lui-même a une transmission presque neutre.

D'un point de vue artistique, l'objectif est le tessar le plus classique, peut-être pas le plus intéressant. Industar-26m 50/2.8 J'aime plus à la fois en termes de paramètres et dans l'image. L'objectif fonctionne mieux sur un format de cadre proche du 60 × 60 mm calculé, j'ai donc pris presque toutes les photos avec cet objectif en tant que "shiftoramas" en utilisant adaptateur de changement de vitesse.

Avec cet objectif, j'ai également obtenu un objectif similaire dans la conception optique et similaire dans les paramètres d'un agrandisseur photographique Industar-90U 75/4, qui a été produit en 1986 chez LZOS (et, soit dit en passant, il est toujours produit pour des besoins techniques !). J'ai pris plusieurs photos dans des conditions égales en utilisant Tessar 75/3.5 et Industar-90U pour évaluer l'effet de l'illumination sur l'image formée. Il était peu intéressant d'évaluer la netteté, puisque Industar-90U est conçu pour les distances finies, et Tessar 75 / 3.5 pour l'infini. Et, soit dit en passant, il est si clair que l'Industar soviétique en 1986 n'est pas allé loin de 1931 en termes de niveau technologique.

Ci-dessous, des prises de vue sur Tessar 75 / 3.5 et Industar-90U, réalisées en "shiftorams".

Je n'ai trouvé aucune différence significative dans la netteté des objectifs sur ces images, mais il est clairement visible que les cadres de l'Industar éclairé sont nettement plus contrastés et ont des couleurs plus juteuses.

Plus d'exemples de photos prises avec un appareil photo plein format Sony A7 en utilisant adaptateur de changement de vitessesont énumérés ci-dessous.

résultats

Pour son âge, le Tessar 75/3.5 est un bon objectif - "un classique du genre Tessar", mais ses paramètres sont ennuyeux, et la qualité optique est plutôt faible lorsqu'il est utilisé sur des appareils photo de petit format. Cet objectif est mieux utilisé sur les appareils photo de format moyen. Mieux encore, obtenez un après-guerre Tessar 80/2.8T ou essayez un Soviet intéressant Industar-26m.

Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici.

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 4, sur le sujet : Une brève revue de l'objectif moyen format Carl Zeiss Jena Tessar 1:3,5 f=7,5cm (1941)

  • iSlaven

    Quelques questions.
    1) Est-il judicieux de « coupler » des objectifs moyen format avec des boosters de vitesse ? Pour ne pas jouer avec les adaptateurs de changement de vitesse, par exemple. Oui, le même Mitacon introduit une petite quantité d'aberration sphérique, c'est-à-dire ce ne sera plus une épreuve de la lentille, mais cette influence est-elle si grande sur fond de ce que la lentille elle-même émet ?

    • Rodion

      Il y a un sens, seulement il n'y a pas de boosters pour SF-> FF. Ou tout simplement pas. Le booster devrait être bien meilleur que l'objectif qui y est attaché. C'est le problème - trouvez et essayez un tel rappel.

  • iSlaven

    2) Est-il possible d'appliquer moi-même au moins une couche d'illumination ? J'ai entendu parler de la gravure à l'acide acétique.

    • Rodion

      Vous pouvez, mais la gravure est une méthode de figue. Et même le revêtement en profondeur ou le revêtement par centrifugation sont loin d'être les moyens les plus simples. Parce que vous pouvez appliquer n'importe quoi, mais ce qui doit être appliqué n'est pas une expérience ponctuelle, mais une technologie. En général, je suis déjà intrigué par cette question.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2023/06/carl-zeiss-jena-tessar-3-5-f-75cm-1941/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2023/06/carl-zeiss-jena-tessar-3-5-f-75cm-1941/