Pour fourni par appareil photo Canon EOS-1D Mark II un grand merci à Gleb Drobyazko.
Canon EOS-1D Mark II
L'EOS-1D Mark II est le descendant du tout premier appareil photo reflex numérique professionnel de Canon, le Canon EOS-1D, lancé en novembre 2001. Le Mark II est sorti début 2004, suivi du Mark III début 2007.
Le Canon EOS-1D Mark II possède un capteur au format APS-H peu courant. Il n'y a que 5 appareils photo avec cette taille de capteur : Canon EOS-1D, 1D Mark II, 1D Mark II N, 1D Mark III, 1D Mark IV. Considérant que 1D Mark II N et 1D Mark II ont la même matrice à bord, on peut supposer que seuls 4 capteurs au format APS-H ont été développés. Depuis 2012, les appareils photo Canon APS-H ne sont plus produits et le Canon EOS-1D, EOS-1DS, très probablement fusionné en un seul.
Il y a beaucoup d'informations sur le net concernant facteur de culture Appareils photo APS-H, afin de tout savoir exactement, j'ai effectué des petits calculs :
facteur de culture et la différence dans les dimensions physiques des matrices. Taille de la matrice Canon 650D est de 22.3 x 14.9 mm (lien de preuve). Taille de la matrice Le Canon EOS-1D Mark II mesure 28.7 x 19.1 mm (lien de preuve).
Ainsi, tout s'est mis en place - la matrice APS-H, en termes de dimensions physiques, est 1.6 fois plus petite que la matrice 36 * 24 et 1.7 fois plus grande que l'APS-C. Très probablement, l'apparition d'appareils photo dotés de capteurs APS-H est associée à l'époque où Canon collaborait avec Kodak et lançait des appareils photo à dos numérique. C'est ainsi que les premiers appareils photo Canon EOS ont été créés. DEC 1 et Canon EOS D6000 en utilisant des matrices avec facteur de culture 1.3 (alors ils ne s'appelaient pas encore APS-H). Une description plus détaillée du Canon CZK est décrite dans l'examen du premier appareil photo reflex numérique plein format - Canon EOS-1DS.
Vue arrière du Canon EOS-1D Mark II
Le Canon EOS-1D Mark II est un appareil photo incroyable. Comme tout appareil photo Canon professionnel, le 1D Mark II est doté d'un boîtier combiné robuste et résistant à la poussière qui vous permet de prendre des photos en modes paysage et portrait sans poignée de batterie supplémentaire. L'appareil photo est lourd, pesant près de 1.5 kg. Les commandes sont exactement les mêmes que celles des modèles 1D, 1Ds et 1Ds Mark II, puisque tous ces appareils sont basés sur le même appareil photo argentique Canon EOS-1V.
Vous devez vous habituer aux commandes. Personnellement, dans 1D Mark II, il m'est gênant de fouiller dans le menu et de faire certains réglages. Si vous configurez tout et passez directement à la prise de vue, alors tenir et tirer avec le 1D Mark II est très, très pratique :)
Vue Canon EOS-1D Mark II avec objectif Objectif zoom Canon EF 55-200 mm 1:4.5-5.6 II USM
On croit que 'les' ('EOS-1 D', sans le 'S') sont des appareils photo conçus exclusivement pour la photographie de reportage. En effet, le 1D Mark II peut filmer à 8.5 images par seconde, ce qui est très important pour filmer des scènes dynamiques. 8.5 ips est une vitesse incroyable, une demi-image par seconde plus rapide que son prédécesseur. Parmi ces caméras, plus rapides que 1D Mark II (pour 2014), seuls 1D Mark III, 1D Mark IV, 1DX / DC et Nikon D3, D3, D4.
Le tampon du 1D Mark II n'est pas très grand, le délimiteur '/' indique le nombre d'images qui rentrent dans le tampon avec les paramètres avancés désactivés et activés, tels que la plage ISO étendue et la réduction du bruit.
- 20/18 clichés RAW
- 28/21 clichés au format JPEG L (qualité '10')
- 53/44 images au format JPEG S (qualité '1')
- 18/16 clichés au format RAW+JPEG L (qualité '10')
Au format RAW, 20 prises de vue ne tiennent que lorsque vous utilisez ISO 100. À toute autre valeur, le tampon affiche des nombres différents. Je ne pense pas que 20 images à 8.5 ips soit un bon indicateur. Les fichiers RAW ont une extension 'CR2' et utilisent une profondeur de couleur de 12 bits, tout en pesant entre 5 et 12 Mo.
Exemple de photo, objectif soviétique utilisé MC Helios-44M-4 2/58 avec bagues macro
Le 1D Mark II utilise un capteur CMOS de seulement 8.2 MP, ce qui vous permet de créer une image de 3504 X 2336 pixels. Je souligne à plusieurs reprises dans mes articles que 8 MP, même à notre époque, suffisent pour un grand nombre de tâches photo. Certes, grâce aux nouveaux processeurs, même les caméras modernes les plus simples, par exemple Canon 100D, en termes de performances contourner la "vieille dame" 1D Mark II.
Exemple de photo dans la rue
Le temps prend son péage, et la maigre plage d'ISO 100-1600 semble archaïque à notre époque. ISO peut être étendu à ISO L, équivalent à ISO 50, et à ISO H, équivalent à ISO 3200. Les niveaux de bruit sont approximativement les mêmes que Canon1DS. Selon les normes actuelles, le capteur du 1D Mark II est faible, mais cela ne fait aucune différence si vous voulez obtenir une bonne image.
Exemple de photo
Le 1D Mark II ne peut utiliser que des objectifs Canon EF. Contrairement aux appareils photo Canon APS-C, pour lesquels des objectifs EF-S spéciaux sont créés, dont la distance focale prend en compte facteur de culture appareils photo, il n'y a pas d'objectifs spéciaux pour les appareils photo APS-H. Par conséquent, pour les appareils photo APS-H, ainsi que pour Canon D3o, D6o, 10D (qui ne prennent pas en charge les objectifs EF-S), il existe un problème théorique avec l'obtention d'angles de vue ultra-larges lors de l'utilisation d'objectifs Canon EF natifs.
Exemple de photo sur l'appareil photo
Le 1D Mark II utilise un système de mise au point à 45 points. Le même système de mise au point se retrouve sur les appareils photo 1D, 1D Mark II N et 1DS Mark II. Différents réglages de mise au point sont possibles.
Je connais une histoire sur les anciens, qui m'a été racontée par un ami de l'éditeur du magazine de Kiev. Canon EOS-1D Mark II et Canon EOS-1D Mark II N ont longtemps été utilisés au siège des photojournalistes, à un moment donné, la direction a décidé de les remplacer par quelque chose de nouveau. Apparemment, il n'y avait pas de fonds pour le Canon EOS-1D Mark III / IV, et ils ont donc acheté un lot de Canon EOS 7D. Selon les rumeurs, le personnel du siège s'est longtemps indigné de la qualité de l'image et des fonctionnalités dont il avait besoin 7D. Et en effet, après avoir observé l'évolution de la technologie des appareils photo et testé de nombreux appareils photo différents, je peux convenir qu'il n'y a rien de mieux qu'un appareil photo professionnel combo-monstre, même un ancien et bien qu'avec un petit nombre de mégapixels :)
Exemple de photo
Pour la première fois parmi tous les appareils photo Canon, le 1D Mark II a la possibilité d'utiliser SD cartes. Le 1D Mark II de mon avis s'est "fait des amis" avec une carte SDHC de 32 Go et une carte de 32 Go sans aucun problème CF. De plus, dans le 1D Mark II, pour la première fois, il est devenu possible d'utiliser deux cartes mémoire, ce qui est très, très utile, car la fonction de sauvegarde des données peut, en cas d'urgence, sauver la « vie » du photographe.
Exemple de photos.
Le 1D Mark II utilise un petit écran de 2 pouces et 230.000 2 points. Regarder les images dessus n'est pas pratique. Pour un contrôle rapide et facile, il existe également 1 écrans monochromes (un sur le panneau supérieur du boîtier, le second - sous l'écran principal) avec rétroéclairage bleu. Vous pouvez enregistrer un commentaire audio pour les photos capturées, qui seront stockées dans un fichier séparé. Le 1D Mark II n'a pas de flash intégré, mais il dispose d'un mode de synchronisation à grande vitesse avec des flashes externes. Comme il sied à un appareil photo professionnel, le XNUMXD Mark II possède de nombreuses fonctionnalités utiles, telles que extrait la vitesse d'obturation est de 1/8000 s et le viseur offre une couverture de 100 %.
Exemple de photo
Ici lien vers l'archive originale - 273 Mo, 35 photos, format RAW.
Les prix des appareils photo Canon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.
Les résultats de
Le Canon EOS-1D Mark II est un appareil photo professionnel obsolète avec une prise de vue en rafale rapide et un capteur au format APS-H. L'obturateur de l'appareil photo est conçu pour 200.000 1 opérations, il est donc assez difficile de "tuer" un tel appareil, et à notre époque, le XNUMXD Mark II peut encore être au service des photographes expérimentés :)
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bonjour!
Dites-moi, le boîtier de l'appareil photo est-il entièrement en alliage de magnésium ou est-il toujours combiné ?
Et j'ai récemment réussi à acheter un ancien 650 (sans la lettre D) en 1987 et un seul 1D. Et tous mes super derniers objectifs fonctionnent correctement sur ces anciens. C'est arrivé au point que le rapport du défilé de la victoire est entré en mise en page avec 1D, et non avec 5dm3 ... Miracles! Maintenant, je porte toujours 1d pour tous mes tournages, Et il s'est avéré que pour la presse écrite, la course aux mégapixels est un gaspillage d'argent absolument inutile, ces 4 mégapixels qui sont implémentés dans la toute première unité suffisent amplement)))
Très convaincant et inattendu !
Dehors en 2016. Je photographie toujours avec cet appareil photo. Photographie commerciale, d'enfants et portraits. Optique 85 1.8. Kilométrage (!!!) 32.000 cadres au total. 8mp suffisent pour 90% des tâches. Très satisfait de l'appareil photo. Et peu importe combien ils crachent sur moi - la photo est meilleure que 5dm2 ... il était là, mais l'obturateur est mort et il l'a vendu. Je suis allé chez un photographe familier, et il a cet appareil. J'ai demandé quelques heures, c'était intéressant de travailler en tant que caméraman professionnel. Je ne regarde plus les autres après ça. Oui, l'appareil photo est ancien, mais c'est un professionnel, il donnera des chances à beaucoup. Et les couleurs que ça dégage !!! Peu peuvent comparer
32.000, c'est une saison
Oui, mench a parfois environ 8000 images en une journée de tournage)))
Et combien dans la poubelle ?
Quelle différence cela fait-il combien de temps cela prend? L'essentiel est que les 1-2 cadres nécessaires soient fabriqués et que le client accepte le travail
Cette ordure, qui tire pire que les porte-savons modernes, était pertinente quand rien de bon n'était fait pour les journalistes.
C'est drôle de lire des critiques de déchets périmés
Et c'est aussi drôle de lire les commentaires des amateurs.
pas mais ... pas des amateurs, mais des commentateurs de canapé)))
Ou peut-être que l'affaire est entre les mains des soi-disant commentateurs de canapé qui ne peuvent filmer que sur des porte-savons modernes avec le mode « MASTERIUM » ? Je me souviens immédiatement du vieil adage - il n'y a rien à blâmer sur le miroir, si le visage est tordu ... .. dans notre version, les mains))))
J'ai acheté cet appareil photo en 2012. Je tire à ce jour, j'en suis très satisfait, l'appareil photo est bon à tous points de vue, malgré son âge. est né professionnel et le restera dans l'histoire. Oui, le progrès avance et mieux que l'ancien, peut-être seulement un nouveau. Après celui-là, j'ai ramassé 5D comme un jouet d'enfant ... par rapport à celui-là.
Photo ajoutée avec Canon 1D Mark all N.
Arkady, c'est probablement une erreur : vous avez 24X36 répertorié comme un cadre APS, mais APS est un format de matériau, un film de 24 mm de large, avec lequel il existe trois options pour le format de format (et un cadre APS-H complet est toujours exposé - 30,2X16,7mm.):
APS-H (plein cadre sur film) - 30,2 x 16,7 mm.
APS-C 25,1X16,7mm.
APS-P 30,2 x 9,5 mm.
Par conséquent, APS-H est le "plein cadre" pour APS.
Eh bien, l'APS-H ne peut pas non plus être 1.6 fois plus petit que la matrice APS. En raison du fait qu'une telle matrice n'existe tout simplement pas, premièrement (il existe des matrices APS-H et APS-C), puisque APS n'est qu'une abréviation de lettre pour un système de traitement de film avancé, et deuxièmement, le plus grand cadre de l'APS système, qui porte le nom "APS-H" dans une zone inférieure à la matrice d'unités de culture, la zone de la matrice unitaire est de 548.2 mm² et la zone du cadre de film APS-H est de 504.4 carrés mm, je le répète - c'est le plus grand cadre du système APS.
Et le chien a fouillé dans le fait que vous appelez la taille de cadre standard et la matrice 24x36 mm "APS" avec une persistance enviable, bien que ni la norme ni la matrice 24x36 n'aient rien à voir avec l'APS pendant une seconde.))
Fixé.
Le format APS-H avec des dimensions de 28,1 × 18,7 mm (rapport d'aspect 3: 2) peut être considéré comme intermédiaire entre le plein cadre (Full Frame - 36 × 24 mm) et (Advanced Photo System type-C - 25,1 × 16,7, XNUMX mm )
http://fotomtv.ru/stati/chto_takoe_matrica_aps-h/
Salut. J'ai donc acheté un 1D mark 2n aujourd'hui. Que recommanderiez-vous comme premier objectif dessus ? (si le budget est limité).
J'ai pensé à jeter (essayer) l'adaptateur EOS-M42 existant .. Je l'ai vissé .. Mais il n'y a pas de netteté., Il n'y a de netteté qu'à une distance très proche. Si je comprends bien, comme beaucoup de Nikons, il a aussi besoin d'un adaptateur avec un objectif correcteur ??
Au fait.. je viens de vérifier..
Si je passe à travers l'adaptateur Industar 50 3,5 / 50, alors il y a de la netteté à longue distance., Et si je le mets complètement dans le même adaptateur Industar-61 l / d 2,8 / 55, alors il n'y a que de la netteté à partir de quelques millimètres ..
Pourquoi celui-ci est-il comme ça ??
Parce que le segment de travail change. C'est ainsi que fonctionnent tous les macro-anneaux.
S'il te plait dis moi.
Comment choisir les bons objectifs tiers pour Mark2.
Par exemple, j'ai réglé sigma 28-80 et cela fonctionne bien.
Sigma 18 - 200 donne une vignette à courte focale, précise,
à peine perceptible en moyenne. Du côté long, non.
Je veux essayer sigma DC 55-200
La question est de savoir comment déterminer un objectif tiers approprié non empiriquement,
mais juste avoir les bonnes informations)
Cet appareil photo a besoin d'objectifs pleine longueur, pas d'objectifs pour appareils photo recadrés.
Veuillez noter que les appareils photo recadrés avec un facteur de recadrage de 1.3 sont Canon EOS-1 D Digital, Canon EOS-1 D Mark II Digital (de cette revue), Canon EOS-1 D Mark II n, Canon EOS-1 D Mark III, Canon EOS-1 D Mark IV et Canon EOS D30 (à ne pas confondre avec 30D), Canon EOS D60 Digital (à ne pas confondre avec 60D), Canon EOS 10D Les appareils photo numériques avec facteur de recadrage 1.6x utilisent la monture Canon EF et ne peuvent pas physiquement utilisez des objectifs Canon EF-S d'origine recadrés en raison de montures incompatibles. À l'avenir, les caméras 1.6x recadrées ont changé le type de monture. Par conséquent, ne paniquez pas sans comprendre l'essence du problème. Les détails à ce sujet sont décrits ici. Merci.
Prenez universel: efs18-135mm f3.5-5.6 est
Merci, je comprends.
Peut-être qu'ils ont une sorte de marquage.
Je cherchais la vérité avant de poser une question stupide.
Wikipedia et les autres écrivent que tout sauf efs convient à 1-ku.
Avec cela, il est clair que EFS-ki ne roule pas. Mais cela fonctionne lorsque les objectifs Canon.
Et qu'en est-il des étrangers ? Comment déterminer l'objectif "plein format".
Je vous serais reconnaissant d'avoir une réponse détaillée.
https://radojuva.com/2012/03/different-lens-main/
Je vous remercie!
Arkady, ce serait aussi bien de le signaler dans un article sur les problèmes de batteries, car. ils sont à hydrure métallique, et ceux d'origine ne sont plus disponibles, il y a des nuances dans leur travail, contrairement aux lithium-ion modernes! Et quel bel article !
De nouvelles batteries sont toujours en vente, vous pouvez également souder l'ancienne, ce que j'ai fait, contient plus de 2000 opérations, est amie avec la charge native sans problème)
À propos de la compatibilité avec les objectifs. Par exemple, mon 1D mark 2N était d'excellents amis avec la série d'art Sigma 18-35 1.8 (il a donné une vignette à peine perceptible à 18 mm. Et maintenant, il est d'excellents amis avec la série d'art Sigma 30 mm 1.4 (pas de vignette et netteté à travers le tout le champ de la monture). En même temps, les verres indiqués sont des verres de la famille EF-S ;)
Les fabricants tiers fabriquent leurs objectifs avec une monture EF, même s'ils sont conçus pour fonctionner avec des capteurs APS-C (les objectifs natifs pour ces capteurs ne sont que EF-S). Cela permet de les utiliser sur des caméras recadrées, comme celle-ci avec un capteur APS-H, et une petite marge permet de ne pas ressentir beaucoup de vignette sur le recadrage 1.3, mais sur un plein format tout est plus triste.
Wow!
Les fabricants tiers s'en sortent plutôt bien pour la monture EF-S. Tamron bien sûr. Oui, et Sigma semble aussi.
Et donnez un exemple d'objectif tiers avec une monture EF-S (qui n'est pas compatible avec les appareils photo avec une monture EF, car les objectifs EF-S natifs ne peuvent pas être installés sur des appareils photo plein format avec une monture EF)
Alex, bon après-midi !
Est-il possible de voir quelque part les photos que vous avez prises sur canon 1d mark ii et sigma art ? Ou, si possible, envoyez-les moi par e-mail. courrier: mihail_zahvatkin@mail.ru
Je serai très reconnaissant
Très souvent, nous sommes confrontés à la réparation des modèles Canon 1d Mark2 et Canon 1ds Mark 2. Peu importe à quoi ressemble l'appareil, ou plutôt l'obturateur, à l'intérieur, quelle ressource cela fonctionne vraiment - photo http://remonton.kiev.ua/blog-remontov/remont-canon-1ds-mark-2-zamena-zatvora.html sur la photo se trouve l'obturateur et le processus de remplacement des lamelles de l'obturateur.
Vous crachez dans le karma pour une publicité aussi misérable.
J'aime les anciens 1d et 1d mk2, des choses faites avec de l'âme, et non des nouveautés marketing glamour avec un corps réduit. Réduire la taille des reflex pro est un crime. Ils ont bousillé toute une classe et une philosophie, transformant un appareil photo dur et solide en un gadget avec Wi-Fi et une ergonomie lamer, commercialisant des moutons.
J'aime aussi les anciens, les super appareils, mais je suis fondamentalement en désaccord avec vous. La présence du 1100d dans la gamme ne vous empêche pas d'utiliser votre 1d préféré, mais elle permet à Canon de développer et de vendre du 1d X, par exemple.
Eh bien, l'occasion pour une personne qui n'a pas de sondage dans le giron de shooter une "nouveauté glamour marketing avec un corps réduit, dont la création était un délit de marketing de moutons, on gâche la classe et la philosophie, un gadget avec wifi et lamer ergonomie », certains 650d, par exemple, c'est magnifique ! C'est l'occasion pour un pauvre de faire de la photographie, et non de prier pour 1j.
Vous savez, Arkady, si je comprends bien, aime le D40. Et je le comprends, malgré le fait que je comprends et m'incline, dans une certaine mesure avant 1d (une super chose), je comprends aussi la caméra 1100d, par exemple. Je l'utilise avec grand plaisir (mais autre, bien sur, que le 1d). Et maintenant, ayant possédé et tourné à la fois 1d et 1100d, comme un seul appareil photo pour moi, je choisirais 1100d. Pour que. Parce que 1100d fera face à 90% de toutes les images que je ferai, et 1d seulement avec 30-40%, environ.
Oui, 1100d est aussi la sensation la plus agréable, je suis même content qu'à un moment j'ai choisi l'appareil photo le plus économique
À propos de l'ergonomie lamer, je voulais dire les unités des troisième et quatrième séries, certaines d'apparence frivole.
J'ai un 400d, je l'aime aussi. Mais je n'aimais en aucune façon le 60d, et plus encore à cause de la particularité du petit motif de pixels. Si c'était un demi-lama, je prendrais un Pentax 645d ou quoi que ce soit.))) Les nouvelles unités n'ont que peu d'intérêt, à moins d'avoir un ISO élevé, elles auraient 11 mp, l'ISO de travail serait prohibitif.) ))
avoir l'opportunité de parcourir tous les canons à l'exception de la série 1d-insatisfait pour de nombreuses raisons\\Nikons également, même si je n'ai pas grimpé au-dessus de 700\ sur les canons sauf pour l'électrique-à mon avis, le savon et l'équilibre sont hors de tune \\ par rapport aux modèles de sony \ en tant que paysagiste complètement satisfait 7p et de nex5n bon marché et la qualité des images sur nex avec des objectifs ef était tout simplement incroyable - laissé les deux \\ ici récemment, ils m'ont donné l'opportunité d'acheter un pavé 1d-mark2n-testé sur des lentilles pentacon soviétiques de la gamme de prix inférieure - pas la classe la plus élevée mais acceptable par rapport, par exemple, à la série 5d \ poussé 70-300 et pensé - pas de savon, la netteté a frappé \ spécifiquement comparé à 100% de récolte de Sony 7r-70-200 f4 \\ s'accroche mieux à Sony \\ j'ai mis 24-85 ultrasons et j'ai décidé de garder l'appareil pour moi et j'ai changé mon attitude envers le canon pour la première fois bien que vous deviez être plus prudent avec le boule blanche, sinon vous devrez l'allumer.
Je termine à partir de 17.10h1.3 : le secret est apparemment, comme indiqué par SW. arcady dans le facteur de recadrage XNUMX - tous les déchets sont coupés des bords de l'image : à la fois les aberrations, les franges et le vignettage en dia-e ouvert \ cut
mieux que sur un facteur de 1.5 ou 1.6 \ objectifs bon marché vraiment chanté sur APS-H \\ OUI -8. mégapixels mais ayant 36 mp est assez satisfait du 8ème \ c'est pourquoi l'image acquise sera complémentaire. netteté, veuillez expliquer aux praticiens, après tout, la même chose est sur Sony-nex \\ au fait XT-2 - FUJI-mettez la matrice APS-H pas à l'improviste \\ gloussant de spécialistes et d'officiers d'état autour de xt -2 ne s'atténue pas \\ dessus mettez des lentilles de cadre fufp
de mieux en mieux - confus pas fuji mais sigma quattro h
de mieux en mieux - confus pas fuji mais sigma quattro h
Il n'y a pas longtemps, j'ai acheté un tel appareil en parfait état et un objectif sigma 24-135. Extrêmement satisfait. Filmer avec cet appareil est vraiment très pratique, j'aime tout sauf le menu. Avant c'était le Nikon D90. Je me suis habitué à l'ergonomie en quelques heures. La photo plaît. Quant au bruit, pour moi c'est pire sur le D90. Bien sûr, c'est subjectif, d'autres peuvent penser le contraire.
Ehh, comme j'aimerais voir les avis d'Arkady sur 1Ds_mk3 et 1D_Mk4 !!
Les propriétaires de ces caméras !
Merci de les lui prêter !
J'ai très envie de lire l'avis d'Arkady sur cette adéquation.
Bonjour à tous!) Dites-moi qui a un canon 1d mark ii combien ils vont et qui a quel kilométrage? Eh bien, combien coûte le remplacement de l'obturateur si quelqu'un a changé
Au SAV Canon, je l'ai changé pour 5000 tr, apporté mon remplacement ("rideaux" de l'obturateur, acheté chez Allieexpess), été remplacé dans la journée. Environ 400.000 déclencheurs avec un sou ... Bonne chance dans la chasse aux photos !!!
Bonjour, j'ai un 1D mark ii, presque neuf, je pense le vendre
Bienvenue)
Avez-vous déjà vendu votre appareil photo, ou en avez-vous plus ?)