|
|||||
Performances Canon CZKCommentaires : 17, sur le thème : Canon CZK PerformanceAjouter un commentaire |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
Performances Canon CZKL'article a été mis à jour et déplacé. ici.Commentaires : 17, sur le thème : Canon CZK PerformanceAjouter un commentaire |
|||||
|
|
|||||
Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023
Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2012/10/canon-super-perfom/
Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2012/10/canon-super-perfom/
Fait intéressant, 7d est plus productif que la plupart des FF. Avez-vous trouvé la formule de calcul vous-même?
Oui, je l'ai compris moi-même, voici les explications - https://radojuva.com.ua/2012/07/nikon-the-best-slr/ et Nikonov aussi, les cultures dépassent ff
Ainsi, 7d dispose également de deux processeurs intégrés, contrairement à la plupart des FF. Au moment de la sortie, 7d était l'appareil photo canon le plus rapide, si vous allumez l'appareil mathématique, il s'avère qu'environ ~ 250 mégaoctets par seconde :)
Conseils à l'auteur de recalculer en fonction de la taille moyenne du fichier RAW + Large JPEG, sinon les mégapixels ne sont en quelque sorte pas sérieux :) plus l'appareil photo, par exemple, peut faire une série de 14 ips, mais tire en fait 14 images par seconde et s'éteint pendant 15 secondes, en fait éternellement tirer à 6k/s sera plus productif (bonjour, le D7000, qui est "moins productif" que le 60d).
Eh bien, en général, les calculs de ce type sont plutôt controversés, y a-t-il un intérêt à garder une trace des mégapixels produits ? Lushpayka 40D obtiendra de meilleurs résultats pour les rapports (où cette performance même est juste importante) que 60d ou le deuxième centime.
Bonne chance et merci pour votre projet, uv. Arkadi :)
Cet article ne vise aucune conclusion sérieuse, c'est un intérêt vain pour la sortie du volume d'image fini en JPEG sur les appareils photo.
Mieux que n'importe quel signe - expérience personnelle de l'utilisation de différentes caméras. J'ai un film Canon EOS-5, un Canon 10D numérique, un Canon 1D mark IV, avant la quatrième marque il y avait un Canon 1D mark II N. Mark-4 c'est juste une bête ! C'est un plaisir de travailler. Mais les performances des appareils photo sont directement liées à la vitesse des cartes mémoire. Cela ne doit pas être oublié ! Mettez une carte lente dans l'appareil photo le plus productif et les performances de l'appareil photo chuteront considérablement. Il y a des situations où vous tournez un reportage, et tous les stocks de cartes rapides sont déjà pleins, et dans la cachette, juste au cas où, il y a d'anciennes cartes de 2-4 Go et avec une vitesse ne dépassant pas 20-30 mb , alors le sentiment est inexprimable.
En parlant de cela, vous ne devriez pas oublier le tampon, avec un bon tampon dans certains cas, vous ne sentirez pas la différence avec différentes cartes mémoire.
Cher Arkadi ! Veuillez expliquer, à votre avis, est-il possible de «mettre à niveau» la mise en mémoire tampon des caméras sous forme de flash, ou ai-je complètement tout mélangé et je ne fais que fantasmer?
Je ne me suis pas occupé de flasher pour augmenter le tampon de trame, je pense que c'est impossible, car un périphérique physique bien réel est responsable du tampon.
alors vous devez d'abord vous familiariser avec la théorie avant d'écrire votre opinion à partir de la position "c'est impossible".
http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e024805a4473
en 7d, le nouveau firmware a augmenté la mémoire tampon.
Merci pour le lien utile.
Avec une carte lente, le tampon n'aide pas :) Expérience personnelle :) Le Canon 1D mark IV a le meilleur tampon, mais une carte lente est tout.
Veuillez noter que j'ai écrit sur un certain nombre de cas, et non sur l'ensemble du cas en général. Je suis d'accord avec vous, mais même les cartes très rapides ne suffisent pas pour filmer en RAW en rafales rapides.
J'ai une carte rapide (90 mb/s - 26 images RAW (pleine taille) - une série continue à 10 fps, si vous réglez la taille réduite des fichiers RAW de 2 et 4 fois dans les paramètres, la série augmente encore plus.
26 images - pendant 3 secondes de la série.
Arkady, un très bon site, merci pour l'excellent travail titanesque.
Mais je ne trouve en aucun cas un article sur l'utilisation d'anciens objectifs soviétiques sur les appareils photo Canon, à la place, le lien redirige vers l'article "Canon CZK Performance"
Est-ce que ça vaut le coup de prendre un kenon 1100 ?
Vladislav
https://radojuva.com.ua/2011/12/optika-na-canon-old-lens/