Test du Canon EOS-1D Mark II

Pour fourni par appareil photo Canon EOS-1D Mark II un grand merci à Gleb Drobyazko.

Canon EOS-1D Mark II

Canon EOS-1D Mark II

L'EOS-1D Mark II est le descendant du tout premier appareil photo reflex numérique professionnel de Canon, le Canon EOS-1D, lancé en novembre 2001. Le Mark II est sorti début 2004, suivi du Mark III début 2007.

Le Canon EOS-1D Mark II possède un capteur au format APS-H peu courant. Il n'y a que 5 appareils photo avec cette taille de capteur : Canon EOS-1D, 1D Mark II, 1D Mark II N, 1D Mark III, 1D Mark IV. Considérant que 1D Mark II N et 1D Mark II ont la même matrice à bord, on peut supposer que seuls 4 capteurs au format APS-H ont été développés. Depuis 2012, les appareils photo Canon APS-H ne sont plus produits et le Canon EOS-1D, EOS-1DS, très probablement fusionné en un seul.

Il y a beaucoup d'informations sur le net concernant facteur de culture Appareils photo APS-H, afin de tout savoir exactement, j'ai effectué des petits calculs :

aps-c-aps-h-capteur-taille

facteur de culture et la différence dans les dimensions physiques des matrices. Taille de la matrice Canon 650D est de 22.3 x 14.9 mm (lien de preuve). Taille de la matrice Le Canon EOS-1D Mark II mesure 28.7 x 19.1 mm (lien de preuve).

Ainsi, tout s'est mis en place - la matrice APS-H, en termes de dimensions physiques, est 1.6 fois plus petite que la matrice 36 * 24 et 1.7 fois plus grande que l'APS-C. Très probablement, l'apparition d'appareils photo dotés de capteurs APS-H est associée à l'époque où Canon collaborait avec Kodak et lançait des appareils photo à dos numérique. C'est ainsi que les premiers appareils photo Canon EOS ont été créés. DEC 1 et Canon EOS D6000 en utilisant des matrices avec facteur de culture 1.3 (alors ils ne s'appelaient pas encore APS-H). Une description plus détaillée du Canon CZK est décrite dans l'examen du premier appareil photo reflex numérique plein format - Canon EOS-1DS.

Canon EOS-1D Mark II

Vue arrière du Canon EOS-1D Mark II

Le Canon EOS-1D Mark II est un appareil photo incroyable. Comme tout appareil photo Canon professionnel, le 1D Mark II est doté d'un boîtier combiné robuste et résistant à la poussière qui vous permet de prendre des photos en modes paysage et portrait sans poignée de batterie supplémentaire. L'appareil photo est lourd, pesant près de 1.5 kg. Les commandes sont exactement les mêmes que celles des modèles 1D, 1Ds et 1Ds Mark II, puisque tous ces appareils sont basés sur le même appareil photo argentique Canon EOS-1V.

Vous devez vous habituer aux commandes. Personnellement, dans 1D Mark II, il m'est gênant de fouiller dans le menu et de faire certains réglages. Si vous configurez tout et passez directement à la prise de vue, alors tenir et tirer avec le 1D Mark II est très, très pratique :)

Vue du Canon EOS-1D Mark II avec objectif zoom Canon EF 55-200 mm 1 : 4.5-5.6 II USM

Vue Canon EOS-1D Mark II avec objectif Objectif zoom Canon EF 55-200 mm 1:4.5-5.6 II USM

On croit que 'les' ('EOS-1 D', sans le 'S') sont des appareils photo conçus exclusivement pour la photographie de reportage. En effet, le 1D Mark II peut filmer à 8.5 images par seconde, ce qui est très important pour filmer des scènes dynamiques. 8.5 ips est une vitesse incroyable, une demi-image par seconde plus rapide que son prédécesseur. Parmi ces caméras, plus rapides que 1D Mark II (pour 2014), seuls 1D Mark III, 1D Mark IV, 1DX / DC et Nikon D3, D3, D4.

Le tampon du 1D Mark II n'est pas très grand, le délimiteur '/' indique le nombre d'images qui rentrent dans le tampon avec les paramètres avancés désactivés et activés, tels que la plage ISO étendue et la réduction du bruit.

  • 20/18 clichés RAW
  • 28/21 clichés au format JPEG L (qualité '10')
  • 53/44 images au format JPEG S (qualité '1')
  • 18/16 clichés au format RAW+JPEG L (qualité '10')

Au format RAW, 20 prises de vue ne tiennent que lorsque vous utilisez ISO 100. À toute autre valeur, le tampon affiche des nombres différents. Je ne pense pas que 20 images à 8.5 ips soit un bon indicateur. Les fichiers RAW ont une extension 'CR2' et utilisent une profondeur de couleur de 12 bits, tout en pesant entre 5 et 12 Mo.

Exemple de photo

Exemple de photo, objectif soviétique utilisé MC Helios-44M-4 2/58 avec bagues macro

Le 1D Mark II utilise un capteur CMOS de seulement 8.2 MP, ce qui vous permet de créer une image de 3504 X 2336 pixels. Je souligne à plusieurs reprises dans mes articles que 8 MP, même à notre époque, suffisent pour un grand nombre de tâches photo. Certes, grâce aux nouveaux processeurs, même les caméras modernes les plus simples, par exemple Canon 100D, en termes de performances contourner la "vieille dame" 1D Mark II.

Exemple de photo dans la rue

Exemple de photo dans la rue

Le temps prend son péage, et la maigre plage d'ISO 100-1600 semble archaïque à notre époque. ISO peut être étendu à ISO L, équivalent à ISO 50, et à ISO H, équivalent à ISO 3200. Les niveaux de bruit sont approximativement les mêmes que Canon1DS. Selon les normes actuelles, le capteur du 1D Mark II est faible, mais cela ne fait aucune différence si vous voulez obtenir une bonne image.

Exemple de photo

Exemple de photo

Le 1D Mark II ne peut utiliser que des objectifs Canon EF. Contrairement aux appareils photo Canon APS-C, pour lesquels des objectifs EF-S spéciaux sont créés, dont la distance focale prend en compte facteur de culture appareils photo, il n'y a pas d'objectifs spéciaux pour les appareils photo APS-H. Par conséquent, pour les appareils photo APS-H, ainsi que pour Canon D3o, D6o, 10D (qui ne prennent pas en charge les objectifs EF-S), il existe un problème théorique avec l'obtention d'angles de vue ultra-larges lors de l'utilisation d'objectifs Canon EF natifs.

Exemple de photo sur l'appareil photo

Exemple de photo sur l'appareil photo

Le 1D Mark II utilise un système de mise au point à 45 points. Le même système de mise au point se retrouve sur les appareils photo 1D, 1D Mark II N et 1DS Mark II. Différents réglages de mise au point sont possibles.

Je connais une histoire sur les anciens, qui m'a été racontée par un ami de l'éditeur du magazine de Kiev. Canon EOS-1D Mark II et Canon EOS-1D Mark II N ont longtemps été utilisés au siège des photojournalistes, à un moment donné, la direction a décidé de les remplacer par quelque chose de nouveau. Apparemment, il n'y avait pas de fonds pour le Canon EOS-1D Mark III / IV, et ils ont donc acheté un lot de Canon EOS 7D. Selon les rumeurs, le personnel du siège s'est longtemps indigné de la qualité de l'image et des fonctionnalités dont il avait besoin 7D. Et en effet, après avoir observé l'évolution de la technologie des appareils photo et testé de nombreux appareils photo différents, je peux convenir qu'il n'y a rien de mieux qu'un appareil photo professionnel combo-monstre, même un ancien et bien qu'avec un petit nombre de mégapixels :)

Exemple de photo

Exemple de photo

Pour la première fois parmi tous les appareils photo Canon, le 1D Mark II a la possibilité d'utiliser SD cartes. Le 1D Mark II de mon avis s'est "fait des amis" avec une carte SDHC de 32 Go et une carte de 32 Go sans aucun problème CF. De plus, dans le 1D Mark II, pour la première fois, il est devenu possible d'utiliser deux cartes mémoire, ce qui est très, très utile, car la fonction de sauvegarde des données peut, en cas d'urgence, sauver la « vie » du photographe.

Exemple de photo

Exemple de photos.

Le 1D Mark II utilise un petit écran de 2 pouces et 230.000 2 points. Regarder les images dessus n'est pas pratique. Pour un contrôle rapide et facile, il existe également 1 écrans monochromes (un sur le panneau supérieur du boîtier, le second - sous l'écran principal) avec rétroéclairage bleu. Vous pouvez enregistrer un commentaire audio pour les photos capturées, qui seront stockées dans un fichier séparé. Le 1D Mark II n'a pas de flash intégré, mais il dispose d'un mode de synchronisation à grande vitesse avec des flashes externes. Comme il sied à un appareil photo professionnel, le XNUMXD Mark II possède de nombreuses fonctionnalités utiles, telles que extrait la vitesse d'obturation est de 1/8000 s et le viseur offre une couverture de 100 %.

Exemple de photo

Exemple de photo

Ici lien vers l'archive originale - 273 Mo, 35 photos, format RAW.

Les prix des appareils photo Canon modernes dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.

Dans les commentaires Puis-je vous poser une question sur le sujet et vous va certainement répondre, et vous pouvez également exprimer votre opinion ou décrire votre expérience. Beaucoup de petites choses pour une photo peuvent être trouvées sur Aliexpress.


Les résultats de

Le Canon EOS-1D Mark II est un appareil photo professionnel obsolète avec une prise de vue en rafale rapide et un capteur au format APS-H. L'obturateur de l'appareil photo est conçu pour 200.000 1 opérations, il est donc assez difficile de "tuer" un tel appareil, et à notre époque, le XNUMXD Mark II peut encore être au service des photographes expérimentés :)

Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Ajouter un commentaire:

 

 

Commentaires : 122, sur le sujet : Test du Canon EOS-1D Mark II

  • Grigoriev Sergueï

    Un grand merci à Arkady pour la revue.
    L'examen prouve une fois de plus que les caméras "anciennes" peuvent être demandées aujourd'hui.
    Avec quel objectif as-tu pris ces photos ?

  • Denis

    Les objectifs EF-S, semble-t-il, seuls Canon l'ont fait ? Mon Tamron, bien que conçu pour le recadrage, a une monture EF et s'adaptera à la fois à cet appareil photo et à un appareil photo plein format sans aucun problème. À une mise au point courte, il y aura du vignettage, mais probablement pas très fort, mais à une distance focale légèrement plus grande, je pense qu'il sera possible de tirer sans problème.

    • Arkady Shapoval

      Les objectifs tiers (Tokina, Tamron, Sigma, Bower, etc.) pour les appareils photo Canon recadrés peuvent également être montés sur les appareils photo Canon avec une monture EF. Mais les objectifs EF-S natifs ne peuvent pas être installés sur des appareils photo avec une monture Canon EF. Pourquoi ils ont fait cela est inconnu.

      • Denis

        Ici, je suis à peu près la même chose que seul le Canon EF-S a fait, qui ne peut pas être mis en plein format. Je ne comprends pas non plus pourquoi il était nécessaire de faire cela et comment ils ont gagné, même si rien ne dépasse des fabricants tiers et est placé n'importe où, même sur des largeurs ...

        • roman

          Tout y est assez simple. Deux points : technique et marketing. Il est impossible de mettre l'EF-S sur un plein cadre à cause de l'élément arrière encastré de l'objectif, sur lequel un miroir plein cadre frappera banalement.
          1. Explication technique du site Web de Canon - de cette manière, les optiques recadrées sont plus légères, plus petites et moins chères que les optiques plein format avec les mêmes caractéristiques de performance.
          2. Les lois du marketing, en revanche, disent que c'est pour que lors du passage du recadrage au plein format, le parc optique soit modifié, ce dont Canon bénéficie sans aucun doute.

      • anonyme

        :) les photos seront avec des coins semi-circulaires noirs :)

  • Sergei

    Bonjour, je me demande si vous considérez le facteur de recadrage (en diagonale), si vous divisez simplement les côtés 36/28,7, 24/19,1, alors nous obtenons le même 1,256 sans carrés ni racines.
    et si la distance focale affective est liée au facteur de recadrage, alors qu'est-ce qui est lié si nous comparons la zone (en d'autres termes, pourquoi comparer la zone) Je ne sais tout simplement pas et je serais heureux qu'ils me l'expliquent.
    la différence de zone APS / APS-c = 2,36 bien que j'ai toujours considéré 2,25, c'est-à-dire 1,5 au carré, et pour l'exemple avec les appareils photo Nikon d5100 et d800, qui ont la même taille de pixel et la formule fonctionne 16 fois 1,5 au carré ( 2,25) alors on obtient 36,
    où est le décalage ?

    • Arkady Shapoval

      La définition classique du facteur de recadrage est le rapport des diagonales du cadre (wiki), tous les appareils photo n'ont pas un rapport d'aspect de 2 à 3 (par exemple, l'Olympus OM-D E-M1 a un rapport d'aspect de 4:3). De plus, l'angle de vision des lentilles dans la littérature est indiqué juste le long de la diagonale de la monture - https://radojuva.com.ua/2014/01/calculon/. J'ai comparé la zone pour plus de clarté, car c'est un véritable indicateur de la taille du capteur de l'appareil photo. Vous ne tenez pas compte du fait que les appareils photo APS-C de Nikon ont un recadrage de 1.5, et Canon - 1.6, les détails sont ici - https://radojuva.com.ua/2013/06/aps-c-sensor-nikon-canon-size/

      • Igor

        Ensuite, si Canon a un recadrage de 1.6, alors 24*36/(22,5*15)=2,56. Et vous avez des données pour une récolte et demie, c'est juste que les fabricants "économisent" toujours un peu, donc les chiffres réels sont un peu moins.

        • Arkady Shapoval

          Fixé.

  • anonyme

    Regardez dans les articles sur le site - quel est le facteur de culture

  • À bosse

    L'Ukraine est en feu et vous parlez de carcasses. Donnez-moi des conseils sur la façon de tirer dans les points chauds et de ne pas se faire tirer dessus ...

    • Denis

      Je ne vais pas à Radozhiva pour lire sur le Maidan, et donc ce Maidan est partout, il y a suffisamment d'endroits pour discuter. Il faut pouvoir se détendre.

    • Arkady Shapoval

      En effet, il y a déjà suffisamment de chocs, nous ne ferons pas de hors-sujet ici.

  • Do_Oraemon

    Frais. Enfin, les gens cessèrent de piquer et les chanoines apparurent. Heureux de cela devient encore plus polyvalent. Il serait bien sûr intéressant de se renseigner sur d'autres équipements photographiques : trépieds, ceintures, malles de garde-robe, etc.

  • Igor

    Tout le monde pensait que les timbres étaient en plein écran, mais ce n'était pas le cas.
    Parlez-moi des objectifs, Nikon n'a pas changé la monture à baïonnette du film, et il y a donc un tournevis sur les anciennes carcasses. Et sur les canons numériques depuis le tout début, il n'y a que des objectifs motorisés? Jamais entendu parler d'un tournevis dans le canon.

    • Arkady Shapoval

      Lorsque Canon est passé de la monture FD à la monture EF, l'ensemble du système de mise au point et de contrôle de l'ouverture a été entièrement transféré à l'objectif. Par conséquent, les appareils photo Canon n'ont pas de moteur en tant que tel, car tous les objectifs Canon sont motorisés et fonctionneront sur tous les appareils photo. Certes, Canon a ses propres problèmes.

    • Dmitry

      il n'y avait pas de tournevis sur les lentilles électrofocus du coffre. Ils avaient même une astuce marketing selon laquelle nous avons soi-disant un moteur dans n'importe quel objectif et il n'y a pas de différence entre les carcasses bon marché et chères lors de leur utilisation. Certes, la botte a son propre hic - les objectifs EF-S ne s'adapteront pas au plein cadre. Donc l'inégalité de classe existe toujours, seule la division selon un principe différent

  • jurij-filoncev

    Merci de me dire de quel type de filtre il s'agit et comment prendre des photos avec ” ciel 1a (la + 10) m72 (vii) Merci d'avance.

    • Arkady Shapoval

      Le filtre de protection habituel avec une teinte légèrement rosée pour décaler le bb vers des tons chauds. Habituellement, ces filtres sont appelés Skylight.

  • jurij-filoncev

    Je vous remercie!

  • anonyme

    Ainsi, canon EF est une monture kenon, une monture. EF signifie "électrofocus". Canon EOS est une gamme d'appareils photo qui est sortie depuis les années XNUMX à ce jour. EOS est traduit par "systèmes optiques électriques" - mise au point à l'aide de moteurs intégrés aux objectifs. De la fin des années XNUMX à aujourd'hui, tous les appareils photo reflex Canon (y compris les appareils photo argentiques) sont tous des EOS, tous équipés d'une monture à baïonnette EF. Cela signifie que l'objectif EF acheté hier convient à votre canon de film de vingt-cinq ans. Et vice versa - un objectif kenon EF de vingt-cinq ans sera sur la marque acheté hier. Pas de confusion et de confusion - tout s'adapte à tout pendant des décennies. La seule exception concerne les objectifs EF-S, adaptés uniquement aux cultures numériques. Il existe pas mal de lunettes EF-s, ce sont de simples objectifs amateurs, rien de spécial. Mettre cela sur un plein cadre est de mauvaises manières.

    • anonyme

      Oh, fait intéressant, ils ont écrit pour décoder EOS, mais que veut dire Canon dans ses longs noms d'appareils photo avec l'abréviation Mark ? Presque tous les appareils photo normaux de Canon avec ce marquage.

      • Gène JB

        Ce n'est pas du tout un fait que les nouveaux EF s'adapteront aux anciens et que les anciens s'adapteront aux nouveaux. Le protocole d'échange a changé lors de la sortie d'EF et il n'est pas du tout certain que tout fonctionnera.

        • anonyme

          Je n'ai pas encore eu de problèmes. Je n'ai même pas entendu parler de l'incompatibilité kenon/kenon. Quelqu'un face?

          • Alexander

            Je n'ai pas rencontré les anciens canons, mais d'une manière ou d'une autre, je suis tombé sur un kuantarai avec une monture EF, l'ouverture ne fonctionnait pas complètement, je ne me souviens pas que la mise au point automatique dans une position de zoom extrême ait donné une erreur, au départ il y avait un doute sur la santé de la lentille elle-même ?,
            après installation (encore une fois, je ne me souviens pas que c'était il y a longtemps) sur une série de 400 ou 300, le verre a parfaitement fonctionné, dans le sens sans problèmes, quelqu'un avait l'habitude de dire que les anciens canons sont pécheurs, je n'ai pas Je ne le rencontre pas moi-même, je pense que parmi les verres très anciens il n'y a rien d'intéressant, peut-être bien sûr que j'ai tort mais c'est mon avis personnel.

          • anonyme

            J'affronte. Tiré du film EOS 1000qd zoom 35-70 a refusé de travailler sur l'EOS 550d. Plus précisément, il a fait la mise au point, mais lorsqu'il a essayé de lever le flash de l'appareil photo, il a affiché une erreur inconnue.

            • Michael

              J'ai un ef28-70 modèle '89. aucun problème n'a été constaté sur le 450d...

  • anonyme

    Ouais, ça sonne bien - marquez, marquez deux, marquez trois, etc. C'est juste une continuation de l'un ou l'autre appareil photo. 5D est sorti, s'est avéré être un succès, a acquis une super popularité, s'est vendu dans un tirage décent, moralement dépassé - 5D marque deux sort, puis trois. Comme une Volkswagen Golf - une, deux, trois, etc. Naturellement, cela s'applique aux caméras professionnelles coûteuses. Pour 450D, par exemple, faire la marque deux est inutile. Le 550D vient de sortir. C'est du marketing.

  • Hleb

    Et quel flash fonctionnera le mieux sur cet appareil photo ?

    • vainqueur

      natif 430 et plus

  • anonyme

    N'importe quel flash natif Kenon speedlite ex-.. sera meilleur; les tiers conviennent également, en savoir plus. Il n'y a pas de flash intégré dans l'appareil photo, comme dans tous les prof.

  • Vladimir SH

    J'en ai pris un récemment, d'occasion. vrai mais en bon état et avec une portée de 65t. Je pense un bon remplacement pour 20D ..

  • Andrey K

    Appareil photo de très haute qualité. Le kilométrage de ma marque 2 n 430000, un autre n-ka couché avec un ami est parti 450000 28 déclencheurs. Sur les 300 marques éditoriales, seules ces deux ne se sont pas effondrées après XNUMX XNUMX, pour lesquelles elles ont été radiées. Ils continuent à travailler, à plaire même maintenant.

  • vainqueur

    Merci pour l'examen, je tire avec cet appareil photo moi-même.

  • anonyme

    Les lunettes Anonymous\\\EF-s sont assez petites, ce sont de simples objectifs amateurs, rien de spécial. Mettre cela sur un plein cadre est de mauvaises manières.

    Ce n'est même pas un geste, lorsque vous soulevez un miroir plein format, il peut toucher l'extrémité la plus saillante de l'objectif, d'où l'anneau de protection en caoutchouc dessus, donc techniquement, vous ne pouvez pas utiliser les objectifs EF-S sur les appareils photo plein format Canon

  • Karen

    Désolé, j'ai oublié d'entrer le nom dans le post du haut, mais l'article est très instructif, merci

  • Denis

    puis-je avoir une question sur les hélios sur une carcasse 1D ? réglé à l'infini, le miroir n'accroche-t-il pas à l'optique arrière ? le fait est qu'il s'accroche au 5D..
    merci d'avance

    • Anton

      Sur mon Canon 1d mark II N, helios 44-2 accroche à l'infini, le problème se résout en limant le dos, il n'accroche pas à 20m

  • Bahradin

    Pouvez-vous s'il vous plaît me dire si cela vaut la peine d'acheter un tel appareil pour un débutant? J'ai l'intention de tirer des albums de photos de mariage. Trouvé sur une annonce avec un coup de 95 mille. Quels problèmes pourrait-il y avoir avec une telle course?
    Et dites-moi quels objectifs acheter pour cet appareil ?

    • Vladimir

      En ce qui concerne les problèmes - c'est difficile à dire - si le chanceux se fait prendre, il s'épuise 2 fois de plus. Et c'est ainsi qu'il arrive - regardez http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos1dsmkii.htm
      En principe, il devrait encore en travailler une centaine sans problème. Dispositif à long terme. Pour les mariages, le Canon 5d sera probablement meilleur - après tout, un plein cadre - il y a moins de bruit en cas de faible luminosité (c'est-à-dire à une sensibilité ISO plus élevée) - et vous photographierez des mariages non seulement avec un éclairage idéal.
      Lentilles - elles sont très bien décrites sur l'arc-en-ciel - regardez dans les avis - puis en fonction du budget. Dans tous les cas, un objectif portrait avec une bonne ouverture et une bonne largeur sera utile. Regardez les objectifs USM - la vitesse de mise au point est également importante dans votre entreprise

  • Bahradin

    Mon Canon 1D Mark III laboure comme un cheval, et le kilométrage est de 1 006 785, vous imaginez !?

  • ANNA

    Merci pour l'article! J'ai récemment acheté une carcasse d'occasion, mais je n'arrive pas à me décider sur l'objectif. Je prévois de faire des portraits (dans une plus grande mesure). Quelqu'un peut-il suggérer l'option la plus appropriée? Il est également intéressant de se renseigner sur l'objectif universel.
    Je serai reconnaissant pour des conseils!

    • DmitryVK

      Pour une unité, les objectifs rapides sont généralement recommandés selon les instructions, dans votre cas l'objectif universel fonctionnera très bien EF 24-70mm f/2.8L II USM (multiplié par le crop factor x1.3)
      En général, à un moment donné, j'ai pris deux unités de seconde pour le travail, l'une est morte avec un kilométrage de 500 000 images, la seconde fonctionne toujours. Alors quand je l'ai acheté, l'un n'a pris que la carcasse, le second est parti comme une baleine avec un EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, ça parait pas si rapide, mais ça marchait bien, mais il y a un point important avec La mise au point automatique f / 2.8 fonctionne nettement plus rapidement et tout est activé, la mise au point devient plus précise, plus rapide et plus précise.
      Ouverture f/2.8 activée 39-45 points plus une croix au centre.
      Ouverture f/4 activée 26-44 points.
      Ouverture f/5.6 activée 16-39 points.

  • Oksana

    Dire. Cette unité prendra-t-elle en charge Sigma 50/1,4 ?
    L'autofocus Vsmysle sera?
    n'a pas compris quelque chose à la baïonnette?

    • DmitryVK

      Bien sûr, ce sera si c'est Sigma pour Canon, j'utilise moi-même cinquante kopecks comme objectif constant et rapide sur le second.

  • vainqueur

    Universal est considéré comme 24-105L.

  • Alexander

    Bon après-midi! Pourquoi quand vous mettez un objectif soviétique: helios, jupiter ... L'erreur 1 apparaît? Il n'y a pas de connexion entre l'appareil photo et l'objectif. Peut-être avez-vous besoin de désactiver quelque chose dans les paramètres de l'appareil photo ou de l'activer ? Aidez-moi à faire le tri ?

    • DmitryVK

      Dans les paramètres de l'appareil photo, vous devez sélectionner : prise de vue sans objectif - autorisé
      Ensuite, la carcasse ne demandera pas de connexions de contact.

Ajouter un commentaire

Copyright © Radojuva.com. Auteur du blog - Photographe à Kiev Arkady Shapoval. 2009-2023

Version anglaise de cet article https://radojuva.com/en/2014/02/canon-1d-mark-ii/comment-page-1/

Version en espagnol de cet article https://radojuva.com/es/2014/02/canon-1d-mark-ii/comment-page-1/