Revisión de Sony SLT-A65

Por la oportunidad de revisar esta cámara Sony SLT-A65cuerpo gracias a la cadena de tiendas Paparazzi, donde puedes adquirir esta cámara y otros equipos fotográficos - http://www.fotomagazinpaparazzi.ua

Revisión de Sony SLT-A65

Revisión de Sony SLT-A65

Iré directo al grano: la Sony SLT-A65 es excelente, incluso súper gran cámara. Tan pronto como toma la cámara en sus manos, las ventajas innegables saltan a la vista: una gran pantalla giratoria, 24MP, video con enfoque automático adecuado y una velocidad de disparo de 10 fps.

Foto de ejemplo en Sony SLT-A65

Foto de ejemplo en Sony SLT-A65

Sony SLT-A65 realmente puede disparar a gran velocidad diez fotogramas por segundo. Este es solo un indicador escandaloso para una cámara SLR recortada. Por ejemplo, uso cámaras Nikon y Canon SLR, y si quiero obtener 10 cuadros por segundo, entonces tengo que gastar dinero en monstruos de espejo muy caros en la cara. Nikon D3, D3s, D4 o Canon EOS-1D X, 1D Mark III, 1D Mark IV.

Para disparar a 65 fps en la Sony A10, solo necesita seleccionar el icono con la etiqueta '10' en la rueda de control. Es cierto que, de todos modos, existen restricciones en estos mismos 10 cuadros por segundo. Cuando se dispara en este modo, no siempre es posible controlar la apertura/velocidad de obturación. El modo '10 fps' funciona según un algoritmo similar al modo 'prioridad de apertura'. Si configura el modo de enfoque en AF-S, puede controlar la apertura y en el modo de enfoque AF-C control de apertura no disponible, mientras que el disparo siempre se realiza con el valor de apertura máximo permitido. De hecho, todas estas limitaciones son un poco, 10 fps todavía funcionan completamente y, al mismo tiempo, se puede disparar en RAW, control ISO y corrección. exposición, e incluso enfoque automático durante este 'disparo de ametralladora'.

Foto de muestra en Sony SLT A65

Foto de muestra en Sony SLT A65

Cierto, para una velocidad de disparo tan alta necesitas un buen búfer de fotogramas. El búfer es donde se colocan las imágenes antes de que se escriban en la tarjeta de memoria. La cámara puede disparar continuamente 13 fotogramas en formato RAW y 17 fotogramas en formato JPEG. Por ejemplo, cuando disparé en formato RAW en una tarjeta SDHC de 32 GB Team Class 10, después del primer segundo de disparo a 10 fps, la cámara se detuvo. La tremenda velocidad de disparo es importante para escenas dinámicas, por ejemplo, para fotografiar deportes. Otra gran velocidad es muy conveniente para crear panoramas.

Foto de muestra en Sony SLT A65

Foto de muestra en Sony SLT A65

Si no desea disparar en un modo especial a una velocidad de 10 fps, puede usar 8 кадров в секунду en cualquier otro modo de disparo. Sony A65 tiene estos características interesantes, que desbloquean el potencial de una gran cadencia de fuego:

  1. Creación de panoramas. Es muy conveniente arrastrar un marco e inmediatamente obtener un panorama terminado pegado a partir de una gran cantidad de marcos. Puede tomar una panorámica de 12416 por 1856 píxeles y no pasar mucho tiempo mezclando imágenes en la computadora. Es una característica muy interesante y útil.
  2. Funcionamiento en modo de reducción de ruido multifotograma. En este modo, la cámara toma 6 fotogramas y, basándose en ellos, produce una toma sin ruido. El modo solo funciona en P,A,S,M y solo con calidad de imagen JPEG. Para iniciar el modo, simplemente vaya a uno de los modos P, A, S, M, active la calidad JPEG y seleccione 'ISO repetidamente'. cancelación de ruido'
  3. Continuo entre paréntesis exposición. En este modo, la cámara realiza 3 disparos. Si está muy preocupado por la exposición, puede tomar cada imagen individual en modo continuo. entre paréntesis... Paso entre paréntesis puede elegir 0.3ev o 0.7ev.
Foto de muestra en Sony SLT A65

Foto de muestra en Sony SLT A65

Además, la Sony A65 utiliza Matriz de 24MP, puede tomar fotografías de 6000 por 4000 píxeles. Esto es bastante para una cámara recortada. Los megapíxeles no siempre son buenos, puedes leer más detalles en la sección batalla de megapíxeles. La misma matriz (o modificada) se usa en cámaras: Sony SLT-A77, Sony NEX-7.

Sony A65 le permite trabajar en ISO-100 16.000. En el modo ISO automático, la propia cámara elige un valor del rango 100-1600. Por cierto, en ISO 25.600, que se declara como el límite, solo se puede disparar en el modo de reducción de ruido de fotogramas múltiples. No quiere decir que la cámara tenga buenos niveles de ruido con ISO altos, pero no pasa nada realmente terrible con ISO altos, el rango por encima de 6400 simplemente está 'inflado' y no recomiendo usarlo.

Foto de muestra en Sony SLT A65

Foto de muestra en Sony SLT A65

Por supuesto, me perdí un punto importante, Sony SLT-A65 - cámara de espejo translúcido, por lo tanto, al disparar, el espejo no sube ni baja. Esto le permite lograr una gran velocidad de disparo y realizar un enfoque de seguimiento constante al tomar fotos y videos. La cámara no tiene visor óptico, sino solo electrónico. EN visor electrónico puede ver una gran cantidad de campos de información diferentes: desde el horizonte virtual hasta el nivel de la batería. El visor electrónico se puede configurar para que funcione con una lupa electrónica y haga un zoom de 11.7X en la parte seleccionada de la imagen, sin tener que apartar la vista del visor. Esta es una característica muy útil para lentes de enfoque manual. Por cierto, la cámara funciona maravillosamente con lentes sin chip. Vale la pena acostumbrarse al visor electrónico, mientras escribía la reseña, normalmente no pude hacerme amigo de él.

Foto de muestra en Sony SLT A65

Foto de muestra en Sony SLT A65

Una característica muy importante de la Sony SLT-A65 es la grabación de video. Full HD 1920x1080 60p AVCHD o MP4 con 1440x1080 30p. A diferencia de las cámaras Nikon y Canon SLR de aficionados, la Sony SLT-A65 tiene enfoque automático rápido adecuado al grabar video. Al grabar videos, la cámara enfoca muy rápidamente y no se mueve de un lado a otro con la lente, como lo hacen las cámaras SLR convencionales. Me sorprendió muy gratamente el rendimiento de la Sony SLT-A65. Además, el video se puede grabar a través de un visor óptico electrónico, las cámaras SLR convencionales no pueden hacer esto. Mientras graba un video, puede cambiar el ISO y hacer una corrección exposición. Es cierto que el ISO máximo para video es solo 1600, el resto del valor no se puede seleccionar. Otra nota importante para el video es el hecho de que si desea controlar la velocidad de obturación y la apertura manualmente al grabar un video, tendrá que deshabilitar el enfoque automático, ninguna otra manera. Con enfoque automático, el video se graba solo con control de software exposición.

El sensor es el encargado de enfocar. 15 puntos de enfoque, 3 de los cuales son cruciformes. Puedes personalizar el sistema de enfoque a tu gusto. Medición exposición realizado por un sensor de 1200 zonas.

Foto de muestra en Sony SLT A65

Foto de muestra en Sony SLT A65

Algunas caracteristicas:

  1. Auto ISO siempre solo está disponible en el rango de 100-1600.
  2. La cámara dispone de un sistema de limpieza de sensores, que se puede 'escuchar' durante su funcionamiento.
  3. Mínimo extracto es 1/4000 segundo
  4. Auto ISO no funciona en modo M
  5. Para controlar el iris, ya sea resistencia al grabar un video, debe desactivar el enfoque automático en la lente
  6. La cámara tiene un muy buen sensor de detección de rostros cerca del visor electrónico. La cámara cambia muy bien entre la pantalla y el visor.
  7. Cuando está apagada, la cámara 'piensa' un poco y luego enfoca la lente al infinito.
  8. La cámara puede corregir automáticamente el viñeteado, aberración cromática, distorsión. Esto es algo muy útil. Puede personalizar las correcciones para cada elemento individualmente. Recomiendo activar todas las funciones.
  9. Se pueden programar dos botones: el botón AEL y el botón ISO a los valores deseados.
  10. Un montón de otras funciones y subfunciones útiles. Físicamente no puedo describirlos a todos, si sabes más finura al trabajar con Sony SLT-A65, agregarlos a los comentarios a esta revisión.

La Sony SLT-A65 es muy fácil de usar y es un placer trabajar con la pantalla giratoria de 3 pulgadas y 921,600 65 puntos. Por supuesto, Sony SLT-AXNUMX Made in Japan. Ergonomía a nivel.

Foto de muestra en Sony SLT A65

Foto de muestra en Sony SLT A65

Impresiones personales:

Me gustó mucho la Sony SLT-A65, pero no puedo acostumbrarme al visor electrónico, me gusta mucho más el viejo visor óptico de mis DSLR normales. Como autor de Radozhiva, me surgen muchas preguntas sobre cómo elegir una cámara para fotos y videos. Por lo general, la gente pregunta acerca de las cámaras Nikon, Canon, Pentax SLR, pero todas las cámaras SLR de aficionados y profesionales de estas marcas son mucho peores en el enfoque automático al grabar videos. Además, no tienen una sola cámara amateur que pueda disparar a 10 fps. El marketing dicta sus propias reglas, y si sigue así, Sony irá mucho más lejos que Nikon, Canon y Pentax. Se pueden encontrar más ejemplos de fotos en la Sony SLT-A65 en Revisión de Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM и Zoom macro Minolta AF 3x-1x 1:1,7(16)-2,8.

Foto de ejemplo en Sony SLT-A65

Foto de ejemplo en Sony SLT-A65

Los precios de las cámaras Sony modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.


Conclusiones:

Sony SLT-A65 - gran aficionado cámara con buena calidad de imagen y video, el enfoque automático en la grabación de video funciona bien. La cámara puede disparar a 10 cuadros por segundo, tiene una pantalla giratoria de 3 pulgadas y muchas características agradables y útiles. En mi nombre, agregaré que la tecnología de un espejo translúcido, que se usa en el Sony SLT-A65, supera en gran medida sus capacidades. algunas funciones en las cámaras SLR convencionales.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 189, sobre el tema: revisión de Sony SLT-A65

  • serg

    65 es bueno y 77 es mucho mejor

    • Ramis

      yo tengo una99 ella es aun mejor

  • Alexander Vyacheslavovich

    No estoy de acuerdo con el visor. El visor es necesario para “enmarcar”, y no tener una mejor imagen en comparación con la natural.Además, en el visor “electrónico”, ves lo que obtienes, y no cómo se ve el sujeto “en vivo” ". Solía ​​filmar en película, bueno, vi el sujeto "como natural" a través del espejo, pero cuando revelas la película, queda claro que todo es peor que en especie: la exposición incorrecta. Y en el digital también hay un balance de blancos incorrecto, además - no necesito muchas veces lo que sería en la foto como en la vida - necesito que sea más bonito. Un espejo es pasado y superfluo. Un espejo fijo es progreso en comparación con un espejo mecánico, y ahora - el mismo atavismo. Las DSLR de Sony con un espejo fijo: le permiten instalar lentes de bajo costo sin un trozo de destornillador, buenos, un trozo allí en la matriz, es decir, póngalo desde Zenith, todo será nítido Cámaras Sony: acaban de matar en todos los aspectos a Nikon y las cámaras sub-reflex de Kenon. Un video vale algo, y una foto, sí, no se puede distinguir en calidad, pero en Sony, puede ver de inmediato qué tipo de marco resultará y puede disparar de inmediato en un jeep, bueno, qué meterse con barrancos: establezca inmediatamente la exposición correcta. + Sony tiene las mejores matrices Bueno, el precio está totalmente justificado. Todo en mi humilde opinión.

    • Oleg

      solo la bateria come fuerte

      • Alexander Vyacheslavovich

        Esta batería se la regalé a usted. Nunca le he puesto la batería a un tiro real (aficionado). Tengo una batería en casa: aprendo a disparar en una habitación, o simplemente disparar en una habitación, mira, luego borro estas fotos de inmediato, porque quiero disparar, pero no hay tiempo ni nada, trabajo, el clima es malo.
        El problema está simplemente resuelto: aliexpress, compre un par de baterías más por 1,5tr y cierre este problema. Siempre me río, cuando la gente escribe que la cámara puede tomar "solo" 300-400 disparos. ¿Dónde están los lugares, el clima, las escenas? donde puedes tomar 400 disparos. Eso sí, si no aprietas estúpidamente el disparador.

        • Artem

          Toma un reportaje de eventos deportivos y comprenderás que 400 fotos están lejos del límite. Además de prensar pilas, también llevarás tarjetas).

          • Alexander Vyacheslavovich

            ¿Muchos profesionales disparan con APS? ¿Y cuánto tiempo se tarda en reemplazar la batería, la tarjeta? Todo es artificial: marketing. Puede colocar fácilmente baterías AA en el mango de cualquier cámara, o baterías simples que tienen una mayor capacidad, pero luego la empresa perderá ganancias con la venta de baterías. Puede hacer 2 (3) ranuras para tarjetas de memoria Puede hacer una cámara sin espejo "ideal" hace mucho tiempo, pero el fabricante fabrica cámaras para ganar más, y no para ser baratas y buenas. Un espejo es un atavismo, no es una DSLR o una cámara sin espejo la que dispara, sino un fotógrafo. Muchos snobs filmaron en película durante mucho tiempo y estaban orgullosos de ello, ¡como si fuera un fotógrafo de verdad! Muchos llevan tiempo diciendo que muchos megapíxeles (más de 6-10) son malos. ¿Y ahora? El progreso no se puede detener. ¿Cuántas personas podrán determinar qué se dispara en una DSLR y qué hay en una jabonera moderna? Sí, los "espectadores" no miran el ruido, etc., miran la trama y la "belleza" de la foto. Cómo y a través de qué miró el fotógrafo el objeto que se estaba fotografiando, no les importa. Mis "mejores" fotos, las tomé con un teléfono y una jabonera, porque caben fácilmente en mi bolsillo y siempre están conmigo. La trama es hermosa e interesante, y el ruido y el bokeh son para fotógrafos. cámaras!) - hasta cierto punto!: D

            • Artem

              De las cámaras relativamente nuevas, se pueden mencionar la 7d mk2 y la d500, que los profesionales no desdeñan. A 10 fps, lo cual es bastante normal para escenas dinámicas. Enfoque automático tenaz con buena cobertura de puntos. Sí, y un teleconversor integrado en forma de factor de recorte. Es decir, 70-200 ya es 105-300 o 112-320. ¡Es genial!

            • Artem

              El tiempo es corto, pero el momento puede perderse. Cuanto más complejo es el sistema, más probable es que falle. Por ejemplo, se olvidaron de cargar la cuarta batería. Batblock también es una cosa para los fanáticos. Lo tengo en uno, no lo tengo en el segundo y no quiero.
              Sobre el hecho de que las obras maestras se filman en una jabonera: una vieja canción sobre lo principal. Todos hablan de ellos, pero nadie los ha visto)

          • Bogdan

            tengo sony a77 De acuerdo con todas las revisiones, etc., Akum solo debe contener alrededor de 450-500 cuadros.
            Durante este invierno, filmé competencias de esquí varias veces. En el frio Alrededor de 2000 cuadros por día. Un Akum está plantado completamente, al segundo le queda alrededor del 40%.
            Paseos fotográficos con chicas, hiperlapsos: la cámara nunca ha muerto después de 450 fotogramas. Por mil mantenidos tanto nativos como analógicos.

            • Vitaly norte

              Estos son los resultados de las pruebas. Implica el uso de un flash, etc. En las DSLR, también puede hacer clic en más de 1000 sin flash, estabilización, encender la pantalla principal, etc.

    • sergos

      los visores ópticos en canon y nikon \ cámaras réflex \ son buenos. solo para enfocar manualmente en nitidez para personas con mala vista, e incluso con buena vista, esto es un tormento. Bueno, excepto en 1d ... decidieron algo con la ayuda de pantallas de enfoque. Pero la compañía Sony se encargó, tanto por lo que en ventas ciertamente se ubicó en el tercer lugar.

  • Alexander Vyacheslavovich

    No escribí que disparé una obra maestra en una jabonera o un teléfono. Tomé MIS mejores fotos con ellos, que no puedo tomar con una cámara con una matriz aps, que tiene parámetros muchas veces mejores. Acaban de eliminar los espejos debajo de aps nikon y kenon combinados. No estoy hablando de las cámaras sin espejo de Sony: ¡hay costuras en general! Sony calculó claramente con cámaras con un espejo fijo: enfoque híbrido, enfoque de fase en video, un "destornillador", un trozo en la matriz. De hecho, esto es una cámara sin espejo, pero para no perder el segmento de mercado, aquí hay una DSLR que no golpea el espejo, pero hay un espejo, es una DSLR, ¡"como todos los chicos normales"!
    Bueno, también hay cámaras Sony más jóvenes y baratas con un espejo fijo, y no muy diferentes (en términos de calidad fotográfica) de los modelos más nuevos y más caros, y además, con mejores características que las de H y K (allí, los vendedores de Sony artificialmente oportunidades restringidas y modelos divorciados por nicho y precio) - que tienen poco efecto en la fotografía práctica y la calidad para la mayoría de los aficionados. No hubo obras maestras - y el 99,99% de los fotógrafos no las tienen, hacen al menos 20 fps - como Nikon 1 ( + cuadros tomados antes de presionar el obturador) o en una cámara con una matriz de formato medio: no habrá obras maestras de esto. No tengo nada en contra de las DSLR; lo principal es que el placer sería disparar; (el placer) solo depende del tipo de cámara, su apariencia. Las cámaras de calidad razonable ya han llegado hace 5-7 años.

    • Ingenio

      ¡Para la novia tocón y tocón!

      • sergos

        el camarada tiene razón, el placer depende del tipo de cámara y su apariencia externa \ no zachuhanny \. pero estoy hablando de creatividad, etc. joderme?

  • NIK

    Perdóneme por lo que puede ser una pregunta de aficionado, pero ¿el enfoque automático de seguimiento en video funciona con lentes viejos (minolta, etc.)?

    • Bogdan

      Trabajando. Solo el motor hace ruido.

  • Nicholas

    ¡Hola
    Podría estar fuera de tema
    Pronto
    Sony a68 a la venta ahora
    Me interesó el precio y la posibilidad de trabajar con óptica Minolta
    68 en los estantes de las tiendas sin pedido actual
    Es decir, no funcionará al tocar
    Mirando 77m2 no hay dudas
    Y con 68, todo lo contrario, son
    El hecho de que no haya reseñas al menos en ruso, hay muy pocos videos en Internet
    Como no soy rico, compraré una cámara para muchos años.
    Si hubiera dinero extra, tomaría 77m2 y no me preocuparía
    ¿Vale la pena tener miedo de la división de la caja de bayoneta de plástico y, en general, del bajo interés del público en la cámara?
    O los miedos no son en vano
    ¿Y es mejor comer menos pero comprar 77m2?

    • s

      Es mejor tomar una cámara normal de inmediato.
      Por supuesto, es una pena que Sony haya premiado antes una buena serie con una montura de plástico barata. No son bonitos.
      Si monta zooms pesados ​​como 24-70 / 2.8 o 70-200 / 2.8 o algo ligero como 35 / 1.4, entonces sería desagradable para mí pensar en la confiabilidad de la montura, cada vez que monto y quito vidrio en el cámara. Los sentimientos definitivamente no serán agradables.

    • B. R. P.

      Hay tal revisión en ruso:
      http://www.alphatraveller.org/archives/508

    • Arkadi Shapoval

      Buen día.
      La pregunta es más sobre la elección del sistema. Sigo recomendando el sistema Canon, porque ya te habrás dado cuenta de que casi no hay base de información sobre la misma a68. Además, no me centraría en los antiguos lentes minoltianos, son muy antiguos y no serán adecuados para desarrollos futuros.

      • Nicholas

        Muchas gracias

      • Vladislav

        ¡Hola Arkadi!
        Una respuesta tardía a su comentario, pero aún así quiero responder que no debe hablar mal de las viejas lentes Minolt. Cuando recogí estos lentes antiguos enviados por vendedores de Japón en eBay, me sorprendió su estado: como nuevos (prácticamente no hay polvo en el interior), dado su vidrio real y su estuche de metal de alta calidad, e incluso el precio de 60 $ 100, luego las dudas sobre la compra de lentes tan "viejos" desaparecen de inmediato.
        Miré mis fotos tomadas hace 2 años de mi Sony A65 con un lente Minolta MAXXUM AF ZOOM 70-210mm f/4 (la famosa “lata de cerveza”), me sorprendí aún más (hermoso se ve, me parece, después de un tiempo) por la calidad de las fotos (nitidez, color, bokeh, etc.) que yo, como aficionado, hice. Yo creo que los viejos lentes Minolta son para divertirse en el proceso de fotografiar, y luego para contemplar las obras maestras de la fotografía obtenidas por cualquier fotógrafo, ya sea profesional o aficionado. Estos lentes antiguos (solo modelos bien merecidos) complacerán a cualquier fotógrafo con el resultado. No es de extrañar que los equipos fotográficos de Minolta fueran utilizados por profesionales de primera clase incluso en la época del cine.

  • Igor

    Buenas tardes, diganme en cuanto a ruido que camara es mejor una 580 o una 65?

    • Archie

      Quiero decir, ¿dónde está el ruido? Ambos son buenos, ruidosos, granulados.

  • Alexey

    Me compré un a77 con un alcance de 160k. Atraído por el precio. El flash incorporado murió inmediatamente: (parece un condensador, ya que el indicador de carga del flash siempre parpadea). Pero el resto del año ya funciona y sin problemas. Gran pantalla y visor. Pico de enfoque. Sonkovskie ravas de tal matriz pesan 25 mb cada uno. Si disparas a un iso alto, te recomiendo disparar en raw + jpg. Entonces puede ver quién es mejor para suprimir el ruido: su convertidor de fila con bailes o el software integrado en la cámara. Una especie de seguro.
    Resultados: ventajas reales: un visor en una pantalla giratoria, velocidad, enfoque automático de video, fusión de óptica Minolt barata, durabilidad (debido a un espejo fijo).
    Contras: muchos píxeles requieren una buena óptica y hacen más ruido, zapata flash minolta-sony,

    • sergos

      He estado trabajando en acdsee durante años: la última versión es 10pro, la descargué en mediaget / probé anteriormente lightrooms y photoshops, consumen tiempo de vida. acdsee es muy simple, rápido y tiene una excelente reducción de ruido y trabajo separado con ravs. .nikon y canon tienen diferentes ruidos y resulta muy caras de marionetas y fideos en paisajes 100% crop

  • Gato

    Dime cómo limpiar la matriz en una cámara de este tipo. Demasiada información contradictoria en la red. Tiene un modo automático

  • Gato

    Dime cómo limpiar la matriz en una cámara de este tipo. Demasiada información contradictoria en la red. Hay un modo de limpieza automática, pero no es suficiente. ¿Qué fluido y herramientas usas? ¿Necesito poner la cámara en algún modo? Me pareció que no era necesario, ya que se necesita ese modo para levantar el espejo dentro de la cámara, y en esta cámara el espejo está estacionario. Gracias de antemano por tus respuestas

    • Alexey

      Uso el Lenspen SensorKlear Loupe Kit para limpiar matrices + mopas para la matriz + juego de líquido para limpiar la matriz, es conveniente y todo es muy claramente visible, pero si no confía en sus habilidades, llévelo a un centro de servicio para limpiar.

  • Anónimo

    La limpieza manual de la matriz de cualquier cámara Sony SLR es muy simple: apague la cámara, retire la lente, presione el pestillo que sostiene el espejo translúcido, y el espejo se levantará y abrirá la matriz de la cámara para limpiarlo, luego soplar las partículas de polvo que quedan en la matriz después de su limpieza automática, si no ayuda (quedan algunas partículas de polvo), puede eliminarlas cuidadosamente de la matriz con un cepillo pequeño y limpio para limpiar la óptica, lo principal es hacer esto con mucho cuidado para no dañar la matriz de la cámara, mientras que la propia cámara debe girarse con la bayoneta hacia abajo. Si la matriz se ensució francamente, como sucedió una vez cuando, al reemplazar una lente en un pantano, dejé caer accidentalmente la cámara y cuando cayó, el espejo de la cámara se elevó y gotas de agua sucia cayeron sobre la matriz, entonces puede eliminar esta suciedad con una servilleta ordinaria humedecida con un spray para limpiar la óptica.

    • sergos

      Por cierto, quiero compartir: la suciedad en la matriz es muy peligrosa durante la filmación de videos a largo plazo, debido al fuerte calentamiento de la matriz, las partículas de polvo se sinterizan con la matriz y ... costosas reparaciones en el servicio, poco práctico a los precios actuales en el secundario La reparación no se está abaratando.

  • Alejandro

    Tengo dos preguntas sobre esta cámara. 1) cuantos bits tiene esta camara 12,14,16? 2) ¿Qué tan compatibles son las lentes Nikon con el sistema Sony a través del adaptador y con esta cámara?

    • Arkadi Shapoval

      1) 12 bits
      2) no compatibles

      • Alejandro

        Incluso con un adaptador?

        • Arkadi Shapoval

          Incluso con un adaptador. Además, el adaptador solo tiene una lente, lo que degradará la calidad de la imagen. Al mismo tiempo, todos estos adaptadores son caros y, al mismo tiempo, todos manuales (no habrá AF ni estabilizador). Solo está tratando de colocar una lente réflex de una cámara en otra cámara réflex. Si fuera Sony con montura E, entonces la pregunta sería mucho más simple. Es una mala idea usar lentes Nikon F en Sony A.

          • Alejandro

            Gracias por las aclaraciones.

  • Alexey

    Un dispositivo maravilloso, lo compré no hace mucho con un kit de lentes 18-55 con un rango de 600 cuadros... Con un kit de lentes 18-55, se obtienen fotos buenas y nítidas en un clima soleado a 50 mm FR. ¿una ballena así? Ahora instalé Tamron 28-200, pero, naturalmente, el extremo largo es un vidrio un poco oscuro pero no catastrófico, las fotos son excelentes. Me gusta mucho el dispositivo en sí, tiene un diseño confiable, está ricamente equipado. Hoy Compré Helios 44M-6SM 58mm y Mir 1V + adaptador con chip, lo intentaré.

    • sergos

      y ¿qué pasa con el clima? ¿Cómo afecta la nitidez y la "bondad" del marco. Hay muchos lentes oscuros de la clase más alta. ¿Cuál es el punto?

  • Vladimir

    Hay varias preguntas para el autor del artículo. Ahora tengo una Sony NEX-5R, y todo estaría bien, pero me gustaría un stub en una matriz, 24mp, y algo mejor en términos de ruido... Un stub en una matriz significa Sony otra vez, y posiblemente A65 o A77. En términos de ruido, probablemente todavía Nikon D5300 ... Por cierto, la pregunta es: dijiste que la 5300 es la cámara más silenciosa en ese momento ... Pero según varias pruebas, resulta que la 3300 hace aún menos ruido... ¿Qué dices de esto? Mi pregunta se está volviendo algo confusa. El caso es que tengo unos 20 objetivos manuales, Helios, Industara, Canon FD (zoom 3,8 y 4), Minolta MD (zoom 3,9 y cincuenta dolares 1,7). Todos ellos funcionan bien en el Nex-5R, pero no hay trozo ni megapíxeles suficientes para el siguiente recorte. En el A65, solo puedo atornillar completamente Helios y algunos Industars y perder ruido, en Nikon, incluso menos y nuevamente sin trozo, pero ganaré un poco en ruido, pero en el A65 obtendré un estabilizador. No sé qué elegir. Buenos lentes, pero disparar a velocidades de obturación superiores a 400 y no respirar no siempre es aceptable. ¿O tal vez su...? Me gustaría escuchar consejos de aquellos que tienen mucha más experiencia que yo. Fotografío sobre todo niños, naturaleza, todo tipo de macrohojas, gotitas, briznas de hierba, solo retratos. Todavía no voy a vender el 5R, y ahora estoy pensando, ¿tal vez solo compre algo como SEL 55-210 ...? Pero me parece que centrarse en el A65 será más rápido, y en el A77 aún más rápido ... Desafortunadamente, el presupuesto es limitado, de lo contrario no habría preguntado :)

    • Arkadi Shapoval

      Me quedaría en 5R por ahora. Si lo cambia, ya en una Sony a7 II, un trozo y un cuadro completo darán un aumento tangible real en el trabajo ISO.

      • Vladimir

        Gracias por la respuesta. A7 II I planeado en un futuro próximo. Pero de momento no hablamos de un recambio, sino de otra cámara económica. Me gusta mucho la naturaleza de las tomas de Nikon, ese es el principal problema con la elección, porque "teóricamente" todavía tiendo a a65. E inmediatamente entiendo que no obtendré nada fundamentalmente nuevo. Y en este sentido, tu consejo es absolutamente acertado. Lo entiendo con mi mente, pero mi alma todavía quiere algo :) Está bien, lo pensaré. ¡Gracias otra vez por el consejo!

  • Yerbolat

    Quién sabe, dime, ¿la Sony A-58 usa la misma matriz o diferente?

    • Reiknarr

      diferente, esto se puede ver en la resolución: el A58 tiene 20MP y el A65 tiene 24MP

  • Yerbolat

    ¿Esta cámara tiene "Ajuste de enfoque automático"? ¿Y es incluso en las cámaras SLT?

    • Reiknarr

      Que yo sepa no hay A65, pero A77, A77 II, A99, A99 II tienen este ajuste

  • Alejandro

    Buena tarde. ¿Es aceptable una serie de 45000 12000 fotogramas al comprar una cámara de este tipo por XNUMX XNUMX rublos hoy? Gracias. https://www.avito.ru/serpuhov/fototehnika/sony_slt_a65_sony_dt_18-55_sam_ii_1932012365

    • alexey

      Una tirada de 45000 fotogramas para esta cámara está lejos del límite....

    • alexey

      Ganga... la ballena no es la mejor.

    • alexey

      aunque la lente SAM II (modificada).

  • alexey

    El excelente dispositivo A65 e incluso ahora compite con bastante éxito con los dispositivos modernos, Alphas de A 100 a A 900, A 65, A 77 pasaron por mis manos y ninguna de las cámaras me defraudó. ... es una pena que este tipo de cámara ya no se fabrique.

  • Ivan

    Grabación de vídeo o no? No encuentro información por ningún lado.

    • rodion eshmakov

      El escribe.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/03/obzor-sony-slt-a65/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2013/03/obzor-sony-slt-a65/