Pour l'opportunité avis objectif MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 un grand merci à Igor Tikhan.
Présentation de l'objectif MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Cette revue présente la version avec multi-illumination. 'MS' dans le nom de l'objectif signifie 'МtionСloynoe prosetlenie '(souvent aussi appelé Мultra proСramification de l'anglais comme 'MC' - MUlti Cflottant).
Il existe plusieurs modifications de JUPITER-37, produites à des moments différents :
- MS Jupiter-37AM 3,5 / 135, 1990-2002 (le préfixe 'MC' est placé avant le nom de l'objectif, cet objectif est présenté dans cette revue)
- Jupiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
- MS Jupiter-37A 3,5/135, 1986-1989 (le préfixe 'MC' est placé avant le nom de l'objectif)
- Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984
- Jupiter-37A 3,5/135, du 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
Peut-être que différentes versions ont un poids légèrement différent, vous ne le sentirez pas au toucher. La lettre « M » signifie probablement « Modernisation » de l'objectif. Si quelqu'un a des informations plus détaillées sur la différence de conception, ajoutez-les dans les commentaires.
Par conséquent, dans cette revue, je ne m'attarderai pas sur une description détaillée de l'objectif, mais me concentrerai uniquement sur la différence de versions. Si vous lisez avis sur Jupiter-37A 3,5 / 135, alors vous saurez tout sur MS Jupiter-37AM 3,5 / 135.
Vue de l'objectif MC Jupiter-37AM 135 mm F3.5 lors de la mise au point sur l'infini
Jupiter-37 est un objectif soviétique légendaire, super-portrait, facile à utiliser, relativement bon marché avec une excellente qualité d'image. Les versions 'MS' et 'non-MS' sont bonnes.
Vue de l'objectif MS Jupiter-37AM 135 mm F3.5 focalisé sur MDF
L'objectif MC Jupiter-37AM 3,5/135 est très bien fait et c'est un plaisir de travailler avec.
MS Jupiter-37AM 3,5/135
Eclairement de la lentille frontale MS Jupiter-37AM 3,5/135 :
Eclairage de la lentille frontale de l'objectif MS Jupiter-37AM 3,5 135
Illumination de la lentille arrière et apparition d'une ouverture d'objectif chic à 12 lamelles :
Eclairage de la lentille arrière de l'objectif MC Jupiter-37AM 3,5 135 et des lamelles d'ouverture
Voici à quoi ressemble l'objectif avec le capot métallique natif installé :
Objectif MS Jupiter-37AM 3,5 135 avec capot métallique natif
À une certaine époque, la version MS de l'objectif coûtait très cher. Par exemple, la version sans MS était plusieurs fois moins chère, vous pouvez voir par vous-même. Il existe également une version "olympique" de l'objectif Jupiter-37A, il n'est pas différent du Jupiter-37A ordinaire, à l'exception de l'original Valise olympique et production vers 1980. Je ne prendrais pas la peine de chercher la version « olympique » ou « MC » de l'objectif, mais je prendrais la première copie réussie de l'un des Jupiter-37A.
Boîtier de MS Jupiter-37AM 3,5/135
La différence entre MS Jupiter-37AM 3,5/135 et Jupiter-37A 3,5/135
Les désignations de la version 'MS' sont en rouge, blanc et jaune. La version 'Non-MC' a toutes les marques en blanc. Ceci est bien visible sur la photo ci-dessous. Bien qu'il existe des options d'objectif avec une désignation légèrement différente de celle indiquée ci-dessous :
Deux lentilles Jupiter-37A 3,5/135 et MS Jupiter-37AM 3,5/135
Différence d'éclairage. La version 'non-MC' a une illumination lilas (violette-bleutée). La version 'MS' a une finition verdâtre. Cela se voit clairement sur la photo ci-dessous :
La différence d'éclairement de la lentille frontale Jupiter-37A 3,5 / 135 et MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
L'éclairage des lentilles arrière est également très différent :
La différence d'éclairement de la lentille arrière Jupiter-37A 3,5 / 135 et MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Une autre différence est que la hotte de la 'version MS' ne peut pas être installée à l'envers. Le pare-soleil « non MC » peut être monté à l'envers, ce qui le rend facile à emporter avec vous à tout moment. À pare-soleil arrière-avant l'accès à la bague de mise au point n'est pas perdu, mais dans cette position, il est impossible de mettre un capuchon de protection sur l'objectif.
Exemples de photos sur MS Jupiter-37AM 3,5/135
Toutes les photos ont été prises sur Nikon D700, sans traitement. Comment utiliser les objectifs à tige interchangeable sur les appareils photo Nikon modernes, lisez ici, et sur Canon ici.
Comment utiliser avec les caméras modernes?
Les objectifs 'A' à tige interchangeable, comme celui de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (à la fois DSLR et sans miroir), il vous suffit de choisir adaptateur correct. La tige « A » de remplacement a généralement un filetage externe M42 et une monture « H » (similaire au Nikon F). Pour une utilisation sur des appareils photo modernes, le moyen le plus simple consiste à ajouter à cette tige l'adaptateur requis du M42 au système souhaité ou du Nikon F au système souhaité.
annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
résultats
MS Jupiter-37AM 3,5/135 et Jupiter-37A 3,5/135 - excellentes lentilles. Les deux options sont bonnes. Je recommande cet objectif à tous les possesseurs d'appareils photo à objectifs interchangeables.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Aujourd'hui, j'ai acheté la version n-30)) trouvé à son sujet: «MS Jupiter-37A N-30 (bête rare). Ils ont une meilleure résistance au contre-jour, un peu plus de contraste. Différent rendu des couleurs. :)
Souvent, de telles phrases sont écrites par des vendeurs pour attirer l'attention. Ce serait bien si une telle instance visitait Arkady pour un examen. Ici, il recevrait une évaluation indépendante objective. En tout cas, félicitations pour votre achat, je pense que vous serez satisfait, un objectif décent.
Concernant la comparaison de deux versions : « MS » et « MS-
H-30".
Il y en a plusieurs sur la comparaison entre MS et un simple 37A
infos sur internet. il m'est arrivé d'avoir tout de suite
deux versions différentes de MS.
MS-N-30 produit seulement environ un an -
en 1983, et à en juger par les chiffres au début de 1984.
J'ai rencontré des copies avec des numéros jusqu'à
834283. Je suppose qu'il a été publié
environ 5-6 mille pièces Le prix pour eux était de 120 roubles.
Aujourd'hui, les prix dépendent de l'impudence des vendeurs -
de 2500 à 12500 r. Trouvé en excellent
condition est possible, mais difficile.
Utilisé selon des informations non vérifiées
une sorte spéciale d'illumination (ou
vide, ou "nanospraying"). Au total
interrompu en raison du coût
production, laissant la production de l'habituel
MME.
L'illumination, en plus d'une teinte verdâtre,
aussi bleu. Il s'agit d'un externe distinctif
trait. De plus, la lentille arrière n'est pas biconvexe, mais
presque plat à l'extérieur. DANS
le reste est normal en apparence et en design
37A.
.
Sur la base des résultats du test, je suis arrivé à la conclusion:
+ à l'air libre un peu plus léger (environ un quart
pied), mais pas toujours ;
+ maintient bien mieux le rétroéclairage ;
+ le contraste à l'air libre est meilleur (par opposition à
pas de lumière, non)
+ netteté sur l'open ci-dessus ;
.
- peu fréquent;
- le prix.
.
Je recommande vraiment cette version.
éclaircissement!
Y a-t-il quelque chose de connu sur la version avec l'illumination à la framboise ?
ben là : différences de qualité d'image, etc.
Veuillez nous en dire plus sur vos impressions à ce sujet. J'ai vu le prix pour cela à 15.000r. Combien as-tu réussi à acheter ? Merci!
Bonsoir. L'objectif MC Jupiter 37A est vraiment structurellement très réussi. Je sais de ma propre expérience. Filmé le mien pendant de nombreuses années. Mais une fois qu'il est tombé d'une hauteur de 1 mètre sur l'asphalte et que la lentille arrière a commencé à pendre, c'est-à-dire qu'il y avait un assemblage de mauvaise qualité de la lentille. En serrant doucement l'écrou de serrage, j'ai constaté que la qualité (visuelle) des photos prises avec cet objectif ne se détériorait pas. Plus tard, je l'ai testé sur un Sony numérique, en le comparant à Tair 3FS à une distance d'environ 50 mètres - la qualité d'image avec Jupiter 37A s'est avérée meilleure.
L'objectif est certes bon, mais pour son prix, il est très loin du manuel Nikkor 135 \ 2. L'adaptateur soviétique «natif» KP-A \ N, fourni avec l'objectif, ne permet pas non plus, comme les chinois, pour "voler" à l'infini , donc lors de l'achat, vous devez essayer votre appareil photo.Mais quelle texture cool et accentuée, il a tourné des portraits masculins courageux dans le style du réalisme socialiste sur un film noir et blanc! Personnellement, pour moi, pour un portrait féminin romantique, la photo est un peu dure, même en plein air, mais pour un portrait de groupe, photographier des enfants et des animaux - c'est tout, mais pour son prix actuel, avec ses dimensions et son design, il n'a tout simplement pas d'égal ! (IMHO)
PS À votre poste. Tout ce que j'ai écrit est vrai pour crop. En plein format, comme Arkady sur la photo, la profondeur de champ est naturellement plus petite, et la photo devient beaucoup plus belle !
J'ai réussi à corriger le "sous-dépassement" de l'infini en 20 minutes. Il s'est avéré que malgré le «label de qualité», cela n'était pas causé par un adaptateur KP / AN défectueux, mais par un assemblage soviétique d'usine tordu «après le déjeuner», lors de l'installation du bloc d'objectif, ils ont simplement «raté» avec un multi- démarrer le fil pour une "entrée", et viser l'objectif n'est pas plus loin que 30 mètres. Une description détaillée de la façon de résoudre ce problème est ici: http://ru-d70.livejournal.com/2193178.htmlpeut-être que ça aidera quelqu'un d'autre.
Tous les "camarades" des clichés réussis !
Arkady - Un grand merci pour son travail !
Et le 7e coup du garçon aux pigeons, c'est juste la BOMBE !
Merci beaucoup pour votre excellent travail, tout est très intéressant. s'il vous plaît dites-moi comment installer MS Jupiter-37AM sur la caméra CENON EOS 600 D
http://m42-eos.ru/adapter.php Ici, regardez la sélection. Taxe de livraison paiement, 1ère classe, pratique.
Arkadi ! Merci pour votre travail, pour l'information - claire et informative. Je suis accidentellement allé à Radozhiva - je lirai plus loin.
Bonne journée à tous Qui vous dira pourquoi le flash du D90 avec Jupiter-37AM ne fonctionne pas, il semble que j'ai essayé tous les modes de flash et de prise de vue, même la prise de vue ne se fait pas avec le flash ouvert.
"J'aime" ne compte pas, mais la réponse est ici https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#how-flash
Arkady, merci pour le conseil rapide, je vais comprendre, je pense que tout ira bien. J'ai vraiment aimé votre site, pour être honnête, j'ai regardé le processus de prise de vue lui-même avec des yeux différents, j'ai découvert des objectifs que je n'avais pas existait (MS MTO 1000/10 en est l'exemple le plus brillant). Bonne chance !
Vaut-il la peine de prendre un tel verre pour une double récolte sans talon? Ne sera-t-il pas trop difficile de viser l'EGF 270mm ?
Bonne journée!
L'autre jour, un objectif MC Jupiter 37AM est tombé entre mes mains, richement huilé dans la queue, avec un capot, dans un boîtier noir ordinaire, on peut voir que les vis n'ont pas trop tourné ou pas du tout, les fentes sont toutes même, il n'y a pas de rayures autour. Sur cette base, je pense qu'ils s'en sont occupés, mais ce n'est pas de chance, il y a des taches de miroir dessus en quantité de deux pièces. Sur les lentilles frontales de l'intérieur ?? peut être. S'il vous plaît, partagez vos idées, qu'est-ce que c'est? cela affecte-t-il la qualité des images et est-il traité du tout? il n'y a aucun moyen de tester ces questions dans la pratique pour le moment :/ Merci pour votre raisonnement. Bonne semaine à tous! :)
S'agit-il vraiment de spots ? plus comme un éblouissement ordinaire (ré-réflexions) provenant de sources lumineuses externes.
Merci Arkady d'avoir répondu. C'est vrai, je le dis mal, ce sont des taches transparentes qui, vues de l'extérieur sous la plupart des angles, éblouissent, bien qu'elles soient difficiles à capturer sur un appareil photo de téléphone portable. Si vous regardez à travers l'objectif, vous ne pouvez en voir qu'un seul, et seulement sous la forme d'une zone sombre. J'ai mis en ligne une courte vidéo, je pense qu'elle en dira plus que moi ! https://www.youtube.com/watch?v=FO-vIPTVJRY
Très probablement de l'huile sur les lentilles.
Il s'agit d'une bulle d'air dans le collage de deux lentilles, il y a eu un impact qui a déplacé les lentilles - une chute ou un échauffement, peut-être
Ou ils l'ont mal collé à l'usine - il y avait peu de colle ou c'était mal broyé.
Merci beaucoup pour votre travail - le meilleur site qui donne une énorme quantité d'informations extrêmement détaillées et accessibles, en particulier pour les débutants. Grâce à vous, j'ai acquis beaucoup de connaissances et démystifié de nombreux mythes concernant l'optique soviétique. Maintenant, j'utilise Helios 44-2, Industar 50-2, et j'ai récemment acquis, grâce à vos critiques, Jupiter 37A MS. Je ne l'ai pas ouvert avec un strass, car mes mains étaient aiguisées pour cinquante kopecks et des lentilles de baleine. Belle image, netteté et bokeh. Certes, j'ai dû acheter un pare-soleil séparément, il n'était pas inclus avec l'objectif. Il y a le même problème, comme Alexander l'a écrit ci-dessus - la lentille arrière a des taches. C'est du pétrole. Il y a une vidéo sur YouTube d'une personne retirant la lentille et essuyant cette huile avec une lingette imbibée d'alcool. Le démontage de la lentille est élémentaire, il suffit de prendre un pied à coulisse et de dévisser la bague avec des éponges pour mesurer les diamètres internes. Je ne l'ai vraiment pas fait, car je ne vois aucun effet sur la photo.
Verre magnifique ! En filmant la vidéo avec, j'ai réalisé que je ne tournerais pas avec d'autres verres ! La nature est magnifique ! Le portrait est magnifique ! En général, prenez-le, vous ne le regretterez pas exactement à 100 % !!
Je suis tombé sur deux 37a utilisés pour des tests, j'ai pris des photos de contrôle et j'ai vu une horreur totale.
Aucune netteté, aucun contraste, juste un magnifique bokeh, même la baleine était bien meilleure.
un chef-d'œuvre de l'optique soviétique en fonte. Après cela, le mot Jupiter a cessé de sonner pour moi.
Et récemment, j'ai testé son homologue japonais, qui a montré un excellent résultat, la personne qui me l'a donné pour un test a également proposé un nouveau MC 37a. Sans aucune envie, juste pour respecter la personne, j'ai pris des clichés de contrôle basés sur les cadrages des japonais. J'ai été stupéfait, les images sont magnifiques, elles ne sont en rien inférieures aux japonaises, tout est net, contraste, couleurs. Je pense que tout le problème est dans l'escroc soviétique, j'ai besoin de trier quelques pièces lors de l'achat. Je prenez-le sans parler.
Donc, pour la «dispersion» de la qualité des produits soviétiques, ils ont déjà écrit à plusieurs reprises, et - cela s'applique à absolument toutes les technologies - dans les années 90, le magnétophone Vesna-212 fonctionnait parfaitement pour certaines connaissances, seules les courroies étaient périodiquement changées , un autre ami avait le même ressort tous les six mois dans la réparation qui roulait, et pour diverses raisons...
Vіrogіdno, sur les lentilles internes (diaphragmes blancs) - huile. Pendant 30-40 ans, il a été sublimé à partir des s filetés, un jour sur l'objectif. Poursuivez, retirez les lentilles, nettoyez les lentilles avec du white spirit et reprenez-les soigneusement. Il n'y a rien de pliable dans quoi que ce soit.
Que pouvez-vous dire de Kaleinar-5N par rapport à MS Jupiter-37A ?
ce sont deux lentilles avec des tâches similaires, focales, mais légèrement différentes dans le travail.
Lequel est une question de goût. J'aime mieux la jupe par contre...
Lequel est préférable de faire campagne Helios-81N
Pour une plage de prise de vue plus large : paysage, portrait (plein métrage), macro
Bogdan, il serait plus correct de commencer par quel appareil photo vous allez utiliser (ff, recadrage) Filmer un paysage soit à 100 soit à 135mm c'est de l'enfer. De plus, ces objectifs ne conviennent pas à la macro. Pour un portrait en pied, il est préférable d'utiliser 50 mm (de tout ce que vous envisagez). Si nous comparons Kaleinar et Jupiter, alors, à mon avis, Jupiter sera plus intéressant. Kaleinar perd un peu en netteté, et 135 mm c'est 135 mm. Je recommande la lecture des articles sur ce site, vous ne vous poserez pas de telles questions.
L'hôpital clinique de la ville 7 de Moscou est une institution médicale et préventive qui, dans les conditions du programme territorial de garanties publiques de soins médicaux gratuits, fournit des travaux dans le domaine du diagnostic et du traitement, à la fois d'urgence et de routine. Il est considéré comme une institution assez importante de type stationnaire dans le district administratif sud de Moscou.
Les employés de l'hôpital mettent en place un programme pour rétablir la disponibilité des services médicaux et leur qualité. L'équipement de l'établissement médical est pertinent, il existe des appareils de haute technologie. Plus de 60 XNUMX patients multiples sont guéris dans un hôpital au cours de l'année.
gkb 7
J'ai récemment acheté un tout nouveau MS Jupiter-37A. J'ai été ravi de l'odeur de graisse soviétique - l'objectif est complètement neuf. Je lui ai vissé un adaptateur sur mon Fujifilm FinePix S5 Pro préféré et je suis allé me promener. Comme je «souffre» de la photographie depuis 38 ans déjà, dès les premiers cadres, j'ai réalisé que quelque chose n'allait pas ... ce n'est pas confortable, d'une manière ou d'une autre, lors de la mise au point sur la netteté ... Puis encore il y avait des images et encore, et il semblait qu'il ne restait rien d'autre qu'un malaise interne. Aujourd'hui, je n'ai pas pu le supporter et j'ai fait un test de netteté comparatif avec ma baleine Nikkor 18-55 et j'ai été surpris d'une part, et d'autre part, mes pressentiments décevants se sont confirmés. Je vous donne un aperçu de ce qui s'est passé - c'est comme matière à réflexion pour vous ...
Virogidno, il y a de l'huile sur les lentilles. Vous devez trier et nettoyer.
Récolte
Très probablement une graisse ou une copie ratée, quelle était la vitesse d'obturation ?
J'ai longuement décrit la situation et tu me parles de lubrification...
nikkor
recadrage nikkor
Et d'où vient la table de vérification de l'autofocus ?
Mais vous ne la regardez pas ... vous regardez la netteté ...
Donc rien de surprenant, des résultats de tests assez naturels. La distance focale de Nikkor est environ 2,4 fois plus courte, naturellement, la profondeur de champ sera beaucoup plus grande. Et si tout à coup ils tiraient «à découvert», alors plus encore, Jupiter est beaucoup plus «léger» - 3,5 contre 5,6. Si vous tombez sur un Jupiter 37 "doux", alors il ne reste plus qu'à envier gentiment. Personnellement, je pense que le Yu-37 souffre d'une netteté excessive, c'est pourquoi on l'a appelé le "portraitiste masculin", contrairement à Tahir, qui est beaucoup plus "doux" en termes de netteté et de contraste. Alors ne vous inquiétez pas, collègue, mais utilisez votre Yu-37 pour son objectif "direct" - comme un merveilleux objectif de portrait pour les distances moyennes (IMHO). Eh bien, si vous voulez absolument "couper vos doigts sur les bords de l'image", puis fermer l'ouverture à une valeur de 5,6 et ajouter de la netteté dans les paramètres de l'appareil photo, je suis sûr que cela ne vous semblera pas suffisant. Tous les camarades bons coups et émotions positives du Nouvel An!
Ils ont apporté Jupiter 37A. Régler. Statut sur - 5 ! Probablement "habillé" plusieurs fois...
Mais sur les parois du collage antérieur de la formation, il y a des «boules blanches» jusqu'à 2 mm de taille.
Démonté. Le noircissement de la colle est parfait...
Voir l'image.
Vous pouvez télécharger toutes les images dont vous avez besoin à partir du serveur de la caméra, de l'application ou du logiciel.
… voici une autre photo
C'est peut-être des bulles d'air. D. Evtifeev a un article à leur sujet, ils n'affectent pas la qualité de la photo
Même s'il pourrait s'agir d'un champignon
À propos du champignon - c'est douteux ... Lorsque j'ai ouvert le «conteneur-étui», le caoutchouc mousse s'est transformé en une sorte de «gelée épaisse» et une forte spéciale. odeur, et les produits de décomposition du caoutchouc mousse sont le fongicide le plus puissant !
« C'est peut-être des bulles d'air. D. Evtifeev a un article à leur sujet, ils n'affectent pas la qualité de la photo” - des bulles ... peut-être. Mais le noircissement est PARFAIT. Il devrait très probablement y avoir des CHANGEMENTS sur le noircissement (ressemblance - "plus tissu" ou quelque chose de similaire) dans la projection des bulles, mais il n'y a rien là-bas ! Demain, j'essaierai "d'ouvrir" le noircissement ... je me désabonnerai ...
Noircissement « révélé » ! La fin de collage est propre, la peinture s'enlève facilement au scalpel, la couleur de la zone nettoyée est du même ton avec ces "boules"... J'ai nettoyé là où la manifestation était la plus prononcée... Puis j'ai essayé de laver avec de l'alcool éthylique (96%) - la peinture se lave facilement ...
Le noircissement est facilement gratté et lavé ...
L'extrémité de collage devient uniformément translucide.
Il semble que le nouveau noircissement débarrassera le verre de ces "boules".
Oups ! Je vais essayer de gratter la zone à problème dans le réservoir du laboratoire, voyons ce qui pousse ...
Je posterai dans une semaine...
… plus de photos
Sergey, comment ça s'est terminé? j'ai les mêmes points blancs
Qui recherche un KP / un adaptateur, il est vendu dans la boutique en ligne "18-300ru" tél.89780327142. prix 800r. Je l'ai commandé moi-même. Un adaptateur fabriqué en usine avec un passeport. Je suis monté sur Nikon sans problème. Il y a l'infini!