por la oportunidad revisión de lentes MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 muchas gracias a Igor Tikhan.
Descripción general de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Esta revisión presenta la versión con iluminación múltiple. 'MS' en el nombre de la lente significa 'МciónСloynoe prosetlenie '(a menudo también llamado МultraproСramificación del inglés como 'MC' - Men última Cflotante).
Hay varias modificaciones de JUPITER-37, producidas en diferentes momentos:
- MS Jupiter-37AM 3,5 / 135, 1990-2002 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente, esta lente se muestra en esta revisión)
- Júpiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
- Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984
- Júpiter-37A 3,5/135, desde 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
Tal vez las diferentes versiones tengan un peso ligeramente diferente, no lo sentirás al tacto. La letra 'M' probablemente significa 'Modernización' de la lente. Si alguien tiene información más detallada sobre la diferencia de diseño, agréguela en los comentarios.
Por lo tanto, en esta revisión, no me detendré en una descripción detallada de la lente, sino que me centraré solo en la diferencia de versiones. Si tu lees revisión de Júpiter-37A 3,5 / 135, entonces sabrás todo sobre MS Jupiter-37AM 3,5 / 135.
Vista del objetivo MC Jupiter-37AM 135 mm F3.5 al enfocar al infinito
Jupiter-37 es una lente soviética legendaria, super-retrato, fácil de usar, relativamente barato con excelente calidad de imagen. Las versiones 'MS' y 'non-MS' son buenas.
Vista de la lente MS Jupiter-37AM 135 mm F3.5 enfocada en MDF
El objetivo MC Jupiter-37AM 3,5/135 está muy bien hecho y es un placer trabajar con él.
MS Júpiter-37AM 3,5/135
Iluminación de la lente frontal MS Jupiter-37AM 3,5 / 135:
Iluminación de la lente frontal de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 135
Iluminación de la lente trasera y la apariencia de una elegante apertura de lente de 12 hojas:
Iluminación de la lente trasera de la lente MS Jupiter-37AM 3,5 135 y hojas de apertura
Así es como se ve la lente con el parasol de metal nativo instalado:
Lente MS Jupiter-37AM 3,5 135 con parasol de metal nativo
En un momento, la versión MS de la lente costaba mucho dinero. Por ejemplo, la versión sin MS era varias veces más barata, puedes ver por ti mismo. También existe la versión 'olímpica' de la lente Jupiter-37A, no es diferente de la Jupiter-37A normal excepto por la original. Caso olímpico y producción alrededor de 1980. No me molestaría en buscar la versión 'Olympic' o 'MC' de la lente, pero tomaría la primera copia exitosa de cualquiera de las Jupiter-37A.
El cuerpo de MS Jupiter-37AM 3,5/135
La diferencia entre MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 y Jupiter-37A 3,5 / 135
Las designaciones de la versión 'MS' están en rojo, blanco y amarillo. La versión 'Non-MC' tiene todas las marcas en blanco. Esto es claramente visible en la foto de abajo. Aunque hay opciones de lentes con una designación ligeramente diferente a la que se muestra a continuación:
Dos lentes Jupiter-37A 3,5/135 y MS Jupiter-37AM 3,5/135
diferencia de iluminación. La versión 'no MC' tiene un acabado lila (púrpura-azulado). La versión 'MS' tiene un acabado verdoso. Esto se ve claramente en la siguiente foto:
La diferencia en la iluminación de la lente frontal Jupiter-37A 3,5 / 135 y MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
La iluminación de las lentes traseras también es muy diferente:
La diferencia en la iluminación de la lente trasera Jupiter-37A 3,5 / 135 y MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Otra diferencia es que la campana de la 'versión MS' no se puede instalar al revés. El parasol del objetivo 'no MC' se puede montar al revés, lo que facilita llevarlo contigo en todo momento. En parasol de lente de atrás hacia adelante no se pierde el acceso al anillo de enfoque, pero en esta posición es imposible poner una tapa protectora en la lente.
Fotos de muestra en MS Jupiter-37AM 3,5/135
Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D700, sin procesamiento. Cómo usar lentes de vástago intercambiables en cámaras Nikon modernas, lea aquí, y en Canon aquí.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes 'A' con vástago intercambiable, como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto DSLR como sin espejo), solo necesita elegir adaptador correcto. El vástago 'A' de repuesto suele tener una rosca externa M42 y una montura 'H' (similar a la Nikon F). Para usar en cámaras modernas, la forma más sencilla es añadir a este vástago el adaptador necesario de M42 al sistema deseado o de Nikon F al sistema deseado.
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Hallazgos
MS Júpiter-37AM 3,5/135 y Júpiter-37A 3,5/135 - lentes excelentes. Ambas opciones son buenas. Recomiendo este objetivo a todos los propietarios de cámaras con objetivos intercambiables.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Hoy compré la versión n-30)) encontré sobre él: “MS Jupiter-37A N-30 (bestia rara). Tienen mejor resistencia a la luz de fondo, un poco más de contraste. Diferente reproducción de color. :)
A menudo, estas frases las escriben los vendedores para llamar la atención. Sería bueno que tal instancia visitara a Arkady para una revisión. Aquí recibiría una evaluación independiente objetiva. En cualquier caso, enhorabuena por tu compra, creo que quedarás satisfecho, un objetivo decente.
Respecto a la comparación de dos versiones: “MS” y “MS-
H-30”.
Hay bastantes sobre la comparación de MS y un 37A simple
información en internet. tuve inmediatamente
dos versiones diferentes de MS.
MS-N-30 producido solo alrededor de un año -
en 1983 y, a juzgar por las cifras, a principios de 1984.
Conocí ejemplares con números hasta
834283. Supongo que fue lanzado
alrededor de 5-6 mil piezas El precio para ellos fue 120r.
Hoy, los precios dependen del descaro de los vendedores -
de 2500 a 12500 r. Encontrado en excelente
condición es posible, pero difícil.
Usado según información no verificada
algún tipo especial de iluminación (o
vacío o “nanopulverización”). En total
descontinuado debido al costo
producción, dejando la producción de lo habitual
SRA.
Iluminación, además de un tinte verdoso,
también azul Este es un distintivo externo
rasgo. Además, la lente trasera no es biconvexa, sino
casi plana por fuera. EN
el resto es normal en apariencia y diseño
37A.
.
Basado en los resultados de la prueba, llegué a la conclusión:
+ al aire libre un poco más claro (alrededor de un cuarto
pie), pero no siempre;
+ mantiene la luz de fondo mucho mejor;
+ el contraste al aire libre es mejor (a diferencia de
sin luz, no)
+ nitidez en el abierto arriba;
.
- raro;
- precio.
.
Definitivamente recomiendo esta versión.
¡iluminación!
¿Se sabe algo sobre la versión con iluminación de frambuesa?
pues ahí: diferencias en calidad de imagen, etc.
Cuéntanos más sobre tus impresiones al respecto. Vi el precio en 15.000r. ¿Cuánto lograste comprar? ¡Gracias!
Buenas noches. La lente MC Jupiter 37A es estructuralmente muy exitosa. Lo sé por experiencia propia. Filmado el mío durante muchos años. Pero una vez que cayó desde una altura de 1 metro sobre el asfalto y la lente trasera comenzó a colgarse, es decir, hubo un hecho de montaje deficiente de la lente. Al apretar suavemente la tuerca de sujeción, descubrí que la calidad (visual) de las imágenes tomadas con este objetivo no se deterioró. Más tarde lo probé en una Sony digital, comparándolo con Tair 3FS a una distancia de unos 50 metros; la calidad de imagen con Jupiter 37A resultó ser mejor.
La lente es ciertamente buena, pero por su precio, está muy lejos de la manual Nikkor 135 \ 2. El adaptador soviético "nativo" KP-A \ N, que vino con la lente, también, como los chinos, no permite "volar" hasta el infinito , así que cuando compre, debe probarse su cámara. ¡Pero qué textura genial y enfatizada, tomó valientes retratos masculinos al estilo del realismo socialista en una película en blanco y negro! Personalmente, en cuanto a mí, para un retrato femenino romántico, la imagen es algo dura, incluso al aire libre, pero para un retrato de grupo, fotografiando niños y animales, eso es todo, pero por su precio actual, con sus dimensiones y diseño, es ¡Simplemente no tiene igual! (En mi humilde opinión)
PD A tu publicación. Todo lo que escribí es cierto para la cosecha. A pantalla completa, como Arkady en la foto, la profundidad de campo es naturalmente más pequeña y la imagen se vuelve mucho más hermosa.
Corregí con éxito el "subimpulso" del infinito en 20 minutos. Resultó que a pesar de la "Marca de calidad", no fue causado por un adaptador KP / AN defectuoso, sino por un ensamblaje soviético de fábrica torcido "después del almuerzo", al instalar el bloque de lentes, simplemente "fallaron" con un multi- Comience el hilo para una "entrada", y apunte la lente a no más de 30 metros. Una descripción detallada de cómo arreglar esto está aquí: http://ru-d70.livejournal.com/2193178.htmltal vez ayude a alguien más.
¡Todos los "camaradas" de tiros exitosos!
Arkady - ¡Muchas gracias por su trabajo!
¡Y el séptimo disparo del niño con las palomas es simplemente la BOMBA!
Muchas gracias por tu gran trabajo, todo es muy interesante. por favor dígame cómo instalar MS Jupiter-37AM en la cámara CENON EOS 600 D
http://m42-eos.ru/adapter.php Aquí, mira la selección. impuesto de entrega pago, 1ra clase, conveniente.
¡Arkady! Gracias por su trabajo, por la información, de manera clara e informativa. Accidentalmente fui a Radozhiva, seguiré leyendo.
Buen dia a todos Quién les dirá por qué el flash en la D90 con Jupiter-37AM no funciona, parece que probé todos los modos de flash y disparo, incluso los disparos no se realizan con el flash abierto.
"Me gusta" no cuenta, pero la respuesta está aquí. https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#how-flash
Arkady, gracias por el consejo rápido, lo resolveré, creo que todo saldrá bien. Me gustó mucho tu sitio, para ser honesto, observé el proceso de toma con otros ojos, descubrí lentes que no conocía. Sé que existió (MS MTO 1000/10 es el ejemplo más brillante). ¡Buena suerte!
¿Vale la pena tomar ese vidrio para una doble cosecha sin trozo? ¿No será demasiado difícil apuntar al EGF 270 mm?
Buen día!
El otro dia llego a mis manos un lente MC Jupiter 37AM, ricamente engrasado en la cola, con visera, en un estuche negro ordinario, se nota que los tornillos no giraron mucho o nada, las ranuras estan todas incluso, no hay rasguños alrededor. Basado en esto, creo que se encargaron de eso, pero eso es mala suerte, hay algunas manchas de espejo en la cantidad de dos piezas. ¿En las lentes frontales desde el interior? quizás. Por favor, comparte tus ideas, ¿qué es? ¿Afecta la calidad de las imágenes y se trata en absoluto? no hay forma de probar estas preguntas en la práctica en este momento :/ Gracias por su razonamiento. ¡Buena semana a todos! :)
¿Son realmente manchas? más como el deslumbramiento ordinario (re-reflejos) de fuentes de luz externas.
Gracias Arkadi por responder. Así es, lo digo mal, se trata de puntos transparentes que, vistos desde fuera desde la mayoría de los ángulos, deslumbran, aunque es difícil de captar con la cámara de un móvil. Si mira a través de la lente, solo puede ver uno de ellos, y luego solo en forma de un área oscurecida. Subí un video corto, creo que dirá más que yo! https://www.youtube.com/watch?v=FO-vIPTVJRY
Lo más probable es que haya aceite en las lentes.
Esto es una burbuja de aire en el pegado de dos lentes, hubo un impacto que movió los lentes - una caída o calentamiento, tal vez
O lo pegaron mal en la fábrica - había poca cola o estaba mal molido.
Muchas gracias por su trabajo: el mejor sitio que brinda una gran cantidad de información extremadamente detallada y accesible, especialmente para principiantes. Gracias a ti, adquirí muchos conocimientos y desacredité muchos mitos sobre la óptica soviética. Ahora uso Helios 44-2, Industar 50-2, y recientemente adquirí, gracias a sus reseñas, Jupiter 37A MS. No lo abrí con un diamante de imitación, porque mis manos estaban afiladas por cincuenta kopeks y lentes de ballena. Gran imagen, nitidez y bokeh. Es cierto que tuve que comprar un parasol por separado, no estaba incluido con el objetivo. Existe el mismo problema, como escribió Alexander anteriormente: la lente trasera tiene manchas. esto es aceite Hay un video en YouTube de una persona quitando la lente y limpiando este aceite con una toallita con alcohol. Retirar la lente es elemental, basta con tomar un calibrador y desenroscar el anillo con esponjas para medir los diámetros internos. Realmente no hice esto, porque no veo ningún efecto en la imagen.
¡Espléndido vidrio! Mientras filmaba el video con él, me di cuenta de que no filmaría con otro vidrio. ¡La naturaleza es hermosa! ¡El retrato es hermoso! En general, tómalo, ¡no te arrepentirás exactamente al 100%!
Me encontré con dos 37a usados para pruebas, tomé tomas de control y vi un completo horror.
Sin nitidez, sin contraste, solo un hermoso bokeh, incluso la ballena fue mucho mejor.
una obra maestra de la óptica soviética de hierro fundido Después de eso, la palabra Júpiter dejó de sonar para mí.
Y recientemente probé su homólogo japonés, que mostró un gran resultado, la persona que me lo dio para una prueba también me ofreció un nuevo MC 37a. Sin ningún deseo, solo por respeto a la persona, tomé tomas de control basadas en los encuadres de los japoneses. Me sorprendió, las imágenes son hermosas, no son inferiores a las japonesas, todo es nítido, contraste, colores. Creo que todo el problema está en el estafador soviético, necesito resolver algunas piezas al comprar. tómalo sin hablar.
Entonces, para la "dispersión" de la calidad de los productos soviéticos, ya han escrito repetidamente y, esto se aplica a absolutamente cualquier tecnología, en los años 90, la grabadora Vesna-212 funcionó perfectamente para algunos conocidos, solo se cambiaron periódicamente los cinturones. , otro amigo tenía el mismo resorte cada seis meses en la reparación estaba rodando, y por varias razones...
Vіrogіdno, en las lentes internas (diafragmas blancos) - aceite. Durante 30-40 años, se sublimó de los hilos, un día en la lente. Haga un seguimiento, retire las lentes, limpie las lentes con aguarrás y recójalas con cuidado. No hay nada plegable en nada.
¿Qué puede decir sobre Kaleinar-5N en comparación con MS Jupiter-37A?
estos son dos lentes con tareas similares, focales, pero algo diferentes en el trabajo.
Cuál es cuestión de gustos. Aunque me gusta más el jupe...
Cuál es mejor para hacer campaña Helios-81N
Para una gama más amplia de disparos: paisaje, retrato (longitud completa), macro
Bogdan, sería más correcto comenzar con la cámara que vas a usar (ff, recortar) Disparar un paisaje a 100 o a 135 mm es una basura infernal. Además, estos objetivos no son adecuados para macro. Para un retrato de cuerpo entero, es mejor usar 50 mm (de lo que estés considerando). Si comparamos Kaleinar y Júpiter, entonces, en mi opinión, Júpiter será más interesante. Kaleinar pierde un poco de nitidez, y 135 mm son 135 mm. Recomiendo leer los artículos en este sitio, no harás esas preguntas.
City Clinical Hospital 7 Moscú es una institución médica y preventiva que, bajo las condiciones del programa territorial de garantías estatales de atención médica gratuita, brinda trabajo en el campo del diagnóstico y tratamiento, tanto de emergencia como de rutina. Se considera una institución bastante importante de tipo estacionario en el Distrito Administrativo Sur de Moscú.
Los empleados del hospital están implementando un programa para restaurar la disponibilidad de los servicios médicos y su calidad. El equipo de la institución médica es relevante, hay dispositivos de alta tecnología. Mucho más de 60 pacientes múltiples se curan en un hospital durante el año.
gkb 7
Recientemente compré un MS Jupiter-37A completamente nuevo. Estaba encantado con el olor a grasa soviética: la lente es completamente nueva. Le coloqué un adaptador a mi Fujifilm FinePix S5 Pro favorita y salí a caminar. Como llevo 38 años "sufriendo" con la fotografía, desde los primeros fotogramas me di cuenta de que algo andaba mal... no es cómodo, de alguna manera, cuando se enfoca en la nitidez... Luego de nuevo había fotos y de nuevo, y parecía que no quedaba nada más que malestar interno. Hoy no lo soporté e hice una prueba de nitidez comparativa con mi ballenera Nikkor 18-55 y me sorprendió por un lado, y por otro se confirmaron mis decepcionantes presentimientos. Les doy una revisión de lo que pasó - es como alimento para el pensamiento para ustedes...
Virogidno, hay aceite en las lentes. Necesita ordenar y limpiar.
Cosecha
Lo más probable es que sea una grasa o una copia fallida, ¿cuál fue la velocidad de obturación?
Describí la situación durante mucho tiempo y me dices lubricación ...
Nikkor
cultivo nikkor
¿Y dónde está la tabla de control de enfoque automático?
Pero no la miras... miras la nitidez...
Así que nada sorprendente, resultados de prueba bastante naturales. La distancia focal de Nikkor es aproximadamente 2,4 veces más corta, naturalmente, la profundidad de campo será mucho mayor. Y si de repente estaban disparando "al aire libre", entonces aún más, Júpiter es mucho "más ligero": 3,5 versus 5,6. Si te encuentras con un Júpiter 37 "suave", entonces solo queda para envidiar amablemente. Personalmente, creo que el Yu-37 adolece de una nitidez excesiva, por lo que se le llamó el “retratista masculino”, en contraste con Tahir, que es mucho más “suave” en términos de nitidez y contraste. Así que no se preocupe, colega, pero use su Yu-37 para su propósito "directo": como una maravillosa lente de retrato para distancias medias (en mi humilde opinión). Bueno, si realmente quieres "cortarte los dedos en los bordes de la imagen", entonces cierra la apertura a un valor de 5,6 y agrega nitidez en la configuración de la cámara, estoy seguro de que no te parecerá suficiente. ¡Todos los camaradas buenos tiros y emociones positivas de Año Nuevo!
Trajeron Júpiter 37A. Colocar. Estado en - 5! Probablemente "vestido" varias veces ...
Pero en las paredes del encolado anterior de la formación hay "bolas blancas" de hasta 2 mm de tamaño.
Desmantelado. El ennegrecimiento con pegamento es perfecto...
Ver imagen.
?
… aquí hay otra foto
Tal vez sean burbujas de aire. D. Evtifeev tiene un artículo sobre ellos, no afectan la calidad de la foto.
aunque puede ser un hongo
Sobre el hongo, es dudoso ... Cuando abrí la "caja del contenedor", la goma espuma se convirtió en una especie de "gelatina espesa" y una fuerte especial. olor, y los productos de descomposición de la gomaespuma son el fungicida más fuerte!
“Tal vez sean burbujas de aire. D. Evtifeev tiene un artículo sobre ellos, no afectan la calidad de la foto” - burbujas ... tal vez. Pero el ennegrecimiento es PERFECTO. Lo más probable es que haya CAMBIOS en el ennegrecimiento (semejanza - "más tela" o algo similar) en la proyección de las burbujas, ¡pero no hay nada allí! Mañana intentaré "abrir" el ennegrecimiento ... Me daré de baja ...
¡Ennegrecimiento “revelado”! El extremo de pegado está limpio, la pintura se despegó fácilmente con un bisturí, el color del área limpiada es del mismo tono con estas "bolas"... Limpié donde la manifestación era más pronunciada... Luego intenté lavar con alcohol etílico (96%) - la pintura se lava fácilmente...
El ennegrecimiento se raspa y se lava fácilmente...
El extremo de encolado se vuelve uniformemente translúcido.
Parece que el nuevo ennegrecimiento librará al cristal de estas "bolas".
Ops! Intentaré raspar el área problemática en el tanque de laboratorio, veamos qué crece ...
Publicaré en una semana...
… más fotos
Sergey, ¿cómo terminó? tengo los mismos puntos blancos
Quien está buscando un adaptador KP / an, se vende en la tienda en línea "18-300ru" tel. 89780327142. precio 800r. Lo pedí yo mismo. Un adaptador hecho en fábrica con un pasaporte. Me subí a Nikon sin problemas. ¡Hay infinito!