Pour l'opportunité avis objectif MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 un grand merci à Igor Tikhan.
Présentation de l'objectif MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Cette revue présente la version avec multi-illumination. 'MS' dans le nom de l'objectif signifie 'МtionСloynoe prosetlenie '(souvent aussi appelé Мultra proСramification de l'anglais comme 'MC' - MUlti Cflottant).
Il existe plusieurs modifications de JUPITER-37, produites à des moments différents :
- MS Jupiter-37AM 3,5 / 135, 1990-2002 (le préfixe 'MC' est placé avant le nom de l'objectif, cet objectif est présenté dans cette revue)
- Jupiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
- MS Jupiter-37A 3,5/135, 1986-1989 (le préfixe 'MC' est placé avant le nom de l'objectif)
- Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984
- Jupiter-37A 3,5/135, du 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
Peut-être que différentes versions ont un poids légèrement différent, vous ne le sentirez pas au toucher. La lettre « M » signifie probablement « Modernisation » de l'objectif. Si quelqu'un a des informations plus détaillées sur la différence de conception, ajoutez-les dans les commentaires.
Par conséquent, dans cette revue, je ne m'attarderai pas sur une description détaillée de l'objectif, mais me concentrerai uniquement sur la différence de versions. Si vous lisez avis sur Jupiter-37A 3,5 / 135, alors vous saurez tout sur MS Jupiter-37AM 3,5 / 135.
Vue de l'objectif MC Jupiter-37AM 135 mm F3.5 lors de la mise au point sur l'infini
Jupiter-37 est un objectif soviétique légendaire, super-portrait, facile à utiliser, relativement bon marché avec une excellente qualité d'image. Les versions 'MS' et 'non-MS' sont bonnes.
Vue de l'objectif MS Jupiter-37AM 135 mm F3.5 focalisé sur MDF
L'objectif MC Jupiter-37AM 3,5/135 est très bien fait et c'est un plaisir de travailler avec.
MS Jupiter-37AM 3,5/135
Eclairement de la lentille frontale MS Jupiter-37AM 3,5/135 :
Eclairage de la lentille frontale de l'objectif MS Jupiter-37AM 3,5 135
Illumination de la lentille arrière et apparition d'une ouverture d'objectif chic à 12 lamelles :
Eclairage de la lentille arrière de l'objectif MC Jupiter-37AM 3,5 135 et des lamelles d'ouverture
Voici à quoi ressemble l'objectif avec le capot métallique natif installé :
Objectif MS Jupiter-37AM 3,5 135 avec capot métallique natif
À une certaine époque, la version MS de l'objectif coûtait très cher. Par exemple, la version sans MS était plusieurs fois moins chère, vous pouvez voir par vous-même. Il existe également une version "olympique" de l'objectif Jupiter-37A, il n'est pas différent du Jupiter-37A ordinaire, à l'exception de l'original Valise olympique et production vers 1980. Je ne prendrais pas la peine de chercher la version « olympique » ou « MC » de l'objectif, mais je prendrais la première copie réussie de l'un des Jupiter-37A.
Boîtier de MS Jupiter-37AM 3,5/135
La différence entre MS Jupiter-37AM 3,5/135 et Jupiter-37A 3,5/135
Les désignations de la version 'MS' sont en rouge, blanc et jaune. La version 'Non-MC' a toutes les marques en blanc. Ceci est bien visible sur la photo ci-dessous. Bien qu'il existe des options d'objectif avec une désignation légèrement différente de celle indiquée ci-dessous :
Deux lentilles Jupiter-37A 3,5/135 et MS Jupiter-37AM 3,5/135
Différence d'éclairage. La version 'non-MC' a une illumination lilas (violette-bleutée). La version 'MS' a une finition verdâtre. Cela se voit clairement sur la photo ci-dessous :
La différence d'éclairement de la lentille frontale Jupiter-37A 3,5 / 135 et MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
L'éclairage des lentilles arrière est également très différent :
La différence d'éclairement de la lentille arrière Jupiter-37A 3,5 / 135 et MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Une autre différence est que la hotte de la 'version MS' ne peut pas être installée à l'envers. Le pare-soleil « non MC » peut être monté à l'envers, ce qui le rend facile à emporter avec vous à tout moment. À pare-soleil arrière-avant l'accès à la bague de mise au point n'est pas perdu, mais dans cette position, il est impossible de mettre un capuchon de protection sur l'objectif.
Exemples de photos sur MS Jupiter-37AM 3,5/135
Toutes les photos ont été prises sur Nikon D700, sans traitement. Comment utiliser les objectifs à tige interchangeable sur les appareils photo Nikon modernes, lisez ici, et sur Canon ici.
Comment utiliser avec les caméras modernes?
Les objectifs 'A' à tige interchangeable, comme celui de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (à la fois DSLR et sans miroir), il vous suffit de choisir adaptateur correct. La tige « A » de remplacement a généralement un filetage externe M42 et une monture « H » (similaire au Nikon F). Pour une utilisation sur des appareils photo modernes, le moyen le plus simple consiste à ajouter à cette tige l'adaptateur requis du M42 au système souhaité ou du Nikon F au système souhaité.
annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
résultats
MS Jupiter-37AM 3,5/135 et Jupiter-37A 3,5/135 - excellentes lentilles. Les deux options sont bonnes. Je recommande cet objectif à tous les possesseurs d'appareils photo à objectifs interchangeables.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, merci pour une autre critique utile! Comment cet objectif maintient-il le rétroéclairage par rapport à un 37a ordinaire ?
Presque la même. Il y a des situations où ni le MS ni la version régulière ne peuvent faire face et perdre du contraste. Je n'ai pas remarqué de différences sérieuses, j'ai spécialement photographié contre le soleil sur le MS.
qui sont intéressés par les photos de cet objectif, vous pouvez les télécharger ici https://drive.google.com/uc?id=0Bzq-SLpGvAHBSS1XNDBTWDdrZGM&export=download
L'objectif Pts est bon, dommage qu'il n'y ait pas d'autofocus (((
PS il n'y a pas beaucoup de photos de 50 mm 1,8 g
merci pour l'examen! cependant, sur mon Jupiter, j'ai constaté que les étiquettes sont colorées, bien que le MS ne soit pas écrit... en voici la preuve
http://imagx.ru/big/17d8da815fa21c57af9829fb0a869602.imx
http://imagx.ru/big/6d19c113404cee55b4036fce1a37c058.imx
me demande ce que tu dis
J'ai acheté l'objectif de mes mains, un pare-soleil en plastique à visser
Merci. Ajouté à l'examen qu'il existe différentes options.
Il y a une semaine j'ai acheté Yu 37A, les inscriptions sont colorées, comme sur la version MS (les premiers chiffres sont 86)
mon u37 pas ms
a un aspect complètement identique à l'objectif présenté dans cette revue, et ne peut pas non plus porter de cagoule en position "transport"
la seule différence est qu'il n'y a pas de lettres "MS"
produit en 84
J'ai déjà complété l'examen avec le fait qu'il existe différentes options avec la désignation.
Merci, article indispensable ! Je pense que beaucoup de gens étaient intéressés par ce sujet, MS ou pas MS? (C'est la question) et quelle est la différence significative, et y a-t-il une différence.
Arkady, désolé d'être hors sujet, mais tu dois faire un choix. Que recommandez-vous pour la macrophotographie ? Wave 9, ou un objectif macro sur un objectif ordinaire Et lequel de ceux-ci est le mieux adapté à un objectif macro : Nikon 18-105, Nikon 50mm f/1.8d, Jupiter 37a.
Regardez mieux Industar-61 avec des anneaux macro.
Arkady, j'utilise moi-même l'objectif Jupiter-37A, mais après cet article, je me suis trompé .... ma copie a une teinte violette sur le verre, le marquage d'ouverture est vert, l'échelle inférieure est jaune (comme sur la photo de la revue), le nom de l'objectif devant l'objectif est blanc et les chiffres sont à nouveau verts . Est-ce une sorte de version spéciale "multicolore" ?
Non, comme écrit dans cette revue "Bien qu'il existe des options d'objectif avec une désignation légèrement différente de celle illustrée ..."
ET J'AI U 37, MAIS SANS "MS" MAIS AVEC DES DIVISIONS JAUNES. OH, IL EST DÉSOLÉ QUE CET OBJECTIF NE SOIT PAS BON.
En fait, cet objectif fonctionne très bien sur le recadrage.
Je voulais dire que l'angle de vision est extrêmement petit à 37k du recadrage. et cet objectif le rapproche.
Arkady, désolé d'être hors sujet, mais tu dois faire un choix. Que recommandez-vous pour la macrophotographie ? Wave 9, ou un objectif macro sur un objectif ordinaire Et lequel de ceux-ci est le mieux adapté à un objectif macro : Nikon 18-105, Nikon 50mm f/1.8d, Jupiter 37a. Merci.
Wave-9 est cher, une bonne option pour les anneaux Industar-61LZ, LD et macro.
Les gens, lisez l'article. L'auteur a également écrit que les couleurs sur les inscriptions peuvent être DIFFÉRENTES. Avec multi-illumination ou pas ? Il y a une réponse simple - marquer MS. Fais attention….
Sur le sujet, Arkady, ils disent que les versions atteintes de SEP souffrent souvent du mariage de cette même illumination (de la vieillesse), est-ce vrai ? J'ai un objectif sans MS, je l'aime vraiment)
Oui, ils disent que MS peut grimper, MS peut se déformer. Ma copie MS est en parfait état, il m'est difficile de confirmer ou d'infirmer ces rumeurs. J'ai mon personnel sans SEP, je l'aime aussi beaucoup, je ne vois aucun intérêt à passer à la SEP après l'examen.
u37a avec anneaux fonctionne très bien en macro, de plus, la distance à l'objet est bien supérieure à celle de u61a avec anneaux, ce qui permet de ne pas effrayer les petites choses vivantes lors de la prise de vue)
Magnifique objectif. Je chercherai un cadre complet à l'avenir.
Arkady, je suis désolé, mais (dans un murmure) le rubis est rouge foncé, grenat.
Oui, quelque chose m'est venu à l'esprit :) Si "tigre" est écrit sur la cage avec l'éléphant, n'en crois pas tes yeux :)
Vous écrivez que tous les 37 sont structurellement identiques, mais les instructions indiquent: "L'objectif photographique" MS Jupiter-37 AM "(ci-après dénommé l'objectif) est un modèle modernisé de l'objectif précédemment produit" MS Jupiter-37 A " . Ce modèle diffère du précédent par une fiabilité plus élevée, ainsi qu'un poids inférieur grâce à l'introduction d'améliorations de conception.
http://www.binoculars.ru/article/rus/objectiv/jupiter37amr.htm
Si ce n'est pas difficile, écrivez exactement ce qui a changé dans la conception, à l'exception de l'illumination des lentilles.
Je ne l'ai pas démonté, contactez le fabricant.
Fonctionnellement et tactilement, les lentilles ne sont pas différentes, pour moi personnellement, cette différence n'est pas si importante.
J'ai juste MS ... AM, c'est toujours agréable d'en avoir un "modernisé", même si on ne sait pas ce qui a été modernisé là-bas.
Eh bien, au moins l'illumination :)
Eh bien, il pèse moins (voir ci-dessus).
J'ai déjà ajouté cette information à l'examen.
À mon avis, vous n'avez pas compris grand-chose, dans le lien que j'ai donné, les deux ms sont comparés, seul le second avec la lettre m à la fin du marquage, ce qui signifie apparemment = modernisé.
Mis à jour, veuillez vérifier à nouveau.
Autrement dit, il y a apparemment trois modifications: juste Jupiter-37A, puis MC Jupiter 37-A et enfin MC Jupiter-37 AM.
Cette information a été ajoutée à l'avis.
Qu'il y en ait plus de modifications, selon Wikipedia, il y avait 4 types avec l'indice "A" - Jupiter-37A, MC Jupiter-37A, Jupiter-37AM et MC Jupiter-37AM, des versions améliorées ont été produites de 1990 à 2002, comme il est dit "La modernisation consiste en de petites modifications esthétiques de la monture, ainsi qu'une plus petite masse de la lentille.", à en juger par la période de sortie, la modernisation visait très probablement à réduire les coûts et à simplifier la production, mais sans essayer toutes les 4 options il est difficile de juger s'il y a une différence significative dans l'image :)
il y a une division sur l'échelle de la grippe, rouge, avec la signature "R" - qu'est-ce que c'est ?
décalage infrarouge. infra Rouge - pour compenser la mise au point lors de la prise de vue dans le spectre infrarouge.
DC
J'ai posé la même question ici le 26.03.2013 mars 13 à 00hXNUMX https://radojuva.com.ua/2012/11/hyperfocalnoe-dof-main/
Il y a aussi une réponse étendue. Comme il est écrit dans ma section - https://radojuva.com.ua/about-radojuva/ 'Je ne peux physiquement pas répondre à toutes les questions' :)
J'ai une version sans MS, mon morceau de verre préféré :) Demain je vais l'essayer sur un tout nouveau D600 (après le D5100).
J'ai testé MC et le mien, Arkady dit correctement ... vous ne devriez pas payer trop cher pour MC :)
Vraiment 5100 ne manquera pas ? Il y a aussi un écran pivotant !
Les avantages du d600 sont différents de l'affichage rotatif du d5100
Une triple différence de prix entre ms et non ms, probablement due au fait qu'en 1991 (sur un cas avec ms), l'inflation sauvage avait déjà commencé.
Je n'ai pas indiqué la différence de 3x, j'ai juste des plans de cas à titre d'exemple. Je viens d'écrire que le MS était plus cher et un lien vers la photo avec le boîtier.
Excellente netteté à grande ouverture. Je n'ai pas remarqué mon Yuz7 lors de la prise de vue sur film. Maintenant, je veux vraiment l'essayer avec Nikon.
Si quelqu'un a un pare-soleil inutile pour cet objectif, veuillez répondre.
Homonyme Alexei :
Alexey Compte tenu du nombre de messages de VOUS indiquant que VOUS avez une version super duper de MS ... AM, nous sommes tous immensément heureux pour VOUS d'avoir un super objectif, et nous avons tous l'habituel VOTRE objectif INCONTESTABLE en raison du fait qu'il a multi -les lettres et les chiffres colorés prendront des photos en deux .... non, TROIS fois mieux que nos lentilles pour un bonheur complet, je peux souhaiter (je pense que toutes les personnes présentes se joindront à moi) que VOUS alliez au magasin et que vous vous achetiez une tablette de chocolat pour que votre bonheur soit complet !!!
Et si sans sarcasme, alors - l'homonyme cessera de se montrer et obtiendra l'auteur avec ses tatillons et ses démonstrations enfantines, et honorera et félicitera l'auteur pour sa patience !!!
PS - J'écris TRÈS rarement des commentaires, mais je ne pouvais pas le supporter ici :/
dites-moi, l'objectif a une tige interchangeable A, sur plusieurs forums j'ai rencontré une mention de l'adaptateur KP-A \ K - pour la monture Pentax. Qui l'a fait en URSS? Et est-ce que quelqu'un l'a rencontré en live ? Une production à petite échelle a été établie dans les étendues russes, est-ce que quelqu'un est engagé dans la fabrication avec nous ? Je comprends qu'ici, ils font principalement attention à Kenon et Nikon, mais quand même.
http://kamepa.ru/price.htm?id=509