Légende du siècle dernier, objectif folklorique - Jupiter 37A 3,5 / 135. Cela s'appelle un petit téléobjectif ou un grand portrait, ce qui est vrai. Jupiter 37-A occupe haut dans mon vote le meilleur objectif de portrait soviétique dans la gamme 85-135 mm.
Examen de l'objectif Jupiter 37A
Jupiter-37A a tige remplaçable, marqué sur l'objectif par la lettre "A". La tige interchangeable vous permet de changer la partie "arrière" de l'objectif, avec laquelle il est fixé au support de la caméra. En ce qui concerne la tige interchangeable, nous devons ériger un monument aux fabricants nationaux pour cette initiative ingénieuse. À l'aide d'une tige interchangeable, vous pouvez fixer cet objectif aux caméras avec un filetage M42 ou une monture "H".
Modification de la taille de l'objectif Jupiter-37A 3.5 135 lors de la mise au point de l'infini au MDF
Comment utiliser avec les caméras modernes?
Les objectifs 'A' à tige interchangeable, comme celui de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (à la fois DSLR et sans miroir), il vous suffit de choisir adaptateur correct. La tige « A » de remplacement a généralement un filetage externe M42 et une monture « H » (similaire au Nikon F). Pour une utilisation sur des appareils photo modernes, le moyen le plus simple consiste à ajouter à cette tige l'adaptateur requis du M42 au système souhaité ou du Nikon F au système souhaité.
Jupiter-37A sur ZK
En période d'utilisation massive, Version MS coûte deux fois plus cher que d'habitude, ce qui affecte en fait la qualité du travail. Mais néanmoins, l'objectif non MS se sent bien avec le pare-soleil installé. Le pare-soleil peut être mis à l'envers, le pare-soleil a des rainures spéciales qui vous permettent de le visser à l'envers dans le filetage du filtre. Je ne connais qu'un seul objectif soviétique qui vous permette de mettre un pare-soleil d'avant en arrière - et c'est le Jupiter-37A.
Lentille d'illumination Jupiter-37A 3.5 135
Très probablement, Jupiter 37A est devenu une copie Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Les deux objectifs sont plutôt bons, mais les experts étroitement focalisés disent que Sonnar est encore mieux assemblé et donne une image légèrement plus nette.
Eclairage de la lentille arrière de l'objectif Jupiter-37A 3.5 135 et la vue des lamelles d'ouverture
Aspects positifs et leur brève description :
1. Bon marché. Bien sûr, à notre époque, il peut être obtenu à un prix assez bas. Cela est dû à sa production de masse. Cela permet aux photographes novices d'obtenir une excellente image à moindre coût.
Tige interchangeable et objectif Jupiter-37A
2. Illumination normale. Mais même une telle illumination vous permet d'éviter les reflets inutiles, Zaitsev. Supprime la peur de la lumière arrière et latérale. Mais malgré tout, Jupiter-37A a un peu peur des reflets et donne un léger voile sur l'image formée.
Capuche sur Jupiter-37A habillée à l'envers et dans la position habituelle
3. L'objectif est livré avec un magnifique étui avec l'emblème de l'Olympiade des années 80. Le pare-soleil et l'objectif tiennent confortablement dans l'étui. Vous pouvez voir à quoi ressemblent les étuis à lentilles ici и ici.
La différence d'éclairage MS et versions non-MC de l'objectif Jupiter-37A 3.5 135
4. Blenda en livraison. Le capot est en métal, assez long. Il se place très bien sur l'objectif. Mais voici un inconvénient du capot, qu'il est en métal, il ajoute un poids supplémentaire et lors du vissage du métal dans le métal, le capot se coince et il faut ensuite beaucoup d'efforts pour le dévisser. Je vous déconseille donc de trop serrer.
5. Avec tige interchangeable. J'ai écrit à ce sujet au début de l'article. Permet d'utiliser un système photo avec différentes longueurs de travail.
6. Jusqu'à 12 lames d'ouverture. Par conséquent, il peut agir comme un excellent objectif de portrait avec des cercles lisses de flou d'arrière-plan (il a un bon bokeh).
7. Pas une course fixe de la bague d'ouverture. Laissez-moi vous expliquer - la bague n'a pas de valeurs d'ouverture fixes comme 4.5, 5.6, 8, mais a une bague de déplacement continu. Ceci est très utile lors de la prise de vue vidéo, lorsque vous pouvez ouvrir et fermer l'ouverture en douceur (plutôt que saccadée à des valeurs fixes)
8. Voyage à grande ouverture F3.5-F22. Lentille assez souple. Jupiter-37A a une fonction d'ouverture prédéfinie. Pour utiliser cette fonction, vous devez pousser la bague d'ouverture vers l'appareil photo et la relâcher à la valeur d'ouverture souhaitée. Après cela, l'ouverture ne se fermera qu'à la valeur spécifiée. C'est très pratique lorsque vous travaillez avec une optique manuelle - faites la mise au point sur une ouverture complètement ouverte, rapprochez-vous rapidement de la valeur souhaitée et prenez la photo.
9. Boîtier en métal. Comme on dit - donnez aux gens du pain et des cirques, alors ici - donnez du verre et du métal.
10. Fonctionne de moins 15 à plus 45°C, c'est bien de le lire dans la notice avant de partir en balade photo hivernale.
Caractéristiques et leurs brèves descriptions :
- Poids ... 400 grammes, vous fait ressentir toute la "puissance" du téléobjectif. Mais toujours lourd.
- Un emplacement plutôt gênant et le parcours de la bague d'ouverture elle-même.
- Mise au point rapprochée à partir de 1.2 mètre, vous pouvez oublier la macro. La bague de mise au point tourne à 270 degrés.
- Le filetage du filtre est de 52 mm, ce qui est un diamètre assez populaire.
- L'objectif a 4 lentilles en 3 groupes
Entièrement ouvert à F3.5, vous obtenez d'excellents portraits légèrement doux, mais si vous le fermez, la netteté est suffisante avec la tête pour presque toutes les tâches. A quoi sert ma copie sans MS, 1980.
Par expérience personnelle d'utilisation :
Je photographie avec le Jupiter-37A, même lorsqu'il y a très peu de temps pour régler la netteté. L'image s'avère grande. J'aime beaucoup son contraste, bien que parfois il semble terne, dans l'éditeur, il peut être rendu tout simplement incroyable. À une ouverture de 3.5, vous pouvez réaliser des portraits sans craindre le savonnage du verre. Les impressions sont plutôt positives. en voici une autre comparaison intéressante de Jupiter-37A et Kaleinar-5N. Jupiter s'est avéré un peu mieux.
Mais si vous avez besoin de filmer ne serait-ce que des scènes en mouvement, je préférerais n'importe quel téléobjectif autofocus, même s'il s'agit d'un zoom et même s'il est très sombre (n'a pas suffisamment luminosité) et même si d'un fabricant connu, par exemple, semblable à un très bon marché Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Exemple de photos de recadrage (APS-C, Nikon DX)
Toutes les photos de la galerie ci-dessous ont été prises sur APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Sans traitement. Taille réduite à 2MP, données imprimées de EXIF.
Exemples de photos de recadrage (Canon APS-C)
Toutes les photos de la galerie ci-dessous ont été prises avec APS-C Canon 350D, recadrage 1.6x. Sans traitement. Taille réduite à 2MP, données imprimées de EXIF.
Exemples de photos plein format (FF, Nikon FX)
Toutes les photos de la galerie ci-dessous ont été prises avec APS Nikon D700 effet. Aucun traitement, en mode JPEG L, VI, taille réduite à 3MP, données imprimées à partir de EXIF.
Toutes les photos de la galerie ci-dessous sont également prises avec APS. Nikon D700 effet. Aucun traitement, en mode JPEG L, VI, taille réduite à 3 MP, données imprimées à partir de EXIF.
MISE À JOUR
Un photographe a partagé des exemples de photographies sur Jupiter 37A 3,5 / 135 avec des lecteurs de Radozhiva Lilia Nemykina:
MISE À JOUR 2
Exemples de photos sur Jupiter 37A 3,5 / 135 (celui-ci) et appareil photo PentaxK10D photographe partagé avec les lecteurs de Radozhiva Youri Léo.
MISE À JOUR 3
Plus d'exemples de photos sur Canon 600D et Jupiter 37A 3,5 / 135 pour Radozhiva aimablement fourni Alexander Frolov.
Il existe plusieurs modifications de JUPITER-37, produites à des moments différents :
- MS Jupiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (le préfixe 'MC' est placé avant le nom de l'objectif)
- Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (le préfixe 'MC' est placé après le nom de l'objectif)
- MS Jupiter-37A 3,5/135, 1986-1989 (le préfixe 'MC' est placé avant le nom de l'objectif)
- Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, très rare
- Jupiter-37A 3,5/135, du 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- MS Yu-37A 3,5 / 135, d'environ 1978
- Yu-37AM 3,5/135 MS
annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
conclusion
Jupiter 37A 3,5/135 - un bon objectif. L'objectif a un flou d'arrière-plan agréable et une excellente netteté à partir de la plus grande ouverture. Jupiter-37A est l'un des meilleurs objectifs de portrait soviétiques, il est facile à installer sur les appareils photo reflex numériques modernes grâce au système de tige interchangeable.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bonjour. Dites-moi, s'il vous plaît, comment faire des amis Jupiter 37a et Sony a7 ||? Il y a un adaptateur m 42 nex, mais il ne sort pas. Peut-être avez-vous besoin d'une sorte de queue. Le propriétaire précédent avait un adaptateur pour Nikon, que j'ai enlevé, mais fixez le mien à l'objectif, cela ne fonctionne toujours pas. J'ai essayé différentes options de fixation. Chaque vendeur essaie de prouver exactement ce dont j'ai besoin de m 42 et je ne le fixe pas correctement, mais il ne s'adapte pas bien, peu importe comment. Il existe une version sur les sources Internet selon laquelle cet objectif a été produit avec une monture différente, alors j'ai réussi à l'acheter avec quelque chose qui est différent de tout le monde. Peut-être que quelqu'un est tombé sur ça Dites-moi au moins quel type d'adaptateur je dois rechercher ?
Photo de l'objectif
Vous ne pouvez pas simplement prendre et retirer la tige de Jupiter-37A afin de mettre une sorte d'adaptateur dessus plus tard. Il devrait y avoir une tige et un adaptateur est déjà mis dessus. Si Jupiter a une tige KP-AN (pour monture Nikon F), vous avez besoin d'un adaptateur Nikon F - votre monture, si Jupiter a une tige M42, vous avez besoin d'un adaptateur M42 - votre objectif.
Veuillez vérifier car votre photo n'apparaissait pas dans le message.
Avez-vous tenu le Yu-37A entre vos mains, l'avez-vous mis sur Nikon? La tige avec filetage M42 est dévissée, elle est achetée avec Avito ou quelque part soi-disant. adaptateur T2-mount (version chinoise de la tige soviétique KP-A / N) et est vissé sur les trois mêmes vis. Pour une raison quelconque, ce T2 a un petit jeu transversal, à l'aide d'une bande de ruban électrique ou autre, vous devez l'aligner coaxialement. Proposez-vous un adaptateur M42-N avec objectif, pourquoi ?
Si c'est pour moi, j'ai Jupiter, et je l'utilise à la fois sur Nikon et Kenon, y compris avec un adaptateur chinois T2. Je ne propose aucun objectif - où il pourrait être vu du tout, et l'auteur du message n'a pas Nikon, mais Sonya.
Ah, Sony. Désolé je n'ai pas lu tout le fil.
Lyudmila, j'ai Sony. Et cet objectif dans mon cas est venu immédiatement avec une tige à Nikon. Grâce à l'adaptateur Nikon - Sony installé, tout fonctionne.
Comme Oleg l'a écrit ci-dessus, vous n'avez probablement tout simplement pas de "tige", ce qui est fondamentalement étrange. Donc possibilité 2
1- trouver la tige sur le M42 (et utiliser l'adaptateur Nex - m42)
2- vissez celui avec lequel vous l'avez acheté et utilisez l'adaptateur Sony-Nikon.
PS Votre photo ne s'est pas chargée, il est donc difficile d'en dire plus
En lisant des critiques ici il y a un an, je doutais de prendre ou de ne pas prendre. Il y a déjà beaucoup d'opinions et d'arguments communs catégoriques. Mais à cause du prix, je l'ai quand même pris pour essayer. De plus, je ne suis pas un professionnel, le plus amateur. Utilisé sur les caméras Samsung NX1000 et NX3000. Comparé à l'objectif Samsung 50-200mm f/4-5.6 ED.
Depuis un an d'utilisation, je n'ai jamais été déçu de la qualité. Les photos avec lui se sont toujours avérées juteuses, nettes et belles au besoin. De quoi de plus un fan a-t-il besoin ? Je ne peux pas dire le contraire. Je voulais même vendre 50-200, car en termes de netteté, il était loin derrière Jupiter 37A. La seule chose qui retenait était que le zoom avait une bonne mise au point automatique et que la différence de netteté était visible à des grossissements élevés.
Voici quelques-unes de mes photos prises avec cet objectif sur divers sujets. Certes, ils sont traités dans Photoshop. Peut-être que beaucoup les considéreront comme n'étant pas de qualité suffisante, mais je suis satisfait. Je pense qu'ici ils lisent, tout comme des amateurs comme moi. Je leur recommande ce magnifique objectif.
https://yadi.sk/i/m9glhiGvqFsyHw
https://yadi.sk/i/ak03X2v1itJFXA
https://yadi.sk/i/uvC9dSIN9iCkFQ
https://yadi.sk/i/UKafVrNgpgMKGw
https://yadi.sk/i/Ao90FwLII3VDYw
https://yadi.sk/i/0TMBUS0k_BA1fw
Vitaly. Je soutiens pleinement l'enthousiasme pour Jupiter37. Acquis dans les années 80 pour la pratique du cinéma.
Mais vos photos publiées sur le disque Yandex, la plupart des lecteurs de ce site ne pourront pas les voir sans VPN.
Qu'est-ce qu'un VPN ? Qu'ai-je fait de mal? Et comment faire pour que tout le monde le voie ?
Je n'ai pas trouvé de moyen d'afficher plusieurs photos à la fois. Le commentaire n'en accepte qu'un.
Tout est correct à sa manière, mais le fait est que les sites Yandex ne s'ouvrent pas depuis l'Ukraine, uniquement si vous y allez de manière détournée.
signifiait probablement que la plupart des lecteurs vivent en Ukraine et que Yandex est bloqué pour eux.
Plusieurs fois, je suis tombé sur la vente et l'achat de matériel photographique en Russie, lorsque les vendeurs ont envoyé des critiques à Radozhiva pour lecture. Et nulle part ailleurs. Sauf pour le marché Yandex. Je comprends qu'il n'y a pas un tel forum en Russie. Naveno, il y a beaucoup de lecteurs russes ici.
Pour toute la Russie, il n'y a vraiment qu'un seul site faisant autorité et compétent sur le matériel photographique ... et celui ukrainien)). Je me tourne toujours pour aider exactement Radozhiva 😀
C'est cinq :)
Depuis trois ans maintenant, le même algorithme, d'abord ici.
en plus, il y a les sites Evtifeev et Vlador
et bien sûr, il existe de nombreux bons sites et forums en anglais sur l'optique photo et les appareils photo.
Appareil photo Samsung NX3000, f/3,5., 1/3 s., ISO-100.
Le garçon est bien traité, mais un peu sombre et sur le côté droit de son visage il y a une ombre très sombre) Je commente cela, si vous aimez fouiner et traiter, mb vous sera utile pour l'amélioration
Appareil photo Samsung NX1000, f/3,5., 1/80 s., ISO-200.
Ça a l'air bien ici de loin, mais si vous zoomez, il y a beaucoup de bruit dans les ombres, et le gars est flou, vous pouvez voir qu'ils ont augmenté la clarté
Appareil photo Samsung NX1000, f/3,5., 1/100 s., ISO-200.
Samsung NX1000, f/3,5., 1/100 s., ISO-200.
Samsung NX1000, f/3,5., 1/160 s., ISO-200.
Mais celle-ci est très belle, dommage que les feuilles ne soient pas complètement tombées dans la zone de netteté
Appareil photo Samsung NX3000, f/3,5., 2,5 s, ISO-3200.
La ceinture d'Orion (en haut, trois étoiles bleues) et l'épée d'Orion (en bas à gauche) avec la nébuleuse d'Orion (M42) au milieu de l'épée.
S'il vous plaît dites-moi, est-ce de la graisse sur les lames d'ouverture ? L'objectif est à vendre presque neuf et c'est sur les pétales.
Plus.
Et plus
S'il s'agit de graisse, alors pour de bon, il faut le démonter et l'enlever? À quel point ce moment est-il critique ?
oui, c'est un lubrifiant. Oui, presque toutes les instances ont cela. et l'hélicoïde lui-même peut être trop lubrifié, de sorte que lorsqu'il est chaud, le lubrifiant s'écoule par derrière. en principe, il est souhaitable de laver le diaphragme, car l'huile qui s'évapore se dépose progressivement sur les lentilles sous forme de fines gouttelettes. mais le démontage-montage nécessite des mains directes.
L'huile sur le diaphragme et les lentilles n'est pas si mal. La fraction épaisse du lubrifiant (à savoir le savon de lithium) n'est pas restée dans l'hélicoïde et à froid, elle s'épaissira tellement qu'il sera impossible de tourner la bague de mise au point. C'est exactement ce qui m'est arrivé à -20, j'ai dû démonter l'objectif et nettoyer toute cette boue. Au fait, il est très facile d'accéder à l'hélicoïde, après la 3ème fois (je n'ai pas tout de suite pris le bon lubrifiant) je l'ai démonté et remonté presque les yeux fermés.
J'ai acheté un tel objectif, et il a un jeu (5-10 degrés pend à gauche et à droite et vous pouvez même bouger un peu vos mains) un tronc mobile. Est-ce le cas pour toutes les instances ou dois-je faire quelque chose à ce sujet ?
ne devrait pas. sur ma force par degré il y a mouvement. mais, comme tout le bloc d'objectif bouge, cela n'affectera pas l'image, il sera seulement difficile de faire la mise au point en LV, car l'image "sautera".
J'ai remarqué que lorsqu'on le bouge un peu, le rétroéclairage disparait :)
Dois-je essayer de le démonter et voir par moi-même ? C'est juste dommage, il est aussi MC, du coup cela ne lui permet pas de s'ouvrir encore mieux
De 5 à 10 degrés, j'ai probablement exagéré, le déplacement en tournant une lettre du marquage autour de la lentille frontale.
il semble plus que le bloc de lentilles à l'intérieur soit simplement démonté ou pas complètement assemblé. parce que la lumière n'apparaît tout simplement pas.
Type ! Sur l'Olympus om-d 10 mark 3, qui
Adaptateur? Si la queue de Jupiter est filetée - l'adaptateur M42 est Olympus OM, si la queue est Nikon, alors Nikon F est Olympus OM.
Bon après-midi! Appareil photo Olympus OM-D10 Mark 3, objectif Mir 1V 37 mm, Jupiter 37a 135 mm, Helios-44-2 58 mm, Helios-44m-4 58 mm, tous ont un filetage, un adaptateur m42 est nécessaire, mais industriel-61l / j ?
Barbara, tous les objectifs que vous avez mentionnés (à l'exception d'Industar) sont livrés avec un filetage M42 : il suffit d'acheter n'importe quel adaptateur plus ou moins décent M42 - M4/3 (alias MFT, Micro 4/3)
Industar-61L / D (à savoir "D") - il nécessite un adaptateur de la connexion filetée M39 au même support Micro 4/3.
Pour la mise au point manuelle, utilisez la fonction Focum Peaking de l'appareil photo.
Focus Peaking*, je suis désolé.
"Industar-61L / D (à savoir" D ") - il nécessite un adaptateur de la connexion filetée M39 au même support Micro 4/3." - pas seulement "m39 - MFT", mais marqué Leica. Le segment de travail est complètement différent. m39 et le miroir se produit.
Lorsque vous fermez l'ouverture, l'image devient plus lumineuse. Apparemment en raison de la brillance des lamelles d'ouverture. Comment traiter ces m.
Et pas l'inverse?
pour tous les objectifs soviétiques manuels (je pense, pas seulement pour eux), avec le bon fonctionnement de la bague d'ouverture lorsqu'elle est ouverte, l'image est lumineuse, lorsque l'ouverture est fermée, elle s'assombrit.
Et pourquoi le combattre ? Au fait, joli marqueur. si le diaphragme est touché par inadvertance
Bonjour! Dites-moi comment les photos macro ont été prises dessus? En plus de l'adaptateur, dois-je ajouter une bague macro ?
Les anneaux sont nécessaires. Sans eux, MDF (avec mon Samsung NX1000) - 98 cm Avec un anneau de 7 mm. – 78 cm Avec anneau de 14 mm. – 66 cm Avec anneau 28 mm. - 50 cm Avec anneaux 7 + 14 + 28 - 39 cm.
Photo non jointe, erreur 500
Veuillez réessayer, il y a eu des problèmes avec le site, maintenant ils sont corrigés
Bonjour
Mon expérience d'utilisation de cet objectif avec un appareil photo recadré Nikon D7100.
1. Il est très gênant de prendre des portraits: pour l'avant, vous devez vous déplacer de 3 à 5 m, la taille - de 8 à 10 m et pour le portrait en pied - jusqu'à 12 à 15 m.
2. Il est lourd. Il me semble que 400 grammes c'est peu et je suis loin d'être une demoiselle fragile, mais après 20 tirs avec « visée » et mise au point, mes mains se mettent à trembler.
3. Beaucoup de mariage avec des coudes, des mains, des hauts, etc. "coupés". Il semble qu'il soit allé assez loin, et il a entré le modèle dans le cadre, et à la fin - un mariage.
4. Peut-être une conséquence de la poignée de main, mais beaucoup de "lubrification". De plus, l'ouverture est couverte, sur l'écran de l'appareil photo lors de la prise de vue clairement, sur l'écran du PC - du savon.
Je n'exclus pas que l'objectif soit beau, et tout ce qui précède est une conséquence de mes mains tordues. Mais j'ai décidé par moi-même: soit je vendrai, soit je mentirai avant d'acheter un appareil photo plein format. Je ne le mettrai plus sur la récolte.
PS Un salut bas à Arkady et un immense respect pour ce qu'il fait.
Pour les portraits en buste facial, c'est tout (pour votre argent). Je les ai tournés à la fois sur le d5100 et le D7100. Oui, pas aussi rapidement que sur AF, si possible - photographiez avec un « bracketing de mise au point » (déplacement élémentaire - éloignement du corps du modèle).
Pour l'absence de flou, la vitesse d'obturation doit être inférieure à 1 / EGF, et pour les appareils photo multi-pixels, il est souhaitable d'être 1.5 fois plus courte (selon les caractéristiques individuelles), c'est-à-dire pour d7100 - 1/250 - 1/ 320 ou moins.
400 grammes, c'est très peu, par exemple, hier je l'ai pris au lieu de 70-300 / 4.5-5.6 - et le poids et les dimensions ne sont pas comparables. Surtout quand vous portez ce poids toute la journée sur votre épaule.
Je tire avec cet objectif sur un recadrage à partir d'un trépied, sur un canon avec support ML, oui, ce n'est pas une prise de vue opérationnelle, mais ce n'est pas non plus destiné à cela. il n'y a pas de problème. tout est beau et net avec une ouverture, sobssno, je ne couvre jamais un trou dessus. Je peux également tirer de mes mains, pour lesquelles j'ai ajusté la correction dans la puce à la distance la plus courante pour un tel tir. cependant, j'ai un morceau de papier avec moi, sur lequel des corrections pour d'autres distances sont écrites. pas rapidement, mais je peux reprogrammer la puce dans les champs.
3 et 4 sont purement vos jambages, l'objectif n'a rien à voir avec cela.
2 - faites du sport, sérieusement. Achetez un abonnement à la salle ou, au moins, entraînez-vous dans la cour sur la barre fixe et les barres asymétriques. 400g est très petit pour un objectif avec une telle distance focale, les objectifs modernes pèsent plusieurs fois plus, même cinquante dollars par kilogramme, je considère cela comme un véritable buste. De plus, il n'a pas besoin d'être léger, car. plus le poids est faible, plus la probabilité de lubrification due au tremblement des mains est élevée. Par exemple, il m'est plus facile de prendre une photo sans flou sur un Tair-11a lourd que sur un 55-200 léger et stabilisé.
1 - c'est vrai, il est étroit sur le recadrage, principalement pour les portraits de visage (pas seulement de personnes). Mais ce n'est pas un inconvénient, c'est une caractéristique de l'objectif. Après tout, personne ne gronde un tracteur pour avoir une vitesse maximale de seulement 60 km/h, et ici c'est pareil. Il existe un outil pour chaque tâche.
Je soutiens pleinement.
Les éléments 3 et 4 se chevauchent. Par conséquent, le flou le plus probable provient du mouvement de l'appareil photo lorsque vous appuyez sur le déclencheur. L'utilisation d'objectifs à courte focale peut ne pas le remarquer.
Plus loin. La vitesse d'obturation manuelle la plus rapide ne doit pas dépasser 1/F*facteur de recadrage. 1/135*1,5 = 1/202,5. Nous prendrons 1/200.
La mise au point manuelle sur JVI nécessite un réglage dioptrique minutieux de votre vision. La mise au point sur l'EVI est très problématique sans zoomer, mais ensuite il y a un problème de cadrage.
Il peut donc y avoir deux problèmes - le flou et la mise au point imprécise.
Permettez-moi de vous rappeler qu'il est très pratique de filmer en LV sur un canon avec support ML. Bien sûr, si vos mains ne tremblent pas. mais avec leur tremblement, il sera difficile de filmer du tout avec n'importe quel appareil photo.
Pas d'exagération
Le mode LV est activé en levant le miroir et après chaque image, vous devez revenir à sa position d'origine.
Le confort est donc relatif.
quelqu'un ne comprend pas. Je tire sur mes canons en LV avec le même confort que sur l'UPC, et avec la même rapidité et précision de mise au point sur lunettes manuelles que sur l'UPC. il n'est pas nécessaire de revenir à une position de départ, de plus, le décalage de l'obturateur est bien moindre et, lorsque l'appareil photo est correctement configuré, l'usure de l'obturateur est également moindre.
La seule mauvaise chose est qu'en vue en direct, le troisième point d'arrêt sous la forme d'une tête est perdu, et c'est moins 2-3 arrêts en vitesse d'obturation.
Kamerar QV-1 pour vous aider.
Je les tire périodiquement sur les récoltes Canon EOS 300D/10D/30D/400D - seules les impressions les plus positives ... J'ai utilisé des adaptateurs avec et sans puce ... bien sûr, le mariage se produit, où sans elle
et plus loin…
et plus loin…
F / 4
Comment se comporte l'adaptateur T2 ? J'ai lu des choses différentes. Est-ce que quelqu'un a cette information s'il vous plaît partager
M-42 et T2 ont le même diamètre, mais un pas de filetage DIFFÉRENT. Ce n'est pas la même chose.
Sur Ali, l'adaptateur dispose d'un insert pour M42 dévissable
Sans insert, son diamètre est supérieur à celui du KP-A/N d'origine, il faudra donc soit rectifier un insert qui supprime cette différence, soit sélectionner des vis de fixation plus longues (les natives sont un peu courtes). J'ai choisi la deuxième option, car dans le bocal de mon administrateur système, il y avait 3 vis de la longueur idéale. Et encore une chose, les vis de la monture T2 sont situées plus haut, ne tombent pas dans la rainure qui leur est destinée, et donc la fixation de la queue sur l'objectif s'avère moins fiable. Cependant, Jupiter n'est pas lourd, pour lui l'effort avec lequel les vis reposent contre l'objectif est tout à fait suffisant.
Si vous ne voulez pas vous occuper de cette sadomasique et acheter un adaptateur normal, je vous recommande de prendre l'original de fabrication soviétique. J'ai pris un remake pour Tair pour 1000 roubles (j'ai regretté 1500 pour l'original) et je l'ai regretté - il est trop serré sur l'appareil photo, il est impossible de retirer l'objectif d'une seule main.
L'adaptateur T2 est utilisé pour connecter la caméra au télescope.
À propos de la mise au point imprécise. J'ai également eu cela au début sur les Samsung NX1000 et NX3000. L'écran de l'appareil photo est clair, mais le moniteur est flou. Péché sur des mains tordues. J'ai commencé à photographier à partir d'un trépied - la même chose. Devenu déçu par l'objectif. Puis je me suis souvenu de la loupe de mise au point. Lorsqu'il est allumé, il est immédiatement devenu clair que l'objet était légèrement flou. Après recentrage, les clichés sont devenus magnifiques.
Les manuels sans loupe ne sont en aucun cas impossibles ...
bonjour J'ai acheté cet objectif pour la pellicule, mais je souhaite aussi le mettre sur un numérique (Lumix G2) je voudrais préciser comment choisir le bon adaptateur.
PS
Je me suis probablement dépêché et j'ai déjà commandé un adaptateur de M42 à micro 4/3 chez Ali
Si vous avez une queue filetée sur votre objectif, alors vous l'avez commandé correctement.
S'il vous plaît dites-moi un adaptateur de travail M42 pour Canon 80d. Il s'avère que tous les adaptateurs ne fonctionnent pas avec mon appareil photo. De préférence avec la possibilité d'acheter en Ukraine.
qu'est-ce que tu veux dire ça ne marche pas ? comment un simple morceau de fer, pah, laminka ou laiton peut-il ne pas fonctionner ??
Oui, étrange... peut-être que l'apparition de af était attendue ?
Peut-être qu'une personne vient d'acheter un adaptateur pour Nikon, et maintenant il ne peut tout simplement pas le visser sur Canon ... donc il est très mécontent))
Cher Denis, tous les lecteurs du site s'indignent contre toi :-)
Il me semble qu'il est peu probable que vous trouviez un adaptateur «fonctionnel» en Ukraine, vous n'avez qu'à chercher au Japon.
Ça y est, que la caméra avec ce simple morceau de fer donne une erreur. Vous avez besoin d'un adaptateur avec la puce de dernière génération. C'est comme ça qu'on m'a expliqué. Sur Ali il y en a un, mais l'attente est longue. Et dans les magasins ukrainiens, les vendeurs ne peuvent pas vraiment répondre. Si quelqu'un a connecté Jupiter à Canon 80d ou à un autre modèle sorti après 650d, dites-moi où vous pouvez commander un adaptateur fonctionnel. Le reste de la demande de pratiquer l'esprit dans un autre endroit, si en fait il n'y a rien à répondre.
Denis n'a pas besoin d'être offensé et de faire rire les gens.
Au lieu d'écrire des bêtises, vous préféreriez passer une demi-heure de votre temps précieux à ouvrir le manuel et à lire comment fonctionne votre Canon en mode manuel.
Et pourquoi avez-vous besoin d'un adaptateur avec une puce?
Canon mesure déjà l'exposition avec toutes les lunettes, en mode A par exemple, c'est très pratique.
Et la confirmation de la mise au point mentira toujours.
Par conséquent, essayez d'abord l'adaptateur chinois habituel pour un dollar et demi.
Ensuite, vous déciderez vous-même où vous voulez aller.
Bonne chance
la confirmation de la mise au point peut être ajustée, mais bien sûr uniquement pour une distance de prise de vue. avec une bonne lumière et une caméra en état de marche, tout est très précis, en tout cas, 50 1.4 sur l'open one obtient 8-9 sur 10.
Eh bien, tout n'est pas si simple.
Les adaptateurs de réglage programmables dont vous parlez ne prennent pas en charge tous les modèles de caméras (en particulier avec les derniers modèles de saute-mouton)
EMF troisième génération sur 5DMkIII fonctionne. et sur toutes les unités aussi. et sur les cultures plus anciennes aussi. tout me convient.
kenon, merci Bouddha, tire même avec une monture vide. et avec une exposition correcte. kenon est généralement le système le plus pratique pour les optiques manuelles, il existe ML pour faciliter la prise de vue.
Si la puce est incompatible (en fait, cela arrive), retirez-la de l'anneau - vous pouvez la broyer grossièrement et c'est tout, vous ne pourrez pas la retirer. Tout sauf le point vert et tout ce qui s'y rapporte fonctionnera. Parfois, cela arrive à cause d'un mauvais contact, soit dit en passant.
Je ne m'en offusque pas. Nous avons juste besoin de vraies réponses. Je sais comment cela fonctionne en mode manuel. Le problème est qu'avec une simple sonnerie, une erreur d'objectif apparaît. Je ne sais pas à quoi c'est lié. Lors de la connexion de la carcasse au télescope à travers tout a fonctionné. Tout va bien avec l'objectif natif et tokina.
et avec un support vide tout fonctionne bien ?
Si tu veux vraiment
Veuillez écrire l'erreur que vous obtenez.
Dans quel mode photographies-tu ?
Aime travailler dans le monde.
De plus, les portraits ont une sorte de naturel, à quoi ressemblent les modèles dans la vie, en particulier sur Nikon.
J'ai remarqué que sur les objectifs modernes (tels que 85 1.8), les photos sortent légèrement non naturelles. Arrière-plan excessivement flou, même pour un téléobjectif (sur le recadrage c'est 135), un bord net de l'objet à cause de cela.
Avec une plus grande distance focale, l'objectif donne un rapport plus correct des objets dans le cadre, ce que j'aime plus. Il est tellement portrait et en même temps reportage (pas sur le plan sportif).
Avec un bon éclairage, les portraits sont nets. Bien que l'image et le contour sortent parfois doux, à faible contraste, avec une légère augmentation du contraste par programme, tout se met en place tout seul.
J'ai une question,
car je suis loin d'être un pro, et j'ai du mal avec cet objectif à baisser l'éclairage. Je travaille avec une caméra DX (D90), quand on filme une scène un peu sombre et qu'on la planifie comme ça, le piqué est très faible, tout va bien. flou. Fermer l'ouverture avec une augmentation de l'ISO n'aide pas
Je ne conseille pas aux débutants, car ils étudient avec un objectif. à mon avis c'est dur, en premier lieu il y a beaucoup de mariages. Mais le plus gros avantage est des portraits naturels nets, sans le "artistique" de la technique opportune.
De plus, c'est peut-être un fait bien pensé, mais mon D90 avec tous les objectifs a tendance à "tomber" dans les verts marécageux. J'ai essayé tous les réglages BB, ce léger effet de chaleur persiste. Mais avec Jupiter, le sentiment que les canaux bleu et rouge sont «remontés», eh bien, ou que les images sont plus faciles à éditer en post-traitement, la couleur s'avère finalement naturelle.
Un point intéressant, j'ai en quelque sorte acheté une buse chinoise pour 700 UAH soi-disant écran large, en fait, un analogue d'un objectif pour un téléphone divisant par 2, macro et écran large (s'ils sont assemblés), et donc lorsqu'il est installé sur Jupiter 37A, le minimum la focale a été réduite de moitié environ, ce qui ne peut que se réjouir et, contrairement au 18-55 mm baleine, il n'y a pas de vignette, la qualité n'en souffre pas, + la possibilité de filmer en macro, je vais vérifier sur un objectif macro et vous dire quelle distance focale est là.
Arkady, a changé la couleur et le contraste d'une de vos photos ici. Ne considérez pas ... Comment l'aimez-vous? Intéressé à comprendre ma propre perception, en tenant compte de mon moniteur (pour savoir comment et dans quelles directions il diffère individuellement).
Mon échantillon de Canon 550D avec objectifs Jupiter-37A 3,5 / 135
En voici un autre.
En fait, nombreux sont ceux qui, sur Avito, copient des extraits de critiques dans des publicités sans regarder.
nikon d200 et jupiter
J'ai récemment acheté une version olympique pour 800 UAH. et tige d'origine 350 UAH.