Légende du siècle dernier, objectif folklorique - Jupiter 37A 3,5 / 135. Cela s'appelle un petit téléobjectif ou un grand portrait, ce qui est vrai. Jupiter 37-A occupe haut dans mon vote le meilleur objectif de portrait soviétique dans la gamme 85-135 mm.
Examen de l'objectif Jupiter 37A
Jupiter-37A a tige remplaçable, marqué sur l'objectif par la lettre "A". La tige interchangeable vous permet de changer la partie "arrière" de l'objectif, avec laquelle il est fixé au support de la caméra. En ce qui concerne la tige interchangeable, nous devons ériger un monument aux fabricants nationaux pour cette initiative ingénieuse. À l'aide d'une tige interchangeable, vous pouvez fixer cet objectif aux caméras avec un filetage M42 ou une monture "H".
Modification de la taille de l'objectif Jupiter-37A 3.5 135 lors de la mise au point de l'infini au MDF
Comment utiliser avec les caméras modernes?
Les objectifs 'A' à tige interchangeable, comme celui de cette revue, sont très faciles à utiliser sur presque tous les appareils photo numériques modernes (à la fois DSLR et sans miroir), il vous suffit de choisir adaptateur correct. La tige « A » de remplacement a généralement un filetage externe M42 et une monture « H » (similaire au Nikon F). Pour une utilisation sur des appareils photo modernes, le moyen le plus simple consiste à ajouter à cette tige l'adaptateur requis du M42 au système souhaité ou du Nikon F au système souhaité.
Jupiter-37A sur ZK
En période d'utilisation massive, Version MS coûte deux fois plus cher que d'habitude, ce qui affecte en fait la qualité du travail. Mais néanmoins, l'objectif non MS se sent bien avec le pare-soleil installé. Le pare-soleil peut être mis à l'envers, le pare-soleil a des rainures spéciales qui vous permettent de le visser à l'envers dans le filetage du filtre. Je ne connais qu'un seul objectif soviétique qui vous permette de mettre un pare-soleil d'avant en arrière - et c'est le Jupiter-37A.
Lentille d'illumination Jupiter-37A 3.5 135
Très probablement, Jupiter 37A est devenu une copie Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Les deux objectifs sont plutôt bons, mais les experts étroitement focalisés disent que Sonnar est encore mieux assemblé et donne une image légèrement plus nette.
Eclairage de la lentille arrière de l'objectif Jupiter-37A 3.5 135 et la vue des lamelles d'ouverture
Aspects positifs et leur brève description :
1. Bon marché. Bien sûr, à notre époque, il peut être obtenu à un prix assez bas. Cela est dû à sa production de masse. Cela permet aux photographes novices d'obtenir une excellente image à moindre coût.
Tige interchangeable et objectif Jupiter-37A
2. Illumination normale. Mais même une telle illumination vous permet d'éviter les reflets inutiles, Zaitsev. Supprime la peur de la lumière arrière et latérale. Mais malgré tout, Jupiter-37A a un peu peur des reflets et donne un léger voile sur l'image formée.
Capuche sur Jupiter-37A habillée à l'envers et dans la position habituelle
3. L'objectif est livré avec un magnifique étui avec l'emblème de l'Olympiade des années 80. Le pare-soleil et l'objectif tiennent confortablement dans l'étui. Vous pouvez voir à quoi ressemblent les étuis à lentilles ici и ici.
La différence d'éclairage MS et versions non-MC de l'objectif Jupiter-37A 3.5 135
4. Blenda en livraison. Le capot est en métal, assez long. Il se place très bien sur l'objectif. Mais voici un inconvénient du capot, qu'il est en métal, il ajoute un poids supplémentaire et lors du vissage du métal dans le métal, le capot se coince et il faut ensuite beaucoup d'efforts pour le dévisser. Je vous déconseille donc de trop serrer.
5. Avec tige interchangeable. J'ai écrit à ce sujet au début de l'article. Permet d'utiliser un système photo avec différentes longueurs de travail.
6. Jusqu'à 12 lames d'ouverture. Par conséquent, il peut agir comme un excellent objectif de portrait avec des cercles lisses de flou d'arrière-plan (il a un bon bokeh).
7. Pas une course fixe de la bague d'ouverture. Laissez-moi vous expliquer - la bague n'a pas de valeurs d'ouverture fixes comme 4.5, 5.6, 8, mais a une bague de déplacement continu. Ceci est très utile lors de la prise de vue vidéo, lorsque vous pouvez ouvrir et fermer l'ouverture en douceur (plutôt que saccadée à des valeurs fixes)
8. Voyage à grande ouverture F3.5-F22. Lentille assez souple. Jupiter-37A a une fonction d'ouverture prédéfinie. Pour utiliser cette fonction, vous devez pousser la bague d'ouverture vers l'appareil photo et la relâcher à la valeur d'ouverture souhaitée. Après cela, l'ouverture ne se fermera qu'à la valeur spécifiée. C'est très pratique lorsque vous travaillez avec une optique manuelle - faites la mise au point sur une ouverture complètement ouverte, rapprochez-vous rapidement de la valeur souhaitée et prenez la photo.
9. Boîtier en métal. Comme on dit - donnez aux gens du pain et des cirques, alors ici - donnez du verre et du métal.
10. Fonctionne de moins 15 à plus 45°C, c'est bien de le lire dans la notice avant de partir en balade photo hivernale.
Caractéristiques et leurs brèves descriptions :
- Poids ... 400 grammes, vous fait ressentir toute la "puissance" du téléobjectif. Mais toujours lourd.
- Un emplacement plutôt gênant et le parcours de la bague d'ouverture elle-même.
- Mise au point rapprochée à partir de 1.2 mètre, vous pouvez oublier la macro. La bague de mise au point tourne à 270 degrés.
- Le filetage du filtre est de 52 mm, ce qui est un diamètre assez populaire.
- L'objectif a 4 lentilles en 3 groupes
Entièrement ouvert à F3.5, vous obtenez d'excellents portraits légèrement doux, mais si vous le fermez, la netteté est suffisante avec la tête pour presque toutes les tâches. A quoi sert ma copie sans MS, 1980.
Par expérience personnelle d'utilisation :
Je photographie avec le Jupiter-37A, même lorsqu'il y a très peu de temps pour régler la netteté. L'image s'avère grande. J'aime beaucoup son contraste, bien que parfois il semble terne, dans l'éditeur, il peut être rendu tout simplement incroyable. À une ouverture de 3.5, vous pouvez réaliser des portraits sans craindre le savonnage du verre. Les impressions sont plutôt positives. en voici une autre comparaison intéressante de Jupiter-37A et Kaleinar-5N. Jupiter s'est avéré un peu mieux.
Mais si vous avez besoin de filmer ne serait-ce que des scènes en mouvement, je préférerais n'importe quel téléobjectif autofocus, même s'il s'agit d'un zoom et même s'il est très sombre (n'a pas suffisamment luminosité) et même si d'un fabricant connu, par exemple, semblable à un très bon marché Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Exemple de photos de recadrage (APS-C, Nikon DX)
Toutes les photos de la galerie ci-dessous ont été prises sur APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Sans traitement. Taille réduite à 2MP, données imprimées de EXIF.
Exemples de photos de recadrage (Canon APS-C)
Toutes les photos de la galerie ci-dessous ont été prises avec APS-C Canon 350D, recadrage 1.6x. Sans traitement. Taille réduite à 2MP, données imprimées de EXIF.
Exemples de photos plein format (FF, Nikon FX)
Toutes les photos de la galerie ci-dessous ont été prises avec APS Nikon D700 effet. Aucun traitement, en mode JPEG L, VI, taille réduite à 3MP, données imprimées à partir de EXIF.
Toutes les photos de la galerie ci-dessous sont également prises avec APS. Nikon D700 effet. Aucun traitement, en mode JPEG L, VI, taille réduite à 3 MP, données imprimées à partir de EXIF.
MISE À JOUR
Un photographe a partagé des exemples de photographies sur Jupiter 37A 3,5 / 135 avec des lecteurs de Radozhiva Lilia Nemykina:
MISE À JOUR 2
Exemples de photos sur Jupiter 37A 3,5 / 135 (celui-ci) et appareil photo PentaxK10D photographe partagé avec les lecteurs de Radozhiva Youri Léo.
MISE À JOUR 3
Plus d'exemples de photos sur Canon 600D et Jupiter 37A 3,5 / 135 pour Radozhiva aimablement fourni Alexander Frolov.
Il existe plusieurs modifications de JUPITER-37, produites à des moments différents :
- MS Jupiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (le préfixe 'MC' est placé avant le nom de l'objectif)
- Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (le préfixe 'MC' est placé après le nom de l'objectif)
- MS Jupiter-37A 3,5/135, 1986-1989 (le préfixe 'MC' est placé avant le nom de l'objectif)
- Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, très rare
- Jupiter-37A 3,5/135, du 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- MS Yu-37A 3,5 / 135, d'environ 1978
- Yu-37AM 3,5/135 MS
annuaire moderne lentilles de marque 'Zénitar' и 'Hélios' boîte voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
conclusion
Jupiter 37A 3,5/135 - un bon objectif. L'objectif a un flou d'arrière-plan agréable et une excellente netteté à partir de la plus grande ouverture. Jupiter-37A est l'un des meilleurs objectifs de portrait soviétiques, il est facile à installer sur les appareils photo reflex numériques modernes grâce au système de tige interchangeable.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
J'ai tiré une photo 30 x 40 à partir de négatifs pris avec cet objectif à grande ouverture - le piqué est excellent ! Dans l'ensemble de tous ses avantages - qualité d'image, bon marché et prévalence, je le considère également, sinon le meilleur, alors l'un des meilleurs, à coup sûr !
Bon après-midi. Dites-moi comment attacher cet adaptateur à Jupiter 37a : T2-Nikon F ? Il suffit de le visser sur le dessus ou de retirer la tige native et d'installer le T2-Nikon F. Ensuite, la question est, quand je retire le milieu du T2-Nikon F et que je le mets à la place de l'adaptateur natif - celui-ci pend beaucoup sur l'objectif, son goverst s'avère un peu plus large que le trou natif (( (
Bon après-midi. Retirez l'ancienne queue, mettez une nouvelle queue, serrez les vis au maximum. Très rarement, T2 est légèrement plus large que la queue du CP-A, vous pouvez donc construire un joint à partir de moyens improvisés (une couche de papier, du ruban adhésif ou similaire).
Mon T2 est plus large d'un millimètre décent ou plus. Il est très difficile de régler le centre, en tirant constamment quelque part sur le côté. Et avec ce T2 sur Nikon, faut-il qu'il y ait l'infini ?
Oui, ça devrait être
Merci. Il faudra faire une manche intermédiaire...
Mon T2 s'est vissé facilement. Oui, il y a un écart, mais il s'est relevé rapidement et avec ténacité. Alignez l'adaptateur au centre et serrez soigneusement les boulons, en ne vissant pas d'abord un au maximum, mais uniformément. J'ai aussi pensé à une sorte de doublure, mais ce n'était pas nécessaire. La procédure de remplacement de la tige a pris plusieurs minutes. Il y a l'infini.
Enveloppez la tige de l'objectif une fois avec du ruban électrique bleu, et elle reposera dans l'adaptateur juste au centre, puis serrez-la avec des vis.
Mais certainement bleu ! :)
Le bleu donne +5 Précision de mise au point et +10 Endurance.
Mais si pas de blagues, une bonne option.
Bon, ça y est, l'opération est au bord de l'échec, tout le bleu est allé renforcer le support en béton (toujours pas une seule fissure). Seuls les "majeurs" restent: noir-lavsan et gris-renforcé))) Merci à tous, je vais finir vraiment lavsan - ce sera pendant des siècles, je ne l'ai pas vu encore plus frais (sauf pour le bleu, de cours).
Avec quel adaptateur se concentrera sur l'infini sur le sony a6000?
Avec du noir
Si, lors de l'installation, la tige «pend», la meilleure solution dans cette situation consiste à insérer un anneau en tôle de laiton. Son épaisseur est déterminée par calcul mathématique à l'aide d'un pied à coulisse.Je déconseille l'utilisation de matériaux de rebut (carton, ruban adhésif, ruban électrique, etc.), car dans ce cas, une désadaptation des axes optiques est possible. Bonne chance à tous !
J'ai rencontré la même chose. J'ai cherché une solution pendant une demi-heure. Ensuite, j'ai essayé d'appuyer uniformément sur le Jupiter pendant de tous les côtés. Les vis sont enfoncées profondément, mais ont appuyé. Tout s'est bien passé, une sorte d'insouciance quelque part.
Cet objectif convient-il au Zenith ET ? Ou ne révélera-t-il pas le « potentiel » de l'objectif ? Et quels sont ses avantages par rapport au stock Helios 44-3 ?
Ça ira. Et comment Zenith peut-il « ne pas dévoiler son potentiel » ? C'est juste une boîte. Helios est juste un objectif différent : une distance focale différente, un schéma différent, une ouverture différente.
Quant aux avantages, je pense que vous avez déjà posé des questions sur Jupiter-21A. À peu près pareil.
Bon après-midi! Je viens de Lugansk, je ne trouve nulle part une tige pour Jupiter 37A sous Nikon. Dites-moi, où puis-je l'obtenir avec livraison à Lugansk ? Merci!
La tige s'appelle KP-AN. Il a été produit à "l'Arsenal" de Kiev. Si vous avez des amis dans cette ville, contactez-les... Je suppose qu'il ne sera pas difficile de les trouver dans les ruines.
mon exemplaire a parfaitement tenu sur Nikon avec un adaptateur, il y a l'infini
vraiment aimé la lentille
mais sur 3.5, il est toujours très doux et aussi chromaté (mb dans la version MS est quelque chose de mieux)
à 4.5 - tout va bien
pour ff - un excellent objectif, la mise au point n'est pas très difficile, l'image est excellente, le bokeh est généralement superbe
pour la récolte - éther de 202 mm, avec mdf de 1.8 m - et mise au point manuelle - en font une douleur à utiliser
Je l'utilise parfois sur les cultures. MDF - 1,2 m. Rien ne fait mal).
mdf recalculé pour le recadrage
1.2 m mdf ff == 1.8 m mdf culture (1.5)
MDF n'est pas recalculé
faux, non recalculé
il restera donc 1.2 m
mais il est toujours difficile de se concentrer sur 202 mm avec mise au point manuelle
Vous décidez vous-même si vous voulez jouer aux dames ou partir.
Si vous y allez, alors un tas de lunettes AF, ressian à la diarrhée, et vous serez heureux. Pour tout mariage, bombardez sans faute.
Mais si c'est à carreaux, alors oui, la vie est une douleur, et se concentrer sur 200 mm sur celui ouvert dans le manuel n'est que la vie.
Quant à moi, le verre est bon = sans visage, pas de frites, mais, en général, les flocons d'avoine sont aussi parfois agréables à manger.
Bonjour! Les gens intelligents, dites-moi s'il vous plaît! J'ai 4 objectifs soviétiques - helios, jupiter, industrial et world. Et pour une raison quelconque, eh bien, on n'a pas de cagoule. J'ai lu que, par exemple, c'est très utile pour Jupiter-37A. Où puis-je trouver une hotte pour au moins une sorte?
Pour Jupiter 37A - à visser, 52 mm. Par exemple: https://www.ebay.com/itm/52mm-Thread-Screw-in-Mount-Lens-Hood-For-Nikon-DSLR-Camera-High-Quality-Black/273255130719?hash=item3f9f46665f:g:cu4AAOSwdGFYt5DE
Merci!)
http://ali.pub/2k8v8n pour Yu-37A, une des options
Merci! Je vais regarder)
Quand on s'habille avec un adaptateur M42-Canon EOS, l'infini se perd ? En raison du fait que la distance (un peu comme une distance de travail) sera plus grande que sur les anciennes caméras sans adaptateur ? Et puis tout le monde passe au T2, mais vous dites aussi que vous pouvez coller KP-A \ N + monture Nikon F - Canon EOS, et KP-A \ 42 + M42 - Canon EOS, mais n'est-ce pas la tige de Jupiter un KP- A/42 ?
Rien ne se perd, tout est là, et l'infini aussi. C'est juste que c'est très difficile à obtenir, deux adaptateurs, plus une queue remplaçable ...
Salut. Arseniy, vous dites que Canon a besoin soit de T2, soit de KP-A42 + M42. Mais il y a deux questions, j'ai acheté un adaptateur T2, mais il ne tient pas sur l'objectif, il y a environ un demi-centimètre d'espace libre, même si vous le serrez au maximum avec des vis. Aujourd'hui, je suis allé regarder le M42, car sur de nombreux sites, ils écrivent qu'il convient. M42 lui-même est plus petit que la tige native de Jupiter. J'ai décidé de regarder votre version avec KP-A42 + M42, mais en suivant le lien vers KP-A42, il le jette sur T2, et en général une impasse. Dites-moi s'il vous plaît, quel est le problème, et comment être?
Merci.
Pouah. Je vous demande pardon, Arkady, pas Arseny, désolé.
Vous avez très probablement un T2 infructueux, parfois les Chinois les font mal.
Pas vraiment.
Il y a quelques problèmes avec le diamètre - les Chinois fabriquent plusieurs tailles de queues, mais en même temps, ils n'indiquent pas toujours laquelle est en vente.
Si vous avez un Yu-37 avec une tige M42, alors l'adaptateur plat habituel M42 → Canon EF.
Si l'objectif est avec une tige pour Nikon, alors un tel adaptateur plat Nikon→Canon.
Si sans tige du tout, vous pouvez utiliser la monture chinoise T2 (et enrouler quelques tours d'isolant bleu sur la «queue» de l'objectif pour qu'il ne traîne pas) + Nikon → Canon.
Mais les chinois sont souvent aux mauvaises tailles et ne donnent pas l'infini (est-ce nécessaire ?).
Bon après-midi J'ai un tel objectif avec des symboles olympiques, c'est-à-dire 80 ans de sortie. Tout d'abord, une nuance étrange: ma capuche n'a pas de fil pour se tordre vers l'arrière, soit ils ont oublié de la couper, soit d'autre chose, mais en apparence, c'est la même chose. Deuxièmement, la question est: a-t-il une tige Pentakov dans la nature, ou à l'ancienne via K-M42?
Bon après-midi! Et comment utiliser cet objectif avec la monture Sony-E ?
Achetez un adaptateur pour monture Sony-E.
Merci.
Je veux dire, un adaptateur de quoi Sony-E?
Soit sur m42, s'il y a une queue native, soit sur t2
Je vous remercie!
S'il vous plaît dites-moi! Lorsqu'il est installé sur un Fujifilm x-pro1 via l'adaptateur fx-m39, la distance de mise au point minimale commence à partir de 3-4 mètres, est-ce ainsi que cela devrait être sur le recadrage ou est-ce que je fais quelque chose de mal ?
D'où vient le m39 ? M42.
Je l'ai compris) Il s'avère que la tige était affûtée ou quelque chose comme ça, cela a été décidé en vissant la bague 39-42, je pensais avoir cette version)
Quels appareils photo étaient équipés d'un objectif Jupiter 37A en usine ?
Il est peu probable qu'un tel fait ait eu lieu. Hélios est une autre affaire.
Jupiter 37A est inactif depuis un quart de siècle. MS illumination version 1988. Au zénith, cela donnait des images de qualité dégoûtante, floues et rétro-éclairées. J'ai récemment déniché une tige KP-A / N parmi de petites choses qui m'ont été remises il y a 20 ans par la veuve d'un collègue décédé. Je me suis aventuré à réessayer sur les Nikon D-80 et D-750. De manière inattendue, il a donné de superbes images nettes avec un bon flou. Heureux et satisfait ! Apparemment, Zenith avait des défauts ... Et le fait que ce ne soit pas une machine automatique est un non-sens pour nous, vieux cons. Les compétences de travail avec l'optique soviétique sont restées. C'est une optique supplémentaire pour des moments précis….
Bon après-midi! J'ai acheté Jupiter 37a pour Canon, il n'y a pas de tige native dessus, pour autant que je sache. J'ai commandé un adaptateur de nikon f à canon eos sur ali. La question est - cela affectera-t-il l'image et la mise au point à l'infini disparaîtra-t-elle ? Trop d'immanipulations. Mais en vente, je n'ai trouvé qu'une telle copie. Un adaptateur ébréché aidera-t-il à la mise au point ? Merci!
Cela n'affectera pas l'image, la puce n'est pas requise, cela n'ajoutera que la confirmation de la mise au point.
Sans kp-a/n, il n'y aura pas d'infini sur Nikon !!!!! Les adaptateurs ordinaires et la Chine ne donnent pas l'infini.
Et pourquoi Jupiter-37A a-t-il besoin de l'infini ?
merci, article utile, j'ai appris à déverrouiller l'ouverture, je pensais qu'elle était cassée :)
Salut . Quelle est la différence entre l'angle de vue de Jupiter37a et celui de cinquante dollars (canon 1.8) sur le recadrage ?
2.7 fois
Donc Jupiter sera plus large ?
Au contraire, déjà.
merci
Pendant longtemps, j'ai eu MS Jupiter-37A. Au début je l'utilisais sur Nikon uniquement pour la macrophotographie avec une bague d'adaptation sous le M42 et des bagues d'extension. J'ai utilisé un adaptateur de filetage avec un objectif, mais j'ai retiré l'objectif pour la macrophotographie. L'objectif donne l'infini, mais à mon avis il tue le détail. Par conséquent, j'ai acheté une paire d'adaptateurs T2-Nikon F sur Aliexpress, mais lorsque je les ai reçus, il s'est avéré que le filetage dans les doublures M42, mais avec un pas différent, et le diamètre intérieur de l'adaptateur avec la doublure retirée est beaucoup plus grande que la tige de Jupiter. J'ai lu que des gens parviennent à installer un adaptateur, en compensant la différence de diamètres en dévissant les vis, mais là se pose la question du centrage. Ce n'est pas notre méthode ! Concernant les adaptateurs T2, j'ai ouvert un litige sur Aliexpress, le vendeur a rendu l'argent. Ensuite, j'ai commandé des anneaux au tourneur pour compenser la différence de diamètres, tout s'est mis en place sans jeu, mais l'infini n'a toujours pas fonctionné, j'ai dû approfondir l'objectif dans l'adaptateur, en fraisant l'extrémité intérieure de l'adaptateur de 0,5 mm. Maintenant tout est super ! Il y a de l'infini, le détail est excellent même sur un trou de 3,5 ! Le deuxième adaptateur a également été modifié et installé sur Mir-10A.
Bonjour ! J'ai lu votre commentaire. Si ce n'est pas difficile, vous pouvez en savoir plus sur cette partie - Approfondissez l'objectif dans l'adaptateur en fraisant l'extrémité intérieure de l'adaptateur de 0,5 mm. Je ne suis pas un tourneur, j'ai des amis - comment expliquer ? Je serais très reconnaissant! J'ai un tel objectif MS Jupiter-37A. Et Nikon D5100. Il n'y a pas d'infini! Je ne peux pas obtenir d'adaptateur. Aide.
Il a également fraisé en profondeur, pour tair11a.
J'ai acheté Jupiter aujourd'hui. Il a sorti un poids poussiéreux de 32kg d'une niche....
Alors, alors, avez-vous fait un portrait de kettlebell ? As-tu aimé?
A fait une charge. Sans stabilisateur à 135, pas facile de s'en débarrasser :)
Lorsque vous regardez la lentille à la lumière, de nombreuses inclusions telles que des bulles sont visibles. Cela n'affecte en rien le tournage, mais cela ne fonctionne pas pour vendre. Les acheteurs pensent que c'est de la moisissure ou de la poussière.
Ou des gouttes d'huile qui s'enlèvent facilement
Existe-t-il un lien pour démonter l'objectif ? J'essaierai. Et d'où vient l'huile ?
Dévissez la lentille arrière en faisant attention à son emplacement (ne la retournez pas). S'il s'agit d'huile, retirez-la et avec un coton-tige de l'avant en collant à travers le diaphragme. Et si ce n'est pas de l'huile, alors rien ne peut être fait avec les bulles.
Démonter la face avant oh combien je ne conseille pas !
Voir comment démonter ici:
https://proofbook.livejournal.com/78531.html
Nous avons fait une revue sur un objectif portrait, mais il n'y a presque pas de portraits)) j'aimerais voir
https://www.flickr.com/groups/jupiter135mm/pool/with/38647285570/
Amis, est-il logique d'acheter pour Yu37A (je l'ai normal, sans multi-illumination) -
filtre de protection ? Un mauvais filtre est en quelque sorte réticent à installer, mais un bon en sortira à un prix comme la moitié de Jupiter ... en vaut-il la chandelle? Ou la microfibre n'effacera pas l'illumination soviétique et vous pourrez frotter autant que vous le souhaitez ?
C'est pas la peine de s'embêter...
Pourquoi le frotter ? La poussière doit être brossée avec une brosse ou mieux avec une poire.
Ah, au fait, oui !
Bonjour à tous. prenez des photos. En hiver, le contraste baisse fortement au soleil sur la neige. Le pare-soleil n'aide pas beaucoup. Il est conseillé de prendre des photos dans la rue par temps nuageux ou à "l'heure dorée". Pour résumer haut : L'objectif est bon, mais il faut s'y habituer, savoir quand et où l'utiliser. Les portraits fonctionnent bien en studio avec une boîte à lumière et d'autres accessoires.
Et nommez au moins quelque chose du TAS, jusqu'à trois mille roubles.
J'ajouterai également : le bokeh de Jupiter 37A est magnifique. J'ai essayé de le comparer avec CANON 75-300 4,5 / 5,6 (également un objectif peu coûteux) à la même distance focale. Jupiter est plusieurs fois supérieur dans la "beauté " de l'arrière-plan. aime le soleil éclatant et aime les prises de vue calmes et mesurées à partir d'un trépied. Pas de reportage.
Le manuel ne peut pas faire l'objet d'un reportage. Que vous ayez un remue-ménage même à des vitesses d'obturation courtes est exclusivement votre problème, et non l'objectif, il ne tremble pas sur l'appareil photo)). Juste avant-hier, j'ai marché sur un 37a fraîchement acheté - tout va bien, ainsi que la couleur, le contraste et la netteté. Au fait, j'ai photographié au soleil couchant, alors que les vitesses d'obturation sont déjà assez longues.
En ce qui concerne le contraste, vérifiez les lentilles avec une lampe de poche, il y a peut-être des gouttelettes d'huile microscopiques qui diffusent la lumière.
comparez-vous le bokeh d'un correctif avec le bokeh d'un zoom médiocre ???
Savez-vous qu'en règle générale, n'importe quel bokeh fixe est meilleur que n'importe quel bokeh zoom ?
comparez jupiter avec d'autres correctifs et obtenez beaucoup de nouvelles impressions.
après quoi, en règle générale, Jupiter est mis en vente avec la publicité comme meilleur portrait)))
commentaires sympas que les gens ont postés.
type acheté bosse constipation shaggy année 19xx. super bon marché, le prix est plusieurs fois inférieur à celui de n'importe quelle voiture neuve.
la conduite n'est pas nécessaire, car il faut une route idéale, 6 heures de soleil et une pente minimum, et il faut impérativement que le cancer s'accroche à la montagne.
Mais quelle préparation ! on sape le carburateur pour que les roues rentrent, on entraîne nos genoux pour que le volant n'interfère pas, on durcit le fond pour que les ressorts ne grimpent pas dedans...!
on porte des poids pour pousser c'était possible.. mais c'est pas cher ! Légende!
et pour le trajet, nous finirons par acheter une autre voiture, où nous nous sommes assis et sommes partis. avec confort. et sans danser avec un tambourin.
et nous mettrons en vente la constipation, encore un abruti (barré) amateur de légendes et à moindre coût...
Les manuels et Jupiter en particulier vous ont offensé avec quelque chose, ou vous n'êtes qu'un autre snob qui n'a peut-être même pas de bons objectifs autofocus, mais qui a de vieilles lunettes manuelles. Nous connaissons de telles personnes, elles ne vont pas au-delà des mots. Si vous leur demandez d'accompagner leurs propos d'images, ils fusionnent immédiatement ou se mettent à la démagogie.
Eh bien, étayez vos mots avec des images où vous pouvez voir que les vieux trucs sont meilleurs.
Vieilles lentilles hirsutes du milieu du siècle dernier
– avoir des problèmes avec les matériaux (bulles google zeiss en signe de qualité…)
- n'ont pas l'illumination saine
- problèmes de contrôle
– problèmes d'autorisation – savon !
– les conceptions de lentilles elles-mêmes sont faites à la main sans modélisation informatique et ont beaucoup de problèmes
– problèmes de tous types de CA, etc.
En conséquence, les images sur cette vieille corbeille ne peuvent être visualisées que lorsqu'elles sont réduites à 2-3mp et dans un tas d'autres conditions.
Comment retirer les lentilles ? Photo ru, et d'autres sites pour vous aider !
Et voici la démagogie. Aahahah... Camarade, va prendre quelques photos, et nous discuterons...
Il est clair que l'on ne peut pas attendre de vous des tirs de scories grandeur nature du tant vanté Jupiter, il est logique de troller comme argument avec la transition vers les personnalités))).
A votre grand regret, cela ne changera rien au simple fait - la vieille poubelle n'est bonne qu'à acheter - jouer - revendre à un autre ventouse.
Bon ok. Quel est le litige ? Je n'ai pas Jupiter. Ici, vous avez un harnais sous la queue, et tout le monde devrait s'agiter et prouver quelque chose là-bas. Pas assez de photos dans ce fil ? Oui, et avec quoi comparer ? Tout est relatif.
Personne ne se tait sur les défauts des lunettes soviétiques, mais les gens aiment les utiliser, du moins au début.
Et le fait que le verre moderne est meilleur, etc. Eh bien, et un imbécile sait que le dimanche est un jour férié.
Le verre soviétique ressemble misérablement à ses homologues occidentaux de l'époque.
Alors, est-ce que quelqu'un prétend que leur principal et unique avantage est le bon marché ?
La netteté est le contraste des contours.
Les déchets soviétiques ont des problèmes de micro-contraste et de netteté. Mais si vous pouvez régler la netteté suffisamment pour réduire la taille, vous n'augmenterez pas la résolution, eh bien, parce que c'est du savon))).
J'espère que vous êtes en mesure de comprendre la différence entre la netteté et la résolution)))
Combien coûte un autofocus 135 ?
Eh bien, en ce qui concerne la netteté, lorsque les mains poussent du mauvais endroit, achetez au moins un Zeiss ici, cela n'aura aucun sens. Mon 135 n'a aucun problème de netteté, et prouver quelque chose à un démagogue est une tâche ingrate. Celui qui en a besoin déterminera par lui-même s'il a besoin de cet objectif ou non.