Leyenda del siglo pasado, lente popular - Júpiter 37A 3,5 / 135. Se llama teleobjetivo pequeño o retrato grande, lo cual es cierto. Júpiter 37-A ocupa superior en mi voto la mejor lente de retrato soviética en el rango de 85-135 mm.
Reseña de la lente Jupiter 37A
Júpiter-37A tiene vástago reemplazable, que está marcado en la lente con la letra "A". El vástago intercambiable le permite cambiar la parte "trasera" de la lente, con la que se sujeta a la montura de la cámara. En cuanto al vástago intercambiable, es necesario erigir un monumento a los fabricantes nacionales por este ingenioso movimiento. Con la ayuda de un vástago intercambiable, puede acoplar este objetivo a cámaras con rosca M42 o montura “H”.
Cambiar el tamaño de la lente Jupiter-37A 3.5 135 al enfocar de infinito a MDF
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes 'A' con vástago intercambiable, como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto DSLR como sin espejo), solo necesita elegir adaptador correcto. El vástago 'A' de repuesto suele tener una rosca externa M42 y una montura 'H' (similar a la Nikon F). Para usar en cámaras modernas, la forma más sencilla es añadir a este vástago el adaptador necesario de M42 al sistema deseado o de Nikon F al sistema deseado.
Júpiter-37A en ZK
En tiempos de uso masivo, versión MS costará el doble de lo habitual, lo que en realidad afecta la calidad del trabajo. Sin embargo, la lente que no es MS se siente muy bien con el parasol instalado. El parasol del objetivo se puede colocar al revés, el parasol tiene ranuras especiales que le permiten enroscarlo al revés en la rosca del filtro. Solo conozco una lente soviética que le permite ponerse una capucha de un lado a otro, y esta es la Júpiter-37A.
Lente de iluminación Jupiter-37A 3.5 135
Lo más probable es que Júpiter 37A se haya convertido en una copia. Carl Zeiss Jena DDR MC Sonda 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Ambos lentes son bastante buenos, pero los expertos en enfoque estrecho dicen que Sonnar aún está mejor ensamblado y brinda una imagen un poco más nítida.
Iluminación de la lente trasera de la lente Jupiter-37A 3.5 135 y la vista de las hojas de apertura
Aspectos positivos y su breve descripción:
1. Barato. Por supuesto, en nuestro tiempo se puede obtener a un precio bastante bajo. Esto se debe a su producción en masa. Esto permite a los fotógrafos novatos obtener una imagen excelente a bajo costo.
Vástago intercambiable y lente Jupiter-37A
2. Iluminación normal. Pero incluso esa iluminación te permite evitar el deslumbramiento innecesario, Zaitsev. Elimina el miedo a la luz trasera y lateral. Pero aún así, Júpiter-37A tiene un poco de miedo a los destellos y da un ligero velo sobre la imagen formada.
Hood en Jupiter-37A vestido de atrás hacia adelante y en la posición habitual
3. El objetivo venía con un maravilloso estuche con el emblema de la Olimpiada de los 80. El parasol y el objetivo encajan cómodamente en el estuche. Puedes ver cómo son los estuches para lentes aquí и aquí.
La diferencia de iluminación MS y versiones no MC de la lente Jupiter-37A 3.5 135
4. Blenda en la entrega. La capota es de metal, bastante larga. Se sienta muy bien en la lente. Pero aquí hay una desventaja del capó, que es de metal, agrega peso adicional y al atornillar metal con metal, el capó se atasca y luego se necesita mucho esfuerzo para desenroscarlo. Así que no recomiendo apretarlo demasiado.
5. Con mango intercambiable. Escribí sobre esto al principio del artículo. Le permite utilizar un sistema fotográfico con diferentes longitudes de trabajo.
6. Hasta 12 hojas de apertura. Por lo tanto, puede actuar como una excelente lente para retratos con suaves círculos de desenfoque de fondo (tiene un buen efecto bokeh).
7. No es una carrera fija del anillo de apertura. Me explico: el anillo no tiene valores de apertura fijos como 4.5, 5.6, 8, pero tiene un anillo de viaje continuo. Esto es muy útil cuando graba videos, cuando puede abrir y cerrar la apertura suavemente (en lugar de sacudidas en valores fijos)
8. Recorrido de gran apertura F3.5-F22. Lente bastante flexible. Jupiter-37A tiene una función de apertura preestablecida. Para usar esta función, debe empujar el anillo de apertura hacia la cámara y soltarlo en el valor de apertura deseado. Después de eso, la apertura se cerrará solo hasta el valor especificado. Esto es bastante conveniente cuando se trabaja con óptica manual: enfóquese en una apertura completamente abierta, acérquese rápidamente al valor deseado y dispare.
9. Caja de metal. Como dicen, dale a la gente pan y circo, así que aquí, dale vidrio y metal.
10. Funciona entre menos 15 y más 45 °C, es bueno leer sobre esto en las instrucciones antes de hacer una caminata fotográfica en invierno.
Características y sus breves descripciones:
- Peso ... 400 gramos, te hace sentir todo el "poder" del teleobjetivo. Pero aún pesado.
- Una ubicación bastante inconveniente y el movimiento del anillo de apertura en sí.
- Enfocando de cerca desde 1.2 metros, puedes olvidarte del macro. El anillo de enfoque gira 270 grados.
- La rosca del filtro es de 52 mm, que es un diámetro bastante popular.
- La lente tiene 4 lentes en 3 grupos.
Totalmente abierto en F3.5, obtienes retratos excelentes y ligeramente suaves, pero si lo cierras, entonces la nitidez es suficiente con la cabeza para casi todas las tareas. ¿Qué significa mi copia sin MS, 1980.
De la experiencia personal de usar:
Disparo con la Jupiter-37A, incluso cuando hay muy poco tiempo para ajustar la nitidez. La imagen sale genial. Me gusta mucho su contraste, aunque a veces parece aburrido, en el editor se puede hacer simplemente increíble. Con una apertura de 3.5, puedes hacer retratos sin miedo a la suciedad del cristal. Las impresiones son bastante positivas. Aquí está otro interesante comparación de Jupiter-37A y Kaleinar-5N. Júpiter resultó un poco mejor.
Pero si necesita filmar escenas en movimiento, aunque sea mínimas, entonces preferiría cualquier lente de teleobjetivo de enfoque automático, incluso si es un zoom e incluso si es muy oscuro (no tiene suficiente luminosidad) e incluso si es de un fabricante conocido, por ejemplo, similar a un muy barato Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Ejemplo de fotos recortadas (APS-C, Nikon DX)
Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas en APS-C Nikon DX, recorte 1.5x. Sin procesamiento. Tamaño reducido a 2 MP, datos impresos de EXIF.
Muestra de fotografías recortadas (Canon APS-C)
Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con APS-C Canon 350D, recortar 1.6x. Sin procesamiento. Tamaño reducido a 2MP, datos impresos de EXIF.
Fotos de muestra de fotograma completo (FF, Nikon FX)
Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con APS Nikon D700 fx. Sin procesamiento, en modo JPEG L, VI, tamaño reducido a 3MP, datos impresos de EXIF.
Todas las fotos en la galería a continuación también se tomaron con APS. Nikon D700 fx. Sin procesamiento, en modo JPEG L, VI, tamaño reducido a 3 MP, datos impresos de EXIF.
ACTUALIZAR
Un fotógrafo compartió ejemplos de fotografías en Júpiter 37A 3,5 / 135 con lectores de Radozhiva lilia nemykina:
ACTUALIZACIÓN 2
Fotos de ejemplo en Júpiter 37A 3,5 / 135 (este) y cámara pentax k10d fotógrafo compartido con los lectores de Radozhiva yuri leo.
ACTUALIZACIÓN 3
Más fotos de muestra en Canon 600D y Júpiter 37A 3,5 / 135 para Radozhiva proporcionado amablemente Alexander Frolov.
Hay varias modificaciones de JUPITER-37, producidas en diferentes momentos:
- MS Júpiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
- Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (el prefijo 'MC' se coloca después del nombre de la lente)
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
- Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, muy raro
- Júpiter-37A 3,5/135, desde 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- MS Yu-37A 3,5/135, de aproximadamente 1978
- Yu-37 AM 3,5/135 MS
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
conclusión
Júpiter 37A 3,5/135 - una buena lente. La lente tiene un agradable desenfoque del fondo y una excelente nitidez desde la apertura más amplia. Júpiter-37A es una de las mejores lentes de retrato soviéticas, es fácil de instalar en cámaras SLR digitales modernas utilizando el sistema de mango intercambiable.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Imprimí una foto de 30 x 40 a partir de negativos tomados con esta lente en una apertura abierta: ¡la nitidez es excelente! En el conjunto de todas sus ventajas: calidad de imagen, bajo costo y prevalencia, también lo considero, si no el mejor, ¡uno de los mejores, sin duda!
Buena tarde. Dime cómo conectar este adaptador a Júpiter 37a: T2-Nikon F? Simplemente atorníllelo en la parte superior o retire el vástago nativo e instale el T2-Nikon F. Entonces la pregunta es, cuando saco el medio en el T2-Nikon F y lo coloco en lugar del adaptador nativo, este cuelga mucho. en la lente, su goverst resulta ser un poco más ancho que el orificio nativo (( (
Buena tarde. Retire la cola vieja, coloque una cola nueva, apriete los tornillos al máximo. Muy raramente, T2 es un poco más ancho que la cola del CP-A, por lo que puede construir una junta con medios improvisados (una capa de papel, cinta adhesiva o similar).
Mi T2 es más ancho por un milímetro decente o más. Es muy difícil establecer el centro, tirando constantemente hacia un lado. Y con esta T2 en Nikon, ¿debería haber infinito?
si, deberia ser
Gracias. Tendrás que hacer una manga intermedia...
Mi T2 se atornilló fácilmente. Sí, hay un hueco, pero se levantó rápido y con tenacidad. Alinee el adaptador en el centro y apriete los pernos con cuidado, no atornille uno primero al máximo, sino uniformemente. También pensé en algún tipo de forro, pero no fue necesario. El procedimiento de reemplazo del vástago tomó varios minutos. Hay infinito.
Envuelva el vástago de la lente una vez con cinta aislante azul, y se asentará en el adaptador justo en el centro, y luego apriételo con tornillos.
¡Pero definitivamente azul! :)
El azul da +5 Precisión de enfoque y +10 Resistencia.
Pero si no hay bromas, una buena opción.
Bueno, eso es todo, la operación está al borde del fracaso, todo el azul se fue a reforzar el soporte de hormigón (todavía ni una sola grieta). Solo quedan los "principales": negro-lavsan y gris reforzado))) Gracias a todos, terminaré realmente lavsan, será durante siglos, no lo he visto aún más genial (a excepción del azul, de curso).
¿Con qué adaptador funcionará el foco infinito en la sony a6000?
Con negro
Si durante la instalación el vástago "cuelga", entonces la mejor salida en esta situación es insertar un anillo de chapa de latón. Su espesor se determina por cálculo matemático con un pie de rey, no recomiendo utilizar materiales de desecho (cartón, cinta adhesiva, cinta aislante, etc.), porque en este caso, es posible un desajuste de los ejes ópticos. Buena suerte a todos !
Me encontré con lo mismo. Estuve buscando una solución durante media hora. Luego traté de presionar el Júpiter que colgaba de manera uniforme desde todos los lados. Los tornillos entraron profundamente, pero presionaron. Todo salió bien, algún tipo de irreflexión en alguna parte.
¿Este objetivo es adecuado para Zenith ET? ¿O no revelará el “potencial” de la lente? ¿Y cuáles son sus ventajas sobre el Stock Helios 44-3?
Servirá. ¿Y cómo puede Zenith “no revelar su potencial”? Es solo una caja. Helios es solo una lente diferente: una distancia focal diferente, un esquema diferente, una apertura diferente.
En cuanto a las ventajas, creo que ya preguntaste por Júpiter-21A. Sobre lo mismo.
¡Buena tarde! Soy de Lugansk, no puedo encontrar en ninguna parte un mango para Júpiter 37A con Nikon. Dime, ¿dónde puedo conseguirlo con entrega a Lugansk? ¡Gracias!
El vástago se llama KP-AN. Fue producido en el "Arsenal" de Kiev. Si tienes amigos en esta ciudad, contáctalos... Supongo que no será difícil encontrarlos en las ruinas.
mi copia se mantuvo perfectamente en Nikon con un adaptador, hay infinito
me gustó mucho la lente
pero en 3.5 sigue siendo muy suave y también cromato (mb en la versión MS es algo mejor)
a las 4.5 - todo está bien
para ff: una lente excelente, el enfoque no es muy difícil, la imagen es excelente, el bokeh es excelente en general
para cultivo - éter de 202 mm, con mdf de 1.8 m - y enfoque manual - lo convierte en un fastidio de usar
A veces lo uso en el cultivo. MDF - 1,2 m. No duele nada).
mdf recalculado para cultivo
1.2 m mdf ff == 1.8 m mdf cultivo (1.5)
MDF no se vuelve a calcular
incorrecto, no recalculado
por lo que se mantendrá 1.2 m
pero aún así es difícil enfocar en 202 mm con enfoque manual
Usted decide por sí mismo si quiere damas o se va.
Si vas, entonces un montón de gafas AF, ressian a la diarrea, y serás feliz. Para cualquier boda, bombardea sin fallar.
Pero si está a cuadros, entonces sí, la vida es dolor, y enfocarse en 200 mm en el manual abierto es solo vida.
En cuanto a mí, el vaso es bueno = sin rostro, sin papas fritas, pero, en general, la avena a veces también es agradable para comer.
¡Hola! ¡Gente inteligente, díganme por favor! Tengo 4 lentes soviéticas: helios, júpiter, industrial y mundial. Y por alguna razón, bueno, uno no tiene capucha. Leí que, por ejemplo, es muy útil para Jupiter-37A. ¿Dónde puedo encontrar una capucha para al menos algún tipo?
Para Jupiter 37A - atornillable, 52 mm. Por ejemplo: https://www.ebay.com/itm/52mm-Thread-Screw-in-Mount-Lens-Hood-For-Nikon-DSLR-Camera-High-Quality-Black/273255130719?hash=item3f9f46665f:g:cu4AAOSwdGFYt5DE
Gracias!)
http://ali.pub/2k8v8n para Yu-37A, una de las opciones
¡Gracias! Voy a buscar)
¿Al vestirse con un adaptador M42-Canon EOS se pierde el infinito? ¿Debido al hecho de que la distancia (algo así como una distancia de trabajo) será mayor que en las cámaras más antiguas sin adaptador? Y luego todos cambian a T2, pero también dices que puedes pegar KP-A \ N + Nikon mount F - Canon EOS, y KP-A \ 42 + M42 - Canon EOS, pero no es el Júpiter shank un KP- A/42?
Nada se pierde, todo está ahí, y el infinito también. Es solo que es muy difícil, dos adaptadores, más una cola reemplazable ...
Hola. Arseniy, dices que Canon necesita T2 o KP-A42 + M42. Pero hay dos dudas, compré un adaptador T2, pero no entra en el objetivo, queda como medio centímetro de espacio libre, aunque lo aprietes con tornillos al máximo. Hoy fui a ver el M42, porque en muchos sitios escriben que encaja. M42 en sí es más pequeño que el vástago nativo de Júpiter. Decidí mirar su versión con KP-A42 + M42, pero siguiendo el enlace a KP-A42 lo arroja a T2 y, en general, es un callejón sin salida. Dime por favor, ¿qué te pasa, y cómo ser?
Gracias.
Puaj. Te pido perdón, Arkady, no Arseny, lo siento.
Lo más probable es que tengas un T2 fallido, a veces los chinos los hacen mal.
En realidad no
Hay algunos problemas con el diámetro: los chinos fabrican varios tamaños de colas, pero al mismo tiempo no siempre indican cuál está a la venta.
Si tiene un Yu-37 con un vástago M42, entonces el adaptador plano habitual M42 → Canon EF.
Si la lente tiene un vástago para Nikon, entonces un adaptador Nikon→Canon tan plano.
Si no tiene vástago, puede usar la montura T2 china (y enrollar un par de vueltas de aislamiento azul en la "cola" de la lente para que no cuelgue) + Nikon → Canon.
Pero los chinos suelen tener los tamaños equivocados y no dan infinito (¿es necesario?).
Buenas tardes Tengo una lente con símbolos olímpicos, es decir. 80 años de lanzamiento. En primer lugar, un matiz extraño: mi capucha no tiene un hilo para retorcer hacia atrás, o se olvidaron de cortarlo o de otra cosa, pero en apariencia es lo mismo. En segundo lugar, la pregunta es: ¿tiene un vástago Pentakov en la naturaleza o en la forma antigua a través de K-M42?
¡Buena tarde! ¿Y cómo usar esta lente con la montura Sony-E?
Comprar adaptador para montura Sony-E.
Gracias.
Quiero decir, ¿un adaptador de qué a Sony-E?
Ya sea en m42, si hay una cola nativa, o t2
Gracias!
¡Por favor dime! Cuando se instala en una Fujifilm x-pro1 a través del adaptador fx-m39, la distancia mínima de enfoque comienza en 3-4 metros, ¿es así como debería ser en el cultivo o estoy haciendo algo mal?
¿De dónde es el m39? M42.
Lo descubrí) Resulta que el vástago estaba afilado o algo así, se decidió atornillando el anillo 39-42, pensé que tenía esta versión)
¿Qué cámaras estaban equipadas con una lente Jupiter 37A de fábrica?
Es poco probable que tal hecho haya tenido lugar. Helios es otra cosa.
Júpiter 37A ha estado inactivo durante un cuarto de siglo. Versión de MS illumination 1988. En el cenit, dio una calidad desagradable, marcos retroiluminados y poco nítidos. Recientemente desenterré un mango KP-A/N entre las cosas pequeñas que me entregó hace 20 años la viuda de un colega fallecido. Me aventuré a intentarlo de nuevo con la Nikon D-80 y D-750. Inesperadamente dio excelentes imágenes nítidas con buen desenfoque. ¡Feliz y satisfecho! Aparentemente, Zenith tenía fallas... Y el hecho de que no sea una máquina automática es una tontería para nosotros, viejos pedos. Las habilidades de trabajar con la óptica soviética se mantuvieron. Es una óptica adicional para momentos puntuales….
¡Buena tarde! Compré Jupiter 37a para Canon, no tiene vástago nativo, según tengo entendido. Pedí un adaptador de nikon f a canon eos en ali. La pregunta es: ¿afectará esto a la imagen y desaparecerá el enfoque al infinito? Demasiadas manipulaciones. Pero a la venta solo encontré una copia de este tipo. ¿Un adaptador astillado ayudará con el enfoque? ¡Gracias!
No afectará la imagen, no se requiere el chip, solo agregará confirmación de enfoque.
¡Sin kp-a / n, no habrá infinito en Nikon! Los adaptadores ordinarios y China no dan infinito.
¿Y por qué Júpiter-37A necesita el infinito?
gracias, artículo útil, aprendí a desbloquear la apertura, pensé que estaba rota :)
Hola . ¿Qué tan diferente es el ángulo de visión de Júpiter37a de cincuenta dólares (canon 1.8) en el cultivo?
2.7 veces
Entonces, ¿Júpiter será más ancho?
Al contrario, ya.
gracias
Durante mucho tiempo tuve MS Jupiter-37A. Al principio lo usé en Nikon solo para fotografía macro con un anillo adaptador debajo del M42 y anillos de extensión. Usé un adaptador de rosca con una lente, pero quité la lente para la fotografía macro. La lente da infinito, pero en mi opinión mata el detalle. Por lo tanto, compré un par de adaptadores T2-Nikon F en Aliexpress, pero cuando los recibí, resultó que la rosca en los revestimientos M42, pero con un paso diferente, y el diámetro interior del adaptador con el revestimiento quitado es mucho más grande que el vástago de Júpiter. Leí que la gente logra instalar un adaptador, compensando la diferencia de diámetros desatornillando los tornillos, pero ahí surge la duda con el centrado. ¡Este no es nuestro método! Con respecto a los adaptadores T2, abrí una disputa en Aliexpress, el vendedor me devolvió el dinero. Luego ordené anillos al volteador para compensar la diferencia de diámetros, todo encajó en su lugar sin holgura, pero el infinito aún no funcionó, tuve que profundizar la lente en el adaptador, fresando el extremo interior del adaptador en 0,5 milímetro Ahora todo es genial! ¡Hay infinito, el detalle es excelente incluso en un hoyo de 3,5! El segundo adaptador también se modificó e instaló en Mir-10A.
Hola ! Leí tu comentario. Si no es difícil, puedes obtener más información sobre esta parte: profundiza la lente en el adaptador fresando el extremo interior del adaptador en 0,5 mm. No soy un tornero, tengo amigos: cómo explicar ? ¡Estaría muy agradecido! Tengo una lente MS Jupiter-37A. Y Nikon D5100. ¡No hay infinito! No puedo conseguir un adaptador. Ayuda.
Fresó también en profundidad, para tair11a.
Compré Júpiter hoy. Sacó un peso polvoriento de 32 kg de un nicho....
Entonces, ¿hiciste un retrato de pesas rusas? ¿Te gustó?
Hizo una carga. Sin un estabilizador en 135, no es fácil quitárselo de las manos :)
Al mirar la lente a la luz, se ven muchas inclusiones, como burbujas. Esto no afecta en modo alguno al rodaje, pero no sirve para vender. Los compradores piensan que es moho o polvo.
O gotas de aceite que se quitan fácilmente
¿Hay un enlace para desmontar la lente? Voy a tratar de. ¿Y de dónde viene el petróleo?
Desenroscar la lente trasera teniendo cuidado con su ubicación (no darle la vuelta). Si es aceite, retírelo y con un hisopo de algodón del frente pegue a través del diafragma. Y si no es aceite, entonces nada se puede hacer con las burbujas.
Desmontar el frente ¡oh, cómo no aconsejo!
Vea cómo desmontar aquí:
https://proofbook.livejournal.com/78531.html
Hicimos una revisión en una lente de retrato, pero casi no hay retratos)) Me gustaría ver
https://www.flickr.com/groups/jupiter135mm/pool/with/38647285570/
Amigos, ¿tiene sentido comprar para Yu37A (lo tengo normal, sin iluminación múltiple) -
filtro protector? De alguna manera es reacio a instalar un mal filtro, pero uno bueno saldrá a un precio como la mitad de Júpiter ... ¿vale la pena el juego? ¿O la microfibra no borrará la ilustración soviética y puedes frotar tanto como quieras?
No vale la pena molestarse...
¿Por qué frotarlo? El polvo se debe cepillar con un cepillo o mejor con una pera.
¡Ah, por cierto, sí!
Hola a todos, tomen fotos. En invierno, el contraste cae bruscamente con el sol sobre la nieve. El parasol no ayuda mucho. Es recomendable tomar fotos en la calle con tiempo nublado o en la "hora dorada". En resumen arriba: El lente es bueno, pero hay que acostumbrarse, saber cuándo y dónde usarlo Los retratos funcionan bien en un estudio con una caja de luz y otros accesorios.
Y nombre al menos algo del HEAP, hasta tres mil rublos.
También agregaré: el bokeh de Jupiter 37A es hermoso. Traté de compararlo con CANON 75-300 4,5 / 5,6 (también una lente económica) en la misma distancia focal. Jupiter es muchas veces superior en la "belleza "del fondo. ama el sol brillante y ama la toma tranquila y mesurada desde un trípode. No reportajes.
El manual no puede ser reportaje. Que tengas un revuelo incluso a velocidades de obturación cortas es exclusivamente tu problema, y no la lente, no se mueve en la cámara)). Justo anteayer, caminé un 37a recién comprado: todo está bien, y el color, el contraste y la nitidez. Por cierto, disparé al sol poniente, cuando las velocidades de obturación ya son bastante largas.
En cuanto al contraste, compruebe las lentes con una linterna, tal vez haya gotas microscópicas de aceite en ellas que dispersen la luz.
estas comparando el bokeh de un fix con el bokeh de un zoom mediocre???
¿Eres consciente de que, por regla general, cualquier bokeh fijo es mejor que cualquier bokeh de zoom?
compare júpiter con otras correcciones y obtenga muchas impresiones nuevas.
después de lo cual, por regla general, Júpiter se pone a la venta con publicidad como el mejor retrato)))
comentarios geniales que la gente publicó.
tipo comprado estreñimiento jorobado peludo 19xx año. súper barato, el precio es varias veces más bajo que cualquier automóvil nuevo.
No es necesario conducir, porque se necesita una carretera ideal, 6 horas de sol y un desnivel mínimo, y es imprescindible que el cáncer cuelgue de la montaña.
¡Pero qué preparación! socavamos el carburador para que las ruedas encajen, entrenamos las rodillas para que el volante no interfiera, endurecemos el fondo para que los resortes no se suban a ...!
llevamos pesas para empujar era posible.. pero es barato! ¡leyenda!
y para el viaje terminaremos comprando otro automóvil, donde simplemente nos sentamos y nos fuimos. con comodidad y sin bailar con pandereta.
y pondremos en venta el estreñimiento, otro mamón (tachado) amante de leyendas y barato...
Los manuales y Júpiter en particular te ofendieron con algo, o eres solo otro snob que puede que ni siquiera tenga buenos lentes de enfoque automático, pero tienes viejos anteojos manuales. Conocemos a esas personas, no van más allá de las palabras. Si les pides que respalden sus palabras con imágenes, inmediatamente se fusionan o comienzan la demagogia.
Bueno, respalda tus palabras con imágenes donde puedas ver que las cosas viejas son mejores.
Viejos lentes peludos de mediados del siglo pasado.
– tiene problemas con los materiales (google zeiss bubbles como señal de calidad…)
- no tener sana iluminación
- problemas con el control
– problemas de permisos – ¡jabón!
– los diseños de lentes en sí están hechos a mano sin modelado por computadora y tienen muchos problemas
– problemas de todo tipo de CA, etc.
Como resultado, las imágenes tomadas con esta basura vieja son adecuadas para ver solo cuando se reducen a 2-3mp y bajo muchas otras condiciones.
¿Cómo se quitan los lentes? Photo ru, y otros sitios para ayudarte!
Y aquí viene la demagogia. Aahahah... Camarada, ve a tomar un par de fotos, y hablamos...
Está claro que no se pueden esperar de usted tomas de escoria de tamaño completo del cacareado Júpiter, es lógico trollear como un argumento con la transición a personalidades))).
Para su pesar, esto no cambiará el simple hecho: la basura vieja solo sirve para comprar, jugar y vender a otro tonto.
Bien ok. ¿Cuál es la disputa? No tengo Júpiter. Toma, tienes un arnés debajo de la cola, y todos deberían quejarse y demostrar algo allí. ¿No hay suficientes fotos en este hilo? Sí, ¿y con qué comparar? Todo es relativo.
Nadie guarda silencio sobre las deficiencias de las gafas soviéticas, pero a la gente le gusta usarlas, al menos al principio.
Y el hecho de que el vidrio moderno es mejor, etc. Bueno, y un tonto sabe que el domingo es feriado.
El vidrio soviético es una miserable semejanza de sus contrapartes occidentales de esa época.
Entonces, ¿alguien argumenta que su principal y única ventaja es el bajo costo?
La nitidez es el contraste de contorno.
La basura soviética tiene problemas tanto con el microcontraste como con la nitidez. Pero si puede obtener la nitidez suficiente para reducir el tamaño, no obtendrá la resolución, bueno, porque es jabón))).
Espero que puedas entender la diferencia entre nitidez y resolución)))
¿Cuánto cuesta un enfoque automático 135?
Bueno, en cuanto a la nitidez, cuando las manos crecen en el lugar equivocado, al menos compre un Zeiss aquí, no tendrá sentido. Mi 135 no tiene problemas de nitidez, y demostrarle algo a un demagogo es una tarea ingrata. Quien lo necesite, sabrá por sí mismo si necesita esta lente o no.