26 января 2021 была анонсирована камера Sony Alpha a1.
- Полнокадровый сенсор 50 MP Exmor RS BSI CMOS
- Процессор BIONZ XR
- Встроенный стабилизатор изображения на 5.5 ступеней
- ISO 100-32.000 с возможностью расширить до ISO 50-102.400
- Заявлено о 15 ступенях динамического диапазона
- Максимальная скорость серийной съемки с электронным затвором 30 к/с (JPEG или RAW) без затемнения видоискателя во время спуска затвора
- Максимальная скорость серийной съемки с механическим затвором 10 к/с (JPEG или RAW), буфер на 238 RAW
- 120 вычислений автофокуса/экспозиции в секунду (в два раза больше, чем у Sony a9 II)
- Выдержка синхронизации со вспышкой с электронным затвором 1/200 секунды, с механическим – 1/400 секунды
- Механический затвор с выдержками до 1/8000 и электронный с выдержками до 1/32.000 секунды
- Фокусировка с помощью 759 фазовых точек и 425 точек фокусировки по контрасту
- OLED ЭВИ на 9.44 миллионов точек, и частотой 240 FPS, увеличение 0.9Х
- Видео 8K 30p и 4K 120p, 10-Bit 4:2:2 + 4.2K (4264 x 2408) 60p, RAW 16 bit
- Защищенный корпус
- Сенсорный основной дисплей на 3 дюйма и 1.44 миллиона точек
- Поддержка двух карт памяти CFexpress Type A / SD, оба слота с поддержкой UHS-II
- HDMI A, USB 3.2 Gen 1 Type-C + USB Micro-B 2.0, 3.5 мм под микрофон и под наушники, wi-fi, Bluetooth, много дополнительных разъемов
- Вес 737 грамм
- Цена: около 6.500 долларов. Цены на современные фотоаппараты Sony можно посмотреть здесь
Внешний вид
Все объективы и фотоаппараты Sony FE
Фиксы:
- Sony FE 14mm F/1.8 GM [апрель 2021]
- Sony FE 20mm F/1.8 G [февраль 2020]
- Sony FE 24mm F/1.4 GM [сентябрь 2018, Price]
- Sony FE 24mm F/2.8 G [март 2021]
- Sony FE 28mm F/2.0 [март 2015, Price]
- Sony FE 35mm F/1.4 GM [январь 2021]
- Sony FE 35mm F/1.4 ZA [август 2014]
- Sony FE 35mm F/1.8 [июль 2019]
- Sony FE 35mm F/2.8 ZA [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 40mm F/2.5 G [март 2021, Price]
- Sony FE 50mm F/1.2 GM [март 2021, Price]
- Sony FE 50mm F/1.4 ZA [июль 2016]
- Sony FE 50mm F/1.4 GM [февраль 2023, Price]
- Sony FE 50mm F/1.8 [март 2016, Price]
- Sony FE 50mm F/2.8 Macro [август 2016, Price]
- Sony FE 50mm F/2.5 G [март 2021, Price]
- Sony FE 55mm F/1.8 ZA [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 85mm F/1.4 GM [февраль 2016]
- Sony FE 85mm F/1.4 GM II [август 2024]
- Sony FE 85mm F/1.8 [февраль 2017, Price]
- Sony FE 90mm F/2.8 Macro G OSS [март 2015, Price]
- Sony FE 100mm F/2.8 STF GM OSS [февраль 2017]
- Sony FE 135mm F/1.8 GM [февраль 2019, Price]
- Sony FE 300mm F/2.8 GM OSS [ноябрь 2023]
- Sony FE 400mm F/2.8 GM OSS [июнь 2018]
- Sony FE 600mm F/4 GM OSS [июнь 2019]
Зумы:
- Sony FE 12-24mm F/2.8 GM [июль 2020, Price]
- Sony FE 12-24mm F/4 G [май 2017, Price]
- Sony FE 16-25mm F/2.8 G [апрель 2024]
- Sony FE 16-35mm F/2.8 GM [май 2017, Price]
- Sony FE 16-35mm F/2.8 GM II [август 2023, Price]
- Sony FE 16-35mm T/3.1 PZ G C [ноябрь 2020]
- Sony FE 16-35mm F/4 ZA OSS [сентябрь 2014, Price]
- Sony FE 16-35mm F/4 PZ G [март 2022, Price]
- Sony FE 20-70mm F/4 G [январь 2023]
- Sony FE 24-50mm F/2.8 G [февраль 2024]
- Sony FE 24-70mm F/2.8 GM [февраль 2016, Price]
- Sony FE 24-70mm F/2.8 GM II [апрель 2022, Price]
- Sony FE 24-70mm F/4 ZA OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 24-105mm F/4 G OSS [октябрь 2017, Price]
- Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 OSS [март 2015, Price]
- Sony FE 28-60mm F/4-5.6 [сентябрь 2020, Price]
- Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 28-135mm F/4 G PZ OSS [сентябрь 2014]
- Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS [октябрь 2017]
- Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS II [октябрь 2021, Price]
- Sony FE 70-200mm F/4 G OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 70-200mm F/4 G Macro OSS II [июль 2023]
- Sony FE 70-300mm F/4.5-5.6 G OSS [март 2016, Price]
- Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM OSS [апрель 2017]
- Sony FE 200-600mm F/5.6-6.3 G OSS [июнь 2019, Price]
Автофокусные полнокадровые объективы под байонет Sony E/FE выпускают еще и другие производители:
- SIGMA DG A/C/S: 14/1.8A, 14/1.4A DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20/1.4A, 20/1.4A DN, 20/2C DN, 24/1.4A, 24/1.4A DN, 24/2 C DN, 24/3.5C DN, 28/1.4A, 35/2C DN, 35/1.4A, 35/1.4A DN, 35/1.2A DN, 40/1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50/1.4A, 50/1.4A DN, 50/1.2A DN, 65/2C DN, 70/2.8A, 85/1.4A, 85/1.4A DN, 90/2.8C DN, 105/1.4A, 105/2.8A DN, 135/1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A DN, 28-45/1.8A DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3C DN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A - ART, C - CONTEMPORARY, S - SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 21/3.5, 24/2.8, 24/1.8, 28/3.5, 32/2.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4 II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4 II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4 II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + линейка V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8, 90/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8 G2, 28-200/2.8-5.6, 28-300/4-7.1, 35-150/2-2.8, 50-300/4.5-6.3, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8 G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- Viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 28/4.5, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II, 135/1.8
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 55/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- 7Artisans: 50/1.8, 85/1.8
- TTArtisan: 32/2.8, 75/2
- AstrHori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- SG-image: 55/1.8
- Sirui: 85/1.4
Все Full Frame фотоаппараты Sony с байонетом E
- Sony a7 [октябрь 2013]
- Sony a7 II [ноябрь 2014]
- Sony a7 III [февраль 2018]
- Sony a7 IV [октябрь 2021]
- Sony a7r [октябрь 2013]
- Sony a7r II [июнь 2015]
- Sony a7r III/IIIA [октябрь 2017]
- Sony a7r IV/IVA [июль 2019]
- Sony a7r V [октябрь 2022]
- Sony a7s [апрель 2014]
- Sony a7s II [сентябрь 2015]
- Sony a7s III [июль 2020]
- Sony a9 [апрель 2017]
- Sony a9 II [октябрь 2019]
- Sony a9 III [ноябрь 2023]
- Sony a1 [январь 2021]
- Sony a7c [сентябрь 2020]
- Sony a7c II [август 2023]
- Sony a7cr [август 2023]
- Sony FX3 [февраль 2021]
- Sony ZV-E1 [март 2023]
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Прошло ровно 20 лет, как Canon в 2001 году выпустил камеру 1D. И вот теперь в 2021 году Сони тоже вспомнила про эту цифру.
а может она косплеет Nikon D1 1999?
Я ждал Ваш этот вопрос, Аркадий!
Определённо!)))
И почему единственная к сонек беззеркалка с нормальным хватом стоит как крыло от боинга…
у а9/a9II вроде не хуже
Тоже не самая дешевая камера)
У семерок которые можно найти на вторичке, увы, в полтора раза мельче и по высоте тоже на полсантиметра — аккурат чтоб мизинцу места не хватало. Может быть девочкам с полтинником и некритично, но если оптика весит под кило начинает уже сильно влиять
У a3000 – одной из самых бюджетных E-mount тушек – внезапно тоже вполне удобный хват; – вот вспомнил и не пойму, разумно ли в тред тащить. Тем не менее :’)
По теме: a9 и a7 нет-нет, но заставляли наследие Минолты вспомнить – одной своей нумерацией. А тут с единичной Sony удивила: получается, совсем уж ультимативный топ для тех, кому важна детализация? В дополнение к a9.
PS вроде как Фуджи на днях обновление GFX100 собирается выкатить
детализация у a7r iv выше
Упустил последнее поколение, спасибо за поправку.
PS на моём скромном опыте (то бишь “подержал 5 минут в руках”), эргономика у a9 – почти что другая планета относительно a7 (mark I). Но очевидно, этот самый прогресс в эргономике они не намерены спускать в 7-ое семейство
у меня с а7 м3 нет особых проблем с хватом
Я больше об эргономике управления – кнопицах, крутилках, дисках: их кол-ве, расположении + логике управления / переназначения.
“Ухватистости” на a7 мне также в целом хватает. А вот “вкусности” управления от а9 младшие / массовые тушки, видимо, не получат.
PS конечно, даже к кроповым старым NEXам я могу приноровиться, но хочется той самой “вкусности”, которая познаётся в сравнении
У девятки размер и хват как у третьего поколегия семерок (a7iii, a7Riii), у второй девятки хват как у 7Riv или 7Siii
Хмм, вспышка с электронным затвором?
А что не так?
Здорово нарастили скорость считывания с матрицы, видимо, а может и глобальный затвор реализовали.
Мегапиксельный прототип был ещё в 2018 году. It’s a Sony © :-)
Да просто еще ж относительно недавно было невозможно реализовать, а тут вдруг выкатили.
Ну… Возможно-невозможно… Значит, нашли способ преодолеть технические ограничения. Они прямо об этом на странице продукта и пршут-мол, скоростная матрица, все дела.
На мелких матрицах давно уже. Дюймовому nikon j1 уже десять лет скоро будет, а со вспышкой работает без проблем.
Вроде бы топовая ультимативная камера, а о батарее и автономности ни слова.
Более подробные данные о камере есть, но о батарее ни слова:
https://photar.ru/predstavlena-kamera-sony-a1-50mp-8k-15dd/
https://www.techradar.com/news/sony-alpha-a1-camera-official-and-its-the-most-powerful-mirrorless-camera-so-far
Очевидно, что потребуется серьёзная автономность и неужели тётя Соня попросит доп.$$$ за батарейную ручку к такой цене камеры?
Была информация, что эта камера проектировалась, как и R5/R6 к многострадальной Токийской Олимпиаде, которую таки попытаются провести в этом году.
Имхо, по цене правильнее было бы её позиционировать в цене как конкурента R5.
Но it’s Sony…
На R5 уже и видео снимают и фото(и всё что я видел мне понравилось).
P.S.> Как правильно подметили ещё в том году(в нескольких источниках), цена (нетоповых)полнокадровых камер уже вплотную подбирается к Fuji GFX 50S/50R или превзошла их. В интервью, которое давали сотрудники Фуджи отчасти этим объясняют факт того, что они не планируют влезать в рынок ФФ из-за того, что он перенасыщен предложением и для них там места нет, а вот в ФФ им хорошо и вольготно, поскольку конкуренты о СФ и не думают.
“а вот в ФФ им хорошо и вольготно”
СФ,
сорри, очепятка
Вроде бы топовая ультимативная камера, а о батарее и автономности ни слова.
Более подробные данные о камере есть, но о батарее ни слова:
https://photar.ru/predstavlena-kamera-sony-a1-50mp-8k-15dd/
Очевидно, что потребуется серьёзная автономность и неужели тётя Соня попросит доп.$$$ за батарейную ручку к такой цене камеры?
Была информация, что эта камера проектировалась, как и R5/R6 к многострадальной Токийской Олимпиаде, которую таки попытаются провести в этом году.
Имхо, по цене правильнее было бы её позиционировать в цене как конкурента R5.
Но it’s Sony…
На R5 уже и видео снимают и фото(и всё что я видел мне понравилось).
P.S.> Как правильно подметили ещё в том году(в нескольких источниках), цена (нетоповых)полнокадровых камер уже вплотную подбирается к Fuji GFX 50S/50R или превзошла их. В интервью, которое давали сотрудники Фуджи отчасти этим объясняют факт того, что они не планируют влезать в рынок ФФ из-за того, что он перенасыщен предложением и для них там места нет, а вот в ФФ им хорошо и вольготно, поскольку конкуренты о СФ и не думают.
И да, цена адекват (хотя понятно, не для кармана среднего российского любителя) в сравнении с р5, ибо р5 все же по многим хар-кам ей уступает.
Характеристики на бумаге – одно, в реальности – другое.
*
“И да, цена адекват (хотя понятно, не для кармана среднего российского любителя) в сравнении с р5, ибо р5 все же по многим хар-кам ей уступает.”
1) Что значит “адекват”?
Адекват по сравнению с чем? С 1Dx mk3? Или Fuji GFX 50S ?
Фуджи дешевле почти на 2000$(!). Стартовая у Фуджи была 5500$, сейчас дешевле 5к$ стоит после усушки-утряски.
R5 дешевле на 2700$. Он настолько хуже в работе и Вы уже обе их протестили?)
2) MSRP в 6500$ это даже для западного потребителя много.
В общем то продажи А9 на Западе это подтверждают – простой потребитель предпочитает 7-ки.
Девятка а следовательно и новая еденичка уникальны матрицей с памятью. Все фотографы, которые отзывались о деввятке говорили, что это камера электронного затвора. Собственно именно благодаря матрице можно почти всё снимать на электронном затворе. А на еденичке даже в студии.
Ещё источник: https://www.techradar.com/news/sony-alpha-a1-camera-official-and-its-the-most-powerful-mirrorless-camera-so-far
и также нет инфы о батарее, но в статье характеристики частенько сравнивают с R5.
Как это данных нет? Вот, прямо с оф сайта:
ВХОДЯЩИЙ В КОМПЛЕКТ АККУМУЛЯТОР
Один аккумулятор NP-FZ100
ВРЕМЯ РАБОТЫ ОТ АККУМУЛЯТОРА (ФОТОГРАФИЯ)
Прибл. 430 снимков (видоискатель) / прибл. 530 снимков (ЖК-монитор), стандарт CIPA
ВРЕМЯ РАБОТЫ ОТ АККУМУЛЯТОРА (ВИДЕОСЪЕМКА, ФАКТИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ)
Прибл. 90 мин, если используется видоискатель; прибл. 95 мин, если используется ЖК-монитор (стандарт CIPA)
ВРЕМЯ РАБОТЫ ОТ АККУМУЛЯТОРА (ВИДЕОСЪЕМКА, НЕПРЕРЫВНАЯ ЗАПИСЬ)
Прибл. 145 мин, если используется видоискатель; прибл
Ок, спасибо. Я по новостным сайтам искал и не нашёл. Сайт Сони – последнее место куда бы я зашёл.
“Прибл. 430 снимков (видоискатель) / прибл. 530 снимков (ЖК-монитор)”
Ну вот о чём я и писал выше.
Не могли сделать полноразмерный корпус с нормальной батареей за 6500$.
111АКЦИЯ111
Покупателю А1 в подарок бат.ручка и ведро батареек.
Мда.
Здесь, в конце анонса, есть раздел “Материалы по теме”, там раздел “Про аккумуляторы беззеркалок”, загляните, думаю, узнаете много нового.
У меня был кроп Фуджик поэтому представление имею.
И да, с собой приходилось носить 2-3 запасные. Правда они небольшие и места много не занимают.
Какие тогда проблемы?
Обычно батареи хватает на большее число снимков, нежели заявленное, иногда заметно большее. У товарища третья альфа отрабатывает около 1000-1500 с аккумулятора.
Непонятно, куда делся комментарий про конкуренцию с он (по цене в том числе), но напишу, что у р5 тоже кое-что “на бумаге”.
Он=р5.
Исключительно по бумажным хар-кам соня заметно превосходит кэнон – быстродействие, видео, эви. Увеличение стоимости вполне оправдано.
“Исключительно по бумажным хар-кам соня заметно превосходит кэнон – быстродействие, видео, эви.”
Как по факту увидим(не из тестов или амбассадоров), а из отзывов.
“Непонятно, куда делся комментарий про конкуренцию с он (по цене в том числе)”
Я его видел и мой ответ тоже пропал.
Цена новинки вызывает вопросы:
Canon 1DX mk III (msrp) : 6 499,00 $
Canon R5 (msrp) : 3 899,00 $ (на 2600$(!) ниже)
Fuji GFX 50S : 5 499,00 $ (в реальности можно найти за 4700-4800$)
Fuji GFX 50R : 4 499,00 $ (в реале можно найти за 3900-4000$)
Я не призываю сравнивать эти камеры…но… покупая 1DX mk3 я знаю что покупаю камеру “миллионник”, покупая Фуджи я знаю, что покупаю СФ и в целом интересную перспективную систему…
Фото с А9 кстати не часто можно увидеть на фликре. С А7 полно, а с А9 не густо.
“с а9 нечасто” – вполне объяснимо.
Если снимать с электронным затвором (у девятки именно этот режим основной), то такое понятие как пробег затвора вообще не имеет смысла, ибо электроника не изнашивается.
Ну и учтите, что на сони есть объективы сторонних производителей, один только тамрон 28-75 чего стоит.
У третьей семерки приблизительно тоже самое написано, а по факту люли снимают тысячу-полторы калров на аккуме.
И да ещё такой момент – я смотрю пошёл рост количества мегапикселей.
1) Была информация, что Сони снимет 24Мп ФФ матрицы с пр-ва и в следующих A7 будет использоваться матрица с б0льшим числом Мп. Тоже писали(само собой) и о Никон – в преёмнике Z6 mk2 “не будет использоваться матрица с разрешением 24-25МП, а скорее всего 30-32”.
2) Если раньше D800/D800E – D810 не были универсальными из-за большого количества Мп, появившейся проблемы смазов, невысокой скорострельности, а также из-за шума на ISO2000+ (3200 там менее рабочее, чем на D750/610-600), то я смотрю в R5 и в А1 стоят мелкопиксельные матрицы (при такой скорострельности).
Разрешение как в 5DsR/5Ds (в которых с iso 1000-1200 уже шум).
Сколько видел фоток на исо3200 с Z7, D850, R5 – везде можно увидеть шум или “начинающее плыть” изображение(шумодав) и деградацию цвета.
много МП нужно для 8к, потому 24 мп будут заменены на 32-36 мп
Да, читал про это.
Sony a7r начиная со второй версии отлично снимают без шума на 3200, даже на 6400 все очень хорошо. А d800/810, 5dsr это уже вчерашний день.
Монстр какой-то, цена космическая, год назад была распродажа sony a7 первая версия, купил новую доволен очень, почитал анонс новой соньки, потекли слюнки, ценник увидел и еще раз доволен, что успел купить 7-ку)))). Спасибо за анонс, Аркадий)!
Вы же понимаете, что А7 первой версии неразумно сравнивать, например, с третьей, третью – с а9, а а9 – с а1 :-)
О каком прямом сравнении первой А7 и а1 вообще может идти речь?)
Интересно чем ответит Nikon? Пока его камеры что Z6. Z7, что их вторые версии – жалкое подобие с кучей косяков.
Я себе тут на днях автомобиль купил=) Да б.у., но это автомобиль, и он с учётом т.о., ремонтом, затратами на расходники и подбор стоил мне немного дешевле чем тушка от этой камеры! Автомобиль дешевле чем камера!!! Дожили блин до чудесных времён! Не спорю, что Сонька топ – но факт остаётся фактом…
Вообще, автомобиль по цене sony a1 стоило бы сравнивать не с sony a1, а с каким-нибудь canon 600d за 10 т.р. :) И тут соотношение более чем адекват.
А новые авто соответствующие этой соне и стоят соответственно :)
Сколько фотографий уже сделали купленным автомобилем, какого они получаются качества?
У кого-то часы могут стоить больше, чем у большинства людей автомобиль, фотоаппарат и квартира вместе взятые – значит ли это, что эти часы лучше автомобиля, фотоаппарата или квартиры? В чём смысл сравнения совершенно разных вещей по стоимости?
Кто из пользователей Никонов-цифровиков имеет матерные претензии к соплям-клеям, которыми крепится пластик к люминиевым тушкам? Заколебался подклеивать свой Никон Д7000, хотя с первого дня обращаюсь с ним как с новорожденным ребенком. Пробовал эпоксидкой переклеивать, но… она сутки схватывается, что есть минус. Сейчас пользуюсь суперклеями – типа Момент и под. Хорошо стало. Быстро и держат. Размазал быстро клей, мгновенно присыпал чутка пищевой содой (или солью) и быстро прижал. Псё!
По дичайшим ценам на ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ ЗЕРКАЛЬНЫЕ И БЕЗЗЕРКАЛЬНЫЕ ЦИФРОВЫЕ камеры и объективы хочу сказать следующее.
Уверен, что вскоре (не завтра, так через пятилетку) производители (и посредники, и продавцы) окажутся сам-на-сам со своим залежалым товарцем. Псё! Не будут их брать ни активно, ни массивно. Уже не берут! Неоправданно дорого. На фиг кому 1500-5500- граммовая оптика и почти 1000-граммовые тушки?! Ко всему, недостаточно светлая – F|3,5+
К слову, сегодня камеры в приличных смартах (“огрызках” и “самсунгах”) снимают вполне прилично. Так же там весу до 150 грамм! И на фиг мне фотобандура с пластик-бандурятами за 2000-4500 евро, если я за эти деньги куплю авто и три “огрызка”?! Или поднайму всяк нужный раз, хе-хе, “дворового фотохудожника”! Да и прокат никто не отменял.
Вы поглядите (вспомните!) чего и сколько (мегатонны!) всего-всякого острейшего дефицита с 1990 годов ушло в небытие! Телевизоры неподъёмные, магнитолы, магнитофоны, видики-шмидики, радиоприемники, радиолы, кассетники, проигрыватели всякие-разные и проч., проч.
ФОТОТЕХНИКА эта тоже уйдет. Ей уже давно есть замена. Стареет замена. Потому что производители удерживают прогресс… Сравините (вдумчиво!) – с каких лет, что и как фоткают, и передают со спутников, с ракет, с орбит Луны, с поверхности Марса и др. планет. На широкую публику фото особо не дают – думаю, что искусственно сдерживают инфу. Не так дано фото, сделанные космонавтами были опубликованы. Где ТА техника, где ТЕ объективы? Устареют – появятся…
Так космонавты тоже фотографируют смартфонами. Да, российские точно фотографируют йотафонами. Вы не знали?
Извините, но о каких “дичайших ценах” речь? Кэнон 50д в 2008м стоил $1400, 90д в момент выхода – уже $1200.
То, что для жителей СНГ это совсем разные доллары – ну так ведь это не беда производителей, верно? Ну будут наши поставщики поменьше техники закупать, только и всего.
Да, многие уже на телефоны снимают, кто к пикселям не присматривается, это тоже верно, продажи по всему миру падают.
Дело в том что в статье речь идет не о любительской, а о профессиональной камере. И кто нибудь у кого фотосессия стоит условно 500 долларов отобьет ее за 12 сессий. Для дома, для семьи покупать ее бессмысленно. Смартфоны съели любительский сегмент рынка и производители сосредоточены больше на профессиональном сегменте рынка именно на таких моделях
Мне кажется это немного неточно. Смартфоны съели в первую очередь обывательский сегмент и возможно, уже немного фотолюбительского.