Что дальше?

Еще одна заметка про телефоны и фотоаппараты.

Старая школа

Старая школа, хорошо хоть голову не нужно фиксировать в специальных тисках, чтобы не дергалась, как это было еще лет 20 назад

За 2018 год у меня несколько раз просили сделать фотокниги из фотографий, полученных на мобильные телефоны/планшеты. Было несколько случаев, когда я делал фотокниги из фотографий, снятых в отпуске параллельно на недорогие ЦЗК и простенькие современные смартфоны. В фотокнигах фотографии я смешивал. В печатном варианте фотокниг формата 20*30 (несколько фото на разворот) отличить где телефон, а где фотоаппарат было практически невозможно.

Если раньше купив какой-нибудь бюджетный Canon EOS 550D / Nikon D3100 и в придачу бюджетный полтинник с F/1.8, можно было сразу ‘возвысить’ свои фотоработы за счет перспективы и боке, то теперь такие же трюки делают и современные гаджеты. Раньше фотографу можно было легко выделиться из толпы обычных ‘зевак’ за счет одной лишь фототехники. Было примерно так – у кого длиннее объектив, тот и более ‘профессиональный фотограф’.

Что теперь и что дальше? Теперь же обилие качественных камер в портативных устройствах заставляет фотографов продвигать свои услуги с помощью более интересных сюжетов, идей, фотографических приемов, более извращенной художественной обработки. В общем случае это стимулирует профессиональный рост фотографа, его возможностей и способов предоставления услуг.

Еще я наблюдаю на рынке некоторых фотоуслуг определенное пресыщение. В общем случае это выбрасывает из рынка многих фотографов. За последние несколько месяцев я получил много писем и телефонных звонков от своих коллег с вопросом где деньги Лебовски что творится с клиентами, Аркадий? Я тоже ощущаю давление рынка. Если в 2011 я снял порядка 70 свадеб, то в 2018 эти цифры стали куда меньшими. Можно радоваться, что наконец-то количество построенных заводов для сжигания фотографов достигло эффективных показателей, но можно и немного опечалится за тех, кто с большим энтузиазмом хотел попасть в мир фотографии, но остался за бортом.

Условно можно утверждать, что у многих людей есть ‘миллионы’ более-менее сносных фотографий с телефонов/планшетов, море ‘креативных’ фото с красочными фильтрами в ‘этих наших’ инстаграммах и им попросту больше ничего не нужно. Они ‘насытились’ фотографиями.

Свои мысли по этому поводу оставляйте в комментариях.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Загляните в группу Радоживы на Facebook.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 187, на тему: Что дальше?

  • Владислав

    Тема действительно интересная как для самой фотографии, так и для фотографов. Я выделяю 3 категории фотографии:
    1). Массовое фото( нажал спусковую кнопку камеры – получил снимок).
    2). Фотографии на заказ, то есть работа спецкоров для СМИ, свадьбы, и другие торжества и т.д.
    3). Художественное индивидуальное мастерское творчество (включая редкие удачные фотоснимки разных индивидумов).
    Вот и решайте сами, какую нишу или ниши вы можете занять. Это я к вам – профессионалам и другим, заболевшим фотоделом и фотографией,полюбившим весь этот бесконечный мир фототехники.
    Свадьбы и торжества будут всегда, а востребованность фотографов на это обслуживание тоже будет всегда. Все определит всемогущий РЫНОК, лучшие фотографы, не только по технике исполнения, но и по замыслу исполнения заказа – всегда будут востребованы. Это как лучшие врачи, адвокаты, мастера других профессий. Мы же всегда ищем лучшего мастера для себя. То есть, хочу сказать – высококлассные мастера любых профессий всегда в дефиците, их всегда не хватает. Ведь я прав ?
    Так что фотография – она вечна.
    Прав Аркадий – фотографирует не техника, не фотоаппарат, а фотограф со своими мозгами. Поэтому настоящую, прекрасную фотографию можно сделать любым фотоаппаратом, а дорогая уже компьютеризованная фототехника лишь средство достижения быстрого удобного результата, но не получения Ш Е Д Е В Р А. Шедевры – это делают МАСТЕРА.
    А МАСТЕРА всегда востребованы будут.

    • Віталій

      Повністю згоден з кожним вашим словом.

  • Vladimir

    Сделать хорошее боке в видеосъемке с помощью ПО, думаю, обойдётся во много раз дороже чем купить самую лучшую видеокамеру с лучшим объективом. И если это и будет, то очень нескоро.
    В фото – да, похоже, дело только во времени (пару лет). И телесъемку смартфоны вполне могут осилить, ведь размеры (длина) современных смартфонов – будь здоров, позволяют сделать тёмный зум и разместить его вдоль корпуса. И т.д. и т.п.

  • Александр

    Очень актуальная статья…
    “””В общем случае это стимулирует профессиональный рост фотографа””” – наконец-то появятся
    настоящие “фотографы”, которые были во времена пленки…
    “””В общем случае это выбрасывает из рынка многих фотографов””” – свершилось – Щелкунчики
    потихоньку исчезают из фотосферы…
    “””Если в 2011 я снял порядка 70 свадеб, то в 2018 эти цифры стали куда меньшими””” – наконец
    до людей стало доходить, что друг – фотограф – любитель, у которого есть зеркалка, снимет
    их торжество лучше, чем любой Щелкунчик за деньги…
    – В старые добрые времена родители мне в седьмом классе купили “Вилия-авто”, к нему
    простенький фотоувеличитель “Таврия”, бачок и ванночки, и в результате сейчас не одна сотня
    старых, бесценных снимков себя, родителей, друзей и всего, что только можно было тогда
    снимать…
    – О технодрочестве тогда никто не думал, да и никто не знал о такой хрени…
    – Сейчас все это возвращается, только в более удобной форме…
    – Купил хороший смартфон, с хорошей камерой, простенький ноутбук и снова не нужны никакие
    Щелкунчики… И снимков снова тысячи…
    – И еще… У дочери на свадьбе был фотограф за деньги… И я снимал параллельно… Прошло уже
    десять и все смотрят те снимки, что снимал я… А вот те, что фотограф за деньги так и лежат на
    диске…
    – Интересно смотреть снятое своими руками, а вот то, что снято за деньги, не интересно…
    – Просматривая фото “наёмников”, на такой мысли уже ловил себя не раз…

  • Віталій

    Телевізори мають Google.Фотоапарати також повинні його мати.Теперішні фотоапарати-це технічні бронтозаври в комунікативному плані зі своїми зеркальними системами іт.д Фотоапарати відстають від смартфонів по технічним можливостям на років 10-12.Концерватизм жахливий що в фотографів,що в виробників апаратів і не дивно,що вони стали нікому не потрібні.Пишу як фотолюбитель з 50 літнім стажем.

    • Trueash

      А якщо я не маю телевізора вже років 15, на дідька мені Гугл у фотоапараті?

      • Михаил

        Ну не для того, чтобы на телевизоре смотреть) Это больше вопрос использования софта для работы камеры и “улучшалок” в камере. Телефоны имеют функции работы с изображениями, которых нет у системных камер

        • Віталій

          Під поняттям гугл я мав наувазі те,що сучасні фотоапарати повинні мати інтернет в тому числі мобільний і всі функцїї смартфонів.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2019/04/where-is-your-money-lebowski/