17.01.2020 был официально представлен объектив Tokina atx-m 85mm F1.8 FE.
Tokina atx-m 85mm F1.8 FE
Основные свойства
- Основное направление: портретная съемка
- Разработан для полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов Sony с байонетом E (FE)
- Первый объектив в новой линейке объективов Tokina atx-m (Advanced Technology eXtra Mirrorless)
- Относительное отверстие: 1:1.8-1:16
- Фокусное расстояние: 85 мм
- МДФ: 0.8 м
- Максимальный коэффициент увеличения 1:8
- Оптическая схема: 10 элементов в 7 группах в том числе 1 низкодисперсионный элемент Tokina SD
- Оптическая схема идентична объективу Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM
- Просветление Super Low Reflection Coating
- Количество лепестков диафрагмы: 9 штук
- Диаметр светофильтра: 72 мм
- ST-M мотор фокусировки, внутренняя фокусировка, без переключателя режимов фокусировки
- Заявлено о полной совместимости с камерами Sony (фокусировка, стабилизация, исправление искажений, обновление и т.д.)
- Вес: 645 г.
- Цена: около 500 долларов, цены на новые объективы Tokina можно посмотреть здесь
Внешний вид
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Список всех фотоаппаратов и объективов к ним. Беззеркальная лихорадка, обсуждение, выбор и прочее
- Все кропнутые беззеркальные камеры, обсуждение систем
- Кроп-беззеркалки, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Павшие цифровые зеркальные системы
- ОВИ или ЭВИ
- Простой и понятный средний формат
- Влияние смартфонов
- Что дальше?
Все автофокусные 85-тки
Выбор хорошего портретного объектива с фокусным расстоянием 85 мм - очень важен для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех подобных автофокусных объективов для полнокадровых камер:
Nikon (байонеты F, Z)
- Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor
- Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor (Таиланд или Япония)
- Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor
- Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor
- Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S
Canon (байонеты EF, RF)
- Canon LENS EF 85mm 1:1.8 USM
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L USM
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM
- Canon LENS EF 85mm 1:1.4 L IS USM
- Canon LENS RF 85mm F1.2 L USM
- Canon Lens RF 85mm F1.2 L USM DS (DEFOCUS SMOOTHING)
Yongnuo (разные байонеты)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [Canon EF/EF-S, февраль 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [Nikon F, май 2019]
Meike (Canon EF, Nikon F)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 (Canon EF/EF-S)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 (Nikon F)
Samyang/Rokinon (разные байонеты)
- Samyang AF 75/1.8 FE (для Sony E/FE)
- Samyang AF 85/1.4 [EF или F] (для Canon EF/EFS, Nikon F, схема 9/7)
- Samyang AF 85/1.4 FE (для Sony E/FE, Canon RF, схема 11/8 )
Tamron (разные байонеты)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (для Canon EF/EFS, Nikon F, Sony A [без функции VC])
Tokina (байонет Sony E/FE)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (для Sony E/FE)
Sigma (разные байонеты)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (две подверсии с разным покрытием корпуса, для Canon EF/EFS, Nikon F, Pentax K)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A [Art] (для Canon EF/EFS, Nikon F, Sigma SA, Sony E/FE, Leica L)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A [Art] (для Sony E/FE, Leica L)
Sony/Minolta (байонеты A или E)
- E: Sony FE 1.4/85 GM (SEL-85Z)
- E: Sony FE 1.8/85 (SEL-85F18)
- E: Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85)
- A: Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z)
- A: Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (AF lens 85) она же Minolta Maxxum, а также Dynax, а также G и G/RS и еще несколько подверсией
Pentax (байонет K)
Contax (байонет Contax N)
Viltrox (разные байонеты)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Fujifilm X, Sony E/FE)
- Viltrox AF 85/1.8 II XF STM ED IF (Fujifilm X)
Leica (байонет L)
Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение, оставить свой отзыв или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Не забудьте подписаться на мой Instagram.
Такая же оптическая схема как у Viltrox 85mm, и Viltrox дешевле.
и ? очень много объективов с одинаковыми оптическими схемами и разными ценами.
На самом деле немного. Чаще – это старые полтинники. Среди современных объективов схемы у большинства свои. Как пример – у Sigma art схемы все свои.
Что касается Токины, то это чести ей не делает, что компания докатилась до копирование схем у китайцев, даже если это их общий проект. Тем более в последнее время она переливает из пустого в порожнее. Достаточно вспомнить всякие “новые” (спойлер: старые) 100/2.8, 11-16/2.8, 16-28/2.8 и т.д.
Аркадий, вы прексрано поняли , что я имел ввиду. Схема обеъектива не определяет его стоимость. Даже материалы не определяют его стоимость. Стоимость зависит исключительно от жадности производителя и объема производства. Можно сделать вещь из какашки , но если это штучное производство, маржа и сертификация взвинтит цену до конфетки.
Да нет, вы там конкретно писали про схемы, сейчас же перешли о стоимости. Про стоимость здесь речь не шла вовсе.
Ну как же. Михаил четко связал схему с ценой объектива, на что я ответил, что цена никак не зависит от схемы.
Ну я же не Михаилу отвечал, а вам. Хотя да, я уже понял о чем вы
Извиняюсь, но не совсем точно! Материалы иногда сильно определяют стоимость любого изделия, также и касательно объективов. Если применяются специальные стекла, они не только дороги, но иногда и требуют дополнительных затрат на обработку, всякого рода брак также увеличивает расходы. Но больше всех на стоимость разумеется влияет тираж изделия, а также непрямые расходы производителя. Поэтому в объективах очень большой перепад по стоимости. Бывает также, что производитель продает изделия за очень разумные цены, как например, суперский Voigtlanger 58/1.4 со свинцовыми стеклами внутри, но отчасти это бывает в рекламных целях, отчасти данная компания занимается производством огромного количества другой техники (тот же Cosina, который производит и Voigtlander, и настоящий Carl Zeiss. Не путать с т.н. фейковым ZEISS (вместо Carl Zeiss!) для Sony, которые по большей части производит компания Tanron). Да, за последние 10 лет, после освоения и поставки на рынок высококачественного оптического стекла китайским компаниями их стоимость в разы уменьшился, но тут встал вопрос уменьшения не розничной стоимости объективов, а их себестоимости, то есть получения возможно максимальной прибыли, что и является единственной целью производства любого товара при капитализме.
От я морозко… Читаю про Токину, почему-то думаю про Фуджи, и задаюсь вопросом: “А Сони тут при чем?” :D
Меня мучает вопрос, на кой все новые объективы под RF и FE делают тяжелыми и огромными. Старый добрый Canon 85/1.8 был вполне приемлемого качества, фильтр всего 58мм и и весом около 400г. Переходя на БЗК я расчитывал а некоторое уменьшение если не веса, но получил то, что получил. Доколе миром будут править гомосеки? Грустно от всего этого ((
Мне кажется, что такая ситуация связана с тем, что современные полнокадровые беззеркалки уходят все больше в профессиональную или полу-про сферу, где важно качество и не всегда важен вес и прочее. Потому все такое большое, тяжелое и дорогое. Но, скорее всего, это только одна из причин. Еще важно вот что – продажи в количестве единиц техники падают, потому стоимость на одну единицу подымают, чтобы компенсировать потери.
А как связан профессионализм с габаритами? Есть же разумное соотношение веса, габаритов и искажений. 600г, это уже не 400, а двух объективов разница уже полкило. Полагаю, современные технологии позволяются сделать объектив лучше старого при сохранении веса.
Все достаточно тривиально. Условно, например, нужно меньше виньетирование, лучшая детализация в углах кадра – делай большие линзы с запасом. Некоторые из них даже на среднем формате работают вполне сносно. Да и к тому же есть и легкие объективы, но обычно они уступают более продвинутым, как минимум в светосиле. И еще раз, если рынок двигается к про-сегменту, то как раз это и заставляет рости в весе и габаритах
Есть еще один момент – компаниям ставят в минус есть их светосильные объективы не дают максимальных оптических свойств именно на открытых диафрагмах. А выход тут только один – или применение флюорита в обычных фиксах, что немыслимо, или увеличение размеров линз а то и всего линзоблока, чтобы “работала” только центральная часть. Посмотрите на новые Мильвусы, до каких размеров и весов они дошли, а Отусы? Вот новый Никон 58мм, вес его 2,2кг, и разумеется дает лучшее качество среди аналогов на диафрагме 0,95, также он стоит 8200 долларов. Если честно, то я видел в работе Otus 55/1.4 и качество он выдает такое, что нацепи его на любую камеру, у владельца будет ощущение что он поменял саму камеру! Неплохая вещь для профессионалов и просто энтузиастов, так как его уже можно достать за 2000 долларов а то и меньше.
Ну так светосильные объективы покупают, чтоб снимать на открытой, практика, когда объектив 1,4, но снимать все стараются на 2,8 осталась в пленочных временах. Лично я лучше куплю объектив со светосилой 1,8 но, чтобы на открытой там всё было ок, чем 1,4 который нужно прикрывать, чтоб получить приемлемую картинку.
Кэнон 85/1.8 в сравнении с другими 85/1.8 (никон, сони) просто какашка, там дикие ха и вообще открытую можно назвать условно рабочей. Оно и не удивительно, объектив производят без изменений с начала 90х. И если раньше ему можно было это простить, ведь сонька стоила почти вдвое дороже, то сейчас цена с никоном/сони выравнялась.
Впрочем я с вами согласен, в системе должны быть лёгкие и компактные объективы. Просто оптическая схема в новых объективах как правило сложнее, больше всяких специальных стекол. Другой вопрос в том, что кэнон при производстве объективов для эрок решил выпендрится и начать со сверхсветосильных объективов, которые и весят (и стоят) немало.
Я как ни пробовал искать на aliexpress, так и не нашёл Meike 85 мм F1.8 с автофокусом на байнет Е. Они только с мануальным. Либо я плохо ищу, либо ошибочка вышла
Нафиг он такой нужен, если родной сонин 85/1.8 стоит те же $500 и его можно прийти-пощупать-купить почти в любом магазине, который фотоаппаратами торгует.