Анонс: Sony FE 4–5.6/28–60

14 сентября 2020 был анонсирован объектив Sony FE 4–5.6/28–60 (SEL2860 E-mount).

 Sony FE 4–5.6/28–60 (SEL2860 E-mount)

Sony FE 4–5.6/28–60 (SEL2860 E-mount)

Основные свойства:

  • Байонет: Sony FE для полнокадровых беззеркальных камер
  • Самый легкий и компактный зум-объектив для полнокадровых беззеркальных камер
  • Складной корпус
  • Фокусное расстояние: 28-60 мм (ЭФР для камер Sony E APS-C составляет 42-90 мм)
  • Максимальное относительное отверстие: F/4-5.6
  • Предел диафрагмирования: F/22-32
  • Минимальная дистанция фокусировки зависит от фокусного расстояния, 30 сантиметров на 28 мм и 45 сантиметров на 60 мм
  • Максимальный коэффициент увеличения: 1:6.3
  • Оптическая схема: 8 элементов в 7 группах из которых 3 асферических элемента
  • Лепестков диафрагмы: 7  штук, скругленные
  • Линейный мотор фокусировки
  • Вес: 167 грамм
  • Защищенный корпус
  • Примеры фотографий на официальном сайте
  • Цена: около 300 долларов при покупке комплектом вместе с Sony a7c. Цены на современные объективы Sony можно посмотреть по этой ссылке

Внешний вид

Все объективы и фотоаппараты Sony FE

Фиксы:

  1. Sony FE 20mm F/1.8 G
  2. Sony FE 24mm F/1.4 GM
  3. Sony FE 28mm F/2.0
  4. Sony FE 35mm F/1.4 ZA
  5. Sony FE 35mm F/1.8
  6. Sony FE 35mm F/2.8 ZA
  7. Sony FE 50mm F/1.4 ZA
  8. Sony FE 50mm F/1.8
  9. Sony FE 50mm F/2.8 Macro
  10. Sony FE 55mm F/1.8 ZA
  11. Sony FE 85mm F/1.4 GM
  12. Sony FE 85mm F/1.8
  13. Sony FE 90mm F/2.8 Macro G OSS
  14. Sony FE 100mm F/2.8 STF GM OSS
  15. Sony FE 135mm F/1.8 GM
  16. Sony FE 400mm F/2.8 GM OSS
  17. Sony FE 600mm F/4 GM OSS

Зумы:

  1. Sony FE 12-24mm F/2.8 GM
  2. Sony FE 12-24mm F/4 G
  3. Sony FE 16-35mm F/2.8 GM
  4. Sony FE 16-35mm T/3.1 PZ G CINE
  5. Sony FE 16-35mm F/4 ZA OSS
  6. Sony FE 24-70mm F/2.8 GM
  7. Sony FE 24-70mm F/4 ZA OSS
  8. Sony FE 24-105mm F/4 G OSS
  9. Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 OSS
  10. Sony FE 28-60mm F/4-5.6
  11. Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 OSS
  12. Sony FE 28-135mm F/4 G PZ OSS
  13. Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS
  14. Sony FE 70-200mm F/4 G OSS
  15. Sony FE 70-300mm F/4.5-5.6 G OSS
  16. Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM OSS
  17. Sony FE 200-600mm F/5.6-6.3 G OSS

Полнокадровые камеры Sony Alpha с байонетом E:

Материалы по теме

  1. Полнокадровые беззеркальные системы. Список всех фотоаппаратов и объективов к ним. Беззеркальная лихорадка, обсуждение, выбор и прочее
  2. Все кропнутые беззеркальные камеры, обсуждение систем
  3. Кроп-беззеркалки, которые прекратили или прекращают свое развитие
  4. Павшие цифровые зеркальные системы
  5. ОВИ или ЭВИ
  6. Простой и понятный средний формат
  7. Влияние смартфонов
  8. Все анонсы и новинки
  9. Что дальше?

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение, оставить свой отзыв или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.


Материал подготовил Аркадий Шаповал. Загляните в группу Радоживы на Facebook.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 33, на тему: Анонс: Sony FE 4–5.6/28–60

  • Виктор

    Полнокадровый потомок SEL1850?

    • Аркадий Шаповал

      У него складной корпус, потому он больше похож на 16-50

  • Константин

    Скоро кит объективы будут делать с фиксированной дыркой 5.6 по всем фокусным! Объективы все темнее и темнее – прогресс!

    • Родион

      Должны быть большие и светлые, маленькие и темные.

    • Аркадий Шаповал

      Киты с 5.6 на длинном конце вроде норма. Конкретно к этому решению вряд ли можно придираться из-за 5.6 (это даже не 6.3 и не 7.1, как у других производителей)

    • Покемон

      Да, Производители рвали на груди тельняшку, били себя пяткой в грудь кричали о достоинствах БЗК и новых байонетов, а между тем киты становятся затычками для байонета.

      • Покемон

        И нет чтобы под фф выпускать киты хотя бы с 3.5-4.5 светосилой, поголовно гонят темнозумы, которые потом пачками продают на авито.
        Новый кит Никона 24-70/4 после выхода 24-270/2.8S поголовно сливают на авито.
        Видать не зашёл народу. В отзывах слышал, что для съёмки видео ещё норм, а для фото нет. Ибо не устраивает народ с него картинка.

        • Аркадий Шаповал

          Под никон будет выпущен 24-105/4 в скором времени

      • Аркадий Шаповал

        В принципе у китов именно такая функция. А оптика даже с 3.5-4.5 – это уже другой уровень.

        • Алексей

          не в этой теме, но с этими параметрами – есть кенон 35-135 3.5-4.5, очень недурное стекло из раньшего времени. сейчас стоит недорого, картинка более чем годная сразу с открытой.

    • wj

      Ну есть ведь f/2.8 зумы на m4/3 системе, которые фактически являются f/5.6 в полноформатном эквиваленте и ничего, никто еще не умер :)

      • twm

        Пересчёт светосилы для кроп объективов (или же для FF стёкол на кроп камерах) – есть ли действительный аргумент для такого занятия? С ЭФР и углом обзора ситуация очевидна.

        • wj

          Ну конечно аргумент есть – пересчет позволяет лучше понять с какой ГРИП имеем дело. Ну и какое количество информации/света на самом деле захватывается.
          Ведь f/x.x – это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ отверстие, что зачастую приводит к путанице, когда сравнивают разные форматы. К сожалению, АБСОЛЮТНЫЙ размер отверстия не прижился в фотокомьюнити.

          • Roman

            Относительное отверстие определяет сразу два важных параметра. Светопропускание (с поправкой на коэффициент светопропускания, учитывающий потери схемы) и ГРИП. Какой при этом смысл в абсолютном размере отверстия – не понятно.

            • Родион

              Абсолютный размер отверстия как раз и связан с ГРИП, похоже что.

          • twm

            Я понимаю о пересчёте ГРИП. Также понимаю, голое число f не сообщает реальную светосилу объектива: та, реальная, (которая T-стоп) зависит от оптической схемы, сортов стекла, просветления, которые вместе дают коэффициент cветопропускания, – об этом уже сказал Роман.

            Понимаю, не каждый производитель сообщает реальное светопропускание для своей оптики. :)

            И я к чему это: понимаю, два разных объектива с одинаковым f-числом в итоге могут дать разную экспозицию. Не важно, будут это два СФ стекла или две M4/3 линзы. Но я честно не вижу, какую информацию сообщит пересчёт f-числа в плане светопропускания.

            • Алексей

              у меня есть три разных 50 1.4 (для разных систем), и таки да, светопропускание у них всех заметно разное, если ставлю их на кенон и в LV с помощью ML смотрю освещенность в разных частях кадра. а еще кенон “подкручивает” экспозицию для родного 50 1.4, если у него открытая дырка. но про это никто ничего нигде не пишет, ага))

            • Алексей

              ну а Т-стоп важен при съемке КИНО.

          • twm

            >какую информацию сообщит пересчёт f-числа в плане светопропускания
            Разве что для получения “кроповой” ГРИП (при одинаковом кадрировании / угле обзора) на FX камере мне придётся прикрывать диафрагму больше(?) ==> словить большую выдержку, но и это очевидно.. вроде бы.

    • Максим

      Будет объектив светлым – будет дорогим и тяжелым. и такие как ты будут по этому поводу ныть.

  • wj

    Когда вышел никоновский 24-50/4-6.3, то его здесь в комментариях просто грязью облили.
    А вот сониковский 28-60 почему-то не очень критикуют, хотя его +10мм на длинном конце гораздо менее полезны, чем никоновские +4мм на широком угле.
    Занятно.

    • Аркадий Шаповал

      Он не такой темный и на 100 долларов дешевле, обычный кит. В случае с никоновским и 6.3 и всего 50 мм на длинном конце и конский ценник.

      • wj

        Разница в 1/3 стопа светосилы – это не та разница, о которой стоило бы серьезно говорить. Да и неясно что там с реальными t-стопами и с винъетированием – возможно реальной разницы и нет вовсе. А может она наоборот даже больше 1/3 стопов. Неизвестно. Тестов сравнительных ждать надо.

        По ценам: если брать объективы отдельно, то у никона MSRP 399$, а у сони – 499$. Не понимаю где вы экономию у сони нашли. А цены в составе китов идентичны – 300 баксов доплаты что за сони что за никон. Это все MSRP.

        Огромных преимуществ у дополнительных 10мм на длинном конце нет. Это всего-лишь 39,6° vs. 33,4° по горизонтали (6,2° разницы, которые иногда можно компенсировать просто шагом вперед).
        Плюс опять же неясно что там с focus breathing, который может реальный угол зрения менять что в одну, что в другую сторону в зависимости от дистанции фокусировки. Обычно если не хватает 50мм, то и 60мм снимок не спасет.
        А вот 24мм против 28мм – это 73,7° vs. 65,5° (уже 8,2° разницы, что больше и которые гораздо реже можно компенсировать, например в замкнутых помещениях).

        • Аркадий Шаповал

          С таким подходом можно нивелировать многие показатели. Если разница небольшая – значит ее и нет. Но это неверный подход. Насчет упомянутого MSRP скорее всего я ошибся

          • wj

            Бьюсь об заклад, что заметить разницу между снимками на некие идеальные 50/6.3 и на 60/5.6 можно будет лишь в специально созданных для этого условиях, да и то если знать куда смотреть. Если же смотреть на реальные объективы, то там еще куча всего дополнительного может вылезть, что окажется более важным. Например окажется, что кто-то тупо мылит на дальнем конце больше. Или боке отвратное. Или засветка сильнее. И т.д. Поэтому я бы и не стал переоценивать эти 1/3 стопа в отрыве от остальных параметров. И уж наверняка не называл бы один объектив лучше другого лишь исходя из этой разницы, без возможности сравнить их напрямую на практике в разных условиях эксплуатации.
            А так, оба объектива по своим паспортным ТТХ скорее имеют больше схожести чем различий. И их сравнение является скорее академическим упражнением, вряд ли кто-то всерьез будет делать выбор между системами исходя лишь из характеристик обеих этих линз.

            • Онотоле

              Да не переживайте вы так – оба обсуждаемых объектива отборнейшее маркетинговое говно, для тех кто ваще не врубается и не хочет. А выяснять какое говно лучше/хуже – не самое благодарное занятие.

              • wj

                У меня хватает хороших снимков на всякое китовое “говно” :)
                Хоть я уж точно не из тех, кто “врубаться не хочет”.
                Так что ваша классификация в моем случае не очень работает :)

              • Онотоле

                Ещё как работает, а то, что вы верите в то что хорошие снимки можно получить только на хорошую технику (и наоборот) – только подтверждает мои слова о “врубании”.

    • Покемон

      Да тоже самое.
      Камеры становятся всё лучше и дороже.
      Премиальные светосильные объективы – всё лучше и дороже.
      Киты стали затычками (ну кто в здравом уме повесит на Z7 или R5 или A7Rm4 что-то тёмное?)
      Чего-то хорошего и недорогого мало.
      Под Сони есть недорогой Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E под БЗК байонет, который стал очень популярным из-за демократичной цены.

      • Родион

        Ну а если бы китом был дешевый блинчик типа 40/2.8 или даже 35/2 – кто бы покупал дорогие светосильные объективы?)

        • wj

          Да ну, дешевые блинчики и дорогие светосильные объективы – это все же продукты для разных сценариев, напрямую не конкурирующие. В пленочные времена, когда зумы еще не получили распространения, спокойно себе сосуществовали всякие 50/2.0 киты со своими более светосильными 50/1.4 собратьями.

  • Николай

    Мне кажется, что подобные компактные FF камеры должны комплектоваться фикс объективами 35/2 или 28/2. С этими тёмными китовыми линзами, пользователь не способен в полной мере оценить преимущество полного кадра.
    Вроде бы и матрица большая, но картинка не сильно отличается от кропа, который в 2 раза дешевле.

    • Родион

      +1. Проблема в том, что эти объективы удовлетворят потребности пользователя в светосильных фиксах диапазона до 50 мм на 90% и он не будет покупать дорогие стекляшки столь охотно)

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2020/09/anons-sony-fe-4-5-628-60/