14 сентября 2020 был анонсирован объектив Sony FE 4–5.6/28–60 (SEL2860 E-mount).
Sony FE 4–5.6/28–60 (SEL2860 E-mount)
Основные свойства:
- Байонет: Sony FE для полнокадровых беззеркальных камер
- Самый легкий и компактный зум-объектив для полнокадровых беззеркальных камер
- Складной корпус
- Фокусное расстояние: 28-60 мм (ЭФР для камер Sony E APS-C составляет 42-90 мм)
- Максимальное относительное отверстие: F/4-5.6
- Предел диафрагмирования: F/22-32
- Минимальная дистанция фокусировки зависит от фокусного расстояния, 30 сантиметров на 28 мм и 45 сантиметров на 60 мм
- Максимальный коэффициент увеличения: 1:6.3
- Оптическая схема: 8 элементов в 7 группах из которых 3 асферических элемента
- Лепестков диафрагмы: 7 штук, скругленные
- Линейный мотор фокусировки
- Вес: 167 грамм
- Защищенный корпус
- Примеры фотографий на официальном сайте
- Цена: около 300 долларов при покупке комплектом вместе с Sony a7c.. Реальную стоимость этого объектива можно посмотреть, например, здесь.
Внешний вид
Все объективы и фотоаппараты Sony FE
Фиксы:
- Sony FE 14mm F/1.8 GM [апрель 2021]
- Sony FE 20mm F/1.8 G [февраль 2020]
- Sony FE 24mm F/1.4 GM [сентябрь 2018, Price]
- Sony FE 24mm F/2.8 G [март 2021]
- Sony FE 28mm F/2.0 [март 2015, Price]
- Sony FE 35mm F/1.4 GM [январь 2021]
- Sony FE 35mm F/1.4 ZA [август 2014]
- Sony FE 35mm F/1.8 [июль 2019]
- Sony FE 35mm F/2.8 ZA [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 40mm F/2.5 G [март 2021, Price]
- Sony FE 50mm F/1.2 GM [март 2021, Price]
- Sony FE 50mm F/1.4 ZA [июль 2016]
- Sony FE 50mm F/1.4 GM [февраль 2023, Price]
- Sony FE 50mm F/1.8 [март 2016, Price]
- Sony FE 50mm F/2.8 Macro [август 2016, Price]
- Sony FE 50mm F/2.5 G [март 2021, Price]
- Sony FE 55mm F/1.8 ZA [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 85mm F/1.4 GM [февраль 2016]
- Sony FE 85mm F/1.4 GM II [август 2024]
- Sony FE 85mm F/1.8 [февраль 2017, Price]
- Sony FE 90mm F/2.8 Macro G OSS [март 2015, Price]
- Sony FE 100mm F/2.8 STF GM OSS [февраль 2017]
- Sony FE 135mm F/1.8 GM [февраль 2019, Price]
- Sony FE 300mm F/2.8 GM OSS [ноябрь 2023]
- Sony FE 400mm F/2.8 GM OSS [июнь 2018]
- Sony FE 600mm F/4 GM OSS [июнь 2019]
Зумы:
- Sony FE 12-24mm F/2.8 GM [июль 2020, Price]
- Sony FE 12-24mm F/4 G [май 2017, Price]
- Sony FE 16-25mm F/2.8 G [апрель 2024]
- Sony FE 16-35mm F/2.8 GM [май 2017, Price]
- Sony FE 16-35mm F/2.8 GM II [август 2023, Price]
- Sony FE 16-35mm T/3.1 PZ G C [ноябрь 2020]
- Sony FE 16-35mm F/4 ZA OSS [сентябрь 2014, Price]
- Sony FE 16-35mm F/4 PZ G [март 2022, Price]
- Sony FE 20-70mm F/4 G [январь 2023]
- Sony FE 24-50mm F/2.8 G [февраль 2024]
- Sony FE 24-70mm F/2.8 GM [февраль 2016, Price]
- Sony FE 24-70mm F/2.8 GM II [апрель 2022, Price]
- Sony FE 24-70mm F/4 ZA OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 24-105mm F/4 G OSS [октябрь 2017, Price]
- Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 OSS [март 2015, Price]
- Sony FE 28-60mm F/4-5.6 [сентябрь 2020, Price]
- Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 28-135mm F/4 G PZ OSS [сентябрь 2014]
- Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS [октябрь 2017]
- Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS II [октябрь 2021, Price]
- Sony FE 70-200mm F/4 G OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 70-200mm F/4 G Macro OSS II [июль 2023]
- Sony FE 70-300mm F/4.5-5.6 G OSS [март 2016, Price]
- Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM OSS [апрель 2017]
- Sony FE 200-600mm F/5.6-6.3 G OSS [июнь 2019, Price]
Автофокусные полнокадровые объективы под байонет Sony E/FE выпускают еще и другие производители:
- SIGMA DG A/C/S: 14/1.8A, 14/1.4A DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20/1.4A, 20/1.4A DN, 20/2C DN, 24/1.4A, 24/1.4A DN, 24/2 C DN, 24/3.5C DN, 28/1.4A, 35/2C DN, 35/1.4A, 35/1.4A DN, 35/1.2A DN, 40/1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50/1.4A, 50/1.4A DN, 50/1.2A DN, 65/2C DN, 70/2.8A, 85/1.4A, 85/1.4A DN, 90/2.8C DN, 105/1.4A, 105/2.8A DN, 135/1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A DN, 28-45/1.8A DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3C DN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A - ART, C - CONTEMPORARY, S - SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 21/3.5, 24/2.8, 24/1.8, 28/3.5, 32/2.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4 II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4 II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4 II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + линейка V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8, 90/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8 G2, 28-200/2.8-5.6, 28-300/4-7.1, 35-150/2-2.8, 50-300/4.5-6.3, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8 G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- Viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 28/4.5, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- 7Artisans: 50/1.8, 85/1.8
- TTArtisan: 32/2.8, 75/2
- AstrHori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- Nikon F (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Все Full Frame фотоаппараты Sony с байонетом E
- Sony a7 [октябрь 2013]
- Sony a7 II [ноябрь 2014]
- Sony a7 III [февраль 2018]
- Sony a7 IV [октябрь 2021]
- Sony a7r [октябрь 2013]
- Sony a7r II [июнь 2015]
- Sony a7r III/IIIA [октябрь 2017]
- Sony a7r IV/IVA [июль 2019]
- Sony a7r V [октябрь 2022]
- Sony a7s [апрель 2014]
- Sony a7s II [сентябрь 2015]
- Sony a7s III [июль 2020]
- Sony a9 [апрель 2017]
- Sony a9 II [октябрь 2019]
- Sony a9 III [ноябрь 2023]
- Sony a1 [январь 2021]
- Sony a7c [сентябрь 2020]
- Sony a7c II [август 2023]
- Sony a7cr [август 2023]
- Sony FX3 [февраль 2021]
- Sony ZV-E1 [март 2023]
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Полнокадровый потомок SEL1850?
У него складной корпус, потому он больше похож на 16-50
Скоро кит объективы будут делать с фиксированной дыркой 5.6 по всем фокусным! Объективы все темнее и темнее – прогресс!
Должны быть большие и светлые, маленькие и темные.
Киты с 5.6 на длинном конце вроде норма. Конкретно к этому решению вряд ли можно придираться из-за 5.6 (это даже не 6.3 и не 7.1, как у других производителей)
Да, Производители рвали на груди тельняшку, били себя пяткой в грудь кричали о достоинствах БЗК и новых байонетов, а между тем киты становятся затычками для байонета.
И нет чтобы под фф выпускать киты хотя бы с 3.5-4.5 светосилой, поголовно гонят темнозумы, которые потом пачками продают на авито.
Новый кит Никона 24-70/4 после выхода 24-270/2.8S поголовно сливают на авито.
Видать не зашёл народу. В отзывах слышал, что для съёмки видео ещё норм, а для фото нет. Ибо не устраивает народ с него картинка.
Под никон будет выпущен 24-105/4 в скором времени
В принципе у китов именно такая функция. А оптика даже с 3.5-4.5 – это уже другой уровень.
не в этой теме, но с этими параметрами – есть кенон 35-135 3.5-4.5, очень недурное стекло из раньшего времени. сейчас стоит недорого, картинка более чем годная сразу с открытой.
Но вы видимо профи, только не затычками снимать умеете?
Ну есть ведь f/2.8 зумы на m4/3 системе, которые фактически являются f/5.6 в полноформатном эквиваленте и ничего, никто еще не умер :)
Пересчёт светосилы для кроп объективов (или же для FF стёкол на кроп камерах) – есть ли действительный аргумент для такого занятия? С ЭФР и углом обзора ситуация очевидна.
Ну конечно аргумент есть – пересчет позволяет лучше понять с какой ГРИП имеем дело. Ну и какое количество информации/света на самом деле захватывается.
Ведь f/x.x – это ОТНОСИТЕЛЬНОЕ отверстие, что зачастую приводит к путанице, когда сравнивают разные форматы. К сожалению, АБСОЛЮТНЫЙ размер отверстия не прижился в фотокомьюнити.
Относительное отверстие определяет сразу два важных параметра. Светопропускание (с поправкой на коэффициент светопропускания, учитывающий потери схемы) и ГРИП. Какой при этом смысл в абсолютном размере отверстия – не понятно.
Абсолютный размер отверстия как раз и связан с ГРИП, похоже что.
Я понимаю о пересчёте ГРИП. Также понимаю, голое число f не сообщает реальную светосилу объектива: та, реальная, (которая T-стоп) зависит от оптической схемы, сортов стекла, просветления, которые вместе дают коэффициент cветопропускания, – об этом уже сказал Роман.
Понимаю, не каждый производитель сообщает реальное светопропускание для своей оптики. :)
И я к чему это: понимаю, два разных объектива с одинаковым f-числом в итоге могут дать разную экспозицию. Не важно, будут это два СФ стекла или две M4/3 линзы. Но я честно не вижу, какую информацию сообщит пересчёт f-числа в плане светопропускания.
у меня есть три разных 50 1.4 (для разных систем), и таки да, светопропускание у них всех заметно разное, если ставлю их на кенон и в LV с помощью ML смотрю освещенность в разных частях кадра. а еще кенон “подкручивает” экспозицию для родного 50 1.4, если у него открытая дырка. но про это никто ничего нигде не пишет, ага))
ну а Т-стоп важен при съемке КИНО.
>какую информацию сообщит пересчёт f-числа в плане светопропускания
Разве что для получения “кроповой” ГРИП (при одинаковом кадрировании / угле обзора) на FX камере мне придётся прикрывать диафрагму больше(?) ==> словить большую выдержку, но и это очевидно.. вроде бы.
Считать не умеете мой дорогой друг.
Будет объектив светлым – будет дорогим и тяжелым. и такие как ты будут по этому поводу ныть.
Когда вышел никоновский 24-50/4-6.3, то его здесь в комментариях просто грязью облили.
А вот сониковский 28-60 почему-то не очень критикуют, хотя его +10мм на длинном конце гораздо менее полезны, чем никоновские +4мм на широком угле.
Занятно.
Он не такой темный и на 100 долларов дешевле, обычный кит. В случае с никоновским и 6.3 и всего 50 мм на длинном конце и конский ценник.
Разница в 1/3 стопа светосилы – это не та разница, о которой стоило бы серьезно говорить. Да и неясно что там с реальными t-стопами и с винъетированием – возможно реальной разницы и нет вовсе. А может она наоборот даже больше 1/3 стопов. Неизвестно. Тестов сравнительных ждать надо.
По ценам: если брать объективы отдельно, то у никона MSRP 399$, а у сони – 499$. Не понимаю где вы экономию у сони нашли. А цены в составе китов идентичны – 300 баксов доплаты что за сони что за никон. Это все MSRP.
Огромных преимуществ у дополнительных 10мм на длинном конце нет. Это всего-лишь 39,6° vs. 33,4° по горизонтали (6,2° разницы, которые иногда можно компенсировать просто шагом вперед).
Плюс опять же неясно что там с focus breathing, который может реальный угол зрения менять что в одну, что в другую сторону в зависимости от дистанции фокусировки. Обычно если не хватает 50мм, то и 60мм снимок не спасет.
А вот 24мм против 28мм – это 73,7° vs. 65,5° (уже 8,2° разницы, что больше и которые гораздо реже можно компенсировать, например в замкнутых помещениях).
С таким подходом можно нивелировать многие показатели. Если разница небольшая – значит ее и нет. Но это неверный подход. Насчет упомянутого MSRP скорее всего я ошибся
Бьюсь об заклад, что заметить разницу между снимками на некие идеальные 50/6.3 и на 60/5.6 можно будет лишь в специально созданных для этого условиях, да и то если знать куда смотреть. Если же смотреть на реальные объективы, то там еще куча всего дополнительного может вылезть, что окажется более важным. Например окажется, что кто-то тупо мылит на дальнем конце больше. Или боке отвратное. Или засветка сильнее. И т.д. Поэтому я бы и не стал переоценивать эти 1/3 стопа в отрыве от остальных параметров. И уж наверняка не называл бы один объектив лучше другого лишь исходя из этой разницы, без возможности сравнить их напрямую на практике в разных условиях эксплуатации.
А так, оба объектива по своим паспортным ТТХ скорее имеют больше схожести чем различий. И их сравнение является скорее академическим упражнением, вряд ли кто-то всерьез будет делать выбор между системами исходя лишь из характеристик обеих этих линз.
Да не переживайте вы так – оба обсуждаемых объектива отборнейшее маркетинговое говно, для тех кто ваще не врубается и не хочет. А выяснять какое говно лучше/хуже – не самое благодарное занятие.
У меня хватает хороших снимков на всякое китовое “говно” :)
Хоть я уж точно не из тех, кто “врубаться не хочет”.
Так что ваша классификация в моем случае не очень работает :)
Ещё как работает, а то, что вы верите в то что хорошие снимки можно получить только на хорошую технику (и наоборот) – только подтверждает мои слова о “врубании”.
Вы видимо эксперт по говну?
Да тоже самое.
Камеры становятся всё лучше и дороже.
Премиальные светосильные объективы – всё лучше и дороже.
Киты стали затычками (ну кто в здравом уме повесит на Z7 или R5 или A7Rm4 что-то тёмное?)
Чего-то хорошего и недорогого мало.
Под Сони есть недорогой Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD (A036) Sony E под БЗК байонет, который стал очень популярным из-за демократичной цены.
Ну а если бы китом был дешевый блинчик типа 40/2.8 или даже 35/2 – кто бы покупал дорогие светосильные объективы?)
Да ну, дешевые блинчики и дорогие светосильные объективы – это все же продукты для разных сценариев, напрямую не конкурирующие. В пленочные времена, когда зумы еще не получили распространения, спокойно себе сосуществовали всякие 50/2.0 киты со своими более светосильными 50/1.4 собратьями.
Мне кажется, что подобные компактные FF камеры должны комплектоваться фикс объективами 35/2 или 28/2. С этими тёмными китовыми линзами, пользователь не способен в полной мере оценить преимущество полного кадра.
Вроде бы и матрица большая, но картинка не сильно отличается от кропа, который в 2 раза дешевле.
+1. Проблема в том, что эти объективы удовлетворят потребности пользователя в светосильных фиксах диапазона до 50 мм на 90% и он не будет покупать дорогие стекляшки столь охотно)
Для вас преимущество полного кадра в “бокешках”?
Ребята посоветуйте пожалуйста хороший зум для Sony nex6. Использовать в качестве стрит фотографии хотелось бы?
А что там советовать..? Цейсс 16-70/4, больше и нет ничего
а почему в е-каталоге пишет что есть стабилизация?
E-Katalog в данном случае ошибся, это просто агрегатор товаров, который не всегда внимательно следит за деталями.