За предоставленный фотоаппарат Nikon D3300 body огромная благодарность официальному представителю Nikon в Украине.
Обзор Nikon D3300
Фотоаппарат Nikon D3300 был анонсирован 7 января 2014 года (через 2 месяца после анонса Nikon D5300), и, на момент написания этого обзора, являлся самой новой камерой серии Nikon DX.
Камера выпускается в трех разных цветах корпуса, в данном обзоре представлен вариант в классическом черном корпусе.
Линейка фотоаппаратов Nikon D40 -> D40X -> D60 -> D3000 -> D3100 -> D3200 -> D3300 -> D3400 считается самой простой во всем модельном ряду цифрозеркальных камер Nikon. Но ‘простой’ ни в коем случае не значит ‘плохой’, с этого крохи D3300 можно получать просто сказочные фотографии, главное чуть-чуть желания, а остальное камера сделает сама (здесь должен стоять иронический смайлик, но его не будет).
Nikon D3300 отлично подойдет всем тем, кто хочет получить хороший результат на фото не сильно вникая в тонкости настроек. На колесе выборов режимов есть режим ‘Guide’ (‘Путеводитель’) где присутствуют все-все подсказки, а также, там можно выбрать любой режим съемки от ‘Пейзажей’ до ‘Съемки сонных лиц’ :), все остальное камера сделает практически сама.
Nikon D3300 обычно продается вместе с обновленным штатным объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor, которого будет достаточно для 99% простой съемки. Такой набор камеры и объектива называют китовым (от английского ‘kit’), если в каком-то магазине вы встретите ‘Nikon D3300 BODY’, то знайте, что продается только сама камера без объектива.
Nikon D3300
Модель D3300 очень и очень похожа на своего предшественника – D3200, который появился на свет 19.04.2012 (за 19 месяцев до D3300). Обе камеры используют один и тот же модуль фокусировки Nikon Multi-CAM 1000, для замера используется одинаковый 420-пиксельный датчик RGB, камеры очень легкие и имеют одинаковый 3-х дюймовый дисплей на 921.600 точек (720 пикселей в ширину х 480 пикселей в высоту х 3 RBG суб-пикселя), а также, используют одинаковый оптический видоискатель c 95% покрытием зоны и 0.85-кратным увеличением на основе пентазеркала.
Управление у моделей D3300 и D3200 тоже одинаковое. На D3300 лишь чуть-чуть поменяли расположение кнопки управляющей методом съемки (покадровая, непрерывная, тихий затвор, автоспуск, спуск с задержкой ML-L3, быстрый спуск ML-L3), а джойстик теперь не четырех- , а восьмипозиционный (влево, вправо, вниз, вверх и по диагоналях). Среди любительских камер такой джойстик впервые можно было встретить у Nikon D5200.
D3300 также является самой легкой цифрозеркальной камерой Nikon из когда либо выпускавшихся, ее вес вместе с аккумулятором составляет 430 грамм, что всего на 23 грамма больше, чем у самой-самой легкой ЦЗК среди всех-всех моделей – Canon EOS 100D. Хотя камера и вправду очень легкая, но достаточно прочная, имеет полностью прорезиненную рукоятку и резиновую вставку под большой палец. Я без проблем использовал Nikon D3300 с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII), который весит 1.3 кг (больше, чем в 3 раза тяжелее самой камеры), при этом с пластиковым корпусом камеры вовсе ничего не случилось.
Nikon D3300, батарейный отсек, батарея и карта памяти
Самое главное, что появилось в D3300 по сравнению с D3200 – это новая матрица. Камера может создавать снимки максимального размера 6000 х 4000 пикселей, что равняется ровно 24 МегаПикселям. Хочу отметить малюсенький нюанс – наверно впервые среди одной и той же линейки камер Nikon произошло понижения количества МП на сенсоре камеры. Так, Nikon D3200 создает снимки максимального размера 6016 Х 4000 пикселей, что в итоге на 64.000 пикселей больше, чем у Nikon D3300. Но, конечно, не в мегапикселях счастье.
Также, одной из ключевых особенностей камеры является отсутствие низкочастотного фильтра. Хотя информацию про это нельзя найти на официальном сайте Nikon, либо в инструкции к фотоаппарату. Но вот на большом количестве других ресурсов утверждается, что D3300 лишена OLPF фильтра (proof 1, 2, 3, 4, 5 и т.д.). Лично я на глаз не смог определить, есть этот фильтр или нет, тем более у меня не было под рукой других подобных камер, чтобы сравнить их снимки с одним и тем же объективом.
Я не могу утверждать точно, но скорее всего у D3300 используется сенсор от D5300, на это косвенно указывает схожесть многих параметров. И скорее всего информацию про отсутствие OLPF фильтра на официальных сайтах опускают, чтобы разница между Nikon D5300 и D3300 была более ощутима.
Учитывая, что Nikon D3300 проводит обработку данных только с 12-битной глубиной цвета, а Nikon D5300 с 14-битной глубиной, то изображения с D5300 должно быть чуточку лучше :).
D3300 может использовать ISO от 100 до 12.800 единиц и расширять его до значения HI1, эквивалентного ISO 25.600. Это очень большие показатели для любительской камеры. К слову, даже Nikon D800 или Nikon D7100, которые являются куда более продвинутыми и дорогими камерами, не могут использовать базовое, нерасширенное ISO, равное 12.800 единиц.
Значение ISO изменяется только целыми ступенями и вручную можно выбрать только значения ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12.800 и HI1.
Лично меня работоспособность камеры на высоких значениях ISO приятно удивила, камера очень хорошо, как для кропа, справляется с шумами. Но не понравилось, что нельзя быстро включить автоматическое управление ISO через экран быстрой настройки с помощью кнопки ‘i’. Для включения и настройки авто-ISO обязательно нужно лезть в меню камеры. Для 55 мм фокусного расстояния функция авто-ISO с автоматическим выбором выдержки выставляет максимальную выдержку, равную 1/100 секунды.
Nikon D3300, вид сверху
Также, из новых возможностей в Nikon D3300 можно найти серийную съемку со скоростью 5 кадров в секунду. Это просто отличный показатель для любительской камеры самого простого уровня. Видимо производитель понимает, что из-за появления на рынке супер-скорострельных беззеркальных и SLT-камер нужно хоть как-то повышать ‘скорострельность’ и у настоящих ‘зеркалок’, пусть и любительских. К слову, 5 кадров в секунду – это больше, чем у профессиональных Nikon D800, D800E, D1x и столько же, как у профессиональных Nikon D1h, D2xs, D2x, D200, D3x (если сравнивать их штатные режимы работы).
Но, конечно, буфер кадров у камеры небольшой. Если отключить функции, такие как ‘Авт. управление искаж-ями’, ‘Активный D-Lighting’, ‘Понижение шума’, ‘ISO HI1’, то в буфер помещается
- 7 кадров в формате RAW
- 6 кадров в формате RAW + JPEG
- 9 кадров в формате JPEG L, Fine
Если же включить все, что только можно, то в буфер помещается:
- 3-4 кадра в формате RAW
- 3-4 кадра в формате RAW + JPEG
- 4-5 кадров в формате JPEG L, Fine
После заполнения буфера камера довольно долго переваривает снятый материал и записывает его на карту памяти. Забавно, но несмотря на то, что у Nikon D3300 используется процессор Expeed 4, а у D3200 – Expeed 3, более старая камера лучше справляется с серийной съемкой из-за большего буфера кадров.
И еще одна небольшая ложка дегтя. При включении Live View и выполнении увеличения выбранной области с помощью кнопки ‘+’ (нужно нажать больше двух раз на эту кнопку) изображение на экране начинает очень и очень сильно притормаживать, показывая не больше 2-3 кадров в секунду. Как я не старался, но найти какую-то закономерность в каких режимах и с какими настройками начинаются тормоза – так и не смог. Лично мне это притормаживание очень сильно мешало при работе с объективом поддерживающим на камере только ручную фокусировку — Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII), с которым увеличение выбранной области смогло бы сильно облегчить наводку на резкость. И где же, я спрашиваю, хваленная производительность процессора Expeed 4?
Файлы RAW в среднем весят примерно по 19-25 МБ. Камера поддерживает SD, SDHC, SDXC карты памяти.
Nikon D3300 с объективом Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical
Nikon D3300 использует аккумулятор EN-EL14a, которого мне хватило на огромное количество кадров. Такая же батарея используется и в камере Nikon D5300. Также, аккумуляторы EN-EL14a и EN-EL14 являются взаимозаменимыми, а потому к Nikon D3300 должны подходить батареи от D5200, D3200, D3100 и Nikon DF.
Nikon D3300 с объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor
Камера поддерживает видео качеством 1920 x 1080 60p, H.264/MPEG-4 пишется в формат файлов ‘.MOV’ . Внимание: чтобы снимать в 60p нужно установить в меню режим NTSC. Nikon D3200 могла снимать только с максимальным качеством 1920 x 1080 30p.
Кому не нужно создавать кучу тяжелых видеофайлов, тот может воспользоваться другими размерами исходного видео. Также можно выбрать высокое или обычное качество видео. У Nikon D3300 имеется встроенный моно-микрофон. Можно дополнительно использовать и стерео-микрофон через обычный mini-pin jack, Nikon рекомендует использовать оригинальный микрофон ME-1. В режиме фокусировки AF-F доступна постоянная следящая фокусировка при съемке видео. Режим фокусировки AF-F нужно настроить с помощью кнопки ‘I’ при включенном Live View.
Обычным слабым местом для большинства камер Nikon является невозможность изменения значения диафрагмы при съемке видео. Также, камера очень медленно и довольно неточно фокусируется при съемке видео, так как для Live View используется обычная фокусировка по контрасту.
Nikon D3300 с объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor и блендой
Возле кнопки активации вспышки у камеры есть программируемая кнопка Fn, вот только жаль, что выбор возможных функций для этой кнопки состоит лишь из четырех вариантов:
- Кач-во изобр./размер изобр.
- Чувствительность ISO
- Баланс белого
- Активный D-Lighting
Лично я не изменяю своим привычкам еще со времен Nikon D40, где эта кнопка у меня была запрограммирована на изменение ISO.
Nikon D3300 может делать несложные панорамы. Чтобы сделать панораму, следует перевести камеру в режим ‘Effects’ и следовать указанием камеры. При съемке панорамы камера не делает серию кадров, а сшивает их сразу в режиме Live View как при обычной видеосъемке.
Nikon D3300 с объективом Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical и блендой
Обзор любой камеры писать можно бесконечно, так как современные ЦЗК напичканы разными настройками, опциями, подфункциями и субменю с головы до ног :). Но по некоторым особенностям Nikon D3300 я хотел бы просто пробежаться списком:
- Камера имеет простенькое меню для обработки снятых RAW файлов.
- Можно заставить камеру впечатывать дату и время на получаемых снимках. Правда, функция работает только при съемке в формате JPEG.
- Есть функция фокусировки с приоритетом лица в режиме Live View, которая быстро поможет фокусироваться на лицах людей.
- Есть функция очистки матрицы, поможет держать матрицу фотоаппарата чистой долгое время.
- Подсказки при работе с камерой. Чтобы увидеть подскажу, нужно нажать на кнопку с изображением знака вопроса.
- Активный D-Lighting и функция понижения шума. Очень жаль, что эти функции не имеют расширенных настроек и могут быть либо включены, либо выключены. А вот к снятому материалу можно применить D-Lighting с разными настройками интенсивности.
- Спуском камеры можно управлять дистанционно, с помощью дешевого пульта ML-L3. Кстати, у камеры имеется два инфракрасных приемника сигнала пульта ДУ, один находится сзади камеры (на рукоятке), другой спереди (над кнопкой ‘play’). Такое расположение приемников очень удобно в использовании. Также, камера поддерживает беспроводные пульты WR-1 и WR-R10, а также обычный тросик MC-DC2.
- Nikon D3300 поддерживает возможность подключения дополнительного wi-fi модуля WU-1 для мгновенной передачи фото/видео на компьютер или другие совместимые устройства. Не идет в комплекте поставки. Дополнительно можно прикупить модуль GPS – GP-1 или GP-1A, для получения данных о местоположении камеры. А вот в Nikon 5300 модули GPS и wi-fi уже встроенные.
- Встроенная вспышка может работать на выдержках до 1\200 секунды. Ведущее число вспышки в ручном режиме управления вспышкой составляет 13 метров. Встроенная вспышка Nikon D3300 не поддерживает режим FP работы со вспышкой и не поддерживает автоматическое управление другими внешними вспышками с помощью Nikon CLS.
- Камера поддерживает автоматическое управление искажениями объектива (скорее всего камера автоматически исправляет виньетирование, хроматические аберрации и дисторсию).
- Выдержка изменяется от 30с до 1/4000 секунды.
- В режиме просмотра RGB-гистограммы можно просматривать гистограмму по любому выбранному фрагменту изображения.
- Можно питать камеру от розетки, с помощью AC-адаптера EH-5b с подключением EP-5A.
Nikon D3300 с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Небольшая галерея с примерами фотографий на Nikon D3300.
Вот ссылка на архив с оригиналами и файлами JPEG — 934 МБ, 49 фото в формате .NEF (RAW) и JPEG. Все фото в галерее без обработки, просто уменьшенный накамерный JPEG. Для съемки использовались объективы Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII), Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical.
Немножко лирического отступления. Я до сих пор использую фотоаппарат Nikon D80, у которого имеется такой же сенсор, как у Nikon D3000. И, после снимков полученных с Nikon D80, снимки с Nikon D3300 кажутся на порядок лучше. В первую очередь новые фотоаппараты заметно лучше справляются с шумами на высоких ISO. Nikon D3000 и D80 уже безбожно ‘шумят’ на ISO 800, а вот проблемы с шумом у Nikon D3300 начинаются где-то после отметки ISO 3200. Лично я рад, что Nikon обновляет матрицы в своих камерах и даже подумываю поменять свою Nikon D80 на что-то другое :).
Ниже показан блок с ценами на Nikon D3300 в крупных интернет-магазинах:
Все цены на Nikon D3300 body
Если не знаете какую камеру и объектив выбрать, то в этом поможет моя статья — Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Nikon и объектив к ней выбрать?
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Итоги
В целом Nikon D3300 – отличная любительская камера. Она урезана по функционалу, который никогда не будет востребован теми людьми, для которых она разрабатывалась, но, в свою очередь, может легко помочь любому человеку получить качественный (как минимум – технически качественный) снимок практически в любых ситуациях. С другой стороны, любительская Nikon D3100 делает практически все то же самое, что и Nikon D3300 и лично я не вижу особого смысла переплачивать тем людям, которые хотят простенькую ‘зеркалку’ для домашней съемки. Конечно же, фотолюбители, которые пытаются выжать с камеры все до последней капли, смогут ощутить нововведения в Nikon D3300. Потому, считаю, что Nikon D3300 – логичное продолжение любительской серии камер Nikon, при этом все улучшения ожидаемы и не имеют каких-либо серьезных нововведений.
17.08.2016 была представлена замена для D3300 в лице D3400.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Подскажите пожалуйста! А у Nikon D3200 какой видоискатель по сравнению с D3300! Пентазеркало и Призма?
Обычное пентазеркало там.
На сайте Nikona всё же указано, что у D3300:
Видоискатель Зеркальный прямой видоискатель с пентазеркалом
Процетирую свой же обзор
Нужно срочно переходить на видеообзоры, читать все давным-давно разучились.
не нужно идти на поводу у немыслящей части аудитории.
Аркадий, не нужно видеообзоров! Отпишусь моментально))
У вас замечательные статьи, продолжайте в том же духе!
Аркадий, собственноручно крутил данную тушку в медиа-маркте. Ивсё таки там пентаЗЕРКАЛО. Видоискатель такой же тёмный как и на 3ххх и на 5ххх. Рядом стоящий 7ххх и мой d90 имеют пентаПРИЗМУ и явно более светлый видоискатель. Тяжёля пентапризма не позволила бы сделать тушку такой лёгкой =)
Не написал имя =)
Зарубежные источники говорят что d3200 и d3300 имеют Pentamirror.
Fixed. Честно говоря, я реально думал, что написал за зеркало.
Аркадий! Честно скажу, я сам хотел за цитировать именно это, то что вы цитировали! я первый раз как читал обзор, мне показалось написано пентапризма!!! По этому спросил. Я читаю Ваши обзоры очень внимательно!)
согласен, смысла нет переплачивать !!!
Аркадий, объясните пожалуйста, что вы вкладываете в понятие:”И, после снимков полученных с Nikon D80, снимки с Nikon D3300 кажутся на порядок лучше”? В ваших обзорах вы всегда говорите, что в новых фотоаппаратах матрица лучше и качество лучше. В других комментах, вы пишете, что в том же D80 картинка лучше даже, чем в d700 И Т.Д…. Так получается, что D3300 приятнее и красочнее цвет, чем D700 и D80? Что вы вкладываете в понятие “снимки лучше” и “качество лучше”?(высокие ISO в расчёт не берём)
В каждой ситуации есть свой контекст, зависящий от задач. Качество вещь очень субъективная в мире фото. Иногда я выхожу из понятий цвета, иногда из шумов иногда просто в голову что-то сбредет (такое тоже бывает). Всегда есть какой-то контекст, выходите из него. Насчет д80 и д3300, да, в д3300 в общем целом если как-то супер-обобщить, то картинка и качество фото будет лучше. Но в то же время можно сказать, что д80 дает более приятные цвета, ненавязчивые и нейтральные… каждому ведь свое :)
У моей дочери D90, так вот она тоже заметила, что с моего D80 даже без обработки фотки как-то “живее-теплее” что ли получаются.
+ 1.
Чем старей камера тем более приятный цвет она выдаёт.
У старых камер единственная проблема, шум.
В остальном они просто шикарны.
Исключением является разве что Fujifilm.
У которых новые модели беззеркалок продолжают радовать красивым ненавязчивым цветом.
А на новых камерах Никон, даже когда Picture control ставишь на Neutral всё равно получаешь преукрашенную картинку.
Без сомнений, обработать можно всё. Но зачем? Не проще ли сразу получать хороший результат.
+2
CCD матрица рулит.
Самые приятные и живые портреты у меня получаются на CCD – Nikon D200+хорошие стекла и Sony A390+советские стекла. На замечательных современных многопиксельных малошумных матрицах, увы, этого добиться, лично мне, сложнее. Приходится колдовать в редакторах, чтобы как-то превратить красивый пластик лиц в живую человеческую кожую. Но для съемок предметки, событийки, итерьеров, архитектуры новые матрицы рулят.
Пользуюсь двумя камерами – D3200 и S5Pro (исключительно любительская съёмка). Так и получается, что каждой задаче-своя камера: если пейзаж или ночная съёмка – D3200, а если днём, портрет, листочки и цветочки – однозначно S5Pro. D3200 в руки попадает гораздо реже :)
Ай-яй-яй, как же “тёплый ламповый” д80 менять:)) А по теме – интересная камера для новичка. При заметной разнице с линейкой д5***, качество изображения то же. Да и в д7100, получается, матрица та же. Автофокус в принципе по центральной точке и в старом д3100 нормально работал. Замер экспозиции тоже вполне приличный. Другой вопрос, что за цену новой д3300 можно взять кэнон 5д или никон д7000. А тут уже есть над чем задуматься:)
Учитывая возможность работы 7000 – 7100 с мануальными стеклами с замером, а так же точную подстройку фокуса – так даже не о чем и думать тут)))
Не прошло и года, как я прикупил д3300 всего за полцены от д7000. И, хоть по многим другим параметрам младшая камера уступает, по качеству снимков на высоких ИСО, по-моему, д3300 лучше других кропов никон, какие я использовал, в том числе и д7000.
Радует, что Nikon совершенствуется, в том числе и в любительских камерах! Спасибо, за интересный и ёмкий обзор!
OLPF фильтра нет, официально указано, например, на промо ролике https://www.youtube.com/watch?v=nPNNue-FyB8 а также в обзоре есть ссылки еще на 5 источников.
Спасибо, интересный обзор. Стало быть камеру предоставил официальный Nikon, означает ли это, что и впредь никон продолжит делиться техникой?
Я на это рассчитываю :) а время покажет, сейчас же мне нужно начать разгребаться с осенними свадьбами, а потом уже браться за обзоры.
Аркадий, благодарю за развёрнутый ответ! Всегда приятно читать ваши статьи! Ваш сайт для меня – основной ориентир при выборе фототехники!
Всё бы ничего, вот объём файла с такой матрицы порядка 24 МБ напрягает. Эдак никаких накопителей не напасёшься.
Аркадий, а в нижеприведенном абзаце у вас оЧепятка, или Вас реально огорчает самостоятельность современных ЦЗК? :)
“Но ‘простой’ ни в коем случае не значит ‘плохой’, с этого крохи D3300 можно получать просто сказочные фотографии, главное чуть-чуть желания, а остальное камера сделает сама :(.”
Fixed.
На всех фото цвета какие-то не веселые , или автор в не настроении. Что взять 3100 или 3300?
https://radojuva.com.ua/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
3200 – не прогадаете -) как правильно заметил Аркадий – все улучшения в 3300 практически ухудшения -)
Счастливый обладатель сей аппарата уже как несколько месяцев. Уже успел приобрести Гелиос 81Н по совету Аркадия и учусь снимать в ручном режиме. Коплю на Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G.
Успехов вам Константин и красивых кадров.
Спасибо большое!
Ай хороший обзор! СПАСИБО !
А как эта камера работает со старой оптикой? У меня D40x. В 3300 есть какие либо отличия в этом плане?
Никакой разницы нет, кроме Live View :)
Про замер экспозиции с мануалом написано здесь https://radojuva.com.ua/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/
Как уже много раз писал Аркадий, если хотите с советской оптикой автозамера экспозиции, нужна камера 7000 и выше. Если же хочется, как писал тут один из комментаторов, “теплого лампового” тогда придется настраивать экспопару, сиречь ,выдержку и диафрагму, самостоятельно на камерах класса 5100 и ниже. А вообще, мануальный “совок” раскрывается на полном кадре. Я тут прикрутил гелиос 81Н и юпитер 135 к Д610 у товарища. Господи! Я не знаю как, но они выдают такую картинку!! Кроп отъедает кадр и пользует на этих стеклах только центральную часть. Из за этого и снижение разрешающей способности старых объективов и пересчет фокусного и большая ГРИП. Вообщем, я пожалел что взял 7100, а не подождал выхода 610-й в свое время только потому, что отличные и дешевые старые стекла использовать на все 100% на кропе не получается. И, в принципе, только по этому.
Прекрасный обзор. Аркадий спасибо.
Очень ждем обзора D810.
Здравствуйте, Аркадий! Регулярно слежу за всеми обзорами. Спасибо Вам за полезные советы. Качество фоток, с данной камеры (для меня) очень хорошее. Особенно впечатляет динамический диапазон. Пользовались ли постобработкой, или такую готовую картинку выдает аппарат?
Жду с нетерпением обзора Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED.
Спасибо.
Цитирую обзор:
Аркадий, за обзор спасибо, но хотелось бы видеть хотя бы 2-3 снимка в условиях низкой освещенности, в вечернее время например. Очень хотелось бы видеть снимки на высоких значениях ISO в условиях низкой освещенности, чтобы оценить с какого значения камера начинает “шуметь”. Заранее спасибо.
P.S.: относится не только к этому обзору.
Смотрите архив с RAW, там есть.
Камера начинает шуметь… Дхомарк дает значение для 3300 – 1385 и я с ними согласен.
Кстати, по тому же Дхомарк, если внимательно смотрели, то 3300 сейчас (когда я публикую этот коммент) самый малошумный кроп в мире :)
Скажите пожалуйста, почему такие снимки получаются плохие при исо 800?По моему они шумные. https://cloud.mail.ru/public/eebd899fe17d/DSC_3942.NEF
Спасибо Аркадий.
Отличный обзор и чудесные снимки. Спасибо Аркадий!
эх, дали бы D750 Аркадию на тест… Похоже, цвет Никон наконец-то поправил.
Насчет цветов и т.д. мне одному кажется что CCD дает более интересную картинку чем CMOS?
Нет, не одному. Сходите на wowcamera.info.
В приличном обществе за фразу построенную по школотско-башевскому шаблону “мне одному кажется” давно принято прояснять ситуацию при помощи приспособления для держания восковых свечей.
Что же касается сути вопроса, то на оном сайте есть даже отдельная статья CCD vs CMOS, не считая неоднократных отсылок к этому вопросу в статьях посвященных обзору фотоаппаратов на SSD-матрице и комментариев к ним.
Я не изучал этот вопрос в интернете, потому и спросил. Просто есть камера CCD есть CMOS, они конечно абсолютно разные, но CCD дает лучшую картинку несмотря на ее древность.
добрый вечер, Кэп!
Снимаю на D3100, в основном в последнее время исключительно на мануальную оптику – Гелиос 81, Юпитер 37, Арсат 80-200, ну и Nikkor 35:1,8 тот же, что в обзоре, кит и остальное автофокусное кроме 35-ки (18-105, 55-200) – чисто в помещении со вспышкой (Sigma 610). Интересно, насколько лучше новый “кит”? (Мой в принципе выбран из 3, никаких бэк-фронтов итд, картинка ок). Ну и 3300 как видно, высокие ИСО нормально переносит.
Сам я пользуюсь камерой д200. Камера вполне годная но исо 800 переноаит уже с натяжкой, 1600 уже крайне туго, на 1600 снимать не для себя уже не возможно, вытянуть нереально если закосячил, а если не закосячил то зерно. 1600 сам я редко бы пользовал а вот 800 нужно частенько. Скачав равы увидел феноменальный результат, скорее всего владельцам д3300 будет очень приятно иметь на столько малошумную камеру:) д3300 на исо 3200 шумит примерно так же как д200 на 640
19.12.2014 купил Никон д 5200. Есть смысл менять на Nikon D3300? привлекла цена, отсутствие АА фильтра и проц 4.
А вы камеру покупалете чтобы снимать или чтоб метаться среди любительского кропа в поиске кнопки “шЫдевр” ?
ФФ-камеру уже не куплю, точно. Потому доволен остаюсь с кропами.