Revisión de Nikon D3300

Para proporcionado por cuerpo de la cámara Nikon D3300 muchas gracias al representante oficial de Nikon en Ucrania.

Revisión de Nikon D3300

Revisión de Nikon D3300

La cámara Nikon D3300 se anunció el 7 de enero de 2014 (2 meses después del anuncio Nikon D5300) y, en el momento de escribir esta reseña, es la cámara más nueva de la serie Nikon DX.

La cámara está disponible en tres colores de cuerpo diferentes, esta revisión presenta la versión en el cuerpo negro clásico.

línea de cámara Nikon D40 -> D40X -> D60 -> D3000 -> D3100 -> D3200 -> D3300 -> D3400 considerado el más simple en toda la gama de cámaras réflex digitales Nikon. Pero 'simple' de ninguna manera significa 'malo', esta diminuta D3300 puede tomar fotos fabulosas, lo principal es un poco de deseo, y la cámara hará el resto (debería haber una carita irónica aquí, pero no será ).

Nikon D3300 es perfecta para todos aquellos que quieran obtener un buen resultado en la foto sin profundizar en los entresijos de los ajustes. En la rueda de selección de modo hay un modo 'Guía' ('Guía') donde están presentes todos los consejos, y también, allí puede seleccionar cualquier modo de disparo desde 'Paisajes' hasta 'Fotografía de rostros soñolientos' :), la cámara hacer el resto casi por sí mismo.

Nikon D3300 generalmente se vende con una lente estándar actualizada Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor, que será suficiente para el 99% de los disparos simples. Tal conjunto de cámara y lente se llama kit (del inglés 'kit'), si en alguna tienda se encuentra con 'Nikon D3300 BODY', sepa que solo la cámara en sí se vende sin lente.

Nikon D3300

Nikon D3300

La D3300 es muy, muy similar a su predecesora: D3200, que nació el 19.04.2012/19/3300 (XNUMX meses antes de DXNUMX). Ambas cámaras usan el mismo módulo de enfoque Nikon Multi-CAM 1000, para la medida, lo mismo Sensor RGB de 420 píxeles, las cámaras son muy livianas y tienen la misma pantalla de 3 puntos de 921.600 pulgadas (720 píxeles de ancho x 480 píxeles de alto x 3 subpíxeles RBG) y también usan la misma visor óptico con una cobertura de área del 95 % y un aumento de pentaespejo de 0.85x.

Control para modelos D3300 y D3200 también el mismo. En la D3300, solo cambiaron ligeramente la ubicación del botón que controla el método de disparo (fotograma único, continuo, obturador silencioso, disparador automático, disparador retardado ML-L3, descenso rápido ML-L3), y el joystick ahora no tiene cuatro, sino ocho posiciones (izquierda, derecha, abajo, arriba y en diagonal). Entre las cámaras de aficionados, tal joystick por primera vez se pudo encontrar en Nikon D5200.

La D3300 es también la cámara SLR digital Nikon más liviana jamás fabricada, con un peso de 430 gramos, incluida la batería, solo 23 gramos más que la CZK más liviana de todos, todos los modelos. Canon EOS 100D. Aunque la cámara es realmente muy liviana, es bastante duradera, tiene un agarre completamente recubierto de goma y un inserto de goma para el pulgar. Usé la Nikon D3300 con una lente sin ningún problema. Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII), que pesa 1.3 kg (más de 3 veces más pesado que la propia cámara), mientras que al cuerpo de plástico de la cámara no le pasó nada.

Nikon D3300, compartimento de batería, batería y tarjeta de memoria

Nikon D3300, compartimento de batería, batería y tarjeta de memoria

Lo más importante que apareció en la D3300 en comparación con D3200 es una nueva matriz. La cámara puede tomar fotografías a un tamaño máximo de 6000 x 4000 píxeles, lo que equivale exactamente a 24 megapíxeles. Quiero notar un pequeño matiz: probablemente por primera vez entre la misma línea de cámaras Nikon, hubo una disminución en la cantidad de MP en el sensor de la cámara. Entonces, Nikon D3200 crea imágenes de un tamaño máximo de 6016 X 4000 píxeles, que es un total de 64.000 3300 píxeles más que la Nikon DXNUMX. Pero por supuesto no en megapixeles felicidad.

Además, una de las características clave de la cámara es la ausencia de un filtro de paso bajo. Aunque no se puede encontrar información sobre esto en Sitio web oficial de Nikon, o en las instrucciones de la cámara. Pero en una gran cantidad de otros recursos se afirma que la D3300 carece de un filtro OLPF (prueba 1, 2, 3, 4, 5 etc). Personalmente, no pude determinar a simple vista si este filtro estaba presente o no, especialmente porque no tenía a mano otras cámaras similares para comparar sus imágenes con la misma lente.

No puedo decirlo con certeza, pero lo más probable es que la D3300 use un sensor de D5300, esto se indica indirectamente por la similitud de muchos parámetros. Y lo más probable es que se omita la información sobre la falta de un filtro OLPF en los sitios web oficiales para que la diferencia entre Nikon D5300 y la D3300 fue más palpable.

Teniendo en cuenta que la Nikon D3300 solo procesa datos de profundidad de color de 12 bitsNikon D5300 con profundidad de 14 bits, luego imágenes con D5300 debería ser un poco mejor :).

La D3300 puede usar ISO de 100 a 12.800 y expandirlo a HI1 equivalente a ISO 25.600. Estas son cifras muy altas para una cámara amateur. Por cierto, incluso Nikon D800 o Nikon D7100, que son cámaras mucho más avanzadas y costosas, no pueden usar el ISO base no expandido de 12.800.

El valor ISO cambia solo en pasos completos y solo se pueden seleccionar manualmente los valores ISO 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12.800 y HI1.

Personalmente, me sorprendió gratamente el rendimiento de la cámara a valores ISO altos, la cámara soporta muy bien el ruido, en cuanto al recorte. Pero no me gustó que no puedas encenderlo rápido Control ISO automático a través de la pantalla de configuración rápida con el botón 'i'. Para habilitar y configurar ISO automático asegúrese de subir al menú de la cámara. Para la función de distancia focal de 55 mm ISO automático con selección automática extractos establece la velocidad de obturación máxima en 1/100 de segundo.

Nikon D3300 vista superior

Nikon D3300 vista superior

Además, a partir de las nuevas funciones de la Nikon D3300, puede encontrar disparos en ráfaga a 5 cuadros por segundo. Este es solo un gran indicador para una cámara amateur del nivel más simple. Aparentemente, el fabricante entiende que debido a la aparición en el mercado de cámaras SLT y sin espejo súper rápidas, es necesario aumentar de alguna manera la 'cadencia de disparo' de las 'DSLR' reales, aunque sean amateurs. Por cierto, 5 fotogramas por segundo es más que profesional. Nikon D800,D800E, D1x y lo mismo que profesional nikon d1h, D2xs, D2x, D200, D3x (si comparamos sus modos regulares de operación).

Pero por supuesto, búfer de fotogramas la cámara es pequeña. Si deshabilita funciones como 'Auto. control de distorsión', 'D-Lighting activo', 'Reducción de ruido', 'ISO HI1', luego amortiguado

  • 7 fotogramas en formato RAW
  • 6 fotogramas RAW + JPEG
  • 9 fotogramas en JPEG L, Fino

Si incluye todo lo que es posible, lo siguiente se coloca en el búfer:

  • 3-4 fotogramas en formato RAW
  • 3-4 fotogramas en formato RAW + JPEG
  • 4-5 fotogramas en JPEG L, Fino

Una vez que el búfer está lleno, la cámara tarda mucho tiempo en digerir el material de archivo y lo escribe en la tarjeta de memoria. Es gracioso, pero a pesar de que la Nikon D3300 usa un procesador Expeed 4 y D3200 – Expeed 3, la cámara más antigua maneja mejor el disparo continuo debido al búfer de fotogramas más grande.

Y una pequeña mosca más en el ungüento. Cuando activa Live View y hace zoom en el área seleccionada usando el botón '+' (debe presionar este botón más de dos veces), la imagen en la pantalla comienza a disminuir mucho, mucho, mostrando no más de 2 -3 fotogramas por segundo. No importa cuánto lo intenté, no pude encontrar ningún patrón en qué modos y con qué configuraciones comienzan los frenos. Personalmente, esta desaceleración realmente me interfirió cuando trabajaba con una lente que solo admite el enfoque manual en la cámara: Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII), con lo que un aumento del área seleccionada podría facilitar mucho el enfoque. ¿Y dónde, pregunto, está el alardeado rendimiento del procesador Expeed 4?

Los archivos RAW tienen un promedio de alrededor de 19-25 MB. Soporte de cámara SD, SDHC, SDXC tarjetas de memoria.

La Nikon D3300 usa una batería EN-EL14a, que me duró una gran cantidad de disparos. La misma batería se utiliza en la cámara. Nikon D5300. Además, las baterías EN-EL14a y EN-EL14 son intercambiables y, por lo tanto, las baterías de D5200, D3200, D3100 y Nikon DF.

La cámara admite una calidad de video de 1920 x 1080 60p, H.264/MPEG-4 está escrito en formato de archivo '.MOV'. Atencion: Para disparar en 60p, debe configurar el menú en modo NTSC. Nikon D3200 solo podía disparar a máxima calidad 1920 x 1080 30p.

Aquellos que no necesitan crear un montón de archivos de video pesados ​​pueden usar otros tamaños del video original. También puede seleccionar calidad de video alta o normal. La Nikon D3300 tiene un micrófono mono incorporado. También puede usar un micrófono estéreo a través de un conector mini-pin normal, Nikon recomienda usar el micrófono ME-1 original. En el modo de enfoque AF-F, el seguimiento de enfoque continuo está disponible cuando se toman películas. El modo de enfoque AF-F debe configurarse con el botón 'I' cuando Live View está activado.

Un punto débil común para la mayoría de las cámaras Nikon es la incapacidad de cambiar el valor de apertura al grabar videos. Además, la cámara es muy lenta y bastante imprecisa al enfocar cuando se graba un video, ya que Live View usa un enfoque de contraste normal.

Cerca del botón de activación del flash, la cámara tiene un botón Fn programable, pero es una pena que la elección de funciones posibles para este botón consista en solo cuatro opciones:

  1. Calidad de imagen/Tamaño de imagen
  2. Sensibilidad ISO
  3. Balance de blancos
  4. Активный D-iluminación

Personalmente, no he cambiado mis hábitos desde Nikon D40, donde tenía programado este botón para cambiar el ISO.

Nikon D3300 puede tomar panoramas simples. Para hacer una panorámica, debes poner la cámara en modo 'Efectos' y seguir la dirección de la cámara. Al tomar una panorámica, la cámara no toma una serie de fotogramas, sino que los une inmediatamente en el modo Live View, como en la grabación de video normal.

Nikon D3300 con Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Lente asférica y parasol

Nikon D3300 con lente Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico y capucha

Puede escribir una descripción general de cualquier cámara sin fin, ya que las CZK modernas están repletas de varias configuraciones, opciones, subfunciones y submenús de pies a cabeza :). Pero para algunas características de la Nikon D3300, me gustaría repasar la lista:

  1. La cámara tiene un menú simple para procesar archivos RAW capturados.
  2. Puede hacer que la cámara imprima la fecha y la hora en las fotografías que toma. Es cierto que la función solo funciona cuando se dispara en formato JPEG.
  3. Hay una función de enfoque de prioridad al rostro de Vista en vivo que lo ayudará rápidamente a enfocarse en los rostros de las personas.
  4. Hay una función de limpieza de la matriz, ayudará a mantener la matriz de la cámara limpio por mucho tiempo.
  5. Consejos de cámara. Para ver el mensaje, debe hacer clic en el botón con la imagen de un signo de interrogación.
  6. Активный D-iluminación y función de reducción de ruido. Es lamentable que estas funciones no tengan configuraciones avanzadas y se puedan habilitar o deshabilitar. Pero al material filmado se le puede aplicar D-iluminación con diferentes ajustes de intensidad.
  7. La liberación de la cámara se puede controlar de forma remota con un control remoto económico ML-L3. Por cierto, la cámara tiene dos receptores de señal de control remoto por infrarrojos, uno está ubicado detrás de la cámara (en el mango), el otro está al frente (encima del botón 'reproducir'). Esta disposición de receptores es muy conveniente de usar. Además, la cámara es compatible con los controles remotos inalámbricos WR-1 y WR-R10, así como con el cable MC-DC2 normal.
  8. Nikon D3300 admite la capacidad de conectar el módulo Wi-Fi WU-1 opcional para la transferencia instantánea de fotos y videos a una computadora u otros dispositivos compatibles. No incluido en la entrega. Además, puede comprar un módulo GPS, GP-1 o GP-1A, para obtener datos sobre la ubicación de la cámara. Pero en la Nikon 5300, los módulos GPS y wi-fi ya están integrados.
  9. El flash incorporado puede funcionar a velocidades de obturación de hasta 1/200 segundos. El número guía de flash en el modo de control de flash manual es de 13 metros. El flash incorporado Nikon D3300 no es compatible modo FP flash y no es compatible con el control automático de otros flashes externos usando Nikon CLS.
  10. La cámara admite el control automático de la distorsión de la lente (lo más probable es que la cámara corrija automáticamente viñeteado, aberración cromática и distorsión).
  11. extracto cambia de 30s a 1/4000 de segundo.
  12. En modo de vista RGBhistogramas puede ver el histograma de cualquier fragmento de imagen seleccionado.
  13. Puede alimentar la cámara desde un tomacorriente de pared utilizando el adaptador de CA EH-5b con conexión EP-5A.

Una pequeña galería con fotos de muestra en la Nikon D3300.

aquí está enlace al archivo con originales y archivos JPEG - 934 MB, 49 fotos en formato .NEF (RAW) Y JPEG. Todas las fotos de la galería no están procesadas, solo un JPEG reducido en la cámara. Lentes utilizados para la fotografía. Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor и Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico.

Una pequeña digresión lírica. Todavía uso mi cámara Nikon D80, que tiene el mismo sensor que Nikon D3000. Y, después de las fotos tomadas con Nikon D80, las fotos con la Nikon D3300 parecen ser mucho mejores. En primer lugar, las nuevas cámaras son notablemente mejores para manejar el ruido con valores ISO altos. Nikon D3000 и D80 ya son increíblemente 'ruidosos' en ISO 800, pero los problemas de ruido de Nikon D3300 comienzan en algún lugar después de ISO 3200. Personalmente, me alegro de que Nikon esté actualizando los sensores en sus cámaras e incluso estoy pensando en cambiar Nikon D80 a otra cosa :).

A continuación se muestra bloque con precios en Nikon D3300 en las principales tiendas en línea:
Todos los precios para Nikon D3300 cuerpo

si no sé qué cámara y lente elegir, entonces mi artículo ayudará con esto: ¿Qué lente y cámara SLR digital Nikon amateur debo elegir?

Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


resultados

En general, la Nikon D3300 es una excelente cámara para aficionados. Tiene una funcionalidad reducida que nunca será demandada por aquellas personas para quienes fue desarrollado, pero, a su vez, puede ayudar fácilmente a cualquier persona a obtener una imagen de alta calidad (al menos técnicamente de alta calidad) en casi cualquier situación. Por otro lado, aficionado Nikon D3100 hace casi todo igual que la Nikon D3300 y personalmente no veo mucho sentido en pagar de más para aquellas personas que quieren una simple 'SLR' para disparar en casa. Por supuesto, los fotógrafos aficionados que intentan exprimir hasta la última gota de la cámara podrán experimentar las innovaciones de la Nikon D3300. Por lo tanto, creo que la Nikon D3300 es una continuación lógica de la serie amateur de cámaras Nikon, aunque se esperan todas las mejoras y no tiene grandes novedades.

17.08.2016/3300/XNUMX se presentó un reemplazo para el DXNUMX en la cara D3400.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 284, sobre el tema: Revisión de Nikon D3300

  • Nicholas

    ¡Por favor dime! ¡Y qué tipo de visor tiene la Nikon D3200 en comparación con la D3300! Pentaespejo y prisma?

    • Igor

      El pentaespejo habitual está ahí.

    • Vladimir

      El sitio web de Nikon todavía afirma que la D3300 tiene:
      Visor Visor directo Reflex con pentaespejo

    • Arkadi Shapoval

      cito mi propia reseña

      “Ambas cámaras utilizan el mismo visor óptico con una cobertura de área del 95 % y un aumento de pentaespejo de 0.85x”.

      Necesitamos cambiar urgentemente a las reseñas de videos, todos olvidaron cómo leer hace mucho tiempo.

      • Lynx

        no hay necesidad de continuar con la parte irreflexiva de la audiencia.

      • Artyom

        Arkady, ¡no se necesitan revisiones de video! Te escribiré de inmediato))
        Tienes excelentes artículos, ¡sigue con el buen trabajo!

      • Anónimo

        Arkady, personalmente torció este cadáver en el mercado de los medios. Y de todos modos, hay un pentaESPEJO. El visor es tan oscuro como en el 3xxx y el 5xxx. El 7xxx cercano y mi d90 tienen un pentaPRISM y un visor claramente más brillante. Un pentaprisma pesado no permitiría que la carcasa fuera tan ligera =)

        • Vitali

          No escribi un nombre =)
          Fuentes extranjeras dicen que el d3200 y el d3300 tienen Pentamirror.

          • Arkadi Shapoval

            reparado. Para ser honesto, realmente pensé que escribí detrás del espejo.

      • Nicholas

        ¡Arkady! Para ser honesto, yo mismo quería citar exactamente esto, ¡lo que citaste! ¡La primera vez que leí una reseña, me pareció que se había escrito pentaprisma! Preguntado por esto. ¡Leí tus reseñas con mucha atención!

  • Anónimo

    Estoy de acuerdo, ¡no tiene sentido pagar de más!

  • Sergei

    Arkady, explique lo que quiere decir con el concepto: "Y, después de las imágenes tomadas con la Nikon D80, las imágenes de la Nikon D3300 parecen mucho mejores". En tus reseñas siempre dices que las nuevas cámaras tienen mejor matriz y mejor calidad. En otros comentarios escribes que en la misma D80 la imagen es incluso mejor que en la d700, etc.... Entonces, ¿resulta que la D3300 tiene un color más agradable y colorido que la D700 y la D80? ¿Qué quiere decir con "mejores imágenes" y "mejor calidad"? (No tenemos en cuenta los ISO altos)

    • Arkadi Shapoval

      Cada situación tiene su propio contexto, dependiendo de las tareas. La calidad es algo muy subjetivo en el mundo de la fotografía. A veces me salgo de los conceptos de color, a veces del ruido, a veces algo simplemente se me pasa por la cabeza (esto también pasa). Siempre hay algo de contexto, sal de él. En cuanto a la d80 y la d3300, sí, en la d3300 en general, si de alguna manera supergeneralizas, entonces la imagen y la calidad de la foto serán mejores. Pero al mismo tiempo, podemos decir que el d80 da colores más agradables, discretos y neutros... a cada uno lo suyo :)

      • Vladimir

        Mi hija tiene una D90, por lo que también notó que con mi D80, incluso sin procesar las imágenes, de alguna manera resultan "más vivas, más cálidas" o algo así.

        • Sashko vendiendo D3

          + 1.
          Cuanto más antigua es la cámara, más agradable es el color que produce.
          Con las cámaras antiguas, el único problema es el ruido.
          Aparte de eso, son simplemente impresionantes.
          La única excepción es Fujifilm.
          En el que nuevos modelos de cámaras sin espejo siguen deleitando con un hermoso color discreto.
          Y en las nuevas cámaras Nikon, incluso cuando configura el control de imagen en Neutral, aún obtiene una imagen hermosa.
          Sin duda, todo se puede procesar. ¿Pero por qué? ¿No es más fácil obtener un buen resultado de inmediato?

        • Anónimo

          +2
          Rocas de matriz CCD.

          • Slon

            Obtengo los retratos más agradables y animados en CCD: Nikon D200 + buenos anteojos y Sony A390 + anteojos soviéticos. En maravillosas matrices modernas de bajo ruido de múltiples píxeles, por desgracia, es más difícil para mí personalmente lograr esto. Tienes que conjurar a los editores para convertir de alguna manera las hermosas caras de plástico en piel humana viva. Pero para filmar temas, eventos, interiores, arquitectura, reinan las nuevas matrices.

      • jurado

        Utilizo dos cámaras: D3200 y S5Pro (disparo exclusivamente amateur). Entonces resulta que cada tarea tiene su propia cámara: si se trata de paisajes o tomas nocturnas, D3200, y si durante el día, retratos, hojas y flores, definitivamente S5Pro. D3200 llega a las manos con mucha menos frecuencia :)

  • Pastor

    Ay-yai-yai, ¿cómo puedo cambiar el "tubo cálido" d80 :)) Y sobre el tema: una cámara interesante para un principiante. Con una diferencia notable con la línea d5 ***, la calidad de imagen es la misma. Sí, y en d7100 resulta que la matriz es la misma. El enfoque automático, en principio, en el punto central y en el antiguo d3100 funcionó bien. La medición de la exposición también es bastante decente. Otra duda es que por el precio de una nueva d3300 te puedes llevar una canon 5d o una nikon d7000. Y ya hay algo en lo que pensar :)

    • Alexey

      Teniendo en cuenta la posibilidad de trabajar 7000 - 7100 con gafas manuales con medición, así como ajustar el enfoque, no hay nada en qué pensar aquí)))

      • Pastor

        Menos de un año después, compré la d3300 por solo la mitad del precio de la d7000. Y, aunque en muchos otros aspectos la cámara más joven es inferior, en términos de calidad de imagen con ISO altos, en mi opinión, la d3300 es mejor que otros cultivos de Nikon que utilicé, incluida la d7000.

  • Alejandro Gvozd

    ¡Me alegro de que Nikon esté mejorando, incluso en las cámaras de aficionados! ¡Gracias por la interesante y perspicaz revisión!

  • Arkadi Shapoval

    No hay filtro OLPF, se indica oficialmente, por ejemplo, en un video promocional https://www.youtube.com/watch?v=nPNNue-FyB8 y también en la revisión hay enlaces a 5 fuentes más.

  • yarky

    Gracias por una reseña interesante. Entonces, Nikon oficial proporcionó la cámara, ¿significa esto que Nikon continuará compartiendo equipos en el futuro?

    • Arkadi Shapoval

      Cuento con eso :) y el tiempo lo dirá, ahora necesito comenzar a rastrillar las bodas de otoño y luego tomar las críticas.

  • Sergei

    Arkady, ¡gracias por la respuesta detallada! Siempre es un placer leer tus artículos! ¡Su sitio es el principal punto de referencia para mí al elegir equipos fotográficos!

  • Vladimir

    Todo estaría bien, pero el volumen de un archivo de una matriz de este tipo de unos 24 MB es molesto. No podrá guardar ningún medio de almacenamiento.

  • Jackie

    Arkady, y en el párrafo siguiente, ¿tiene un Chepyatka, o está realmente molesto por la independencia de las modernas Comisiones de Control Central? :)
    "Pero 'simple' de ninguna manera significa 'malo', esta diminuta D3300 puede tomar fotos fabulosas, lo principal es un poco de deseo y la cámara hará el resto :(".

    • Arkadi Shapoval

      Fijo.

  • Mijaíl

    En todas las fotos, los colores de alguna manera no son divertidos, o el autor no está de humor. ¿Qué llevar 3100 o 3300?

  • Constantin

    Feliz propietario de este dispositivo durante varios meses. Ya logré comprar Helios 81N por consejo de Arkady y estoy aprendiendo a disparar en modo manual. Estoy ahorrando para Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G.

    • sashko d3s

      Buena suerte Konstantin y hermosos disparos.

      • Constantin

        ¡Muchas gracias!

  • Valery

    Hola buena reseña! GRACIAS !

  • Anónimo

    ¿Y cómo funciona esta cámara con ópticas antiguas? Tengo una D40x. ¿El 3300 tiene alguna diferencia en este sentido?

    • Arkadi Shapoval

      No hay diferencia, excepto Live View :)
      Sobre la medición de la exposición con un manual está escrito aquí https://radojuva.com.ua/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/

      • DimDimych

        Como Arkadium escribió muchas veces, si quieres con la óptica soviética de la exposición, necesitas una cámara 7000 y superior. Si desea, como escribió uno de los comentaristas aquí, "lámpara cálida", entonces tendrá que ajustar el par de exposición, es decir, la velocidad de obturación y la apertura, por su cuenta en cámaras de la clase 5100 e inferiores. En general, el manual "SCOOP" se revela en el marco completo. Aquí me arruiné Helios 81N y Jupiter 135 a D610 de un amigo. ¡Dios! No sé cómo, pero dan tal imagen!! El cultivo se come el marco y usa solo la parte central de estas gafas. Debido a esto, reduzca la resolución de las lentes viejas y recalcule la gripe focal y grande. En general, lamenté haber tomado el 7100 y no esperar el lanzamiento del 610 en ese momento, solo porque las gafas viejas excelentes y baratas no se pueden usar al 100% en el cultivo. Y, en principio, sólo para esto.

  • Andrés

    Excelente reseña. Gracias Arkadi.
    Esperamos con interés la revisión de la D810.

  • Chibis

    ¡Hola Arkadi! Siga regularmente todas las revisiones. Gracias por tus útiles consejos. La calidad de las fotos de esta cámara (para mí) es muy buena. El rango dinámico es especialmente impresionante. ¿Utilizó el procesamiento posterior o el dispositivo produce una imagen tan acabada?
    Estoy ansioso por revisar el Nikon AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED.
    Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      Citando la reseña:

      Todas las fotos de la galería no están procesadas, solo un JPEG reducido en la cámara.

  • AM

    Arkady, gracias por la revisión, pero me gustaría ver al menos 2-3 imágenes en condiciones de poca luz, por la noche, por ejemplo. Me gustaría mucho ver tomas a valores altos de ISO en condiciones de poca luz para poder valorar a partir de qué valor la cámara empieza a “hacer ruido”. Gracias de antemano.
    PD: se aplica no solo a esta revisión.

    • Arkadi Shapoval

      Ver el archivo RAW, está ahí.

    • Anónimo

      La cámara empieza a hacer ruido... Dhomark da un valor de 3300 - 1385 y estoy de acuerdo con ellos.

      • Arkadi Shapoval

        Por cierto, por lo mismo Dkhomark., si miraste cuidadosamente, entonces 3300 ahora (cuando publico este comentario) es el cultivo más silencioso del mundo :)

  • Amático

    Gracias Arkadi.

  • Dmitry

    Estupenda reseña y maravillosas imágenes. Gracias Arkadi!

  • varezhkin

    eh, le darían la D750 a Arkady para que la probara... Parece que por fin Nikon ha corregido el color.

  • Gen JB

    Sobre flores, etc. ¿Soy el único que piensa que CCD da una imagen más interesante que CMOS?

    • varezhkin

      No, no solo. Vaya a www.wowcamera.info.

    • Lynx

      En una sociedad decente, durante mucho tiempo se ha acostumbrado a aclarar la situación con la ayuda de un dispositivo para sostener velas de cera para una frase construida de acuerdo con la plantilla shkolotsko-Bashevsky "me parece solo".
      En cuanto a la esencia del problema, en este sitio hay incluso un artículo separado CCD vs CMOS, sin contar las repetidas referencias a este problema en artículos dedicados a la revisión de cámaras en una matriz SSD y comentarios sobre ellas.

      • Gen JB

        No estudié esta pregunta en Internet, por eso pregunté. Es solo que hay una cámara CCD, hay CMOS, por supuesto que son completamente diferentes, pero CCD da la mejor imagen a pesar de su antigüedad.

        • Lynx

          ¡Buenas noches Cap!

  • agentesmith13

    Disparo en la D3100, en su mayoría recientemente exclusivamente con óptica manual: Helios 81, Jupiter 37, Arsat 80-200, bueno, Nikkor 35: 1,8 es el mismo que en la revisión, la ballena y el resto tienen enfoque automático excepto 35 (18 -105, 55-200) - limpieza interior con flash (Sigma 610). Me pregunto cuánto mejor es la nueva "ballena". (El mío está en principio seleccionado de 3, sin frentes traseros, etc., la imagen está bien). Bueno, 3300, como puedes ver, tolera ISO alto normalmente.

  • Felix

    Yo mismo uso una cámara d200. La cámara es bastante adecuada, pero ISO 800 ya está estirado, 1600 ya está extremadamente ajustado, ya no es posible disparar a 1600 por sí mismo, no es realista sacarlo si lo estropea y si no lo estropea. arriba, luego el grano. Yo mismo rara vez usaría 1600, pero a menudo se necesita 800. Después de descargar los ravs, observé un resultado fenomenal, lo más probable es que los propietarios de la d3300 estén muy complacidos de tener una cámara con un ruido tan bajo :)

  • Anónimo

    19.12.2014/5200/3300 Compré Nikon d 4. ¿Tiene sentido cambiar a Nikon DXNUMX? Me atrajo el precio, la ausencia de un filtro AA y el porcentaje XNUMX.

    • El erizo

      ¿Compras una cámara para disparar o para correr entre la cosecha de aficionados en busca del botón de “obra maestra”?

  • Anton

    No compraré más una cámara FF, seguro. Por lo tanto, estoy satisfecho con los cultivos.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/10/nikon-d3300-test/comment-page-1/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/10/nikon-d3300-test/comment-page-1/