За предоставленный фотоаппарат Sony a7R огромная благодарность Sony Украина.
Обзор Sony a7R
Sony ILCE-7R (она же Sony Alpha 7R, или сокращенно Sony α 7R) – очень интересная и необычная камера. Была представлена 16 октября 2013 года вместе со своей младшей ‘сестрой’ — Sony a7 и 5-ю полнокадровыми объективами под байонет Sony-E.
Sony a7R, тонкий корпус.
Sony ILCE-7R и Sony ILCE-7 – первые полнокадровые беззеркальные камеры со сменной оптикой и автоматической фокусировкой, хотя, еще до их появления, Sony уже в сентябре 2012 сумела представить первую полнокадровую беззеркальную компактную камеру Sony Cyber-shot DSC-RX1 (конечно же, без сменной оптики). Я подозреваю, что в камерах Sony a7, Sony SLT A99 и DSC-RX1 используется за основу одна и та же матрица.
Sony – один из лидеров в полнокадровых беззеркальных камерах. Хотя первой полнокадровой беззеркалкой была Leica M9, правда, M9, как и ее последователи Leica M-E и Leica М – это ‘чистие’ дальномерки. Еще, мне очень сильно импонирует тот факт, что в апреле 2014 года Sony выпустила продукт, которого лично я долго ждал — Sony a7S. В отличии от других производителей, которые наращивают мегапиксели, Sony повернула вспять и выпустила чудную 12-ти мегапиксельную камеру с супер-чувствительным сенсором, который может ‘разгонять’ ISO до 409.600.
Sony a7R с поворотным дисплеем
Первым делом Sony a7R интересна 36-ти мегапиксельной полнокадровой матрицей. На матрице хочется остановиться подробней. Скорее всего, эта же матрица используется и в двух камерах Nikon — D800 и D800E, этому есть множество косвенных подтверждений:
- исследователи из chipworks разобрали Nikon D800 и таки определили, что там используется матрица от Sony. Не секрет, что множество камер Nikon базируются на сенсорах Sony. Конечно, это не означает, что картинка на выходе будет одинаковой для обеих камер, ибо алгоритмы обработки сигнала с матриц – разные.
- у a7R и D800/D800E одинаковое количество мегапикселей и они создают снимки одинакового максимального размера – 7360 Х 4912 пикселя, что составляет 36.152.320 (около 36 МП).
- одинаковый уровень ISO 50-25.600. Правда, ISO 50 у D800/D800E обозначается как Lo1, а 25.600 – Hi2. Но, в то же время, для авто-ISO в 7R используется диапазон 100-6400, который является базовым для D800/D800E.
- тесты dxomark.com показывают, что у камер D800/D800E практически одинаковые показатели основных характеристик качества изображения. Да и по факту, снимки с данных камер довольно сильно схожи.
- примечательно, что Nikon D800E и Sony a7R не используют фильтра низких частот, хотя у Nikon D800E все немного сложней.
Если это правда, то очень странно, что Nikon выпустила свои D800/D800E в феврале 2012-го, почти на 2 года раньше, нежели Sony свою Sony a7R.
Sony a7R, вид сверху
Матрица у Sony a7R действительно потрясающая, для некоторых фото задач – одна из лучших среди всех полнокадровых камер. Вот только странно, что RAW файлы Sony a7R с 14-битной глубиной цвета с 36МП весят практически все как один – по 35 МБ. Ходят слухи, что RAW файлы с этой камеры подвержены сильному сжатию и при этом не передают полный потенциал исходного качества изображения.
Камера имеет механический затвор, причем очень шумный, с не самым приятным, ‘лязгающим’ звучанием. При спуске затвора иногда складывается ощущение, то в середине камеры сейчас что-то развалится. При съемке на Sony a7R я заметил, что порой получаются немного смазанные кадры на определенных значениях выдержки, хотя, на тех же выдержках в других камерах такой проблемы я не наблюдал. Скорее всего, ‘шевеленка’ (смаз фотографии из-за дрожания камеры) связан с вибрацией создаваемой затвором, а также – чувствительностью матрицы фотоаппарата со столь большой плотностью пикселей.
Затвор отрабатывает выдержки от 30 до 1/8000 с, а выдержка синхронизации составляет очень скудное значение – 1/160 с. Среди ЦЗК Nikon ни одна камера не имеет такой длинной выдержки синхронизации, даже древняя Nikon D100 и то имеет выдержку 1/180 с (самую длинную среди остальных ЦЗК). Современные камеры с механическим затвором имеют выдержку синхронизации порядка 1/200 с, камеры чуть выше классом – 1/250 и 1/320 с.
Sony a7R, отсек для аккумулятора и карт памяти, а также сам аккумулятор
При смене объектива матрица фотоаппарата остается полностью открыта, а потому вероятность ее загрязнения гораздо выше, чем у зеркальных камер, у которых она закрыта зеркалом и затвором. Ко мне на обзор камера попала с огромной частицей пыли в самом центре кадра, мне пришлось ее убрать с помощью специальной вакуумной помпы для очистки матриц фотоаппаратов. Правда я смог убрать только пыль (производить самостоятельную чистку я, по понятным причинам, не рискнул), поэтому другую грязь оставшуюся на матрице вы можете легко разглядеть на примерах фотографий в конце данного обзора.
Есть у Sony a7R еще один нешуточный недочет – в отличии от Sony a7, a7R не имеет гибридной системы фокусировки со встроенными в матрицу фазовыми датчиками, а потому фокусироваться она может только с помощью определения контраста. В реальных условиях съемки Sony a7R очень медленно фокусируется и никакие манипуляции с режимами фокусировки не помогают, порой проще всего фокусироваться вручную. Очень странно, что матрицу Sony a7R не доработали.
Правда, есть одна замечательная хитрость. Камеру можно использовать с адаптером Sony LA-EA4, который позволяет устанавливать любые объективы ‘A-mount’ на Sony a7R. Адаптер имеет полупрозрачное зеркало и дополнительный фазовый модуль фокусировки с 15 точками фокусировки. С помощью такого адаптера Sony a7R обретает отличную быструю и цепкую фокусировку с огромным количеством объективов с байонетом ‘А’. Рей счастлива!
Sony a7R и пленочная аналоговая ЗК Nikon AF N8008s
К управлению можно привыкнуть достаточно быстро. Множество кнопок можно перепрограммировать под нужные функции. Мне понравилось отдельное колесо поправки экспозиции, хотя оно и дублируется задним колесиком в некоторых режимах съемки. Корпус камеры добротно изготовлен, Sony a7R неплохо сидит в руке, есть резиновые вставки для удобного хвата.
Sony a7R с переходником Metabones Leica M-E mount для установки объективов Leica на камеры Sony с байонетом E
Камера может снимать с максимальной скоростью 4 кадра в секунду, с такой же скоростью могут снимать Nikon D800/D800E в полнокадровом режиме. Для такой скорости у камеры достаточно емкий буфер. Причем, количество снимков помещающихся в буфер, не зависит от использования функций улучшающих изображение, например таких, как подавление уровня шума на высоких значениях ISO или исправления искажений объектива.
В среднем, при съемке в режиме непрерывной скоростной протяжки, в буфер помещается:
- 16 снимков формате JPEG с качеством X.Fine (сверхвысокое), L:36M
- 13 снимков в формате RAW
- 13 снимков RAW+JPEG
Правда, после выполнения серии снимков, камера тратит довольно много времени (до десятков секунд) на запись тяжелых файлов на карточку памяти.
Sony a7R с объективом Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870
Для многих пользователей Sony a7R интересна просто в качестве цифрового задника под мануальную оптику. Камера имеет короткий рабочий отрезок и потому на нее теоретически можно установить любой объектив. Видеографы кстати, тоже могут использовать на Sony a7R любые киношные объективы. Для камер с байонетом E сторонние производители даже делают переходники, позволяющие использовать автофокусную оптику других производителей.
Камера весит около 465 грамм поэтому с серьезным обвесом могут возникнуть неудобства с распределением веса.
Sony a7R с объективом Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS II, установленным с помощью переходника Metabones Canon EF – Sony E
Конечно, Sony a7R использует электронный видоискатель, сам ЭВИ достаточно приятный на 2.359.000 точек с увеличением 0.71х. На Sony a7R лично меня не устраивает долгое время инициализации вывода изображения на ЭВИ или дисплей камеры. Визировать можно и через 3-х дюймовый отклоняемый дисплей на 1.230.000 точек.
Sony a7R с объективом Industar-50-2 3.5/50
Ну и разумеется Sony a7R под завязку напичкана самими разными функциями:
- Пикинг с настройкой цвета выделения контуров и их интенсивности.
- Функция ‘зебра’ и помощь при ручной фокусировке.
- HDR и ADR с разной настройкой интенсивности.
- Разнообразные творческие стили и эффекты рисунка.
- Разъем micro-HDMI порт с поддержкой вывода 4K фото и несжатым видео-выходом.
- Камера использует одно универсальное гнездо для двух типов карт памяти – SD (SDHC, SDXC) и Memory Stick Duo (Pro Duo, Pro-HG Duo)
- Разъем для микрофона и наушников, а также USB 2.0.
- Распознавание лиц.
- Встроенный wi-fi модуль для передачи снимков.
- Функция авто-ISO, правда, очень жаль, что нельзя задать ограничения на диапазон и значение максимальной выдержки. При этом используется только диапазон ISO 100-6400 для фото и ISO 200-6400 для видео.
- Режим быстрого создания панорам.
- Видео 1920 x 1080 (60p, 60i, 24p) AVCHD или 1440 x 1080 (30p) MP4 и многое другое.
Sony a7R с объективом Гелиос-44 2/58
Слабым местом камеры является аккумулятор, которого, при активном использовании камеры, хватает всего на 300-400 снимков. Sony a7R довольно прожорливая в плане энергопотребления и снимать длительный период на одном заряде не получится. В походе по окрестностям Киева меня изрядно выручила внешняя USB-батарея для моего телефона (Genius 2500 mAh). Камера заряжается через USB-порт, потому я легко смог перезарядить камеру с помощью дополнительной батареи. К сожалению Sony a7R не может сразу работать от USB-порта, нужно обязательно дождаться зарядки основного аккумулятора.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 1.38 ГБ, 40 фото в формате .ARW (RAW). Также, фотографии снятые на Sony Alpha 7R, можете найти в обзорах: Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870, Гелиос-44 2/58, Industar-50-2 3.5/50, Metabones NF-E mount и Metabones EF-E mount adapter.
Личный опыт съемки на камеру Sony a7R
Я пользовался камерой в течении недели. Все хвалебные гимны для данной камеры, которыми напичкан Интернет, разбиваются вдребезги о систему фокусировки и ЭВИ. Я снимал 9-ого мая, прогулки по Киеву, побывал с Sony a7R в небольшом походе по ДОТам вблизи Белогородки, пытался снимать зверушек и цветочки, и везде нарывался на очень медленную и практически бесполезную автоматическую фокусировку. Даже в случае успешной (по мнению камеры) наводки на резкость и сделанном снимке, ты все равно играешь в лотерею ‘резко/нерезко’. Считаю, что для камеры, которую Sony часто относит к профессиональному сегменту, недопустимо такое качество фокусировки. Снимать хотя бы немного подвижные объекты – это занятие не для слабонервных.
Для себя я сделал вывод, что Sony a7R – отличный аппарат для работы практически с любой мануальной оптикой, или для работы в ручном режиме фокусировки. Картинка с Sony a7R очень насыщенная, налицо большой динамический диапазон и глубина цвета, да и шумит камера не больше современных полнокадровых аппаратов. Считаю, что камеру неплохо можно применять для съемки пейзажей, архитектуры, определенных типов предметной и макросъемки, везде, где не требуется быстрая фокусировка. Лично меня Sony a7R заинтересовала в качестве камеры, на которой можно тестировать любую (из-за короткого рабочего отрезка) оптику :). Но использовать Sony a7R даже в качестве второй/запасной камеры я бы не стал.
Конечно, при использовании камеры с объективами ‘A-mount’ при помощи переходника Sony LA-EA4 скорость, точность и цепкость фокусировки сравнивается с таковыми у SLT-камер, но при этом все равно находятся определенные недостатки. Главные из них – отсутствие объективов ‘A-mount’ со стабилизатором, потеря 1/3 светового потока из-за полупрозрачного зеркала переходника, сильная кучность точек фокусировки в центре кадра, дороговизна переходника и т.д.
Помимо очень медленной фокусировки мне очень сильно докучало медленное включение ЭВИ или Live View при выходе Sony a7R из режима ожидания. Это невыносимая каторга – секунды смотреть в черный ЭВИ, упуская интересные кадры. И это первая камера, в которой попытка разобраться в меню заставляет меня просто отложить камеру в сторону и пойти выпить чаю.
Цены на Sony a7R в популярных интерне-магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Все цены на Sony A7r body
Итоги
Sony ILCE-7R – неоднозначная, но в любом случае, очень интересная камера :)
Все объективы и фотоаппараты Sony FE
Фиксы:
- Sony FE 14mm F/1.8 GM [апрель 2021]
- Sony FE 20mm F/1.8 G [февраль 2020]
- Sony FE 24mm F/1.4 GM [сентябрь 2018, Price]
- Sony FE 24mm F/2.8 G [март 2021]
- Sony FE 28mm F/2.0 [март 2015, Price]
- Sony FE 35mm F/1.4 GM [январь 2021]
- Sony FE 35mm F/1.4 ZA [август 2014]
- Sony FE 35mm F/1.8 [июль 2019]
- Sony FE 35mm F/2.8 ZA [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 40mm F/2.5 G [март 2021, Price]
- Sony FE 50mm F/1.2 GM [март 2021, Price]
- Sony FE 50mm F/1.4 ZA [июль 2016]
- Sony FE 50mm F/1.4 GM [февраль 2023, Price]
- Sony FE 50mm F/1.8 [март 2016, Price]
- Sony FE 50mm F/2.8 Macro [август 2016, Price]
- Sony FE 50mm F/2.5 G [март 2021, Price]
- Sony FE 55mm F/1.8 ZA [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 85mm F/1.4 GM [февраль 2016]
- Sony FE 85mm F/1.4 GM II [август 2024]
- Sony FE 85mm F/1.8 [февраль 2017, Price]
- Sony FE 90mm F/2.8 Macro G OSS [март 2015, Price]
- Sony FE 100mm F/2.8 STF GM OSS [февраль 2017]
- Sony FE 135mm F/1.8 GM [февраль 2019, Price]
- Sony FE 300mm F/2.8 GM OSS [ноябрь 2023]
- Sony FE 400mm F/2.8 GM OSS [июнь 2018]
- Sony FE 600mm F/4 GM OSS [июнь 2019]
Зумы:
- Sony FE 12-24mm F/2.8 GM [июль 2020, Price]
- Sony FE 12-24mm F/4 G [май 2017, Price]
- Sony FE 16-25mm F/2.8 G [апрель 2024]
- Sony FE 16-35mm F/2.8 GM [май 2017, Price]
- Sony FE 16-35mm F/2.8 GM II [август 2023, Price]
- Sony FE 16-35mm T/3.1 PZ G C [ноябрь 2020]
- Sony FE 16-35mm F/4 ZA OSS [сентябрь 2014, Price]
- Sony FE 16-35mm F/4 PZ G [март 2022, Price]
- Sony FE 20-70mm F/4 G [январь 2023]
- Sony FE 24-50mm F/2.8 G [февраль 2024]
- Sony FE 24-70mm F/2.8 GM [февраль 2016, Price]
- Sony FE 24-70mm F/2.8 GM II [апрель 2022, Price]
- Sony FE 24-70mm F/4 ZA OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 24-105mm F/4 G OSS [октябрь 2017, Price]
- Sony FE 24-240mm F/3.5-6.3 OSS [март 2015, Price]
- Sony FE 28-60mm F/4-5.6 [сентябрь 2020, Price]
- Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 28-70mm F/2 GM [октябрь 2024]
- Sony FE 28-135mm F/4 G PZ OSS [сентябрь 2014]
- Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS [октябрь 2017]
- Sony FE 70-200mm F/2.8 GM OSS II [октябрь 2021, Price]
- Sony FE 70-200mm F/4 G OSS [октябрь 2013, Price]
- Sony FE 70-200mm F/4 G Macro OSS II [июль 2023]
- Sony FE 70-300mm F/4.5-5.6 G OSS [март 2016, Price]
- Sony FE 100-400mm F/4.5-5.6 GM OSS [апрель 2017]
- Sony FE 200-600mm F/5.6-6.3 G OSS [июнь 2019, Price]
Автофокусные полнокадровые объективы под байонет Sony E/FE выпускают еще и другие производители:
- SIGMA DG A/C/S: 14/1.8A, 14/1.4A DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20/1.4A, 20/1.4A DN, 20/2C DN, 24/1.4A, 24/1.4A DN, 24/2 C DN, 24/3.5C DN, 28/1.4A, 35/2C DN, 35/1.4A, 35/1.4A DN, 35/1.2A DN, 40/1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50/1.4A, 50/1.4A DN, 50/1.2A DN, 65/2C DN, 70/2.8A, 85/1.4A, 85/1.4A DN, 90/2.8C DN, 105/1.4A, 105/2.8A DN, 135/1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A DN, 28-45/1.8A DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3C DN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A - ART, C - CONTEMPORARY, S - SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 21/3.5, 24/2.8, 24/1.8, 28/3.5, 32/2.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4 II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4 II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4 II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + линейка V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8, 90/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8 G2, 28-200/2.8-5.6, 28-300/4-7.1, 35-150/2-2.8, 50-300/4.5-6.3, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8 G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- Viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 28/4.5, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II, 135/1.8
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 35/2, 50/1.8, 55/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- 7Artisans: 50/1.8, 85/1.8
- TTArtisan: 32/2.8, 75/2
- AstrHori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- SG-image: 55/1.8
- Sirui: 85/1.4
Все Full Frame фотоаппараты Sony с байонетом E
- Sony a7 [октябрь 2013]
- Sony a7 II [ноябрь 2014]
- Sony a7 III [февраль 2018]
- Sony a7 IV [октябрь 2021]
- Sony a7r [октябрь 2013]
- Sony a7r II [июнь 2015]
- Sony a7r III/IIIA [октябрь 2017]
- Sony a7r IV/IVA [июль 2019]
- Sony a7r V [октябрь 2022]
- Sony a7s [апрель 2014]
- Sony a7s II [сентябрь 2015]
- Sony a7s III [июль 2020]
- Sony a9 [апрель 2017]
- Sony a9 II [октябрь 2019]
- Sony a9 III [ноябрь 2023]
- Sony a1 [январь 2021]
- Sony a1 II [ноябрь 2024]
- Sony a7c [сентябрь 2020]
- Sony a7c II [август 2023]
- Sony a7cr [август 2023]
- Sony FX3 [февраль 2021]
- Sony ZV-E1 [март 2023]
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий огромное вам спасибо , если в планах обзор Sony a7S или чтото подобное с такой матрецей
В ближайшее время достать где-то Sony a7S будет затруднительно.
А жаль. Судя по комментариям его многие ждут
Я этот обзор жду, наверное, целую вечность.
Феррари – это Canon 1DX, Sony 7r – неповоротливый автобус для экурсий, пейзажи снимать.
Тема зеркалки против беззеркалок похо-же острейшая судя по количеству комментариев. Но если фирма выпускает значит это на кого-то расчитано. И то, что дорого для среднестатичного жителя СНГ, может вызвать ажиотаж в Японии или Южной Корее. И наверно то, что дорого сегодня может стать дешево завтра и так движеться прогресс. И
хоть я не профессионал для профессиональной съемки эта модель, как по мне еще сыровата, но все таки она интересна
Скачав архів з фотографіями, але розмір фото 1616х1080, хоча “вага” кожного по 36мб. Це через “не проявленість”? Підкажіть будь-ласка як проглянути файли в повному розширенні. Програму для перегляду використовую FastStone 4.7, більше з мого ПЗ нічого їх не відкриває. Дякую.
спробувати інший софт, Lightroom показує розмір фото 7360х4912
У мене лайтрум 4.4, пише що не підтримується даний тип. Буду шукати щось інше, дякую.
У мене Lightroom 5.4 ці файли відкриває
Юрий, сам формат Сони ARW version 2.3 не змінився з 2012 (11 ?) року. Кожна нова камера лише пише нове ім’я в рав, тонова компресія (Никон те ж викорістовує в равах) незмінна.
Lightroom / Photoshop працюють з конкретними камерами,
а старий и дуже простий Sony Imgae Data converter – з равами, і тому програма 2012 року чудово відкриває RAW з усіх нових камер, А7, А6000, А77-II.
Интересно, что Сони сделала а7 со всеми полнокадровыми матрицами, которые когда-либо выпускала: А7с с матрицей от д700, а7 с матрицей от д600 и а7р с матрицей от д800. То что а7р – это тупик ясно заранее (стоит вспомнить хотя-бы разгромную статью Стельмаха о д800). Собственно в этом блоге вполне доходчиво это и обьяснено почему, а вот беззеркалка с матрицей от д700 – чертовски интересное предложение! По поводу срача в комментах: беззеркалки от сони – это лучший цифрозадник для мануальной оптики И ВСЕ. Я не совсем понимаю, когда говорят что у них автофокус – говно или лайв вью медленный. Еще раз беззеркалки – это камеры для мануальной оптики, и совершенно неважно как сони их позиционирует. А еще меня очень смешит выражение “специальная камера для пейзажей”!
Согласен, под мануалку беззеркалки самое то. Налазит любая оптика, в т.ч. дальномерная, габариты и вес меньше чем у зеркалки, а автофокус это так, бонус-опция для родной оптики.
Буде цікаво подиитись на sony a 7s.
Аркадий, Sony понравилась больше флагманского беззеркального олимпуса?
Олимпус, как камера в целом, лично мне понравился гораздо больше. Но, конечно, E-M1 сильно проигрывает Sony A7R непосредственно в качестве изображения :)
Кончилась ваша власть, зеркальщики!
Sony выпуском наидешёвейшей (13 т.р.) камеры NEX-3N (16-50 мм) уверенно и безвозвратно обозначила начало новой эры цифровой фотографии. Эры царствования БЕЗЗЕРКАЛЬНОЙ фототехники. Мир фото сдвинулся и уже никогда не будет как прежде. Трепещите, профессионалы, ваш маргинальный удел – зеркальный фулфрейм за бешеные бабки. Всё остальное, от дешёвки до бюджетного полу-про – однозначно за беззеркалками. Готовьте место на пыльных антресолях, через пять (инерция потребительского мышления) лет будете вспоминать о дне сегодняшнем с ностальгией о былом величии его господина Зеркала.
Лишь бы люди больше вдумчиво фотографировали, а не забивали голову одной только фототехникой :) Пусть будут беззеркалки, лишь бы удобно)
Насмешили :). До сих пор есть люди, которые чхать хотели на цифровые фотоаппараты, снимая исключительно на пленку, и это их неприкосновенное право, т.к. приносит им удовольствие. Точно так же, даже в случае прихода Вашей “эры царствования беззеркальной фототехники” (что еще очень и очень сомнительно) останутся люди, снимающие зеркалками бюджетного и полу-профи уровня для себя.
В книге Кристиана Хааса есть много примеров фотографий с указанием данных съёмки. Фото сделаны на различные модели фотоаппаратов – от простых кропнутых зеркалок до “полнокадровых монстров”. Обращает на себя внимание одно фото из раздела книги “Сюжет и композиция снимка”. Это фото сделано на Сanon Рowershot A95 :). Этим фото автор подчёркивает, что в фотографии играет большую роль именно “Сюжет и композиция снимка”. У Аркадия есть тоже статья на эту тему, где есть хорошее фото на телефон Nokia. Поэтому не так важно чем фотографировать, важно как и в удовольствие себе и окружающим.
Я всем так и говорю, идите читайте книжки, а потом, если уж очень сильно захочется, окунайтесь в споры о фототехнике https://radojuva.com.ua/2013/04/88-heartbeat/
Блин, последняя ссылка про крутую камеру это нечто!
Спасибо, Аркадий, за совет. Я им, некоторое время назад, воспользовался :) Совет оказался дельным и правильным
К слову о книгах. Осмелюсь порекомендовать желающим очень хорошую (по моему скромному мнению) книгу Лидии Дыко “Фотокомпозиция”. Правда, некоторые места не касаются напрямую фотографии (дань тогдашней советской эпохе, ничего не поделаешь), но их можно спокойно пропускать. Так же хороша книга “Беседы о фотомастерстве” этого же автора.
Ну здравствуй, дружок. Пишу тебе из далёкого 2019 года. То есть, из будующего, как у вас говорили в прошлом. Многие тогда думали, что кончилась эпоха зеркала. Но не тут то было. Эпоха зеркала не закончится никогда, пока будет длиться эпоха размеров мужских достоинств.
Инженеры давно научились из телефонов муз. центры делать, и преуспели в этом.
Только вот настоящий меломан винил до сих пор слушает, а по телефону только лишь звонит. Стоимость топового лампового усилителя зашкаливает, приближаясь к стоимости б.у. автомобиля. И это не просто так.
Судари, не спорьте, зеркалками всегда будут работать, но и навороченные мыльницы найдут своих хозяев.
Аркадий, и Вы повелись на рекламу Сони. Первой полнокадровой беззеркалкой является Leica M9 (сентябрь 2009), потом появилась Leica M (сентябрь 2012).
Они конечно беззеркальны, но все таки это дальномеры не много другая ниша
Leica M9 полностью соответствует определению “цифровая полнокадровая беззеркальная камера со сменной оптикой”, всё остальное от лукавого.
Вы правы если смотреть на это принципиально, но концептуально, различия существенные, и в некоторых случаях эти отличия играют решающую роль в творческом процессе.
Таки попался, текст Fixed.
А чегож она таки такая дорогущая?:)
того, шо Сони. Бренд понимаешь..
Аркадий, простите, но Вы не правы, отправляя всех читать книги по фотографии. Это недопустимо! Люди имеют полное право покупать топовые линзы, что бы сдувать с них пыль и фотографировать котика (для внутреннего потребления и успокоения души) и шкаф с самими стеклами (ради полировки статуса в среде единомышленников и для эпатирования новичков)! То же самое и с аппаратами! Чем дороже и технологически продвинут аппарат – тем шедевральнее шедевры (котики и шкафы)!
Всё вышесказанное было на правах сарказма. Теперь по делу.
Аркадий, спасибо огромное за Вашу работу! Благодаря Радоживе я открыл для себя удивительный новый мир и сэкономил кучу денег. А еще, что немаловажно, фонтаны из елея орошают мою сердечную мышцу, когда я кидаю ссылки на Ваши обзоры и статьи на всякие форумы, где тусуются, как их называет Кен Роквел, эквипмент мастурбаторы.
Еще можно снимать еду и себя, сделав губы куриной жопой.
А что с такими задачами справится лучше всего?
Правильно, топовая камера в режиме Auto.
Главное, чтобы внезапно выскочившей в этом режиме встроенной вспышкой не оторвало пальцы ценителю котиков, еды и прочих фетишей инстаграмма))))
Аркадий! Я надеюсь, что такое длительное обсуждение. причём камеры, этого , похоже, не заслужившей, даёт Вам возможность передохнуть от нас, нудных ворчунов и педантов. Спасибо за терпение!
Я рад, что добавилось немного юмора :)
Клиничекий бред. На всякий товар найдется купец. Кто вас заставляет ее покупать?
Матрицу чистить везде приходится – вы фотоаппаратом пользоваться хоть умеете? Если бы умели, то такие перлы бы не выдавали.
Народ продолжает “тормозить” – ребята мнение автора всегда субъективно, автор не всегда может показать полностью слабые сильные стороны в тесте. Давайте уже начинайте думать головой, а то развели тут “базар-вокзал”, а Шаповал в это время от смеха чуть бубликом не подавился.
Думаю,народ бесят не так недостатки камеры,как её завышенная цена.Была б цена в районе 50ти,ей многое бы простили крикуны.Матрица и соответственно снимки то классные.И потом,плохой результат,если он действительно плохой-это тоже результат,на него ориентируются,чтобы исправлять ошибки.Снимаю шляпу перед фотографами середины 20го века.Объектив мануальный,экспозицию определяешь своими мозгами,а не процессором фотоаппарата,без пулемёта,в кофре 3 кассеты с плёнкой,результат увидишь в лучшем случае поздно ночью.А как снимали!В то числе и репортаж.
Плюсую.
Аркадий, спасибо за честный обзор. Что мне нравится в системных сони, так это то что можно использовать практически любую оптику, в том числе от очень старых пленочных дальномерок – рабочий отрезок позволяет. То что такая дорогая камера, не имеет достаточно быстрых процессоров и датчиков – удручает. Но время идет и все меняется, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Было бы интересно посмотреть, как работает на подобной камере Гелиос-103 или Юпитер-8.
По поводу советов, почти юмор. Лет 20 назад, один мой знакомый новомодный банкир спросил какая камера самая лучшая, я сказал, в каждой свое преимущество. А что мечтаешь иметь ты, – мне мечталось тогда о Hasselblad 205TCC. В результате через месяц он хвастался мне Hasselblad 205TCC. На которую он отснял всего несколько роликов пленки и которая так и стояла у него на почетном месте, как признак крутой, дорогой, престижной штучки.
Так, что Аркадий, еще раз спасибо за обзоры, а каждый их читающий, пусть все же напряжется и подумает, что ему надо, вместо того что бы хаять написанное, ведь можно написать нечто дельное и полезное всем – так как делаете Вы.
Спасибо Вам Аркадий за обзор! Очень было интересно Ваше мнение, правда ждал А7(все таки гибридная фокусировка). У меня Д90 и частый фронт и бэк фокус достали, хотя все объективы юстированы в СЦ. Вот и заинтересовала эта камера со своими пикингом с настройкой цвета контуров, ‘зебра’ да и короткая выдержка. Не определюсь Sony А7 или Nikon D610. Вы тестировали D600 не помните в режиме Lv работает прыгалка диафрагмы?
>Рей счастлива!
Очень в тему!
Аркадий, спасибо! Очень интересно получилось и значимо для тех, кто поглядывает на Sony А7 и А7R. У самого была рабочая сонька 58, очень радовала. Камер идеальных, наверное, не бывает и талантливый и грамотный проф или любитель может подружиться и “выжать” многое из любой машинки. Думаю, даже при всех недостатках и профи могут Sony A7R использовать как прекрасный инструмент. Ведь не все фотографы свадебники и выездные портретисты. Есть еще и рекламщики и предметники. Сони выбрала путь частичного и полного отказа от зеркальной схемы. Наверное, по многим причинам, это правильное направление и с прогрессом технологий ЭВИ эти аргументы будут все убедительней. Личный опыт общения с беззеркалками и ЭВИ показал очень много плюсов данного решения. Но… Пока снимаю пентаксом и никоном. Хотя перспектива перехода на полный кадр заставляет очень пристально смотреть на Sony. Если цена чуть-чуть упадет, появится парк оптики, и камеры появятся на “вторичке”, то для любителя переход в полный кадр на Sony будет оптимальным вариантом.
Всем привет.
Забавно читать обсуждения людей, для которых характеристики становятся превалирующими над делом. Споры ,ссоры, хамства, детки выросли а привычки остались, успокойтесь, самый большой пенис принадлежит Джону Фалкону (33 см). Пенис Джона был официально измерен перед видеокамерами, что не позволяет усомниться в данном факте. Главный процессор обработки кадра, сидит в вашей голове. Фотоаппарат это лишь способ его передать. Сколько миллионов рук держат Leica, Panoscan, Hasselblad и производят ими шлак, радующий только хозяйский глаз. Споры лучше, хуже это бред, как мир во всём мире, кто любит об этом рассуждать, ждите выход нового фотоаппарата в комплекте с прямыми руками. Что же касается этой линейки фотоаппаратов от Sony я не чуть не сомневаюсь, что они найдут своего ценителя, нет, не как бренд, а как инструмент позволяющий показать своё виденья мира. Наверно когда-то надо перестать мирится брендами и NIKONнистом быть благодарными Canon за его новинки так как не замедлитель последует ответ и у вашего любимого бренда появится новинки и ровно на оборот. Что же касается Sony, то скажем спасибо все, ведь это действительно прорыв и остаются лишь набраться терпения и дождаться ответа других производителей. Многие тяжело принимают прогресс, ещё каких-то несколько лет назад добрая половина фотографов кричало видео, это от беса, для видео есть камеры, хороший фотоаппарат видео не снимает , а если ещё крутануть колесо времени, то ощутите запах войны между плёнкой и цифрой отголоски которой встречаются и в наши дни. Занесло сам в шоке. Итак Sony Alpha A7k, A7R, A7S на оф.сайте я не нашёл их в проф оборудование, они позиционируются как компакт со сменной оптикой. А значит сравнивать их можно только с себе подобными. Покажите мне компакт такого качества? (Сборка и.т.п)Разве не революция? Вес? Матрица? Цена? Универсализации применения объективов. Можно не признавать очевидного. Конечно хороший фотограф это сильный фотограф, но думаю очень многие эту теорию в ближайшем будущим захотят оспорить. Какой бы опыт в фото жизни я не имел, я не раз ловил себя на мысли, что мозг подсознательно рыщет, что бы выкинуть из рюкзака для уменьшения веса, а руки загребущие всё складывают и складывают как на антресоль, настанет миг и пригодится. Дайте время и каждый менеджер будет с таким, и вы ему не объясните что аналог от Canon и NIKON тяжелей и дороже но всё же лучше, а что до мелких косяков шумных затворов и т.д. то это лишь торопливость Sony в угоду потребителя и на опережения конкурентов, может знают в сони чего не знаем мы, от этого только разыгрывается интерес, но не как не злость. Злость у тех, кто не может купить сей инструмент, средний формат снимает меньше двух кадров но кричать г…о и сравнивать его с другим конструктивом бессмысленно и глупо , Наверно надо всё-таки заиметь своё собственное мнения( покрутить по тестировать, а не собирать его по кусочкам в сети, и кричать, зачем мне такой. Тот, кто способен учится на протяжении жизни, непременно натыкается на ступени что подумает его сознания всё выше и выше, а требования делает изощрённой. Не стоит гнаться и уповать на технику, если своими фотками вы можете привлечь только родственников И то только из уважения к вам…. Всем спасибо, кого обидел, не со зла. Нет плохой технике, есть отсутствия опыта.
Да, за тест спасибо он не плохой, но вывод о покупки или нет (Но использовать Sony a7R даже в качестве второй/запасной камеры я бы не стал.) лишнее, это сугубо личное решения не требующие подталкивания в спину и вносит раскол . Может тогда людей нужда заставит заиметь своё мнения (согласно своему опыту) профессионал тем и отличается от любителя он не думает при покупки своего инструмента, и точно знает цель его применения.
С Уважением RODEN.
Все слишком хитро завуалировано. Например, вот нотариально заверенный снимок сайта https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/06/wtf.jpg (со странички http://www.sony.ua/electronics/kamery) где черным по белому написано “профессиональные возможности… Модели-Флагманы” и показана а7. В то же время на http://www.sony.ru/ это все называется “эксперт”. И как кто-то правильно подметил здесь в комментариях, если это камера исключительно для статики, то что делает ребенок, который катается на велосипеде и хваленые рассказы про чудесный автофокус – https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/06/wtf2.jpg ?
профессионал-это который пробует творит и выбирает.увы критерий один как и у всех художников– мнение критиков,зрителей –конечно имеет место мода ,пиар, субъективный подход но мнение большинства –главное/оно-большинство определяет что красиво и нравится .ну ка возразите большинству что черный квадрат это не есть шедевр.художественное творчество-это зов души а свадебная фотография -это зов тела которое надо кормить.Счастлив тот кому удается сочетать.но не следует забывать что результат все-таки вторичен а процесс первичен\\удовлетворение моральное от процесса созидания больше так как процесс длителен а результат -мгновение.
Меня несколько удивляет не раз высказанная мысль про очень большую плотность пикселей. Разделив 36 мп на 2,24 (во столько раз кропнутая матрица меньше полнокадровой) получим 16 мп, т.е. как у Никон Д7000 и его ровесников.
снимаю с 6 лет\смена2.киев 4а\кроме сверхдорогих моделей держал в руках всё.sony-это революция в фотографии-это усекли и лейка и хассель.сейчас зрение не ахти и у молодых-как без пикинга работать с мануалами и макро.а съёмка в сумерках + кадры в секунду.остался брекетинг по фокусу и на мой взгляд все основные проблемы решает именно сони + видео и это видео не примочка.сони не зря приварила к себе минольту привлекла оптику лейки.по части электроники это – лидер во всех областях.аппаратура канон с эльками хороша. пентакс -тоже с лимитед эдишн и никон тоже хорош с дорогими объективами.а еще лучше их реклама мощная многогодовая.я уже старик но аппараты сони помимо качества веселят душу новыми решениями изобретениями итд.аппаратура канон никон пентакс\кроме 645\скучна как старый добротный костюм. пока раздумывают им пинка под зад нацеливает самсунг с оптикой шнайдер-кройцнах.я спросил как-то свадебного бомбилу -почему канон.ответил:так принято,солидно,престижно…и никон подойдет.объектив надо покрупнее. пентакс-нет.люди знают канон и никон а сони тоже-нет. я лично в восторге от сони хотя всё требуемое видимо будет в а99-2 или типа того
Самое крутое в ней:
1. Любые объктивы
2. высокие ИСО
3. Контрастная подсветка зоны глубины резкости от SONY – это “бомба”, там автофокус нафиг не нужен, можно спорт мануальными объективами снимать, по результатам можно сравнить только с 3D фокусом в никоне (следящий с экстрап. положения объекта).
Итог: Свадьба без вспышки, с мануалами – легко, даже при динамичной съемке.
После этого с тоской смотрю на зеленую точку подтверждения фокуса – математически точнее, да, а толку – то если объект не статичен???!!! Вот бы в никон такое…..
Добрый день!
Как-то наткнулся на Ваши обзоры и теперь время от времени читаю.
Я счастливый обладатель Nikon d800 и Sigma 35 f1.4 (остальной парк объективов пылится на полочке).
Мне интересен вопрос сенсора 36мп, который изготавливает Sony, но чья это разработка? Может всё же Sony просто подрядчик, потому и выпускает свою камеру намного позже Nikon’а? Момент не принципиальный, но интересный.
Сравнение зеркальных и беззеркальных камер разного уровня и ценовой категории считаю уместным, т.к. за отправную точку беру результат съёмки и усилия для его достижения. Зачем сравнивать камеры внутри класса, если важен результат съёмки? Это по поводу сравнения с зеркалками.
Кстати, моя связка камера+объектив при “старой” матрице фокусируется весьма шустро, разве причина отставания Sony в матрице?
А вот то, что особенно хотелось бы прояснить:
В обзорах и отзывах хвалят рабочие ISO Sony A7 (особенно S), называют эту камеру лучшей по данному показателю, но так ли это? Читал так же, что шумит не менее, чем Nikon D3s. Чему же верить в итоге?
Какие-то не очень революционные революции получаются. Вот знаете, чего реально хотелось бы видеть в профессиональной камере (да на самом деле в любой камере)? Возможность автофокуса по всему полю кадра. Точек стало больше, поле фокусировки стало шире, а композиции ради приходится смещать камеру после фокусировки – танцы с бубном.
А ещё, как бы я не любил мою связку камера+объектив, я очень часто промахиваюсь, когда пытаюсь брать общий план. Причина мне совершенно ясна – нет ни одной контрастной детали, способной заполнить рамочку автофокуса целиком, всё слишком мелкое, автофокусу не ухватиться.
Как итог, два важных направления развития автофокуса, прежде всего актуальные для художественной съёмки, перекрывающие своей значимостью увеличение ISO.
Вы со мной согласны?
Мысли интересные. Говорят, что a7s использует даже для рава сильный шумодав, что не есть хорошо.
Разбросать точки фокусировки для полного кадра сложно из-за законов оптики, видели бы, что творится в среднеформатном сегменте, где точки фокусировки все сидят в самом центре.
Canon 70d/Canon 7D mark II со своим dual-pixel хорошо ловит фокус в режиме live view почти по всему кадру, да и беззеркалки олика и фуджи вроде тоже неплохо справляются.