За возможность обзора Nikon D7000 огромная благодарность Игорю
Nikon D7000 очень необычная цифрозеркальная камера. С одной стороны у нее имеются некоторые показатели лучше, чем у профессиональных камер Nikon D300, D300s, с другой стороны: Nikon D7000 не дотягивает до профессионального уровня. Исторически сложилось так, что Nikon D7000 сложно отнести к одной из двух категорий, потому, на этом я остановлюсь более подробно.
Признаки Nikon D7000, указывающие на профессиональный уровень:
- Совместимость со старыми мануальными (нечипованными) объективами AI-S. Камера отлично работает с любым мануальным объективом, даже с неродными AI совместимыми.
- Наличие двух слотов для карт памяти
- Возможность сохранения 14-bit RAW файла
- Пыле и влагозащита
- 100% покрытия кадра в видоискателе, чистый видоискатель
- Наличие сверх короткой выдержки, равной 1/8000с.
Признаки, указывающие на то, что Nikon D7000 относится к любительским (аматорским камерам)
- У камеры часть корпуса выполнена из пластика. Корпус не весь из сплава металлов, как у более старших моделей D200, D300, D300s.
- Камера не поддерживает быстрые карточки CF
- Буфер кадров составляет всего 9 (возможно 10) снимков в режиме RAW
- Скорость серийной съемки фиксированная и не расширяется с помощью бустера
- Ну, конечно же, наличие автоматических режимов использования, как у моделей ряда Nikon D80, D90.
- Камера не позволяет сохранять не сжатый RAW файл
Я соблюдаю солидарность с компанией Nikon, которая относит Nikon D7000 к любительским камерам. Так получилось, что линейка профессиональных камер – это Nikon D100, D200, D300, D300s, D500. В свою очередь, модельный ряд камер Nikon D70, D70s, D80, D90 был улучшен и дополнен камерами Nikon D7000, D7100, D7200, D7500. Можете посмотреть сами составленную мной диаграмму генеологии камер Nikon. Потому, Nikon D7000 просто улучшенный уровень продвинутых любительских камер, но никак не профессиональная линейка.
Самое важное в Nikon D7000 для фотографа:
1. CMOS матрица в 16.2 мегапикселя DX формата с кроп-фактором 1.5х. Такая же матрица стоит в Nikon D5100. Столько же магапикселей у флагманской Nikon D4. Количество мегапикселей не столь важно, а вот рабочий диапазон ISO составляет 100-6400 и расширяется до 25.600. Поверьте, диапазон ISO 100-25.600 – это уже серьезно. При чем, можно говорить о том, что на ISO 3200 очень часто можно получить удовлетворительный результат. Забавно, но Nikon выпустила любительскую Nikon D3200, у которой целых 24МП. Правда, качество снимков на высоких ISO намного хуже полнокадровых камер, таких как D700, D3 и т.д.
Очень похоже на то, что Nikon D7000 использует матрицу, которую производит Sony, такая же матрица имеется в камерах
- Nikon D5100
- Pentax K-30
- Pentax K-5
- Pentax K-01
- Sony a580
- Sony A55
- Sony NEX-5N
2. Скорость серийной съемки 6 к/с. Стоит отметить, что D7000 таки реализовала быструю съемку с 14 битным RAW без потери скорости съемки. D300(s) теряет скорость съемки при 14 bit RAW, фактически у D300(s) скорость с 14 битным RAW составляет убогие 2.5 к/с. Показатель в 6 к/с для камеры Nikon D7000 является очень хорошим. Я не рекомендую гоняться за скорострельной камерой, очень часто скорострельность вовсе не важна. Например, в студии вспышки иногда перезаряжаются в течении одной секунды, и мало кто снимает быстрей, чем 2 к/с. Для домашней и неспешной фотографии мне хватает Nikon D40 и 2.5 к/с. Но высокая скорость съемки важна при репортаже, к сожалению, высокая скорость требует хорошего объема буфера. Буфер – это то место, куда помещаются снимки в камере, перед их записью на карточку памяти. Можно провести аналогию, что буфер – это оперативная память фотоаппарата, а карточка – его винчестер. Буфер у камеры Nikon D7000 маленький, читайте ниже.
3. Количество кадров в буфере зависит от формата записи изображения. Больше всего меня интересует буфер при съемке в RAW формате, и для максимального качества 14bit RAW со сжатием без потерь, он составляет всего 9 кадров. Со скоростью съемки 6к/с камера начинает тормозить уже после второй секунды съемки. Сразу понимаешь, что D7000 далеко не проф камера. Вот другие показатели буфера:
- JPEG максимальное качество, приоритет качества с отключенными ADL, Noise reduction, High ISO Noise reduction и т.д. – 15 кадров.
- JPEG максимальное качество, приоритет качества с включенными ADL, Noise reduction, High ISO Noise reduction и т.д. – 11 кадров.
- RAW 12bit сжатие без потерь – 9 кадров, файл весит около 12МБ
- RAW 12bit обычное сжатие – 9 кадров, файл весит около 11МБ
- RAW 14bit сжатие без потерь (абсолютный максимум качества для Nikon D7000) – 9 кадров, файл весит около 20мб
- RAW 14bit обычное сжатие – 9 кадров, файл весит около 15мб
Буфер кадров является одним из самых важных показателей скорости работы камеры. Даже моя старушка Nikon D200 выжимает 21 кадр непрерывной съемки и дает целых 4 секунды съемки без тормозов серией по 5 к/с. Буфер камеры Nikon D7000 в режиме RAW сильно разочаровал, не знаю, что думают те, кто говорят о профессионализме Nikon D7000.
4. Nikon D7000 имеет удобную помощь с подсказками, разные режимы съемки по типу “ночной портрет” или “спорт”. В камере организована удобная система редактирования фотографий. Для тех, кому лень возиться в программах редакторах на компьютере, в Nikon D7000 встроен отличный редактор изображений. Также, кроме обработки JPEG, камера Nikon D7000 поддерживает обработку RAW.
5. Дисплей у камеры отличный, на 920.000 точек. Дисплей очень большой и яркий. Просматривать снимки на дисплее – одно удовольствие. Такой же дисплей стоит на Nikon D90, D300, D300s, D700, D3 и т.д.
6. Эргономика у камеры отличная. Дополнительный дисплей очень сильно выручает. Очень удобно делать настройку основных параметров по внешнему монохромному дисплею. Внешний монохромный дисплей имеет подсветку. Режимы U1, U2 позволяют сохранить все нужные настройки и быстро переключаться между настройками камеры U1 и U2.
7. Nikon D7000 поддерживает работу с объективами AF без встроенного мотора фокусировки. Например, с Nikon D7000 будут отлично работать безмоторные дешевые и качественные объективы Nikon 50mm F1.8D, Nikon 85mm F1.8D, Nikon 70-210mm F4.0 AF и т.д. А еще, Nikon D7000 дает возможность работать с AI, AI-S и любыми другими старыми объективами. Например, камера без проблем подружиться с мануальными объективами Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor, Гелиос-81Н, и Nikon 100mm F/2.8 Series E и т.д.. Если указать параметры мануального объектива в меню камеры, то будет доступен матричный замер экспозиции. Камера может запомнить 9 ‘non-CPU’ объективов (столько же в более серьезных D300s/D3s/D3X). Со старыми объективами могли работать только следующие DX камеры: Nikon D200, D300, D300s. Nikon D7000 использует уникальный модуль фокусировки Multi-CAM 4800DX с 39 датчиками (9 крестообразных), который такой же, как у полнокадровой камеры Nikon D600. 39 точек фокусировки – вполне достаточно для любого рода фотографий. Точность и скорость фокусировки очень сильно зависят от объектива, нежели от системы фокусировки. А еще у камеры новый 2016 пиксельный RGB датчик замера экспозиции.
9. Видоискатель 100%. Это означает сдедующее: то, что Вы видите в видоискателе при визизировании, полностью соответствует тому, что будет на фотографии. Обычно, покрытие составляет 95% кадра. Например, у Nikon D90 тоже 95% и часто по краям фотографии появляются лишние детали, так как их не видно в видоискатель. Мелочь, а очень приятно.
10. Камера может снимать видео с максимальным качеством Full HD 1,920 Х 1,080 (24p), при этом используется моно-микрофон (для стереозвука следует купить отдельный стерео-микрофон). Камера имеет автоматическую фокусировку при съемке видео, чего не умели Nikon D90, D5000. Видео достаточно качественное (по отзывам моих коллег, сам я не силен в анализе видео). Максимальная продолжительность ролика – 20 минут. Само собой, камера имеет Live View режим. В данном режиме фокусировка выполняется по контрасту и намного медленнее по скорости за обычную фокусировку с помощью оптического видоискателя и фазовых датчиков. Кнопка Live View совмещена с кнопкой записи видео. В режиме фокусировки AF-C и включенном Live View камера автоматически следит за фокусировкой, даже если не нажата кнопка спуска.
11. Вспышка может работать в командном режиме по системе Nikon CLS. При использовании внешних вспышек SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 (или сторонних производителей) возможна быстрая синхронизация с выдержками вплоть до 1/8000, это очень важно при фотографировании со вспышкой на коротких выдержках.
12. Куча приятных мелочей: затвор выдерживает как минимум 150.000 срабатываний, у камеры есть гироскоп, возможность съемки с интервалом, юстировка (настройка) точной фокусировки и много других.
Личные впечатления:
Камера очень хорошего уровня. Меню камеры очень большое, разобраться не так просто. Я в обзоре затронул только жизненно важные моменты для фотографа, если Вам нужно найти какую-то мелочь в настройках, то в этом поможет инструкция.
По многим показателям Nikon D7000 является одной из лучших камер DX формата. Когда меня спрашивают, какую продвинутую камеру я рекомендую, то Nikon D7000 является самым лучшим вариантом, если цена вопроса не играет роль. В руках, на мой взгляд, камера больше смахивает на Nikon D90, нежели на Nikon D300s. Качество изображения: на высоком уровне, правда, говорить можно только про шумность матрицы, передачу цвета и т.д., так как само изображение формирует объектив и на низких исо не отличить одну камеру от другой. Некоторые мои коллеги видео операторы снимают на Nikon D7000 видео, и именно ради видео берут данную камеру. Также, очень часто Nikon D7000 очень популярна в качестве второй камеры у профессиональных фотографов.
Сравнения с другими, близкими по функционалу, камерами от Nikon
Nikon D90 VS Nikon D7000
У Nikon D7000 на ступень выше ISO, и на две ступени выше предельное (расширенное) ISO. Добавилось 4МП. Видоискатель покрывает 100%. Добавлена поддержка мануальных объективов, появился автофокус при съемке видео, качество видео достигло Full HD, увеличилась скорость съемки на 1.5 к/с. Добавлено еще одно гнездо для карт памяти, в Nikon D7000 можно использовать более емкие SD XC карточки. Увеличилось количество точек фокусировки, улучшился экспозамер, добавлен виртуальный горизонт. В общем, D7000 во всем лучше за Nikon D90. Эргономика и общий функционал очень похожи. Я не рекомендую менять Nikon D90 на D7000.
Nikon D7000 VS Nikon D300, D300s
D7000 выигрывает у D300s при 6 к/с в режиме 14-bit RAW против 2.5 к/с в режиме 14-bit RAW на D300s. Также, у D7000 на 1 стоп выше чувствительность ISO, лучшее видео с автофокусом. Но у D300s более надежный корпус, больше точек фокусировки (51 против 39), поддержка CF карточек памяти, выше скорость серийной съемки, больший буфер и профессиональная эргономика. Производительность Nikon D300 выше за Nikon D7000. Я не рекомендую менять D300, D300s на Nikon D7000, и наоборот, D7000 на D300s.
У Nikon D7000 имеется младший брат-продолжение линейки – Nikon D7100.
Вообще, обзор про Nikon D7000 можно писать бесконечно, камера просто насыщена разными функциями и настройками. В данном обзоре немного фото, так как пока я тестировал и копался в настройках, батарея разрядилась, а зарядку мне не дали. Обратите внимание, что качество фотографий очень сильно зависит от объектива и других важных вещей при съемке.
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D7000. Накамерный JPEG L. Все снято в режиме управления снимками NL: поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 9 между 0 и 9. Использовался баланс белого: ‘Auto’, ‘Тень’ и ‘Пасмурно’. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП. Все снято с использованием объектива Nikon Nikkor AF-S 35mm 1:1.8G DX.
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Nikon D7000 – отличная камера продвинутого любительского уровня. Много показателей превосходят по качеству камеры профессиональной линейки. Nikon D7000 будет полезна и любителю и профессионалу. Я рекомендую.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Спасибо за очередной интересный обзор. Теперь я точно знаю, что д7000 любительская, но в переделаной линейке никона.
Nikon D300 VS Nikon D300, D300s
D7000 выигрывает у D300s при 6 к/с в режиме 14-bit RAW против 2.5 к/с в режиме 14-bit RAW на D300s. Также, у D7000 на 1 стоп выше чувствительность ISO, лучшее видео с автофокусом. Но у D300s более надежный корпус, больше точек фокусировки (51 против 38), поддержка CF карточек памяти, выше скорость серийной съемки, больший буфер и профессиональная эргономика. Я не рекомендую менять D300, D300s и наоборот, D7000 на D300s.
небольшая опечаточка в начале
исправил
спасибо за обзор. читая такие обзоры основательно знакомишься с фототехникой.
Nikon d300 это уже прошлый век с ее шумной матрицей
Про между прочим: матрица у D300, не смотря на отсутствие в камере возможности съемки видео, и менее шумна и больший ДД, чем у ее последовательницы D300s. “Прошлый век” – ни что и ни кто не стоит на месте, к сожалению. Но возможности ее (кроме сенсора с 12 МП, что сказывается при печати на больших форматах и только) еще на высоте. Даже у D4 да и у флагманов Canon (кроме их новых отличных ФФ матриц) техническая начинка не далеко вперед шагнула по сранению уже с морально устаревшим D300.
А то что спомощьб бустера не повышается скорострельность_это не так. +2 кадра в сек. толькоесли применять пальчиковые батарейки а не родной акум.
Прошу прощения, Вы говорите о том, что с помощью бустера Д7000 может выжать 8 к\с? Я бустер не пробовал, но на оф. сайте ни слова про это.
на ютубе обзоры смотрел. сейчас вот хотел ссылочку скинуть. немогу найти как на зло….
Честно говоря еще пару месяцев назад стоял перед выбором в покупке аппарата, Д90 или Д7000, но почитав много интересных и страшных рассказов о цветопередаче Д7000 взял все же Д90. Лично для меня видео не критично вот только чего не хватает так это совместимости с мануальными стеклами.Спасибо Аркадий, за качественные обзоры техники, а главное достаточно объективные.Для меня как для начинающего пользователя они стали очень полезными, и думаю для многих.Еще раз спасибо))
спасибо, стараюсь.
Ну не знаю.. являюсь обладателем данного девайса. и не согласен с проблемой некоректной цветопередачи. это от фотографа зависит. А вы как его настроите то он и покажет))
Я вообще не переживаю за это. Мне еще приходиться калибровать и принтер.
Вначале,после покупки с NIKON D7000 пришлось повозиться, она посложнее D80-D90, зато теперь – не нарадуюсь. Одна только функция тонкой подстройки автофокусировки объективов чего стоит. А многоточечная система фокусировки -хороша, при правильном использовании. Картинка заметно более детализированная, позволяет “кропить” без потери качества. Про шумы – отдельная история. Удается получать приемлемые кадры на ISO25600. Вдумайтесь : 25600. Но нужно хорошо проэкспонировать кадр с поправкой экспозиции +1 и более и выставить баланс белого,поскольку на этих ISO цвета уходят в красный. По поводу плохой цветопередачи – полная ерунда. В настройках надо выставить “АВТО 1 БЕЗ СОХРАНЕНИЯ ТЕПЛЫХ ТОНОВ”. Куча настроек по камерному JPEG. Есть одно НО : требовательна к разрешению объективов. Китовый 18-105VR – уже не тянет.Купил фиксы и 70-300VR- картинка просто песня.Жалко прикрепить файл нельзя. В итоге – купили для ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РАБОТЫ ВТОРУЮ ТУШКУ NIKON D7000.
Спасибо, что поделились опытом использования.
Здравствуйте. Присматриваю D7000. Уже много перечитано мною. Можете пояснить,что значит требователен к разрешению объективов?
Виолетта, с этой камерой забудьте про недорогие зум – объективы. Или “фиксы” или что то из последних зумов.
правда что у никона д7000 плохая цветопередача. или вы ещё новичок и не настроили фотоаппарат .просто спросить с той причиной сане просто хотел купить этот аппарат.
14 біт це плюс. А от відсутність не стисненого RAW – мінус. Власне, це і стримує мене оновити мою D40 на новішу. Нічого надзвичайного не отримаю.
Стосовно якості зображення. Бачив невмілі фотознімки на D700 що виглядають як невмілі фотознімки на D40 з кітовим об’єктивом. А також вмілі фотознімки на D40 з хорошим об’єктивом що виглядають …важко навіть було повірити що D40 може таке.
Стосовно совітських об’єктивів. Маю Геліос-44, але мені просто страшно приєднувати його на мою цифру! Він такий брудний всередині! Чого там тільки немає: пил, мастило, навіть шматочки фотоплівки там знайшов. Коли знімав на плівку навіть не задумувався про це, а тепер слово пил таким страшним стало.
Добрый день Аркадий! Являюсь владельцем даной модели, меня все устраивает в нем так как 1-я зеркалка. Конкурент ему с Кенонов 60D или 7D?
Оба аппарата конкурируют, точно так как и Д300с и Д90 с Д7000
Купил недавно Д7000, скажу так-если есть творческие идеи,желание их воплотить и капелька мозгов )) эта камера поможет Вам запечатлеть фотографии вашей мечты. Фотографируем ведь мы-люди, а не камеры…
Аппарат требователен к объективам. Придеться раскошелиться т.к. китовый хорош только для того чтобы понять, что именно Вы хотите снять.
Спасибо за качественный обзор.
и что за такие страшные рассказы о цветопередаче Д7000 ?
Про плохую цветопередачу -полная ахинея или происки конкурентов, выставляйте правильный баланс белого. А вот на CANON 50D все цвета холодные , как в морге. Кому-то и такие нравятся.
стоит ли продаввать д7000 и покупать д300 ну или д300с подскажіте пожалуйста
Не стоит.
D7000-игрушка с хорошей матрицей и тупым автофокусом.
D300S-аппарат который не подводит, хотя и матрица похуже
Есть прошивки+вн. настройки.
Имею бустер, если оч. интересует стрельба-пальну пару раз для счета.
Аркадий, какое реально рабочее ИСО у D7000? Т.е. то наивысшее значение, при котором все еще камера способна получить нормальный снимок без всяких шумодавов?
“Рабочее ИСО” – это очень субъективная мера, для кого-то она будет 6400, а для кого-то уже на ИСО 400 будет сильный шум. 1200 вполне рабочее.
скажите пожалуйстаЮ. а если сравнить ваше мнение по поводу рабочего исо у Д7000 1200ИСо, то какое у Д90-го для вас рабочее ИСО? это я так – для себя прикидываю, на сколько 7000 выигрывает у 90-го по шумам. Спасибо (все таки собираюсь перейти на 7000 – из за экспозамера намного лучшего, автофокуса, ну и из за рабочего ИСО – это главный плюс для меня)
У Д7000 с ИСО намного лучше, чем у Д90
ну а если провести аналогию, вот вы сказали что для вас 1200 для 7000, а у Д90 какое тогда для вас? (хочу почувствовать это “намного” как бы буквально) спасибо вам за помощ
У D90 рабочее исо 400, далее шумы которые после 640 начинают убивать любую коммерчески ориентированную картинку.
Меня устраивает ISO1600, но немного вводите поправку экспозиции в +0.7 -+1
Подскажите пожалуйста есть ли смысл менять Д90 на 7000? Или лучше подождать и поднакопить на 700?
На д90 Мне не хватает точек фокусировки, и смущает что в основном максимальное ИСО 1000
Из обьективов использую 18-105/3,5-5,6 и 50 мм/1.4
Уже пробовала и хочу продолжить в направлении сьемки детей портреты, свадьбы, репортажки(крестины, праздники)
Стоит ли менять камеру или лучше купить хороший светосильный обьектив(может посоветуете какой)
Не стоит. Лучше купить объектив. Советую посмотреть в сторону 85 1.8 D\G, 85 1.4 D\G
Скажите Аркадий(кстати,огромное спасибо за ваш труд,интересно и поучительно)хочу купить первую в своей жизни зеркалку.просто мечтаю!!!Даже закончила курсы по фотографии.первую ступень.планирую продолжить.Перечитала горы инфо(наверное как и все кто покупает ее впервые)нравится никон д90 и никон д7000.Хотелось бы освоить камеру и в будущем работать фотографом.Денег как и у многих вроде есть(на д7000 хватит)Стоит ли покупать д7000 или остановится на д90?Кроме перечисленных достоинств д7000,симпатизирует более свежий год выпуска.Иногда думаю.если зеркалка первая,то какая разница какую осваивать более продвинутую(и по моложе))))или я не права? Денег не так уж и много что бы эксперементировать и покупать то одну то другую.Хочется одну и на долго.Заранее спасибо за ответ.
Если денег нет – то Д90 и пару приличных объективо, если деньги есть – то Д7000 и пару приличных объективов.
Очень умная реплика. Двумя руками “ЗА”
Извините за нравоучения, но : для работы фотографом приготовьтесь к приличным денежным вложениям. Очень скоро вы поймете, что вам нужна приличная накамерная вспышка,желательно с поддержкой функции высокоскростной синхронизации и режимом TTL,светосильный быстрый зум объектив, типа SIGMA 17-50/2.8 со стабилизатором, простой фикс объектив 501.8D или 35/1.8G, пара штативов (один для камеры, второй для фотозонта с дополнительной ведомой вспышкой), хорошие UV фильтры на объективы, запасная акумуляторная батарея, запасные быстрые карты памяти,чистящие средства для объективов, удобная фотосумка и т.д.,и т.п. Итого денег нужно ещё как минимум тысяч 40-45. Если я пишу неправду – пусть меня поправят на этом форуме.
Есть одна поправка – это не форум, а просто статья про D7000. Вам спасибо за дельные советы.
Владимир, не путайте человека 40 – 50 тысяч, если не рублей, может на все Вами перечисленное хватить. А если в рублях – одна вспышка или хороший (даже не топовый) объектив.
Аркадий, здравствуйте!
После покупки Nikon D7000, появилась некая проблема быстрой автоматической корректировки уровней в Capture NX 2. Программа попросту искажает цветовую гамму, уводя все в красный цвет. Версия программы последняя.
Самое интересное, что Photoshop CS6 делает это гораздо корректнее, чем родной софт Nikon. Когда пользовался D80, работал только в Capture NX 2, основная работа с корректировкой фотографии производилась именно в ней и все было на ура! А теперь я не могу доверять автоматической корректировке этой программы. Я собрал тестовый коллаж из снимков, посмотрите пожалуйста:
http://s017.radikal.ru/i421/1206/f4/dbe0d0aacb5f.jpg
Может подскажите в чем дело? Очень нравилась программа NX 2, хочется разобраться.
Прилагаю EXIF снимка:
http://s61.radikal.ru/i171/1206/58/98a85a951e2f.jpg
Заранее благодарен.
Спасибо за хорошо подготовленный вопрос. На сколько я заметил, ViewNX2 не усиливает красный, а просто сдвигает Tint в сторону фиолетовых цветов. Tint очень сильно связан с ББ. Поиграйтесь, если закономерность на каждой фотографии одинаковая, то просто найдите на сколько нужно поправлять Tint и применяйте поправку. Такая работа программы, скорее всего, связана с обычными алгоритмами, которые в нее зашили, и для Д7000 она выполняет именно такую корректировку. Всего доброго.
Аркадий, спасибо! Я попробую.
Мне тут на форуме посоветовали проделать вот это:
https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/51877/kw/Выбор%20процесса%20воспроизведения%20цвета%2C%20используемого%20в%20программе%20Capture%20NX%202
Я выставил параметр “Всегда использовать последний процесс воспроизведения цвета.” Ведь вроде как по описанию Д7000 выпущен до декабря 2011 года. Но ситуацию это не исправило, к тому же, на сколько я понял, эта поправка относится вообще к работе модуля “Picture Controls” и никакого отношения к обработке Jpeg не имеет.
Сейчас взял фотоаппарат в руки и зашел в “МЕНЮ РЕЖИМА СЪЕМКИ”, там выбрал “Баланс белого”, по умолчанию выставлено значение “AUTO1”. Там можно нажать еще на ОК и мы попадаем в углубленные настройки ББ, где появляется цветная таблица с координатами A-B G-M. По умолчанию значение эти координат 0-0, квадратик регулировки в цветной таблице находится по центру. Куда двигать? Это вопрос. Не наворотить бы еще хлеще ;) Да, вот еще, заметил, что при выборе готовых пресетов (Вспышка, Лампа накаливания, Дневной свет… и т.д.) всегда после выбора попадаешь в эту настроечную таблицу с этими координатами A-B G-M, где всегда все по нолям и квадратик в этой таблице всегда по центру, это нормально? Ведь вроде как пресет выбираю другой, а значения всегда одни и те же.
Теперь вернемся к цветовой гамме, дело в том, что при съемки в помещении я бы не сказал, что снимок зеленит, ну да, вспышка есть, но ведь если я внесу корректировку в значение “AUTO1”, то это повлияет на работу в помещении!? Как быть и правильно настроить в таком случае?
Спасибо!
Есть у камер свойство, что единый автоматический ББ не будет одинакого хорошо работать в каждом из определенных случаев. Недаром у камеры есть столько разных предустановок ББ. Если выбираете ББ с помощью мультиселектора по монохромному дисплею, то там нет квадрата с поправкой температуры, только поправка + и – в холодные и теплые тона. Если же выбираете ББ через меню, то камера предлагает Вам тонко настроить ББ, указав в какую сторону цветовой температуры нужно сдвигать ББ. Как раз вверх\вниз – это корректировка теплых холодных, а влево\вправо – корректировка Tint. Как именно настроить Вашу камеру решать Вам и только Вам.
Т.е. когда квадратик по центру, то любой пресет ББ находится в настройках по умолчанию?
Я про то, что если не двигать квадратик (всегда по центру), настройки ББ все равно меняются, если меняешь другие пресеты?
Да, меняются. Квадратик показывает тонкую настройку для каждого пресета в отдельности. К сожалению, точно проверить нет возможности, так как под руками нет подобной камеры. И еще, я очень настоятельно рекомендую найти данный пункт в инструкции к камере, а еще, при просмотре меню можно нажать кнопку “знак вопроса” и получить краткую подсказку практически для всех настроек.
Active D-Lighting AUTO – стоит использовать в настройках?
Если снимаете в JPEG – то Active D-Lighting AUTO либо Active D-Lighting normal, high, medium позволят вытянуть информацию в темных ичустках изображения. Но сама Active D-Lighting часто дает лишнее переекспонирование, детальней здесь https://radojuva.com.ua/2012/01/hitrosti-na-nikon/
Переходить ли с d3100 на d90 или же подкопив на d7000?
В D3100 смущает маленькая скорость синхронизации с пыхой.
В зависимости от нужд. Можно выжать максимум из Д3100 в режиме приоритета выдержки S, выставляя ее в 1/200s.
как человек имевший 90, 300,300с и ныне 7000ку – заявляю последняя лучше во много раз :)
если вы с ней гвозди не собираетесь забивать это самый оптимальный вариант цена/качество
за те деньги что д300с стоит лучше уже подкопить до б/у шной д700 fx
800, хотя, я пару раз делала неплохие снимки на ИСО 1600, но при таком исо только спасает композиция снимка.
это вы мне ответили да? на счет аналогии 70000 и 90 го
да, чуть промахнулся. сейчас 7000 – лучший кроп от Nikon – без вариантов.
спасибо вам большое…все же решился поменять 90-й свой на 7000-й (на ФФ денег нету) потому что экспозамер у 90-го мне не нравится не меньше чем его рабочее ИСО, автофокус я не знаю – но все равно мне кажется что он лучше чем у Д90-го, хотя и у 90-го он меня очень редко подводил, а вот ИСО и экспозамер – подводят (больше всего ИСО) постоянно
Думаю, большим видоискателем Вы тоже будете приятно удивлены. ДД у 7000 выше даже чем у 700тки
Использую карту памяти SanDisk Extreme HD Video SD SDHC 16GB Class 10. Снимаю я RAW.
После полной очистки карты памяти форматированием, счетчик на верхнем жк дисплее показывает, что доступно 449 кадров.
Иду снимать… На момент завершения съемки счетчик показывает остаток 128 штук.
Прихожу домой, копирую отснятый материал в комп, получается 590 штук.
Вопрос, как же так? После формата доступно 449 кадров, но 590+128=718!
Я уже такое замечал, думал показалось, сейчас основательно все проверил, действительно, как то странно считаются кадры. В чем может быть дело? Как в таком случае ориентироваться, почему счетчик врет?
У знакомой девушки такой же д7000, так же врет.
Что думаете по этому поводу?
Все довольно просто. Камера рассчитывает количество выходя из максимального объема изображения. Но, скорее всего, Вы снимаете в режиме сжатия RAW, и каждый снимок на самом деле весит гораздо меньше, чем предполагает камера. После заполнения части карты памяти камера все равно рассчитывает количество кадров выходя из доступного места и того же “эталонного” веса изображения. Такая же фишка встречается на всех камерах Nikon.
Еще пример: Nikon D40 думает, что RAW файл будет весит 7.1МБ (максимальный объем, когда вы снимаете супер детализированную картинку), но на деле, из-за сжатия RAW файлы весят по 5-6МБ, и камере приходиться пересчитывать количество оставшихся кадров на карочке памяти.
А каким образом тогда рассчитывать доступное место?
Место не рассчитывается, оно зафиксировано объемом карточки, либо доступным объемом на карточке (весь объем минус объем всех данных на карточке)