Обзор Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4 – первый автофокусный телефото зум-объектив компании Nikon.

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Основные технические характеристики Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4:

Название экземпляра из обзора Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4
Основные свойства
  • FX (for Nikon FX) – объектив разработан для полноформатных камер Nikon FX
  • AF (Auto Focus) – автоматическая фокусировка за счет мотора фотоаппарата
  • NON-D (Non Distance) – без передачи дистанции фокусировки в камеру
  • Non-G (Non-Gelded) — присутствие кольца управления диафрагмой
  • NIC (Nikon Integrated Coating) — специальное интегральное просветление оптики
  • Внутренний трансфокатор с неподвижной задней линзой
  • Постоянное максимальное относительное отверстие 1:4 по всему диапазону фокусных расстояний
Диаметр переднего фильтра 62 мм, резьба под светофильтры металлическая
Фокусное расстояние 70-210 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 105-315 мм
Кратность зума 3 Х
Разработан для пленочных камер Nikon
Количество лепестков диафрагмы 7 прямых (не скругленных) лепестков
Метки окошко с дистанцией фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 70, 85, 100, 135, 210 мм, метки для значений диафрагмы f/4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Метки для 70 и 210 мм фокусного расстояния для работы в инфракрасном спектре.
Диафрагма От F/4 до F/32 по всему диапазону фокусных расстояний. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (Non-G – тип объектива)
МДФ 1.1 м, максимальный коэффициент увеличения 1:3.9
Вес 760 г
Оптическая схема 13 элементов в 9 группах. Оптика имеет NIC просветление.

Оптическая схема Nikon Lens Series E Zoom 70-210mm 1:4.

Изображение оптической схемы кликабельно.

Оптическая схема идентична объективу Nikon Lens Series E Zoom 70-210mm 1:4 (схему от AF-версии я не нашел)

Бленда Nikon NH-24
Страна изготовитель MADE In Japan (Япония)
Период С сентября 1986 по апрель 1987 (объективы выпускался всего 8 месяцев). В августе 1987 выходит дополнение-замена в виде Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6.
Цена Цены на современные телеобъективы Nikon Nikkor можно посмотреть по этой ссылке

Первое, что бросается в глаза, это интересная конструкция объектива. При изменении диапазона фокусных расстояний у объектива ничего не двигается. Объектив солидно смотрится на камере.

Дизайн  – строгий, весь корпус выполнен в черном цвете с белыми метками. Только значение минимальной диафрагмы и кнопка-фиксатор диафрагмы имеют оранжевый цвет.

У Sony есть подобный объектив – Minolta 70-210/4, который называют «пивной банкой» в силу сходства объектива и алюминиевой банки. Так как Nikon 70-210mm f/4 AF  имеет такие же характеристики, его иногда тоже называют «пивной банкой».

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Nikon 70-210mm f/4 AF ценится в качестве отличного портретного объектива. И действительно, после проведения ряда снимков, начинаешь ценить его уникальный рисунок и восхитительную картинку. А еще Nikon 70-210mm f/4 AF очень компактный (как для телевика) и совсем не тяжелый. Мой Nikon 70-300мм 4.5-5.6 куда более громоздкий и неповоротливый в силу того, что у него удлиняется хобот. Для любителей более светосильной оптики заметка: Nikon 70-210mm f/4 AF темнее Nikon 80-200 2.8 всего на 1 стоп (в 2 раза).

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Основные моменты, которые нужно знать про объектива Nikon 70-210mm f/4 AF и их влияние на получаемую картинку.

  1. Объектив от пленочных камер, а это дает возможность использовать его на полнокадровых фотоаппаратах Nikon. Скорее всего, если настроены использовать или уже пользуйтесь данным объективом, то при переходе на полный кадр по типу Nikon D800, D3s и т.п., объектив сможет проявить себя во всей красе.
  2. При использовании на APS-C камерах Nikon DX угол обзора будет уже. Угол обзора будет эквивалентен углу обзора объектива с фокусным расстоянием 105-315мм при использовании на пленочных камерах и\или на полном кадре. На моем Nikon D90 и Nikon D200 объектив превращается в приличный телевик, а довольно большая светосила позволяет делать просто отличные портреты.
  3. У объектива постоянная светосила. Это указано в названии объектива как F/4. Это означает, что как ни крути зум от 70 до 210мм, а светосила будет постоянной. Этим объектив смахивает на своих коллег с профессионального модельного ряда. Самое главное, что уже с F/4.0 объектив полностью ‘рабочий’ в плане создания резкой фотографии.
  4. У объектива внутренняя трансфокация. Зум внутренний. При зумировании объектив не удлиняет свой хобот — это тоже важная профессиональная черта объектива. Зум у объектива ровно трехкратный. Существуют в народе поверье, что сделать хороший зум с кратностью больше трех — невозможно в силу физических факторов.
  5. При фокусировке передний элемент и двигается и выезжает вперед. Выезжает где-то на 3см. Это неудобно и для ручной фокусировки и для использования некоторых светофильтров (в особенности поляризационного и градиентного). При ручной фокусировке кольцо фокусера крутится на 180 градусов, это можно легко проверить по небольшом пазу в ребристом кольце фокусера. Автоматическая фокусировка медленная.
  6. У объектива имеется чудесная шкала расстояний фокусировки.
  7. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой, это нужно для старых пленочных камер и полезная вещь при использовании, например, с другими системами. Если нужно обычное автоматическое управления диафрагмой, то следует повернуть кольцо на значение F32, где оно само защелкнется. Фиксатор диафрагмы\управления диафрагмой выполнен в виде кнопки, а не двигающегося ползунка.
  8. У объектива стандартный 62мм светофильтр. Советую сразу прикрутить на него защитный фильтр.
  9. У объектива диафрагма с 7 лепестками. Лепестки диафрагмы не имеют скругления, а отверстие диафрагмы создает гайки в зоне нерезкости.
  10. Правда у объектива нет индикаторов глубины резкости, зато есть поправка фокусировки в инфракрасном диапазоне для 70 и 210мм.
  11. Nikon 70-210mm f/4 AF очень хорошо сбит, без люфтов. С его 760г веса очень удобно считается с моими камерами Nikon D200, D700, а вот на Nikon D80 уже не так удобно управляться с объективом, так как он берет основной вес связки камера-объектив на себя.
  12. Это один из немногих объективов у которых при зумировании и фокусировке не двигается задняя группа линз. Это позволит обезопасить камеру от всасывания пыли, да и вообще – просто приятная мелочь.

Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:

С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.

Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Мысли по поводу Nikon 70-210 mm f 4 AF:

Объектив имеет очень малую минимальную дистанцию фокусировки, на 210 мм можно фотографировать вполне нормальное макро с увеличением 1:4. Объектив не D типа, потому камера не будет знать о дистанции фокусировки до объекта, возможно кому-то будет не совсем удобно работать со вспышкой с данным объективом, но серьезной разницы между D и none D, лично я не почувствовал. Фокусировка у объектива медленная. Да, в Nikon 70-210mm f/4 AF реально медленная фокусировка, камера очень долго своим мотором жужжит и крутит фокусер. При фокусировке производится довольно сильный и неприятный звук.

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

По поводу качества изображения:

Объектив практически напрочь лишен дисторсии. Объектив достаточно резкий уже с полностью открытой диафрагмы F/4.0. На открытой диафрагме присутствуют значительные хроматические аберрации, в том числе сильный фрижинго. Цветопередача отличная, хотя и поговаривают что в силу старого NIC (Nikon Integrated Coating) просветления объектив может немножко искажать цвета.

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

Примеры фотографий на Nikon 70-210 mm f 4 AF

Еще примеры фотографий на данный объектив можно посмотреть у меня здесь, здесь, здесь, здесь и здесь. Моя свадьба (та, где я был женихом, а не свадебным фотографом) была снята на Nikon D610 + Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4.

После того, как с 1986 года по 2012 прошло около 26-х лет, компания Nikon опомнилась, и выпустила Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat. Но это уже не оригинальный 70-210/4, а все таки 70-200/4.

Единственной слабостью объектива является плохое совладения с контровым светом — объектив начинает ловить зайцев и терять контраст. Возможно, бленда бы помогла в этом недуге. Лично я был приятно удивлен, что объектив даже в 30 метрах может отделить задний план от предмета в зоне резкости. Виньетирование на кропе минимальное, но на 210мм 4.0 все же немного заметное. Боке объектива отличное, я даже напишу “изумительное”.

Все оригинальные подобные телеобъективы Nikon FX

Ниже представлен список всех телеобъективов Nikon Nikkor без высокой светосилы и с поддержкой автоматической фокусировки:

  1. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, 1986-1987
  2. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
  3. Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
  4. Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
  5. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
  6. Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
  7. Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
  8. Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
  9. Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, с 2000 по 2014, черный или серебристый
  10. Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR IF SWM, c 2006 по 2017
  11. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano Crystal Coat, с 2012 по наши дни
  12. Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, с 2017 по наши дни

Имена объективов указаны согласно их написанию на корпусе.

Здесь на сайте комментарии не требуют никакой регистрации. В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение, оставить свой отзыв или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Вывод:

Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4 – прекрасный телевик с интересными характеристиками. Один из не многих объективов, который смело можно рекомендовать в качестве портретного зум-объектива. Имеет отличный рисунок, малые габариты и низкую цену. При муках выбора зум-портретника берите Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4 не ошибетесь, только помните, что автофокус будет только на старших моделях камер Никон.

Смотрите также обзор современного подобного объектива Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Не забудьте подписаться на мой Instagram.

Сохранить

Сохранить

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 271, на тему: Обзор Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4

  • Демон

    Мда, то есть на D3100 репортажики с ним вообще никак? Все-таки портрет дело хорошее, но некие сценки тоже бы неплохо половить…

    • Покемон

      Репортаж?
      По человеческих никак, пока не смените камеру на любую с отверткой.

    • Сергей

      Купите хотя бы D90, облегчите себе жизнь.

      • Александр

        Ну, или хотя бы D50, вполне зачетный фот хоть и древний, и стоит ща копейки

  • Аноним

    Это объектив является автофокусным вариантов мануального объектива E серии 70-210/4 Ais, кстати, прекрасного объектива. Начиная с определенного момента Никон стал преврашать в полупрофессиональные объективы свои же объективы эконом класса, настолько высоким было их качество. Тот мануальный 70-210/4 Ais сейчас можно купить за 70-80 долларов.

  • Александр Маляев

    На полном кадре держал 85 f/1.8G и 70-210 f/4, но финансовое положение заставило сделать выбор. В большинстве случаев мне сейчас хватает ширика 18-35 f/3.5-4.5G и 50 f/1.4G, длиньше использую редко. Ну, в общем, взял штатив и пошёл в лес, в лоб сравнить 85 и 70-210 на одних и тех же весенних кадрах, потом пощелкал с них портреты крупным планом (для остальных 50 пойдет), покрутил отснятое на ПК, и продал 85. Не потому что 85 плоха, а потому что результаты убедили меня в том, что 70-210 для моих задач за глаза – приятная картинка, а за попиксельной резкостью давно перестал гоняться.

    • Александр Маляев

      Да, и уточню: мылит 70-210 только по углам и краям, это заметно на дальних планах, на средних и ближних дистанциях вообще не существенно. А в остальном очень резкое стекло, разницу с 85 в зоне ГРИП с матрицы D600 приходится с лупой искать.

  • Аноним

    На сколько актуален этот объектив сейчас?
    Для съёмки портрета. Спасибо за ответ

    • Б. Р. П.

      Тут однозначно не скажешь. Слишком много факторов.

      • Аноним

        Меня смущает только тот факт,что нет стабилизатора. Выйдет ли снимать портреты с рук?

        • Олег

          Использовал его на Nikon D7100. именно в качестве портретника. В основном использовал фокусные от 100 до 160 мм, в этом диапазоне мой экземпляр показывал наилучшую резкость. На открытой на 210 резкости не было, только при закрытии до 5.6. Чтобы избежать смазов фотографировал в режиме “М” с выдержкой не длиннее 1/250. Стекло мне нравилось за прекрасный рисунок.

        • Б. Р. П.

          Правильно подбирайте выдержку и под неё остальные параметры и смазов не должно быть.

  • Игорь

    Хотел взять для спорта. Почитал, что чень медленный. Жаль.

    А вначале обрадовался, что нашел дешёвый экземпляр.

    Буду смотреть в сторону 80-200 или 70-200.

    • Олег

      Для спорта точно не подойдет.

      • Виктор

        Странно, и как я с ним умудрялся спорт снимать.

  • Shardi.plck

    Доброго времени суток. На прошлой неделе купил старый д80 с объективом из этой статьи 70-210 ф4 за недорого. Интересует вопрос по поводу бленды, может есть какой аналог от современных объективов, который подходил бы на этот из обзора?

    • Михаил

      Если не можете найти – можно воткнуть резьбовую

    • Osh

      Существует масса металлических резьбовых бленд на М42 от разных производителей. Покупал на этот объектив бленду Marumi.

    • Osh

      *конечно же на резьбу 62 мм, а не М42 =)

    • Николай

      У меня такой же 70-210/4. Блена винтвая из Китая – хорошо, но крышки на нее нет..

    • Andrey

      Посмотрите в сторону резиновых бленд на резьбе. Я брал на 80-400мм,вполне эффективно.

  • Константин

    Nikon HN-24 на алиэкспрес порядка 300 рублей, но от нее меньше всего толка. Удлиненная обычная бленда на м62 – около 200 руб. (я ей пользуюсь на контровом свете, но уменя кроп. На ФФ может виньетить)
    Есть еще вариант старой советской резиновой бленды с металлическим винтовым кольцом от ф/а Киев. Она размерами как родная Nikon HN-24 но плюс, что упругая, в толпе не страшно кого-то ей задеть. Чаще пользуюсь ей.

  • Коба

    купил сегодня данный объектив случайно, то есть присматривался но в Китае в отличнос состоянии стоил около долларов, а сегодня в Грузии случайно купил за 130 долларов с оригинальной металлической блендой и профессиональным УФ фильтром. состояние – близко к новому. После одного дня испытания на мой Nikon D3s могу сказать, что бэк или фронт фокусов нет, не хроматит, афтофокус вполне рабочий, я бы сказал, что быстрый, промахивается редко, наверное на младших камерах он будет помедленнее. Микро контраст явно выше среднего, ощутимо выше чем у моего Nikon 24-85/3.5-4.5G (не VR!), объектив сделан очень хорошо, даже удивляюсь как его до сих пор сохранили без единой царапинки. Картинка более равномерная и в разы приятная чем с мого же 24-85. Боке – отличное, а за такие деньги – просто великолепное. Как-нибудь сделаю точное техническое сравнение моих трех объективов – этого, 24-85/3.5-4.5G и Tokina 100/2.8 Macro. На диафрагме 5.6 все незначительные оптические недостатки исчезают, хотя диафрагма 4 тоже полностью рабочая.

  • coroner

    Обнаружил, что в солнечный день, с накрученной металлической блендой от Алибабы, неприлично много промахов – почти половина. Без бленды такой проблемы нет.
    Подозреваю, что имеет место инерция самой бленды..

    • Виталий Н

      Наврядли. Масса подвижной части намного больше бленды. Скорей всего это из-за переотражений внутри бленды. Вставьте трубку из черной матовой бумаги внутрь бленды и проверьте.

      • coroner

        Лень:(

        • Аноним

          У меня оригинальная бленда, HN-24, у него внутри имеется матовое чернение, не очень черное, кстати, но я не сравнивал автофокус с ней и без нее. Обязательно попробую и отпишусь…

    • Koba

      Вчера протестировал мой экземпляр с блендой и без, сколько-нибудь ощутимой разницы не нашел, по субъективным ощущениям в солнечный день вроде без бленды фокус мазал чуть почаще. У меня оригинальная бленда с внутренним матовым чернением.

  • Koba

    хотел бы спросить у народа – этот объектив парфокальный или нат? дело в том, что лично проверил много раз и при зумировании никогда фокус не сбивается. В Инете не нашел подтверждение об этом. Тут в обзоре его тоже нет. Известно, что настоящих парфокальных зумов для фотографии нет, есть только парфокальные зумы для кино и видео, но тем не менее, существуют более-менее парфокальные зумы, например Nikon 80-200/4 AIS. Есть также подтвержденная информация насчет следующих объективов:

    EF 16-35mm f/2.8L USM
    EF 17-40mm f/4L USM
    EF-S 17-55/2.8 IS
    EF 24-70mm f/2.8L USM
    EF 28-70mm f/2.8L USM
    EF 24-105/4L IS USM
    EF 70-200mm f/2.8L USM
    EF 70-200mm f/4L USM
    EF 17-35mm f/2.8L USM
    EF 20-35mm f/2.8L

    А также не подтвержденная информация насчет следующих:

    EF 70-200mm f/2.8L IS USM (нет на дистанциях до 7 метров)
    EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM
    EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
    EF 75-300mm f/4-5.6 III
    EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
    EF 90-300mm f/4.5-5.6
    EF 28-80mm f/2.8-4L USM
    EF 50-200mm f/3.5-4.5 USM
    EF 50-200mm f/3.5-4.5
    EF 70-210mm f/4
    EF 75-300mm f/4-5.6 II USM
    EF 75-300mm f/4-5.6 II
    EF 75-300mm f/4-5.6 USM
    EF 75-300mm f/4-5.6
    EF 80-200mm f/2.8L
    EF 100-300mm f/5.6L
    EF 100-300mm f/5.6

    Olympus 11-22/2.8-3.5
    Olympus 35-100/2.0
    Olympus 14-35/2.0
    Sony Zeiss 24-70/2.8
    Panasonic 7-14/4
    Tokina 11-16/2.8
    Nikon 17-35/2.8
    Nikon 24-70/2.8 AF-S
    Nikon 70-200/2.8 VR (первая версия, не mark II)
    Nikon 14-24/2.8 G
    Nikon 28-70/2.8
    Nikon 24-120/4 VR G
    Nikon 17-55/2.8

    Поделитесь своим опытом пожалуйста, если и Ваш экземпляр является более-менее парфокальным (то есть в допустимых пределах, когда незначительный сдвиг практически не влияет на фокус), то это большой плюс для этого объектива.

  • Алексей

    Всем привет. Есть 50 1,8d; 85 1,8d, юпитер 37а. Снимаю в основном портреты. Камера d750. Как считаете, подойдет 70-210 f4 для моих целей или будет лишним? Сам разобраться уже не в силах.

    • Алексей

      Уж на D750 прикупите 80-200\2.8 III, вместо этого, вот он для портретов подойдет.

  • Александр

    Здравствуйте! Можно ли произвести тонкую настройку АФ nikkor 70-210 f4 на Nikon d300

    • Аркадий Шаповал

      да, можно

  • Александр

    Спасибо Аркадий!Тогда я покупаю этот объектив.

    • Koba

      Здравствуйте! Хотел бы дать Вам совет исходя из собственного опыта. У меня есть этот объектив и я им пользуюсь, он прекрасен и дает прекрасные результаты (как минимум на Nikon D750), и стоит недорого. Но учтите несколько практических моментов – у него нет постоянной диафрагмы F2.8, который часто очень требуется для изрядного размытия фона, у него нет быстрого автофокуса (хотя в реальной жизни он в большинстве случае достаточен, по крайней мере на Nikon D3s), на одинаковых диафрагмах Nikon 80-200/2.8 даст лучший результат, даже более приятную картинку, а автофокус на 80-200.2,8 (III) реально быстрый, да и сделан последний как и подобает топовому профессиональному объективу. 70-210 прекрасно размывает фон и отделяет объект от фона, но иногда уровня его размытия не хватает. Одним словом, хочу сказать Вам, что они не взаимозаменяемые. Также хотел бы сказать, что некоторые обозреватели в Инете говорят, что 70-210 не годится для дальних планов, для пейзажей, я сам проверял его на этот счет, и он абсолютно пригоден, даже на диафрагме F4, единственным “минусом” является сильное виньетирование на F4. Плюсом 70-210 является его очень малая дисторсия на всех диапазоне (у 80-200 он выше). Также учтите что для него не существует автоматических профилей коррекции в графических редакторах.

  • Юрій

    “на одинаковых диафрагмах Nikon 80-200/2.8 даст лучший результат” – так Nikon 80-200/2.8 і коштує як три 70-210 1:4.

    • Б. Р. П.

      “як три 70-210 1:4” – то 3-тя моідфікація.

  • Александр

    Аркадий Здравствуйте!Купил 70-210мм и оказался бэк-фокус.Внёс корректировки точная настройка АФ на 210мм выставил +18 а на 70мм +7.И что мне делать?Сервис от меня очень далеко.Это же не работа если каждый раз менять настройки корректировки на разных фокусных.Подскажите что мне делать или оставить как и есть.

  • Юрій

    Друзья, посоветуйте : для сьемки портретов (уличных и в помещении) что купить 70-210mm 1:4 или 85 1.8D. Использовать буду на D80. По три раза прочитал здесь отзывы про первый и про второй – не решу. Мож кто пробывал оба ?

    • Пётр Ш.

      Пробовали, конечно. Всё пробовали, и каждый решает для себя сам.
      Лично мне больше нравится снимать портреты на фиксы. У них картинка куда шикарнее выходит, чем на любой зум. Опять же, по моему нескромному мнению.
      Но я если и снимаю людей в студии, то всегда на телезум типа 70-200 2.8. Специфика такая, всегда нужно быстро и много.

  • Юрій

    Спасибо за ответ. Я так и думал – нужно иметь оба. Начну с 85-ки. Ещё раз спасибо.

  • Сергей

    кто юзал сий девайс на d200

    • Виктор

      Использовал/использую на д200. Что именно интересует?

  • koba

    Много разговоров на счет объективов с приставкой D – то есть с передачей дистанции в камеру для более точного управления светом вспышек. Я немного боялся использовать данный объектив со вспышкой из-за этого, но после более чем 1000 кадров со вспышкой результаты были по сути 100 процентными, то есть из более чем 1000 кадров не было ни одного с промахом экспозиции. Так что считаю значение этой функции многократно преувеличенной. Также допускаю, что может быть его значение действительно высокое когда снимаем с более широкоугольными объективами с близкого расстояния, но точно не с длиннофокусными объективами.

  • Нико

    Привет, возникла проблема с этим объективом, на моём D90, камера его просто не видит. Диафрагма защёлкнута на 32, но всё равно высвечивает fEE

  • YURY

    Больше года прошло с момента последнего коммента, а я только сейчас приобрел это чудо. Купил, но еще не получил. Получу, попробую, непременно изложу впечатления. Всем шикарных фото!

  • YURY

    Ой, простите, спутал ночи и рассветы, в смысле, даты… . )

  • Владимир

    Доброго дня! Подскажите пожалуйста у какого обьектива картинка лучше Nikon AF Nikkor 70-210mm или NIKON AF-S 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

    • Аркадий Шаповал

      Технически лучше у новое Е-версии, эстетически в некоторых случая у старой.

    • koba

      У меня есть 70-210 и использую часто. У него картинка и эстетическая сторона явно лучше, особенно пи использовании для портретов, снимая много на нем, мои личные ощущения таковы, что он отлично отделяет снимаемый объект от всего остального, фотографии получаются на вит такими какими они должны быть, я также пробовал и 70-300 vr, он отличный, с быстрым фокусом, отличной стабилизацией, даже на 300мм от пригодный, но вот картинки постоянно получите вроде все в одном, то есть хлам, абракадабру, а потом он просто испортится, а это старый сделан как камень, но у него аф медленный, иногда перефокусируется, это его единственный минус. и еще – МДФ у старой версии 1,1м, а у новой 1,5м! У старой дисторсий очень мало, можно пренебречь вовсе, есть одна особенность – виньетка на открытой, но часто я так и оставляю, а заодно при съемке видишь готовый кадр, если не нравится, прикрывай диафрагму до 4,8, оптические параметры улучшатся, а боке все равно останется на уровне. Старый еще и не пылесос.

  • Waldemar

    Здравствуйте, Аркадий! Недавно приобрёл Zoom-Nikkor-C 80-200/4.5. Картинка очень понравилась, но пока ещё не успел много на него снять. А теперь случайно нашёл такой AF 70-210/4, должен прийти на недельке. Мне интересно, что можно сказать о разнице картинки и качества изображения. Заранее благодарю!

    • Waldemar

      Забыл добавить, камера D600.

  • Даниэль

    Долго искал телевик.стекла уровня ПРО отпали сразу из за их космических цен.естественно заглянул как всегда на радоживу.не первый раз этот сайт выручает меня во время мучительного выбора.искал и о чудо набрёл на это стекло.заказал на ебее за сто евро.пришел как новый.скажу что будь он со стабом это было бы идеальное стекло но без стаба это прекрасное стекло которое мгновенно стало штатным на моем д7000.раньше аппарат был привередливый со своими бэк-фронт но тут все сошлось.фото прилагаю.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/12/nikon-70-210-mm-f-4-af-review/