За наданий об'єктив Sigma 50mm 1:1.4 DG A (для камер Nikon) величезна подяка журнал ProFotoSale, де можна знайти безліч нових та б.у. об'єктивів під різні системи, у тому числі подібні об'єктиви Sigma.
![Sigma 50mm 1:1.4 DG A (ART)](https://radojuva.com/wp-content/uploads/2020/08/sigma-50mm-f-1-4-art-dg-lens-review-2.jpg)
Sigma 50мм 1:1.4 DG A (ART). Збільшити.
Навігація з огляду:
- коротенько
- Історія
- Основні технічні характеристики
- збірка
- фокусування
- Якість зображення
- Приклади фотографій
- Мій досвід
- Всі об'єктиви Sigma серії Art
- Ціни
- Підсумки
- Коментарі користувачів
- Додати свій відгук/коментар або питання по об'єктиву
В огляді я називатиму об'єктив Sigma 50mm 1:1.4 DG A скорочено – Sigma 50/1.4 Art. У цьому огляді показана версія об'єктива для фотоапаратів Nikon з байонетом Nikon F. Sigma 50/1.4 Art випускається також для дзеркальних фотоапаратів Canon з байонетом EF/EFS, Sigma з байонетом SA, Sony/Konica-Minolta з байонетом A і для бездзеркальних камер Sony E/FE та Leica L.
Дуже важливо: Sigma 50mm 1:1.4 DG A не слід плутати з старішою моделлю Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX.
коротенько
Sigma 50/1.4 Art чудовий світлосильний полтинник для повнокадрових дзеркальних камер. Один з найрізкіших автофокусних полтинників.
З явних недоліків – велика вага та ціна, і бек/фронт фокус на деяких камерах.
Історія
18 березня 2008 був анонсований об'єктив Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX. Пізніше вийшла його підверсія з іншим покриттям корпусу (глянцевим замість сигмовського оксамиту). Об'єктив випускався для дзеркальних камер Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Pentax K та Sony/Minolta A. 23 вересня 2008 був представлений варіант під дзеркальну систему 4/3. Об'єктиви під різні байонети у продаж надходили у різний час.
6 січня 2014 був анонсований об'єктив Sigma 50mm 1:1.4 DG A (з цього огляду). Спочатку об'єктив випускався під дзеркальні байонети Canon EF, Nikon F, Sigma SA та Sony/Minolta A. На відміну від попередньої моделі, Sigma 50mm 1:1.4 DG A не випускався під байонет Pentax K та 4/3. 27 лютого 2018 виходить версія Sigma 50mm 1:1.4 DG A для бездзеркальних камер Sony з байонетом E (FE). 26 лютого 2019 року виходить версія Sigma 50mm 1:1.4 DG A з байонетом Leica L для камер Sigma, Panasonic, Leica з альянсу Leica L. Важливо: версії об'єктива Sigma 50mm 1:1.4 DG A під дзеркальні та бездзеркальні байонети суттєво відрізняються своїми розмірами.
На базі Sigma 50mm 1:1.4 DG A було випущено об'єктив для кінозйомки Sigma CINE 50mm T1.5 під байонети PL, EF, E, анонс якого відбувся 7 вересня 2016 року.
Основні технічні характеристики Sigma 50mm 1:1.4 DG A:
Назва екземпляра з огляду | На корпусі об'єктива є такі написи 'Sigma 50mm 1:1.4 DG A ø77 MADE IN JAPAN 014', в огляді представлений об'єктив із серійним номером 52528612 |
Основні властивості |
|
Діаметр переднього фільтра | 77 мм |
Фокусна відстань | 50 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 75 мм. |
Кратність зуму | 1 Х (це фікс об'єктив) |
розроблено | для цифрових камер Nikon FX,
також є варіанти під:
|
Кількість пелюсток діафрагми | 9 заокруглених пелюсток |
Мітки |
|
діафрагма | від F/1.4 до F/16
Об'єктив позбавлений кільця керування діафрагмою, керування відбувається через меню фотоапарата (аналог Nikon G – тип об'єктивів) |
МДФ | 0.4 м, максимальний коефіцієнт збільшення 1:5.6 |
Вага | 815 грам
За моїми вимірами:
|
Оптична схема | 13 елементів у 8 групах:
|
Бленда | Пластикова, байонетного типу, LH830-02 |
Країна виробник | MADE IN JAPAN (Об'єктив виготовлений у Японії) |
Період виробництва | З 6 січня 2014 року, 27 лютого 2018 року вийшла версія для Sony E, трохи пізніше версія для Leica L |
Ціна | Подивитися на E-katalog |
Компанія Sigma має цілий вивід світлосильних рішень з F/1.4: 20, 24, 28, 35, 40, 50, 85, 105 мм. Можна вибрати потрібну фокусну відстань практично під будь-яке завдання. Якщо цього мало, то є ще й унікальні 14/1.8 и 135/1.8.
збірка
Об'єктив поставляється з блендою та кофром. Кофр має кріплення на пояс, основний клапан на блискавці з двома бігунками.
Складання проводиться тільки в Японії. На дотик об'єктив приємний і важкий, його вага становить близько 800 грамів. Sigma 50/1.4 Art використовує великі світлофільтри діаметром 77 мм.
Зовні це досить великий полтинник, розмірами схожий на схожі HD PENTAX-D FA* 1:1.4 50мм SDM AW DFA* и Tokina Opera 50mm F1.4 FF. Щодо розмірів об'єктивів Sigma я підготував невелике відео на своєму каналі Youtube.
Серійний номер об'єктива вказаний з його лицьового боку праворуч від шкали дистанцій фокусування (якщо дивитися з боку байонета). Написаний він дрібним шрифтом, я підозрюю, що згодом цей напис зітреться. Зазвичай серійні номери виносять на лицьову сторону лише у найдорожчих та ТОПових об'єктивів, щоб у великих фірмах та сервісних центрах швидко ідентифікувати той чи інший екземпляр.
Кільце фокусування гумове, досить широке, основа кільця фокусування металева. Корпус об'єктива виготовлений із композитного матеріалу. TSC - Thermally Sтаблиця Composite (термічно стабільний композит), менш чутливого до перепадів температури, ніж звичайний полікарбонат. Такий композит дозволяє уникнути деформації корпусу за великої зміни температури зовнішнього середовища. Із цього матеріалу копання Sigma виготовляє свої об'єктиви серії 'A | ART', 'C | Contemporary ' та 'S | Sport'. До того ж, об'єктив має металевий байонет. Різьблення під світлофільтри пластикове.
На корпусі є мітка байонетного кріплення та мітка для швидкої установки бленди. Об'єктив використовує міцну пластикову бленду LH830-02, яка фіксується у спеціальних пазах, що розташовані біля передньої лінзи об'єктива. Бленда досить велика, на ній є стрілки з написами IN/OUT для обертання в потрібну сторону. Бленду можна встановити у зворотному напрямку для транспортування. У такому положенні втрачається доступ до кільця фокусування. На бленд є рифлене кільце, яке дозволяє зручніше проводити з нею маніпуляції.
Діафрагма складається з 9 пелюсток, на всіх значеннях діафрагми виходить досить круглий отвір.
Загалом якість складання знаходиться на високому рівні.
Важливо: Sigma 50/1.4 Art не є захищеним об'єктивом, у нього навіть немає гумового ущільнювача кріплення об'єктива.
Sigma 50/1.4 Art підтримує роботу з usb dock-станцією, а також теоретично підтримує заміну одного байонета на інший (Виробляється виключно в сервісних центрах Sigma).
фокусування
Для фокусування об'єктив використовує спеціальний ультразвуковий мотор фокусування 'HSM' (Hyper Sonic Motor) кільцевого типу. Це аналог двигунів Nikon SWM/Canon USM/Pentax SDM/Sony DDSSM. В даному випадку об'єктив Sigma 50/1.4 Art у термінах системи Nikon схожий на об'єктив типу AF-S.
Об'єктив автоматично фокусуватиметься на всіх цифрових дзеркальних камерах Nikonнавіть на аматорських моделях серії Nikon DX, які не мають вбудованого мотора фокусування: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, а також на бездзеркальних фотоапаратах Нікон З за допомогою перехідника FTZ/FTZ II.
Під час автоматичного фокусування двигун виконує свою роботу тихо.
Швидкість автоматичного фокусування у об'єктива середня, ближча до високої. Швидкості фокусування достатньо для комфортної роботи у більшості фотозавдань. Але все ж таки я очікував куди вищої швидкості фокусування, можливо швидкість трохи залежить від камери і прошивки самого об'єктиву.
На моїх камерах Nikon D700, D3200, D40, D90 з автоматичним фокусуванням у мене не було якихось особливих проблем. Але все ж таки краще налаштувати точне фокусування за допомогою dock-станції та утиліти SIGMA Optimization Pro (є підтримка російської). У великих містах можна взяти цю станцію у найм. У мережі є багато відгуків на фронт- та бек-фокус із даним об'єктивом, особливо під дзеркальні камери Nikon та Canon. З камерами з байонетом Sony E та Leica L із цим проблем немає.
Кільце фокусування прогумовано і в ручному режимі фокусування обертається приблизно на 90 градусів. При досягненні крайніх положень кільце не упирається, а продовжує вільно обертатися. Наводитись на різкість вручну не дуже зручно. Напрямок обертання кільця фокусування не збігається з оригінальним Nikon 50/1.4G. В автоматичному режимі фокусування кільце фокусування не обертається, а за нього можна притримувати об'єктив.
Важливо: діапазон дистанцій сильно 'збитий' в межах від метра до нескінченності від чого ручне фокусування є незручним та складним.
об'єктив має внутрішнє фокусування, під час фокусування передня лінза залишається нерухомою, рухається лише задня група лінз, так званий метод rear focus system. Оптична схема та фокусування спроектовані таким чином, щоб уникнути втрати якості зображення на різних дистанціях фокусування. Використовується фокусування з плаваючими елементами. Можна без проблем використовувати різноманітні світлофільтри. Я легко використав Sigma 50/1.4 Art з поляризаційним світлофільтром на 77 мм.
Об'єктив має віконце зі шкалою дистанції фокусування в метрах та футах. Кількість значень на шкалі невелика, сама шкала не дуже корисна. Є значення тільки для 0.4, 0.5, 0.7, 1, 1.5, 3 метри і мітка нескінченності. Шкала ГРІП є тільки для F/16.
Мінімальна дистанція фокусування становить 40 см, а максимальний коефіцієнт збільшення становить 1:5.6, що є непогано для півтинника.
На корпусі об'єктива є перемикач режиму фокусування 'AF | MF Focus' (автоматичне фокусування/ручне фокусування). Об'єктив підтримує постійний ручний режим контролю фокусування (Full-Time Manual Focus). Ця функція лише нагадує рідні функції Nikon 'M/A' або Nikon 'A/M'. Режим більше схожий на аналог від Canon – Canon FTM, або режим 'A' для деяких об'єктивів Nikon DX, за які детально описано тут. Якщо коротко, то зручно виконувати ручне фокусування в режимі автоматичного фокусування 'AF' (положення перемикача на об'єктиві) можна лише якщо камера використовує режим фокусування 'AF-S' або 'AF-A' і лише після успішного автоматичного наведення на різкість. У режимі фокусування 'AF-C' камера може протидіяти ручному контролю фокусування. Sigma 50/1.4 Art не відключає автоматичне фокусування, коли починаєш обертати кільце фокусування вручну, через що можуть відбуватися різні казуси. Оригінальні об'єктиви Nikon з функцією 'M/A' відразу ж повністю відключають автоматичне фокусування і слухаються лише ручного керування кільцем фокусування. Але якщо використовувати метод фокусування за допомогою кнопки AF-ON (або кнопки, запрограмованої на цю функцію, або пульта дистанційного керування) можна і не відчути відсутність повноцінного режиму Nikon 'M/A' або Nikon 'A/M'. Це досить тонка дрібниця, яку можна швидко зрозуміти лише на практиці.
Особливості фокусування:
- Важливо: Якість роботи фокусування Sigma 50/1.4 Art в режимі Live View сильно залежить від використовуваної камери і від прошивки об'єктива, а також від системи, під яку виконаний об'єктив.
- Sigma 50/1.4 Art має виражений ефект 'Focus Breathing' (зміни кута огляду під час фокусування). Під час фокусування у бік МДФ кут огляду зменшується (зазвичай у об'єктивів із внутрішнім фокусуванням кут збільшується).
- Focus Shift (шифт фокус, зміна дистанції фокусування через діафрагмування) відсутня
- Sigma 50/1.4 Art не має хард-стопу (hard infinity mechanical stop), який дозволяє точно і швидко сфокусувати об'єктив на нескінченність за будь-яких зовнішніх температурних умов. Для точного наведення на нескінченність не можна просто так довести кільце фокусування до крайнього становища
- Об'єктив передає дистанцію до об'єкта зйомки в камеру і є аналогом D-об'єктиву від Nikon. Передача дистанції фокусування впливає на роботу експозаміру, особливо під час спалаху.
- Важливо: Sigma 50/1.4 Art є об'єктивом від стороннього виробника. Може таке статися, що він не коректно працюватиме з деякими фотоапаратами. Деталі з цього питання розглянуті мною тут
- Невідома сумісність із телеконвертерами
- Об'єктив коректно працює з адаптером Nikon FT1, що дозволяє встановлювати об'єктиви з байонетом Nikon F на бездзеркальні камери Nikon 1 (але, можливо є й особливості чи винятки)
- Невідома сумісність із адаптером Nikon FTZ для бездзеркальних камер Nikon Z
- Sigma 50/1.4 Art підтримує док-станцію, за допомогою якої можна оновити прошивку об'єктива, а також налаштувати/виправити фокусування
Якість зображення
Sigma 50/1.4 Art дуже різкий та контрастний об'єктив з малою дисторсією та дуже малим віньєтуванням. Єдиним серйозним недоліком є фрижинг і не найкраща робота у контровому світлі. На F/1.4 у центрі кадру картинка просто чудова.
Різкість
- в центрі кадру на F/1.4 за роздільною здатністю об'єктив дуже хороший, із закриттям діафрагми до F/2.8 різкість трохи зростає, після чого практично не змінюється до F/8-F/10
- є невелике падіння різкості до країв кадру на F/1.4, але навіть краях і кутах зображення показує прийнятну різкість вже на F/1.4
- гарна/відмінна роздільна здатність у центрі кадру на закритих діафрагмах після F/1.8
- гарна/відмінна роздільна здатність в кутах на закритих діафрагмах після F/2.8
Дисторсія
- є дуже слабка бочкоподібна дисторсія
- загальний рівень дисторсії знаходиться на рівні, властивому для подібних якісних об'єктивів
- характер дисторсії уніфікований, легко поправимо у редакторі
Віньєтування
- помітне віньєтування спостерігається тільки на F/1.4 і становить не більше 1 2/3 ступеня по кутах зображення
- віньєтування посилюється з фокусуванням у бік нескінченності
- віньєтування практично пропадає на значеннях після F/2.0
- віньєтування легко можна виправити в редакторі
Аберації
- є фрижинг (Поздовжні хроматичні аберації, які в зоні нерізкості фарбують контрастні елементи в зелений або фіолетовий колір), що є одним із найсильніших недоліків об'єктива. Фрижинг значно знижується після F/2.8.
- також присутні і поперечні хроматичні аберації (приклад)
- присутня невелика кома
Решта
- об'єктив може ловити відблиски в контровому світлі (приклад 1, приклад 2)
- можна отримати ефект 18-ти променевої зірки
- у багатьох сценах об'єктив може створити приємне боці
Для Sigma 50/1.4 Art є профіль об'єктиву в популярних RAW-конвертерах, що спрощує автоматичне виправлення деяких спотворень.
Sigma 50/1.4 Art була випущена на початку 2014 року, коли у продажу вже існувало 24 MP APS-C камери D3200, D5200, D7100, і Full Frame Nikon D800/D800a, а тому, швидше за все, об'єктив був одразу розрахований на роботу на сенсорах з великою щільністю пікселів.
Приклади фотографій на Nikon D3200
Приклади на Nikon D3200 із сенсором APS-C на 24 МП із AA-фільтром. Приклади показані без обробки. Просте конвертування вихідних файлів RAW оригінальної утилітою Nikon Capture NX-D v 1.4.6. Стандартний режим Picture Control SD (З дефолтними налаштуваннями, 3, 0, 0, 0, 0). Увімкнено функцію 'Авт. управління спотвореннями' відключена. Активний D-Lighting включений.
Вихідні фотографії у форматі RAW ('.NEF', 12-біт) можна завантажити за цим посиланням (26 фото, 600 Мб).
Приклади Canon EOS 6D
Прикладами фотографій на Sigma 50/1.4 Art та Canon EOS 6D (20 MP, Ful Frame) поділився фотограф Іван Лосєв. Набагато більше його робіт можна побачити у його Instagram та у профілі на сайті 35фото.
Приклади Canon EOS 5D Mark II, 600D
Прикладами фотографій на Sigma 50/1.4 Art та Canon EOS 5D Mark II, 600D поділився фотограф Григорій Мальнєв. Набагато більше його робіт можна побачити на його сайті та у профілі на сайті 35фото.
Мій досвід
Я зняв на Sigma 50/1.4 Art кілька івентів (приклад 1, приклад 2, приклад 3, приклад 4, приклад 5) Де об'єктив показав себе дуже добре.
Якісний півтинник – це дуже важливий об'єктив у житті багатьох фотографів. Sigma 50/1.4 Art оптично чудова, можливо її картинка не має якогось чарівного шарму, але технічно об'єктив показує дуже хорошу якість зображення. Якщо не бояться бек/фронт фокусу Sigma 50/1.4 Art, можна сміливо брати і працювати.
Sigma 50/1.4 Art може спробувати потягатися з Carl Zeiss Otus 1.4/55.
Переглядаючи знімки з Sigma 50/1.4 Art різниця між F/1.4 та закритих діафрагм відчувається слабко. На F/1.4 об'єктив дійсно хороший!
Sigma 50/1.4 Art відчутно краще Nikon 50/1.4G, особливо на периферії кадру. В цілому Sigma 50/1.4 Art мені сподобалася більше, ніж подібний HD PENTAX-D FA* 1:1.4 50мм SDM AW DFA* .
По темі раджу зазирнути в розділ про все 'автофокусні полтинники для Nikon».
Усі об'єктиви Sigma ART
Лінійка об'єктивів Sigma A (Sigma Art) включає такі об'єктиви:
DG
Для повнокадрових камер (серія DG) з байонетом Nikon F, Canon EF, Sigma SA:
- Сигма 14mm 1:1.8 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 16/11, грудень 2017 [AliExpress]
- Сигма 20mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 15/11, жовтень 2015 [AliExpress]
- Сигма 24mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 15/11, лютий 2015 [AliExpress]
- Сигма 28mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 17/12, вересень 2018 [AliExpress]
- Сигма 35mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +A, +Pentax, +Cine, 13/11, листопад 2012 [AliExpress]
- Сигма 40mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 16/12, вересень 2018 [AliExpress]
- Сигма 50mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +A, +Cine, 13/8, січень 2014 [AliExpress]
- Сигма 70mm 1:2.8 DG MACRO | A (Art), +L, +E, 13/10, лютий 2018 [AliExpress]
- Сигма 85mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 14/12, вересень 2016 [AliExpress]
- Сигма 105mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 17/12, лютий 2018 [AliExpress]
- Сигма 135mm 1:1.8 DG | A (Art), +L, +E, +Cine, 13/10, березень 2017 [AliExpress]
- Сигма 12-24mm 1:4 DG | A (Art), 16/11, листопад 2016
- Сигма 14-24mm 1:2.8 DG | A (Art), 17/11, лютий 2018 [AliExpress]
- Сигма 24-35mm 1:2 DG | A (Art), +Cine, 18/13, січень 2015 [AliExpress]
- Сигма 24-70mm 1:2.8 DG OS | A (Art), 19/14, лютий 2017 [AliExpress]
- Сигма 24-105mm 1:4 DG OS | A (Art), +A, 19/14, жовтень 2013 [AliExpress]
DG DN
Для повнокадрових бездзеркальних камер (серія DG DN) з байонетом Leica L и Sony E:
- Сигма 14mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 19/15, червень 2023
- Сигма 15mm 1:1.4 DG DN | A (Art) РИБ'ЯЧЕ ОКО, 21/15, лютий 2024
- Сигма 20mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 17/15, серпень 2022 [AliExpress]
- Сигма 24mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 17/14, серпень 2022 [AliExpress]
- Сигма 35mm 1:1.2 DG DN | A (Art), 17/12, липень 2019 [AliExpress]
- Сигма 35mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 15/11, квітень 2021 [AliExpress]
- Сигма 50mm 1:1.2 DG DN | A (Art), 17/12, березень 2023
- Сигма 50mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 14/11, лютий 2023 [AliExpress]
- Сигма 85mm 1:1.4 DG DN | A (Art), 15/11, серпень 2020 [AliExpress]
- Сигма 105mm 1:2.8 DG DN MACRO | A (ART), 12/7, жовтень 2020 [AliExpress]
- Сигма 14-24mm 1:2.8 DG DN | A (Art), 18/13, липень 2019 [AliExpress]
- Сигма 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (Art), 19/15, листопад 2019 [AliExpress]
DC
Для кропнутих дзеркальних камер (серія DC) з байонетом Nikon F, Canon EF, Sigma SA:
- Сигма 30mm 1:1.4 DC | A (мистецтво) +Pentax, +A, 9/8 [1 ASP], січень 2013
- Сигма 18-35mm 1:1.8 DС | A (Art) +Pentax, +A, +Cine, 17/12 [5 SLD, 4 ASP], квітень 2013 [AliExpress]
- Сигма 50-100mm 1:1.8 DС | A (Art) +Cine, 21/15 [4 SLD, 3 FLD, 1 HRI], лютий 2016 [AliExpress]
DN
Для кропнути беззеркальних камер (серія DN) для Micro 4/3 та Sony E:
- Сигма 19mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver, 8/6 [3 ASP], січень 2013
- Сигма 30mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver, 7/5 [2 ASP], січень 2013
- Сигма 60mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silve, 8/6 [1 ASP, 1 SLD], січень 2013
скорочення:
- +L означає, що є версія об'єктива, адаптована до роботи на бездзеркальних камерах з байонетом Leica L
- +E означає, що є версія об'єктива, адаптована до роботи на бездзеркальних камерах з байонетом Sony E/Sony FE
- +Pentax означає, що є версія об'єктиву з байонетом Pentax K (рідкісність)
- +A означає, що є версія об'єктива з байонетом Sony A (рідкісність)
- +Кіно означає, що є версія об'єктиву, адаптована для відеозйомки, зазвичай версії CINE випускаються одночасно під байонети ARRI PL, Canon EF і Sony E
- чорний/сріблястий - корпус доступний у чорному кольорі (black) та сріблястому кольорі (silver)
- 19 / 15, 7 / 5 та подібні позначення вказують на кількість оптичних елементів та груп в оптичній схемі об'єктива
Додатково можна подивитися на всі об'єктиви SIGMA CONTEMPORARY (C) и всі об'єктиви SIGMA SPORT (S). Ось тут є невеликий відеоролик про лінійки та маркування об'єктивів Sigma.
Ціна Sigma 50/1.4 Art
Ціни в популярних інтернет-магізанах можна переглянути на E-KATALOG за цим посиланням.
Підсумки
Полтинник – це важливий об'єктив у кофрі багатьох фотографів. Sigma 50/1.4 Art не ідеальна, але загалом дуже хороша. Наполегливо рекомендую.
10 основних переваг:
- в оптичній схемі використовується литий асферичний елемент та 3 ED елементи
- можливість роботи з dock-станцією (оновлення прошивки, налаштування фокусування тощо)
- є вбудований HSM мотор фокусування (критично для власників камер Nikon DX із молодшої лінійки)
- внутрішнє фокусування за допомогою задньої групи лінз, нерухоме кільце фокусування під час автоматичного фокусування
- постійний ручний контроль фокусування, фокусування тихе, перемикач режимів фокусування та шкала дистанцій фокусування з мітками ГРІП
- МДФ всього 40 сантиметрів (краще, ніж у багатьох півтинників)
- гарна якість складання: металевий байонет, міцний корпус із TSC пластику, міцна бленда в комплекті постачання
- дев'ять пелюсток діафрагми
- хороша роздільна здатність вже з F/1.4, помірний рівень основних оптичних спотворень (зокрема кома, віньєтування, дисторсія)
- об'єктив належить до лінійки Sigma Art з дуже високими критеріями якості зображення та складання
10 основних недоліків:
- досить високий цінник (950 доларів за Sigma 50/1.4 Art і, наприклад, 170 доларів за Yongnuo 50/1.4NE)
- з даним об'єктивом на деяких дзеркальних фотоапаратах часто зустрічається back/front-фокус, який найкраще лікувати за допомогою оригінальної станції
- швидкість фокусування не висока (можливо трохи залежить від камери), але водночас достатня для комфортної роботи
- складне ручне фокусування (малий крок кільця, купність дистанцій у районі нескінченності,)
- постійний ручний контроль фокусування працює не так зручно, як оригінальний режим Nikon 'M/A' у Nikon 50/1.4G
- на деяких камерах часто зустрічаються промахи фокусування (більше відноситься до системи Nikon і Canon)
- немає гумового ущільнювача кріплення об'єктива, та й взагалі об'єктив не є захищеним від поганих зовнішніх умов
- досить велика вага (800 з хвостиком грам у Sigma 50/1.4 Art проти 280 грам у Nikon 50/1.4G)
- немає вбудованого стабілізатора зображення (наприклад, у Tamron 45/1.8 VC він є)
- суттєві артефакти у контровому світлі, невеликі хроматичні аберації
За наданий об'єктив Sigma 50mm 1:1.4 DG A (для камер Nikon) величезна подяка журнал ProFotoSale, де можна знайти безліч нових та б.у. об'єктивів під різні системи, у тому числі подібні об'єктиви Sigma.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Гарний огляд, спасибі. Був у мене такий об'єктив. На мій погляд єдине його гідність це різкість. Більше нічого доброго у ньому немає. Суб'єктивно картинка з ним виходить якась не жива щось, боці не цікаве, кольори начебто не спотворює, але все одно щось не те, можливо я упереджений. Проблема автофоукса мала місце, виправляв настроюванням у сервісі.
На вторинці купити його можна за 500 доларів.
На кеноні важко знайти гарний полтинік, особливо автофокусний.
Свого часу купив цейси, спочатку мілвус, потім планар. І знаєте за співвідношенням комфорт, ціна, якість картинки - планар мені здається дуже хорошим, правда на 1,4 різкості у нього немає. Але чи так вона там потрібна? У мілвуса є різкість на 1,4, гірше правд сигми, але не сильно, в іншому чудовий об'єктив, але без автофокусу і важкий.
“На мій погляд єдине його гідність це різкість. Більше нічого доброго у ньому немає. ”
За художність більше хвалять минулу Сігму – 50/1.4 EX DG.
Багато хто її вибрав замість Canon 50/1.8 і Canon 50/1.4 і я читав пару відгуків, що людям вона сподобалася навіть більше, ніж 50/1.2L(!) і як мінімум одна людина продав 50/1.2L і купив цю Сигму знову і тепер щасливий.
50/1.4 EX DG для Canon в хорошому стані, як і раніше, не дуже дешево стоять на вторинному ринку.
Іноді навіть дорожче, ніж Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro.
досить високий цінник (950 доларів за Sigma 50/1.4 Art і, наприклад, 170 доларів за Yongnuo 50/1.4NE)
Знаєте, це навіть не смішно, такі об'єктиви порівнювати.
Я вказав тільки на цінник на сучасні автофокусні 50/1.4 двох сторонніх виробників, ніхто не порівнює їх безпосередньо
Не цінник, це ціна об'єктивів. Цінник – це ярлик із зазначенням ціни товару.
Ось якщо подивитися на сучасні 50/1.4 об'єктиви вищого класу (ця сигма, Мілвус і Отус, наприклад), то всі вони мають схожу компоновку: насправді це комбінація довгофокусного F/1.4 об'єктива (~85 мм) з ширококутною насадкою. Тому в задній половині об'єктива неважко виділити характерний планароподібний силует, а передня група лінз нагадує компонент ширококутної оптики. Словом, сучасні топові 50/1.х вже куди ближчі ідейно до світлосильних шириків, ніж до попередніх поколінь світлосильних полтинників.
До речі, саме таким по конструкції оптики був повнокадровий Зенітар 50/1.2, що не дістався до споживача, що володіє абсолютно непристойними розмірами. При цьому не менш міфічний Зенітар 85/1.2 мав довжину приблизно вдвічі меншу за приблизно того ж діаметру, що і підтверджує гіпотезу.
Доброго дня, дуже цікава думка. Перша думка у голові nikkor 14-24 за розмірами з ще більш ширококутною насадкою. Я звичайно не дивився, може там теж є планарівський силует?
Відкрив фотографії та мало не порізався. Різкість, як кажуть, дзвінка, як і у багатьох сучасних сигм. Цікаво, який він у порівнянні з 1.8 під Z-mount.
Я купив це об'єктив улітку 2014 року і користуюсь досі.
Тому для мене головні переваги це:
1) Надійність. Він жодного разу не підвів при температурах нижче за нуль. Фокусувався також швидко.
Sigma 24-105 у тих самих умовах завмирав і доводилося вручну його підштовхувати. Двічі пережив косий дощ і швидко висохнув після цього. У цей же дощ, Canon 100-400 II, все одно "запітів", але висушити його через гумові ущільнення було непросто.
2) Дуже гарна різкість
3) Ціна (OTUS все-таки втричі дорожча)
4) Передбачуване розмиття у зоні нерезкости. Я часто користуюся Геліосом 40-2 і 44M6, але їх "художність" часом зовсім не до місця, і помітно це тільки коли переглядаєш фото вдома, на моніторі.
5) Гарна розважування у зв'язці з Canon 5D. Зручно знімати однією рукою. Коли висиш на скелі і тремтять руки – це плюс.
З недоліків це в першу чергу -
1) Фріжінг. Бісить. Особливо коли сніг довкола. За цю ціну і не виправити таку ваду – нікуди не годиться.
2) Хотілося б стабілізатор. Canon навіть у 85 ста поставив. Tamron у 45-ку.
Проте це один із улюблених моїх об'єктивів, який я не продам ніколи.
Згадка Отуса якось зовсім ні до чого.
Свого часу Євтіфєєв (evtifeev.com) розніс його в пух і порох, порівнюючи саме з Отусом.
А це найпопулярніший блогер. Тож і згадав.
кого розніс?
Sigma 50 Art. Висновок, який можна зробити з його огляду, що Отус краще за всіма параметрами і якщо потрібен півтинник, краще підкопити на zeiss otus, ніж купувати Сигму. Я не згоден з його думкою, але викликає повагу його скрупульозність, до проведення тестів.
У нього було Sigma 85/1.4 ART vs Otus 85/1.4, але про полтинники – начебто не було, якщо помиляюсь – підкажіть, будь ласка, посилання.
Помилка! Прошу вибачення! У мене обидва об'єктиви, і я переніс ненароком тест 85-ки, на півтинник.
Я прошу у всіх прощення, за те, що ввів в оману. Євтіфєєв тестували Sigma Art 85.
У мене є і той, і інший, тому я вніс плутанину.
Аркадій, коли вже буде огляд 50-100\1.8 та 60-600?
як тільки доведу до пуття, на 50-100 не вистачає прикладів, до 60-600 ще не приступав, зайнятий 80-400
Ось би ще огляд Tamron SP 35/1,4 Di USD … )
“Sigma 50/1.4 Art була випущена на початку 2014 року, коли у продажу вже існувало 24 MP APS-C камери Nikon D800…..”
Виправлено
Аркадій, добрий день. Хотів би почути Ваші коментарі з приводу малюнка даного об'єктива, ось наприклад, хтось Yanniсk Khong стверджує, що лінзи сигма арт не мають мікроконтрасту і тому їх малюнок не виглядає об'ємним.
Цікаво було б побачити статтю на цю тему на радощі.
https://yannickkhong.com/blog/2016/2/8/micro-contrast-the-biggest-optical-luxury-of-the-world
У мене є і арт і звичайний сигмополтинник, і був 24-105 деякий час. У мене спірні враження від 50 арт, іноді мені дуже подобаються з нього кадри, але портрети найчастіше виглядають плоскими. Можливо, я неправильно його використовую або неправильна обробка.
Мені здається за мікро контраст відповідальність несе сенсор та камера.
Я якось порівняв фото того самого об'єкта, знятого на мій Canon 5D Mark III і на Leica, з незнімним об'єктивом (фактично млин). І отетерів від мікро контраст у Лайки! Ось за що вони беруть гроші!
Т9 здорово знущався з тексту, але сподіваюся сенс зрозумілий.
"Лайка" по транскрипції навіть ближче до оригіналу, ніж "Лейка")))
Цитата: Назви Leica є надіслані від перших трьох листів його електронної пошти (Leitz) і перших двох слів camera: lei-ca.
Дмитре, німецькою Leitz вимовляється як «ляйтс».
Це вірно. Зенхайзер, Варфштайнер і т.д.
Юрію, можливо ви маєте рацію, https://yannickkhong.com/blog/2015/11/12/depth-vs-flat-lens-quick-comparison Ось тут він зробив порівняння, але на одній камері з різними лінзами.
Насправді я не розглянув би і меншої частини тих відмінностей, моє сприйняття перебуває на рівні "подобається/не подобається", проте, ця стаття і та, на яку я послався вище, дають мені можливість розуміння того, що саме мені подобається , а що ні.
Було б цікаво почитати російськомовну статтю про це.
Цікаво, дякую за посилання. Фактично те саме говорить і Кен Уілер (“The Angry Photographer”): “оцінювати об'єктив по різкості – це однаково, що оцінювати вино за вмістом спирту”. Ну і так, "скло - це зло". Він, до речі, все “Сігми” у гріш не ставить.
Я прошу у всіх прощення, за те, що ввів в оману. Євтіфєєв тестували Sigma Art 85.
У мене є і той, і інший, тому я вніс плутанину.
Все окей :)
Ну і дурник цей Кен. Аж кумедно. Різкість на відміну від бокешок-фігешеr все-таки об'єктивний параметр об'єктива. Але що чекати від “фотохудожника”. Він так бачить та думає.
Максиме, не полінуйтеся, почитайте деякі статті, які я вказав вище, там дійсно цікаво. Можливо, ви відкриєте для себе інші якості об'єктива крім різкості. Там не про бокешках-фігешках.
Та й «дурник» через «о» пишеться.
Зміст спирту теж об'єктивний параметр. Кен, до речі, жодного разу не художник. Наскільки я зрозумів, чи заробляє він комерційними зйомками. До цього він багато років займався ремонтом фотообладнання. У колекції, до речі, має більше 600 об'єктивів, так що він знає, про що говорить.
Згадаймо ще й те, що Брессон називав різкість “обивательським забобоном”. Зрозуміло, це не означає, що об'єктив повинен бути не різким, навпаки, він повинен бути досить різким, щоб ми могли розглянути все, що представлено на фотографії, але, крім різкості, існують ще й інші параметри, які можуть дати ті чи інші емоційні результати при фотографуванні однієї. і тієї ж сцени. Знущатися з поняття боке – справа небезпечна, оскільки погане боці може зіпсувати певну частину фотографій. Той же Брессон крім свого 50мм Ельмара (яким зазвичай знімав на закритих діафрагмах), завжди з собою носив Zeiss 50/1.5 (а до 50-х він був його основним робочим об'єктивом так як Лейка ще не випускала оптично досить добрі об'єктиви) для фотографування в сутінки, а також частини портретів. На всіх фотографіях Брессона ми бачимо чудові градації (я бачив оригінальні відбитки) і нормальну різкість, а іноді різкість навіть нижче за нормальний, але від цього фотографії нітрохи не страждають. Сучасні об'єктиви щодо різкості майже завжди відмінні, тому з боку фотографів до них пред'являються додаткові вимоги. До речі, починаючи з 60-х років, компанія Лейка дарувала Брессону майже все що випускала, і у нього валялися на полицях нові камери аж до M6 та багато об'єктивів, але він продовжував знімати старим Ельмаром та Зуммікроном, цікаво чому?
Зайдіть на evtifeev.com, там він проводив докладне порівняння Сигми з Цайсом Отусом.
Фактично ті ж аргументи, але російською.
Yanniсk Khong – просто блогер. Ті знімки, що він навів у статтях – де порівнювалися об'єктиви в однакових умовах? Де рівні? І у чому вимірюється результат порівняння? У мені здалося, що малюнок багатолінзового об'єктива плоский?
Було б цікаво порівняти з Мілвусом.
Апдейт із майбутнього 2020 року. На бездзеркалках Canon автофокус працює ідеально, як і корекція віньєтування. Але мені, як і раніше, не подобаються габарити Sigma Art, кольоропередача та боке.
З цікавістю шанував. Впало у вічі, що у розділі Історія сабж називають “Sigma 50mm 1:1.4 DC A”… Причому, неодноразово. Він – DG. DC - об'єктиви для кроп камер.
Виправлено
А чи бувають взагалі F1.4-1.8 50\85мм без фрижингу?
Вже думав розоритися на Art, але він теж ним володіє. Поки притримаю свій нікор 1.4 50D тоді.
бувають, наприклад, з останніх – IRIX 45/1.4