24 травня 2022 року був представлений об'єктив Canon lens RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM.
Основні властивості
- Для кроплених бездзеркальних камер Canon EOS R з сенсором APS-C з байонетом Canon RF (R, RF-S)
- Складаний корпус
- Вбудований стабілізатор зображення на 4 ступені (до 6 ступенів разом із камерним стабілізатором)
- Максимальний відносний отвір: 1:4.5-1:6.3
- Фокусна відстань: 18-45 мм (ЕФР 28.8-72 мм)
- МДФ: 20 сантиметрів
- Максимальний коефіцієнт збільшення 1:6.25
- Оптична схема: 7 елементів у 7 групах, у тому числі використовується 2 асферичні елементи
- Просвітлення Super Spectra Coating
- Кількість пелюсток діафрагми: 7 штук
- Фокусування за допомогою STM двигуна
- Діаметр світлофільтру: 49 мм
- Кільце управління, яке програмується
- Вага: 130 грам
- Ціна: близько 300 доларів
Зовнішній вигляд
Система Canon EOS R (APS-C)
Фотоапарати:
- Canon EOS-R7 [травень 2022, AliExpress]
- Canon EOS-R10 [травень 2022, AliExpress]
- Canon EOS-R50 [лютий 2023, AliExpress]
- Canon EOS-R100 [травень 2023, AliExpress]
Об'єктиви Canon RF-S:
- CANON LENS RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM [листопад 2023]
- CANON LENS RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM [травень 2022]
- CANON LENS RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM [травень 2022, AliExpress]
- CANON LENS RF-S 55-210mm F5-7.1 IS STM [лютий 2023]
Автофокусні об'єктиви від сторонніх виробників
- Tamron: Tamron 11-20/2.8
- Сигма: Sigma C 16/1.4 | Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
Всі 'китові' об'єктиви Canon класу 18-55
Найпростіші версії (без IS, USM, STM):
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, Вересень 2004, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II, Березень 2005, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 III, березень 2011, схема 11/9 [1 ASP]
версії з USM-мотором:
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 USM, Вересень 2004, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM, Березень 2005, схема 11/9 [1 ASP]
Версії зі стабілізатором зображення IS:
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS, Вересень 2007, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II, Березень 2011, схема 11/9 [1 ASP]
версії з STM-мотором та стабілізатором зображення IS:
- Об’єктив Canon EF-S 18-55 мм 1:3.5-5.6 IS STM, квітень 2013, схема 13/11 [1 ASP]
- Об’єктив Canon EF-S 18-55 мм 1:4-5.6 IS STM, лютий 2017, схема 12/10 [1 ASP + SSC]
Версії для бездзеркальних камер з байонетом ЕФ-М:
- Canon Zoom Lens EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM, жовтень 2015, схема 10/9 [3 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, Вересень 2012, схема 13/11 [3 ASP]
Версія для бездзеркальних камер з байонетом R (RF-S):
- Canon Lens RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM, травень 2022, схема 7/7 [2 ASP]
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
У мене більше довіри до попередньої версії цього штатного об'єктива для бездзеркального байонету EF-M.
13 лінз замість 7. І три асферики замість двох.
А цей темніший, і лише дві переваги – вага та габарит.
Ще й на широкому кінці було 15 мм – досить приємно.
У 15-45 все-таки 10 лінз, не 13.
Але 15 мм на широкому, так, і f/3.5 (а тут і широкий кут “притемніли”)
Та й вага і габарит так собі гідність з огляду на те, що вони навіть дещо збільшилися порівняно з 15-45.
6.3 на 45мм? Упевнено рухаємося в тридцяті роки минулого століття, коли шибки були такі ж темні. Я вперто не розумію, який сенс у таких об'єктивах.
У 30-ті зумов взагалі не було. По експозиції 5,6 або 6,3 зараз не так важливо, і з великих робітників. Сенс у здешевленні (для виробника) виробництва бюджетних зумов. Що тут незрозумілого.
бездзеркальна система, спрощення у створенні об'єктивів, покращення показників… говорили вони.
Сенс будь-якого об'єктиву – перетворення одного пучка світлової енергії на інший пучок. Більше – ніякого сенсу :)
Власне, 5.6 та 6.3 не така вже драматична різниця. Третина стопа. При хорошому світлі один фіг, при поганому - аналогічно, обидва темні.
Та це якась деградація ... 21 століття а вони всі клепають темні штатники та ще й за 300 у.о!
У киті він йде в районі 150
Не знаю, на мене все просто – є хороша оптика (та й камери), є баланс – ціна/якість (вкрай рідко, але трапляється) і є інший баланс – ціна/гаманець. Це диво явно із третьої категорії. І так, дякую маркетингу. Старенький, але новий аналог кітових лінз. Купити – легко, продати розчарувавшись – неможливо.
Факт.
Вибачте, але ви так пишете, ніби вже вздовж і впоперек протестували цю нову оптику і переконалися що вона НІЧИМ не краща за старий 18-55 is родом з 2007 року, тільки ще темніше))
Адже новий об'єктив у киті всього на $20 дорожчий (18-55 у кіті обходився в $100), цікаво, тоді теж такий шум піднімався?)))
До речі, останні версії дзеркальних 18-55 (stm/afp) прямі дуже хороші. Швидкі, різкі, стабілізовані. 15-45 сильно гірше
Я теж від 15-45 коли пробував був не в захваті. Хоча огляди багато хто говорить про інше. Може, якість плаває.
Коротше, темніше, дорожче. Відчуваю на новий кроп ніхто тлумачну оптику не випускатиме, як і на дзеркальний кроп. Годуватимуть говнозумами з 6.3
бездзеркальний кроп цілком собі у Фуджі та Мікрі. А із ЗК уже давно все.
Мікра? Ніколи не розумів маленької матриці за ціною повного кадру. Тут я з Олегасом солідарний. А щодо кропу кенон, то краще дивитися на повний кадр відразу. Тим більше що різниця в ціні невелика з деякими моделями
Соні забули) у них головний інтерес – один байонет із ФФ системою. При цьому купа пристойної оптики, особливо сторонньої (яка, до речі, повністю підтримується)
Один тамрон 18-70/2,8 чого вартий
У соні кропу, я про оригінальні об'єктиви, теж невеликий набір оптики, або темні, або специфічні, або не дуже вдалі
Так, у Соні кропу може не дуже добре з рідною оптикою, але дуже багато сторонньої автофокусної, на будь-який гаманець.
Не бачу приводів для ниття, сенс порівнювати мильні дзеркальні об'єктиви з РФС? Один фіг 18-55 на 5.6 не різкий.
А як мильність об'єктива пов'язана з його дзеркальністю та навпаки?
Саме із дзеркальністю – ніяк, проте технології на місці не стоять, мегапіксельність теж зростає, роздільна здатність скла логічно підвищується.