За можливість огляду об'єктива Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS величезна подяка проекту Фотопрокат.com.ua, До речі, там можна взяти даний об'єктив на прокат.
Огляд об'єктива Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S – це звичайний китовий об'єктив, тобто об'єктив йде в комплекті разом із камерою.
Такий об'єктив можна зустріти практично з кожним дзеркальним аматорським фотоапаратом від Canon. Ви можете знайти оновлену версію цього об'єктива – Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II, а ще існує ціла купа ранніх версій класу 18-55 мм.
Вид об'єктива Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Найпростіші версії (без IS, USM, STM):
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, Вересень 2004, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II, Березень 2005, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 III, березень 2011, схема 11/9 [1 ASP]
версії з USM-мотором:
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 USM, Вересень 2004, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II USM, Березень 2005, схема 11/9 [1 ASP]
Версії зі стабілізатором зображення IS:
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS, Вересень 2007, схема 11/9 [1 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II, Березень 2011, схема 11/9 [1 ASP]
версії з STM-мотором та стабілізатором зображення IS:
- Об’єктив Canon EF-S 18-55 мм 1:3.5-5.6 IS STM, квітень 2013, схема 13/11 [1 ASP]
- Об’єктив Canon EF-S 18-55 мм 1:4-5.6 IS STM, лютий 2017, схема 12/10 [1 ASP + SSC]
Версії для бездзеркальних камер з байонетом ЕФ-М:
- Canon Zoom Lens EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM, жовтень 2015, схема 10/9 [3 ASP]
- Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM, Вересень 2012, схема 13/11 [3 ASP]
Версія для бездзеркальних камер з байонетом R (RF-S):
- Canon Lens RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM, травень 2022, схема 7/7 [2 ASP]
Основні параметри Canon 18-55 для дзеркальних камер. Збільшити.
Вид об'єктиву Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S на сучасній камері
Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS є одним з найпростіших варіантів об'єктива для сучасних кропнутих камер Canon APS-C типу. Позначення EF-S вказує на те, що об'єктив можна використовувати тільки на фотоапаратах з кропнутою матрицею, наприклад, таких як Canon 600D, 7D, 1100D и не можна використовувати на камерах типу Canon EOS-1D Mark II, Canon EOS 5D, Canon EOS 1Ds Mark III. Я ніколи не зустрічав людей, які хотіли б використовувати китовий кропнутий об'єктив на повнокадрових камерах.
Приклад фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S має середню світлосилумаксимальне значення на 18мм фокусної відстані становить F/3.5, а на 55мм фокусної відстані F/5,6. Діафрагму можна закривати до F / 22 на 18мм і до F / 36 на 55мм. Закрита діафрагма допомагає сильно збільшити глибину різкості і зробити довгу витримку. Діафрагма об'єктива складається всього з 6 пелюсток, але вони сильно заокруглені, а тому дозволяють отримувати рівні кружечки в зоні нерізкості навіть на закритих діафрагмах, я був приємно вражений якістю бока об'єктива.
Приклад фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Фокусна відстань варіюється від 18 до 55мм, таким чином кратність зуму об'єктива становить 3 рази. Кратність зуму легко дізнатися поділивши більше у фокусній відстані, на менше, наприклад, в даному випадку 55мм \ 18мм = 3.05 разів. Якщо перерахувати фокусну відстань, то ЕФР буде відповідати 29-88mm для повного кадру. Такі межі фокусної відстані дозволяють отримувати можливість фотографувати з використанням широкого кута на 18мм, що дуже важливо для низки випадків. Знайти дешевий ширококутник на кропнуту камеру представляє складне заняття, а Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S дозволяє за смішну ціну досягти широкого поля зору. Взагалі, 3-х кратний зум не такий і поганий, для прикладу, практично всі світлосильні професійні об'єктиви теж мають три кратний зум, зокрема Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, EF 70-200мм f/2.8L II IS тощо.
Приклад фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
За швидкістю роботи фокусування у об'єктиву середнє - Не швидка, але і не дуже повільна. При фокусуванні передня лінза обертається, а 'хобот' об'єктиву подовжується - одна з самих поганих систем фокусування, оскільки ускладнює використання спеціальних фотофільтрів. На об'єктиві є перемикач режиму фокусування 'AF MF', у режимі MF доступне лише ручне фокусування. Фокусуватися вручну незручно через дуже вузьке пластикове кільце фокусування, яке ще й їздить туди-сюди при фокусуванні. При фокусуванні фокусувальний кільце обертається всього на 45 градусів, що ускладнює точне і плавне ручне фокусування. Об'єктив може похвалитися непоганим макро 1:3Так як мінімальна дистанція фокусування складає всього 25см, фотографувати будь-яку дрібницю за допомогою Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S не складає жодних труднощів.
Приклад фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
У об'єктива є дуже корисна функція IS (Iмаг Stabilization), яка відповідає за стабілізацію об'єктива під час зйомки. Ця функція дозволяє позбавитися від тремтіння рук під час зйомки і уникнути змаза картинки. Заявлено, що система стабілізації може допомогти вичавити зайвих 4 стопи по витримці, але практично до 4-х стопів об'єктиву далеко. Але загалом, стаблизатор в об'єктиві добре працює і реально допомагає у боротьбі з ворушкою на довгих витримках.
Приклад фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
У комплекті з об'єктивом може бути пластикова бленда. Сам Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S виготовлений з пластику, у тому числі і кріплення байонета, зате вага у Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S становить всього 200 грам. Сам об'єктив виготовлено у Тайланді. В об'єктиві використовується оптична схема з 11 елементів 9 групах, і один з цих елементів є асферичним. Кільце зуму прогумовано, фактично кільце зумування становить найбільшу візуальну частину об'єктива. Діаметр переднього фільтра складає 58мм. За позначенням на об'єктиві, він може використовуватися 10 років, перш ніж буде утилізовано.
Приклад фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Кожен виробник має свій китовий об'єктив класу 18-55, ось невелике порівняння з Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Два китові об'єктиви – зліва Nikon, праворуч Canon
Обидва об'єктиви мають пластиковий корпус, систему стабілізації, виготовлені в Тайланді, мають однаковий принцип фокусування та однаково незручні при ручному фокусуванні. Також у обох об'єктивів використовується всього 1 асферичний елемент в оптичній схемі. Об'єктив від Nikon трохи важчий і трохи гірше знімає макро. Об'єктив від Canon має більший діаметр світлофільтру та меншу кількість пелюсток діафрагми. Я провів тест, в якому обидва об'єктиви показали ідентичну швидкість фокусування, варіант від Canon шумить при фокусуванні помітно сильніший.
Два китові об'єктиви – зліва Nikon, праворуч Canon. Видно, що байонет у обох пластиковий.
Приклади фотографій
Усі приклади фотографій у галереї нижче без обробки, тільки зменшено розмір до 3-х МП та вдруковані дані з EXIF, приклади було знято на камеру Canon 500D з увімкненою функцією стабілізації зображення.
Якість зображення
Говорити про якість зображення китового об'єктиву є дуже невдячна справа. Мені хочеться підняти ентузіазм у людей, які купили собі дорогу дзеркалку з китом, Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S видає досить непогану якість зображення. Слабкою стороною об'єктива є положення зуму на 18мм, при якому видно яскраво виражену дисторсію та віньєтування та ХА. З віньєтуванням може впоратися процесор камери, але дисторсію виправляти можуть не всі камери. Цікаво, але об'єктив має непогану різкість, особливо на діафрагмах F/5.6-F/11. Об'єктив нормально переносить контрове світло, дає хороший контраст. Загалом, якість зображення непогана.
Приклад Боке на відкритій діафрагмі:
Приклад Боке на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Приклад боке на закритій діафрагмі:
Приклад Боке на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S
Особистий досвід
Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S виявився багато в чому гідним об'єктивом, з нього можна вичавити дуже багато хороших знімків, адже важливо як фотографувати, а не на якусь техніку. Для кропнутих камер найкращим універсальним об'єктивом є фокусна відстань від 18мм. Якщо потрібна повноцінна заміна китовому об'єктиву для виконання складніших фото завдань, то добрим варіантом може бути Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM з постійною великою світлосилою по всьому діапазону фокусних відстаней. А якщо хочеться спробувати світлосильну оптику, то можна подивитися у бік дешевого фіксу Canon EF 50mm F/1.8 II.
Зразок фото на Canon 18-55 IS 3.5-5.6 EF-S. Макро та Боке.
Ціни на об'єктив у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
Canon 18-55 IS F 3.5-5.6 EF-S – китовий об'єктив зі стабілізатором. Підійде як перший об'єктив для кропнутої цифрозеркальної камери, має зручний діапазон фокусних відстаней. Не може похвалитися величезним зумом, але якість зображення досить непогана.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Я завжди знала, що на мій кит можна знімати такі чудові знімки!
Непогано)
Та взагалі круті фотки з такого об'єктивчика)
зробив тест. взяв старий кит 18-55 II, vivitar 50/1.8 м42, геліос 44-2. сфотал на приблизно однаковій відстані тестову таблицю з лініями, що сходяться, потім уважно розглянув на комп'ютері.
1 місце Геліос
2 вівітар
3 кит
причі кіт за роздільною здатністю гірше приблизно в 2 рази.
після цього кит практично не використовую. тільки коли ширик потрібний.
червоні кругляшки красиві!!
Аркадій Ви як завжди праві, важливо не: “на яку техніку фотографуєш, а як…?”. Так, я можу погодитися із Gene JB, що цей об'єктив видає трішки гірші результати ніж Геліос, але ж у того ж самого Геліоса, по-перше не має зуму і по-друге, що іноді дуже важливо, відсутній автофокус. А загалом то, кожен обирає собі техніку виходячи з своїх можливостей, і дивлячись які завдання потрібно вирішити, тому цілком згодний з Аркадієм, що як для першого об'єктива, кращого і придумати не можливо.
Дещо некоректне порівняння, не знаходите? Пластиковий зумм проти двох фіксів… До того ж дуже часті фронт/бекфокусні екземпляри китів.
Доброго дня, Аркадій.
З'явилася можливість взяти собі NIKKOR 4-5,6/35-80 D (камера nikon d80), але ось мучать мене сумніви… У Вас в оглядах його немає, та й у мережі – крихти. Але я вирішив запитати у Вас, чи раптом доводилося тримати в руках таку лінзу, чи ще чогось більше – знімати такий:) Брати – не брати?
Це старий універсал на плівкові камери, на Д80 не буде широти кута. Можна взяти, якщо ціна є нормальною.
О, то він ширококутний?
просять 400 гривень
На повному кадрі – так, на кропі (Д80) – ні. Детальніше про фокусну відстань тут – https://radojuva.com.ua/2012/10/lens-mm/
Спасибі! Найнижчий!
Canon 18-55 IS II – Дуже добрий об'єктив!
Витримка 1/4 Стабілізатор тримає чудово. За якістю фото різницю від ялинки можна знайти, лише розглядаючи дві фотографії того самого зображення. Але це називатиметься так: Знайди п'ять відмінностей.
Загалом, якби він був з металу, з ультразвуковим мотором і вологопилозахистом, то коштував би не менше за Ельку.
Ті, хто його хаїт, або просто знімати не вміють, (але тут і елька не допоможе) Або переслідують свої інтереси.
Той хто кит називає хорошим склом той не знімав мабуть на ті ж ялинки і т.д.
Багато років користуюсь першою версією (без стаба). Це, звісно, не L-ка. Але: вдалі знімки цілком пристойно виглядають на форматі А2 і більше – мій рекорд – 1 кадр на дві стандартні виставкові смуги (тобто ширина 2 метри!)
для кита цілком пригодитися, після нього є куди рости.
докупив до нього спалах 430 ЕХ і не натішуся, відзняв весілля родичів як другий фотограф, професіонали позеленіли від злості!
Купив собі такий на додачу до 30D. Точніше спочатку камеру (бу) потім скельце. Коли зробив пробні знімки і розглянув їх, через 2 години після самої зйомки, досить сильно жахнувся. До цього був Nikon D40 теж із китом. Але кит давав картинку набагато краще. Але, зважаючи на все, була потрібна елементарна адаптація з мого боку. Зараз, через 48 - 50 годин після покупки об'єктив показує дуже хорошу картинку, краще ніж на кіті нікона. Різкість просто клас. Але лише на дірці від 5,6 і вище. Ось так ось )) Дуже незручно навертати і знімати бленду, так як ненароком прокручую саме фокусувальне кільце, є побоювання, що воно зламається ((
При установці бленди ставте на ручний фокус або зламаєте приводний мотор, а при встановленій бленді причому в будь-якому положенні дуже зручно обертати за неї при ручному фокусуванні.
Аркадію, це що за делітанство чи насильницький піар кенон!? як можна радити заміною киту за 100 $ об'єктив за 1200-1500 $? я б ще зрозумів тут сигму 17-50/2.8 за 300(б/у)-500$.
ті, хто не бачить різниці як картинки з кита і L-серії ... ну тим раджу не завантажувати фото з инета, а піти в магазин і зняти 2-3 однакових кадру без метушні з налаштуваннями (хіба що з різною роздільною здатністю) 2-ма об'єктивами хоч "зеленою зоною" хоч "manual".
прийдіть додому і подивіться на нормальній плазмі чи ips чи будь-якому моніторі не менше 24″… Сюрприз!
Мені не зрозуміло, що це Ви.
Підкажіть, був раніше canon s5is з 12-кратним оптичним зумом – дуже його за це любила. Зараз хочу взяти canon eos 100d зі стандартним об'єктивом 18-55IS. Цей об'єктив по наближенню все-таки менше або більше. Ніяк не можу зрозуміти. Не професіонал.
Доброго дня!
Чи має сенс за наявності Сanon 18-55 набувати для широкоформатної зйомки Сanon EF-S 10-18mm?
Теоретично на кропі 1.6 діапазон фокусних відстаней становить 16-29 мм. Тобто. цей діапазон перекривається китовим 18-55.
Спасибо.
як він перекривається? китовий 18-55 буде на краплі 29-88мм (35мм еквівалент)
фокусне для об'єктивів завжди вказується те саме, без перерахунку в ЭРФ.
Відповідно 10-18 та 18-55 будуть для кропу 16-29 та 29-88.
Познімав на цей об'єктив а також н світ 1в і мс helios 77m-4 так після цих фікусів кит лежить і припадати пилом на поличці
Втім якщо знімати те на фікси або ширики тільки. Дешеві зуми видають зовсім нецікаву картинку ні за кольором, ні за роздільною здатністю
Доброго дня!
Підкажіть, який об'єктив "краще" (якщо взагалі таке порівняння можна проводити) для фотографа-початківця Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 або Canon Zoom Lens EF-S 35-70mm? Читавши ваш огляд, склалося враження що 18-55 зручніше і "краще" для зйомки.
у мене є такий об'єктив.використовую на стародавньому canon 300D/З боку байонета,поряд з контактами-напис:made in Japan/це що,означає він у Японії зроблений?А на кришці об'єктива-напис-Тайвань.
Як почистити цей об'єктив? Всередині на лінзах видно осілий пил
Відмінно працює на повному форматі після переробки
І дзеркало не чіпляє?
так йому обмежують хід зуму при переробці.
а які мінімальні діафрагми можна виставити на фокусних 24мм та 28мм?
Очам не повірив спочатку, але на моєму об'єктиві написано made in Japan!