09 листопада 2021 року був представлений повнокадровий об'єктив Panasonic LUMIX S 1:1.8/35mm (S-S35).
Panasonic LUMIX S 1:1.8/35mm (S-S35)
Основні властивості
- Об'єктив для повнокадрових бездзеркальних камер Panasonic із байонетом Leica L
- Відносний отвір: від 1:1.8 до F/16
- Фокусна відстань: 35 мм (ЕФР для камер Leica APS-C складає 52.5 мм)
- МДФ: 24 сантиметри
- Максимальний коефіцієнт збільшення 1:4.55
- Оптична схема: 11 елементів у 9 групах, у тому числі використовується 3 асферичні елементи та 3 низькодисперсійні елементи
- Кількість пелюсток діафрагми: 9 штук
- Діаметр світлофільтру: 67 мм
- Лінійний мотор фокусування, перемикач режиму фокусування, оптимізація під відеозйомку
- Захищений корпус
- Вага: 295 грам
- Ціна: близько 700 доларів, поточні ціни на нові об'єктиви Panasonic можна подивитись тут
Зовнішній вигляд
Точний перелік об'єктивів Panasonic LUMIX S (байонет Leica L)
- Panasonic Lumix S 18mm 1:1.8 [вересень 2022, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 24mm 1:1.8 [вересень 2021, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 35mm 1:1.8 [листопад 2021, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 50mm 1:1.4 PRO CBL [лютий 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 50mm 1:1.8 [червень 2021, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 85mm 1:1.8 [листопад 2020, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 100mm 1:2.8 MACRO [січень 2024]
- Panasonic Lumix S 14-28mm 1: 4-5.6 MACRO [січень 2023]
- Panasonic Lumix S 16-35mm 1:4 PRO CBL [листопад 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 20-60mm 1: 3.5-5.6 [травень 2020]
- Panasonic Lumix S 24-70mm 1:2.8 PRO CBL [серпень 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 24-105mm 1:4 MACRO OIS [лютий 2019]
- Panasonic Lumix S 28-200mm 1: 4-7.1 MACRO OIS [лютий 2024]
- Panasonic Lumix S 70-200mm 1:4 PRO CBL OIS [лютий 2019]
- Panasonic Lumix S 70-200mm 1:2.8 PRO CBL OIS [листопад 2019, AliExpress]
- Panasonic Lumix S 70-300mm 1: 4.5-5.6 MACRO OIS [лютий 2021, AliExpress]
- До альянсу з байонетом L також входять Leica и Сигма
CBL (Cсертифікований By Leica), OIS (Oптичний Iмаг Stabilizer), PRO (PROfessional), MACRO (можливість макрозйомки)
Фотоапарати Panasonic Lumix S
- Panasonic Lumix S1 [лютий 2019]
- Panasonic Lumix S1R [лютий 2019]
- Panasonic Lumix S1H [серпень 2019]
- Panasonic Lumix S5 [вересень 2020]
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
судячи з прикладів на dpreview – об'єктив вийшов дуже кайфовий
ця система взагалі цікава, із розкішним кольором. малопопулярна в Україні через ціну :))))
цікаві лише деякі моделі в яких матриця стоїть як у лійки, ось там реально вау ефект є, а автофокус там сумний
я працював з 1S, 1Sr, S5. колір ідентичний, відхилення у межах профілю.
матриця там від джаз (ізраїль). сам профіль фактично налаштований як старі кенони.
що вам не подобається у кольорі якої моделі?
нескромне питання - ви хоч з однієї з цих камер працювали?
що вам не підходить у АФ? ось думка ixbt https://www.ixbt.com/dp/panasonic-lumix-dc-s5-review.html
“На даний момент Panasonic DC-S5 лідирує у нашому рейтингу. За точністю вона практично ідеальна, що вже давно стало нормою для топових моделей, а за швидкістю обганяє всі раніше протестовані камери, у тому числі Canon R5 та Nikon Z6 II.
Я працював з лінзами Сигма, Панасонік та Кенон на цих камерах, АФ працює швидко та точно. Краще, ніж на Кенон 5Д Марк 4 або R/R5/R6 і краще ніж на Нмконах.
Які особисто ви мали проблеми з АФ?
А я ось грав із Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS (який Certified by LEICA) та Panasonic Lumix S1R (швидше за все сенсор як у Leica SL2 та Leica Q2). І зіткнувся із сильним 'биттям' фокусування. Це дуже дратувало. Іноді 'биття' виходило межі розумного. Прошивка була однією з останніх. Дуже багато кадрів із фронт або бек-фокусом. Припускаю, що з коротшими рішеннями все непогано, але в районі 200 мм це пекло, а не фокусування. Також, припускаю, що я просто не зміг адекватно розібратися з фокусуванням на S1R. Але все ж таки від того, що всі повнокадрові бездзеркальні камери Panasonic Lumix S1, Panasonic Lumix S1H, Panasonic Lumix S1H, не мають фазових датчиків фокусування і виконують фокусування виключно за контрастом, не радує.
Хват, ЕВІ та акумулятор у S1R – царські :)
там із АФ треба розбиратися з налаштуваннями. думаю, проблема швидше за все з лінзою і цілком можливо, що пов'язано зі спільною роботою кам стаба та оптич стаба. Panasonic Lumix S1R мені сподобалася кандидат на покупку в мою колекцію.
робоча конячка на сьогодні – це Panasonic Lumix S5. Жодних проблем з лінзами там не відзначено.
В принципі, абсолютно будь-якого типу АФ. Важливо, як він працює. У Panasonic Lumix S5 він працює точніше і швидше, ніж у конкурентів, включаючи роботу через фірмові та китайські перехідники. Високі ISO та запас у тінях теж краще, ніж у конкурентів з ФАФ (фазовим АФ на матриці).
ФАФ не панацея, плата за ФАФ на матриці - погіршення властивостей матриці, це добре видно на прикладі кенона, де перехід до ФАФ на матриці ознаменував шквал скарг на передачу кольору і її стабільність. Щось там допилили, але будь-який кеноніст скаже, що до впровадження ФАФ на матриці колір був кращим. Ну у Соні з кольором взагалі сум. Нікон не використовує відмінну матрицю від Д850 у бездзеркалках, тому там матриці з ФАФ теж кольором не блищать.
ну як же без місцевого…. ))) ви свою дислексію так і не змогли підлікувати? смуток однак…
Юрія я чудово знаю. І звідки видерти цей пост і як на мій запит Ярослав робив профілі від старого Кенона))) (Як ви думаєте, чому майже на всі камери народ робить кольоропрофілі від Марка 2 і ко? пошукайте там на фотору ВЕЛИЧЕЗНУ тему). Більше того, Юрій так і не зміг уявити парні фото коли це питання обговорювалося ))) тому як колір, на жаль, дуже відрізняється. Він потер приклади – пошукайте у гілці шматки обговорення))))
Антон - він співає про те, що має. Спочатку він баннил всіх, хто наважився вказати очевидний факт що Canon R видає страшненький колір із зеленкою, а ергономіка рівня плінтуса, потім видаляв усіх хто говорив що камері треба було б додати або все другий слот карт. Потім був масовий розпродаж ер-ок і ситуація повторилася але вже з Canon R5, після чого були вихвалення джойстику замість гойдалки, кам стабу, другому слоту і т.д. . Рекомендую заглянути в тему про R6 – там порівняння зі старими кенонами за кольором просто заборонені через чисте злив нових Кенон.
Само собою баниться не тільки жовтизна профілів нових Кенон (там прибрана мажента, треба допилювати, але не зрозумієте проблему), а й критика слабкого запасу в тінях (привіт ФАФ на матриці!) і проблема змазувань через недороблений кам стаба і затвора.
У мене є дані камери на руках, працюю з ними із клієнтами.
Ні ви, знатний диваний експерт, ні Сергій не тримали ці камери в руках, зате вашим глибоким знанням треба позаздрити ))) ви робили нові відкриття в ССД сенсорах, але ви в принципі не здатні побачити різницю в кольоропередачі Кенон 5Д Марк 2 і Марка 4. До речі, Марк 4 і R мають ідентичну матрицю, яка гірше працює у бездзеркалці через нагрівання – додалася розкішна проблема бандингу.
я б вам порекомендував як мінімум писати про те, що ви хоча б в руках тримали ))) не намагатися примазуватися до антона, феогу і там іншим форумчанам, а щось спробувати досягти своїм так би мовити, не знаю чим вам зручніше ))) )
можливо ви тоді б зрозуміли, що розміщення ФАФ на матриці ну ніяк не буває без негативних наслідків))) Ви ж типу теоретик, без камер? так почитайте хоч би теорію! ))))
посилання на різні проблеми камер кенону з дуал пікселем. проблеми тинту, бандингу і т.д. увагу, не видертий пост з обговорення, багато букв на іноземному!
https://www.reddit.com/r/AskPhotography/comments/k4njy9/having_problems_with_colors_and_skin_tones_with/
https://community.usa.canon.com/t5/EOS/Really-unhappy-with-R6-Curious-to-know-if-others-have-similar/td-p/325730/page/5
https://www.dpreview.com/forums/post/62617555
https://community.usa.canon.com/t5/EOS/Canon-EOS-R-Banding/td-p/298454
https://www.dpreview.com/forums/thread/4297200
https://www.cloudynights.com/topic/598570-5d-mk-iv-banding-issue-at-low-iso-and-long-exposure/
https://community.usa.canon.com/t5/EOS/Canon-EOS-R-Banding/td-p/298454
https://www.reddit.com/r/canon/comments/j5r850/ive_been_having_a_huge_problem_with_my_new_eos_r/
https://www.dpreview.com/forums/post/61841947
і т.д. і т.п. гуглим, якщо немає камер та досвіду)))) читаємо, дивимося, порівнюємо….
Прррелестно)))
Якщо раптом хто не в курсі, "Михайло", він же "Олексій" (мабуть, складно з самовизначенням), що колись писав на Радоживі викривальні пости про Никона, він же "Nik79" на сайті клаб.фото.ру, він же - автор блогу про все підряд "вмірефото" - одна і та ж особа))))
І ось цей "геометр-прикладник, який читає також курс лекцій" (с), примудрився навіть з преподобної s5pro свого часу отримати ТАКЕ
https://vmirefoto.blogspot.com/2013/09/fuji-s5-pro-nikon-24-1204-vr.html
буде розповідати щось про те, кому і чого підлікувати)))))) Іноді кількість не переходить у якість, на жаль.
Забавно, забавно))) А я то думаю, хто ж це такий знавець всього поспіль))
Михайло. Чи Олексій, як вас там, цікавий лише один момент – а яка ж вам справа до законодавства України, якщо ви мешкаєте, якщо не помиляюся, вже багато років на околицях Квебеку? :))))
Послухайте, "Михайло", геометр-прикладник, а що ж ви не похвалитеся своїми результатами з нового панасоніка?)))
https://b.radikal.ru/b25/2107/99/4aa1c3ae8d79.jpg
Ну класний результат, правда?)))
я досить багато разів зустрічав хвалебні відгуки про повнокадрові Panasonic і всі вони як під копірку глаголять одне й те саме.
Можу навіть пожартувати, що є методичка, в якій потрібно вивчити, що Панасонік – це Лейка і що:
*найкращий колір, тому що сенсори від лійка
*найкраще ІСО, кращий ДД
*фаф нам не потрібен, він псує картинку
*нікон кольором поганий, кенон на дюал пікселі поганий, соні жахлива (бо соні)
*фокусування за контрастом найкраще у світі, перевершує будь-які дзеркалки та бездзеркалки з фазовими датчиками
* і т.д. (витонченіші причини доступні тільки вищим санам присвячених)
І ще раз – це більше жарт, який я вже й сам вивчив
пост Сергія цікавий тим, що він просто озвучує якісь дивні міфи і робить глибокодумні висновки про те, що не тестував, не працював, не розуміє. )))
на фотору народ переходить на панасонік з кенону, олімпусу тощо. і ніякі міфи про страшний і жахливий гудвін (закреслено) АФ не підтверджуються.
АФ як мінімум не гірше за бездзеркалки кенону і краще за дзеркалки нікону типу д600 або д750.
Лінзи можна ставити від різних систем, включаючи від фф кенону, все чудово працює.
Виникла цікава ситуація – нас тут кілька Михайлів, і нас почали плутати.
Фактично заперечення є? Крім побитого Паніковського's'style “а ти хто такий?” :-D
До чого тут 5д? Фотоапарати є, фотокартки теж, за це не переживай)))
Скинув посилання на думку реальної людини, не тестера, як “Михайло”, а фотографа, хто розуміє, що таке фото (а не тести), які проблеми? Не подобається читати думки інших людей – не читай.