29 червня 2021 року була офіційно представлена розробка об'єктива Nikon Nikkor Z DX 18-140 1:3.5-6.3 VR.
13 жовтня 2021 року відбувся офіційний анонс об'єктива.
Nikon Nikkor Z DX 18-140 1:3.5-6.3 VR
Основні властивості
- Для кропнути беззеркальних камер з байонетом Нікон З (формат Nikon DX, сенсор APS-C)
- Вбудований стабілізатор зображення на 5 ступенів
- Максимальний відносний отвір: 1:3.5-1:6.3 (закривається до 1:22-40)
- Фокусна відстань: 18-140 мм
- МДФ: 20 сантиметрів
- Максимальний коефіцієнт збільшення 1:3.33 (на 140 мм фокусної відстані)
- Оптична схема: 17 елементів у 13 групах, з 2 асферичними елементами та 2 ED елементами
- Електромагнітна діафрагма із 7 округленими пелюстками. Можливість плавного регулювання
- Фокусування за допомогою крокового STM двигуна
- Внутрішнє фокусування
- Електронне кільце фокусування може бути запрограмоване на інші функції
- Діаметр світлофільтру: 62 мм
- Вага: 315 грам
- Ціна: близько 600 доларів. Amazon | BHphoto
Зовнішній вигляд
Всі об'єктиви Nikon DX для бездзеркальних камер з байонетом Nikon Z та APS-C сенсором
- Nikon Nikkor Z DX 24mm 1:1.7 [травень 2023]
- Nikon Nikkor Z DX 12-28mm 1:3.5-5.6 PZ VR [квітень 2023]
- Nikon Nikkor Z DX 16-50mm 1:3.5-6.3 VR [жовтень 2019]
- Nikon Nikkor Z DX 18-140mm 1:3.5-6.3 VR [жовтень 2021]
- Nikon Nikkor Z DX 50-250mm 1:4.5-6.3 VR [жовтень 2019]
Для Nikon Z DX (APS-C) є автофокусні об'єктиви від сторонніх виробників:
- Вільтрокс: 13/1.4, 23/1.4, 27 /1.2, 33/1.4, 56/1.4, 56/1.7, 75 /1.2
- Сигма: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- ТТААртизан: 27/2.8, 35/1.8, 56/1.8
- Йонгуо: 11/1.8, 33/1.4, 50/1.8
- Brightin Star 50/1.4
- Meike 55/1.4
Фотоапарати Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon z50 [жовтень 2019, AliExpress]
- Nikon Z fc [червень 2021, black/silver, AliExpress]
- Nikon z30 [червень 2022, AliExpress]
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Старий 18-140 3.5-5.6 явно краще буде.
Цей і темніший, і байонет пластиковий.
Мабуть, не хочуть задирати цінник.
Про краще я б не сказав. Порівнював старий 18-140 безпосередньо з китовим 16-50 на Z50 на 18мм фокусної відстані і кит виявився помітно різкішим, навіть у центрі, але особливо по краях кадру. Ну і різниця між 5.6 та 6.3 надто мала, щоб сприймати її всерйоз.
Порівняли 3-кратний зум з 8-ми кратним, відмінний хід.
А чому ні? Так, 8х кратність більш вимоглива до оптики, ну так і об'єктив-то більше і дорожче! 16-50 взагалі малюк у порівнянні, я взагалі гублюся в здогадах як нікону вдалося зробити його настільки хорошим оптично.
Невже пластиковий байонет йому зроблять (судячи з його кольору на фото)? Було б сумно. Пластик звичайно ок в легких дешевих об'єктивах, але 18-140 під F-байонет наприклад близько 500 г важив, а це вже буде більше. Чи нікон все ж таки примудриться серйозно скинути вагу та ціну об'єктива?
У 18-135 та 18-105 байонет пластиковий і ніколи особливих проблем із ними не було. (На 18-105 я зняв тисяч 40 кадрів)
У мене 5 об'єктивів із пластиковими байонетами у господарстві використовувалися і нічого з ними не трапилося. Щоправда, вони всі були до 400 г вагою. Ось я й переживаю. Дзеркальний 18-140 з металевим байонетом випускали.
У мого 18-105 пелюстки відламалися. Один втратив колишній господар, і другий уже я. Причому навіть не знаю, коли це трапилося, просто одного разу помітив, що більша частина пелюстки відсутня.
Ймовірно, наслідки не надто акуратного використання. У мене д90 був років зо три, потім дружині віддав, досі у неї, нічого не відламалося від 18-105.
Ось будуть веселощі, якщо цей шматок пелюстки потрапить у механізм підйому дзеркала або між шторками затвора
Перефразовуючи класиків: "яких об'єктивів тобі ще не вистачає"?
Ну нормально нормальних зумов f2.8 під кропи не вистачає. Усім, окрім Соні.
У Sony є Tamron 17-70 2.8, що закриває більшість завдань, аналог найпопулярніших повнокадрових 24-110 f4.
У Canon – фіга
У Nikon – фіга
Fuji – 16-80 F4 або 16-55 f2.8 без стабілізації.
APS-C камери це недоїдки з панського столу фулфреймів. Діафрагма 4-5.6-6.3 на кропах це дуже темно, чисто у відпустці на пляжі пофотографувати.
“У Canon – фіга
У Nikon – фіга”
Це ви про бездзеркалку?
“У Fuji – 16-80 F4 або 16-55 f2.8 без стабілізації.
APS-C камери це недоїдки з панського столу фулфреймів.”
У Fuji немає фулл фрейму.
Звичайно, для БЗК.
“У Fuji більше немає фулл фрейму.”
У фуджі багато чого немає, ще нормального (рівня Canon/Sony) автофокусу та нормальної матричної стабілізації теж немає на APS-C.
“У Fuji більше немає фулл фрейму.” А навіщо Фуджі фул фрейм якщо у Фуджі є цифровий середній формат :)
О так!
Про пластик не пишуть, не знайшов. Залишається сподіватися на анодування
Ну ось вам і штатник приспів, а то плакали об'єктивів немає, трохи темний правда.
6.3 на довгому це смішні третина стопа від 5.6, не сильно вже темніша за більшість п'яти- і-більш кратних штатників.
Як не згадати, що Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS виповнилося 10 років плюс-мінус цього року.
Хочу собі таку взяти на Z fc.