Anuncio: FUJIFILM X-S10

El 15 de octubre de 2020, se presentó oficialmente la cámara digital sin espejo FUJIFILM X-S10 APS-C.

FUJIFILM X-S10

FUJIFILM X-S10

Las propiedades clave

  1. APS-C X-Trans BSI CMOS 4 a 26.1 MP (tamaño máximo de imagen 6240 X 4160)
  2. ISO 160-12.800 ampliable a 80-51.200
  3. Estabilizador de imagen integrado de 5 paradas
  4. Procesador X-4
  5. Máxima velocidad de disparo continuo con obturador mecánico 8 fps
  6. Velocidad máxima de ráfaga con obturador electrónico 20 fps
  7. Velocidad máxima de ráfaga con obturador electrónico en modo de recorte 1.25x (20 MP) 30 fps
  8. Mínimo extracto obturador mecánico 1/4000 s.
  9. Mínimo extracto obturador electrónico y primer obturador electrónico obturador 1/32.000 s.
  10. Vídeo DCI 4K (4096 x 2160) 24 fps, Full HD 240 fps
  11. DCI 4K (4096 x 2160), 4:2:2 de 10 bits a dispositivo externo a través de micro-HDMI
  12. Pantalla táctil giratoria de 3 pulgadas y 1.040.000 puntos
  13. EVI 2.360.000 puntos, aumento 0.62X, cobertura del marco 100 %
  14. Sistema de enfoque híbrido, 425 zonas disponibles para elegir, sensibilidad de -6EV
  15. Tarjetas de memoria SD/SDHC/SDXC compatibles con bus UHS-I de alta velocidad (es decir, 'I')
  16. Wi-Fi, Bluetooth, USB tipo C (USB 3.2 Gen 1), HDMI D (Micro), conector de micrófono de 3.5 mm
  17. Peso 465 gramos con batería y tarjeta de memoria
  18. El precio es de unos 1.000 dólares por cuerpo. Los precios de las nuevas cámaras FUJIFILM pueden ser ver aquí

apariencia

Todas las cámaras sin espejo digitales con lentes intercambiables Fujifilm X APS-C

Todos los objetivos Fujinon con montura X

Arreglos:

  1. 8 mm 1:3.5 XF-R WR
  2. 14 mm 1:2.8 XF-R
  3. 16 mm 1:1.4 XF-R WR Nano-GI
  4. 16 mm 1:2.8 XF-R WR (negro/plata)
  5. 18 mm 1:1.4 XF-R WR LM
  6. 18 mm 1:2 XF (Derecha)
  7. 23 mm 1:1.4 XF-R
  8. 23 mm 1:1.4 XF-R WR LM
  9. 23 mm 1:2 XF-R WR (negro/plata)
  10. 27 mm 1:2.8 XF (negro/plata)
  11. 27 mm 1:2.8 XF-R WR
  12. 30 mm 1:2.8 XF-R WR LM MACRO
  13. 33 mm 1:1.4 XF-R WR LM
  14. 35 mm 1:1.4 XF (Derecha)
  15. 35 mm 1:2 XC
  16. 35 mm 1:2 XF-R WR (negro/plata)
  17. 50 mm 1:1 XF-R WR
  18. 50 mm 1:2 XF-R WR (negro/plata)
  19. 56 mm 1:1.2 XF-R
  20. 56 mm 1:1.2 XF R DPA
  21. 56 mm 1:1.2 XF-R WR
  22. 60 mm 1:2.4 XF (R) (MACRO)
  23. 80 mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR MACRO
  24. 90 mm 1:2 XF-R LM WR (No asférico)
  25. 200 mm 1:2 XF-R LM OIS WR (No asférico)

Zooms:

  1. 8-16mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
  2. 10-24mm 1:4 XF-R OIS
  3. 10-24mm 1:4 XF-R OIS WR
  4. 15-45mm 1:3.5-5.6 XC OIS PZ (negro/plata)
  5. Rinde de 16 a 50 porciones 1:3.5-5.6 XC OIS (negro/plata)
  6. Rinde de 16 a 50 porciones 1:3.5-5.6 XC OIS II (negro/plata)
  7. 16-55mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
  8. 16-80mm 1:4 XF-R OIS WR
  9. 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
  10. 18-120mm 1:4XF LM PZ WR
  11. 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
  12. 50-140mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR Nano-GI (No asférico)
  13. 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS (negro/plata)
  14. 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS II (negro/plata)
  15. 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
  16. 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
  17. 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (No asférico)
  18. 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS WR (No asférico)

Leyenda:

  • XF: lentes avanzados para la montura Fujifilm X
  • XC: objetivos económicos, ligeros y compactos para la montura Fujifilm X. Una característica distintiva es la ausencia de un anillo de control de apertura. No hay otro anillo como este. 27/2.8XF.
  • SUPER EBC (revestimiento de haz de electrones) - revestimiento de haz de electrones de la óptica
  • Nano-GI (Nano Gradient Index): una óptica especial con nanorrevestimiento que cambia el índice de refracción en la unión del vidrio y el aire
  • OIS (Estabilización de imagen óptica): estabilizador de imagen óptico incorporado
  • R (Anillo) - un anillo separado para el control de apertura
  • LM (motor lineal) - motor de enfoque lineal
  • WR (resistente a la intemperie): tipo de lente resistente a la intemperie
  • Ashperical: elementos asféricos en el esquema óptico de la lente.
  • No asférico: los elementos asféricos no se utilizan en el diseño óptico (solo para cinco lentes: 90/2, 200/250-140 / 2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
  • Macro - lentes macro
  • DPA(Apodización) - lente con filtro degradado interno no extraíble
  • PZ (Power Zoom) - zoom electrónico
  • Cine: lentes diseñados para grabar videos
  • II - la segunda versión de la lente
  • Negro/Plata: la lente está disponible en una opción de cuerpo negro o plateado
  • MKX CINE: una línea de lentes para cinematografía (sin enfoque automático), incluye solo 2 soluciones: FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 y FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9

Para Fujifilm X, también hay lentes de enfoque automático de otros fabricantes:

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 26, sobre el tema: Anuncio: FUJIFILM X-S10

  • fotógrafo

    “Peso 165 gramos con batería y tarjeta de memoria”

    Probablemente el futuro aún no ha llegado, y con razón: 465 g :)

  • San Sanych

    Quién entendió: escriba, con énfasis en lo que se lanzó este tema)

    • Anton

      A juzgar por la apariencia, los nikonistas.

    • Pokemon

      a una foto
      De hecho, este es un X-T4 simplificado / más barato con una reducción en las funciones de video.
      La presencia de un stub en una cámara recortada tan económica (con un precio como el D90 o D7000 al principio, si alguien más recuerda) es una gran ventaja.

    • B. R. P.

      Como de costumbre, con un enfoque en la extracción de dinero.

  • Trueash

    Ahora sé lo que quiero. vídeo no me importa

  • Lynx

    En resumen, Fuji finalmente cedió ante los camarógrafos.
    Y se apresuran inútilmente con diseños e interfaces.
    Se puede drenar.

    • Pokemon

      ¿Y es hora de tomar Zyu50?
      Me parece que el único que realmente está trabajando en cámaras crop / 1,5 ahora es Fuji.

      • Pokemon

        Recomiendo leer esta prueba HASTA EL FINAL antes de emborracharte con Fuji:
        https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xt3-vs-xt4/
        El obturador (mecánico) tiene una capacidad nominal de 300.000 XNUMX fotogramas, hay un trozo de matriz, una batería más grande, un excelente módulo AF y un montón de buenos ajustes preestablecidos de color.
        Me gustaría mucho leer la prueba X-T3 / X-T4 / X-Pro3 de Arkady.

      • Lynx

        bueno, sí. solo para una foto, una pantalla de este tipo es basura, a menos, por supuesto, que sea un trípode.
        El jactancioso xtrance ya ha cansado incluso a los fanáticos de fuji, y cómo a los videógrafos les gusta, es un poco feliz, no se puede describir.
        preajustes, en serio? 2020 está en el patio, el cuento sobre la "genialidad de los presets" se canaliza solo para aquellos que solo han visto la película en el cine. Bueno, fanáticos.
        Ergonomía: flota a través de un lugar de una cámara a otra. Chicos: hagan que la "apertura en la rueda de velocidad del obturador de la lente de la cámara" sea su función, como era originalmente, y estaría zumbando. No, fuji tiene 2 docenas de tipos de interfaces, cada una tiene todo ordenado de arriba a abajo.

        Repetidamente tuve planes de regresar a fuji, como un "cuaderno" completo con mi sf.
        Pero cada vez que me encuentro con x-trance con sus locas acuarelas, o precios desorbitados por el cultivo, o la fragilidad del "tipo de cámara profesional", o la interfaz que cambia constantemente.
        Sí, hay cámaras fuji que son extremadamente adecuadas y mejores que las compañeras de clase, como la A5 (pero sin visor, ¡hola Sony A6300!) o la serie X100x. Pero de nuevo, nos basamos en la confiabilidad, en el precio o en x-trans.
        ...... ..

        • Pokemon

          La X-T3 y la X-T4 son cámaras muy populares entre los blogueros.
          Rara vez uso la pantalla.
          No a todo el mundo le gusta Xtrans, pero con una línea de lentes premium, el resultado vale la pena.
          A mí (y no solo a mí) me gustó mucho Classic Chrome: utilicé este perfil muy a menudo en el X100T. Otros, sin embargo, tampoco están nada mal, y para cada próxima generación añaden un nuevo perfil de color al resto.
          Acerca de "preajustes, ¿en serio? 2020 está en el patio, el cuento sobre la "genialidad de los presets" se canaliza solo para aquellos que solo han visto la película en el cine. ”
          No estoy de acuerdo contigo, cuando era niño corría con jabones de película y me encantaba viajar a las exhibiciones de autos. Entonces, después de comprar el X100T, me di cuenta varias veces de que ya había visto algo similar en algún lugar y, después de revisar las fotos antiguas, recordé que estaba en una película.
          En lugares se obtienen colores y contrastes muy similares.
          En general, los perfiles de color estándar de Fuji, ahora (en cámaras nuevas de 26MP), en mi humilde opinión, son uno de los más exitosos en la industria fotográfica.
          Vendí la X100T, tenía experiencia con la X100F, ahora miro la X-T3/X-T4.
          Si tienes una actitud negativa hacia Fujam, bueno... significa que se agotaron y ya no son tuyos.
          Me pasó que después de comprarme la X100T, también compré una Propyatka con Protroyka.
          También las cámaras mágicas, tanto para su época como para la nuestra, siguen siendo del agrado.

          • Lynx

            La X-T3 y la X-T4 son cámaras muy populares entre los blogueros, es decir. videógrafos, no fotógrafos profesionales.
            :
            De niño, corría con cine cenit y turnos. Y ahora filmo en película, y estrecha y sf e incluso bf a veces.
            Entonces, "muy similar", esto es solo de memoria. En realidad, por nostalgia, para aquellos que "recuerdan cómo era en la infancia", se calcula esta estratagema de marketing.
            En realidad, esto es solo matar los rangos tonales y dinámicos restando el “extra”, mientras que en la película hay inicialmente más tonalidades, no menos.
            Entonces no se quemó. Acabo de ver por qué se hizo este “remake”, y entendí que si quieres calidad de película, filma en película. Deja el número como digital. Ella tiene sus grandes ventajas.
            Por lo tanto, no se "quemó", sino que creció.

            También planeo comprar un ghee (ya es el tercero seguido) nuevamente. De todos modos, la D40 se queda corta donde me gustaría.

            • Pokemon

              También obtuve una cámara de película Canon EOS 3 este año.
              Llevo mucho tiempo mirando el SF, pero todavía no tiro dinero: todo aatofocus cuesta dinero normal, todo lo que es más de 6*4.5 y con AF sigue siendo mucho dinero..

              • Lynx

                y af no es necesario en sf. tome armadura, caja, rollo, minolta-autocord, mamia RB67, por ejemplo. y disfruta por mucho más barato que una figura nueva, por ejemplo.

      • Lynx

        El único problema con la Z50 en este momento es que Nikon está clavando un tornillo en las lentes recortadas, incluidas las lentes fijas compactas.
        Sin embargo, la historia se repite: como en el recorte de espejo de Nikon.
        presentar lo realmente mejor, en sus clases, recortar y ff bzk en el mercado y cagar con una línea de lentes, y luego también cerrar el sistema de los fabricantes de vidrio no nativos: los vendedores de Nikon tendrían que arrancarse las manos del trasero para esta.

        • Pokemon

          “presentar lo realmente mejor, en sus clases, cultivo”
          En mi humilde opinión, esto es discutible.
          "y cierre el sistema de los fabricantes de vidrio no nativos, para esto a los vendedores de Nikon"
          Solo quieren maximizar las ganancias.
          Les habría arrancado las manos por la falta de un análogo de un adaptador de "destornillador" como el de Sony: LA-EA4.
          Fue interesante para mí comprar un Z6 y un adaptador de este tipo y, como mínimo, usar Nikkors 35-70 / 2.8D, 28-105 / 3.5-4.5D, Tokins 28-70 / 2.8-28-80 / 2.8 , etc. para esta montura, que tengo.
          Sería barato y práctico, el resultado me vendría bien. Desafortunadamente, todavía no hay un adaptador y, al parecer, no lo habrá. Por cierto, la gente todavía dispara activamente con lentes de destornillador, y no solo en el territorio de la antigua URSS, sino también en Occidente (a juzgar por flickr).

          • Lynx

            excelente visor, compacto, liviano, con un agarre cómodo y controles clásicos para aficionados. sin guiños a lo retro u otros coqueteos con el diseño. Grandes botones que puedes pulsar incluso con los guantes puestos.
            Impresionante diseño y ergonomía, aquí está.
            Excelente duración de la batería, DD gigante (nikon es nikon).
            Declarado inmediatamente protección contra el polvo y la humedad. Una pantalla plegable conveniente, incluso si está en el mismo plano - (fuji para el modelo de calle tomó 5 iteraciones para llegar a esto, y aquí en una cámara amateur, de hecho).

            11 fps, excelente af, cargando desde un banco de energía.
            bueno, sin joystick. Así que solía estar solo en canales completamente profesionales.
            fiabilidad - Nikon. No hay "botones hundidos en seis meses, solo cambie, el botón del obturador se oxida, gotea alcohol allí".
            ¡Y esta es la primera iteración de la cámara!
            ah si, el precio. 50-60 mil por canal (con una pantalla de polvo y humedad, 11 fps y una matriz excelente) y ya está cayendo.

            El adaptador es una muleta. Comprar un BZK no es por manuales antiguos. en aras de la nueva óptica y la compacidad: ocupación regular. Sí tu puedes. pero es más fácil disparar en el czk.

            • Pokemon

              Entonces, recientemente, con un descuento de 65-69 mil, los restos del X-H1 se vendieron después de ser retirados de la producción.
              La carga desde USB también estaba en la serie X100, seguro, también está en cámaras como X-T / X-Pro.
              Sin embargo, te entiendo.

              • Lynx

                bueno, ¿cómo sería x-n1 un juguete muy bueno en general? No entiendo muy bien por qué lo fusionaron, ¿era demasiado bueno?
                ......
                Los cargadores USB parecían estar en la pequeña serie A, y en el resto aparecieron solo en las últimas iteraciones, antes de eso eran como DSLR: "un diseño de batería enchufable con cableado".
                Pero en general, sí, todo es "chocar de la nada".
                Pero ahora Fuji FINALMENTE (¡quinta iteración!) lanzó una cámara de calle con una pantalla plegable y protección contra el polvo y la humedad. Absolutamente genial, pero...
                100 con mil millones para una cámara recortada con lente fija. Como si fueran muy dofigas, a pesar de que se deprecian instantáneamente en la secundaria.
                E incluso este "anillo adaptador para protección" no estaba incluido en el kit.

          • Lynx

            Verás, quiero mucho a Fuji. Y por su enfoque, y por su flexibilidad, y en general por todo lo que han hecho en cuanto al BZK y sus promociones.
            Y si tuviera "solo dinero en la foto", con gusto pondría en el estante de izquierda a derecha: X70, X100V, X-Pro3, con un centavo de arreglos, 18-135, 40-150 y 18-50 .
            Pero si tengo dinero "solo para una cámara, será la principal y durante varios años, sin mucho dinero para reparaciones y reemplazos", no compraré fuji ahora, más experiencia de uso y características objetivas del sistema.
            nikon: lo compraré, ahora hay un D40.
            Canon, el primer segundo níquel, incluso 550d o 100d, lo compraré.
            Fuji no lo es.

            • vencedor

              100d para que? ¿Por una batería de mierda? ¿Bayoneta de plástico? ¿Otros "encantos" del canon inicial?

              • Oleg

                100d no tiene montura de plástico.

              • vencedor

                Plástico, le aconsejo que eche un vistazo más de cerca a los elementos de fijación.

                El mismo "no plástico" que la mayoría de los hijos de cultivos sin espejo, e incluso los primeros A7 y a7p.

              • Lynx

                por compacidad, ligereza, diseño, una matriz completamente adecuada para la cantidad actual de dinero, por color blanco, por lentes compactas "hechas en color" para ello.

    • Gregor

      Es curioso cómo tu opinión parece cambiar con bastante frecuencia.

      • Lynx

        especifica tus insinuaciones

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2020/10/fujifilm-x-s10/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2020/10/fujifilm-x-s10/