Revisión de Nikon D200

gran camara nikon d200, que se lanzó en 2005, pero aún puede complacer con una imagen maravillosa. La cámara tiene un buen clon: Fujifilm FinePix S5 Pro, que difiere de la Nikon D200 solo en el relleno de software y una mejor matriz.

Es muy divertido que ahora el sitio web oficial de Nikon tenga solo dos secciones para cámaras SLR modernas: esta es una sección profesional y una amateur. Entonces, en el mismo sitio, la cámara se posiciona como semiprofesional. Es solo que después de dividirse en solo dos clases, el D200 nunca se transfirió a la sección "profesional". ¿Por que soy yo? Y al hecho de que Nikon D200 es realmente una cámara profesional con la que no es una pena disparar cualquier tipo. Puedes aquí ver la evolución de todas las cámaras Nikon.

Nikon D200, vista de cámara Nikon D200

Nikon D200, vista de cámara Nikon D200

En general, estoy encantado con la Nikon D200 y después de un día de trabajo con ella, ya no quiero disparar en otra cosa. La cámara es bastante pesada, se adapta perfectamente a mi mano, se comporta bien con lentes pesados.

Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar

Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar

Cuando trabaje con una cámara Nikon D200, le recomiendo que preste atención a parámetros tan importantes como:

  1. Excelente ergonomía. Esto se expresa en todo, desde la empuñadura de goma y los diales hasta el bloqueo del modo de disparo. Con la ayuda de una ergonomía bien pensada, la cámara es muy fácil de controlar, todas las configuraciones más necesarias están siempre disponibles y siempre a mano. Por cierto, incluso la parte inferior de la cámara (donde está la toma del trípode) también está recubierta de goma.
  2. Pantalla monocromática opcional. Sólo una cosa indispensable para un profesional. La pantalla muestra todos los ajustes más importantes: ISO, valores de apertura, extractos, enmiendas exposición, la cantidad de espacio libre en la tarjeta, balance de blancos, calidad de imagen, modo de flash, energía de la batería, punto de enfoque y todo lo demás. Cuando se apaga la cámara, el número de cuadros que se pueden tomar en el espacio restante en la tarjeta de memoria permanece en la pantalla. La pantalla monocromática es más grande que en los modelos inferiores Nikon D90, D80, D70(s), D50, D7000.

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo

  3. Protección contra el polvo y la humedad.. Por supuesto, vale la pena mencionar que la protección será completa solo si hay lentes protectores contra el polvo y la humedad, pero no he visto tales lentes en la naturaleza, así que diré que la cámara tolera perfectamente la lluvia ligera, el polvo, la suciedad y la luz. heladas
  4. Uso de una tarjeta CF. Una tarjeta CF grande puede alcanzar grandes velocidades de lectura/escritura, lo cual es muy importante para el disparo continuo y, de hecho, para copiar archivos a una computadora. Aunque, mi CF 32GB 400x durante la operación se mostró solo 5 MB / seg mejor que SD 32 GB clase 10. Como comprenderá, Nikon D200 normalmente digiere incluso 32 GB.
  5. Enorme búfer para disparos continuos. El búfer puede almacenar 21 archivos RAW. Teniendo en cuenta que la velocidad máxima de disparo 5 кадров в секунду, la cámara puede hacer clic hasta 4 segundos en modo rápido. 4 segundos ya es normal. por ejemplo, mi Nikon D90 comienza a disminuir la velocidad después del segundo segundo de filmación a una velocidad de 4.5 fotogramas por segundo. Además, tenga en cuenta que al disparar en JPEG, el búfer se vuelve casi adimensional.
  6. Todo Megapíxeles de 10.2. No vale la pena perseguir megapíxeles en absoluto, pero aun así 10.2 MP es suficiente para filmar en casi cualquier género. Por supuesto, cuanto más grande, mejor, pero no veo ninguna diferencia entre los 10.2 megapíxeles de mi Nikon D200, en absoluto. D80 y 12.3 megapixeles la mia Nikon D90. y si bebe Nikon D40 con sus 6.1 MP a veces puede hacer nitidez Nikon D90 con la misma lente - echa un vistazo a la sección Batalla de megapíxeles.

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600

  7. Una matriz en ISO 100 le permite obtener una imagen muy buena, todo lo que esté por encima de ISO 400 ya es un resultado muy malo. Más sobre eso a continuación. Teniendo experiencia en el procesamiento de imágenes de diferentes cámaras, diré que con ISO bajos, en algunos puntos, una toma CCD es cada vez más fácil de "traer a la mente". La matriz de la Nikon D200, aunque algunos de sus parámetros son similares a los sensores que se utilizan en las maquetas Nikon D80, D40x, D60, D3000, pero sigue siendo diferente. Detalles aquí.
  8. la cámara tiene motor de enfoque, esto le permitirá usar cualquier lente que pueda enfocar en Nikon, por ejemplo, la cámara funciona bien con lentes no motorizados Nikon 50mm F1.8D, Nikon 70-210 F4, etc. El motor zumba al enfocar, pero no se puede hacer nada, en aras de ahorrar dinero en lentes no motorizados, puede soportar.

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Alto valor ISO 1600

  9. La cámara puede medir la exposición con cualquier lente (y sin lente en absoluto). Esto significa que será posible trabajar en modo de prioridad de apertura semiautomático con cualquier lente manual. Incluso si se pone en lugar de una lente lata, la cámara seguirá midiendo la exposición correctamente. Además, para lentes más antiguos, hay un menú para configurar la distancia focal y la apertura máxima. Es muy, muy conveniente. Personalmente, pongo en un botón programable la elección de distancia focal y apertura para óptica manual. Cuando uso mi Helios-81N Ai-s tipo, la cámara Nikon D200 muestra correctamente la distancia focal de 50 mm y el máximo luminosidad F / 2.0, y si giro el anillo de apertura en la lente, la cámara también lo entiende y muestra los siguientes valores de F / 2.8, F / 4.0, etc. Importante configurar los parámetros de la lente manualmentepara que funcione la medición matricial; de lo contrario, solo funcionará la medición puntual y ponderada al centro.
  10. en la cámara 11 puntos de enfoque y solo un sensor cruciforme. Ahora 11 puntos de enfoque se ponen en el más simple Nikon D3000, esto no es sorprendente. Pero la cámara tiene 4 modos de enfoque y un interruptor dedicado para ellos.

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar

    Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar

  11. Nikon D200 tiene un mínimo velocidad de obturación rápida a 1/8000, a veces es algo muy útil, especialmente cuando necesitas disparar con una apertura de 1.4 (o superior) en un día soleado. Y, sin embargo, la Nikon D200 puede funcionar de manera no estándar extractos por tipo 1\750, 1\3000, 1\90s, etc., que no se pueden seleccionar en modo prioridad extractos o en modo manual. Valores intermedios exposición позволяют ajustar la exposición con mayor precisión. Por ejemplo, las cámaras más jóvenes por tipo no pueden funcionar con tales velocidades de obturación. Nikon D80, D90.
  12. La cámara puede controlar los flashes en modo de comando. Es decir, si tienes una Nikon D200 y algún flash como Nikon SB-600, SB-700, SB-800, SB-900, SB-910 o de terceros, se puede colocar dentro de un radio de 10 metros y disparar con el sistema de iluminación creativa de Nikon NIKON-CLS.

    Foto de muestra en Nikon D200

    Foto de muestra en Nikon D200

  13. Y por supuesto, sincronización rápida de flash. Puede disparar con un flash externo que admita el modo FP con cualquier resistencia, hasta 1/8000. Un parámetro muy importante y necesario.
  14. Un montón de todo tipo de conectores que rara vez usa, es demasiado flojo escribir sobre ellos, si está interesado, descargue las instrucciones y léalas usted mismo.

    Foto de muestra en Nikon D200

    Foto de muestra en Nikon D200

  15. El límite ISO-100 1600 (100-3200). Por el momento, este no es el mejor indicador, pero diría que muy bajo.
  16. la cámara tiene  Sensor de medición matricial RGB de 1.005 píxeles exposición, heredado de la cámara insignia D2X. El medidor funciona con mucha precisión.

    Foto de muestra en Nikon D200. Portero

    Foto de muestra en Nikon D200. Portero

  17. Cualquiera que haya leído hasta este decimoséptimo punto probablemente ya esté cansado. Hay muchos más puntos importantes sobre los que se debe escribir, pero un círculo muy reducido de personas ya necesita esto, por lo que nos limitaremos a esta lista de aspectos importantes de la cámara.
Comparación de tamaño de cámara Nikon D200 y Nikon D40

Comparación de tamaño de cámara Nikon D200 y Nikon D40

Limitaciones. Dado que clasifiqué la cámara como de tipo profesional, puedes exigirle mucho. Es por eso lo considero un grave defecto:

  1. Retraso al abrir menús o ver imágenes. El retraso no siempre ocurre, dependiendo de si estaba viendo o tomando una foto en la cámara. Por lo general, después de encender la cámara y presionar el botón de menú o ver la imagen, la cámara "piensa" durante 3 a 5 segundos, que es un período de tiempo desastrosamente largo. El indicador de actividad de la tarjeta se enciende. En realidad, la "comunicación" de la cámara con la tarjeta toma este tiempo. En mis dos tarjetas de 2GB y 32GB 400x la latencia es la misma. Este no es un punto particularmente importante, pero a veces esperar de 3 a 5 segundos todavía no es una cacería. Pero la cámara se enciende al instante.

    Foto de muestra en Nikon D200. El medidor de exposición hace frente fácilmente a tareas no estándar

    Foto de muestra en Nikon D200. El medidor de exposición hace frente fácilmente a tareas no estándar

  2. La batería se agota muy rápido... De Verdad, Tengo batería suficiente para 400 disparos.. Todavía puedes hacer una pequeña sesión de fotos con una sola carga. Pero, por ejemplo, en una boda, simplemente no puede prescindir de 2-3 baterías (comprobadas más de una vez). Esta enfermedad se trata comprando un refuerzo especial. El refuerzo agrega comodidad al disparar, pero ocupa espacio adicional en el estuche y agrega peso adicional.

    Foto de muestra en Nikon D200

    Foto de muestra en Nikon D200

  3. El visor no proporciona una cobertura del encuadre del 100 %, sino solo el 95 % habitual. Es realmente molesto cuando después de la imagen encuentras una pieza extra en la foto que encaja en este 5%, que no se veía detrás de escena.

    Foto de muestra en Nikon D200.

    Foto de muestra en Nikon D200.

  4. Pantalla de 2.5 pulgadas. si, despues Nikon D90, D300 mire 230.000 puntos después de 900.000 puntos en D90 ya no es eso. Por supuesto, ofender a la antigua D200 es malo, pero la pantalla no es la misma que antes. Muchos dicen que la D200 da una mala imagen, por experiencia personal diré que los profesionales no pueden distinguir una imagen de la Nikon D200 y Nikon D7000 con la misma lente y la misma configuración a ISO bajo al imprimir y/o en un monitor de computadora (yo personalmente realicé un experimento que lo confirmó). Pero casi todo el mundo dirá que la imagen se ve mucho peor en la pantalla Nikon D200 que en cualquier otro lugar. Por qué es desconocido.

    Foto de muestra en Nikon D200. Paisaje

    Foto de muestra en Nikon D200. Paisaje

  5. La desventaja estándar de las bandas elásticas en todas las cámaras de Nikon es que se hinchan y se caen. Me explico: el caucho, que es tan agradable al tacto, se hincha con el tiempo y se desprende.

    Foto de muestra en Nikon D200.

    Foto de muestra en Nikon D200.

  6. Muy mal resultado en ISO alto. Dada la edad de la cámara, esto se puede reconciliar.

    Foto de muestra en Nikon D200. Retrato. Rendimiento de color.

    Foto de muestra en Nikon D200. Retrato. Rendimiento de color.

  7. Es malo que al cambiar el nivel de compresión RAW, el búfer todavía muestra 21 fotogramas. Por ejemplo: el RAW comprimido pesa unos 10MB, y el no comprimido unos 16MB, no estaría mal que la cámara metiera más fotogramas en el buffer con el formato comprimido.

    Foto de muestra en Nikon D200.

    Foto de muestra en Nikon D200.

  8. Sin ajuste de enfoque. Honestamente, cuando me compré una Nikon D200, esto me entristeció, ya que algunas de mis lentes necesitaban alineación.

    Foto de muestra en Nikon D200.

    Foto de muestra en Nikon D200.

  9. Nikon D200 es una de las pocas cámaras que no tiene un menú de posprocesamiento de fotos. En general, no se proporciona ningún procesamiento del material filmado con la ayuda de la cámara. Me sorprendió mucho cuando descubrí esto. Ni siquiera puedes convertir de RAW a JPEG.
Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo

Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar. Pelusa de álamo

Un par de momentos más:

Nikon D200 sobornos con su capacidad para ampliar la imagen en realidad 1 a 1 con un botón. Esto es real, acelera mucho la selección de un tiro nítido. Además, la cámara amplía la imagen exactamente en el punto de enfoque. La cámara no tiene un método tan familiar (para todos los usuarios de la línea inferior) para hacer zoom en una imagen. Para ampliar la imagen, debe presionar hasta dos botones y el dial de control principal. Pero el multiselector tiene 8 direcciones. Las impresiones son positivas.

Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar

Foto de muestra en Nikon D200 sin procesar

Elige y no sabes que tomar?

Es poco probable que alguien diga con certeza si la cámara le conviene o no. En este momento Nikon D200 obsoleta, su descendiente Nikon D300 tiene limpieza de matriz, Live View y menos ruido en ISO altos. Nikon D300s además, también graba video y hace clic en el obturador mucho más rápido, e incluso en 2 tarjetas. Bien y Nikon D7000 generalmente sabe cómo hacerlo mejor. Bueno, si hace calor para tomar una cámara de este nivel, puedes mirar Nikon D80, que tiene una calidad de imagen similar a la de la Nikon D200 y la única diferencia significativa es la imposibilidad de trabajar con ópticas manuales. Más fotos en galería de fotos de otoño.


Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.


conclusión:

Nikon D200 - cámara réflex digital profesional, que ahora está fuera de producción y que se puede tomar por un precio irrisorio. Puede hacer casi cualquier cosa. No es adecuado para principiantes en fotografía: no hay un solo modo de disparo automático, debe pensar por sí mismo para todo. También es poco probable que sea adecuado para profesionales, ya que consume la batería muy rápidamente y tiene un ruido fuerte en ISO altos. Pero, de hecho, el único inconveniente de la cámara es que ahora hay mucho más avanzados. Nikon D300(s), D7000que hacen las cosas aún mejores. entonces para quien es Nikon D200 No puedo decirlo con certeza, pero en manos hábiles, puedes exprimirlo mucho.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 523, sobre el tema: Revisión de Nikon D200

  • BB

    Ochepyatka: 'amatro':
    “Solo hay dos secciones para cámaras SLR modernas en el sitio web oficial de Nikon: esta es una sección profesional y una Amatro”

    • Arkadi Shapoval

      fijo

  • BB

    El comienzo de la revisión: “La matriz de la Nikon D200, aunque es similar en algunos de sus parámetros a los sensores utilizados en los modelos Nikon D80, D40x, D60, D3000, sigue siendo diferente. Detalles aquí.”

    Fin de la reseña: “puedes ver la Nikon D80, que tiene exactamente la misma matriz que la Nikon D200”

    • Arkadi Shapoval

      fijo

  • Alejandro

    Hola a todos, ayúdenme a elegir una gran lente universal para esta vieja cámara y su cantidad de megapíxeles. Hago fotos de paisajes, animales y a veces de mi mujer) el precio no es muy importante

  • Señor

    ¿Hay alguna diferencia en la imagen entre la D200 y la D3000?

    • Arkadi Shapoval

      Si hay

      • Alejandro

        ¿Cuáles son las diferencias ya favor de quién?
        D200 o d3000?

        • Arkadi Shapoval

          d200 es 2 clases superior, pero en general los sensores son muy similares en sus capacidades, al igual que el módulo de enfoque. Cuestión de gustos y necesidades de ciertas opciones.

  • Ruslán Bond

    Esta es la única cámara de este tipo con algo tan sensible que es responsable del balance de blancos en modo automático) ¡Y algo que solo está en algunas ópticas especiales ayudará a arreglar el canal azul! :)
    Aquí está la pista del cálido color amarillo verdoso durante el día, que muchas personas enfrentan ... Pista parcial))

    • B. R. P.

      ¡No eres Bond, eres Sherlock Holmes!

    • Charles

      Mi niña tiene una cosita y... ¡de qué hablar! (desde)

  • necrófilo

    Hola querida comunidad.
    Dime, por favor, en qué dirección desarrollar)
    Utilizo la D200 para hacer retratos en exteriores (80 %) y hacer escenas dinámicas con un objetivo (niño de 9 años) - 50 mm 1,8D
    No satisfecho con la jabonosidad de los disparos desde una distancia corta en una apertura abierta. Bueno, me gustaría probar otros focales.
    Estoy considerando Nikon AF Nikkor 70-210mm 1: 4Yu, el precio es cautivador, es vergonzoso que sea bastante oscuro.
    Nikon 35-70 2,8D: según las revisiones, una excelente lente para retratos, incluso miré un par, uno con un hongo, el segundo sin tornillos. No entiendo muy bien si es necesario, en presencia de 50 mm. Y el precio no es mucho más bajo que 85 mm 1,8 G ...
    Bueno, en realidad 85 mm 1,8 G.

    ¿O me estoy poniendo manos a la obra desde el lado equivocado y voy a los cursos de Ktitorchuk, o a otro lugar?
    Pronto

    • BB

      35-70 en el recorte, pase lo que pase: como una camioneta, 35 es demasiado para el recorte, tomaría al menos 20 mm, el retrato comienza al menos en 70 mm. Es decir, si no te esfuerzas por un gran angular, entonces 85 mm o algo de la clase 70-200/210/300. f / 4 para tal FR ya es bastante bueno (si el modelo está lo suficientemente lejos del fondo, el fondo se difumina bien)

    • Trueash

      Un poco exagerado: puedes disparar cualquier cosa con cualquier cosa. Aquí hay un retrato en 16 mm: https://thevaluablefriends.com/wp-content/uploads/2019/05/Sony-A6400-Sigma-16mm-1.4-Low-light-test-The-perfect-combo-1280×640.jpg
      Y James Popsys filma paisajes en la televisión. Sí, 1.8D es ligeramente jabonoso cuando está completamente abierto, bueno, cubra hasta 2,2 o 2,5, mi copia cobra vida en esto.
      Si realmente desea un zoom, no hay tantas lentes económicas con una constante de 2.8. Recomendaría Tamron 2,8 / 28-75, pero no me gustó su efecto bokeh ("aros de cebolla"). Pero enfoca rápidamente, lo cual es importante para las escenas dinámicas.
      En general, cualquier lente, incluso la más extrema, es siempre un compromiso. Debemos aprender a sortear los momentos problemáticos y utilizar las fortalezas.

    • Arkadi Shapoval

      70-210 no el más agudo, más creativo
      35-70 2.8d difícil de encontrar normal
      50 1.8d al aire libre tampoco es hielo
      Desarrolle en la dirección de mejorar las habilidades, con 50 1.8d puede hacer maravillas, especialmente si modifica ligeramente la foto en los editores, que es mucho más importante que encontrar nuevas lentes

  • necrófilo

    Muchas gracias Arkady, gracias Trueash, gracias Vv.
    De hecho, todo está mal con el procesamiento de fotos) Chukchi no es escritor))) Me gusta disparar más. Esto significa entrenamiento, más refinamiento en el editor.

    James Popsys miró. Frio)

    Trueash: un retrato de una niña es genial, por supuesto) Especialmente el modelo
    Cuando necesito un gran angular, disparo en un teléfono (Samsung), un gran angular tan normal, con colores Kenon)

  • Vladimir

    Hay dos cámaras Nikon D200 y Canon 500D. Y no importa lo que escriba Canon 500D aquí, ¡creo que los resultados son mejores!

    • vencedor

      Nifiga

      • Vladimir

        Contras: peso. la batería se agota rápidamente ¡La exposición en invierno +2 paradas debe configurarse o dispararse en RAW!

    • B. R. P.

      Texto bastante incoherente. En cualquier caso, los resultados son mejores o peores para el fotógrafo, no para la cámara.

      • Especialista

        Palabras de oro.

        • Vladimir

          ¡Gracias por el apoyo! Solía ​​inclinarme por Nikon. ¡Ahora la reproducción del color es mejor para Canon! ¡Sí, y hay menos problemas!

          • vencedor

            Vamos. Tenía 50d (con la misma matriz que la 500) y d200 -doscientas es mejor- una imagen más limpia en ISO básicos, mejor color, un control mucho más conveniente (lo que una 500d se avergüenza de decir), un visor mucho mejor ( doscientos en comparación con 50 d, incluso es una pena hablar de 500 d nuevamente)

      • Vladimir

        La cámara no es para deportes. ¡Reportajes! ¡Para disparos extremadamente pausados! Si disparas en JPEG ENTONCES OBLIGATORIO varias tomas con diferentes exposiciones! El bracketing, en mi opinión, no funciona muy bien en sus funciones...

        • vencedor

          ¿Doscientos no es para deportes / reportajes? ¿Para disparos extremadamente lentos?)))

          Bueno, no cuentes cuentos de hadas))

          Disparé muchos eventos deportivos con un XNUMX, todo está bien allí.

          • Vladimir

            ¿A qué distancia estabas filmando? ¿En CRUDO?

            • vencedor

              A varias distancias. Siempre le disparo a Rav.

              Tal vez tengas algo con la óptica... ¿mal?

              • Vladimir

                Bueno, entonces, por supuesto, estamos sentados en Photoshop.

              • vencedor

                Bueno, "estamos sentados", se dirá en voz muy alta, casi nunca paso más de un par de minutos en un marco, más a menudo, un minuto.

      • Vladimir

        ¿Cuál es la imagen?

      • Vladimir

        Y el segundo: ¡la mosca no es visible!

        • B. R. P.

          ))) La mosca es apenas visible) Si algo no te funciona (reproducción de color, exposición, moscas invisibles, etc.), ¿qué tiene que ver la cámara con eso? Cualquier cámara necesita ser dominada y aprender a trabajar con ella.

          • Vladimir

            Puedes ver la mosca, ¡pero sin nitidez!

            • B. R. P.

              ¿Qué pasa con la cámara?)

              • Vladimir

                Disparé de niño con Smena-8m. ¿Es buena la cámara? o más o menos? ¡Y la cámara es inútil! Aquí Viktor admitió que estaba "sentado" en el editor ¡Porque entiende que de lo contrario no hay tiempo para disparar bien! Los atletas corren, los animales corren. ¡La gente también está impaciente!

              • vencedor

                Víctor "confesó" que "se sienta" en los editores de uno a dos minutos por cuadro, lo que corresponde a la corrección básica en CUALQUIER cámara.

                Si tiene obras maestras de 500d en un jeep de cámara en cualquier condición, y no será difícil dar un par de ejemplos de este milagro, sería extremadamente curioso mirarlos :-)

  • Vladimir

    Más de 2 MB no suma.

    • vencedor

      ¿Qué debe mostrar esta imagen?

      ¿El hecho de que una tarjeta de un canon 500d se pueda reducir al tamaño de una pantalla nokia n70 de un año con barba? ))) Bueno, sí. Poder.

  • Vladimir

    Y escribe el número de teléfono. ¿Hablamos?

    • vencedor

      Este es a quién la apelación?

      • Vladimir

        A ti

        • vencedor

          ¿Qué le gustaría discutir que no se puede hacer en los comentarios del blog?

  • Vladimir

    ¿Cómo eliminar imágenes del balance de blancos de los ajustes preestablecidos D1-D4 Nikon d200?

    • Michael

      No, no es necesario. Si es molesto, puede hacer un restablecimiento de fábrica

      • Vladimir

        Gracias por la respuesta.

  • Vladislav

    ¡Hola Arkadi!
    Gracias por la excelente revisión de los profesionales de la cámara retro. Pero que sigue siendo relevante hoy en día.
    A menudo te preguntan: ¿qué cámara es mejor?
    Pero siempre responde correctamente, no puede decir y no aconsejar d90 a la vez, es más progresivo en algunos aspectos, ¡y usted es un profesional y está para progresar!
    Por lo tanto, siempre debe aprender a leer sus textos y comprender lo que todos necesitan.
    Y eso viene con la experiencia.
    Eres muy discreto en tu blog e intervienes en la discusión solo sobre los méritos del tema.
    Gracias.

  • Vladislav

    Otra pregunta para ti, Arkady. Busqué y no encontré una respuesta sensata en el firmware de Nikon D200. Ahora tengo A-2.00, B-1.00. ¿Necesito actualizar a la última en el sitio nikon A-2.01, B-2.01.
    ¿Qué dice mi firmware y qué se agregará después del nuevo?
    No hay ningún icono de batería parpadeante. Todo funciona bien.
    Como dicen, "lo perfecto es enemigo de lo bueno". Mi cámara fue enviada a Australia, ser. el número comienza 603…,
    Por lo tanto, tengo dudas si es necesario actualizar, ¿hay algún deterioro después de la actualización? ?
    Necesito su consejo, dado el conocimiento y la experiencia en actualizaciones de firmware.
    Si es posible, con más detalle, no brevemente.

  • Vladislav

    Una vez más, ¡gran reseña!
    En general, es muy bueno que esta cámara haya sido fabricada hace mucho tiempo, es bueno que haya muchas configuraciones complejas, es bueno que sea pesada y grande...
    Gracias a estas cualidades, ahora se puede comprar a un precio bastante bajo, en muy buenas condiciones.
    Pero lo más importante para quienes la compraron son los colores de la película muy agradables, vivos y equilibrados.
    Es como ahora, en todo el mundo, los amantes de la música aprecian los amplificadores de tubo de sonido a un precio bastante alto, pero que brindan un sonido natural vivo. Por cierto, en Occidente todavía se producen lámparas y amplificadores de válvulas, así como películas para cámaras, es decir, todo para una persona.
    Agregaré una vez más: la elección de la cámara depende de las tareas y preferencias del fotógrafo.
    Y nada mas.

  • Vdadislav

    Buen día.
    Arkady no puede responder a mi pregunta, actualicé el firmware de la cámara, todo está bien. Es bueno que el sitio web de Nikon todavía tenga estos firmware, aunque han pasado muchos años.
    Agregaré a su revisión que no hay tal retraso de 3-5 segundos cuando enciende el menú o ve imágenes. El retraso no es más de 1 segundo, lo cual es normal. Y antes del firmware y después del firmware, este retraso no cambió.
    Este comentario será útil para los posibles compradores de esta maravillosa cámara.

  • Vladislav

    Buenas tardes
    Dígame cómo entender las complejidades de la configuración en la "Configuración personalizada" Nikon D200.
    Con nitidez, el contraste es comprensible. Pero con la tonalidad, matiz, no entiendo.
    ¿Cómo y en qué dirección ajustar para cambiar estas características y qué cambiará en la foto?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/12/obzor-nikon-d200-otzuvu/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2011/12/obzor-nikon-d200-otzuvu/