Material de acordo com essas lentes especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.
No início de julho, a fábrica de Lytkarinsky apresentou duas novas lentes na exposição Innoprom-2022 em Yekaterinburg - MC Rubinar 2/100 M e Tair-45 Bokeh Master 95/2.3. Nesta nota, quero contar a história da minha interação com a LZOS, que ficou nos bastidores desse evento, mas está diretamente relacionada a essas lentes.
Na véspera do novo ano de 2021, a LZOS mostrou as lentes de lentes espelhadas Rubinar atualizadas e, graças à iniciativa da Arkady, já em janeiro de 2021, fui recebido na fábrica, fiz um tour, inclusive pelas instalações de produção, e foi transferido para Rubinar 300/4.5 para uma revisão e ainda marcou uma reunião com designers para discutir projetos promissores para a produção de óticas fotográficas.
Lentes apocromáticas astronômicas e enormes lentes espaciais no Museu LZOS.
Lembro exatamente que naquele dia minha principal conquista foi literalmente impedir a retomada da produção do obsoleto Industar-61 LZ MS em todos os sentidos, o que soa ridículo, mas não era de forma alguma ilusório. Ao mesmo tempo, aprendi pela primeira vez sobre o desenvolvimento de uma lente de retrato 100/2 - como você pode imaginar, a mesma MC Rubinar 2/100 M.
Durante as visitas subsequentes, não só recebi o seguinte "rubinar» para uma avaliação, mas também aceitei fazer um estágio na empresa, já que os processos químicos de fabricação de vidro são minha especialidade.
E no final de abril, fui convidado para uma exposição de fotos em Moscou, onde, além dos representantes da LZOS já conhecidos, encontrei seus doppelgangers da KMZ, que, para dizer o mínimo, se mostraram incompetentes e não leal, com exceção de Artyom Timirev, o designer da mecânica das lentes KMZ, que estava presente. Impressionado com o que viu foi escrito nota sobre a "pátria dos elefantes".
A Rússia é o berço dos elefantes. E "lentes para profissionais" (C).
No verão, durante o meu estágio, tive muito tempo para uma cooperação mais próxima com a LZOS JSC, durante a qual estive envolvido não apenas na tarefa “química” - o estudo do processo de produção de uma coroa especial de fluorofosfato OK-4, que tem parâmetros muito próximos aos da fluorita.
Em primeiro lugar, durante a prática, realizei testes e apenas fotografei para meu prazer na lente Rubinar 500/5.6que me deixou uma impressão muito positiva. Sua avaliação está em Radozhiv. Aliás, consegui visitar Arkady e antiga versão soviética da lente.
Em segundo lugar, durante a prática consegui participar do desenvolvimento do Rubinar 2/100. Primeiro, familiarizei-me com seu antigo protótipo, cujas impressões de uso descrevi em artigo sobre Radozhiv. Não posso dizer que gostei muito da ideia de colidir uma lente plana simples e antiga com foco automático moderno Yong Nuo 100/2mas não havia como voltar naquele momento. Infelizmente, nesta lente foi impossível realizar qualquer um dos meus favoritos "controle de vinhetas", ou qualquer outra coisa especial. Mas tentei escrever os termos de referência com base na experiência com o protótipo para nivelar as principais desvantagens do protótipo e melhorar os pontos fortes. Será possível descobrir como meus desejos foram levados em conta quando a lente cair em minhas mãos.
Foto da primeira pré-produção MC Rubinar 2/100 M exibida na exposição Innoprom-2022.
Mas as “descobertas” mais agradáveis para mim foram obtidas por acaso. Por exemplo, no Museu LZOS, consegui descobrir que um par de lentes obscuras 37/1.0 - este é o trabalho desta empresa em particular, e é lembrado lá até agora. E uma vez em uma das instalações da fábrica, reconheci em um dos detalhes entre os montes de lixo algo que é impossível esquecer - uma haste de lente de titânio Tair-62T 95/2.5, que uma vez tive que cortar por cinco horas com um círculo de carboneto de gravador. É difícil dizer quem ficou mais surpreso então - eu (meu achado) ou os funcionários da fábrica que me acompanhavam (minha consciência).
Protótipos de MC Rubinar 2/100 M e Tair-45 Bokeh Master - MC Rubinar 2/100 e Tair-62T.
Embora as peculiaridades de usar a lente Tair-62T “para o fim a que se destina” não me impressionem muito, as fotografias que foram tiradas nela deixam poucas pessoas indiferentes. E finalmente pude me oferecer para fazer o que queria há muito tempo - fazer um trator de um tanque. Ou seja, fazer uma lente para fins pacíficos do Tair-62T militar. Foi graças à revisão desta lente que escrevi anteriormente que a proposta foi imediatamente aceita, apesar dos designers torcerem os dedos na têmpora.
Havia mais espaço na tarefa de compilar os termos de referência para a conversão do Tair-62T, já que nenhum desenvolvimento de projeto havia sido feito antes. Durante o desenvolvimento da versão civil, a lente foi atualizada para melhorar a qualidade da imagem na borda do quadro 36x24 simplesmente alterando a posição das lentes. Também aumentou em quase um terço do passo luminosidade lente - de F / 2.5 a F / 2.3. As nuances restantes ficarão claras após receber uma cópia em mãos para teste.
"Tair-45 Bokeh Master" na exposição "Innoprom-2022".
Uma história separada foi com a preservação do nome da lente - ninguém na fábrica queria coincidências "acidentais" com o nome do "protótipo". Felizmente, eles conseguiram manter o belo nome "Tair" - apenas o número foi alterado para a lente, nomeando-o modestamente e não um pouco ambíguo em homenagem ao 45º departamento da LZOS, que lida com o cálculo de instrumentos ópticos.
Proposta para lançar além do Tair-45 um filme atualizado LZOS Tair-41 por algum motivo, eles o rejeitaram - mas esse slogan foi arruinado ... A inscrição "Bokeh Master" no Tair-45 machuca meus olhos, mas, por outro lado, esses nomes são bastante populares entre outros fabricantes - são os da Mitakon " Speedmaster", "Freewalker" e mais decente "Noctilux" da Leica.
Assim, um evento comum - o anúncio de algumas outras lentes manuais da Federação Russa - tornou-se bastante significativo para mim: afinal, pela primeira vez consegui trazer algo de minhas alterações, minha ideia, para a produção real. Também é importante que uma das novas lentes tenha sido literalmente "puxada para fora da bomba" - e o Tair-62T foi transformado em um pacífico "mestre de bokeh". Claro que isso não “desmilitariza” todo o LZOS, como muitos gostariam de fazer agora, mas cria um certo precedente. E embora as circunstâncias não sejam muito bem-sucedidas, continuarei trabalhando com a LZOS - e incorporarei minhas outras ideias na série “vidro e metal”.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui. Todas as avaliações de Rodion em um só lugar aqui.
Muito interessante, Rodion, uma história realmente emocionante! Obrigado e boa sorte.
Um fato é confuso. O Tair-62T original (a julgar pela revisão de Rodion) tem vidro muito amarelo. Pelo que entendi, ninguém mudou a marca do vidro óptico no Tair-45 (apenas a distância entre os últimos componentes ópticos mudou).
Receio que a novidade tenha herdado esse amarelecimento.
E eu me pergunto por que a escala de abertura do Tair-45 começa em 4 (e a abertura do passaporte é 2,3). A impressão de que é mais de 4 não abre.
Conheça um spivpratsi com uma fábrica que fabrica produtos de uma marca militar que é bacana.
"Єtopolitіkіnaspossorіlі" - disseram os russos.
Vpevneniy, que a parte de lzos será assim em si, como e zomz.
Tolo, escrevendo em uma língua inventada, você escreveu seu nome em russo. Acima estava "Andriy". =D
Bem, palhaços em torno de kshn. Este site é sobre fotos, não é inteligente o suficiente para falar sobre o assunto - é melhor ficar em silêncio
Garne russo im'ya Call. Te chamaram assim para te fazer rir? Então o site é sobre fotos, não sobre piadas.
>em uma linguagem inventada
Eles sabiam o idioma russo em minas? Sério, porém, o “ódio justo da raça” pode seguir o navio com sua própria xenofobia e o “mundo russo” totalmente fascista.
Supere-se já, Andriy.
Oooh, Vityunya. Como você está aí, você endireita as costas enquanto está sentado na garrafa? Marvel, caso contrário haverá escoliose, e precisamos de você vivo e bem.
Yevgen Vaganych estava esperando por você com suas piadas idiotas, lá você estará em demanda. Não há.
Você comprou o site da Arcadia e virishuesh para quem de buti? Se não, então cale a pelka e sente-se.
Você está com defeito.
Continue brincando, sem perceber que as pessoas não estão rindo de suas piadas, mas de você.
Andriy. Do texto do artigo fica claro que Rodion é aluno do curso remanescente da hipoteca inicial mais alta e tendo feito um estágio como cim litro na LZOS. Um aluno pode ser autorizado a praticar em uma empresa fechada, ou apenas para produtos hromada. Admito que, ao adicionar o novo ao novo LZOS spivrobitnik, ajudou a Rodion a tirar o destino do varejista Rubinar 2/100. Definitivamente vin ter passado a prática para recomendações ou ter feito contatos no LZOS, a exemplo do museu spivrobitnikiv. Então, apenas gaste na prática no LZOS, é irreal. Aquilo que você escreveu, por um lado você se propiciou, por outro lado você não pode ser uma pessoa estrangeira e não uma pessoa vizdnoy, como se estivesse de sobra.
O estudante "impediu" o lançamento do industrial-61.
Bem, obviamente. Então deixa os alunos tímidos, se eles entrarem em prática, legal.
Bem, vou dizer que Rodion realmente fez um farfalhar lá. Ele até Bogdankova condenado por “copiar” Nikkorov.
Os russos mentiram de novo? Yaka nepodіvanka.
não com preguiça de mudar o layout por causa de i? ou thiam é uma clave especial que tem i?)))
E quando o Tair-45 estará à venda e para quais montagens será produzido?
A montagem para ambas as lentes será M42, quando exatamente estiver à venda - ainda não está claro, amostras de pré-produção foram feitas para identificar deficiências. Eu vou colocar minhas mãos neles em breve. Também sei que se espera que os preços sejam significativamente mais adequados do que KMZshnyh.
Obrigado!
Eu queria perguntar, você pretende levar Selena 1,9/58 para um teste?
Selena é KMZ. Ainda não caracterizei suficientemente a atitude da KMZ para com a comunidade fotográfica?
Chega, mas há alguma subjetividade (IMHO).
Aqueles. pelo que entendi, o teste de Selena 1,9 / 58 em Radozhiv não pode ser esperado de você.
Em geral, praticamente não há análises independentes de lentes KMZ na Web, mesmo vídeos pagos são essencialmente inexistentes. Embora eu tenha conhecido um, com sua novidade, que ainda nem está à venda - foram apenas 500 visualizações.
Eu ofereci aos representantes da KMZ minha ajuda para escrever resenhas em suas lentes para Radozhiva um ano atrás na exposição pessoalmente, e Arkady e eu escrevemos para eles até por correio antes disso mais de uma vez. Nada além de silêncio foi recebido em resposta. Na exposição, eles, representantes responsáveis, também se dignaram a manifestar desdém pela proposta. Esta é a política da empresa - você pode comparar sua abordagem e a abordagem do LZOS.
Por outro lado, se um dos leitores de Radozhiva me der a mesma Selena para revisão, ficarei feliz em testar a lente e escrever um artigo.
OK. Obrigado pela resposta estendida.
Se eu comprar, te dou para testar.
Aparentemente eles já são normais e fazem negócios desta forma.
Talvez isso se deva a um cliente do estado gordo.
Se não fosse por ele, a empresa provavelmente não existiria mais, mas os capitalistas, como sempre, seriam os culpados, o colapso da URSS etc.
Sim, revisores assustadores tem
Boicote a KMZ pessoalmente de mim. Eu escrevi sobre isso nos comentários e no photoroom
Foi interessante ler, obrigado. É triste que haja tão poucos comentários sob tal trabalho. Aguardo comentários sobre essas lentes.
algum absurdo foi lançado. não poderia fazer 100 1.8? quem precisa de f2 agora. eles estão cheios. em suma, os bois da China, e os nossos, como a AvtoVAZ, estão lentamente se estampando com lixo.
Na minha opinião, Arkady, que perdeu sua casa devido à invasão russa, e que milagrosamente conseguiu salvar sua família e levá-los para o exterior, é hora de decidir se seu site, e nós, leitores ucranianos, precisamos de conteúdo de um país terrorista, opiniões óticas soviéticas e pós-soviéticas de “bons russos”? Afinal, a ótica no mundo já avançou tanto que até os chineses aprenderam a fazer lentes com designs óticos modernos, com excelente iluminação e qualidade ótica aceitável para o mercado de massa.
É claro que a maioria dos leitores está feliz, são pessoas de baixa renda e idade respeitável, usam tecnologia há mais de 10 anos, consideram a ótica soviética como a única opção disponível para o bolso. Mas Arkady, este é o caminho para lugar nenhum. Em todo o mundo, o equipamento fotográfico não é um fetiche, as pessoas mudam e atualizam seus equipamentos com bastante frequência, mudam facilmente para bzk e outros sistemas e certamente não são fanáticos pela ótica LZOS que remonta à década de 1940.
O local se transforma em uma espécie de cemitério fotográfico, onde as pessoas apreciam antigos hélios e júpiters em seus antigos cânones e nikons. Combustível é colocado na fogueira por alguns críticos e comentaristas de um estado vizinho, do qual simplesmente respira miséria desesperada e nos comentários escorrega saudades do furo, xingamentos aos capitalistas e o alto custo dos equipamentos fotográficos para os trabalhadores de todos países, bem como o chauvinismo russo.
Não é hora, levando em conta tantas baixas civis da guerra, de quebrar mentalmente essa conexão e começar a rever sistemas exclusivamente modernos, e nem mesmo olhar para o que eles fizeram em lzos/heroos?
Dmitry.
De acordo com o primeiro parágrafo - você pensa como um americano no final dos anos 50 e meados dos anos 60. Como é comprar equipamentos fotográficos do Japão? Que tipo de bobagem? Vamos lá, nosso, nativo, feito no continente.
Equipamentos fotográficos, eletrônicos e automóveis conquistaram o mercado americano em 20-30% em 80-90 anos.
Os chineses ainda não aprenderam a fazer lentes para um cinco sólido, então digamos que o façam para um quatro. Os coreanos aprenderam a fazer ótica para cinco com menos.
A óptica do consumidor não avançou muito, outra coisa avançou.
De acordo com o segundo parágrafo - Um pouco diferente. O fetiche óptico se baseia em materiais que você pode sentir (tatilmente), avaliar o peso, qualidade do acabamento externo, etc. Como a lente é fixada, a presença de um anel de retenção ou rolamento, isso é um vôo de pensamento de engenharia e limitações em tecnologia, então a produção segue. Para saber como foi feito e quais tecnologias foram utilizadas, foi necessário desmontá-lo.
Todo o pensamento de engenharia óptica da URSS é baseado na cópia e estudo dos documentos do Terceiro Reich, muitas pessoas com raízes alemãs transmitiram seus conhecimentos nos anos 40-50. Equipamentos do Terceiro Reich também desempenharam um grande papel no desenvolvimento. Os americanos não ajudaram nesse sentido, com exceção dos equipamentos que foram fornecidos em regime de empréstimo-arrendamento. A ciência e a indústria de defesa da URSS estiveram unidas por décadas, ninguém nunca falou por produtos de consumo, com exceção de equipes que baixavam de cima - NECESSÁRIO. Entre os trabalhadores do partido havia pessoas que queriam ter algo próprio da URSS, então eles tentaram criar, trazer novidades do exterior e depois copiá-las. Isso é difícil de transmitir escrevendo um texto, pois havia um certo culto de trazer amostras de novos produtos de uma viagem ao exterior que não estavam nas prateleiras da URSS e tentar iniciar a produção em pequena escala, levando em consideração a matéria-prima disponível materiais, materiais, tecnologias e equipamentos. O que funcionou, o que não funcionou.
O fanatismo moderno da paixão pela óptica da URSS está associado ao aparecimento de algumas informações na Internet e ao desejo de uma certa camada de pessoas de comprar algo da URSS que tenha metal em vez de polímeros etc., e isso é claramente não é um Moskvich 2022 atualizado.
Quando a Internet nem era visível no horizonte, mas havia a Skynet, os fanáticos compraram algo da URSS para colocá-lo em suas próprias mãos, depois de ver que não era de interesse particular, eles se separaram. Ícones, pinturas, ouro, peles não pertencem a esta categoria.
Em relação à renovação de equipamentos fotográficos, as matérias-primas estão cada vez mais caras em todo o mundo, por isso não será necessário contar com a renovação de equipamentos fotográficos no futuro, os preços crescerão rapidamente. A redução do custo final levará ao fato de que os produtos serão descartáveis e não reparáveis.
De acordo com o terceiro parágrafo - o site tem seu próprio nicho e é nosso nativo ucraniano, e o fato de fornecer informações de maneira acessível. A saudade do furo, o chauvinismo russo e outros comentários estão na consciência do dono do site, deletando ou não, ele decide.
Muitos não conhecem línguas estrangeiras, portanto, mesmo na pesquisa do Google, normalmente não conseguem encontrar os sites necessários.
Você mora no México e não sabe nada além de espanhol. Tem informação em espanhol, você sabe que tem ótica da URSS, não tem informação em espanhol, então não tem ótica da URSS.
No quarto parágrafo - sobre lzos / heros, sua música é cantada, uma questão de tempo (anos). Assista a muitos vídeos sobre a Coreia do Norte, eu recomendo. Amanhã eles não viverão assim, mas na próxima década tal opção é possível. A China vai ajudá-los em tudo e em tudo, eles têm laços muito fortes. Mas enquanto eles aguentam, vamos ver o que acontece no outono. É muito difícil quebrar a conexão, lembre-se dos dois primeiros presidentes ucranianos e 10 anos, foi muito difícil quebrar a conexão, toda a nossa produção funcionou para eles. Mas mesmo levando isso em conta, a relação comercial era tão forte que mesmo depois de mais 10 anos (20 anos no total) não conseguimos nos separar. Talvez depois de mais 10 anos (total de 30 anos) algo mude, vamos ver.
Falando em lentes novas. Um review da ainda não lançada Helios 75mm f/1,4 para o suporte E (FE) me chamou a atenção:
https://www.youtube.com/watch?v=uZx3HSVko-8
Você pode dizer algumas palavras sobre ele? O mais interessante é porque a montagem é sem espelho. Pareceu-me que um planar de seis lentes com uma distância focal de 75mm por padrão deveria ter um grande segmento traseiro.
Vídeos para 500 visualizações. Ele também revisou Russar (Arkady lançou o link acima). Na verdade, é por isso que eles abandonaram meus comentários há pouco mais de um ano.
Não tenho nada a ver com esta lente, assim como com outras lentes KMZ. Eu nem sei quem exatamente contou. Talvez também Vladimir Bogdankov, mas ele não o mencionou entre as lentes que projetou em uma entrevista.
Acho que o segmento ali pode ser suficiente, mas no M42 eles não poderiam caber nas dimensões da lente traseira, por exemplo. Mas esta é a versão lógica para mim. E a versão mais provável, levando em conta a lógica dos bandidos do KMZ, foi estupidamente pontuada e feita sob o BZK, porque é mais fácil e se encaixa na “linha” de lentes deles (Zenitars 20, 35, 50, 75) sob Sony E.
É claro que essa lente pode acabar sendo melhor que a G-40 (opticamente, quase tudo é melhor que a G-40), mas em geral essa “ótica para profissionais” na realidade, levando em consideração a política de preços da KMZ, é uma ótica para os fãs mais dedicados do Zenit”, da mesma categoria dos modernos “primoplanes” dos modernos “meer”. Uma experiência fundamentalmente nova em comparação com o G-40 dificilmente pode ser esperada deste produto.
Obrigado.
Também pensei na linha 20-35-50-75, mas o aparecimento de Tair com o M42 levantou uma questão.
Quanto ao diâmetro da última lente - porque se você a "cortar", o efeito de turbilhão do bokeh aumentará - você costumava fazer isso com uma abertura adicional. E as reviravoltas eram exatamente o que os desenvolvedores queriam.
Bem, eles são fabricantes diferentes! Desculpe, não vi o elefante. Claramente.
Se você cortar a lente traseira ao acaso, haverá uma perda de abertura.