Vista da lente TAIR-41 2/50 (LZOS), fotos de amostra e a própria revisão especialmente para Radozhiva, preparado Rodion Eshmakov.
Tair-41M em Sony NEX-3C*
É graças à capacidade de usar temporariamente esta câmera que esta revisão surgiu.
Características do Tair-41
Design óptico: 4 elementos em 3 grupos (Tair, veja); * Há um erro óbvio no diagrama - o segmento traseiro da lente nunca é de 50 mm, mas cerca de 25.
Campo de visão (filme de 16 mm): 15 graus;
Design do diafragma: multi-lobo, enegrecido, não predefinido, sem catraca;
Montagem da câmera: М32*0.5, comprimento de trabalho 31 mm;
MDF: 0.7m.
Formato nativo: filme de 16 mm, cobre o quadro até APS-C.
Recursos de design e adaptação
Tair-41 50/2 está longe de ser um ordinário cinquenta dólares! Não é nem o equivalente a uma lente de 85 mm como a APS-C Zenitar 50/1.2. Esta é uma telefoto real, apenas para câmeras de filme de 16 mm, com ângulo de 15 graus. Todos os outros recursos da lente decorrem disso.
Tair-41, como a maioria das lentes de cinema, não pode ser montada em câmeras SLR - não haverá segmento traseiro suficiente. Portanto, decidiu-se adaptá-lo ao segmento M39 para câmeras sem espelho.
O Tair-41 já tem tudo o que você precisa para usar: um focalizador, um bloco de lente com uma bela abertura:
Diafragma Tair-41
Esta lente só precisa mudar a haste para uma mais comum.
Para isso, tudo o que está atrás da lente é recortado, apenas os detalhes do helicóide podem ser poupados. É necessário remover a abertura da lente na parte traseira também. O capô dianteiro pode, como se viu, não ser removido.
Além disso, uma peça com uma rosca M39 da I-26M / I-61 é simplesmente anexada aos restos do helicóide - pronto!
Tair-41 Convertido
Como resultado da alteração, o curso do helicóide aumenta (removem-se as rolhas), proporcionando um MDF de cerca de 40 cm.
O design do Tair-41 é bastante conveniente para adaptação, das peças adicionais você precisa apenas da haste desejada.
Propriedades ópticas de Tair-41
Quando encomendei essa lente pouco frequente, é claro, presumi que ela se comportaria de forma imprevisível, mas então ...
A lente cobre apenas MFT com qualidade mais ou menos alta, APS-C cobre com vinheta e, o mais importante, com distorções invencíveis nas bordas do quadro. De fato, no APS-C, apenas a parte central é mais ou menos nítida.
A lente tem baixa nitidez em F/2 devido ao software, em F/2.8 a lente fica visivelmente mais nítida e mais agradável, em F/4 você pode ver uma nitidez bastante decente no centro. Em F/8-F/11 a lente é muito nítida ~ dentro do quadro MFT.
Nas câmeras SLR, ele só funciona no modo macro, já que uma lente macro é bastante interessante pelo seu padrão. Abertura necessária:
F / 2
F / 2.8
F / 5.6
Mesmo no CZK, eles estão interessados em fotografar na faixa de abertura F / 2.8-F / 8 - a lente tem seu próprio caráter:
Em câmeras sem espelho, o Tair-41 pode ser usado totalmente. Nesse caso, mais recursos da lente aparecem.
Por exemplo, descobriu-se que Tair-41 distorce significativamente (travesseiro) no APS-C. De fato, não há parâmetros no esquema que corrijam a distorção (de acordo com Volosov).
Distorção Tair-41
Como já mencionado, o Tair-41 tem bordas muito ruins mesmo em aberturas fechadas:
F / 8
Ao ar livre, é melhor não falar sobre as bordas - elas não estão no APS-C.
Em geral, a abertura economiza se você precisar de nitidez pelo menos no centro. Com aberturas de até F / 2.8, você pode obter uma proporção de nitidez / padrão mais ou menos aceitável.
Aqui estão algumas séries de fotos mostrando o efeito da abertura:
F / 2
F / 2.8
F / 4
F / 2
F / 2.8
F / 4
F / 2
F / 2.8
Por causa do trabalho "no limite" no APS-C, aparecem artefatos como limões de cauda em bokeh e apenas caudas. Não parece esteticamente agradável, por isso é melhor cortar o quadro para cortar 2 (MFT). Embora você possa passar isso como um recurso, como os amantes de monóculos fazem.
Ocasionalmente você pode ver cromatismo nas fotos. Mas coma, astigmatismo e aberrações esféricas são mais afetados.
Tair-41 não é muito resistente à luz de fundo - o contraste é perdido, às vezes aparece o brilho das lentes.
Em geral, a imagem da lente costuma ser bastante boa e interessante, especialmente em F / 2.8. Mas o fato é óbvio que praticamente não adianta usar essa lente em APS-C.
Fotos sem processamento, JPEG na câmera.
Todas as revisões de projeção de filme e lentes de filmagem:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2 (opinião do leitor)
- RO 500-1 F9 SM. 1:2 P (opinião do leitor)
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (opinião do leitor)
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (opinião do leitor)
- 2/92
- F=92 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (opinião do leitor)
- LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materiais do leitor)
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- 16KP-1,4/65 (opinião do leitor)
- 35KP-1,8/65 (opinião do leitor)
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75 (opinião do leitor)
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100 (opinião do leitor)
- 35KP-1.8/120 (opinião do leitor)
- 35KP-1,8/120 (com abertura, revisão do leitor)
- LOMO P-5 F=90 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO P-5 F=100 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (opinião do leitor)
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (opinião do leitor)
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (opinião do leitor)
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO Zh-53 F=75 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO Zh-54 F=85 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (opinião do leitor)
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 (opinião do leitor)
- Tair-41 50/2 (opinião do leitor)
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm (opinião do leitor)
- KO-120M 1:1.8 F=120mm (opinião do leitor)
- KO-120M 120/1.8 com diafragma e helicóide (opinião do leitor)
- KO-120 1:2.1 F=12cm (opinião do leitor)
- GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm (opinião do leitor)
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★ (opinião do leitor)
- MSO ucraniano SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Aplanados de projeção: "Petzvali" e "Richter"
Os nomes das lentes correspondem à sua grafia exata no corpo.
Descobertas
Tair-41 é uma lente inusitada que possui características "deliciosas" pelo seu design. Infelizmente, a lente não foi projetada para um quadro maior que o quadro do sistema Micro Four Thirds (na verdade, que 16mm Super), no APS-C seu uso é limitado pela forte distorção na borda do quadro. A lente pode ser recomendada como "espetacular" (torção suave e forte, "monóculo" na borda - ela consegue) e retrato para câmeras sem espelho.
Gostei da lente precisamente por causa de sua inusitada em todos os aspectos, vou deixá-la para mim até tempos melhores.
Obrigado pela atenção! Eshmakov Rodion.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
Muito interessante, eu mesmo queria ver algo fora ... obrigado pela revisão ...?
Handy Rodion novamente satisfeito com uma lente incomum :) É hora de apresentar uma seção separada dedicada às suas alterações. A lente é interessante. É uma pena para a DSLR apenas como uma macro. Seria legal ver em ff, como a vinheta será assustadora. Bem, imediatamente Helios 40 é lembrado com nitidez apenas no centro e na torção :)
FF não vai fazer isso com certeza. Em absoluto. Haverá um círculo.
Cobre até 6x9cm, e fica uma foto muito inusitada, como um olho de peixe de dentro para fora :)
Eu consegui sem lâminas de abertura e nem um único parafuso.
Eu torci tudo dele, a lente traseira não é coberta por nada. Aqui está este elemento, por causa do qual a lente traseira parece estar no fundo do poço e limita o campo dentro de limites razoáveis. Eu o inseri no corpo da câmera com um cassete 6x9, fotografei no papel. Cobre mesmo no infinito. Há uma queda na iluminação em direção às bordas. E, claro, não deve haver nada “valioso” fora do quadro completo.
E como está, usei na Nikon 1. super.
IMHO, seria ótimo fazer amizade com um Panas com EVI ou Sony A7 no modo de corte.
Eu adoraria atirar neles novamente)
> não se destina a um quadro maior que o quadro do sistema Micro Four Thirds (na verdade - do que 16 mm Super)
Então eles teriam colocado na Nikon 1 - há apenas um quadro aproximadamente como no filme Super-16.
Bem, me dê Nikon 1 - vou testá-lo para Nikon 1)))
Monóculo para BZ?!)
Já no BZK, um monóculo pode ser feito de qualquer coisa.
Jeitoso:)
Obrigado Rodion. Gostei de ler e ver as fotos. Foi interessante olhar para a foto, com um filtro CPL, o quanto seria a diferença
Eh, seria onde dar corda)
Há algum tipo de fio lá, mas não está claro de que tipo.
Sim, não é necessário parafusá-lo, basta trazê-lo para a lente na mão :)
Eu entendo que vou me entregar a isso em câmeras digitais, mas não consigo imaginar como fazer um filme com isso?
Que porcaria na saída acabou especialmente em aberturas abertas.
Embora eu suponha que foi usado em filmagens amadoras, como em câmeras de filme de 8 ou 16 mm.
Realmente não foi muito bom fazer um filme, aparentemente. Mas vale ressaltar que a área do quadro de 16 mm é bem menor que a do APS-C, ou seja. apenas o centro mais ou menos nítido do quadro funciona.
Rodion, obrigado pela ótima avaliação! No texto, você observou que a lente cobre completamente a área do filme de 16 mm. Portanto, para um teste para a câmera, a BMPCC comprou todo o conjunto de lentes da Kyiv 16u. A foto é maravilhosa, principalmente a Tair 41. O único problema do meu kit é que as lentes estão com lubrificação desatualizada e o foco exige esforço excessivo. Eu queria perguntar se você sabe como lubrificar Tair 41 (bem, ao mesmo tempo Vega 7 e Mir 11)? Quão perigoso é isso para o alinhamento? Eu ficaria muito grato por conselhos ou um diagrama de desmontagem!
Você pode desmontá-los, no entanto, não me lembro como. Parece ser feito a partir da “cauda” da lente. Ele tem um corpo de bloco de lente única com uma parte interna do helicóide e diafragma.
Portanto, é necessário remover a cauda, remover as rolhas e desapertar completamente a “porca” do helicóide, que é então limpa e lubrificada. O principal é lembrar a entrada do thread, caso contrário, não é fato que você a montará corretamente na primeira vez.
Esta operação não prejudicará a ótica - o bloco da lente é protegido de forma confiável e não desmonta ao longo do caminho.
Tair-41 50/2 em f2
Bokeh não deve ser confundido com outro
Tair-41 50/2 ainda em f2
Tair-41 50/2 e mais f2
Tair-41 50/2 f2 novamente
Tair-41 50/2 novamente em
f2
Tair-41 50/2 em f2 NEX-5
Gostei muito da lente! Eu sempre tiro ao ar livre, a nitidez e a imagem são boas, e eu pessoalmente gostei de todas as suas distorções, e não só de mim.
As fotos postadas foram cortadas?
Não, eu podo muito raramente, apenas em casos extremos.
Uma lente com um padrão e bokeh incríveis, e em uma coberta, também é perfeitamente nítida com outro padrão interessante. Comprei um M39 convertido caro, mas não me arrependo
Cenas como essa parecem incríveis.
Mas você precisa aprender a trabalhar com ele - é peculiar
No microfone dá uma leve vinheta e só na capa
Para quem vender isso? Venha, faça uma oferta!!!
Rodion, você não vende, por acaso?)
Eu vendo por uma hora
Bom tempo Rodion, você pode por favor me dizer se as lentes Tair 41m e Vega 7-1 irão vinheta na PANASONIC GH3 ???
Vega definitivamente será - você terá que fotografar no modo de proporção 1: 1. Tahir não dará uma vinheta forte.
Eu não recomendo se preocupar com a Vega-7 - uma lente repugnantemente malsucedida. Você não pode nem comparar com o Tair-41. Tair-41 é geralmente único e não pode ser confundido com nada no personagem. No microfone, eu quase só atiro neles. Há uma leve vinheta no microfone, mas nada crítica. A única coisa é instalar um bom para-sol - ajuda muito na proteção contra duplas.
Eu vendo a lente muito barato..
Quem não precisa de uma lente Tair-41 2/50? Vendo barato!!!
Obviamente, é barato. Quem precisa muito?
Comprei por ocasião de Kyiv-16E com todas as 3 lentes, fiz um anel adaptador M32 / 0,5xM39 / 1, coloquei em pasta anaeróbica em um adaptador para Nikon 1. Se você precisar do anel adaptador para descansar contra a borda interna do adaptador, faça 10 de comprimento -10,5 mm. Eu fiz 9,5 e tive uma superação para o infinito, então tive que colocar uma sanepasta anaeróbica. Mas agora é conveniente torcer as lentes - o anel permanece na câmera. O mundo não cobre completamente o quadro, mas para a rua é o máximo - no infinito (eu tenho uma vírgula em 1,5) com uma abertura de 4-8, tudo é nítido, mas mesmo um quadrado não salva - um lote de vinhetas, quadros redondos são obtidos. Vega também é bom para rua, close-up e retratos, mas você precisa girar o anel de foco com mais frequência, o que não é doce na Nikon 1. Eu amo Taira (11, 11N, 3), mas até agora não usei o 41 com tanta frequência. Não há vinhetas em Tair. Importante: não consegui configurar o adaptador para que todas as 3 lentes estivessem no infinito quando configuradas no infinito. Eu ajustei tanto para 60cm quanto para o infinito, ainda acontece que Mir e Tair coincidem mais ou menos, ou todos os três têm que atropelar. Isso realmente não me incomoda, porque. Eu ainda não vou pela escala. Se você tomar Tair-41 por causa disso, então eu recomendaria tomar Vega-9 de Krasnogorsk, porque. muito mais nítida, e abrange não só micro, mas também 1.5 safra. Mas o Vega-9 é mais difícil de refazer - você precisa perfurar o interior do grande anel macro M42, e não apenas o vidro, mas também o segmento rosqueado, depois fazer ranhuras para o "bigode" Vega-9 com uma agulha arquivo, mas a lente vale a pena. O desenho não é Tairovsky, mas também muito, muito original. Em um corte espelhado para macro, é mais conveniente que o Vega-11U e a abertura é mais coberta. Em termos de resolução, o Vega-11U deve ser melhor que o Vega-9, mas para mim isso não é crítico. De todas as 4 lentes de câmera de filme 16mm que tenho, com certeza vou deixar a Vega-9. Se fotografia sem pressa e ICM não são para você, então você não pode mexer com os outros três. Especialmente se você não está acostumado com o Tair-11/11N, então você também não precisa do Tair-41. Tirei 41 justamente porque queria uma câmera de retrato para Nikon 1, parecida com a 11 de uma DSLR, mas mais compacta.
O que é ICM?
Movimento Intencional de Câmera - agite a câmera e outros movimentos para distorcer a imagem até o ponto de abstração. A partir de 1/30 e mais, é possível no escuro ou com filtros ND. Aqui você pode assistir e aprender:
https://youtube.com/channel/UCk6jLMKJ2FrXbMAAtJdhwXA
Em Ali eu encontrei um anel m32×0.5-m42×1 - deve caber. Um estreito provavelmente terá que ser plantado em uma pasta anaeróbica na lente. É fácil converter o adaptador M39-N1 em M42-N1 com um segmento como o de M39 - nós limamos a engrenagem serrilhada no anel macro M42 estreito e o inserimos no adaptador em vez do revestimento M39. É melhor não lixar a rosca externa do anel macro imediatamente - pode ser necessário ajustar o comprimento de trabalho (triturando, pouco a pouco, você pegará a parada necessária na parede do adaptador). O preço de 660 é mais barato do que girar, mas haverá mais confusão com a configuração.
https://m.aliexpress.ru/item/1005001496947890.html