Material nesta lente especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.
Vista do bloco de lentes antes da adaptação.
Os dispositivos de visão noturna geralmente são equipados com as lentes mais rápidas e compactas. Conversores eletro-ópticos de dispositivos geralmente têm dimensões semelhantes às matrizes de câmeras, portanto, a óptica de visão noturna parece muito atraente para uso em fotografia. A limitação mais significativa do uso dessas lentes - uma distância focal traseira muito pequena - é praticamente superada com a eliminação do espelho no design das câmeras modernas.
Sabe-se autenticamente que nos dispositivos de visão noturna soviéticos e russos eles foram usados como lentes especialmente projetadas (por exemplo - 1, 2), e versões especiais dos fotográficos (Júpiter-3, Hélios-40-2).
Os engenheiros prestaram atenção especial ao esquema Zonnar, que possibilitou projetar lentes de super abertura compactas e de alta qualidade. Já conheci 4 variedades desse esquema entre as ópticas de visão noturna. Este artigo apresenta uma das variantes da superabertura "Zonnar", destinada aos óculos de visão noturna PNV-57E, pertencentes à 1ª geração de óculos de visão noturna. Este dispositivo foi originalmente destinado às tripulações de helicópteros e veículos blindados, mas também tinha versões civis. Produtor - Lytkarinsky fábrica de vidro óptico. Esses dispositivos podem ser encontrados no museu da fábrica.
O PNV-57E e suas modificações são um dos dispositivos de visão noturna mais comuns e acessíveis no mercado secundário, hoje é frequentemente usado e modificar jogadores de airsoft, caçadores.
especificações:
Design óptico - 9 lentes em 5 grupos, "Zonnar";
Distância focal - 37 mm;
Abertura relativa - F/1.0;
Ângulo do campo de visão (calculado) — não inferior a 35°;
Estrutura revestida - 16x21 mm (APS-C 4:3);
Faixa espectral de trabalho — perto de IR (até 850 nm);
Segmento focal traseiro - ~ 1.5-2 mm;
Características: não possui mecanismo de focagem e abertura.
Modificação da lente PNV-57E para funcionar com câmeras sem espelho
O bloco de lente da lente tem dimensões bastante modestas e é feito com base nos requisitos de compacidade. Mas sua adaptação completa é uma tarefa incrivelmente difícil. Em primeiro lugar, o bloco da lente não possui diafragma. Sua instalação é complicada justamente pelo fato de o bloco da lente ter um diâmetro pequeno e, em geral, não ter onde colocá-lo. Até desmontar a lente é difícil: por algum motivo, há muito lubrificante não volátil dentro dela, até nos anéis entre as lentes, então tudo fica preso e não se separa do corpo.
Bloco de lente PNV-57E antes da adaptação.
Em segundo lugar, esta lente extrema tem uma distância focal traseira extremamente pequena de aproximadamente 1.5-2 mm. Isso elimina completamente o uso de um obturador de cortina mecânico: meu Sony A7s possui um obturador a uma distância de ~ 3 mm do sensor. E, claro, a lente deve ser afundada diretamente no eixo do obturador, o que é impossível / de ser feito com câmeras de formato menor que 36x24 mm: o grupo traseiro de lentes não caberá (absolutamente, absolutamente!) o menor lado do eixo da matriz é <24 mm.
A parte de trás de um bloco de lente não adaptado. A moldura da lente traseira deve ser o mais nítida possível para adaptação.
Pelas razões acima, decidi renunciar ao complicado procedimento de adaptação completa da lente que também inclui a configuração da abertura. Mas eu definitivamente queria trazê-lo para um estado adequado para filmagem.
Dos dois blocos de lentes disponíveis, escolhi o danificado para o experimento de instalação na câmera - com vários arranhões na lente frontal. A parte traseira do quadro da lente traseira foi quase completamente retificada, as paredes da parte traseira do bloco da lente foram retificadas para que ele se encaixasse no eixo do obturador da câmera. Em seguida, o bloco da lente foi colocado em um macrohelicóide com uma rosca de montagem M42, na qual foi aparafusado um adaptador fino M42-NEX.
A lente 37 / 1.0 PNV-57E requer ainda mais espaço no eixo do sensor e no obturador da câmera do que o conhecido Jupiter-12 (na foto - modificação Zorkiy BK 35/2.8)
Não tentei escurecer a superfície do bloco da lente, pois a tinta pode desmoronar por contato acidental com o interior da câmera. A lente provou ser um verdadeiro "assassino do obturador": danos permanentes aos obturadores são inevitáveis, a menos que, por algum motivo, a câmera seja colocada no modo de obturador eletrônico. E mesmo isso não é uma garantia de que os obturadores não funcionarão: as câmeras da Sony têm um hábito estúpido por algum motivo quando desligam sem pedir para clicar no obturador, mesmo que esteja desligado. Esse problema já foi levantado no Radozhiv, mas o motivo exato desse comportamento da câmera ainda é desconhecido para mim.
Lente adaptada ao lado do bloco de lente original.
De qualquer forma, recomendo estacionar a lente ao focar no MDF após o uso. Você também pode remover a lente da câmera apenas ao focar de perto, pois quando você gira a lente no suporte, a cauda do bloco da lente pode danificar o eixo do obturador. A propósito, isso aconteceu comigo uma vez - e dobrei a moldura externa do obturador da câmera ao experimentar a lente, o que, felizmente, não teve consequências.
Lente adaptada ao lado do bloco de lente original.
Uma característica interessante das lentes PNV-57E é o revestimento da ótica. Não é nada parecido com o que é usado em lentes 50 / 1.5. TVNO-2B. Na verdade, este é um revestimento típico para o trabalho na região da luz visível: a lente através da lente se parece com uma óptica fotográfica antiga comum.
Lente PNV-57E 37/1.0, visão através.
Gravei o perfil do espectro de transmissão da lente e não encontrei nenhuma anomalia - a transmissão máxima de luz está na região verde. O espectro dado, devido às condições de disparo, tem um valor deslocado de transmissão de luz por uma constante (diferentemente daqueles espectros que citei anteriormente em meus artigos) e não pode ser usado para calcular a transmitância.
Perfil de transmissão de luz 37/1.0 da lente PNV-57E. A abcissa mostra a escala de comprimento de onda em nanômetros.
O que justifica o uso da iluminação convencional nesta lente não é totalmente claro. Muito provavelmente, isso se deve ao cálculo para o uso do dispositivo em luz natural sem o uso de iluminação IR (lanternas, holofotes). E isso simplifica muito o uso da lente para fotografia. Embora já existam tantos obstáculos que levanta a questão - valeu a pena?
Propriedades ópticas
É engraçado que esta lente mal cobre APS-C, mas devido ao seu design, só funciona com câmeras full-frame. Mas o fabricante fez uma abertura relativa honesta de F/1.0, ao contrário dos chineses, que moldam a lente (aliás, também recortada) com ~F/1.2"F / 0.95» . Assim, uma lente 37/1.0 PNV-57E é equivalente a uma lente full-frame 55/1.5 ao usar um quadro no formato APS-C. No modo 3:2, ao focar a distâncias de 3 m, os cantos pretos são observados, mas no formato 4:3 também não existem no infinito.
Quanto à qualidade da imagem, para uma lente dos anos 50 com tais parâmetros, é bastante adequada: de uma abertura aberta, já é bastante nítida no centro do quadro, embora a aberração esférica seja perceptível. Nas bordas do campo, é claro, a influência das aberrações de campo é muito grande (ainda mais astigmatismo, em vez de coma). Presente aberração cromáticavisível em objetos contrastantes (esferocromatismo) em áreas adjacentes ao plano focal, bem como nos cantos do quadro (cromatismo de aberração de campo).
O contraste da imagem é bom em condições normais de iluminação, mas na luz de fundo cai muito - a presença de até 10 superfícies de vidro aéreo afeta na ausência de um revestimento anti-reflexo multicamadas. A reprodução de cores devido ao perfil de transmissão de luz característico da lente lembra um pouco um interessante 16KP-1,4/65 , produzido em Izyum (Ucrânia).
Gostei muito do bokeh da lente. Ele se compara favoravelmente com as imagens em coma dos antigos planos de superabertura e se assemelha bastante ao bokeh de outras lentes tipo zonnar: Júpiter-3, 7 artesãos 50/1.1.
Surpreendentemente, essas lentes são usadas por astrônomos amadores como oculares. Esta lente fornece um campo de ~55 graus a uma distância focal de 37 mm, tornando-a uma valiosa ocular de pesquisa para visualizar objetos estendidos do céu profundo.
Depois de usar essa lente por algum tempo, percebi que esse design óptico tem um enorme potencial de atualização para criar lentes de retrato rápidas para câmeras sem espelho. O fato de a LZOS ter esse atraso pode no futuro ajudar a sair da agulha de uma ordem militar e desenvolver a produção de óticas “pacíficas” exclusivas para fotografia.
Abaixo estão fotos de amostra tiradas com o Sony A7s no modo APS-C. Parte da foto é cortada em proporções 4:3. Todas as fotos foram tiradas no modo de disparo silencioso (somente obturador eletrônico).
Descobertas
Apesar de uma imagem muito interessante, o extremo 37 / 1.0 Zonnar da PNV-57E não é de grande valor como uma lente fotográfica por si só devido à distância focal traseira curta e às limitações de uso associadas. No entanto, a lente pode ser usada com sucesso em sistemas com formato de fotodetector <16x22 mm que não possuem obturador mecânico (por exemplo, uma câmera de vídeo). O esquema óptico da lente PNV-57E é promissor para o desenvolvimento de lentes artísticas de superabertura baseadas nele.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui. Todas as avaliações de Rodion em um só lugar aqui.
O que há com o grupo https://vk.com/radojuva ?
Parece que está temporariamente fechado.
Sim, o grupo está fechado.
Rodion, o que se sabe sobre Arkady, espero que todos estejam vivos?
Periodicamente eu pergunto, todos estão vivos.
Rodion, ele ainda está fora da paleta? Você não sabe..
O que significa fora da política? Sempre tive e tenho uma posição política clara, mas aqui em Radozhiv não há lugar para isso. Eu apontei o acontecimento geral aqui. Quer conversar comigo - por favor, todos há contatos em Radozhiv.
Não há como se comunicar, mas a única pergunta é - por que não está escrito no título que foi a Federação Russa que atacou a Ucrânia? O único lugar onde a Rússia é mencionada de passagem é aaazh no final do vídeo, embora em teoria devesse estar no início.
De certa forma, um estrangeiro vem de algum lugar da Colômbia para se alegrar, recebe um artigo sobre a guerra, lê tudo e estupidamente não entende quem atacou a Ucrânia ..
É claro, o mundo inteiro sabe
A UA é um lugar de luminosidade! Ficou legal (estou falando de um chapéu)
Mas a Federação Russa não atacou, o exército atacou, mas a Federação Russa não. todos os moradores estão sentados em casa, alguns perderam o emprego, alguns dobraram seus salários, alguns têm casa, porque não podem mais pagar a hipoteca devido à perda do trabalho. Você quer que cidadãos comuns parem o exército? Audacioso…
Pobres moradores da Federação Russa, que pena (não).
Acontece que as autoridades e o exército de outro planeta voaram para a Rússia e depois atacaram a Ucrânia? Durante 20 anos as pessoas se contentaram com tudo, alimentaram esse governo com sua passividade. E dada a porcentagem de apoio à guerra entre a população, simplesmente não há chance de chegar a esses zumbis pelo cérebro, permanece pelo estômago.
Então não foi o exército, aquela arma disparou, mas o exército era assim, era só ao lado de metralhadoras e tanques, o exército era inocente, só a arma era a culpada.. cadê a evidência de que não t fogo em si? sim, sim, a maior besta da história já está no livro de registros russo.
Concordo. Só uma pessoa tacanha dirá: você não parou. Vamos pendurar as crianças do Beco dos Anjos, bem como os sacrifícios em Odessa, em todos os ucranianos. E nos americanos comuns enforcaremos Hiroshima e Nagasaki, e também a Síria e a Líbia.
Só um tolo não entende que um punhado de pessoas está sempre no comando e os cidadãos comuns sofrem.
Seladir
Em 26.03.2022 20: 36
Câmara da mente. Só um idiota pode apoiar uma guerra se ele próprio não estiver no poder. Qualquer guerra é uma anulação de dívidas, e muitas dívidas se acumularam. Você já reparou que absolutamente tudo no mundo e em qualquer moeda está ficando mais caro? Isso é uma conspiração das elites. O começo de 2014, em 2020 a pandemia era pra resolver tudo, mas não teve o devido efeito, agora estão resolvendo a questão através da guerra. A tarefa é simples. Elimine 60 trilhões de dívidas dos oligarcas por meio de pessoas comuns.
1 +!
Quais oligarcas e quem deve? Se assumirmos que o BB (e a Duma do Estado com ele) não enlouqueceu, verifica-se que eles estavam com medo de um mau desenvolvimento dos eventos (pior do que agora?) em conexão com o curso da Ucrânia. Eh, eu me lembro da época em que Rotor jogava com os Cárpatos de Lviv e Spartak (Iv.-Frankivsk) e não havia ódio e hostilidade. Ai da mente e dor da liberdade?
Na verdade, esta é apenas uma guerra de conquista com “você é o culpado pelo fato de eu querer comer”. E aí todo mundo já tem uma racionalização a gosto – desde teorias oficiais até teorias da conspiração.
De 91 a 2014, ninguém pensou em capturar ninguém. A ação dá origem à reação.
Bem, eu finalmente esperei!
Rodion, grand merci pelo trabalho. Estas são as máquinas que eu estava falando.
E quanto à iluminação e uso sem iluminadores IR - sim, o PNV-57E, devido à maior sensibilidade do tubo intensificador de imagem, também poderia funcionar em luz natural sem dispositivos emissores auxiliares. Que eu saiba pelas palavras de um amigo que, por insistência minha, reviveu aquele aparelho, mesmo uma noite de luar duvidosa é perfeitamente aceitável para essas unidades. Aqui está o irmão mais novo - PNV-57 sem a letra "E" - tinha um tubo intensificador de imagem mais escasso e ótica em princípio. Já existe apenas com holofotes com filtros de luz.
Bem, é necessário vagar ferozmente com eles, como eu vejo ... Eu não arriscaria o obturador por causa disso.
Existe outra opção para seu uso: adicionar uma lente de menisco negativo mais ou menos acromática ou mesmo não acromática na frente de uma pequena ampliação, aumentando assim não apenas o segmento traseiro para um mais aceitável, mas também o campo da lente. Bem, isto é, na verdade, pode ser transformado nos mesmos quase cinquenta dólares. Mas isso não é necessário. E por que - você verá por si mesmo mais tarde, direi)
O obturador no desligamento é clicado pela câmera para produzir um quadro escuro para atualizar o mapa de pixels quentes, que são então eliminados. Isso acontece uma vez por dia, quando a câmera é desligada novamente no mesmo dia, não haverá cliques. Tudo é simples.
Obrigado) Mas ela faz isso de forma bastante imprevisível)
Faz sentido abrir sua própria produção de lentes? De alguma forma, parece muito duvidoso que todos os tipos de LZOSs de repente comecem a produzir algo adequado, tudo o que eles podem fazer é alugar instalações existentes para armazéns ou vendê-las para construir um novo centro de negócios ou algum tipo de formigueiro PIK. O destino da fábrica moscovita espera por todos eles, como vimos até agora, eles só podem abrir seus esquemas soviéticos e de alguma forma relutantemente estabelecer sua produção xèp sabe para quem
Faz sentido abrir sua própria produção de lentes? De alguma forma, parece muito duvidoso que todos os tipos de LZOSs de repente comecem a produzir algo adequado, tudo o que eles podem fazer é alugar instalações existentes para armazéns ou vendê-las para construir um novo centro de negócios ou algum tipo de formigueiro PIK. Todos eles estão esperando o destino da fábrica moscovita, como vemos até agora, eles só podem abrir seus esquemas soviéticos e, de alguma forma, estabelecer relutantemente sua produção x * r sabe para quem
Você sabe o que significa “abrir sua própria produção de lentes”? Especialmente considerando que apenas a LZOS fabrica vidro óptico na Federação Russa. Na Ucrânia, apenas Raisins conseguiu, a propósito. LZOS não vai a lugar nenhum, mesmo que seja apenas porque eles estão na agulha da ordem de defesa, e a ordem de defesa está na agulha do vidro Lytkarino. Outra coisa é que a ótica fotográfica civil até agora realmente não brilha com nenhuma originalidade e são desenvolvimentos soviéticos antigos. Até agora, esta é a única opção possível para a planta. E somente a presença de vendas no mercado de ótica civil pode possibilitar o desenvolvimento de um novo produto do zero e, em seguida, reduzir completamente a participação de pedidos militares em favor da ótica civil.
Rodion, peço conselho. Sobre o tema da resenha.
Fui ameaçado aqui com um dispositivo de visão noturna do tipo NZT-1 do complexo civil Cyclops-1. Nós desenterramos todo o conjunto, mas não há uma lente padrão. O tamanho de conexão para óptica é M42. Quanto à distância de trabalho, ainda não tenho certeza, mas provavelmente, mais ou menos o espelho padrão (o dispositivo funciona em IR). Mas como você sabe, os dispositivos de visão noturna não têm restrições quanto à proximidade do elemento óptico traseiro, pelo menos coloque-o de costas.
Aconselhar qual lente com abertura ultra-alta poderia ser colocada lá?
A abertura não é necessária lá, então óculos técnicos e de projeção provavelmente me servirão. Enquanto eu estou olhando para RO-109-1a, que em nossa cidade fica em Avito por um centavo. Você pode sugerir outras opções? Você precisa de algo com uma taxa de abertura de 1,5 ou mais rápida.
Ciclope nativo para brincar com a visão noturna para comprar um sapo estrangula - eu não preciso disso.
Eu apenas sugeriria tentar 16KP 50 / 1.2 ou KO-120. Esculpindo lá com um corte padrão.
Bem, o 120º obviamente será muito longo para mim - já será um monóculo de visão noturna de 3-4x. Embora eu vou escrevê-lo como uma opção.
Vou tentar comprar 1,2/50 e adaptar. Se apenas a pupila de entrada do tubo intensificador de imagem for coberta. A abertura é o que você precisa, a compacidade está no nível e há esperança de que a qualidade geral da imagem seja digerível. Mas não - vou tapar o buraco com Helios 44m. Eu só queria mais abertura, rola lá