Implementação de controlo de vinhetas "em vidro e ferro". Material do leitor Radozhiva

Uma visão geral da lente de formato médio adaptada Vega-23 150 / 3.5 da câmera Rakurs, bem como uma descrição da implementação do controle de vinhetas "em vidro e ferro" preparado leitor de Radozhiva - Rodion Eshmakov.

Vega-23

Vega-23

A Vega-23 é uma lente padrão das câmeras de médio formato do Pavilhão Rakurs. Como a própria câmera, a lente é bastante rara - isso pode ser julgado indiretamente pelo número de série de quatro dígitos e pela ocorrência no mercado secundário. É surpreendente que esta cópia tenha caído em minhas mãos já refeita (e de alta qualidade) e, aparentemente, há muito, muito tempo - talvez nos tempos soviéticos. A lente serviu como um bom modelo para testar um recurso tão interessante como o controle de vinhetas.

Especificações da lente (por isso):
Design óptico: Vega\Biometar, 5 lentes em 4 grupos; desenho
Comprimento focal: 150 mm;
Abertura relativa: 1:3.5;
Formato nativo: 6x7 cm, na verdade cobre não menos que 8x8 cm;
Ângulo do campo de visão em formato nativo: 33 graus na diagonal;
Lâminas de abertura: 8 peças, 16 peças (na instância monitorada);
Rosca do filtro: 58x0.75 mm
Diâmetro para bicos lisos: 62.5 mm;
Características: a lente na fábrica é embutida na placa com um obturador eletromecânico. A cópia da resenha é um remake com a parte óptica preservada.

Características de adaptação e design

Infelizmente, não tive a oportunidade de conhecer o design da lente na versão de fábrica. Embora valha a pena notar que, devido à presença de um mecanismo de obturador volumoso e placa de montagem, essa lente será difícil de usar em câmeras convencionais sem um redesenho radical. Lente de fábrica.

Esta cópia foi refeita com competência por um artesão desconhecido, aparentemente, nos tempos soviéticos: os blocos de lente da lente, limpos como uma lágrima, foram colocados em um estojo surrado Vega-12B mantendo a distância interlente entre eles (como evidenciado pela nitidez intocada). Ao mesmo tempo, o diafragma padrão de oito lâminas foi substituído por um belo e redondo de dezesseis lâminas - aparentemente de algum tipo de lente de grande formato. O ajuste de abertura é realizado girando todo o bloco de lente frontal.

Vista do diafragma Vega-23.

Vista do diafragma Vega-23.

Em geral, a ideia de girar o bloco da lente para ajustar a abertura é frequentemente usada por quem faz você mesmo, porque. com pequenas massas da parte óptica, não permite a saída do controle de abertura através de anéis especiais, etc. No entanto, isso se justifica apenas quando o bloco da lente não gira durante a focagem - como nesta opção de adaptação para a qual o corpo foi escolhido Vega-12.

Vega-23 no caso Vega-12B.

Vega-23 no caso Vega-12B.

O bloco de lente em si é feito de forma muito simples e ascética: porcas com fenda comuns prendem as lentes enroladas em arruelas de metal e brilham com iluminação de camada única rosa ou azul. O design é muito típico para lentes soviéticas simplificadas (quase todas as lentes de zoom são um exemplo disso). As lentes do Vega-23 são bastante grossas, a lente não é fácil - pesa cerca de 500 g.

Vista da lente com uma abertura coberta na luz. Amarelecimento perceptível do vidro.

Vista da lente com uma abertura coberta na luz. Amarelecimento perceptível do vidro.

Embora a lente estivesse no corpo Vega-12B, descobriu-se que não pode ser usado dessa forma com câmeras como Kyiv-6 - foi o voo mais forte para o infinito. No entanto, após avaliar a diferença nos comprimentos de trabalho, descobriu-se que a lente redesenhada deveria ser usada com um anel macro de 40 mm. E, de fato - após a aquisição e instalação de tal anel, o foco no infinito foi alcançado com um pequeno overshoot (cerca de 1,5 mm). Tudo isso indica com que responsabilidade e prudência o mestre abordou o trabalho na lente.

2 adaptadores e um anel macro - tudo o que você precisa para usar o Vega-23 adaptado

2 adaptadores e um anel macro - tudo o que você precisa para usar o Vega-23 adaptado

Propriedades ópticas

Graças à competente adaptação, a lente pode ser facilmente utilizada tanto em câmeras de médio formato com montagem B (também conhecida como Pentacon Six, P6), quanto em câmeras de pequeno formato (através de um adaptador de P6 para o sistema desejado). Eu usei a lente da câmera Canon 600D (APS-C, fator de colheita 1.6) e não utilizou todo o seu potencial, mas apenas uma pequena parte do centro de seu campo de visão. Dada a falta de informações sobre esta lente na Web e fotos dela, seria interessante experimentá-la no formato 6x6 cm.

Como todas as lentes Vega, esta é de alta qualidade. Já de abertura aberta, demonstra boa nitidez - uma lente rara para um quadro tão grande tem boa resolução com abertura aberta. Os mais pronunciados em Vega-23 são aberração cromática: A área de pré-focagem é vermelha púrpura e a área desfocada é verde. Isso sugere que o espectro secundário é muito amplo; Ha mal corrigido pelos padrões de hoje. No entanto, acredito que em seu formato nativo eles não dão uma contribuição tão significativa para a imagem. Obviamente, aberrações esféricas residuais também são observadas (além disso, o perfil da aberração esférica é característico dos biômetros - o círculo de desfocagem tem um brilho que não aumenta em direção à borda, o que não é muito comum). Aberrações de campo foram encontradas apenas ao longo da borda do campo da lente, que não é usada em câmeras de pequeno formato - o desfoque da borda em um lado do círculo indica a manifestação de um coma. Em aberturas cobertas, a lente apresenta uma resolução muito alta, limitada pelo mesmo cromatismo.

A ausência de aberrações também significa uma certa "escassez" da imagem da lente: ela não possui bokeh incomum, nenhum comportamento especial na área de foco. Mas isso também significa alta qualidade óptica - quanto melhor a lente, menos surpresas ela oferece.

A iluminação de camada única lida bem com a iluminação normal - o contraste não é ruim. Mas na luz de fundo, cai muito, aparece um véu (embora, provavelmente, isso se deva a reflexões no adaptador e no anel macro). A lente com luz de fundo brilhante capta grandes destaques rosa-púrpura. A reprodução de cores é deslocada para a região quente.

Porque a lente é projetada para câmeras com um quadro grande (6x7 cm), então em um formato pequeno ela não possui vinhetas. É neste recurso que se baseia uma função interessante, que pode ser implementada com praticamente qualquer lente.

Controle de vinhetas e bokeh em hardware

A vinheta (ou seja, exposição desigual do quadro, geralmente uma diminuição na iluminação do centro para a borda) é uma das características mais importantes da lente. Como efeito negativo, a vinheta é geralmente mencionada ao considerar lentes grande angulares, mas ao mesmo tempo desempenha um papel muito significativo na formação da imagem de lentes conhecidas como Helios-40, Zeiss Planar 50 / 1.4: é ele que é responsável pela “torção” do bokeh do primeiro e olho" do segundo. É também um meio comum de focar a atenção no objeto central - muitas vezes já sobreposto com a ajuda de software.

É fácil ver que o CZJ Pancolar 80\1.8 tem uma vinheta e está ausente do RO500-1 90\2, que é semelhante em características e esquema, e na foto vemos que Pankolar gira o fundo, e RO500-1 - Não. Se compararmos os esquemas ópticos, notamos que o projetor possui os dois grupos de lentes do mesmo tamanho - tanto a frontal quanto a traseira (por isso é tão grande e pesada), enquanto o grupo traseiro do Pankolar é muito menor que o a frente em termos de diâmetro de luz (o que o torna leve e compacto).

artigo-vega-vegetting-16

Comparação dos esquemas CZJ Pancolar 80 \ 1.8 e RO500-1 90 \ 2: o grupo traseiro de lentes Pancolar é muito menor que o frontal em diâmetro. Em RO, eles são muito próximos em tamanho.

artigo-vega-vegetting-17

Esta é a chave: a limitação do tamanho do grupo de lentes traseiras é, de fato, o fator que determina o formato coberto pela lente. Pode ser coberto de diferentes maneiras. Dizemos “com margem” quando usamos apenas a parte central do campo de visão da lente e observamos uma iluminação uniforme do quadro. Dizemos - "costas com costas" - quando não observamos campos pretos, mas notamos iluminação irregular e cantos escurecidos. Dizemos “com vinheta” quando vemos campos pretos ao redor do quadro. Quase todas as lentes fotográficas são projetadas "costas com costas": isso permite reduzir o peso e o tamanho, economizando vidro óptico caro. A maioria das lentes de projeção de filme é projetada com uma grande margem (as lentes da série PO50x-1 geralmente cobrem SF, embora sejam projetadas essencialmente para APS-C).

Representação esquemática da influência do tamanho do diâmetro da luz do grupo traseiro de lentes no círculo de desfocagem em bokeh

Representação esquemática da influência do tamanho do diâmetro da luz do grupo traseiro de lentes no círculo de desfocagem em bokeh

A partir daqui, nasce imediatamente uma ideia: o que acontecerá se controlarmos o diâmetro da luz do grupo traseiro de lentes durante a filmagem? Isso significa definir uma abertura variável em uma lente feita "com margem" para cobertura de quadro. Este diafragma, novamente, não deve funcionar como uma abertura, o que significa que deve ser colocado longe do "centro óptico" da lente (uma espécie de "centro de massa" - um ponto que será o centro de uma única lente ideal , ao qual nossa lente é equivalente). Quão longe é? Para uma lente condicionalmente simétrica (planar, tipo aplanat), “longe” começa um pouco mais longe da lente traseira e, para uma lente tipo tripleto / tessar, pelo menos metade do segmento traseiro. Para uma lente retrofoco, é possível que a segunda abertura precise ser montada perto do conjunto da lente traseira. Devo dizer que “longe” tem um limite “muito longe” - quando a abertura começa não apenas a introduzir vinhetas, mas a cortar a imagem. Portanto, você não pode definir a abertura muito próxima da matriz (isso se aplica principalmente a câmeras sem espelho, onde existe essa possibilidade).

Opções para instalar uma segunda abertura de controle de vinheta (V.V.) em lentes de diferentes esquemas

Opções para instalar uma segunda abertura de controle de vinheta (V.V.) em lentes de diferentes esquemas

Em 2015, testei essa ideia com Industar-23U convencional. Mesmo nesta performance, ela mostrou seu valor. O mesmo efeito foi observado ao usar o conhecido projetor F-92 92\2 LETI-60M com diafragma de lente (da Industar-23U). E agora, este ano, os chineses preparam uma nova linha de óticas, na qual, justamente para controlar a vinheta, diafragma adicional! Escusado será dizer, quão versátil pode ser uma lente feita de acordo com um esquema semelhante?

Francamente, a Vega-23 não é uma lente interessante para implementar tal esquema devido à falta de recursos de imagem em um formato pequeno. Mas ela pode ser uma boa modelo.

Implementar um esquema de dois diafragmas com óptica SF em um formato pequeno é uma tarefa extremamente simples. Só é necessário instalar um diafragma redondo de lâminas múltiplas (de preferência mais de 9) em um adaptador do tipo P6-M42. Usei um diafragma microscópico de 36 mm, que se encaixa perfeitamente no meu adaptador. Tenho quase certeza de que no futuro os chineses dominarão a produção de adaptadores fabricados em fábrica com diafragma embutido especificamente para controlar vinheta (já existem anéis com abertura - são adaptadores do tipo EF-NEX, onde um manual diafragma funciona em vez de um elétrico).

Adaptador fotográfico P6-M42 com diafragma embutido

Adaptador fotográfico P6-M42 com diafragma embutido

Adaptador fotográfico P6-M42 com diafragma embutido

Adaptador fotográfico P6-M42 com diafragma embutido

Adaptador fotográfico P6-M42 com diafragma embutido

Adaptador fotográfico P6-M42 com diafragma embutido

Abaixo darei o resultado de tal adaptador modificado com o Vega-23.

Alterando a natureza do bokeh (aumentando o redemoinho) com o fechamento da segunda abertura

Alterando a natureza do bokeh (aumentando o redemoinho) com o fechamento da segunda abertura

Alterando a natureza do bokeh (aumentando o redemoinho) com o fechamento da segunda abertura

Alterando a natureza do bokeh (aumentando o redemoinho) com o fechamento da segunda abertura

Alterando a natureza do bokeh (aumentando o redemoinho) com o fechamento da segunda abertura

Alterando a natureza do bokeh (aumentando o redemoinho) com o fechamento da segunda abertura

Fotos emparelhadas - o efeito de fechar a abertura na imagem da lente (1 quadro - segunda abertura aberta, 2 - coberta)

vingar-artigo-bokeh-1vingar-artigo-bokeh-2vingar-artigo-bokeh-3vingar-artigo-bokeh-4vingar-artigo-bokeh-5vingar-artigo-bokeh-6vingar-artigo-bokeh-7vingar-artigo-bokeh-8vingar-artigo-bokeh-9vingar-artigo-bokeh-10Como você pode ver, quando a segunda abertura é fechada, a profundidade de campo não muda, as bordas escurecem e, no bokeh, os círculos assumem a forma de um “olho de gato”. Além disso, a câmera se esforça para cometer um erro com a exposição e superexpor o centro (modo de medição para todo o quadro) - é melhor usar a medição para a área central do quadro. Em alguns casos, um aumento no contraste também é perceptível - o diafragma corta os raios espúrios e reduz sua re-reflexão. Com um forte fechamento do segundo diafragma, ele começa a funcionar como abertura e aumenta a profundidade de campo. Se você fechar a abertura e os diafragmas da lente ao mesmo tempo, poderá obter o efeito keyhole - a imagem será delimitada por um círculo delimitado por um campo preto. Quanto mais o diafragma de abertura estiver fechado, mais nítida será a borda do círculo. E quanto mais o segundo diafragma estiver fechado, menor será o tamanho do círculo.

Efeito keyhole: o segundo diafragma é fortemente fechado, a abertura varia de 1:3.5 a 1:11.

Efeito keyhole: o segundo diafragma é fortemente fechado, a abertura varia de 1:3.5 a 1:11.

Efeito keyhole: o segundo diafragma é fortemente fechado, a abertura varia de 1:3.5 a 1:11.

Efeito keyhole: o segundo diafragma é fortemente fechado, a abertura varia de 1:3.5 a 1:11.

Efeito keyhole: o segundo diafragma é fortemente fechado, a abertura varia de 1:3.5 a 1:11.

Efeito keyhole: o segundo diafragma é fortemente fechado, a abertura varia de 1:3.5 a 1:11.

Em conclusão, darei fotos tiradas no Vega-23 em diferentes condições.

Jogar aviator online grátis: hack aviator funciona

Uma lente relativamente rara para câmeras de médio formato, a Vega-23 é de boa qualidade, mas suas dimensões são excessivas para uma lente de pequeno formato, e a imagem não possui nenhum recurso. Enquanto isso, provou ser uma lente adequada para implementar um interessante esquema de abertura dupla que abre novas possibilidades na fotografia.

Obrigado pela atenção, Eshmakov Rodion.

Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 21, sobre o tema: Implementação do controle de vinhetas "em vidro e ferro". Material do leitor Radozhiva

  • Anônimo

    o mestre fez um ótimo trabalho, nitidez nítida e um desfoque muito bonito do fundo.

  • Alexey de Paris

    Uma crítica interessante de um entusiasta! Precisamos adicionar mais fotos de um plano diferente à revisão.

  • Jardim zen

    Ótimo artigo, interessante! E uma combinação tão rara de conhecimento teórico e prático e mãos diretas :) Rodion continua a surpreender…
    Em geral, a segunda abertura para ópticas de médio formato é provavelmente quase uma condição opcional (especialmente em crop), porque o contraste é visivelmente reduzido devido ao reflexo devido a uma área de cobertura de quadro muito grande. Há muito tempo venho pensando em inserir um “corte” semelhante no adaptador para Vega-12B, mas lá você precisa calcular de alguma forma o tamanho do furo, e não tenho um fershtein nisso: (

    • valentine

      Pegue empiricamente: para o experimento, corte canecas de papelão e substitua por algo sólido.

      • Rodion

        Sim, basta calcular o diâmetro do feixe de luz cônico no local de instalação pretendido do círculo. O cone de luz é um corpo obtido pela rotação de um trapézio com base 1 como diâmetro da lente traseira e base 2 como comprimento da diagonal da câmera. A geometria é normal.

        • valentine

          Rodion, obrigado, ótimo artigo. E Vega é interessante e seus cálculos técnicos. Concordo que o cálculo NÃO é complicado. É verdade, eu não me contei, apenas cobri minha Canon FD 85mm para ver quanta vinheta teria em um quadro focado e quanto torção iria na área de fundo. Ficou assim (superior sem vinhetas, inferior com vinhetas; a primeira coluna é a área de foco, a segunda e a terceira são as partes próximas e distantes do plano de fundo).
          Canon FD85

        • Iskander

          Rodion, algo está errado aqui. De acordo com essa lógica, uma lente com diâmetro de lente traseira maior que 36mm (diâmetro interno do adaptador M42-EOS) não pode ser usada em uma matriz 36x24 (diagonal de 43,27mm)? O adaptador cortará cantos?

          • Rodion

            Isso significará. E muitas lentes são projetadas com isso em mente. Ou sem consideração. Como o Zenitar 50/1.2, que possui uma grande lente traseira e é blindado por uma montagem Nikon, por exemplo. Por causa disso, nos comentários da revisão, a lente foi acusada de abertura superestimada. A lente está fora do mercado lá, apenas uma tentativa de instalá-la na Nikon é um fracasso. Ninguém gosta deste sistema por causa dos limites apertados no tamanho da lente traseira.
            As lentes do tipo Canon 85/1.2 possuem uma grande lente traseira - e sua abertura é cortada pela baioneta e pelo eixo da matriz da câmera: no bokeh, círculos desfocados e tudo que é cortado pelo eixo e contatos elétricos.
            Portanto, a discrepância entre o tamanho da lente traseira e a montagem é um fenômeno frequente e onipresente, pode-se dizer. Isso leva a algumas perdas na abertura real e a um aumento na vinheta.

    • Eugene

      Eu inseri uma tampa de plástico da lente frontal zenith no meu adaptador sf Pentacon-Sony, cortei um buraco e inseri um tubo traseiro preto do telêmetro industrial 50. Acabou sendo um corte. Ao testar, descobri que ao fotografar em uma câmera crop, não é necessário um corte, lá a luz extra não cai devido a uma janela estreita, mas em ff é necessário.

  • Ivan

    Excelente materia! Obrigado pela revisão.

  • Michael

    Erro de impressão: “O próprio bloco de lente é feito de forma muito simples e ascética”
    Um bom artigo e uma experiência interessante, porém, o significado de aplicação prática escapa. É possível fazer uma boa imagem não muito boa com um toca-discos à la Helios. Agradecimentos ao autor

    • Arkady Shapoval

      Fixo.

  • André Bily

    um adaptador EOS-NEX com diafragma embutido é apenas para isso (mencionado no texto) no Ali eu vi um aqui link

    • Rodion

      Este diafragma serve para substituir o elétrico, que não pode ser controlado. Vinheta para ela é um efeito colateral e, possivelmente, prejudicial, porque. o diafragma não é o fato de estar no lugar certo.

  • Alexey

    Excelente avaliação. Obrigado. Mas a lente é medíocre, uma alteração tão complexa claramente não vale a pena.

  • Rafael Morais Ruiz

    Olá. Soy un enamorado de las viejas lentes soviéticas com las cuales (Zenit 11 e 12 e Zenit-E com Helios 44-M4, Helios 44-2 e Industar 50-2) começou no mundo da fotografia. Agora trato de adaptar as lentes viejas de formato médio e grande formato ao meu Canon 1Ds Mark II, para o geral com bons resultados, com este toque “vintage” de seus objetivos. Curiosamente caiu en mis manos, precisamente, el Vega 23, nº 3310, del cual se habla en este artículo. Si pudiera le mandaria fotos. Todavia me cuesta algo acostumbrarme al mismo. Pero voy obtendo resultados. Facebook (Rafael Morales Ruiz), não voy a colgar una fotografía tomada com este objetivo. Las vueltas que da el mundo, verdad? Un saludo des de España.

    • Rodion

      Olá! O fato é que eu, o autor do artigo, sou a pessoa que te vendeu essa lente no Ebay. Para entrar em contato comigo, envie-me um e-mail rudzil@yandex.ru . Também posso dar-lhe algumas informações sobre esta lente, se você precisar. Obrigado!

  • O F

    Uau. Artigo realmente interessante. vou ter em mente porque muito prus da foto “Helios” com as costas torcidas. Se algum dia eu conseguir uma câmera mirrorless, com certeza vou tentar cortar algo assim.
    Obrigado.

  • chegar

    Obras-primas da pintura de luz Perov Vasil

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2018/05/vega-interesting/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2018/05/vega-interesting/