Para fornecido por câmera Nikon F6 enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo câmeras semelhantes.
Eu não reviso câmeras de filme, Nikon F6 (a partir desta revisão) e Nikon AF N8008s são exceções.
Nikon F6
Navegação
- Brevemente sobre a Nikon F6
- Управление
- Construa qualidade
- Sistema de foco
- Sistema de medição
- Trabalhando com óptica manual
- Suporte para cartão CF
- Velocidade
- minha experiência
- Fotos de amostra
- Revisão de vídeo
- Intervalo comercial
- Resultados de
- comentários
- Adicionar um comentário
Brevemente sobre a Nikon F6
A Nikon F6 é a sexta geração de câmeras de filme profissionais. As primeiras câmeras desta série datam de 1959 e são atualizadas uma vez a cada 8 anos:
- Nikon F - 1959
- Nikon F2 - 1971
- Nikon F3 - 1980
- Nikon F4 - 1988
- Nikon F5 - 1996
- Nikon F6 - 2004
A Nikon F6 é uma das melhores câmeras SLR de filme da Nikon. Muitos fotógrafos até a consideram a melhor em toda a gama de câmeras SLR de filme da Nikon. Claro, a Nikon F6 pode ser inferior em detalhes a algumas outras câmeras SLR top ou altamente especializadas de outros fabricantes, mas em geral, a Nikon F6 é simplesmente linda.
A câmera Nikon F6 foi anunciada em 16 de setembro de 2004 e se tornou A mais recente câmera SLR de filme profissional da Nikon. Preparei esta resenha no início de 2016, na época no site oficial image.nikon.com a câmera Nikon F6 ainda estava listada como câmera moderna atual. Ao mesmo tempo, entre as câmeras de filme que ainda são produzidas (ou vendidas novas), a Nikon tinha apenas dois modelos Nikon F6 (no valor de US$ 2.669) e Nikon FM10 (no valor de US$ 569).
Antes do anúncio da Nikon F6, as câmeras digitais recortadas da série Nikon DX já haviam sido lançadas: Nikon D1, D1h, D1x, D100, D2h, D70 и Câmeras digitais SLR de formato quase completo da série E da Nikon: E2, E2S, E2N, E2NS, E3, E3S. O mundo da fotografia digital praticamente eliminou o filme de muitos gêneros de fotografia. Em primeiro lugar, a filmagem de reportagem foi cada vez mais atraída por câmeras digitais, e poucos esperavam que a Nikon pegasse e lançasse outra câmera de filme de reportagem.
Junto com a Nikon F6, uma ótima câmera digital também foi anunciada. Nikon D2x, que se tornou a primeira câmera com um sensor CMOS clássico, dando o tom para o desenvolvimento das câmeras Nikon.
Em suma, a Nikon F6 é interessante pelas seguintes características:
- Habitação protegida
- Sistema de focagem com 11 pontos (9 dos quais em forma de cruz)
- Velocidade máxima de rajada - 8 fps
- Suporte para cartão de memória CompactFlash (CF)
- Grande display LCD na parte traseira da câmera
- Sistema de medição avançado exposição com sensor RGB de 1005 pixels
- apoio Nikon CLS
- JVI com 100% de cobertura do campo de visão
- Impressão de dados sobre fotografar diretamente no filme (no próprio quadro, ou entre quadros, ou no quadro zero).
- Muitas pequenas coisas legais
Ao contrário da Nikon F5 (modelo anterior), a nova câmera foi levemente orientada para outros usuários.
Nikon F6
Управление
Ao se encontrar com a câmera, há uma sensação clara de que não é a Nikon F6 nas mãos, mas Nikon D200. O controle dessas câmeras é quase o mesmo. Se você se aprofundar nas especificações técnicas, podemos resumir que a Nikon F6 é um cruzamento entre a Nikon D2h / D2x e a Nikon F100.
Controlar a câmera é fácil. Para quem fotografa muito na câmera das linhas D1-D5 e D200-D810a, não deve haver inconveniente em controlar a Nikon F6. Todos os botões estão em seus lugares habituais, a configuração de todos os parâmetros de disparo é simples, o menu da câmera é organizado em um nível intuitivo. Infelizmente, o menu da Nikon F6 é desprovido de russo.
A Nikon F6 é muito agradável e responsiva durante o disparo real. Existem 41 itens no menu, com os quais você pode facilmente configurar a câmera para um trabalho confortável, ou para a cena ou estilo de fotografia desejado.
Nikon F6
Construa qualidade
A Nikon F6 possui uma qualidade de construção muito alta, além disso, a Nikon F6 é protegida contra umidade e poeira. É verdade que nas instruções da Nikon F6, não encontrei nenhuma indicação do nível de segurança da câmera.
O corpo da câmera consiste em um chassi fundido feito de liga de alumínio. As partes inferior e superior são feitas de liga de magnésio. A parte traseira (tampa do compartimento do filme) também é feita de liga de alumínio. A caixa tem muitos selos de borracha. Se você examinar, sentir e trabalhar com a Nikon F6, poderá chegar rapidamente à conclusão de uma montagem de alta qualidade. Devido à grande quantidade de metal no corpo, a câmera acabou não sendo leve e pesa até 975 gramas.
O obturador da câmera é classificado para pelo menos 150.000 operações. O slide é feito do misterioso material 'KEVLAR' em um layout de liga de alumínio. Esses materiais de obturador permitem que as cortinas do obturador sejam muito leves. Além disso, no comunicado de imprensa oficial da empresa, foi indicado que o obturador possui uma função de autodiagnóstico, mas não consegui descobrir o que é e como isso ajuda na vida real.
Nikon F6 com lente Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G SWM
Sistema de foco
O sistema de focagem Nikon F6 é baseado no módulo de focagem Multi-CAM 2000, que foi usado pela primeira vez em uma câmera digital Nikon D2h (Data do anúncio - 22.07.2003). No futuro, o mesmo módulo foi usado nas câmeras D2hs, D2x и D2xs. O Multi-CAM 2000 inclui 11 pontos de foco, 9 dos quais em forma de cruz e localizados no centro do quadro, formando um quadrado 3x3.
Com a Nikon F6, usei duas lentes de foco automático: Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G SWM (com motor de foco embutido) e Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII (sem motor embutido e sem transmissão da distância ao assunto). Com essas lentes, a Nikon F6 focou com precisão e não liberou o assunto enquanto se movia.
Na parte de trás da câmera, há uma alavanca de quatro posições para selecionar o método de foco: modo AF de área única, modo AF dinâmico, modo AF dinâmico de grupo, modo AF dinâmico com a prioridade do objeto mais próximo.
No menu Nikon F6, você pode definir a prioridade de operação nos modos S e C (prioridade ao foco, liberação do obturador e suas combinações).
Acredita-se que a Nikon F6 tenha o melhor sistema de foco de qualquer câmera de filme Nikon.
Nikon F6
Sistema de medição
A Nikon F6 herdou seu "5D Color Matrix Metering System" da Nikon F3, baseado em um sensor RGB de 1005 pixels. Este sistema de medição exposição tem sido usado em um grande número de câmeras digitais SLR superiores e avançadas: D1, D1h, D1X, D2h, D2hs, D2x, D2xs, D70, D70s, D200, D3, D3s, D3x, D700, D300, D300s, Fujifilm FinePix S5 Pro, Fujifilm FinePix IS Pro. De fato, o lendário Nikon D3 e D3x usam peças de filmes Nikon F5 / F6 “oldies”.
Medição exposição funciona bem. Existem várias configurações que permitem definir a etapa de alteração exposição, selecione o método de medição exposição, selecione o diâmetro da zona para o modo de medição com ponderação central exposição.
Um recurso importante da Nikon F6 é a medição precisa exposição durante a operação do flash. Nikon F6 suporta flashes Nikon i-TTL SB-600, SB-800 (aparentemente, todos os novos flashes com i-TTL), bem como o módulo de controle de flash remoto SU-800. Além disso, a Nikon F6 pode trabalhar com o sistema Nikon CLS e controle remoto de flashes externos (a menos que um flash com função “master” esteja instalado na Nikon F6, pois a câmera não possui flash embutido). Além disso, ao contrário da Nikon F5, a nova câmera suporta sincronização de alta velocidade Nikon FP. No modo de sincronização normal, o mínimo excerto a sincronização do flash é de 1/250s (contra 1/300s para Nikon F5).
Para não afetar a medição de exposição luz de fundo do lado JVI, a Nikon F6 tem um metal o obturador da sua ocular.
Nikon F6
Trabalhando com óptica manual
A Nikon F6 funciona maravilhosamente com ótica manual. Na versão básica da Nikon F6, você pode montar qualquer lente de montagem Nikon F lançada após 1977 e fotografar por diversão. Ao mesmo tempo Nikon F6, ao contrário de todas as outras câmeras de filme Nikon, permite que você use a medição matricial com qualquer lente para medição de exposição. A Nikon F4 também sabia fazer medição de exposição matricial, mas apenas com lentes manuais AI, IA-S tipo. A Nikon F5 foi completamente privada de tal oportunidade. Para usar a medição matricial, você precisa definir a distância focal e a abertura relativa máxima da lente manual usada no menu da câmera (Menu-> LENTE SEM CPU -> definir parâmetros).
Para maior comodidade, você pode definir o botão FN programável para 'LENS DATA' (CSM MENU -> Controls-> FUNC. Button-> Lens Data). Após tal manipulação, se você pressionar e segurar o botão FN, a rotação do disco de comando frontal mudará a lente manual armazenada na memória. A Nikon F6 pode memorizar os valores para 9 lentes manuais. By the way, pela primeira vez tal função apareceu em uma câmera digital. Nikon D2h.
Infelizmente lentes NÃO AI (PRÉ IA) não pode ser usado com esta câmera. Mas há uma notícia muito boa, para a Nikon F6 você pode atualizar e substitua o anel do reostato do diafragma por outro. A substituição do reostato é fornecida pelo projeto e é feita no centro oficial da Nikon. Após a substituição, o reostato do diafragma terá uma alavanca de acoplamento giratória que pode ser “escondida” ao trabalhar com NÃO AI (PRÉ IA) lentes. A mesma tecnologia de braço giratório é usada pela Nikon em sua câmera digital retrô Nikon DF. Eu tinha uma câmera Nikon F6 não modernizada na revisão, então não pude usar uma lente manual antiga nela Nikon Nikkor-SC Auto 1:1.4 f=50mm NÃO AI (Esperava que a câmera TOP suportasse todas as lentes nativas de uma vez no kit básico).
Para uma focagem bem-sucedida em uma lente manual, há um ponto verde no canto inferior esquerdo, que serve como confirmação de uma focagem bem-sucedida. Um telêmetro eletrônico na forma de duas setas perto do ponto verde também ajuda a focar. As setas indicam em qual direção é melhor girar o anel de foco para uma focagem rápida e precisa.
No menu da câmera, você pode ativar ou desativar a iluminação do ponto de foco ativo enquanto trabalha com ótica manual.
Nikon F6
Suporte para cartão CF
Como uma câmera digital, a Nikon F6 grava as configurações de disparo para cada foto na memória interna. Você pode definir diferentes quantidades de dados de disparo a serem gravados. Ao gravar a quantidade máxima de dados, a Nikon F6 permite armazenar dados para 31 filmes de 36 quadros. Na versão máxima, o número do quadro é escrito, excerto, Abertura, Distância Focal, Abertura Máxima da Lente, Método de Medição, Modo de Configuração de Exposição, Modo de Sincronização do Flash, Valor de Compensação de Exposição, Valor de Compensação do Flash, Configurações do Modo de Flash, Modo Exposição múltipla, modo VR, data e hora de disparo, etc.
De fato, em sua memória a Nikon F6 armazena EXIF dados de filmagem. E a melhor parte é que com a ajuda de um leitor especial Nikon Data Reader MV-1, os dados EXIF pode ser transferido para CF cartão de memória e veja-o no seu computador. A mesma função é suportada por mais duas câmeras: Nikon F5 e Nikon F100.
Mesmo que você não use o MV-1, você pode exibir os parâmetros de disparo de qualquer foto tirada no visor da câmera. A saída de informações sobre os parâmetros do quadro anterior às vezes é muito, muito útil.
Nikon F6
Velocidade
Nikon F6 sem acessórios adicionais pode fotografar na velocidade máxima 5.5 fps. Se você comprar uma bateria Nikon MB-D40 adicional, a F6 acelerará para 8 quadros por segundo. Infelizmente, como escrevi na minha nota 'Sistemas de oposição Nikon / Canon. Parte 2. Desempenho', é uma pena que as câmeras Nikon exijam a compra de acessórios adicionais para atingir a velocidade máxima de rajada.
A câmera em si é muito responsiva, com resposta instantânea, baixo atraso do obturador e apagão rápido do visor. A única coisa que às vezes é irritante é o congelamento da tela de cristal líquido na parte traseira da câmera durante o trabalho no frio.7
Nikon F6
minha experiência
Me Gostei muito da câmera Nikon F6. Depois do meu Nikon AF N8008S esta câmera parece ser o pináculo da perfeição.
É verdade que ainda quero destacar alguns pontos que gostaria de melhorar ou refinar na Nikon F6:
- Eu não gosto disso para atingir 8 fps, você deve definitivamente comprar um aperto de bateria Nikon MB-40. A Nikon F5 (modelo anterior) tinha um punho de bateria embutido e podia disparar imediatamente a 8 fps.
- Eu não gosto que a câmera não tenha um bloqueador de botão do obturador. Quando carrego a câmera não em uma bolsa de fotos, mas na minha bolsa habitual para a cidade ou em uma mochila comum, a câmera geralmente liga sozinha e às vezes o obturador é liberado. Mais de uma vez minha câmera Nikon D700 ligado de forma independente e fez centenas de quadros “pretos”. Se para uma câmera digital um quadro extra não é um problema, então para uma câmera de filme é um filme valioso gasto.
- Eu não gosto de baterias CR123A raras. Encontrei essas baterias somente depois de visitar a quinta loja.
- o modo CS (Continuous Silent Slow Shooting), que supostamente fornece uma filmagem “silenciosa”, faz um trabalho muito ruim em seu trabalho.
- o visor monocromático traseiro não exibe bem as informações, às vezes você precisa observar atentamente os dados exibidos. A exibição de informações superior é muito melhor.
- A Nikon F6 usa um seletor estúpido de oito vias (joystick) com um botão central muito desconfortável. O botão central é pressionado tão inconvenientemente quanto nos modelos Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs, D200 и D300.
Nikon F6 com lente Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII
Примеры
Fotos de amostra foram tiradas usando lentes Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII и Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G SWM. Foi utilizado filme Kodac color 200. Foi digitalizado em laboratório fotográfico, o que não se sabe exatamente.
Vitaliy Raikovsky também compartilhou seus exemplos de fotografias com Radozhiva, os quadros foram filmados na câmera mostrada na revisão. Vitaly usou uma lente para fotografar Nikon 50mm 1: 1.2 Nikkor (AI-S)
Lente Nikon Nikkor 105mm 1:1.8
E mais exemplos
Revisão de vídeo
A resenha em vídeo pode ser vista em meu novo canal no YouTube - inscreva-se e curta!
Bloco de publicidade
Os preços das câmeras Nikon modernas em lojas populares podem veja este link.
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Resultados de
A Nikon fez o seu melhor - a Nikon F6 acabou por ser apenas uma câmera linda. É bom que a era do cinema na Nikon tenha sido completada pela F6.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Eu mesmo uso filme Kodak Portra. Basicamente o 400º. Exibido facilmente tanto como o 50º como o 3200º. As cores são perfeitas! Filmou uma mulher na Palestina. Seu cabelo preto saiu de seu lenço e o sol o tingiu da cor perfeita de mel escuro. Tirei uma foto na D7000 e na FM3A no Portra. Somente o filme poderia transmitir a cor real.
Com relação ao SF, a granulação aparecerá menos. Eu fotografo em Hasswlblad 203 FE, Pentakon Six e Moscow-2 em 1955 com um quadro 6x9.
E, sim, dou a um amigo para digitalizar na Nikon Kulskan 9000. Para mim, não vejo sentido em comprar um scanner - é caro.
poste algumas fotos, por favor. Ou onde você pode vê-los?
Que? O que exatamente você quer ver?
Parte da foto não me pertence sob um contrato com os editores.
Sim, pelo menos veja alguma coisa do que foi dito e morra, espero que as cores não sejam tão “maravilhosas” quanto aquela estranha cor de uma tulipa com folhas lilás que foi postada um pouco antes.
Em geral, as tulipas com essas folhas são criadas há muito tempo; 0) Está tudo bem aqui
Na figura, as cores acabaram sendo as mesmas, não muito comuns. Tudo depende do que fotografar ;-)
Nikon D7000, 35-70 2.8, o mesmo local onde a tulipa anterior foi filmada (Keukenhof). A ideia desse experimento era justamente comparar a reprodução de cores do filme e do digital.
Este também é um número. Não usei um cartão cinza para definir o balanço de branco para um dígito (WB: Auto). Pessoalmente, fiquei com a impressão de que o filme dá uma cor mais fria em relação ao digital. Mas também pode ser uma consequência do desenvolvimento.
E isso é filme novamente.
Também filme
Além disso, você precisa levar em consideração a reprodução de cores do monitor usado para visualizar as fotos. Como o que você vê em um monitor calibrado por cores pode estar muito longe do que um usuário do outro lado da rede verá em uma matriz de laptop TN-Film, e mesmo que não esteja localizado em ângulo reto com a direção de visão .
Tem um correio? Não consigo inserir uma foto grande aqui, e não faz sentido olhar uma pequena :)
Como você pode filmar em filme depois de uma SLR digital? As fotos do filme parecem fotos de uma saboneteira digital de 5 a 10 anos atrás, e apenas o bokeh revela que foram filmadas com ótica de alta abertura. Filmes, câmeras de filme e reagentes devem ser deixados para o museu.
você é uma pessoa distante do prof. comércio. para você, o C.mirror é o máximo.
Sim, para o comércio o filme é o máximo! Gravei uma sessão, e o filme estava com defeito ou foi exposto durante a revelação, ou eu mesmo errei um pouco com a exposição, que é corrigida no digital em alguns segundos ... Filme para entusiastas, delicie-se e sinta-se como um “fotógrafo legal”.
aqui está um exemplo comercial http://www.fotika-studio.com/back-in-1940
f6+85 1,4 e até 35-70 2.8d
Aqui está um exemplo de quando o filme é mais útil. http://blog.tikkoweddings.com/tag/nikon-f6/
decolou, doou, tirou o impresso e o pendrive com scans. e levei para o cliente. sem photoshop, monitores caros.
Nem tudo é tão simples quanto você diz. Por que Arkady não faz isso, por exemplo, se "faz mais sentido".
e não faço isso, porque já estou coberto de um monte de lixo digital. para filmar em filme, você precisa entender com precisão a exposição, ver a luz, ter 2-3 assistentes. nem todos nós estamos prontos para dar $ 2000-5000 para SV. não esse mercado. veja os comentários de Busiek sobre preços de CB. ele atirou por um longo tempo no filme Nikon d2h + 35mm.
A câmera é interessante, mas é muito cara para o momento. Inexplicavelmente.
Eu tenho um filme simples Olympus com zoom XNUMXx embutido. Apenas minha primeira câmera. E é o suficiente para eu brincar com o filme, mas pagar caro pela tecnologia de saída, não sei, é o destino dos profissionais ou daqueles que têm dinheiro para um hobby.
Comparação de "Números" e SF:
https://www.onlandscape.co.uk/2014/12/36-megapixels-vs-6×7-velvia/
A foto mostra uma comparação da faixa dinâmica de outro teste (infelizmente não encontrei o link).
Onde posso baixar exemplos?
Honestamente ... eu gostaria de olhar nos olhos de uma pessoa que economizaria e COMPRAR esta câmera por um dinheirinho))) Eu vi o F6 na loja PhotoSale por 130.000 rublos. É assim que você precisa ser louco para comprá-lo?)) Encontrei e comprei um F5 em estado NOVO por 15.000 rublos. Foi comprado em 2004 e filmou 5-6 filmes antes de mim! E como Alexander escreveu, se você filma em filme, você precisa fazer tudo com alta qualidade!Tudo é fresco e o melhor. Eu sempre me mostro. Fico feliz em fotografar em F5 e também em médio formato. Claro, ela não pode competir com o médio formato, mas vale a pena fazer bem) Alguns exemplos com F5 + 50 / 1.4g
Pernas em meia-calça à la ballerina - um absurdo!
Gostei do resto das fotos.
O vestido)
pernas)
Não sei se vão atirar pedras em mim aqui ou não .. mas vou tirar 2 fotos em formato médio só para comparação, a primeira foi tirada no Pentacon Six + Carl Zeiss Sonnar 180 / 2.8, filme Kodak T-Max 100 revelado Ilford microphen 1 + 1
Karasivo. sim.
Diman, qual será abandonado - pelo contrário, muito obrigado e poste com mais frequência!
Você pode dar seu formato médio para Arkady para revisão? Ou você vai escrever você mesmo?
Isso é simplesmente uma obra prima!!!
Pentacon Six + Carl Zeiss Flektogon 50/4, filme Kodak T-Max 400 desenvolvido Ilford microphen 1+1
Li-o, vi o filme “fotos obras-primas” aqui apresentado e apaixonei-me ainda mais pela minha D7000, Lightroom 5 e CS 6.
Para escrever esse tipo de comentário, você precisa fazer backup de sua resposta com algumas fotos.
aspas são supérfluas, na verdade, “obras-primas” estão entre aspas, mais precisamente, há mais lixo de SLRs digitais baratas como d7000
Bem, para quem filma em filme, acredite, a figura também não é ruim com um quadro completo))
A propósito, "Arsenal" não produz mais o Kyiv-88SM. Há um ano, liguei diretamente para a fábrica. Dizem que pararam a produção desta câmera. E não havia mais nada na reserva ((Todo o poder mudou para a indústria de defesa!
Mas e Arax?
foto em preto e branco com margaridas tirada em 105 mm, a garota é apenas uma cópia de Eliza Taylor da série de TV “Cem”
Eu não vejo o ponto nesta câmera, eu não vejo nada. Bem, eu não vejo isso de jeito nenhum. Qual é o sentido de comprar uma carcaça de filme por esse tipo de dinheiro? A carcaça na fotografia de filme não afeta nada além da conveniência de usá-la. A mesma Nikon F80, que se parece com uma câmera digital, com o mesmo controle, enrolará o filme e abrirá o obturador exatamente da mesma maneira que esta, enquanto custará no máximo 1000 UAH. Em perfeito estado.
Por que então Mercedes, Honda ou BMW. pegue um gabarito e passeio.
ou talvez salsichas por 30 UAH, por que levar as normas para 90-120.
Todo mundo tem seu próprio tamanho de carteira. este dispositivo em - o clima funcionará sem falhas. e na chuva. e tem muitas comodidades.
Só porque não combina com você não significa que todo mundo pensa assim.
Foi minha opinião, não disse que todo mundo pensa assim. Não há necessidade de comparar a câmera com salsichas. No caso de uma fotografia em filme de uma salsicha, é o filme e a lente, não a carcaça.
Você pode pegar uma F80, inserir uma Kodak Portra nela, colocar uma boa lente, revelar o filme normalmente, escaneá-lo em um bom scanner e fazer a correção normal de tom e cor. Ou você pode pegar o F6 com a mesma lente, colocar ColorPlus nele, revelá-lo em uma solução rançosa em um minilaboratório, escaneá-lo em um tablet e colocá-lo assim. O resultado final não será a favor do F6.
Veja como... você pode pegar uma F80, inserir uma Kodak Portra nela, colocar uma boa lente, revelar o filme normalmente, escaneá-lo em um bom scanner e fazer correção normal de tom e cor.
Mas para atirar ao mesmo tempo, o lixo mais monótono.
E depois sair por aí mostrando a todos “a riqueza de tons de um filme único”, apesar de você não conseguir nem olhar para o quadro.
IMHO - mesmo assim, a habilidade e a fusão são mais primárias do que a tecnologia, embora a importância desta última seja difícil de negar.
É que essa é uma câmera top de linha, a d40 também fotografa, mas a d5 ainda é melhor, e a questão do dinheiro é separada.
Arkady, a D40 e a D5 possuem diferentes faixas de operação ISO, sensores, reprodução de cores em geral - tudo que é determinado pelo filme. A diferença nas carcaças de filme será apenas na conveniência e no módulo de foco (máximo).
PS. Se você realmente cavar fundo o suficiente, as câmeras com lentes fixas podem ser comparadas exatamente como as câmeras em geral. E, claro, a qualidade de construção.
Eu absolutamente apoio Caelwyn.
Após o artigo de Arkady sobre o “SLR de orçamento”, eu estava procurando uma carcaça mais barata para experimentá-la por experiência pessoal. Primeiro comprei um telêmetro Voigtländer Vito CD: era difícil de filmar, mas bastante realista. Parte dos quadros foi para a ejeção devido a desfoque ou falta de foco. Por isso, decidi comprar uma Nikon F70 por motivos - uma das últimas no mercado do segmento amador + já tem 1.8/50D + poderia ser obtida no mercado local (preço 20 euros + bolsa + lente plug). Não me arrependo, já tirei 20-25 filmes. O foco é sempre capturado, o motor de vidro é muito rápido, existem modos A-M-P-S, é exibido com um estrondo.
Por que você precisa de uma câmera sofisticada se tudo o que você precisa de uma câmera para fotografia de filme é um buraco? Portanto, a analogia com salsichas não é apropriada aqui, uvgn fotika. Há uma analogia mais próxima com um telefone - se você precisar dele para chamadas, não precisará de um cristal de safira e um scanner de impressão digital. O modelo júnior lidará com quase todas as tarefas de rotina e a qualidade será determinada apenas pelo seu filme.
O significado era na era das câmeras de filme, agora não há sentido em nenhuma câmera de filme. Olhei para esses quadros de filmes e... bem, não há nada de interessante neles. Em absoluto. O filme "lâmpada quente" é percebido apenas como sabão, cores não naturais e artefatos de digitalização. Sobreponha isso em um porta-retratos digital - será 100% "filme"
Aqui, vou adicionar uma foto de filme minha ao tesouro de uma foto de filme - Nikon FM + Nikon 50mm f1.8D + algum tipo de filme técnico por 15 UAH por metro, desenvolvimento manual em Rodinal.
Não há quadro que o filme possa fazer melhor do que o digital. por exemplo, a mesma Nikon D810 - 14,76 passos em ISO 64.
e filme (da Wikipedia):
Filmes negativos preto e branco de 2,5 a 9 passos.
Filmes de slides preto e branco (reversíveis) de 1,5 a 5 etapas.
Papéis fotográficos em preto e branco: 0,7 (contraste) - 1,7 (soft)
Filmes negativos coloridos de 4 a 5 passos.
Filmes de slides coloridos (reversíveis) de 2 a 4 etapas.
Filmes especiais de alto contraste - menos de 2 etapas de exposição.
Filmes especiais de baixo contraste - mais de 11 etapas de exposição.
e granulação, ruído, etc. podem ser obtidos com filtros!
Um pouco não é verdade, para um filme de slides, por exemplo, com uma entrada DD muito estreita, a saída DD, ao contrário, é muito ampla. Se você olhar para o slide através da luz, haverá muito mais meios-tons e volume do que a figura, que, ao mesmo tempo, é completamente morta ao digitalizar.
Para um formato estreito, o digital, além disso, proporciona uma imagem mais uniforme e limpa, devido à falta de granularidade, e reprodução de cores totalmente precisa. Portanto, fotografar em filme de formato 135 só faz sentido onde o digital não consegue lidar, por exemplo, na fotografia infravermelha.
No entanto, se você pegar um formato médio ou grande, o filme está absolutamente além da concorrência, pelo menos por enquanto. Em termos de detalhes e plasticidade, a foto tirada em um bom formato médio ainda supera a figura.
mesmo assim, no caso de um filme, não se trata de uma transmissão completamente precisa.
Caelwyn, por favor, cite exemplos específicos do uso prático do alardeado filme.
Eu posso citar um exemplo específico, eu até queria fazer uma anotação sobre isso. Alguns filmes são filmados em filme de 70mm (quadro duplo 35) resultando em algo como um quadro de vídeo de médio formato (detalhes em pediviki). O filme dá um detalhe muito grande, então é digitalizado até 8k (resolução muito legal) ou mostrado imediatamente. Um dos últimos filmes feitos desta forma é Samsara. O prazer visual não tem limites, assisti em 1920*1080 bdremux, arquivo de 40 GB, a impressão do filme é muito incomum.
Aconselho você a assistir pelo menos o trailer:
Arkady, tudo é ótimo, mas é como apendicite, parece estar lá e até necessário, mas você pode viver sem isso, resumindo, é um rudimento.
A maioria dos filmes modernos são filmados em película, o mesmo último episódio de Star Wars, por exemplo, filmado na Kodak Vision3. A razão é que o filme oferece uma reprodução mais rica de meios-tons e a reprodução de cores é corrigida durante o processamento. Além disso, tal fonte permite, no futuro, digitalizá-lo com uma qualidade muito maior do que agora, à medida que a tecnologia se desenvolve. Uma fonte filmada digitalmente em 1080p permanecerá em 1080p por toda a vida.
Eu não chamaria de apendicite de forma alguma, o potencial de um filme para um vídeo sério é muito alto. Você não pode nem imaginar quantos filmes modernos foram filmados em filme. + como alguém notou, o filme pode ser digitalizado como você quiser, extraia um monte de dados dele. E isso já foi feito mais de uma vez, o mesmo Star Wars o primeiro (o quarto episódio) é digitalizado e processado para que fique em full hd de boca aberta. O dilema é que a cinematografia é degradante por causa do espectador, que pode não apreciar as maiores conquistas dos meios técnicos e artísticos contra o pano de fundo de uma esquizofrenia geral de transformador 3D.
Ou seja, o potencial do filme está no cinema? Mas, em geral, não há aplicação prática na fotografia?
No ocidente, para revistas de moda sérias, as filmagens são feitas em formato médio. No Ocidente, isso é bem-vindo, assim como a ausência de processamento adicional do Photoshop. Mas este é um gênero completamente diferente e dinheiro completamente diferente para um fotógrafo amador comum com Nikon d3100 ou kenon 1100d. Filmes ou slides de médio formato realmente têm o volume que muitas vezes é falado em fóruns de fotos. Além disso, a óptica de médio formato tem seu próprio volume e transmissão de perspectiva incríveis. Infelizmente, em nossos países, esse nível é alcançável apenas por alguns. Muitos leigos nunca seguraram nada mais sério do que o d7000 em suas mãos, e não fotografaram nenhuma moda, caso contrário o nível geral de conscientização de nossos fotógrafos era muito maior.
Aqui está uma boa palestra sobre fotografia de filme e médio formato. Quem se importa
desculpe http://www.mywed.ru/forum/49223/
É assim que os filmes são filmados apenas porque são exibidos nos cinemas (assim https://vimeo.com/151746651), os projetores digitais ainda não podem fornecer o brilho e a resolução adequados. E é difícil fazer uma cópia não licenciada do filme.
Tarantino também filmou The Hateful Eight em 75 mm, que foi um especial. contrato de fornecimento com a Kodak. Se Kulskans fossem distribuídos com filme, eu nem pensaria ...
A 70 mm, não a 75. Este já é um novo padrão.
sim, 70mm
Chu.. Samsara!
Só os Oito Odiados, só Tarantino, só hardcore!
aqui http://ruslanlobanov.livejournal.com
É engraçado ouvir as críticas negativas do "fotógrafo" sobre o filme.
É claro que toda uma geração já cresceu, familiarizada apenas com o digital, mas a fotografia com filme de 35 mm é a base da fotografia moderna. Em relação às vantagens, a partir da ausência de todos os bugs, os números e a possibilidade de impressão calma com um aumento muito grande (a imagem é formada por grãos localizados aleatoriamente e não por pixels e, quando impressos a partir do negativo, estarão em “ quadrados” e a imagem, terminando com as vantagens a longo prazo, as capacidades dos scanners só crescem.
Vale ressaltar também que 35 mm é apenas um recorte de médio formato, que por sua vez é um recorte bf. E como resultado, falando em filme, não se deve esquecer do grande e médio formato, onde o digital não é absolutamente um concorrente...
Quanto à cinematografia, especialistas do setor dizem que o digital é uma solução de compromisso para reduzir o custo do processo. Não fornece fotolatitude completa, detalhamento sofre e assim por diante.
Se você estiver interessado, eu vou encontrar o artigo e publicá-lo.
Coletes, raquetes de tênis, etc. são feitos do “misterioso” material Kevlar.
Se você está interessado na batalha do filme contra o digital: todo o ponto da questão é explicado no documento. filme Lado a lado ou “Lado a lado” (link para pesquisa de filmes = http://www.kinopoisk.ru/film/602678/)
Tudo é contado muito bem e com competência pelos diretores mais brilhantes. E aqui, lutar por algum tipo de superioridade é o mesmo que iniciar disputas sobre quem tem “bokeh mais legal”.
Andrey, o filme é muito divertido. Mas nunca ouvi/vi nenhum argumento objetivo inteligível sobre a superioridade do filme. Algo foi vagamente murmurado sobre um DD mais amplo sem um único exemplo prático ilustrativo, sem esquecer de mencionar as tecnologias digitais em rápido desenvolvimento. E o principal argumento a favor do filme foi uma certa “magia perdida do cinema”...
Filme do século passado. Não só você ainda não pode comprá-lo em todos os lugares, mas o que é vendido custa muito dinheiro (comparado ao cost_return) e de tal qualidade que você vai cuspir. Além de mostrar. não se sabe em que reagentes podres seus khachiks são mostrados, e com que dedos gordurosos eles a arranham atrás de Samsa ou outras porcarias. Quanto aos DD- pessoal, acalme-se. Nenhum scanner industrial reproduz até 80% do tom total de luz e cor do filme, mesmo que o filme tenha uma proporção quase perfeita. Leve em consideração as perdas durante a digitalização e digitalização. Para refazer o filme com carcaças como 800ki ou 5 dsr-pahahahaha, continue a fazer trabalho de macaco, trabalho de Sísifo. Manifestar-se é inútil. Além do custo do filme, há custos consideráveis com reagentes e equipamentos, que hoje também não podem ser comprados em todos os lugares, mesmo nas capitais. Não entendo a espuma cuspidora de amantes se masturbando no banheiro com pinças, e nunca os entenderei, provando que sua figura é uma escória total. Formato médio - eles filmam em filme da pobreza. eles saíram da lama, para um formato médio, mas nunca conseguirão montar um bom verso digital, porque fica como uma casa particular em algum bairro de uma vila perto de São Petersburgo. . Então eles cospem provando que o filme no Conselho da Federação é para sempre. Sim, ugh, eu vi o trabalho deste filme SF - o mesmo efeito pode ser alcançado se você limpar a matriz com lixa-0. comércio COM FILME??? Eu olho, uma vez a cada 10 anos eu vejo esses comerciantes com seu lixo nos pedidos, porque eles fazem besteira, e depois de 9 anos eles vão embora e pagam multas ao cliente, arruinando o pedido. Em geral, você deseja zombar de si mesmo - vá em frente. Para as pessoas com cabeça, o filme deixou de existir após o primeiro pedido sério, filmado digitalmente com sucesso, e você continua a cagar e cuspir, já é engraçado de ler.
Bem, você vai descobrir - o filme não é gelo, ou você simplesmente não tem dinheiro suficiente para isso? ))
todos os filmófilos latentes são filmofóbicos
nostalgia.NOSTALGIA e novamente NOSTALGIA!
Pha-haha. crianças Uzbakoytes. Bem, você não pode ver que fotika Arkady e Lynx estão em uma conspiração comercial? Pelos comentários, fica claro que os três estão elogiando a Nikon F6 para vendê-la rapidamente para algum tipo de pessoa “inteligente”. Acordar! Até a Nikon D700 supera essa F6 em todos os sentidos. Sem mencionar as câmeras gorila como a Nikon D800, que possui filme em todos os aspectos até o formato médio e acima. O filme está morto. E uma câmera como a F6 é uma grande prova disso. Dê uma olhada nas fotos de Arkady. Sirva café, abra o primeiro quadro, olhe para ele, olhe para os arranhões, para a linha do cabelo, para a poeira, saboreie, fotografia pura... então tire sua Nikon D40 do armário, retire a lente, levante o espelho, coloque cabelo em você sabe onde, tão curto, crespo , você pode adicionar caspa a gosto, esfregue a matriz levemente com lixa zero, e voila !!! Sua Nikon D40 se transforma em um filme caro Nikon F6! Vá em frente, anuncie-o no Ebay por US $ 1500 ou fotografe você mesmo e aproveite a imagem do filme
O mundo inteiro é um grande comércio e marketing. Sua espuma me lembra de falar sobre carros elétricos e pessoas que dirigem um ford f150 ou um cadillac escalade.
Para sabor e cor... salgue você mesmo. E a julgar pela sua escrita "Crianças Uzbakoyte", você mesmo deve terminar de frequentar o jardim de infância. Cada um escolhe o que e como atirar. E se falarmos do d800 que trabalhei por cerca de 2 anos, vendi e não me arrependo. Há muitas razões para isso (um desajeitado fora da caixa, uma bateria que inchou depois de um mês, uma cor de pele incompreensível da Nikon, um acordeão de botão com um tom da tela)
Foi substituído com sucesso pelo fuj x-pro1, que para mim era melhor em todos os aspectos para mim naquele momento.
Bem, sim, seguindo sua lógica, TODAS as câmeras testadas e descritas aqui pela Arkady são apenas para vendê-las para algum tipo de pessoa “inteligente”. E, em geral, toda a Radozhiva - uma plataforma de publicidade para vender câmeras digitais (e depois apareceram cineastas) - para peitos ... Bem, a lógica é apenas a escola.
Se você quiser comprá-lo, se você não quiser - tire uma foto mais longe no seu Samsung Galaxy favorito e coloque montes de um objeto maçante em contato.
Pessoalmente, eu estava interessado em ler sobre essa super câmera, mas por esse dinheiro, é claro, eu não compraria. Mas eu gosto de filmar em filme. Na Nikon F55, é muito mais simples, mas também 10 vezes mais barato.
Por que todos os idiotas digitais apontam sarcasticamente o dedo para os exemplos de tiros malsucedidos de Arkady, incluindo você “DSLR Messias”, mas como se eles não vissem os exemplos de Vitaly Raikovsky, onde estão os grandes tiros?
Resenha: masterização do filme… 20 anos depois, filmado em NIKON F3 Lente Nikon 28mm f: 2,8, filme Fuji 200. Mandei para o laboratório para revelação, eles escanearam lá, mas só em JPEG… O tempo estava chuvoso, então tudo é muito sombrio. Eu quero digitalizar novamente, haverá uma diferença ...
O clima é irrelevante. O importante é como eles MOSTRAM e em que digitalizaram o filme.
Digo o seguinte: se digitalizarem em uma máquina fotográfica, aquela que imprime a partir de filme, em 80% dos casos o resultado será falso e péssimo. Passei por isso mesmo.
Se eles digitalizarem em um scanner de filme BOM, como o Epson V7000 (parece) - ficará bem, depois de terminar no Photoshop - excelente. Bem, se você digitalizar em algum tipo de Nikon Coolscan, o resultado será geralmente super! Você nem precisa terminar nada ... Mas isso é um prazer caro, é claro.
O clima é perfeito para tudo. Quem gostaria e sem dizer, tomar cores de suco - é necessário saber no clima sony, a idade de ouro. І scanner e desenvolvimento
O tempo vai sem dizer. Mas você não obterá fotos normais de um scanner falso