Para proporcionado por cámara Nikon F6 enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo cámaras similares.
No reviso cámaras de película, Nikon F6 (de esta revisión) y Nikon AF N8008s son excepciones.
nikon f6
Navegación
- Brevemente sobre Nikon F6
- Управление
- Calidad de construcción
- Sistema de enfoque
- Sistema de medición
- Trabajando con óptica manual
- Soporte de tarjeta CF
- Velocidad de trabajo
- mi experiencia
- Fotos de muestra
- Revisión de video
- Pausa comercial
- resultados
- comentarios
- Añadir un comentario
Brevemente sobre Nikon F6
Nikon F6 es la sexta generación de cámaras de cine profesionales. Las primeras cámaras de esta serie datan de 1959 y se actualizan aproximadamente una vez cada 8 años:
- Nikon F-1959
- Nikon F2 - 1971
- Nikon F3 - 1980
- Nikon F4 - 1988
- Nikon F5 - 1996
- Nikon F6 - 2004
Nikon F6 es una de las mejores cámaras SLR de película de Nikon. Muchos fotógrafos incluso la consideran la mejor de toda la gama de cámaras SLR de película de Nikon. Por supuesto, la Nikon F6 puede ser inferior en detalles a otras cámaras SLR superiores o altamente especializadas de otros fabricantes, pero en general, la Nikon F6 es simplemente magnífica.
La cámara Nikon F6 se anunció el 16 de septiembre de 2004 y se convirtió en La última cámara SLR de película profesional de Nikon. Preparé esta reseña a principios de 2016, en ese momento en el sitio web oficial. Imaging.nikon.com la cámara Nikon F6 todavía figuraba como cámara moderna actual. Al mismo tiempo, entre las cámaras de película que aún se producen (o se venden nuevas), Nikon solo tenía dos modelos, Nikon F6 (con un valor de $ 2.669) y Nikon FM10 (con un valor de $ 569).
Antes del anuncio de la Nikon F6, ya se habían lanzado cámaras digitales recortadas de la serie Nikon DX: Nikon D1, D1h, D1x, D100, D2h, D70 и Cámaras SLR digitales de formato casi completo de la serie E de Nikon: E2, E2S, E2N, E2NS, E3, E3S. El mundo de la fotografía digital prácticamente ha eliminado la película de muchos géneros de fotografía. En primer lugar, la filmación de reportajes se vio cada vez más atraída por las cámaras digitales, y pocos esperaban que Nikon tomara y lanzara otra cámara de película para reportajes.
Junto con la Nikon F6, también se anunció una gran cámara digital. nikon d2x, que se convirtió en la primera cámara con un sensor CMOS clásico, marcando la pauta para el desarrollo posterior de las cámaras Nikon.
En definitiva, la Nikon F6 es interesante por las siguientes características:
- caso protegido
- Sistema de enfoque con 11 puntos (9 de los cuales tienen forma de cruz)
- Velocidad máxima de ráfaga - 8 fps
- Compatibilidad con tarjetas de memoria CompactFlash (CF)
- Gran pantalla LCD en la parte posterior de la cámara
- Sistema de medición avanzado exposición con sensor RGB de 1005 píxeles
- Apoyar Nikon CLS
- JVI con 100% de cobertura del campo de visión
- impresión de datos acerca de filmar directamente en la película (en el cuadro mismo, o entre cuadros, o en cuadro cero).
- Un montón de pequeñas cosas bonitas
A diferencia de la Nikon F5 (modelo anterior), la nueva cámara estaba ligeramente orientada hacia otros usuarios.
nikon f6
Управление
Al encontrarse con la cámara, hay una clara sensación de que no es Nikon F6 en las manos, pero Nikon D200. El control de estas cámaras es casi el mismo. Si profundizamos en las especificaciones técnicas, podemos resumir que la Nikon F6 es un cruce entre la Nikon D2h/D2x y la Nikon F100.
Controlar la cámara es fácil. Para aquellos que disparan mucho con la cámara de las líneas D1-D5 y D200-D810a, no debería haber inconveniente en controlar la Nikon F6. Todos los botones están en sus lugares habituales, configurar todos los parámetros de disparo es simple, el menú de la cámara está organizado en un nivel intuitivo. Desafortunadamente, el menú de la Nikon F6 carece de ruso.
Nikon F6 es muy agradable y sensible durante el disparo real. Hay 41 elementos en el menú, con los que puede configurar muy fácilmente la cámara para un trabajo cómodo, o para la escena o estilo de disparo deseado.
nikon f6
Calidad de construcción
Nikon F6 tiene una calidad de construcción muy alta, además, Nikon F6 está protegida contra la humedad y el polvo. Es cierto que en las instrucciones de la Nikon F6 no encontré ninguna indicación del nivel de seguridad de la cámara.
El cuerpo de la cámara consta de un chasis fundido a presión hecho de aleación de aluminio. Las partes inferior y superior están hechas de aleación de magnesio. La parte posterior (tapa del compartimento de la película) también está hecha de aleación de aluminio. El estuche tiene muchos sellos de goma. Si examina, siente y trabaja con la Nikon F6, puede llegar rápidamente a la conclusión de que se trata de un montaje de muy alta calidad. Debido a la gran cantidad de metal en el cuerpo, la cámara resultó no ser liviana y pesa hasta 975 gramos.
El obturador de la cámara está clasificado para al menos 150.000 operaciones. La corredera está hecha del misterioso material 'KEVLAR' en un diseño de aleación de aluminio. Dichos materiales de persiana permiten que las cortinas de persiana sean muy ligeras. Además, en el comunicado de prensa oficial de la empresa, se indicó que el obturador tiene una función de autodiagnóstico, pero no pude averiguar qué es y cómo ayuda en la vida real.
Nikon F6 con lente Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.4G SWM
Sistema de enfoque
El sistema de enfoque Nikon F6 se basa en el módulo de enfoque Multi-CAM 2000, que se utilizó por primera vez en una cámara digital. nikon d2h (Fecha de anuncio - 22.07.2003). En el futuro, el mismo módulo se usó en cámaras D2hs, D2x и D2xs. Multi-CAM 2000 incluye 11 puntos de enfoque, 9 de los cuales tienen forma de cruz y están ubicados en el centro del encuadre, formando un cuadrado de 3x3.
Con la Nikon F6, usé dos lentes de enfoque automático: Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.4G SWM (con motor de enfoque integrado) y Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII (sin motor incorporado y sin transmisión de la distancia al sujeto). Con estos lentes, la Nikon F6 enfocó con precisión y no soltó al sujeto mientras se movía.
En la parte posterior de la cámara, hay una palanca de cuatro posiciones para seleccionar el método de enfoque: modo AF de área única, modo AF dinámico, modo AF dinámico de grupo, modo AF dinámico con la prioridad del objeto más cercano.
En el menú de Nikon F6, puede establecer la prioridad de funcionamiento en los modos S y C (prioridad de enfoque, liberación del obturador y sus combinaciones).
Se cree que la Nikon F6 tiene el mejor sistema de enfoque de cualquier cámara de película Nikon.
nikon f6
Sistema de medición
La Nikon F6 heredó su "Sistema de medición matricial en color 5D" de la Nikon F3, basado en un sensor RGB de 1005 píxeles. Este sistema de medida exposición se ha utilizado en una gran cantidad de cámaras SLR digitales superiores y avanzadas: D1, D1h, D1X, D2h, D2hs, D2x, D2xs, D70, D70s, D200, D3, D3s, D3x, D700, D300, D300s, Fujifilm FinePix S5 Pro, Fujifilm FinePix IS Pro. De hecho, el legendario Nikon D3s y la D3x usan partes de las películas “viejas” de Nikon F5 / F6.
Medición exposición Funciona genial. Hay varias configuraciones que le permiten establecer el paso de cambio exposición, seleccione el método de medición exposición, seleccione el diámetro de la zona para el modo de medición ponderada al centro exposición.
Una característica clave de la Nikon F6 es la medición precisa exposición durante la operación de flash. Nikon F6 admite flashes Nikon i-TTL SB-600, SB-800 (al parecer, todos los flashes nuevos con i-TTL), así como el módulo de control remoto de flash SU-800. Además, Nikon F6 puede funcionar con el sistema. Nikon CLS y controlar de forma remota los flashes externos (a menos que se instale un flash con una función "maestra" en la Nikon F6, ya que la cámara no tiene un flash incorporado). Además, a diferencia de la Nikon F5, la nueva cámara es compatible con la sincronización de alta velocidad Nikon FP. En el modo de sincronización normal, el mínimo extracto la sincronización del flash es de 1/250 s (frente a 1/300 s para Nikon F5).
Para no afectar la medición de la exposición iluminar desde el fondo por JVI, Nikon F6 tiene un metal el obturador de tu ocular.
nikon f6
Trabajando con óptica manual
Nikon F6 funciona maravillosamente con óptica manual. En la versión básica de la Nikon F6, puede montar cualquier lente con montura Nikon F lanzada después de 1977 y disparar por diversión. Al mismo tiempo Nikon F6, a diferencia de todas las demás cámaras de película Nikon, le permite utilizar la medición matricial con cualquier objetivo para medir la exposición. Nikon F4 también sabía cómo hacer la medición de exposición matricial, pero solo con lentes AI manuales, AI-S escribe. Nikon F5 se vio completamente privado de tal oportunidad. Para usar la medición matricial, debe configurar la distancia focal y la apertura relativa máxima de la lente manual utilizada en el menú de la cámara (Menú-> LENTE SIN CPU -> establecer parámetros).
Para mayor comodidad, puede configurar el botón FN programable en 'DATOS DE LA LENTE' (MENÚ CSM -> Controles-> Botón FUNC.-> Datos de la lente). Después de tal manipulación, si mantiene presionado el botón FN, la rotación del dial de control frontal cambiará la lente manual almacenada en la memoria. Nikon F6 puede memorizar los valores para 9 lentes manuales. Por cierto, por primera vez apareció una función de este tipo en una cámara digital. nikon d2h.
Desafortunadamente lentes NO IA (PRE IA) no se puede utilizar con esta cámara. Pero hay una muy buena noticia, para Nikon F6 puede actualizar y reemplace el anillo del reóstato del diafragma con otro. El diseño prevé el reemplazo del reóstato y se realiza en el centro oficial de Nikon. Después del reemplazo, el reóstato de diafragma tendrá una palanca de acoplamiento giratoria que se puede "ocultar" mientras se trabaja con NO IA (PRE IA) lentes. Nikon utiliza la misma tecnología de brazo giratorio en su cámara digital retro Nikon DF. Tenía una cámara Nikon F6 no modernizada en la revisión, por lo que no podía usar una lente manual vieja en ella Nikon Nikkor-SC Auto 1:1.4 f=50mm SIN IA (Esperaba que la cámara TOP fuera compatible con todas las lentes nativas a la vez en el kit básico).
Para un enfoque exitoso en una lente manual, hay un punto verde en la esquina inferior izquierda, que sirve como confirmación de un enfoque exitoso. Un telémetro electrónico en forma de dos flechas cerca del punto verde también ayuda a enfocar. Las flechas le indican en qué dirección es mejor girar el anillo de enfoque para un enfoque rápido y preciso.
En el menú de la cámara, puede habilitar o deshabilitar la iluminación del punto de enfoque activo mientras trabaja con la óptica manual.
nikon f6
Soporte de tarjeta CF
Al igual que una cámara digital, la Nikon F6 registra los ajustes de disparo de cada toma en su memoria interna. Puede configurar diferentes cantidades de datos de disparo para que se graben. Mientras graba la máxima cantidad de datos, la Nikon F6 le permite almacenar datos para 31 películas de 36 fotogramas. En la versión máxima, el número de cuadro está escrito, extracto, Apertura, Longitud focal, Apertura máxima de la lente, Método de medición, Modo de configuración de exposición, Modo de sincronización de flash, Valor de compensación de exposición, Valor de compensación de flash, Configuración del modo de flash, Modo exposición múltiple, modo VR, fecha y hora de disparo, etc.
De hecho, en su memoria la Nikon F6 guarda EXIF datos de metraje. Y lo mejor es que con la ayuda de un lector especial Nikon Data Reader MV-1, los datos EXIF puede ser transferido a CF tarjeta de memoria y visualícela en su computadora. La misma función es compatible con dos cámaras más: Nikon F5 y Nikon F100.
Incluso si no utiliza el MV-1, puede mostrar los parámetros de disparo de cualquier toma tomada en la pantalla de la cámara. La salida de información sobre los parámetros del cuadro anterior a veces es muy, muy útil.
nikon f6
Velocidad de trabajo
Nikon F6 sin accesorios adicionales puede disparar a máxima velocidad 5.5fps. Si compra una batería adicional Nikon MB-D40, entonces la F6 acelera a 8 fotogramas por segundo. Lamentablemente, como escribí en mi nota 'Sistemas de oposición Nikon/Canon. Parte 2. Rendimiento', es una lástima que las cámaras Nikon requieran la compra de accesorios adicionales para lograr la máxima velocidad de ráfaga.
La cámara en sí es muy receptiva, con respuesta instantánea, retardo de obturación bajo y oscurecimiento rápido del visor. Lo único que a veces es molesto es el congelamiento de la pantalla de cristal líquido en la parte posterior de la cámara mientras se trabaja en el frío.7
nikon f6
mi experiencia
Me Me gustó mucho la cámara Nikon F6. Después de mi Nikon AF N8008s esta cámara parece ser el pináculo de la perfección.
Es cierto, todavía quiero resaltar algunos puntos que me gustaría mejorar o refinar en la Nikon F6:
- No me gusta que para lograr 8 fps, definitivamente debes comprar una empuñadura de batería Nikon MB-40. Nikon F5 (modelo anterior) tenía una empuñadura de batería incorporada y podía disparar inmediatamente a 8 fps.
- No me gusta que la cámara no tenga bloqueador de disparador. Cuando llevo la cámara no en una bolsa de fotos, sino en mi bolsa habitual para la ciudad o en una mochila común, la cámara a menudo se enciende sola y, a veces, se abre el obturador. Más de una vez mi cámara Nikon D700 se encendió de forma independiente e hizo cientos de marcos "negros". Si para una cámara digital un fotograma extra no es un problema, entonces para una cámara de cine es una película valiosa gastada.
- No me gustan las baterías raras CR123A. Encontré tales baterías solo después de visitar la quinta tienda.
- el modo CS (Continuous Silent Slow Shooting), que se supone que proporciona disparos "silenciosos", hace un trabajo muy pobre al hacer su trabajo.
- la pantalla monocromática trasera no muestra bien la información, a veces hay que mirar de cerca los datos que se muestran. La pantalla de información superior es mucho mejor.
- Nikon F6 usa un estúpido selector de ocho direcciones (joystick) con un botón central muy incómodo. El botón central se presiona tan inconvenientemente como en los modelos. nikon d2h, D2hs, D2x, D2xs, D200 и D300.
Nikon F6 con lente Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII
Примеры
Se tomaron fotos de muestra usando lentes Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII и Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.4G SWM. Se utilizó película Kodac color 200. Se digitalizó en un laboratorio fotográfico, se desconoce qué exactamente.
Vitaliy Raikovsky también compartió sus ejemplos de fotografías con Radozhiva, los marcos se tomaron con la cámara que se muestra en la reseña. Vitaly usó una lente para disparar Nikon 50 mm 1: 1.2 Nikkor (AI-S)
Lente Nikon Nikkor 105mm 1:1.8
Y mas ejemplos
Revisión de video
La revisión del video se puede ver en mi nuevo canal de YouTube - suscríbete y dale me gusta!
Bloque publicitario
Los precios de las cámaras Nikon modernas en tiendas populares pueden mira este enlace.
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
Nikon hizo lo mejor que pudo: la Nikon F6 resultó ser una cámara magnífica. Es bueno que la era de las películas en Nikon se haya completado con la F6.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Yo mismo uso película Kodak Portra. Básicamente el 400. Exhibido fácilmente tanto como el 50 y como el 3200. ¡Los colores son perfectos! Filmó a una mujer en Palestina. Su cabello negro salió de su pañuelo y el sol lo tiñó del color perfecto de la miel oscura. Tomé una foto en la D7000 y en la FM3A en Portra. Solo la película podría transmitir el color real.
Con respecto a SF, la granulosidad aparecerá menos. Disparo con Hasswlblad 203 FE, Pentakon Six y Moscow-2 en 1955 con un marco de 6x9.
Y sí, se lo doy a un amigo para que escanee con Nikon Kulskan 9000. Para mí, no veo el sentido de comprar un escáner, es caro.
publica algunas fotos, por favor. O donde se pueden ver?
¿Qué? ¿Qué es exactamente lo que quieres ver?
Parte de la foto no me pertenece por contrato con editoriales.
Si, al menos ver algo de lo dicho y morir, espero que los colores no sean tan “maravillosos” como ese extraño color de un tulipán con hojas lilas que fue posteado un poco antes.
En general, los tulipanes con tales hojas se han criado durante mucho tiempo; 0) Todo está bien aquí
En la figura, los colores resultaron ser los mismos, no del todo comunes. Todo depende de qué fotografiar ;-)
Nikon D7000, 35-70 2.8, el mismo lugar donde se rodó el anterior tulipán (Keukenhof). La idea de ese experimento estaba precisamente en comparar la reproducción del color de la película y la digital.
Este también es un número. No utilicé una tarjeta gris para configurar el balance de blancos para un dígito (WB: Auto). Personalmente, me dio la impresión de que la película da un color más frío en comparación con la digital. Pero también puede ser una consecuencia del desarrollo.
Y esto es cine de nuevo.
también cine
Además, debe tener en cuenta la reproducción del color del monitor que se utiliza para ver las fotos. Dado que lo que ve en un monitor calibrado en color puede estar muy lejos de lo que verá un usuario del otro lado de la red en una matriz de computadora portátil TN-Film, e incluso si no está ubicado en ángulo recto a la dirección de la vista .
¿Tienes un correo? No puedes insertar una foto grande aquí, y no tiene sentido mirar una pequeña :)
¿Cómo se puede filmar en película después de una SLR digital? Las fotos de la película parecen fotos de una jabonera digital de hace 5 o 10 años, y solo el bokeh revela que fueron tomadas con óptica de alta apertura. Las películas, las cámaras de cine y los reactivos deben dejarse para el museo.
usted es una persona distante del prof. comercio. para ti, el C.mirror es lo más.
¡Sí, para el comercio la película es lo más! Hice una sesión, y la película estaba defectuosa o se expuso durante el revelado, o yo mismo me equivoqué un poco con la exposición, que se corrige en el digital en un par de segundos... Película para entusiastas, disfrute y siéntase como un "fotógrafo genial".
aquí hay un ejemplo comercial http://www.fotika-studio.com/back-in-1940
f6+85 1,4 e incluso 35-70 2.8d
Aquí hay un ejemplo de cuando la película es más útil. http://blog.tikkoweddings.com/tag/nikon-f6/
quitó, regaló, quitó el impreso y la unidad flash USB con escaneos. y se lo llevó al cliente. sin photoshop, monitores caros.
No todo es tan simple como dices, ¿por qué Arkady no hace esto, por ejemplo, si “tiene más sentido”, me refiero a fotografiar bodas?
y no hago eso, porque ya estoy cubierto de un montón de basura digital. para filmar en película, debe comprender con precisión la exposición, ver la luz, tener 2-3 asistentes. no todos estamos listos para dar $ 2000-5000 por SV. no ese mercado. véanse los comentarios de Busiek sobre la fijación de precios de CB. filmó durante mucho tiempo con una película Nikon d2h + 35 mm.
La cámara es interesante, pero es demasiado cara para la actualidad. Inexplicablemente.
Tengo una película Olympus simple con un zoom XNUMXx incorporado. Solo mi primera cámara. Y es suficiente para mí jugar con la película, pero pagar un precio de caballo por la tecnología saliente, no sé, es el destino de los profesionales o aquellos que tienen dinero para un pasatiempo.
Comparación de "Números" y SF:
https://www.onlandscape.co.uk/2014/12/36-megapixels-vs-6×7-velvia/
La foto muestra una comparación del rango dinámico de otra prueba (lamentablemente no encontré el enlace).
¿Dónde puedo descargar ejemplos?
Honestamente ... Me gustaría mirar a los ojos a una persona que ahorraría y COMPRARÍA esta cámara por tanto dinero))) Vi la F6 en la tienda PhotoSale por 130.000 rublos. ¿Así de loco debes estar para comprarlo?)) Encontré y compré un F5 en NUEVAS condiciones por 15.000 rublos. ¡Se compró en 2004 y rodó 5-6 películas antes que yo! Y como escribió Alexander, si filmas en película, ¡necesitas hacer todo con alta calidad! Todo es fresco y lo mejor. Siempre me muestro. Estoy feliz de disparar tanto en F5 como en formato medio. Por supuesto, ella no puede competir con el formato medio, pero es digna de hacerlo bien) Un par de ejemplos con F5 + 50 / 1.4g
Piernas en pantimedias a la bailarina: ¡qué absurdo!
Me gustó el resto de las fotos.
El vestido)
piernas)
No sé si aquí me tirarán piedras o no.. pero les tiro 2 fotos en formato medio solo para que la gente compare, la primera fue tomada en Pentacon Six + Carl Zeiss Sonnar 180/ 2.8, película Kodak T-Max 100 revelada Ilford microphen 1 + 1
Karasivo. Si.
Diman, cuál será abandonado; por el contrario, ¡muchas gracias y publique más a menudo!
¿Puedes darle tu formato medio a Arkady para que lo revise? ¿O lo escribirás tú mismo?
Esto es solo una obra maestra!!!
Pentacon Six + Carl Zeiss Flektogon 50/4, película Kodak T-Max 400 revelada Ilford microphen 1+1
Lo leí, miré la película “Obras maestras fotográficas” que se presenta aquí y me enamoré aún más de mi D7000, Lightroom 5 y CS 6.
Para escribir este tipo de comentario, debe respaldar su respuesta con un par de fotos.
sobran las comillas, de hecho, las “obras maestras” van entre comillas, más precisamente, hay más basura de réflex digitales baratas como la d7000
Bueno, para aquellos que filman en película, créanme, la figura tampoco está mal con un cuadro completo))
Por cierto, "Arsenal" ya no produce Kyiv-88SM Hace un año, llamé directamente a la fábrica. Dicen que detuvieron la producción de esta cámara. Y no quedó nada en la reserva ((¡Todo el poder cambió a la industria de defensa!
Pero ¿qué pasa con Arax?
foto en blanco y negro con margaritas tomadas a 105 mm, la niña es solo una copia de Eliza Taylor de la serie de televisión "cien"
No veo el punto en esta cámara, no lo veo en absoluto. Bueno, yo no lo veo en absoluto. ¿Qué sentido tiene comprar una carcasa de película por esa cantidad de dinero? La carcasa en la fotografía cinematográfica no afecta otra cosa que la comodidad de utilizarla. La misma Nikon F80, que tiene el mismo aspecto que una cámara digital, con el mismo control, enrollará la película y abrirá el obturador exactamente de la misma manera que esta, mientras que costará un máximo de 1000 UAH. En perfectas condiciones.
¿Por qué entonces Mercedes, Honda o BMW? tomar una plantilla y paseo.
o tal vez salchichas por 30 UAH, ¿por qué tomar las normas por 90-120?
Todos tienen su propio tamaño de billetera. este dispositivo en - el tiempo funcionará sin falta. y bajo la lluvia y tiene muchas comodidades.
Que no te quede bien no significa que todo el mundo lo piense así.
Era mi opinión, no dije que todos piensen así. No es necesario comparar la cámara con salchichas. En el caso de una fotografía cinematográfica de una salchicha, es la película y la lente, no el cadáver.
Puede tomar una F80, insertar una Kodak Portra en ella, colocar una buena lente, revelar la película normalmente, escanearla en un buen escáner y hacer una corrección normal de tono y color. O puede tomar F6 con la misma lente, ponerle ColorPlus, revelarlo en una solución rancia en un minilaboratorio, escanearlo en una tableta y diseñarlo así. El resultado final no será a favor del F6.
Así es como... puede tomar una F80, insertar una Kodak Portra en ella, colocar una buena lente, revelar la película normalmente, escanearla en un buen escáner y hacer una corrección normal de tono y color.
Pero para disparar al mismo tiempo basura absoluta y aburrida.
Y luego ir mostrando a todos “la riqueza de matices de una película única”, a pesar de que ni siquiera puedes mirar el marco.
En mi humilde opinión, de todos modos, la habilidad y la fusión de los mismos es más primaria que la tecnología, aunque la importancia de este último es difícil de negar.
Es solo que esta es una cámara de gama alta, la d40 también dispara, pero la d5 es aún mejor, y el tema del dinero es aparte.
Arkady, la D40 y la D5 tienen diferentes rangos operativos ISO, sensores, reproducción de color en general, todo lo que está determinado por la película. La diferencia en las carcasas de la película será solo en la comodidad y el módulo de enfoque (máximo).
PD. Si realmente profundiza lo suficiente, las cámaras con lentes fijas se pueden comparar exactamente como las cámaras en general. Y por supuesto la calidad de construcción.
Apoyo absolutamente a Caelwyn.
Después del artículo de Arkady sobre la “SLR económica”, estaba buscando una carcasa más barata para probarla por experiencia personal. Primero compré un telémetro Voigtländer Vito CD: era difícil de fotografiar, pero bastante realista. Parte de los fotogramas fueron expulsados debido a la borrosidad o falta de enfoque. Por lo tanto, decidí comprar una Nikon F70 por razones: una de las últimas en el mercado del segmento amateur + ya tiene 1.8 / 50D + podría obtenerse en el mercado local (precio 20 euros + bolsa + lente de enchufe). No me arrepiento en absoluto, ya saqué 20-25 películas. El enfoque siempre se capta, el motor de vidrio es muy rápido, hay modos A-M-P-S, se exhibe con fuerza.
¿Por qué necesita una cámara elegante si todo lo que necesita de una cámara para fotografía cinematográfica es un agujero? Entonces la analogía con las salchichas no es del todo apropiada aquí, uvgn fotika. Hay una analogía más cercana con un teléfono: si lo necesita para llamadas, entonces no necesita un cristal de zafiro y un escáner de huellas dactilares. El modelo junior hará frente a casi todas las tareas rutinarias, y la calidad estará determinada solo por su película.
El significado estaba en la era de las cámaras de película, ahora no tiene sentido ninguna cámara de película. Miré estos fotogramas de película y... bueno, no hay nada interesante en ellos. En absoluto. La película de "lámpara cálida" se percibe únicamente como jabón, color no natural y artefactos de escaneo. Superponga esto en un marco digital: será 100% "película"
Aquí, agregaré una foto de película mía al tesoro de una foto de película: Nikon FM + Nikon 50mm f1.8D + algún tipo de película técnica a 15 UAH por metro, revelado manual en Rodinal.
No hay marco que la película pueda hacer mejor que el digital. por ejemplo, la misma Nikon D810 - 14,76 pasos en ISO 64.
y película (de Wikipedia):
Películas negativas en blanco y negro de 2,5 a 9 pasos.
Películas de diapositivas en blanco y negro (reversibles) de 1,5 a 5 pasos.
Papeles fotográficos en blanco y negro: 0,7 (contraste) - 1,7 (suave)
Películas negativas en color de 4 a 5 pasos.
Películas de diapositivas de color (reversibles) de 2 a 4 pasos.
Películas especiales de alto contraste: menos de 2 pasos de exposición.
Películas especiales de bajo contraste: más de 11 pasos de exposición.
y la granulosidad, el ruido, etc. se pueden obtener con filtros.
Un poco mal, para una película de diapositivas, por ejemplo, con un DD de entrada muy estrecho, el DD de salida, por el contrario, es muy ancho. Si mira la diapositiva a través de la luz, habrá muchos más medios tonos y volumen que la figura, que, al mismo tiempo, se elimina por completo al escanear.
Para un formato estrecho, el digital, además, proporciona una imagen más uniforme y limpia, debido a la falta de granularidad, y una reproducción del color completamente precisa. Por lo tanto, filmar en película de formato 135 solo tiene sentido cuando lo digital no puede hacer frente, por ejemplo, la fotografía infrarroja.
Sin embargo, si toma un formato mediano o grande, entonces la película está absolutamente fuera de competencia, al menos por ahora. En términos de detalle y plasticidad, la imagen tomada en un buen formato medio todavía supera la figura.
de todos modos, en el caso de una película, no se trata de una transmisión completamente precisa.
Caelwyn, mencione ejemplos específicos del uso práctico de la alardeada película.
Puedo nombrar un ejemplo específico, incluso quería hacer una nota al respecto. Algunas películas se filman en película de 70 mm (doble cuadro en 35), lo que da como resultado algo así como un cuadro de video de formato medio (detalles en pediviki). La película ofrece un detalle muy grande, luego se digitaliza hasta 8k (resolución realmente genial) o se muestra de inmediato. Una de las últimas películas realizadas de esta manera es Samsara. El disfrute visual no tiene límites, vi en 1920 * 1080 bdremux, archivo de 40 GB, la impresión de la película es muy inusual.
Os aconsejo que veáis al menos el tráiler:
Arkady, todo es genial, pero es como una apendicitis, parece estar ahí e incluso necesitarse, pero se puede vivir sin ella, en fin, es un rudimento.
La mayoría de las películas modernas se filman en película, el mismo último episodio de Star Wars, por ejemplo, filmado en Kodak Vision3. La razón es que la película proporciona una reproducción más rica de los medios tonos y la reproducción del color se corrige durante el procesamiento. Además, tal fuente permite, en el futuro, digitalizarla con una calidad mucho mayor que ahora, a medida que avanza la tecnología. Una fuente filmada digitalmente en 1080p permanecerá en 1080p de por vida.
No lo llamaría apendicitis de ninguna manera, el potencial de una película para un video serio es muy alto. Ni siquiera puedes imaginar cuántas películas modernas se han rodado en película. + como alguien notó, la película se puede digitalizar como quieras, exprimir un montón de datos de ella. Y esto ya se ha hecho más de una vez, el mismo Star Wars el primero (el cuarto episodio) está digitalizado y procesado para que se vea en full hd con la boca abierta. El dilema es que la cinematografía se está degradando debido al espectador, que puede no apreciar los más altos logros de los medios técnicos y artísticos contra el telón de fondo de una esquizofrenia general de transformadores 3D.
Es decir, ¿el potencial de la película está en el cine? Pero en general, ¿no hay una aplicación práctica en fotografía?
En occidente, para las revistas de moda serias, el rodaje se realiza en medio formato. En Occidente, esto es bienvenido, al igual que la ausencia de procesamiento adicional de Photoshop. Pero este es un género completamente diferente y un dinero completamente diferente para un fotógrafo aficionado ordinario con Nikon d3100 o kenon 1100d. Las películas o diapositivas de formato medio realmente tienen el volumen del que se habla a menudo en los foros de fotografía. Además, la óptica de formato medio tiene su propio volumen increíble y transmisión de perspectiva. Desafortunadamente, en nuestros países este nivel es alcanzable solo por unos pocos. Muchos profanos nunca han tenido nada más serio que la d7000 en sus manos, y no han tomado ninguna moda, de lo contrario, el nivel general de conocimiento de nuestros fotógrafos fue mucho mayor.
Aquí una buena lección sobre fotografía cinematográfica y de medio formato. A quien le importa
triste http://www.mywed.ru/forum/49223/
Así es como se filman las películas solo porque se exhiben en los cines (así https://vimeo.com/151746651), los proyectores digitales aún no pueden proporcionar el brillo y la resolución adecuados. Y es difícil hacer una copia sin licencia de una película.
Tarantino también filmó The Hateful Eight en 75 mm, que fue un especial. acuerdo de suministro con Kodak. Si Kulskans recibiera una película, ni siquiera pensaría ...
A 70 mm, no a 75. Este ya es un nuevo estándar.
si, 70mm
Chu.. ¡Samsara!
¡Solo los Odiosos Ocho, solo Tarantino, solo el hardcore!
aquí http://ruslanlobanov.livejournal.com
Es divertido escuchar las críticas negativas del "fotógrafo" sobre la película.
Está claro que toda una generación ya ha crecido, familiarizada solo con lo digital, pero la fotografía de película de 35 mm es la base de la fotografía moderna. En cuanto a las ventajas, a partir de la ausencia de todos los errores, los números y la posibilidad de una impresión tranquila con un aumento muy grande (la imagen está formada por granos ubicados al azar y no por píxeles, y cuando se imprimen desde el negativo, estarán en " cuadrados” y la imagen, terminando con las ventajas a largo plazo, las capacidades de los escáneres solo están creciendo.
También vale la pena señalar que 35 mm es solo un recorte de formato medio, que a su vez es un recorte bf. Y en consecuencia, hablando de cine, no hay que olvidarse del gran y medio formato, donde lo digital no es en absoluto un competidor...
En cuanto a la cinematografía, los expertos en esta industria dicen que lo digital es una solución de compromiso para reducir el costo del proceso. No da fotolatitud completa, los detalles sufren, y así sucesivamente.
Si te interesa, busco el artículo y lo publico.
Los chalecos antibalas, las raquetas de tenis, etc. están hechos del “misterioso” material Kevlar.
Si está interesado en la batalla de la película contra lo digital: toda la esencia del problema se explica en el documento. película Lado a lado o “Lado a lado” (enlace a la búsqueda de películas = http://www.kinopoisk.ru/film/602678/)
Todo está muy bien y competentemente contado por los directores más brillantes. Y aquí, luchar por algún tipo de superioridad es lo mismo que iniciar disputas sobre quién tiene “bokeh más cool”.
Andrey, la película es muy entretenida. Pero nunca escuché/vi ningún argumento objetivo inteligible sobre la superioridad de la película. Algo se murmuró vagamente sobre un DD más amplio sin un solo ejemplo práctico ilustrativo, sin olvidar mencionar las tecnologías digitales en rápido desarrollo. Y el principal argumento a favor de la película era cierta “magia perdida del cine”...
Cine del siglo pasado. No solo no puedes comprarlo todavía en todas partes, sino que lo que está a la venta cuesta mucho dinero (comparado con cost_return) y de tal calidad que vas a escupir. Además de mostrar. no se sabe en qué reactivos podridos se muestran sus khachiks, y con qué dedos grasientos la tocan después de Samsa u otra mierda. En cuanto a DD-chicos, cálmense. Ningún escáner industrial reproduce nunca ni siquiera el 80% de la luz total y el tono de color de la película, incluso si la película tiene una proporción casi perfecta. Tenga en cuenta las pérdidas durante el escaneado y la digitalización. Para volver a filmar la película con carcasas como 800ki o 5 dsr-pahahahaha, continúa haciendo el trabajo del mono, el trabajo de Sísifo. Manifestarse a sí mismo no es rentable. Además del costo de la película, hay costos considerables para reactivos y equipos, que tampoco se pueden comprar en todas partes hoy, incluso en las capitales. No entiendo los escupitajos de amantes que se masturban en el baño con pinzas, y nunca los entenderé, demostrando que tu figura es una escoria absoluta. Formato medio: filman en película desde la pobreza. Salieron del barro a un formato medio, pero nunca lograrán un buen respaldo digital, porque se erige como una casa privada en algún hilo de un pueblo cerca de San Petersburgo. . Así escupen demostrando que la película en el Consejo de la Federación es para siempre. Sí, ugh, vi el trabajo de esta película SF: se puede lograr el mismo efecto si limpia la matriz con papel de lija-0. comercio CON PELÍCULA??? Miro, una vez cada 10 años veo a esos comerciantes con su basura en los pedidos, porque se equivocan, y luego durante 9 años se van y pagan multas al cliente, arruinando el pedido. En general, tienes el deseo de burlarte de ti mismo, adelante. Para las personas con cabeza, la película dejó de existir después del primer pedido serio, filmada digitalmente con éxito, y continúas cagando y escupiendo, ya es divertido de leer.
Bueno, lo descubrirás: ¿la película no es hielo o simplemente no tienes suficiente dinero para ella? ))
todos los filmófilos latentes son filmófobos
nostalgia.NOSTALGIA y otra vez NOSTALGIA!
Pha-jaja. Niños uzbakoytes. Bueno, ¿no puedes ver que fotika Arkady y Lynx están en una conspiración comercial? De los comentarios, está claro que los tres están elogiando la Nikon F6 para venderla rápidamente a algún tipo de persona "inteligente". ¡Despierta! Incluso la Nikon D700 supera a esta F6 en todos los sentidos. Sin mencionar las cámaras gorila como la Nikon D800 que tienen película en todos los aspectos hasta el formato medio y superior. La película está muerta. Y una cámara como la F6 es una gran prueba de ello. Echa un vistazo a las fotos de Arkady. Vierta el café, abra el primer cuadro, mírelo, mire los rasguños, la línea del cabello, el polvo, saboréelo, fotografía pura… luego saque su Nikon D40 del armario, quite la lente, levante el espejo, ponga pelo en ya sabes donde, así de corto, rizado, puedes añadir caspa al gusto, frotar la matriz ligeramente con lija cero, y listo!!! ¡Tu Nikon D40 se convierte en una costosa película Nikon F6! Adelante, inclúyalo en Ebay por $ 1500 o dispárelo usted mismo y disfrute de la imagen de la película.
El mundo entero es un gran comercio y marketing. Tu espuma me recuerda hablar de coches eléctricos y de gente que conduce un ford f150 o un cadillac escalade.
Para el gusto y el color... sal tú mismo. Y a juzgar por su escritura "Niños de Uzbakoyte", usted mismo debería terminar de asistir al jardín de infantes. Todos eligen qué y cómo disparar. Y si hablamos del d800 que trabajé durante unos 2 años, lo vendí y no me arrepiento. Hay muchas razones para esto (una torpeza fuera de la caja, una batería que se hinchó después de un mes, un color de piel Nikon incomprensible, un acordeón de botones con una sombra de la pantalla)
Fue reemplazado con éxito por fuj x-pro1, que para mí era mejor en todos los aspectos para mí en ese momento.
Bueno, sí, siguiendo su lógica, TODAS las cámaras que Arkady prueba y describe aquí son únicamente para venderlas a algún tipo de persona "inteligente". Y, en general, todo Radozhiva, una plataforma publicitaria para vender cámaras digitales (y luego aparecieron los cineastas), a los piqueros ... Bueno, la lógica es solo la escuela.
Si quiere comprarlo, si no lo quiere, tome una foto más en su Samsung Galaxy favorito y ponga montones de g..on aburridos en el contacto.
Personalmente, estaba interesado en leer sobre esta súper cámara, pero por esa cantidad de dinero, por supuesto, no la compraría. Pero me gusta filmar en película. En Nikon F55, es mucho más simple pero también 10 veces más barato.
¿Por qué todos los idiotas digitales señalan sarcásticamente con el dedo los tiros fallidos, ejemplos de Arkady, incluido usted, "DSLR Messiah", pero como si no vieran los ejemplos de Vitaly Raikovsky, dónde están los grandes tiros?
Reseña: masterización de película… 20 años después, filmado en NIKON F3 Nikon Lens 28mm f: 2,8, película Fuji 200. Lo envié al laboratorio para revelarlo, allí lo escanearon, pero solo en JPEG… El tiempo estaba lluvioso, así que todo es bastante sombrío. Quiero escanear de nuevo yo mismo, habrá alguna diferencia...
El clima es irrelevante. Lo importante es cómo MUESTRAN y sobre qué EXPLORAN la película.
Diré esto: si escanean en una máquina fotográfica, la que se imprime a partir de una película, en el 80% de los casos el resultado será falso y apestoso. Lo pasé yo mismo.
Si escanean en un BUEN escáner de película, como Epson V7000 (al parecer), estará bien, después de terminar en Photoshop, excelente. Bueno, si escanea en algún tipo de Nikon Coolscan, ¡el resultado será generalmente excelente! Ni siquiera necesitas terminar nada ... Pero este es un placer costoso, por supuesto.
El clima es perfecto para todo. Quién y sin decirlo, tomar jugo de colores - es necesario saber en sony weather, la edad de oro. І escáner y desarrollo
El clima es evidente. Pero no obtendrá fotos normales de un escáner falso