Para fornecido por câmera Nikon F6 enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo câmeras semelhantes.
Eu não reviso câmeras de filme, Nikon F6 (a partir desta revisão) e Nikon AF N8008s são exceções.
Nikon F6
Navegação
- Brevemente sobre a Nikon F6
- Управление
- Construa qualidade
- Sistema de foco
- Sistema de medição
- Trabalhando com óptica manual
- Suporte para cartão CF
- Velocidade
- minha experiência
- Fotos de amostra
- Revisão de vídeo
- Intervalo comercial
- Resultados de
- comentários
- Adicionar um comentário
Brevemente sobre a Nikon F6
A Nikon F6 é a sexta geração de câmeras de filme profissionais. As primeiras câmeras desta série datam de 1959 e são atualizadas uma vez a cada 8 anos:
- Nikon F - 1959
- Nikon F2 - 1971
- Nikon F3 - 1980
- Nikon F4 - 1988
- Nikon F5 - 1996
- Nikon F6 - 2004
A Nikon F6 é uma das melhores câmeras SLR de filme da Nikon. Muitos fotógrafos até a consideram a melhor em toda a gama de câmeras SLR de filme da Nikon. Claro, a Nikon F6 pode ser inferior em detalhes a algumas outras câmeras SLR top ou altamente especializadas de outros fabricantes, mas em geral, a Nikon F6 é simplesmente linda.
A câmera Nikon F6 foi anunciada em 16 de setembro de 2004 e se tornou A mais recente câmera SLR de filme profissional da Nikon. Preparei esta resenha no início de 2016, na época no site oficial image.nikon.com a câmera Nikon F6 ainda estava listada como câmera moderna atual. Ao mesmo tempo, entre as câmeras de filme que ainda são produzidas (ou vendidas novas), a Nikon tinha apenas dois modelos Nikon F6 (no valor de US$ 2.669) e Nikon FM10 (no valor de US$ 569).
Antes do anúncio da Nikon F6, as câmeras digitais recortadas da série Nikon DX já haviam sido lançadas: Nikon D1, D1h, D1x, D100, D2h, D70 и Câmeras digitais SLR de formato quase completo da série E da Nikon: E2, E2S, E2N, E2NS, E3, E3S. O mundo da fotografia digital praticamente eliminou o filme de muitos gêneros de fotografia. Em primeiro lugar, a filmagem de reportagem foi cada vez mais atraída por câmeras digitais, e poucos esperavam que a Nikon pegasse e lançasse outra câmera de filme de reportagem.
Junto com a Nikon F6, uma ótima câmera digital também foi anunciada. Nikon D2x, que se tornou a primeira câmera com um sensor CMOS clássico, dando o tom para o desenvolvimento das câmeras Nikon.
Em suma, a Nikon F6 é interessante pelas seguintes características:
- Habitação protegida
- Sistema de focagem com 11 pontos (9 dos quais em forma de cruz)
- Velocidade máxima de rajada - 8 fps
- Suporte para cartão de memória CompactFlash (CF)
- Grande display LCD na parte traseira da câmera
- Sistema de medição avançado exposição com sensor RGB de 1005 pixels
- apoio Nikon CLS
- JVI com 100% de cobertura do campo de visão
- Impressão de dados sobre fotografar diretamente no filme (no próprio quadro, ou entre quadros, ou no quadro zero).
- Muitas pequenas coisas legais
Ao contrário da Nikon F5 (modelo anterior), a nova câmera foi levemente orientada para outros usuários.
Nikon F6
Управление
Ao se encontrar com a câmera, há uma sensação clara de que não é a Nikon F6 nas mãos, mas Nikon D200. O controle dessas câmeras é quase o mesmo. Se você se aprofundar nas especificações técnicas, podemos resumir que a Nikon F6 é um cruzamento entre a Nikon D2h / D2x e a Nikon F100.
Controlar a câmera é fácil. Para quem fotografa muito na câmera das linhas D1-D5 e D200-D810a, não deve haver inconveniente em controlar a Nikon F6. Todos os botões estão em seus lugares habituais, a configuração de todos os parâmetros de disparo é simples, o menu da câmera é organizado em um nível intuitivo. Infelizmente, o menu da Nikon F6 é desprovido de russo.
A Nikon F6 é muito agradável e responsiva durante o disparo real. Existem 41 itens no menu, com os quais você pode facilmente configurar a câmera para um trabalho confortável, ou para a cena ou estilo de fotografia desejado.
Nikon F6
Construa qualidade
A Nikon F6 possui uma qualidade de construção muito alta, além disso, a Nikon F6 é protegida contra umidade e poeira. É verdade que nas instruções da Nikon F6, não encontrei nenhuma indicação do nível de segurança da câmera.
O corpo da câmera consiste em um chassi fundido feito de liga de alumínio. As partes inferior e superior são feitas de liga de magnésio. A parte traseira (tampa do compartimento do filme) também é feita de liga de alumínio. A caixa tem muitos selos de borracha. Se você examinar, sentir e trabalhar com a Nikon F6, poderá chegar rapidamente à conclusão de uma montagem de alta qualidade. Devido à grande quantidade de metal no corpo, a câmera acabou não sendo leve e pesa até 975 gramas.
O obturador da câmera é classificado para pelo menos 150.000 operações. O slide é feito do misterioso material 'KEVLAR' em um layout de liga de alumínio. Esses materiais de obturador permitem que as cortinas do obturador sejam muito leves. Além disso, no comunicado de imprensa oficial da empresa, foi indicado que o obturador possui uma função de autodiagnóstico, mas não consegui descobrir o que é e como isso ajuda na vida real.
Nikon F6 com lente Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G SWM
Sistema de foco
O sistema de focagem Nikon F6 é baseado no módulo de focagem Multi-CAM 2000, que foi usado pela primeira vez em uma câmera digital Nikon D2h (Data do anúncio - 22.07.2003). No futuro, o mesmo módulo foi usado nas câmeras D2hs, D2x и D2xs. O Multi-CAM 2000 inclui 11 pontos de foco, 9 dos quais em forma de cruz e localizados no centro do quadro, formando um quadrado 3x3.
Com a Nikon F6, usei duas lentes de foco automático: Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G SWM (com motor de foco embutido) e Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII (sem motor embutido e sem transmissão da distância ao assunto). Com essas lentes, a Nikon F6 focou com precisão e não liberou o assunto enquanto se movia.
Na parte de trás da câmera, há uma alavanca de quatro posições para selecionar o método de foco: modo AF de área única, modo AF dinâmico, modo AF dinâmico de grupo, modo AF dinâmico com a prioridade do objeto mais próximo.
No menu Nikon F6, você pode definir a prioridade de operação nos modos S e C (prioridade ao foco, liberação do obturador e suas combinações).
Acredita-se que a Nikon F6 tenha o melhor sistema de foco de qualquer câmera de filme Nikon.
Nikon F6
Sistema de medição
A Nikon F6 herdou seu "5D Color Matrix Metering System" da Nikon F3, baseado em um sensor RGB de 1005 pixels. Este sistema de medição exposição tem sido usado em um grande número de câmeras digitais SLR superiores e avançadas: D1, D1h, D1X, D2h, D2hs, D2x, D2xs, D70, D70s, D200, D3, D3s, D3x, D700, D300, D300s, Fujifilm FinePix S5 Pro, Fujifilm FinePix IS Pro. De fato, o lendário Nikon D3 e D3x usam peças de filmes Nikon F5 / F6 “oldies”.
Medição exposição funciona bem. Existem várias configurações que permitem definir a etapa de alteração exposição, selecione o método de medição exposição, selecione o diâmetro da zona para o modo de medição com ponderação central exposição.
Um recurso importante da Nikon F6 é a medição precisa exposição durante a operação do flash. Nikon F6 suporta flashes Nikon i-TTL SB-600, SB-800 (aparentemente, todos os novos flashes com i-TTL), bem como o módulo de controle de flash remoto SU-800. Além disso, a Nikon F6 pode trabalhar com o sistema Nikon CLS e controle remoto de flashes externos (a menos que um flash com função “master” esteja instalado na Nikon F6, pois a câmera não possui flash embutido). Além disso, ao contrário da Nikon F5, a nova câmera suporta sincronização de alta velocidade Nikon FP. No modo de sincronização normal, o mínimo excerto a sincronização do flash é de 1/250s (contra 1/300s para Nikon F5).
Para não afetar a medição de exposição luz de fundo do lado JVI, a Nikon F6 tem um metal o obturador da sua ocular.
Nikon F6
Trabalhando com óptica manual
A Nikon F6 funciona maravilhosamente com ótica manual. Na versão básica da Nikon F6, você pode montar qualquer lente de montagem Nikon F lançada após 1977 e fotografar por diversão. Ao mesmo tempo Nikon F6, ao contrário de todas as outras câmeras de filme Nikon, permite que você use a medição matricial com qualquer lente para medição de exposição. A Nikon F4 também sabia fazer medição de exposição matricial, mas apenas com lentes manuais AI, IA-S tipo. A Nikon F5 foi completamente privada de tal oportunidade. Para usar a medição matricial, você precisa definir a distância focal e a abertura relativa máxima da lente manual usada no menu da câmera (Menu-> LENTE SEM CPU -> definir parâmetros).
Para maior comodidade, você pode definir o botão FN programável para 'LENS DATA' (CSM MENU -> Controls-> FUNC. Button-> Lens Data). Após tal manipulação, se você pressionar e segurar o botão FN, a rotação do disco de comando frontal mudará a lente manual armazenada na memória. A Nikon F6 pode memorizar os valores para 9 lentes manuais. By the way, pela primeira vez tal função apareceu em uma câmera digital. Nikon D2h.
Infelizmente lentes NÃO AI (PRÉ IA) não pode ser usado com esta câmera. Mas há uma notícia muito boa, para a Nikon F6 você pode atualizar e substitua o anel do reostato do diafragma por outro. A substituição do reostato é fornecida pelo projeto e é feita no centro oficial da Nikon. Após a substituição, o reostato do diafragma terá uma alavanca de acoplamento giratória que pode ser “escondida” ao trabalhar com NÃO AI (PRÉ IA) lentes. A mesma tecnologia de braço giratório é usada pela Nikon em sua câmera digital retrô Nikon DF. Eu tinha uma câmera Nikon F6 não modernizada na revisão, então não pude usar uma lente manual antiga nela Nikon Nikkor-SC Auto 1:1.4 f=50mm NÃO AI (Esperava que a câmera TOP suportasse todas as lentes nativas de uma vez no kit básico).
Para uma focagem bem-sucedida em uma lente manual, há um ponto verde no canto inferior esquerdo, que serve como confirmação de uma focagem bem-sucedida. Um telêmetro eletrônico na forma de duas setas perto do ponto verde também ajuda a focar. As setas indicam em qual direção é melhor girar o anel de foco para uma focagem rápida e precisa.
No menu da câmera, você pode ativar ou desativar a iluminação do ponto de foco ativo enquanto trabalha com ótica manual.
Nikon F6
Suporte para cartão CF
Como uma câmera digital, a Nikon F6 grava as configurações de disparo para cada foto na memória interna. Você pode definir diferentes quantidades de dados de disparo a serem gravados. Ao gravar a quantidade máxima de dados, a Nikon F6 permite armazenar dados para 31 filmes de 36 quadros. Na versão máxima, o número do quadro é escrito, excerto, Abertura, Distância Focal, Abertura Máxima da Lente, Método de Medição, Modo de Configuração de Exposição, Modo de Sincronização do Flash, Valor de Compensação de Exposição, Valor de Compensação do Flash, Configurações do Modo de Flash, Modo Exposição múltipla, modo VR, data e hora de disparo, etc.
De fato, em sua memória a Nikon F6 armazena EXIF dados de filmagem. E a melhor parte é que com a ajuda de um leitor especial Nikon Data Reader MV-1, os dados EXIF pode ser transferido para CF cartão de memória e veja-o no seu computador. A mesma função é suportada por mais duas câmeras: Nikon F5 e Nikon F100.
Mesmo que você não use o MV-1, você pode exibir os parâmetros de disparo de qualquer foto tirada no visor da câmera. A saída de informações sobre os parâmetros do quadro anterior às vezes é muito, muito útil.
Nikon F6
Velocidade
Nikon F6 sem acessórios adicionais pode fotografar na velocidade máxima 5.5 fps. Se você comprar uma bateria Nikon MB-D40 adicional, a F6 acelerará para 8 quadros por segundo. Infelizmente, como escrevi na minha nota 'Sistemas de oposição Nikon / Canon. Parte 2. Desempenho', é uma pena que as câmeras Nikon exijam a compra de acessórios adicionais para atingir a velocidade máxima de rajada.
A câmera em si é muito responsiva, com resposta instantânea, baixo atraso do obturador e apagão rápido do visor. A única coisa que às vezes é irritante é o congelamento da tela de cristal líquido na parte traseira da câmera durante o trabalho no frio.7
Nikon F6
minha experiência
Me Gostei muito da câmera Nikon F6. Depois do meu Nikon AF N8008S esta câmera parece ser o pináculo da perfeição.
É verdade que ainda quero destacar alguns pontos que gostaria de melhorar ou refinar na Nikon F6:
- Eu não gosto disso para atingir 8 fps, você deve definitivamente comprar um aperto de bateria Nikon MB-40. A Nikon F5 (modelo anterior) tinha um punho de bateria embutido e podia disparar imediatamente a 8 fps.
- Eu não gosto que a câmera não tenha um bloqueador de botão do obturador. Quando carrego a câmera não em uma bolsa de fotos, mas na minha bolsa habitual para a cidade ou em uma mochila comum, a câmera geralmente liga sozinha e às vezes o obturador é liberado. Mais de uma vez minha câmera Nikon D700 ligado de forma independente e fez centenas de quadros “pretos”. Se para uma câmera digital um quadro extra não é um problema, então para uma câmera de filme é um filme valioso gasto.
- Eu não gosto de baterias CR123A raras. Encontrei essas baterias somente depois de visitar a quinta loja.
- o modo CS (Continuous Silent Slow Shooting), que supostamente fornece uma filmagem “silenciosa”, faz um trabalho muito ruim em seu trabalho.
- o visor monocromático traseiro não exibe bem as informações, às vezes você precisa observar atentamente os dados exibidos. A exibição de informações superior é muito melhor.
- A Nikon F6 usa um seletor estúpido de oito vias (joystick) com um botão central muito desconfortável. O botão central é pressionado tão inconvenientemente quanto nos modelos Nikon D2h, D2hs, D2x, D2xs, D200 и D300.
Nikon F6 com lente Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII
Примеры
Fotos de amostra foram tiradas usando lentes Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII и Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G SWM. Foi utilizado filme Kodac color 200. Foi digitalizado em laboratório fotográfico, o que não se sabe exatamente.
Vitaliy Raikovsky também compartilhou seus exemplos de fotografias com Radozhiva, os quadros foram filmados na câmera mostrada na revisão. Vitaly usou uma lente para fotografar Nikon 50mm 1: 1.2 Nikkor (AI-S)
Lente Nikon Nikkor 105mm 1:1.8
E mais exemplos
Revisão de vídeo
A resenha em vídeo pode ser vista em meu novo canal no YouTube - inscreva-se e curta!
Bloco de publicidade
Os preços das câmeras Nikon modernas em lojas populares podem veja este link.
Nos comentários Posso te fazer uma pergunta sobre o tema e você com certeza vai responder, e você também pode expressar sua opinião ou descrever sua experiência. Muitas pequenas coisas para uma foto podem ser encontradas em Aliexpress.
Resultados de
A Nikon fez o seu melhor - a Nikon F6 acabou por ser apenas uma câmera linda. É bom que a era do cinema na Nikon tenha sido completada pela F6.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
As baterias CR123A não são um problema - existem baterias de íons de lítio de 600-1440 mA no mesmo tamanho a um preço de 150-300 rublos (há uma nuance desagradável nas câmeras de filme - se o carregador recarregar até 4,7 V em vez de 3,7 , então pode não funcionar corretamente a eletrônica da câmera fotográfica não é letal ... após uma descarga de até 3,4, minha canon eos 300n começa a funcionar normalmente, está tudo bem no flash Nikon SB-50DX e em 4,7v de carregar ...
Para baterias Li-pol, uma carga de até 4,2 V será normal (que é o que os carregadores decentes fazem). Quando duas baterias são conectadas em série, temos 8,4V. Enquanto as novas baterias CR123a têm uma tensão de 3,0; x2 = 6,0 V.
Seis volts, Carl! E você quer alimentá-lo com oito anos e meio! As instruções do meu F80 dizem em preto e branco: não exceda a tensão de alimentação. Se você quiser gravar o dispositivo - vá em frente.
Uma substituição razoável seria a energia de um conversor estabilizado - AC-DC ou DC-DC, dependendo das tarefas. Você também pode tentar 4xNiMg, quando totalmente carregados eles têm cerca de 1,4 volts, x4 = 5,6V.
A ausência de baterias CR123a é tratada com um batruka MV 16 abaixo de 4 AA, com Ali por 1000 rublos.
Esclareço, isso é para o F80, para o F6 - MV 40, como está escrito na revisão, e o preço não é nada otimista.
O F80 me custou cerca de 150 UAH. junto com a entrega. Faz sentido comprar baht. bloco pelo preço de dois dispositivos?
Se não houver baterias suficientes, você pode inserir uma bateria de lítio e um conversor dc-dc. Tudo isso caberá no compartimento da bateria nativa. O preço da placa acabada é $ 0,40
Pedem-nos F80 a partir de 3000 rublos, nesta situação, e o preço do CR123a a partir de 200 rublos cada, talvez valha a pena. E nem todos podem soldar uma fazenda coletiva por conta própria.
Obrigado por revisar e testar esta máquina maravilhosa. Como se costuma dizer, "o sonho de um poeta". Eu não entendo porque todo mundo está reclamando que o preço alto é um prof. técnica! Embora os vendedores também não sejam doentios. Sim, o filme não é mais usado tão ativamente pelos mesmos profissionais, mas a própria câmera continua sendo uma técnica profissional. E não precisa custar um centavo. Eu não acho que em 10 anos a mesma Nikon D4, D3 vai custar como uma caixa de sabão, para que todos os tipos de mediocridade possam comprar e andar por aí com um show-off. Bem, repito aqui outro fator da ganância do vendedor. Recentemente vi um pica-pau no OLX vendendo uma velha Nikon D2H (ao que parece) por 10 UAH. Espero que nenhum blockhead compre.
Seu erro, Arkady, foi que você deu o filme para ser escaneado por alguns fazendeiros sujos e eles arruinaram todo o seu trabalho. Não consigo imaginar onde foi possível juntar tanta poeira. É só que você fez uma propaganda ruim para esta câmera e filme como um todo para os proprietários (não fotógrafos, mas proprietários) de SLRs digitais.
Li aqui alguns de seus comentários e piadas idiotas como “despeje areia na matriz, vai ser igual”... Parece que não foi inteligente o suficiente para olhar mais longe as fotos de outros fotógrafos. E as fotos estão ótimas. Esses pressionamentos de botão, se foram filmados uma vez, provavelmente em uma caixa de plástico com a inscrição Skina, respectivamente. resultado. Mas agora ele tem uma Nikan D 5200 ou Kenan 60D - ele apertou o botão e uma obra-prima. Liguei a filmagem em série e imediatamente 5 obras-primas !!! E não há necessidade de mostrar qualquer poeira. Você pode ir imediatamente para o teleférico ou alguma galeria online chata, onde todos gostam de todos para não ofender a 100ª obra-prima com um gato ou uma flor.
Eu gosto de filmar em filme, é uma pena que agora, por causa do câmbio desse maldito dólar, tenha triplicado de preço. E claro que não tenho F6, mas um simples F55.
Aqui está um exemplo.
Este é Kharkov?
É engraçado que esse f6 acabou sendo um insulto pessoal a alguém. Ele não invade o seu d7000, foi lançado em 2004, quando era 4mp d2h e eles estavam esperando por 12mp d2x. E ficou claro que este foi o último cineasta.
Arcadia é lido por pessoas diferentes, e alguém se considera um profissional feroz, trazendo baldes de dinheiro das temporadas de casamento. E estou olhando para uma foto de uma lavagem com equipamentos legais (“casa de campo perto de São Petersburgo”, sim) e acho que você deveria arrancar suas mãos. Como Arkady disse 100 vezes, é importante COMO. Mas o cinema e o comércio são agora, é claro, um caso especial, e em nossos palestinos é completamente raro.
É engraçado quando eles borrifam saliva em cabeças de merda. Caro, você comprou 36 quadros, o valor de cada um deles é ordens de grandeza maior do que um clique do seu número. Encontre empiricamente um laboratório normal ou esqueça o experimento. Quanto à digitalização, então apenas em um caso especial, acho que sim.
Minha experiência com filme é uma em f55 e outra em Zenith11. De Zenith, a saída é mais interessante, havia Helios. Com o f55, existem alguns atmosféricos muito bons (cor, tom e blablabla). Além disso, ao dar uma foto aos amigos, a sensação de singularidade do quadro desempenha um papel, que é apenas para você, e não para amigos e Facebook.
Como resultado, para amadores esta é uma experiência muito interessante, cuja taxa é muito baixa. FED ou Zenith custam até dois ou três filmes, mas dão uma sensação única. Iniciantes são encorajados a tentar
sim .. encontre um “bom laboratório” em uma cidade provinciana experimentalmente. SE houver 1-2 no máximo. Ou envie para Moscou / São Petersburgo, que não é rápido (sem falar no preço) e aumenta o custo de um quadro em 2 vezes.
Não gostei muito dos scans. Com esse resultado em mãos, por exemplo, eu não postaria uma resenha do melhor gravador de filmes.
Mas você não tem nenhum.
“VOCÊ” é a palavra-chave
Prática LTL / CZJ Flektogon 35/2.4
Pentax ME/SMC 50/1.7
Pentax ME...
mmdya .. seria melhor se você não postasse isso .. não seja desonrado
Pentax Z-1P/SMC 50/1.4
Oh, não fique nervoso, não fique nervoso. Estou brincando.
Sua foto não é muito pior do que na revisão, ele vai fazer.
O acima é endereçado ao Lynx. Filme Kodak colorido + (200)
E agora algo para o Anonymous, que publicou dados sobre faixas dinâmicas em 24.01.16/XNUMX/XNUMX.
Primeira foto da Pentax ME…
E a próxima foto Nikon d90 (kit 18-105) nas mesmas condições
Aqui está uma foto
Eu gostaria muito de fotografar em uma câmera semelhante à da revisão, considero especialmente valiosa a capacidade de registrar os parâmetros de exposição de cada quadro. A Arkady tem apenas duas resenhas de câmeras de filme, mas é nesses ramos que há uma grande atividade de discussão.
O filme disciplina e faz você “ligar o cérebro”. Dado o seu alto custo, muitas vezes você tem que filmar sem tomadas, então você gasta mais tempo em cada quadro. Mas o resultado não decepciona.
Comparando com o digital, direi que o filme com cenas de alto contraste e fontes de luz no quadro lida, o digital “engasga”.
Boa noite capitão!
além disso, em uma foto de filme, é impossível corrigir a distorção e remover a vinheta
não importa como você o torça, imprima-o manualmente ou o filme se transforma na resolução máxima do scanner.
Para quem não quer atirar na colheita.
Tendo analisado recentemente o mercado de câmeras full-frame digitais novas e usadas, cheguei à conclusão de que, na fotografia amadora, o quadro de filme ainda é uma alternativa ao full-frame digital. Mesmo com filmagem moderada, mesmo em filme profissional (Ektar, Portra, etc.), usando 4-5 bobinas por ano e imprimindo ou digitalizando muito, levará cerca de 15 a 20 anos antes que o custo dos materiais fotográficos se aproxime do custa uma carcaça digital de nível básico ou (com um alongamento) um nível médio.
E o paradoxo está no fato de que de 36 quadros capturados, o número de sucessos (e impressos) será superior a trezentos digitais. Ao mesmo tempo, a qualidade do negativo é imediatamente excelente, sem o uso de HDR, Pixel Shift, DRO, D-Lighting. Isso permitirá que você se concentre no tiro em si. Não haverá necessidade de extrair nada dos RAVs (já que o filme tem latitude fotográfica suficiente), o que permitirá que você gaste tempo em outra coisa da vida, e não em editores gráficos.
A conclusão é absolutamente subjetiva, o desejo de mexer com o filme pode surgir como efeito nostálgico para quem já filmou nele, ou para um jovem entusiasta como experimento.
Como você sutilmente notou!!!”…com um jovem entusiasta como um experimento”. Comprei um filme Canon 1N, tendo uma Canon digital 1D mark3 justamente por isso. Mas o que vai acontecer - eu não sei. É provavelmente uma aventura saudável depois de tudo. Não é?
É entregar o filme para revelação, depois olhar os negativos, selecionar os melhores e imprimi-los - é considerado brincar? Eu não entendo ... O que, em um computador com os digitais é de alguma forma diferente, sem barulho?
E mais. Você está interpretando minha mensagem em termos de confronto de filmes - números, o que significa que você não entendeu a profundidade da questão levantada. Portanto, não se preocupe, atire na colheita ou pague 40-50 mil hryvnia por um quadro completo mais ou menos decente.
Um comentário da categoria “isso não é para você, aqui você precisa entender toda a profundidade de nossas profundezas”
Em resposta, você pode ouvir “é claro, porque sho shozh” ...
Para ouvir você, então atire em uma colheita, isso é algo repugnantemente vil. Claro, não vou me incomodar, tenho uma ótima câmera com a qual quero fotografar e fotografar, e não importa que seja cortada, mas sei que existem apenas dois formatos ff e médio na frente do corte , e atrás de um carrinho inteiro e um carrinho pequeno. E eu não era muito preguiçoso e descobri com Photoshop e correção de cores e tenho um grande prazer estético em desenvolver arquivos RO. E não se trata de salvar a superexposição malsucedida da subexposição. E os HDRs com D-Lightings são apenas uma ferramenta, e não uma ferramenta obrigatória na hora de obter um bom quadro.
Entendo que você não saiba trabalhar no Photoshop e não tenha dinheiro para um quadro completo, mas você não é o único, a grande maioria deles. Então, todos com urgência no século passado para o filme? E então todos compreenderão imediatamente a “profundidade”?
Se você gosta de cinema, diga assim: gente, fiz filme aqui e foi ótimo, gostei disso e daquilo.
E você imediatamente fala sobre “profundidades”, corte, editores de fotos.
Para Yarkiy.
Sua posição é clara para mim. Percebi que fiquei tocado pela frase sobre a profundidade da questão.
Mas você também escreveu sobre Yerema na primeira resposta, e eu escrevi sobre Thomas.
Não se ofenda, mas não entendo sua atividade na filial da Nikon F6 FILM. Sim, temos um país livre, você pode ler e escrever o que quiser....
Mas os tópicos ainda estão de acordo com interesses e preferências, e não entendo pessoas que sobem com uma “mosca na pomada” em uma direção completamente alheia a elas.
Sim, a colheita está com defeito. Esta é a conclusão a que a maioria dos entusiastas da fotografia chegará, mais cedo ou mais tarde.
Este formato, em geral, pretendia substituir os compactos de filme para o consumidor de massa, onde as óticas eram imediatamente ajustadas a uma distância hiperfocal a partir de um metro. Bem, eles conseguiram. Mas isso não tem nada a ver com fotografia artística.
FF também é ruim. Profissionais de verdade filmam em formato médio :)
Se você pensa assim, também existe um formato amplo para folhetos de filmes ...
..sheet.. Maldito autocorretor.
No início dos anos 80, foi publicado o livro "The Adirondacks" do fotógrafo americano Nathan Farb. Editora nova-iorquina Rizzoli, formato livro A4, spread A3.
Este é um magnífico fotolivro que conta a beleza de um parque nacional americano. Foi feito um trabalho colossal, que levou vários anos. As fotos foram tiradas em diferentes épocas do ano, sob diferentes condições climáticas e horas do dia. A impressionante diversidade da paisagem natural deste parque é transmitida. Há fotos de inverno e outono que você deseja rever várias vezes ...
Há uma pequena nota sobre o arsenal de fotos. Câmera Deadorf 30s, Kodachrome 8x10 polegadas (20x25 cm) filme de folha de slide colorido. Um conjunto de óptica - correções, com distância focal de 150 a 450 mm. Uma lente normal para essa câmera é de 300 mm.
A propósito, muitas fotos do livro são impressas em uma página (A3 é obtida).
O livro mergulha o espectador num mundo diferente e mágico e não deixará indiferente nenhum amante da fotografia.
O fato de eu fotografar digital não significa que eu não entenda de filme, não tenho 20 ou 30 anos e nem por boatos, mas por experiência própria senti todo o charme de luzes vermelhas, banheiros ampliados, brilhantes e outras porcarias que esteve presente na vida do fotógrafo amador. Isso é para que você não se surpreenda com a minha atividade no tema do filme.
Bem, já que o país é livre, então não me negue o direito de ler e escrever o que eu quiser, e não fale de dentes com Foma e Yerema, acabei de notar que sua conclusão é subjetiva, é você que se ofendeu, como, algum tipo de makrushnik com cultura desprezível, ousou invadir as profundezas da ação secreta do filme.
E a propósito, como zengarden já notou corretamente, FF é o recorte mais falho no seu entendimento, de um formato médio, que também é um recorte de um formato grande. Bem, se você estiver fotografando não em transparências, mas em negativo comum , mesmo que seja “tipo profissional”, então você não está de forma alguma entre os conhecedores “selecionados” da profundidade da fotografia de slides.
Em uma palavra, se falarmos sobre a alternativa do filme para ff, então apenas o incômodo de ir aos laboratórios, selecionar impressão ou digitalização, anula todo o desejo de filmar em filme ff. Esta não é uma alternativa, mas uma dor de cabeça. Bem, eu tenho um velho espelho pentax com um 1,4 de cinquenta e cinquenta e uma saboneteira de plástico Kodak também, e eles ficam como pequenos no armário por beleza e história, mas eu tiro a 7100 por enquanto e tenho verdadeiro prazer com o processo .
Por que você está atirando em 7100 por enquanto? Ele é tão legal! Meu colega tem um no trabalho com ótica 16-85. É uma fera!
Ou talvez você já queira 7200? Ou 7d mark2? Talvez K-3? Ou A77-2? Há também uma tela giratória e o vídeo é simplesmente chique! E a Sony lançou o A99-2 e o Kenon 5d mark4!
Oh, algo que você, Yarkiy, guarda para trás….
Estou economizando para F6
CERCA DE! Bem-vindo às nossas fileiras, camarada!
Sarcasmo. Se necessário.
É compreensível, mas engraçado.
Para Yarky! Tudo é muito sensato, você pode dizer como a natureza!
Não surte assim.
O consumidor de massa, em sua maioria, também é falho... Mas nada, ele vive de alguma forma.
Existem dois fatores que aliviam essa dor de cabeça.
Fator #1. Disponibilidade.
A tecnologia de filme está disponível agora mais do que nunca. FED ou Zenith agora podem ser comprados até mesmo por um estudante (e há muitos desses casos). Filme - moderadamente disponível. Mas não precisa de milhas. Para alguns passeios de outono, um rolo de filme é suficiente. Afinal, um fotógrafo amador experiente (e todos nós somos experientes aqui!) sabe que uma captura de fotos trazida para casa não depende de um número infinito de quadros fornecidos, mas de uma abordagem responsável dessa atividade. Novamente, os custos em dinheiro são miseráveis em comparação com o digital 24x36.
E ainda mais - agora você também pode lidar com o formato médio 6x6. Kyiv-60, Kyiv-88, Salute e ótica para eles estão agora disponíveis para muitos fotógrafos amadores. O custo do filme tipo 120 não excede o custo do filme tipo 135, apenas não 36 quadros, mas 12.
Fator #2. Anos.
Sr. Yarkiy, mas quando você era criança, revelação e impressão de fotos realmente o incomodavam à noite com luz vermelha e com banhos de soluções reagentes? Não!!! Caso contrário, você simplesmente não faria isso. Em nosso tempo, isso não é necessário. Alguns meses atrás, fui a uma das lojas especializadas em fotografia e fiquei genuinamente surpreso com o número de jovens que trazem filme para revelação. Formato médio! P/B, cor…
Estudantes de laboratório de fotografia voam assim e nada os machuca, e tios sérios e maduros sentam em casa e clicam no mouse. Eles já lavraram a deles.
Oh-wei, antes da aposentadoria eu ainda tenho que arar e arar e não sou um tio sério, então no meu tempo livre de preocupações prementes eu voo pela natureza em busca de modelos de artrópodes, já que os temos o ano todo.
E por que você está tentando responder por mim? Quando eu era criança, era a revelação e impressão de fotos que mais me incomodava, pois lembro de todos esses tanques ao toque nas mangas da minha jaqueta, quanto tempo foi morto para isso, é uma pena para o inferno. Os laboratórios fotográficos, é claro, tornaram-se apenas um avanço nesse horror da luz vermelha, mas ainda assim isso está longe de ser o sonho final. Foi o número que me trouxe de volta à fotografia, mas mesmo agora, estou com raiva do destino e sonho que meus filhos mais velhos vão processar meu material fotográfico, e eu clicaria e clicaria assim.
Uma excelente visão geral do último mamute da era de saída, da Nikon. Provavelmente não faz sentido economizar para uma câmera de filme cara hoje, mas recusar-se a fotografar com ela por prazer, se você tiver uma, é estúpido. Gosto no filme de sua capacidade de disciplina, de apreciar cada quadro. Gostei muito da imitação de arranhões e poeira em molduras em preto e branco.
Um artigo recente apareceu:
“Retorno dos mortos. Filme Kodak Ektachrome” http://photar.ru/vozvrashhenie-iz-myortvyx-plyonka-kodak-ektachrome/
Segue mais um artigo para quem se interessar.
https://blog.sreda.photo/2017/02/20/%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE/
Muito obrigado Arkady por suas avaliações de equipamentos fotográficos! Eu os assisto o tempo todo com grande interesse!
Eu tenho feito tanto filme e fotografia digital por algum tempo. E quando há debates sobre o que é melhor que filme ou digital, isso se torna ridículo. Sim, “médio formato” e “grande formato” em termos de conteúdo de informação e transmissão de meios-tons hoje não serão transmitidos por nenhuma câmera digital, pois todo o processo de restauração de imagem é baseado em algoritmos de conversão e interpolação baseados no resultado médio de saída! A riqueza dos meios-tons, principalmente no preto e branco do processo “figura” não tem do que se gabar!!!
Eu gosto mais do filme! Comprei uma nova F5 por $ 300. Uma câmera maravilhosa! Aqui está uma foto dela - este é um slide Agfa / Nikon Coolskan 4000ED.
Eu me pergunto por que o filme está tão arranhado
Desenvolvedores tortos.
Pode ser bom, mas a qualidade das fotos não impressiona.
Dmitry. Fotógrafo amador com 40 anos de experiência.
E por que as pessoas filmam essa porcaria ..? Mistério…