Pela oportunidade de rever MS MTO-11 10/1000 muito obrigado a Alexander Gradovsky.
MS MTO-11 10/1000 com filtro de luz
TTX MTO-11 10/1000
Comprimento focal: 1000mm
Abertura: F / 10
Peso: 2.5kg
Diâmetro do filtro: 120mm
Projeto óptico: 3 lentes, 2 espelhos, 5 elementos e 3 grupos
Montagem: intercambiáveis, neste caso “H” (semelhante a PRÉ IA sem controle de íris para Nikon)
Existem várias opções para a lente MTO-11 10/1000. Esta revisão apresenta exatamente MS MTO-11 10/1000 fabricado em 1983, Lytkarinsky Optical Glass Plant. Há também a opção “CA”, além de diferentes lentes MC e não MC, e algo mais semelhante à lente MTO 1000A 10.5/1100. Estranho, mas ambas as versões MTO-11 10/1000 SA (a letra A é indicada) e MTO-11 10/1000 (sem a letra A) pode ter uma haste intercambiável.
Indicadores MS MTO-11 10/1000 e montagem em tripé
Focando
A lente possui um anel de foco muito grande (enorme) que gira 360 graus, de 8 metros ao infinito. Na verdade, a lente correr para o infinito и correr em direção ao MDF menos de 8 metros. A focagem é muito suave, ao focar, a frente da lente avança apenas 1 cm. O infinito começa após 200m na escala de distância de foco.
MS MTO-11 10/1000 visão em primeira pessoa
Escala de abertura e profundidade de campo
MS MTO-11 10/1000 não possui anéis de controle de abertura e não possui uma escala de profundidade de campo. A abertura está sempre no mesmo valor e não pode ser alterada, tal é o design da lente
Foto de amostra no MS MTO-11 10/1000
projeto
A lente tem um maravilhoso capô telescópico, o que o ajuda um pouco a melhorar as imagens na luz lateral e de fundo. Toda a lente é feita de forma muito sólida, como um pedaço de tubo de metal. Um recurso muito útil do MS MTO-11 10/1000 são dois tipos de soquetes para tripés - largos e estreitos. O soquete estreito é adequado para tripés modernos. E ainda, a saliência com soquetes é duplicada na lente com um deslocamento de 90 graus, o que permite usar a lente nas orientações de câmera de paisagem e retrato. Este é realmente um projeto muito bom. A lente frontal (menisco) é simplesmente enorme - 120mm. No kit, a lente vem com vários filtros (só enormes) e um belo estojo preto para transporte. A desvantagem é a tampa frontal, que simplesmente desliza em vez de se encaixar nas roscas da lente frontal, a tampa geralmente sai da lente sozinha.
Foto de amostra no MS MTO-11 10/1000
Segunda vida no digital
A lente MTO 10 \ 1000A recebeu uma segunda vida real nas câmeras digitais SLR; além disso, na CZK, o alcance de sua aplicação se expandiu significativamente. A lente recebeu grandes oportunidades devido ao fato de que as CZKs modernas têm a capacidade de fotografar em ISOs muito altos. Ao mesmo tempo, diminui muito excerto, no qual você pode fotografar na lente, o que permite “congelar” cenas que mudam rapidamente durante o dia. Normalmente, o MTO 10\1000 era usado para cenas altamente estáticas onde poderiam ser usadas tomadas longas. trechos, que eram a única solução para combater a pequena abertura da lente. Então, no MTO 10 \ 1000, era popular como uma lente astronômica, usada para fotografar a lua e as estrelas. Foi muito difícil filmar uma cena mais ou menos durante o dia com detalhes mudando rapidamente no quadro. Por exemplo, em um dia ensolarado, usando filme em ISO 100 devido à abertura fixa da lente, excerto deve ser 1/100. Para fotografar durante o dia você precisa de um tripé bem forte para não tremer. Naquela época, mesmo filme com ISO 800 era bastante difícil de encontrar, porque o problema de trepidação era muito, muito sério. Usando em câmeras modernas curtas trechos de 1\1000 a 1\4000 com uma lente MTO 10\1000A e valores ISO altos, você não pode ter medo de desfocar usando um monopé, o que aumenta muito a mobilidade da lente.
Foto de amostra no MS MTO-11 10 1000mm
Mitos:
Eles dizem que as lentes reflex realmente têm uma abertura efetiva muito menor do que a indicada. Isso se deve ao fato de que, ao calcular o valor do número F, o espelho de compensação frontal não é levado em consideração, o que não é levado em consideração nos cálculos. Portanto, a abertura real do MS MTO-11 10/1000 tem um valor da ordem de F/16.0. Se você tiver informações sobre isso, eu gostaria de um link informativo nos comentários.
Foto de amostra no MS MTO-11 10 1000mm
Como fotografar em câmeras modernas e MS MTO-11 10/1000?
A lente MS MTO-11 10/1000 tem haste substituível (traseira). Infelizmente, o nome da lente não contém a letra “A”, que é a responsável por essa possibilidade, portanto, você só precisa saber disso. Você pode escolher qualquer haste intercambiável. Para o sistema Nikon, usei KP-A \ N, como resultado, obtive uma lente com montagem nativa para Nikon. Você pode ler como usar lentes antigas na Nikon na seção óptica soviética. Para o sistema Canon, a maneira mais fácil é usar dois adaptadores: KP-A \ 42 + M42-Canon EOS, mais detalhes na seção lentes Canon antigas.
MTO-11 em um monopé. Uma lente tão pesada não é para as mãos das mulheres.
Pessoalmente, consegui fotografar no MS MTO-11 10/1000 segurando a lente em minhas mãos, usando ISO automático de até 6400 e velocidade mínima do obturador de 1\1000 a 1\4000, porém, para chegar na nitidez eu tinha usar entre parênteses focar e fazer esforços sobre-humanos para segurar a lente em suas mãos. Desta forma consegui imagens da natureza em movimento, por exemplo, mosca de borboleta, que antes, na era das câmeras de filme, era muito, muito difícil de fazer no MS MTO-11 10/1000. Claro, fotografar de um tripé é muito mais fácil.
Um exemplo de foto no MS MTO-11 10 1000mm. Bokeh de bagel.
Atenção 1: quando usado em Nikon CZKs modernos, a confirmação com um ponto verde não funciona, e o telêmetro eletrônico também não funciona. A focagem no modo Live View só é possível a partir de um tripé, e o tripé deve ser muito, muito forte. Usando tripés frágeis e Live View, a imagem na tela vai "tremer" muito, o que é inconveniente e deixa você nervoso. Tire a mão no Live View não funciona. Ao fotografar na mão, a lente reagirá a todos os seus movimentos, até batimentos cardíacos serão exibidos no visor com pequenos solavancos na imagem. Não vejo nenhuma maneira de usar a lente portátil. Pessoalmente, consegui correr com o MS MTO-11 10/1000 sem tripé por exatamente 30 minutos, após os quais não fiquei mais feliz por ter saído para a natureza.
Atenção 2: devido ao seu tamanho e peso, a lente pode quebrar o suporte da câmera, portanto, é altamente recomendável segurar a própria lente com a câmera (não funcionará de outra forma). Além disso, devido ao tamanho, a capacidade de segurar a alça da câmera é perdida e o acesso aos botões localizados à esquerda e à direita do suporte é perdido. É muito incomum que você não possa pegar a câmera pela alça. Pressionar o botão do obturador neste estado não é muito conveniente. Mas, por outro lado, a lente não pega o flash no meu Nikon D40, D80 (corretamente verificado). Em geral, o MS MTO-11 10/1000 é contraindicado para fotógrafas.
Um exemplo de foto no MS MTO-11 10 1000mm. Foto aproximada
Qualidade de imagem
A lente oferece qualidade de imagem bastante normal, contraste ligeiramente baixo, mas para uma câmera digital isso não é um problema. O contraste cai com luz lateral e de fundo forte. A nitidez é média, mas suficiente para disparos normais. Mais importante, sem aberrações cromáticas, distorção ou vinhetas, e bokeh exclusivo em forma de rosquinha.
Um exemplo de foto no MS MTO-11 10 1000mm. Boa nitidez da lente.
Fotos de amostra no CZK cortado
Tudo filmado em APS-C Nikon D200 DX, não processado, JPEG L na câmera, em modo de processamento de imagem VI. Tamanho reduzido para 1600*1200 e dados impressos de EXIF. Na câmera com fator de colheita 1.5x EGF é 1500mm (um metro e meio de distância focal). Todos removidos de um monopé.
Fotos de amostra em um quadro completo (Full Frame)
Tudo filmado em APS Nikon D700 FX, sem processamento, JPEG L na câmera, para o modo de processamento de imagem VI. Tamanho reduzido para 1600*1200 e dados impressos de EXIF. Tudo filmado a partir de um tripé e portátil.
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Conclusões:
MS MTO-11 10/1000 telefoto super fixa vintage incomum. É difícil de usar, a lente tem um tamanho muito pequeno luminosidade, mas o MS MTO-11 10/1000 é interessante por sua capacidade de atirar em objetos distantes e interessante bokeh em forma de rosquinha.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Eu tinha essa TV nos tempos soviéticos. Filmado em Zenit-18. Ótima lente. Há um grande MAS. Eu não sei em que circunstâncias dois homens estavam filmando aqui no verão, mas você não vai conseguir essa foto a longa distância. Quanto mais longe você for, mais calor visível fluirá do solo. Tentei tirar fotos do solo no verão (Petropavlovsk-Kamchatsky) do cais onde o navio estava para a costa, objetos nele (pessoas, edifícios ...), cerca de alguns quilômetros, nada de interessante aconteceu. As correntes ascendentes arruinaram tudo.
Vendi por falta de uso. Não encontrou um uso para isso.
Observe a velocidade e a sensibilidade do obturador. Provavelmente por uma razão é puxado para cima em um dia ensolarado.
Isso é verdade.
Mas a solução é elementar - empurre mais quadros. 1 em cada 50 provavelmente sairá ótimo e 40 serão casados.
Não há nada de surpreendente sobre a foto que você está falando.
As distorções dos fluxos de calor dependem de:
* Da distância ao objeto. Quanto mais longe, mais distorção.
* Das nuvens. Na presença de nuvens desce ao mínimo.
* Da superfície da terra - a estrada de asfalto mostrará apenas miragens, e grama e principalmente água - muito menos.
* De quanto tempo atrás o Sol apareceu. Se apenas por trás das nuvens espiasse
* Da hora do dia. De manhã, até a terra esquentar, está tudo bem.
30 anos se passaram desde que os tempos soviéticos terminaram, e chegou a hora!
Aqui estão alguns conselhos sobre como atirar para que a turbulência não distorça suas fotos! Defina a velocidade do obturador para pelo menos um segundo e ajuste para que a exposição esteja correta. Defina a fotossensibilidade para 100 (ou menos), lembre-se dos filtros do kit, eles escurecerão a imagem. Você pode torcê-los juntos. Se ainda não estiver escuro o suficiente, espere até a noite.
Veja como fica:
https://traditio.wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80#%D0%A1%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
Eu pretendo usar para VÍDEO. Assim, até a dinâmica do espaço aparece. Os tempos não estão certos. Você pode fazer filmes.
Isso mesmo, tirar o chão dele é uma coisa dessas. É um TELESCÓPIO.
está escuro para um telescópio
Vamos? Telescópios como Maksutov-Cassegrain geralmente são f / 13.
Nos telescópios chineses, o diâmetro da lente - (coeficiente de transmissão de luz) é ainda pior. MS MTO-11CA tem pelo menos 116 mm. O preço é impressionante 87-250 tr.
Saudações. É possível instalar este dispositivo na Nikon D7000? Tentei colocar o 630, mas descansei no bico do flash embutido
apoie a pergunta! ajuda com dicas por favor!!
Coloquei na canoon D600 usando MS CONVERTER K-1 2x https://radojuva.com/2015/05/mc-konverter-k-1-2x/ encaixa perfeitamente e não interfere no flash
Pessoal, essa lente tem uma haste “A”, o que significa que ela se projeta pelo menos 12 mm para o plano de pouso.
A primeira foto deste artigo só mostra muito bem do lado que a Nikon se levantou normalmente.
O que você não tem?
Talvez você confundiu o nome da lente?
Mande uma foto “como você não se levantou”.
Bem, esta vai ser uma foto muito íntima. Além disso, todos não se levantaram por vários motivos (idade, não é bonito, cansado, ....)
Sem intimidade. Apenas os motivos e peça para enviar - “Como não se levantou”, e não “o quê”.
Adaptador de montagem N ou K2. para todos os tipos de câmeras. O ajuste ao infinito terá que ser feito de forma independente. Mesmo duas câmeras da mesma marca e tipo diferem no segmento de trabalho traseiro.
Substituição T-mount + anel de emparelhamento com sua câmera.
A lente MS MTO 1000-11CA é instalada na Nikon 7000 sem problemas. Através do adaptador M42x1-mount Nikon F. Ao mesmo tempo, o foco no infinito é mantido. A distância do “bico” do flash até a lente é de 5-7 mm.
Você pode aparafusar um anel de extensão fino entre a lente e a câmera. ele apenas permitirá que você mova o dispositivo um pouco e o flash não descansará. e ao mesmo tempo o alcance do foco ainda está funcionando
através de macro anéis)
Ao instalar o adaptador, a estrutura traseira é alongada. Nada interfere, embora seja necessário alcançar o botão para fixar a posição da baioneta. Quanto ao peso da lente, montamos não para a câmera, mas para a lente. A melhor opção é conectar um conector de alumínio curvo #4mm entre a câmera e a lente. Obtemos um design mais durável para choque e vibração. Para ampliar um objeto, você pode usar anéis de macro, é melhor do que um teleconversor.
Muito obrigado por seus artigos! Eu realmente quero ver uma revisão sobre MTOM Leningrado.
sua nitidez é satisfatória, mas a profundidade de campo é zero, zero! centímetro - máximo!
Infelizmente, isso é verdade para todas as lentes SLR e até mesmo para as telefotos, mas você pode fixar a abertura lá. Ao gravar VÍDEO, não é tão importante - um objeto entra, outro sai.
Olá, você já comparou essa lente com câmeras compactas com super zoom como a Canon Powershot SX50 SH? Ou talvez haja alguma opinião sobre isso? Pessoalmente, inclino-me para o compacto, porque é mais leve
Sim, não há comparação aqui. Quando a lente funciona no infinito, a regra é simples: um sensor maior - uma resolução mais alta, um sensor menor - ótica mais leve.
Obrigado, mas quero detalhes, não tenho um entendimento completo. Digamos que eu tire uma foto no Sony a7 mais esse mto 1000 e depois reduza a foto para 10 megapixels. E também tiro fotos em um compacto de zoom, após o que também reduz a foto para 10mp. Qual será a diferença final das fotos?
Leia por exemplo: https://radojuva.com/2014/01/future-1-21-gigapixel/
Или: https://radojuva.com/2011/05/size-of-matrica/
A diferença final é que a resolução da matriz (MP) não determina a resolução do sistema lente-matriz. E em uma imagem estreitada da Sony, mais detalhes serão visíveis do que em um compacto.
Mais M/pic permite processamento adicional por computador. Desenhe o que não existe. A qualidade da ótica - separadamente. A qualidade do receptor (matriz CMOS) separadamente. Tudo é importante.
Quanto mais m/pic, mais oportunidades para processamento de pontos do objeto em partes. Em 3-5 m/pic, há grandes quadrados no trecho. O processamento não é possível. O futuro pertence ao grande formato de 13x18 cm, lentes de vidro de alta abertura, em geral. É bom entrar no intestino grosso ou muito mais fundo com uma câmera em miniatura.
https://www.youtube.com/watch?v=VX8Qbbzn6Vo TESTE MTO 1000-AM (HD 1080p)
Vídeo de comparação "MTO 1000-AM" na DSLR Canon 700D e "superzoom" Panasonic HC-V700 26x
Recentemente, “reanimei” o rubinar 10-1000, tento não xingar, mas b ... quanta merda eu eliminei da lente, isso não é ... .. listo 1e d). que idiota você tem que ser para montar a haste em 1 microparafuso com um tamanho de 0.5 mm. e quando você aumenta o foco várias vezes com uma força de pressão de cerca de 3 kg ou mais, o micro parafuso simplesmente quebra ( Corrigi) 2m não é a mesma coisa, mas já no anel de focagem existem apenas 3 micro peças parafusos que suportam ainda mais a carga, mas quebram, (corrigido), silicone aplicado, tudo saiu corretamente e o equilíbrio de temperatura não é um obstáculo (não há dobras) ao alterar as temperaturas com uma margem estimada de min-40 a +50 e não é um obstáculo para desmontar o anel .3) d. A questão é: por que precisamos de um para-sol, sim , bem, para que o conjunto lateral não interfira, mas não só nessa lente, só degrada muito a qualidade. É que as paredes brilham dentro do parassol da lente a qualquer momento, o que significa que é transmitido para a lente frontal, ou seja, há pó de micor de qualquer situação e não um pouco comum também, tudo começa a brilhar no lente, o que está certo - não vemos poeira, mas a imagem nem sempre. o contraste é perdido (corrigido) veludo preto colado e problemas 0-l 4) eles têm medo de colar veludo na haste, em vão - apenas bobagem, 1 veludo atrai poeira na haste absorve 99% dos raios refletidos é ruim , pegamos scotch e toda a porcaria que coletamos e amarramos em um scotch. e novamente nos tornamos como um “buraco negro” 5) Sonhei há cerca de 10 anos atrás em colocar um microcircuito (placa) da minha própria lente MAS, perfilado na câmera, a câmera necessariamente escreve “os dados de correção estão DISPONÍVEIS. 6) A desvantagem também foi corrigi-lo com uma baioneta, você verifica se suas câmeras estão (backlash macro). 2 só pode ser com lentes de foco traseiro, mas não aqui. Em diâmetro e no pino, localizado no furo (trava), não deve haver mais de uma trama. (eliminado) usinado na fábrica e ajustado, era difícil combinar a folga do diâmetro do furo era mais fácil de limpar. Matéria latão. E o último ajuste ao infinito é um segmento escravo. Calco nº 2 + 1mm = e bisinidade à queima-roupa coincidiu 100% de nitidez, ou seja, para a Lua. É conveniente fotografar sem se preocupar com o infinito, seja o que for.
Resultado geral - 1) nitidez rápida devido à ausência de folga em 100%, 2) contraste máximo devido à reflexão de “01%”, 3) a placa de nitidez dá um sinal de foco exatamente porque pensa “sua” lente 4) em Boquete ..Não, porque o perfil funciona muito bem e em programas “legais” você não pode removê-lo com um pacote, já que a vinheta se manifesta em todos os lugares de maneiras diferentes e superexposição e subexposição serão visíveis, e se houver uma centena de quadros , é isso .. com fotos. e aqui tudo é claramente AGRADÁVEL de se ver, você já sabe como é. 5) o sensor de foco não funciona mal à noite, mas você não pode agitar a câmera, a câmera pensa que fotografa um objeto mal iluminado e o perfil funciona bem, nativo, e a abertura é 11-10 15) Aberração “6” l (rainbow koyma) Aqui a câmera deve ser pelo menos uma classe de kenon 0 marca 5 em sensibilidade, deve ser melhor, ou com uma facada mãe. Tirei fotos em média de 3 -10 ISO para que a velocidade do obturador não fosse de preferência superior a 000, mas tudo depende das mãos. De um tripé, fotografei a 25 metros 000 / 1000s - (out) o resultado é macro nitidez - papixel “sentindo” 4 e 0 unidades, um micro cabelo é claramente visível e este é a partir de 3 metros. No aumento aproximado de 100%, observe não 400% de aumento. Não acredito, mas isso é um fantasia da nossa ótica (LENSES). e comprei um tripé de viagem com ele, você pode apontá-lo on-line em uma ampliação de 4,5x, o tripé também me lembrou, mas um pouco, as pernas ficaram mais fáceis de andar em solo seco (pisoteado) a cabeça é metal chinês sem folga , arranhado e baixo esférico, dei o manfroto para um amigo, e tirei dele o chinês funciona mais logicamente (mais simples) e o pouso mais baixo é melhor, agora quero desenvolver e implementar um foco remoto, você já pode focar em tiro operacional para que você possa focar não mais do que 700 segundos, enquanto eu acho fotos em tempo nublado média 100mb 10 arafe até 5-10mb agora não sol ainda
Perdoe-me em russo 3- por isso me tornei mais sábio nesta parte da implementação, por muito tempo
Yuri, você não tem três em russo. Não minta. Kol seria um elogio ao seu diário. Mas a ideia geral é geralmente clara. Kosyakov em "Rubinars", de fato, são abundantes. Como disse o herói do filme "Nicknamed the Beast", "Há muita merda na vida, mas você tem que viver". Aqui moramos - consertamos esses batentes da melhor maneira possível.
Um exemplo de filmagem de vídeo da lua mto1000 em um sony a57 com um teleconversor kenko 2x
Um exemplo de filmagem de vídeo da lua mto1000 em um sony a57 com um teleconversor kenko 2x
https://youtu.be/TBu0oj1ed9U
Gostaria de saber o que acontecerá se também for usado com um conversor 2x?
Focal 2000, abertura 20. Vai ser até difícil focar.
Por fio de furo relativo. Todos lhe disseram corretamente, opticamente é menor que o especificado 1:10
1:10 é a razão entre o diâmetro da lente frontal e a distância focal, mas o espelho do menisco secundário bloqueia parte do fluxo de luz. É fácil de calcular. Considere a área total da lente de entrada, subtraia a área do espelho dela. O resultado será a área óptica real da pupila da lente, a partir da qual você pode calcular o valor equivalente do diâmetro. Uma vez eu medi para 500mm. lá mais de meio ponto de perda acabou. 1000mm deve ser menor. Edifício Budkt, - eu meço por 500 e por 1000. Eu tenho essas lentes em algum lugar embaixo da mesa
Comprei este copo para mim, estou esperando chegar. Eu tenho essa dúvida, não encontrei em nenhum lugar quanto custava nos tempos soviéticos. Nos anos oitenta, não o encontrei não apenas nas lojas, mas também nas minhas mãos. Seria interessante correlacionar seu custo. Naquela época, eu ganhava 126 rublos por mês.
MTO-11 - 325 rublos em algum período
Preços para todas as lentes na foto na URSS (ano desconhecido):
56 rublos - Júpiter 11
100 esfregar - Júpiter 37 MS
100 rublos - Zenitar
120 rublos - Kaleinar 5N
140 rublos - Júpiter 21M
200 rublos - MS ZM-5SA
210 rublos - Telear N
270 rublos - mundo 38V
320 rublos - Júpiter 36V
325 rublos - MTO 11
350 rublos - Mir 26B
450 rublos - Granito 11H
550 rublos - Kaleinar 3V
Por volta de 1985, comprei o Jupiter 37A por 50 rublos. Mas é por comissão.
e existem duas versões - MS era duas vezes mais caro.
Este é 37A MS, mas usado.
Para 2022 - 75-350 mil rublos. (contraparte coreana).
Para 2023, o preço é de 9500 a 15000 rublos. Tem uns mais caros, mas não levamos. Ao comprar, leve uma lente com um ano de fabricação posterior 1988 a 1993. Há um orifício na lente do menisco. em que o sistema óptico é construído - é conveniente para limpeza.
Muito obrigado. Parece ser pouca coisa, mas eu queria saber e não encontrei. Mal posso esperar até que chegue. Encontramos um ninho de uma grande coruja com uma amiga, ela acabou de chocá-la segundo ovo, eu tenho Sigma 150-500, depois de cortar ao longo do lado longo, a imagem é de apenas 1000 pixels Acontece. Um amigo tem Kenon 80-400 l, além de um teleconversor 1.4 de sua quarta série nativa. A qualidade do lente mata no lixo. Ainda bem que lembrei desse monstro.
Algo que seu site não carrega por muito tempo, escreve “aguardando uma resposta de cse.google.com…”
Às vezes há problemas, vamos descobrir, obrigado por avisar
E pelo menos em algum lugar, pelo menos uma dica, de que distância e de que tamanho objeto. É exatamente isso que procuro e não encontro em lugar nenhum. Para mim, este artigo incrivelmente bonito não faz sentido...
Depende de qual câmera está conectada à parte traseira. FR está escrito. O problema não é muito claro
Ah, você me tocou! Às vezes é útil reler os livros escolares. Você precisa ler: Álgebra. seção: Trigonometria, parágrafo sobre tangente e arco-tangente.
A informação mais completa sobre lentes reflexas é:
https://traditio.wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80#%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%C2%AB%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%C2%BB
Nós vamos. Estamos procurando, por exemplo: “Campo de visão angular verticalmente”.
Para a lente 1000/10 (como na MTO-11. O fato de o nome ser diferente não importa aqui) este parâmetro = _1,38 °_.
(Não esqueça que isso é para um full frame 24x36! Para outras câmeras, você precisa levar em consideração o fator de corte.)
Tomamos a tangente deste ângulo - Tg(_1,38°_) = _0,024_. Vamos dividir a unidade por este valor: 1/0,024 = _41,5_. Isso significa que com uma lente F = 1000 mm, com seu ângulo de visão de 1,38°, a uma distância de 41,5 m, exatamente um metro caberá verticalmente no quadro.
Se você quiser fotografar uma companhia de pessoas em pé, grosso modo, com 2 m de altura, então o que obtivemos para 1 m deve ser multiplicado por 2.
Então: 41,5 * 2 = 83 m. Volte para esses 83 m e tire fotos de pessoas em pleno crescimento.
Se você tiver uma câmera de corte (por exemplo, com fator de corte = 1,5), multiplique esses 83 m pelo corte: 83 * 1,5 = 124,5 m. Você precisa voltar para 125 m.
Espero que esteja claro.
Se você deseja fotografar uma pessoa não com um quadro horizontal, como é por padrão, o que não é difícil adivinhar na mesma tabela, mas com um vertical, a parte horizontal do quadro se torna vertical e vice-versa ( vertical Horizontal). Então você vai até aquela mesa, segue o link e procura por “Angular field of view horizontally” e repete o que escrevi acima.
Leia o bloco de Dmitry Eftiveev, existem conversões de computador prontas da abertura.
Testei em diferentes Nikons, essa lente não puxa câmeras com resolução acima de 12 MP. Curiosamente, a Nikon D2Xs deu um resultado muito melhor com essa lente do que a Nikon D300s.
O filtro é mais fino do que no D300.
Isso já foi escrito sobre:
https://traditio.wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80#%D0%92%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
E apesar de ambos serem DX, ou seja, recortados...
Obrigado, foi o que pensei. Amanhã vou fazer de novo. Gostei muito. Em paralelo, vou filmar na D7500 com Sigma 150-600
A lente, é claro, deixa muito a desejar, mas as lentes SLR para 2022 custam 75 mil 300 mil rublos. e mais e sem garantia de uso de vidros ópticos lá, como a fábrica de Lytkarino.
A vantagem é a capacidade de fazer um exaustor a partir do fornecimento de fábrica. 1. Desaperte a parte frontal, móvel da rotação e retire o capô. 2. Desaperte o anel de fixação do filtro verde, retire o filtro de vidro. 3. Furamos levemente o exaustor padrão com um dremel para feltro antes de inserir o filtro no exaustor. 4 Selar temporariamente com epóxi (levemente). 5 Por fim, fixe com os parafusos M2 com cabeça no pote. 6. No exterior, cole o exaustor com borracha porosa ou poliuretano de 3-8 mm de espessura. 7. Para não escorregar as mãos, colamos com material não tecido preto para estufas. 8. Acabamento da pintura KUDO KU-1102 por fora, KU-2003 por dentro, pode ser pulverizado com pó preto de uma copiadora usando um pincel de esquilo, mas para que não brilhe. A diferença de alturas na construção liberada da mistura também é vedada com um material preto poroso revestido com um material não tecido. A graxa é substituída por HUSKEY COOLUBE 65 resistente ao gelo. +55…-65'C. Eu cansei você, desculpe. mais svetlov.vm@yandex.ru
Por que estragar a lente?
O capuz embutido é ótimo e uma grande vantagem para a lente.
Ninguém costuma carregar consigo um capô externo - onde COLOCAR mais um cilindro além de uma lente volumosa.
Se você deseja, por algum motivo desconhecido, apenas um capô externo adicional (mas por quê?), pode solicitar que seja girado por um torneiro. Além disso, pode ser feito de duas partes, uma de tubo e a segunda, uma flange, de uma madeira redonda adequada ou de uma placa grossa.
Geralmente, você pode colar o capô externo de papel com epóxi e, devido à espessura, torná-lo mais forte do que o embutido fino. Apenas todos os ternos embutidos.
O capô tem uma parede fina. Não pode ser puxado para fora. Pode ser feito de lata, mas dá muito trabalho. As câmeras modernas permitem que você corrija o espectro, portanto, filtros regulares não são necessários. O uso de um anel de filtro do pára-sol da lente é justificado. O capuz aumenta em 3-4 cm, isso é muito. O capuz rosqueado não fica pendurado, ao contrário do retrátil. Na hora de se preparar para uma filmagem ao ar livre, não dá tempo de montar e desmontar, principalmente no frio do inverno. Arraste-se como está e no final do tiro tire as pernas com as mãos endurecidas que não dobram. Comprei malas-carrinhos chineses sobre rodas como baú de guarda-roupa. Há grandes lá. Preço 1200 esfregar. Sele a parede traseira da mala por dentro com madeira compensada.
então esta ou a nikon 1000mm?
E como pessoas ou animais estarão no quadro a uma distância de 400 metros? Muito pequeno se usar crop 1.6? Onde posso encontrar exemplos de imagens indicando a distância real do objeto em metros e quilômetros ...
mas Buda não permite que você pegue uma calculadora e calcule?
Você está brincando?) O que são 400 metros? Mesmo que você feche os olhos para a poeira do ar e das correntes de ar (que inevitavelmente estragarão a imagem), com 400m uma pessoa ocupará cerca de 1/4 da altura do quadro de orientação horizontal. Você apresentou os rostos de pequenos animais?))
Para calcular a luminosidade, lembre-se da fórmula
Abertura = 1/(Diâmetro da pupila de entrada: Comprimento focal)
No MTO não é utilizado todo o diâmetro de entrada, então calculamos o equivalente ao diâmetro, para o qual subtraímos a área coberta pelo espelho auxiliar (secundário) da área da pupila de entrada.
A partir do resultado obtido, é fácil determinar o diâmetro equivalente.
1)S=πD^2/4
2) Diferença de área S=πD^2-πd^2/4 , onde D é o diâmetro de entrada, d é o diâmetro do espelho secundário.
simplificado: S=π(D^2-d^2)/4
3) Diâmetro equivalente Deqv =√(D^2-d^2)
Tomamos os dados para cálculo do esquema óptico:
https://doc.vintagetorg.com/foto/532-obektiv-ms-mto-11sa.html
Dэкв =√(109^2-40^2)=101,3952
Abertura \u1d 101,3952 / ( 1000: 9,862) \uXNUMXd XNUMX
Portanto, 9,8 é cerca de 10.
Estes são cálculos para o menisco de entrada.
EXPLICAÇÃO:
na fórmula de diferença de área antes da barra - o numerador da fração, após a barra (sinal de divisão) - o denominador.
Uma nota particularmente valiosa.
Você precisa entender uma coisa simples. Esta não é uma lente, é um telescópio de lente espelhada do sistema Maksutov, ao qual uma haste intercambiável foi simplesmente conectada. Portanto, em princípio, não há diafragma nele. Bem, todo raciocínio adicional é exatamente como para um telescópio.
Qualquer lente tem um diafragma de abertura, mesmo que seja constante)))
Olá. Eu ia comprar uma lente MC MTO-11CA 10/1000, mas li em um artigo que ela pode não funcionar na Canon devido ao flash embutido (tenho uma Canon 80D). Não há problemas com a Nikon.
A distância da ponta da baioneta até a ejeção do flash da Canon é de 15 mm. E o comprimento da rosca M42 MTO é ligeiramente superior a 5 mm, mais alguns mm da arruela de encosto da lente. Total de 7 mm. Acontece sem anéis intermediários?!
Acontece que o MTO 80 não funciona na minha Canon 1000D. Somente com anéis intermediários ou teleconversores. Ou seja, a ideia de comprar desaparece. A única opção que resta é a MTO 500. Mas, infelizmente, não sei qual é o diâmetro da parte traseira da lente MTO 500. Ontem à noite estava medindo minha câmera. E cheguei à conclusão de que uma Canon 80D sem anéis intermediários terá uma lente cujo diâmetro próximo à rosca de montagem não passa de 80mm. Se não for difícil, quem tem uma lente MTO 500 (3M-5A, exatamente 5A, não 5CA) mede o diâmetro e compartilha a informação. Eu ficaria muito agradecido. Talvez isso seja interessante não só para mim.
E mais uma coisa: qual o tamanho (em mm) do desenho indicado? Do final da lente até o fio?
Lente MS MTO-11CA 10/1000.
Eu descobri - a lente cabe na minha Canon.
Aqui está o que parece.
Talvez seja útil para alguém. Recentemente tornei-me proprietário da lente MS MTO-11CA 10/1000 (86). O anel de foco não gira com muita facilidade, apesar de eu ter desmontado a lente, lavado a graxa velha e lubrificado com uma nova. Ao fotografar com um tripé, às vezes tive que usar as duas mãos para focar. Decidi de alguma forma reduzir a força no anel de foco. Fui até a garagem (o que quer que tenha), encontrei uma chave que é vendida completa com filtro de água (abaixo na foto) e cortei conforme necessário. Em seguida, colocou-o no anel de foco da lente, pressionou levemente o corte com o polegar e começou a torcer nas duas direções. O anel começou a girar duas vezes mais fácil e rápido. Agora você pode fotografar com o ponteiro dos segundos usando um controle remoto com fio se a câmera estiver em um tripé.
A chave está na lente.
Uma lente espelhada para fotografia em uma câmera de pequeno formato será, a priori, inferior ao EVIL para observações astronômicas visuais em termos de qualidade de imagem no centro.
Porque uma lente fotográfica terá um corretor de campo de menisco adicional, que esticará a imagem por toda a área do quadro. Onde uma qualidade de imagem decente nas bordas é alcançada às custas de alguma redução na qualidade no centro.
Além disso, esse corretor de menisco costuma atuar como um pequeno teleconversor com ampliação de 1,2 (o que torna o EVIL mais compacto e prático, mas não agrega qualidade).
Na prática, os Rubinars da LZOS (os melhores EVLs russos atualmente) são visivelmente inferiores à maioria dos EVLs especializados para astronomia em testes de interferência e difração.
https://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
A curva MTF de Rubinars é mais fraca do que a maioria das lentes catadióptricas da astronomia.
Mas Rubinar e ZM são mais móveis e versáteis.
Sim, não é nada disso.
Os Rubinars perdem não porque existe um corretor, mas porque existe um mecanismo de focagem, cujo aparecimento leva a uma diminuição da precisão do posicionamento mútuo do corretor, espelhos secundários e primários, que é a principal razão para a diminuição de qualidade óptica. Embale todo o sistema em uma caixa monolítica - e você terá um Astrorubinar, que não é inferior à astrocatadióptrica.
Ao mesmo tempo, de todos os MAL conhecidos pelas fotos, os Rubinars estão definitivamente entre os melhores. Muitos deles foram feitos e muitos foram vendidos, apesar dos preços diabólicos.
Aconselho você a comparar a curva MTF do Rubinar 1000/10 (desenhado por Fidel Gorbunov) - anexo.
Com curva semelhante da massa chinesa MAC Levenhuk 102/1300 (intencional do mesmo autor).
Portanto não há contradições. Há uma helicóide - há descentralização devido à folga do fio (inevitabilidade) - há problemas com a qualidade da imagem. Se Fidel medisse o Astrorubinar, esta seria uma comparação justa.
A propósito, se o Rubinar 1000 era soviético, então também tinha 100% de problemas de qualidade de construção, como os mesmos MTOs.
Certa vez tive uma ZM5A 500/8, o que também foi problemático no início, mas depois de afrouxar os suportes do espelho e das lentes, a lente deu uma imagem de difração nas estrelas e possibilitou distinguir as fases de Vênus sem problemas.
No novo Rubinar 1000, observei planetas e estrelas através do acessório da ocular - e também não houve problemas com a qualidade da imagem, além da péssima natureza do próprio acessório.
E agora dos chineses: