Resumen MS MTO-11 10/1000

Por la oportunidad de revisar MS MTO-11 10/1000 muchas gracias a Alexander Gradovsky.

MS MTO-11 10/1000

MS MTO-11 10/1000 con filtro de luz

TTX MTO-11 10/1000
Longitud focal: 1000 mm
Abertura: F / 10
Peso: 2.5kg
Diámetro del filtro: 120 mm
Diseño óptico: 3 lentes, 2 espejos, 5 elementos y 3 grupos
Montaje: intercambiable, en este caso “H” (similar a PRE IA sin control de iris para Nikon)

Hay varias opciones para la lente MTO-11 10/1000. Esta revisión presenta exactamente MS MTO-11 10/1000 fabricado en 1983, Lytkarinsky Optical Glass Plant. También existe la opción “CA”, así como diferentes lentes MC y no MC, y algo más similar a la lente MTO 1000A 10.5/1100. Extraño, pero ambas versiones. MTO-11 10/1000 SA (se indica la letra A) y MTO-11 10/1000 (sin la letra A) puede tener un vástago intercambiable.

Indicadores MS MTO-11 10/1000 y montura de trípode

Indicadores MS MTO-11 10/1000 y montura de trípode

Focusing

La lente tiene un anillo de enfoque muy grande (enorme) que gira 360 grados, desde 8 metros hasta el infinito. De hecho, la lente tiene corre por el infinito и correr hacia MDF menos de 8 metros. El enfoque es muy suave, al enfocar, el frente de la lente se mueve hacia adelante solo 1 cm. El infinito comienza después de 200 m en la escala de distancia de enfoque.

MS MTO-11 10/1000 vista en primera persona

MS MTO-11 10/1000 vista en primera persona

Escala de apertura y profundidad de campo

MS MTO-11 10/1000 no tiene anillos de control de apertura y no tiene escala de profundidad de campo. La apertura siempre está en el mismo valor y no se puede cambiar, tal es el diseño de la lente.

Foto de muestra en MS MTO-11 10/1000

Foto de muestra en MS MTO-11 10/1000

diseño

La lente tiene una maravillosa campana telescopica, lo que le ayuda un poco a mejorar las imágenes de lado y de contraluz. Toda la lente está hecha de forma muy sólida, como un trozo de tubo de metal. Una característica muy útil de MS MTO-11 10/1000 son dos tipos de zócalos para trípodes: ancho y estrecho. El zócalo estrecho es adecuado para trípodes modernos. Y, sin embargo, la protuberancia con enchufes se duplica en la lente con un cambio de 90 grados, lo que le permite usar la lente en orientaciones de cámara tanto de paisaje como de retrato. Este es realmente un muy buen diseño. La lente frontal (menisco) es simplemente enorme: 120 mm. En el kit, el objetivo viene con varios filtros (unos enormes) y un bonito estuche negro para el transporte. La desventaja es la tapa frontal, que simplemente se desliza en lugar de encajar en las roscas de la lente frontal, la tapa a menudo sale volando de la lente por sí sola.

Foto de muestra en MS MTO-11 10/1000

Foto de muestra en MS MTO-11 10/1000

Segunda vida en lo digital

La lente MTO 10 \ 1000A recibió una segunda vida real en las cámaras SLR digitales, y en la CZK el rango de su aplicación se ha expandido significativamente. La lente recibió grandes oportunidades debido al hecho de que las CZK modernas tienen la capacidad de disparar con valores ISO muy altos. Al mismo tiempo, disminuye considerablemente extracto, en el que puede disparar en la lente, lo que le permite "congelar" escenas que cambian rápidamente durante el día. Por lo general, MTO 10\1000 se usaba para escenas muy estáticas en las que se podían usar planos generales. extractos, que eran la única solución para combatir la pequeña apertura de la lente. Entonces, en el MTO 10 \ 1000, era popular como lente astronómica, que se usaba para fotografiar la luna y las estrellas. Fue muy difícil filmar una escena más o menos durante el día con detalles que cambiaban rápidamente en el encuadre. Por ejemplo, en un día soleado, usando película a ISO 100 debido a la apertura fija de la lente, extracto debe ser 1/100. Para disparar durante el día necesitas un trípode muy fuerte para evitar que se mueva. En aquellos días, incluso la película con ISO 800 era bastante difícil de encontrar, porque el problema de las sacudidas era muy, muy serio. Uso en cámaras modernas cortas extractos de 1\1000 a 1\4000 con una lente MTO 10\1000A y valores ISO altos, no puede tener miedo de desenfocar usando un monopié, lo que aumenta considerablemente la movilidad de la lente.

Foto de muestra en MS MTO-11 10 1000mm

Foto de muestra en MS MTO-11 10 1000mm

Mitos:

Dicen que las lentes réflex en realidad tienen una apertura efectiva mucho más pequeña que la indicada. Esto se debe al hecho de que al calcular el valor del número F, no se tiene en cuenta el espejo de compensación frontal, que no se tiene en cuenta en los cálculos. Por tanto, la apertura real del MS MTO-11 10/1000 tiene un valor del orden de F/16.0. Si tiene información sobre esto, le agradecería un enlace informativo en los comentarios.

Foto de muestra en MS MTO-11 10 1000mm

Foto de muestra en MS MTO-11 10 1000mm

¿Cómo disparar con cámaras modernas y MS MTO-11 10/1000?

La lente MS MTO-11 10/1000 tiene vástago reemplazable (trasero). Desafortunadamente, el nombre de la lente no contiene la letra "A", que es la responsable de esta posibilidad, por lo tanto, solo necesita saber esto. Puede elegir cualquier vástago intercambiable. Para el sistema Nikon, utilicé KP-A\N, como resultado obtuve una lente con una montura nativa para Nikon. Puede leer cómo usar lentes antiguos en Nikon en la sección óptica soviética. Para el sistema Canon, la forma más fácil es usar dos adaptadores: KP-A\42 + M42-Canon EOS, más detalles en la sección lentes canon antiguos.

MTO-11 en un monopie

MTO-11 en un monopié. Una lente tan pesada no es para manos de mujeres.

Personalmente logré disparar con la MS MTO-11 10/1000 sosteniendo el lente en mis manos, usando ISO automático hasta 6400 y una velocidad de obturación mínima de 1\1000 a 1\4000, sin embargo, para entrar en nitidez tuve usar entre paréntesis enfocar y hacer esfuerzos sobrehumanos para sostener la lente en sus manos. De esta forma conseguí fotografías de la naturaleza en movimiento, por ejemplo, mosca de mariposa, que antes, en la era de las cámaras de cine, era muy, muy difícil de hacer en la MS MTO-11 10/1000. Por supuesto, disparar desde un trípode es mucho más fácil.

Foto de muestra en MS MTO-11 10 1000mm

Un ejemplo de una foto en MS MTO-11 10 1000mm. Bokeh de panecillo.

Atención 1: cuando se usa en Nikon CZK modernos, la confirmación con un punto verde no funciona y el telémetro electrónico tampoco funciona. El enfoque en el modo Live View solo es posible desde un trípode, y el trípode debe ser muy, muy fuerte. Usando trípodes endebles y Live View, la imagen en la pantalla se "movirá" mucho, lo cual es inconveniente y lo pone nervioso. quita la mano en Live View no funciona. Cuando dispare con la cámara en la mano, la lente reaccionará a cada uno de sus movimientos, incluso los latidos del corazón se mostrarán en el visor con leves sacudidas en la imagen. No veo ninguna forma de usar la lente de mano en absoluto. Personalmente, logré correr con MS MTO-11 10/1000 sin trípode durante exactamente 30 minutos, después de lo cual ya no me alegré de haber salido a la naturaleza.

Atención 2: Debido a su tamaño y peso, el objetivo puede romper la montura de la cámara, por lo que se recomienda encarecidamente sujetar el objetivo con la cámara encima (de lo contrario, no funcionará). Además, debido al tamaño, se pierde la capacidad de agarrar el mango de la cámara y se pierde el acceso a los botones que se encuentran a la izquierda y derecha de la montura. Es muy raro que no puedas agarrar la cámara por el asa. Presionar el botón del obturador en este estado no es muy conveniente. Pero, por otro lado, la lente no capta el flash en mi Nikon D40, D80 (correctamente verificado). En general, MS MTO-11 10/1000 está contraindicado para mujeres fotógrafas.

Foto de muestra en MS MTO-11 10 1000mm

Un ejemplo de una foto en MS MTO-11 10 1000mm. Cerca de la foto

Calidad de imagen

El objetivo ofrece una calidad de imagen bastante normal, un contraste ligeramente bajo, pero para una cámara digital esto no es un problema. Gotas de contraste con fuerte luz lateral y trasera. La nitidez es promedio, pero suficiente para disparos normales. Lo más importante, sin aberraciones cromáticas, distorsión o viñetas, y un bokeh único en forma de dona.

Foto de muestra en MS MTO-11 10 1000mm

Un ejemplo de una foto en MS MTO-11 10 1000mm. Buena nitidez de la lente.

Fotos de muestra en la CZK recortada

Todo filmado en APS-C Nikon D200 DX, sin procesar, JPEG L en la cámara, en modo de procesamiento de imagen VI. Tamaño reducido a 1600*1200 y datos impresos de EXIF. En cámara con factor de cultivo 1.5x FEAG es de 1500 mm (un metro y medio de distancia focal). Todo extraído de un monopie.

Fotos de muestra en un marco completo (Full Frame)

Todo filmado en APS Nikon D700 FX, sin procesamiento, JPEG L en la cámara, al modo de procesamiento de imágenes VI. Tamaño reducido a 1600*1200 y datos impresos de EXIF. Todo tomado desde un trípode y cámara en mano.


directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.


Conclusiones:

MS MTO-11 10/1000 teleobjetivo superfijo vintage inusual. Es difícil de usar, la lente tiene una muy pequeña luminosidad, pero el MS MTO-11 10/1000 es interesante por su capacidad para fotografiar objetos distantes y su interesante efecto bokeh en forma de rosquilla.

Material preparado Arkadi Shapoval. Por favor, si este material te resultó útil, ayuda a mi proyecto. Y no olvides que todos pueden Escribe tu reseña para uno u otro equipo fotográfico.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 269, sobre el tema: Revisión de MS MTO-11 10/1000

  • sarga

    Tuve este televisor en la época soviética. Filmado en Zenit-18. Gran lente. Hay un gran PERO. No sé en qué circunstancias dos hombres estaban filmando aquí en el verano, pero no obtendrás una imagen así a larga distancia. Cuanto más te alejes, más calor visible fluye desde el suelo. Traté de tomar fotografías terrestres en el verano (Petropavlovsk-Kamchatsky) desde el muelle donde estaba el barco hasta la orilla, objetos en él (personas, edificios ...), son aproximadamente un par de kilómetros, no sucedió nada interesante. Las corrientes ascendentes arruinaron todo.
    Lo vendo por falta de uso. No le encontré un uso.

    • Vitaly norte

      Mire la velocidad de obturación y la sensibilidad. Probablemente por alguna razón se levanta en un día soleado.

    • otra novela

      Esto es muy cierto.

      Pero la solución es elemental: empujar más marcos. 1 de cada 50 probablemente saldrá genial y 40 estarán casados.

      No hay nada sorprendente en la foto de la que hablas.

      Las distorsiones de los flujos de calor dependen de:
      * De la distancia al objeto. Cuanto más lejos, más distorsión.
      * De las nubes. En presencia de nubes desciende al mínimo.
      * Desde la superficie de la tierra, la carretera asfaltada mostrará solo espejismos, y hierba y especialmente agua, mucho menos.
      * Desde hace cuánto tiempo apareció el Sol. Si tan solo desde detrás de las nubes se asomara
      * Desde la hora del día. Por la mañana, hasta que la tierra se calienta, todo está bien.

    • otra novela

      Han pasado 30 años desde que terminó la época soviética, ¡y ha llegado el momento!
      ¡Aquí hay algunos consejos sobre cómo disparar para que las turbulencias no distorsionen tus disparos! Establezca la velocidad de obturación en al menos un segundo y ajústela para que la exposición sea correcta. Establezca la fotosensibilidad en 100 (o menos), recuerde los filtros del kit, oscurecerán la imagen. Puedes torcerlos juntos. Si todavía no está lo suficientemente oscuro, espere hasta la noche.
      Así es como resulta:
      https://traditio.wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80#%D0%A1%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F

    • Ganesha-1

      Planeo usar para VIDEO. Así aparece incluso la dinámica del espacio. Los tiempos no son los correctos. Puedes hacer películas.

    • Nicholas

      Así es, quitarle el suelo es tal cosa. Es un TELESCOPIO.

      • Oleg

        está oscuro para un telescopio

        • Rodion

          ¿Vamos? Los telescopios como Maksutov-Cassegrain son generalmente f/13 por lo general.

        • Ganesha-1

          En los telescopios chinos, el diámetro de la lente (coeficiente de transmisión de luz) es aún peor. MS MTO-11CA tiene al menos 116 mm. El precio es asombroso 87-250 tr.

  • Alejandro

    Saludos. ¿Es posible instalar este dispositivo en la Nikon D7000? Traté de poner el 630, pero me apoyé en el pico del flash incorporado.

    • Sergei

      apoya la pregunta! ayuda con un consejo por favor!!

      • Dmitry

        Lo puse en canon D600 usando MS CONVERTER K-1 2x https://radojuva.com/2015/05/mc-konverter-k-1-2x/ encaja perfectamente y no interfiere con el flash

      • otra novela

        Chicos, esta lente tiene un vástago "A", lo que significa que sobresale al menos 12 mm del plano de aterrizaje.

        La primera foto de este artículo muestra muy bien el lado en que Nikon se subió normalmente.
        ¿Qué no tienes?
        ¿Quizás confundiste el nombre de la lente?
        Envía una foto “cómo no te levantaste”.

        • Anónimo

          Bueno, esta va a ser una foto muy íntima. Además, todos no se levantaron por varias razones (edad, falta de belleza, cansancio, ....)

          • maricón

            Sin intimidad. Solo los motivos y pida enviar: "Cómo no se levantó", y no "qué".

      • Ganesha-1

        Adaptador de montura N o K2. para todo tipo de cámaras. El ajuste al infinito tendrá que hacerse de forma independiente. Incluso dos cámaras de la misma marca y tipo difieren en el segmento de trabajo trasero.

        • Ganesha-1

          Recambio de montura en T + anillo de emparejamiento con tu cámara.

    • máxima

      El objetivo MS MTO 1000-11CA se instala en la Nikon 7000 sin problemas. A través del adaptador M42x1-mount Nikon F. Al mismo tiempo, se mantiene el enfoque al infinito. La distancia desde el "pico" del flash hasta la lente es de 5-7 mm.

    • Alexey

      Puede atornillar un anillo de extensión delgado entre la lente y la cámara. solo te permitirá mover un poco el dispositivo y el flash no descansará. y al mismo tiempo el rango de enfoque sigue funcionando

    • mezcla

      a través de macro anillos)

    • Ganesha-1

      Al instalar el adaptador, la estructura trasera se alarga. Nada interfiere, aunque debe alcanzar el botón para fijar la posición de la bayoneta. En cuanto al peso del objetivo, no lo montamos para la cámara, sino para el objetivo. La mejor opción es colocar un conector de aluminio curvo de #4 mm entre la cámara y la lente. Obtenemos un diseño más duradero para golpes y vibraciones. Para acercar un objeto, puede usar anillos macro, es mejor que un teleconversor.

  • Anónimo

    ¡Muchas gracias por tus artículos! Tengo muchas ganas de ver una reseña sobre MTOM Leningrad.

  • dimka krutov

    su nitidez es satisfactoria, pero la profundidad de campo es simplemente nada, ¡cero! centímetro - máximo!

    • Ganesha-1

      Desafortunadamente, esto es cierto para todas las lentes SLR, e incluso para las de teleobjetivo, pero puede sujetar la apertura allí. Al grabar VIDEO, no es tan importante: un objeto entra, otro sale.

  • Sergei

    Hola, ¿has comparado alguna vez este objetivo con cámaras compactas con superzoom como la Canon Powershot SX50 SH? ¿O tal vez hay alguna opinión al respecto? Personalmente, me inclino por el compacto, porque es más ligero.

    • Michael

      Sí, no hay comparación aquí. Cuando la lente funciona en el infinito, la regla es simple: un sensor más grande, una resolución más alta, un sensor más pequeño, una óptica más liviana.

      • Sergei

        Gracias, pero quiero detalles, no tengo una comprensión completa. Digamos que tomo una foto en un Sony a7 más este mto 1000 y luego reduzco la imagen a 10 megapíxeles. Y también tomo fotos con un zoom compacto, después de lo cual también reducen la foto a 10mp. ¿Cuál será la diferencia final de las imágenes?

        • B. R. P.

          Lea por ejemplo: https://radojuva.com/2014/01/future-1-21-gigapixel/

        • B. R. P.

          Или: https://radojuva.com/2011/05/size-of-matrica/

        • Michael

          La última diferencia es que la resolución de la matriz (MP) no determina la resolución del sistema lente-matriz. Y en una imagen reducida de Sony, se verán más detalles que en una compacta.

          • Ganesha-1

            Más M/pic permite un mayor procesamiento informático. Dibujar lo que no está. La calidad de la óptica - por separado. La calidad del receptor (matriz CMOS) por separado. Todo es importante.

        • Ganesha-1

          Cuanto más m/pic, más oportunidades para el procesamiento de puntos del objeto en partes. A 3-5 m/pic, hay grandes cuadrados en el tramo. El procesamiento no es posible. El futuro pertenece al gran formato de 13x18 cm, lentes de vidrio generales de gran apertura. Es bueno meterse en el intestino grueso o incluso mucho más profundo con una cámara en miniatura.

    • otra novela

      https://www.youtube.com/watch?v=VX8Qbbzn6Vo PRUEBA MTO 1000-AM (HD 1080p)
      Video comparativo "MTO 1000-AM" en DSLR Canon 700D y "superzoom" Panasonic HC-V700 26x

  • yuri pyatyshin. Lyskovo

    Recientemente "reanimé" el rubinar 10-1000, trato de no jurar, pero b ... cuánta mierda eliminé de la lente, esto no es ... .. Enumero 1e d). qué idiota hay que ser para montar el vástago en 1 microtornillo con un tamaño de 0.5 mm y cuando aumenta el foco varias veces con una fuerza de presión de unos 3 kg o más, el microtornillo simplemente se rompe ( Lo corregí) 2mno lo mismo, pero ya en el anillo de enfoque solo hay 3 tornillos de micro piezas que soportan aún más la carga, pero se rompen, (corregido), silicona aplicada, todo salió correctamente y el equilibrio de temperatura no es un obstáculo (no hay torceduras) al cambiar las temperaturas con un margen estimado de min-40 a +50 y no es un obstáculo para desmontar el anillo .3) D. La pregunta es, ¿por qué necesitamos un parasol, sí? , bueno, para que el conjunto lateral no interfiera, pero no solo en esta lente, solo degrada mucho la calidad. Es solo que las paredes brillan dentro del parasol de la lente en cualquier momento, lo que significa que se transmite a la lente frontal, es decir, hay polvo de micor de cualquier situación y no un poco común también, todo comienza a brillar en el lente, lo cual es correcto: no vemos polvo, pero la imagen no siempre. el contraste se pierde (corregido) pegado terciopelo negro y problemas 0-l 4) tienen miedo de pegar terciopelo en el mango, en vano - simplemente tonterías, 1 terciopelo atrae el polvo en el mango absorbe el 99% de los rayos reflejados es malo , tomamos whisky y toda la basura que recolectamos y la atamos pegajosamente en un whisky y nuevamente nos convertimos en un "agujero negro" 5) Hace unos 10 años soñé poner un microcircuito (placa) de mi propia lente PERO, perfilado en la cámara, la cámara necesariamente escribe "los datos de corrección están DISPONIBLES". 6 contragolpes solo pueden ser con lentes de enfoque posterior, pero no aquí. En diámetro y en el pasador, ubicado en el orificio (pestillo), no debe haber más de un tejido. (eliminado) mecanizado en la fábrica y ajustado, era difícil combinar el juego del diámetro del orificio era más fácil de limpiar. Material latón. Y el último ajuste al infinito es un segmento esclavo. Calco nº 2 + 2mm = y bisinidad a quemarropa coincidieron al 1% de nitidez, es decir, a la luna.Conviene disparar sin preocuparse por el infinito, lo que sea.
    Resultado general: 1) nitidez rápida debido a la ausencia de contragolpe al 100 %, 2) contraste máximo debido a la reflexión del "01 %", 3) la tabla de nitidez da una señal de enfoque exactamente porque piensa que es "su" lente 4) en mamada ..No, porque el perfil funciona muy bien y en los programas "geniales" no puedes eliminarlo con un paquete, ya que la viñeta se manifiesta en todas partes de diferentes maneras y se verá la sobreexposición y la subexposición, y si hay un centenar de marcos , eso es todo.. con fotos. y aquí todo es claramente AGRADABLE a la vista, ya sabes cómo se ve. 5) el sensor de enfoque no funciona mal por la noche, pero no puedes sacudir la cámara, la cámara cree que dispara a un objeto poco iluminado y el perfil funciona bien, nativo, y la apertura es 11-10 encendida .con las manos, el sensor de enfoque funciona como cajero.15) Aberración "6" l (rainbow koyma) Aquí la cámara debe ser al menos una clase de kenon 0 marca 5 en sensibilidad, debería ser mejor, o con una puñalada madre. Tomé fotos en promedio de 3 a 10 ISO para que la velocidad de obturación sea preferiblemente no mayor a 000, pero todo depende de las manos.Desde un trípode, DISPARO a 25 metros 000 / 1000s - (fuera) el resultado es macro nitidez - papixel "feeling" 4 y 0 unidades, se ve claramente un micro cabello y esto es desde 3 metros. En el aumento aproximado del 100%, no se nota un aumento del 400%. No lo creo, pero esto es un fantasía de nuestra óptica (LENTES). y compré un trípode de viaje con él, puedes apuntarlo en línea con un aumento de 4,5x, el trípode también me recordó pero un poco, las patas se volvieron más fáciles de caminar desde el suelo seco (pisoteadas) la cabeza es de metal chino sin contragolpe , áspero y esférico bajo, le regalé el manfroto a un amigo, y se lo quité el chino funciona más lógicamente (más simple) y el aterrizaje más bajo es mejor, ahora quiero desarrollar e implementar un enfoque remoto, ya puedes enfocar en el disparo operativo para que no pueda enfocar más de 700 segundos, mientras que creo que las imágenes en tiempo nublado promedian 100 mb 10 arafe hasta 5-10 mb ahora aún no hay sol

    Perdóname en ruso 3- por eso me he vuelto más sabio en esta parte de la implementación, durante mucho tiempo

    • Denis

      Yuri, no tienes tres en ruso. No mientas. Kol sería un cumplido para tu diario. Pero la idea general es generalmente clara. Kosyakov en "Rubinars", de hecho, abundan. Como dijo el héroe de la película "Apodado la Bestia", "Hay mucha mierda en la vida, pero hay que vivir". Aquí vivimos, arreglamos estas jambas lo mejor que podemos.

  • Nicholas

    Un ejemplo de filmación de video de la luna mto1000 en una sony a57 con un teleconvertidor kenko 2x

  • Nicholas

    Un ejemplo de filmación de video de la luna mto1000 en una sony a57 con un teleconvertidor kenko 2x
    https://youtu.be/TBu0oj1ed9U

  • Jaroslav

    Me pregunto qué pasará si también se usa con un convertidor 2x.

    • novela

      Focal 2000, apertura 20. Incluso será difícil enfocar.

  • nashua

    Por cable de orificio relativo. Todos te dijeron correctamente, ópticamente es menor que el 1:10 especificado
    1:10 es la relación entre el diámetro de la lente frontal y la distancia focal, pero el espejo de menisco secundario bloquea parte del flujo de luz. Es fácil de calcular. Considere el área total de la lente de entrada, réstele el área del espejo. El resultado será el área óptica real de la pupila de la lente, a partir de la cual puede calcular el valor equivalente del diámetro. Una vez medí 500 mm. allí resultó más de la mitad de una parada de pérdida. 1000 mm debería ser menos. Edificio Budkt, mido para 500 y para 1000. Tengo estos lentes tirados en algún lugar debajo de la mesa.

  • Denis Danilov

    Compré este vaso para mí, estoy esperando a que llegue. Tengo esa pregunta, no encontré en ninguna parte cuánto costaba en la época soviética. En los años ochenta, no lo conocí no solo en las tiendas, sino también en mis manos. Sería interesante correlacionar su costo. En ese momento ganaba 126 rublos al mes.

    • Oleg

      MTO-11 - 325 rublos en algún período

      • Oleg

        Precios de todos los lentes de la foto en la URSS (año desconocido):

        56 rublos - Júpiter 11
        100 frotar - Júpiter 37 MS
        100 rublos - Zenitar
        120 rublos - Kaleinar 5N
        140 rublos - Júpiter 21M
        200 rublos - MS ZM-5CA
        210 rublos - Telear N
        270 rublos - mundo 38V
        320 rublos - Júpiter 36V
        325 rublos - MTO 11
        350 rublos - Mir 26B
        450 frotar - Granito 11H
        550 rublos - Kaleinar 3V

        • US6IBD

          Alrededor de 1985, compré Jupiter 37A por 50 rublos. Pero es por encargo.

          • Alexey

            y hay dos versiones: MS era el doble de cara.

            • US6IBD

              Este es 37A MS, pero usado.

    • Ganesha-1

      Para 2022 - 75-350 mil rublos. (contraparte coreana).

    • Ganesha-1

      Para 2023, el precio es de 9500 a 15000 rublos. Los hay más caros, pero no los aceptamos. Cuando compre, tome una lente con un año de fabricación posterior de 1988 a 1993. Hay un orificio en la lente de menisco. en el que se construye el sistema óptico, es conveniente para la limpieza.

  • Denis Danilov

    Muchas gracias. Parece un poco, pero quería averiguarlo y no lo encontré. No puedo esperar hasta que llegue. Encontramos un nido de un gran búho cornudo con un amigo, acaba de salir del cascarón. el segundo huevo, tengo Sigma 150-500, después de recortar a lo largo del lado largo, la imagen es de solo 1000 píxeles Resulta que un amigo tiene Kenon 80-400 l, más un teleconvertidor 1.4 de su cuarta serie nativa. La calidad de la lente mata en la basura.Qué bueno que me acordé de este monstruo.

  • otra novela

    Algo que su sitio no carga durante mucho tiempo, escribe "esperando una respuesta de cse.google.com..."

    • Arkadi Shapoval

      A veces hay problemas, lo solucionaremos, gracias por avisar

  • Eugene

    Y al menos en algún lugar, al menos una pista, desde qué distancia y qué tamaño de objeto. Esto es exactamente lo que estoy buscando y no lo encuentro en ningún lado. Este increíblemente hermoso artículo no tiene sentido para mí...

    • Michael

      Depende de qué cámara esté conectada a la parte posterior. FR está escrito. no esta muy claro el problema

    • otra novela

      ¡Ay, me tocaste! A veces es útil releer los libros de texto escolares. Necesitas leer: Álgebra. sección: Trigonometría, párrafo sobre tangente y arcotangente.

      La información más completa sobre lentes réflex es:
      https://traditio.wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80#%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%C2%AB%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%C2%BB

      Nosotros vamos. Buscamos, por ejemplo: “Campo de visión angular verticalmente”.
      Para la lente 1000/10 (como con la MTO-11. El hecho de que el nombre sea diferente aquí no importa) este parámetro = _1,38 °_.
      (¡No olvide que esto es para un fotograma completo de 24x36! Para otras cámaras, debe tener en cuenta el factor de recorte).
      Tomamos la tangente de este ángulo - Tg(_1,38°_) = _0,024_. Dividamos la unidad por este valor: 1/0,024 = _41,5_. Esto significa que con una lente F = 1000 mm, con su ángulo de campo de visión de 1,38 °, a una distancia de 41,5 m, cabrá exactamente un metro verticalmente en el marco.
      Si desea fotografiar una compañía de personas de pie, aproximadamente de 2 m de altura, entonces lo que obtuvimos por 1 m debe multiplicarse por 2.
      Entonces: 41,5 * 2 = 83 m. Vuelve a estos 83 my toma fotos de personas en pleno crecimiento.
      Si tiene una cámara de recorte (por ejemplo, con factor de recorte = 1,5), entonces multiplique estos 83 m por el recorte: 83 * 1,5 = 124,5 m Necesita retroceder 125 m.
      Espero que quede claro.
      Si no desea fotografiar a una persona con un marco horizontal, como es por defecto, lo cual no es difícil de adivinar en la misma tabla, pero con uno vertical, entonces su parte horizontal del marco se vuelve vertical, y viceversa ( vertical horizontal). Así que vaya a esa tabla, siga el enlace y busque "Campo de visión angular horizontalmente" y repita lo que escribí anteriormente.

      • Ganesha-1

        Lea el bloque de Dmitry Eftiveev, hay conversiones de computadora listas para usar de la apertura.

  • Denis Danilov

    Lo probé en diferentes Nikons, este lente no atrae cámaras con una resolución superior a 12 MP, curiosamente, Nikon D2Xs dio un resultado mucho mejor con este lente que Nikon D300s.

  • Denis Danilov

    Gracias, eso es lo que pensé. Mañana lo volveré a tomar. Me gustó mucho. Paralelamente, filmaré en la D7500 con Sigma 150-600.

  • Ganesha-1

    La lente, por supuesto, deja mucho que desear, pero las lentes SLR para 2022 cuestan 75 mil 300 mil rublos. y más y sin garantía de usar lentes ópticos allí, como la planta de Lytkarino.
    La ventaja es la capacidad de hacer una campana con el suministro de fábrica. 1. Desatornille la parte delantera, moviendo la parte de la rotación y retire el capó. 2. Desenrosque el anillo de fijación del filtro verde, retire el filtro de vidrio. 3. Perforamos ligeramente la campana estándar con una dremel para fieltro antes de insertar el filtro en la campana. 4 Selle temporalmente con epoxi (ligeramente). 5 Finalmente fijar con tornillos M2 con cabeza en la olla. 6. En el exterior, pegue la campana con goma porosa o poliuretano de 3-8 mm de espesor. 7. Para no resbalar las manos, lo pegamos con material no tejido negro para invernaderos. 8. Acabado de pintura KUDO KU-1102 por fuera, KU-2003 por dentro, se puede espolvorear con polvo negro de fotocopiadora usando un pincel de ardilla, pero para que no brille. La diferencia de alturas en la construcción liberada de la mezcla también se sella con un material negro poroso revestido con un material no tejido. La grasa se reemplaza con HUSKEY COOLUBE 65 resistente a las heladas. +55…-65'C. Te cansé, lo siento. más svetlov.vm@yandex.ru

    • otra novela

      ¿Por qué arruinar la lente?
      El parasol incorporado es excelente y una gran ventaja para la lente.
      Por lo general, nadie lleva una capucha externa con ellos, donde PONER otro cilindro además de una lente voluminosa.

      Si desea, por alguna razón desconocida, solo una cubierta externa adicional (pero ¿por qué?), Entonces puede ordenar que un tornero la gire. Además, puede estar hecho de dos partes, una del tubo y la segunda, una brida, de una madera redonda adecuada o una placa gruesa.

      Por lo general, puede pegar la cubierta exterior de papel con epoxi y, debido al grosor, hacerla más resistente que la cubierta delgada incorporada. Solo todos y los trajes incorporados.

      • Ganesha-1

        La campana tiene una pared delgada. No se puede sacar. Se puede hacer con una lata, pero hay muchas molestias. Las cámaras modernas le permiten corregir el espectro, por lo que no se necesitan filtros regulares. El uso de un anillo de filtro de parasol está justificado. La capucha se alarga de 3 a 4 cm, esto es mucho. La capota roscada no cuelga, a diferencia de la retráctil. Cuando se prepara para una sesión al aire libre, no hay tiempo para montar y desmontar, especialmente con el frío del invierno. Arrástrese como está y al final del tiro, quítese las piernas con manos endurecidas que no se doblan. Compré maletas-carritos chinos con ruedas como baúl de armario. Hay grandes allí. Precio 1200 rublos. Selle la pared trasera de la maleta desde el interior con madera contrachapada.

  • Marc

    entonces esta o la nikon 1000mm?

  • Señor. pantanoso

    ¿Y cómo estarán las personas o los animales en el marco desde una distancia de 400 metros? ¿Muy pequeño si usas crop 1.6? ¿Dónde puedo encontrar ejemplos de imágenes que indiquen la distancia real al objeto en metros y kilómetros...

    • Aleksey68

      pero Buda no te permite tomar una calculadora y calcular?

    • Viktre

      ¿Estás bromeando?) ¿Qué son 400 metros? Incluso si cierra los ojos ante el polvo del aire y las corrientes de aire (que inevitablemente estropearán la imagen), con 400 m una persona ocupará aproximadamente 1/4 de la altura del marco de orientación horizontal. ¿Has presentado las caras de pequeños animales?))

  • Igor

    Para calcular la luminosidad, recuerda la fórmula
    Apertura = 1/(Diámetro de la pupila de entrada: Distancia focal)
    En MTO, no se utiliza todo el diámetro de entrada, por lo que calculamos el equivalente del diámetro, para lo cual restamos el área cubierta por el espejo auxiliar (secundario) del área de la pupila de entrada.
    A partir del resultado obtenido, es fácil determinar el diámetro equivalente.
    1) S=πD^2/4
    2) Diferencia de área S=πD^2-πd^2/4 , donde D es el diámetro de entrada, d es el diámetro del espejo secundario.
    simplificado: S=π(D^2-d^2)/4
    3) Diámetro equivalente Deqv =√(D^2-d^2)
    Tomamos los datos para el cálculo del esquema óptico:
    https://doc.vintagetorg.com/foto/532-obektiv-ms-mto-11sa.html

    Dэкв =√(109^2-40^2)=101,3952
    Apertura \u1d 101,3952 / ( 1000: 9,862) \uXNUMXd XNUMX
    Así que 9,8 es aproximadamente 10.
    Estos son cálculos para el menisco de entrada.

    • Igor

      EXPLICACIÓN:
      en la fórmula de diferencia de área antes de la barra inclinada - el numerador de la fracción, después de la barra inclinada (signo de división) - el denominador.

      • B. R. P.

        Una nota particularmente valiosa.

  • Nicholas

    Necesitas entender una cosa simple. Esto no es una lente, es un telescopio de lente de espejo del sistema Maksutov, al que simplemente se le unió un vástago intercambiable. Por lo tanto, en principio, no tiene diafragma. Bueno, todo el razonamiento adicional es como para un telescopio.

    • Rodion

      Cualquier lente tiene un diafragma de apertura, incluso si es constante)))

  • Vladimir

    Hola. Iba a comprar una lente MC MTO-11CA 10/1000, pero leí en un artículo que podría no funcionar en Canon debido al flash incorporado (tengo una Canon 80D). No hay problemas con Nikon.
    La distancia desde el extremo de la bayoneta hasta la expulsión del flash en Canon es de 15 mm. Y la longitud de la rosca M42 MTO es un poco más de 5 mm, más un par de mm de la arandela de empuje de la lente. Totalmente 7 mm. ¿Resulta sin anillos intermedios?

    • Vladimir

      Resulta que MTO 80 no funciona en mi Canon 1000D. Sólo con anillos intermedios o teleconvertidores. Es decir, la idea de comprar desaparece. La única opción que queda es la MTO 500. Pero, lamentablemente, no sé cuál es el diámetro de la parte trasera del objetivo MTO 500. Ayer por la tarde estaba midiendo mi cámara. Y llegué a la conclusión de que una Canon 80D sin anillos intermedios tendrá una lente cuyo diámetro cerca de la rosca de montaje no superará los 80 mm. Si no es difícil, quien tenga una lente MTO 500 (3M-5A, exactamente 5A, no 5CA) mida el diámetro y comparta la información. Estaría muy agradecido. Quizás esto sea interesante no sólo para mí.

      • Vladimir

        Y una cosa más: ¿cuál es el tamaño (en mm) en el dibujo indicado? ¿Desde el final de la lente hasta el hilo?
        Lente MS MTO-11CA 10/1000.

        • Vladimir

          Lo descubrí: la lente encajará en mi Canon.

          • Wladimir

            Así es como se ve.

            • Wladimir

              Quizás a alguien le resulte útil. Recientemente me convertí en propietario del objetivo MS MTO-11CA 10/1000 (86). El anillo de enfoque no gira con mucha facilidad, a pesar de que desmonté la lente, lavé la grasa vieja y la lubriqué con una nueva. Cuando filmaba con un trípode, a veces tenía que usar ambas manos para enfocar. Decidí reducir de alguna manera la fuerza sobre el anillo de enfoque. Fui al garaje (lo que haya), encontré una llave que se vende completa con un filtro de agua (abajo en la foto) y la corté en consecuencia. Luego lo colocó en el anillo de enfoque de la lente, presionó ligeramente el corte con el pulgar y comenzó a girarlo en ambas direcciones. El anillo comenzó a girar con el doble de facilidad y rapidez. Ahora puedes disparar con tu segunda mano usando un control remoto con cable si la cámara está en un trípode.

              • Wladimir

                La clave está en la lente.

  • Sergei

    Una lente de espejo para fotografía en una cámara de pequeño formato será a priori inferior a EVIL para observaciones astronómicas visuales en términos de calidad de imagen en el centro.
    Porque una lente fotográfica tendrá un corrector de campo de menisco adicional, que estirará la imagen por toda el área del encuadre. Donde se logra una calidad de imagen decente en los bordes a expensas de cierta reducción de calidad en el centro.
    Además, este corrector de menisco suele actuar como un pequeño teleconvertidor con un aumento de 1,2 (lo que hace que el EVIL sea más compacto y cómodo, pero no aporta calidad).
    En la práctica, los Rubinars de LZOS (los mejores EVL rusos en la actualidad) son notablemente inferiores a la mayoría de los EVL especializados para astronomía en pruebas de interferencia y difracción.
    https://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html

    La curva MTF de Rubinars es más débil que la mayoría de las lentes catadióptricas en astronomía.
    Pero Rubinar y ZM son más móviles y versátiles.

    • Rodion

      Sí, no es así en absoluto.
      Los Rubinars pierden no porque haya un corrector, sino porque hay un mecanismo de enfoque, cuya aparición conduce a una disminución en la precisión del posicionamiento mutuo del corrector, los espejos secundario y primario, que es la razón principal de la disminución en calidad óptica. Empaque todo el sistema en una carcasa monolítica y obtendrá un astrorubinar que no es inferior a los astrocatadioptricos.
      Al mismo tiempo, de todos los MAL conocidos por las fotografías, los Rubinars se encuentran definitivamente entre los mejores. Se fabricaron muchos y se vendieron muchos, a pesar de los precios endiablados.

  • Sergei

    Le aconsejo que compare la curva MTF de Rubinar 1000/10 (diseñada por Fidel Gorbunov) - adjunta.
    Con una curva similar a la del masa chino MAC Levenhuk 102/1300 (intencional del mismo autor).

    • Rodion

      Entonces no hay contradicciones. Hay una helicoidal - hay descentrado debido al juego de hilos (inevitabilidad) - hay problemas con la calidad de la imagen. Si Fidel midiera a Astrorubinar, esta sería una comparación justa.

    • Rodion

      Por cierto, si el Rubinar 1000 era soviético, entonces también tenía un 100% de problemas con la calidad de construcción, como los mismos MTO.
      Una vez tuve una ZM5A 500/8, lo cual también fue problemático al principio, pero después de aflojar las monturas del espejo y las lentes, la lente dio una imagen de difracción en las estrellas y permitió distinguir las fases de Venus sin problemas.
      En el nuevo Rubinar 1000 observé planetas y estrellas a través del ocular y tampoco hubo problemas con la calidad de la imagen, aparte de la mierda del propio ocular.

  • Sergei

    Y ahora de los chinos:

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2012/08/obzor-ms-mto-11-10-1000/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2012/08/obzor-ms-mto-11-10-1000/