Para fornecido por teleconversor MS CONVERTER K-1 2x muito obrigado a Alexey Yarysh.
MS CONVERTER K-1 2x - Conversor soviético fabricado pela fábrica do Arsenal. O conversor é adequado para todas as lentes com rosca de montagem M42 x 1/45.5. K-1 aumenta comprimento focal lente em 2 vezes, enquanto o número F também é dobrado, respectivamente luminosidade a lente é reduzida em 4 vezes (2 stops). O K-1 também suporta um dispositivo de íris intermitente.
Informações gerais sobre como os conversores funcionam podem ser encontradas na seção 'O que é um teleconversor e como ele funciona'.
K-1 está bem montado. O conversor em si não possui partes móveis (exceto a saliência do diafragma piscante) e, portanto, é bastante difícil fazer um design frágil aqui. Por fora, o K-1 tem um aro estilizado para uma pegada confortável. O conversor pesa 120 gramas. Acompanha tubo original e tampa frontal. A tampa traseira do teleconversor é a parte inferior do tubo.

MS CONVERTER K-1 2x na lente HELIOS-44-2 2/58

MS CONVERTER K-1 2x na lente Acall 135mm f:3.5 Kyoei Optical Co., Ltd..
Embora o K-1 use ótica multirrevestida, ele amarela um pouco, embora menos do que Conversor MS K-2N 2x. Mas juntamente com verde-amarelo HELIOS-44-2 2/58com o qual eu usei teleconversor, resultando em uma cor repugnante nas fotografias. O conversor estraga visivelmente a imagem da lente, eu não usaria o K-1 2x MS CONVERTER a menos que seja absolutamente necessário.
Os arquivos de origem podem baixe neste link (17 fotos no formato '.ARW', 405 Mb). A galeria mostra 'câmera JPEG', fotos foram tiradas com diferentes números F. Sony a7 Usei o K-1 2x MS CONVERTER com o adaptador M42-NEX sem problemas.
Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.
Para os tempos de sua relevância, acho que foi bastante adequado e procurado :) Em nosso tempo de elementos específicos de baixa dispersão, nanocristais e outras coisas, é arcaico e seu lugar está em uma prateleira no museu de óptica soviética -produção mecânica :)
Arkady, temos um bloco de lente girando neste envelope?
Acabei de notar que o tenho de alguma forma estranhamente aparafusado ... e é impossível desaparafusar até a primeira lente. Obrigado
Eu não tentei relaxar, à primeira vista - não.
Bem, não para estragar conversores para Helios e falar sobre uma imagem ruim! Precisamos de uma teleobjetiva, ou seja, uma teleobjetiva, e não apenas uma teleobjetiva. Só com ele o circuito conversor funciona como deveria. A propósito, o K-1 é o melhor do mundo entre os rosqueados em termos de qualidade. Tsaisovsky aquece menos, ou seja, a cor é um pouco melhor, mas o detalhamento é pior.
Tudo pode ser, mas esta instância mostra o contrário. A propósito, todas as mesmas deficiências aparecem com uma lente de 135 mm, apenas não a adicionei à revisão.
absurdo completo, como assiná-lo sob as leis da ótica?
Talvez me pareça, mas todas as fotos têm moiré
Júpiter37
Jupiter37 com conversor
Em geral, a partir de qual distância focal faz sentido usar um conversor? quando dará o melhor efeito?
Com 135mm e mais.
NA MINHA HUMILDE OPINIÃO. A câmera estraga tudo. O conversor não é nada ... E, no entanto, seus comentários, Arkady - super
Um dos recursos mais procurados da fábrica do Arsenal na prática
página útil - obrigado pela informação a todos!
Este teleconversor não pode ser usado com lentes Helios 44 -2.58 mm ou Helios 44 m4. ou com qualquer outro 50 mm e cinquenta dólares. Eles geralmente são combinados com lentes telefoto com uma distância focal de 135 mm ou mais - como Júpiter -37 a, quanto maior a distância focal da lente, mais interessante é a imagem do teleconversor.
Como funciona de acordo com as leis da física e da ótica? Como você imagina tudo isso? Eu acho que isso é um absurdo completo, não há justificativa para isso.
Este conversor funcionará com o adaptador sem lente Helius 44-2 converter K1 em uma câmera Nikon 7100?
Eu queria usar esse esquema Helios 44 2 + 3 anéis macro + conversor k-1 2x + sem adaptador de lente para tirar uma foto macro, e tenho uma dúvida: esse design funcionará em uma câmera Niron 7100?
Será teórico. Mas o que você chama de trabalho? O que exatamente deve funcionar? Haverá uma lente muito escura com um MDF muito pequeno.
Eu quis dizer trabalho - foco, porque o segmento de trabalho não coincide com o sistema "Nikon".
Ao fotografar macro, isso não se aplica. A Nikon não tem foco no infinito, ou seja, você foca em alguns metros, mas não mais longe. Neste caso, você terá uma pequena profundidade de campo devido aos três anéis macro, que é difícil de entrar, além disso a lente ficará ainda mais escura devido ao acessório.
Artigo interessante! Eu tenho um teleconversor semelhante. Funciona bem em conjunto com a lente macro reflex MC Rubinar 500/8, e em uma câmera recortada (x1,5) você obtém um ângulo de visão de 1,65 graus na diagonal, o diâmetro da Lua já é 1/3 da a diagonal do quadro. Eu usei um teleconversor com várias lentes, de fato, quanto maior a distância focal, melhor.
Outro bom uso do teleconversor, e que não prejudica em nada a qualidade da imagem, é instalá-lo com uma lente no encaixe da ocular “Tourist-FL”, você obtém uma boa luneta. Se você instalar o Helios-44 com um teleconversor, obterá uma luneta com uma ampliação de cerca de x12. E Rubinar 500 + teleconversor, você ganha ampliação de x110!
Quero dizer que na URSS eles produziram boas lentes, um bom teleconversor, além de uma boa fixação macro acromática como AL-4 ...
Obrigado, Nikolay.
Comprei TAIR 3 4,5/300A.
A julgar pelo seu comentário, o conversor servirá.
Sinceramente.
Olá. Como você gosta da experiência de usar o Tair-3A com um conversor? Agora estou recebendo essa lente pelo correio e agora estou pensando em comprar um conversor, principalmente para astrofotografia. Agradecemos antecipadamente a sua resposta.
Não faz sentido fazer overclock do Tair-3A com um conversor - ele já possui um cromatismo poderoso.
Bom dia,
O link para o arquivo com fotos não funciona (https://cloud.mail.ru/public/3GzzEA932Dks/conv-1.rar). Você poderia corrigi-lo?
Eu usei um conversor com uma lente Tair-3, a distância até o assunto era de cerca de 600 m
Diga-me o que há de errado?
Liguei este milagre ao Helios 44 m6 e está tudo muito ensaboado, muito bem. Carcaça canon m5 através do adaptador viltroks.
O teleconversor degrada a qualidade de uma lente já não muito boa. Sim, e K-1 - Não é o melhor dos conversores.
TK é apropriado para uso com óptica rápida de alta qualidade.