W dniu 04.09.2019 zapowiedziano obiektyw Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S.
Nikon Nikkor Z 24 mm 1: 1.8 S
Kluczowe właściwości
- Do aparatów bezlusterkowych z mocowaniem pełnoklatkowym Nikon Z
- Apertura względna: 1:1.8-1:16
- Ogniskowa: 24mm
- MDF: 0.25 m²
- Maksymalny współczynnik powiększenia 1:6.67
- Konstrukcja optyczna: 12 elementów w 10 grupach, z jednym elementem ED (Extra Low Dispersion) i 4 elementami asferycznymi
- Powłoka SIC + N (powłoka super zintegrowana + powłoka nanokrystaliczna)
- Membrana elektromagnetyczna z 9 zaokrąglonymi ostrzami. Możliwość płynnej regulacji
- Skupienie z dwa silniki krokowe STM (system wieloogniskowy). Wewnętrzny ze stałym sterowaniem ręcznym
- Elektroniczny pierścień ostrości, można go zaprogramować na inne funkcje
- Średnica filtra: 72 mm
- Chroniona obudowa
- Waga: 450
- Cena: około 1000 USD, Aliexpress Sklep Nikon
Wygląd
Działanie systemu Multi-Focus
Lista wszystkich pełnoklatkowych obiektywów „Nikon Nikkor Z” do bezlusterkowców z mocowaniem Nikon Z
Poprawki:
- Nikon Nikkor Z 20mm 1:1.8 S [luty 2020, Aliexpress Sklep Nikon]
- Nikon Nikkor Z 24mm 1:1.8 S [wrzesień 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 26mm 1:2.8 [styczeń 2023]
- Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 [październik 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28mm 1:2.8 SE [czerwiec 2021]
- Nikon Nikkor Z 35mm 1:1.8 S [sierpień 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 [wrzesień 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 40mm 1:2 SE [listopad 2022]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S [wrzesień 2020]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.8 S [sierpień 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:2.8 MC [czerwiec 2021]
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noc [październik 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [styczeń 2023]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [lipiec 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 105mm 1:2.8 S VR MC [czerwiec 2021]
- Nikon Nikkor Z 135mm 1:1.8 S Plena [wrzesień 2023]
- Nikon Nikkor Z 400mm 1:2.8 S VR TC [styczeń 2022]
- Nikon Nikkor Z 400mm 1:4.5 S VR [czerwiec 2022, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 600mm 1:4 S VR TC [listopad 2022]
- Nikon Nikkor Z 600mm 1:6.3 S VR PF [październik 2023]
- Nikon Nikkor Z 800mm 1:6.3 S VR PF [kwiecień 2022]
Powiększenia:
- Nikon Nikkor Z 14-24mm 1:2.8 S [wrzesień 2020, Aliexpress Sklep Nikon]
- Nikon Nikkor Z 14-30mm 1:4 S [styczeń 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 [wrzesień 2022, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-50mm 1: 4-6.3 [lipiec 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:4 S [sierpień 2018, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S [luty 2019, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-120mm 1:4 S [październik 2021, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 24-200mm 1: 4-6.3 VR [luty 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 [grudzień 2021 r., AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 28-400mm 1: 4-8 VR [marzec 2024]
- Nikon Nikkor Z 70-180mm 1:2.8 [czerwiec 2023]
- Nikon Nikkor Z 70-200mm 1:2.8 S VR [styczeń 2020, AliExpress]
- Nikon Nikkor Z 100-400mm 1: 4.5-5.6 S VR [październik 2021]
- Nikon Nikkor Z 180-600mm 1: 5.6-6.3 VR [czerwiec 2023]
Pełnoklatkowe obiektywy z autofokusem innych firm do mocowania Nikon Z
- Viltroks: 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 40/2.5, 50/1.8, 85/1.8
- Tamron: 28-75/2.8G2, 35-150/2-2.8, 70-300/4.5-6.3, 150-500/5-6.7
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- TT Rzemieślnik: 32/2.8
- 7 Rzemieślnicy: 50/1.8
- AstrHori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
Powiązane materiały
- Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
- Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
- JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
- O bateriach bezlusterkowych
- Prosty i przejrzysty średni format
- Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
- Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
- Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
- Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
- Wspomagacze prędkości autofokusa
- Jeden obiektyw, by rządzić światem
- Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
- Co dalej (przewaga smartfonów)?
- Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
24-35-50-85, cała linia od 1.8 ((
odpowiedź
Podobno rozwój został opóźniony…
odpowiedź
Nikon Nikkor Z 1: 0.95 Noct jest zapowiadany od dwóch lat, ale tak naprawdę jeszcze go nie ma.
odpowiedź
Po drodze to na razie tylko przynęta, a model produkcyjny nie pojawi się szybko. Więc przeszliśmy na coś prostszego
odpowiedź
Jest manualny… raczej żeby pokazać możliwości mocowania.
Pytanie brzmi, co jest lepsze? Manualny 58/1 czy autofocus 50/1.2, który Canon już ma?
Kto chce super instrukcji, dla tych dawno temu są Zeiss 55/1.4 i Leica 50/0.95
odpowiedź
Oczywiście autofokus jest lepszy. Ponadto istnieją doskonałe instrukcje dla wskazanych przez Ciebie fanów. Zastanawiam się, jak zachowa się AF przy tak dużej przysłonie? Oto pytanie)
odpowiedź
Z 1.2 wszystko jest w porządku z Canonem (w przypadku wersji bezlusterkowej).
odpowiedź
I to jest idealna opcja, linia 1.8. Te okulary są lżejsze, ostrzejsze, bardziej zaawansowane technologicznie niż podobne 1.4s, a w tej chwili są 1.4s. Co doskonale uzasadnia ogólną koncepcję UPC. To nowa optyka, a nie stara z przedłużonym bagażnikiem, bo stara nie zeszła i można korzystać z całej linii bez zniżek przez przejściówkę. Działa idealnie. Dlaczego w adapterze nie ma śrubokręta? Wszystko też się zgadza. Ponieważ jest to przestarzała technologia, dodatkowa waga i koszt adaptera. I nie podobała mi się linia 1.4 w ZK ze względu na wagę, wymiary i koszt.
Aperture 1.8 w połączeniu z doskonałą matrycą stabilizującą pozwala na fotografowanie w każdych warunkach oświetlenia kierunkowego. Wystarczy jedna świeca.
Dlaczego zrobili 24-70 f4? Bo okazał się idealnym superkompaktowym / lekkim / ostrym / niedrogim obiektywem z zerową dystorsją we wszystkich ogniskowych. Nie ma alternatywy. Niesamowity pełnoklatkowy aparat BZK z uniwersalnym szkłem zmiennoogniskowym można nosić ze sobą bez zauważenia, jak mydelniczkę. Całkowita waga to około 1 kg, plus szkło, które zmienia się, aby zmniejszyć rozmiar. To nowa koncepcja. Wciągnąłem się w to, co Nikon wprowadził po tym, jak dobrze wdrożyłem system. Myślałem, że umrą w konserwatywnej agonii klikaczy i grzechotników, ale zostałem zmartwychwstały
odpowiedź
Dlaczego obiektywy do BZK są tak duże jak te do lustrzanek cyfrowych? W końcu segmenty robocze są znacznie mniejsze, w tym przypadku 16mm.
odpowiedź
Zapewne dlatego, że odległość od początku obiektywu do matrycy przy danej ogniskowej pozostaje w przybliżeniu taka sama niezależnie od tego, jak blisko matryca jest przesunięta tylna szyba i nie da się jej skrócić ze względu na fizykę światła. Tak więc wymiary systemu pozostają w przybliżeniu takie same. Ale pojawiły się wygodne transformatory, takie jak 24-70 i 14-30 f4, częściowo niwelujące tę właściwość fizyki
odpowiedź
Canon kiedyś miał optykę dyfrakcyjną, zaprojektowaną tylko w celu zmniejszenia rozmiaru
odpowiedź
Ona wciąż tam jest. A także Nikon, soczewki Fresnela są używane w obu.
odpowiedź
Prawa fizyki. Im krótsza odległość robocza, tym gorzej. Światło padnie na brzegi matrycy pod mniejszym kątem - winietowanie i dystorsja rosną. Można oczywiście wygiąć matrycę, przesunąć filtry czujników. Ale łatwiej jest zwiększyć odległość roboczą.
odpowiedź
Czas stworzyć rubrykę: soczewki, których recenzja nigdy nie pojawi się na radosnych). Sarkazm
odpowiedź
Nawet jeśli zostały wysłane w paczce, nie będę miał czasu na przeglądanie wszystkiego :)
odpowiedź
Trzeba dać inicjatywę miejscom, kto zawładnął - opisze do uczczenia, pokaże zdjęcia. Potem facet z Paryża przyjrzał się aparatowi Samsunga - na próżno go klepano po dłoniach.
odpowiedź
Ja tylko za tym, dużo piszą osobiście, mówią Arkady, zrobię recenzenta mojego cudu fotograficznego, ale w 90% przypadków nie idzie dalej :). To nie jest łatwe zadanie
odpowiedź
Czas wprowadzić system moderatorów jak na zdjęciu. Zezwalaj na publikowanie recenzji autorów zewnętrznych z prawem moderacji przez autorów tematów specjalistycznych.
W przeciwnym razie ktoś wystawi recenzję tusz bz ff za 3000 USD i soczewek za 2500 USD, gdy dumni właściciele d40 i innych śmieci natychmiast wbiegną i zaczną zalewać, że nie ma nic lepszego niż obiektyw kitowy. A potem tłum trolli, takich jak P, VN i inne, wskoczy do środka i szybko udowodni, że nie ma nic lepszego niż fuja czy d7100, wszystko jest do bani.
Niestety, nie ma tutaj normalnych recenzji nowych produktów.
odpowiedź
W przypadku normalnych recenzji musisz stale pracować z technologią. Czy wiele osób na Ukrainie pracuje z nowoczesnymi nowościami fotograficznymi, które kosztują ponad 5000 dolarów za komplet?
A ci, którzy pracują, czy będą chcieli tracić czas na trolle, które poza plonem 10-letniej lustrzanki i parą ciemnych zoomów niczego nie potrzebują (nie ma pieniędzy), ale które wrzucają bez końca w komentarzach, że nie ma nic lepszego niż stare bzdury, pełna klatka jest bezużyteczna, a bezlusterkowiec do bani?
odpowiedź
Piszą różne rzeczy, jak w całym Internecie
odpowiedź
Nie sądzę, aby ktokolwiek opublikował swoje recenzje nowego, dopóki trolle nie zostaną na zawsze zbanowane w komentarzach, w tym fani gówna we wszystkich nowych pozycjach. Mężczyzna pracował, zrobił recenzję, a zazdrosne trolle z budżetem 300 dolarów to żółć i powódź. Oznaczający? Nie ma tu nowych recenzji.
odpowiedź
Oczywiście nikomu nie potrzeba recenzji sprzętu fotograficznego za $5 sztuk... I nie są one potrzebne bo po pierwsze nikt z normalnych ludzi nie może kupić takich rzeczy, bo nasze dwa kraje mają biedną populację i nie jest to jasne dla kogo w ogóle tu pojawiają, więc jak można to kupić tylko wtedy, gdy kradniesz, nie da się tego kupić za marne pensje, a po drugie „pro”, który to ma, dostał to wszystko za darmo od firmy i czytając „bzdury ” w recenzji freeloadera wcale nie jest interesujące, bo ma płatne zlecenie od firmy na napisanie takich bzdur… Kiedyś widziałem fotografa ślubnego (co sprawia, że jego zdjęcia wychodzą naprawdę ciekawie i wszyscy je lubią, byłem nawet zaskoczony), więc kręcił na Nikonie D80 (i SB900), który nie ma już napisów na korpusie był w ogóle i przejechał już ponad 500 tys... I wszyscy próbowali go zamówić, bo opinie o nim były tylko pozytywne... I to pomimo tego, że nie klikał jak Dziadek do Orzechów a jego przebieg aparatu był z bardzo wysoką i wysokiej jakości wydajnością... Zawsze trzeba myśleć o sprzęcie to znaczy ci, którzy dostali ją za darmo, nie myślą o nim, albo stara się tak bardzo walczyć o swoją sztukę, że łatwo można ją często kupić… Ale żeby więcej walczyć o swoją pracę, trzeba być mistrzem, a nie Dziadkiem do Orzechów, bo inaczej nie będzie drogiej łzy...
odpowiedź
Na tym polega różnica ze zdjęciem ru.
Tam tacy miłośnicy powodzi w niezwiązanym z rdzeniem tematu są wyrzucani w pół sekundy.
Nie lubisz kenona - nie zalewaj się tematem o kenonie.
Jeśli nie lubisz bz, nie wchodź w tematy o bz.
Okazuje się więc kolejność, że każdy czyta temat, który mu się podoba bez zalania i trolli.
odpowiedź
Na zdjęciu umiar selektywny, własne kłopoty, a tam też są dzięcioły frotte.
Najlepszy sok w klubie soczewek. Happy to cała ciepła tuba dla ludzi, a nie dla kierunków.
odpowiedź
Na zdjęciu podwójna moderacja, administratorzy i autorzy tematów. Autor tematu banuje się bez adminów, trolli i flooderów, umieszczając ich na czarnej liście. Potem mogą tylko przeczytać temat.
odpowiedź
Twoja uwaga na temat kierunków doskonale pokazuje, dlaczego właściciele nowego sprzętu rzadko się tu pojawiają i nie zamieszczają swoich recenzji.
odpowiedź
Ile lat powinna mieć osoba, aby obrażać się każdym „wow-wow”? Aż trudno uwierzyć, że przy tak nierozwiniętej psychice można zarobić na zestawie „5000 dolarów”, raczej o taki zestaw się błaga i opis jego właściwości będzie głupi. moim zdaniem
odpowiedź
Ci, którzy fotografują - fotografują i rzadko myślą o „młodszym pokoleniu” fotografów. Jeśli chcesz podzielić się swoim doświadczeniem, podziel się nim na własnych kursach mistrzowskich, warsztatach, kursach. Sama technika fotograficzna jest interesująca głównie dla początkujących. Tak, a nowy lub drogi sprzęt jest tak dobry, że zwykle opisuje się go dwoma słowami – doskonały z drobnymi wadami. Można to powiedzieć o 90% wszystkiego, co nowe.
odpowiedź
Pytanie nie dotyczy obrazy, ale logiki i przysłowia o rzucaniu koralikami.
Po co marnować czas na obrażane przez wszystkich przegranych zachowaniem nastolatków, którzy i tak nigdy nie kupią sprzętu w takiej cenie?
Oczywiście zarobki na takim sprzęcie mają inny model biznesowy i na Ukrainie go po prostu nie ma, tam niestety można odzyskać tylko najtańszy sprzęt.
odpowiedź
Arkady, zupełnie się z tobą nie zgadzam.
Znam wielu profesjonalistów i amatorów, którzy chętnie dzielą się swoimi najlepszymi praktykami i doświadczeniem na forach i blogach.
Tylko dlatego, że to interesujące.
Ale niestety nie na Ukrainie. Tutaj po prostu nie ma z kim dyskutować o takiej technice.
odpowiedź
Zaprojektuj jak krążek hokejowy
odpowiedź
Znajduje się na miejscu! Wszyscy myśleli, że to coś wygląda!
Byłby też opis wymiarów, to byłoby świetne, ale po prostu zgadnij rozmiary.
odpowiedź
@hvalsky nie jesteś sprzedawcą Nikona przez godzinę? Boleśnie obłudny. Z marketingowego punktu widzenia wygląda to tak: - niech najpierw kupią poprawki 1.8, potem wypuścimy 1.4 i kupujących będzie swędziało, że ich okulary nie są topowe, a potem dojdziemy do 1.2; - nie da się włożyć śrubokręta do adaptera, ułatwi to korzystanie ze starych okularów i zmniejszy sprzedaż nowych. A pochwały od ciebie o 24-70 f4, wydane zamiast 2.8, z tego samego powodu, co poprawki 1.8, wzmacniają podejrzenia o twoją nieszczerość. Wszystko o charakterystyce wagi i rozmiaru UPC zostało już przeżute, tak, spróbuj włożyć zestaw „jak mydelniczkę” do kieszeni.
odpowiedź