Impresiones de Sony a6500

Para proporcionado por cámara Sony a6500 (Sony ILCE-6500) muchas gracias al representante oficial de Sony en Ucrania.

Sony a6500

Sony a6500

Una descripción detallada de las características técnicas de la Sony a6500 está disponible en los sitios web oficiales sony.ru, sony.ua, sony.com, donde la cámara se posiciona desde 'La estrella del tamaño de la palma de la mano' hasta 'Cámara de bolsillo profesional'.

Las principales diferencias con el modelo a6300:

  1. a6500 es un modelo más nuevo presentado en noviembre de 2016 mientras a6300 se introdujo 8 meses antes (en febrero de 2016)
  2. a6500 recibió un sistema de estabilización patentado integrado en la cámara. a6500 puede compensar 5 tipos de movimientos de cámara. ¡Se afirma que la efectividad del estabilizador alcanza los 5 pasos! El estabilizador a6500 funciona de maravilla. Hay una indicación de la distancia focal para lentes manuales. Así, con la a6500, puedes usar el estabilizador con cualquier lente.
  3. a6500 tiene bluetooth
  4. a6500 tiene una pantalla táctil, con la que puede, por ejemplo, establecer el punto o el área de enfoque. Al mismo tiempo, es imposible navegar por el menú con toques y otras acciones habituales.
  5. la a6500 tiene controles ligeramente rediseñados (se ha agregado otro botón programable) y un menú rediseñado.
  6. búfer de fotogramas ¡a6500 ha aumentado unas 5 veces! Se puede alquilar aprox. 100 cuadros en una serie en formato RAW!
  7. a6500 usa el mismo sensor que a6300, pero con un chip LSI adicional que ayuda a crear una mejor imagen con valores ISO altos, aumenta el búfer y mejora la calidad del video. No noté un aumento significativo en la reducción de ruido.
  8. La a6500 ha sido capaz de disparar en Full HD a 120 fps, lo que hace posible el efecto de cámara lenta (Slow Motion).
  9. La a6500 usa un nuevo obturador clasificado para 200.000 activaciones (eso es solo 5 horas de operación continua a 11 fps). Es una pena que la velocidad de obturación mínima se haya dejado en 1/4000.
  10. se han cambiado o agregado otras pequeñas cosas, por ejemplo, control de sobrecalentamiento, configuraciones adicionales balance de blancos, la capacidad de guardar imágenes de 8 MP de video 4K, etc.
Sony a6500

Sony a6500

Fotos de muestra

Puede ver ejemplos de fotos de esta cámara (y / o descargar sus fuentes) en las revisiones de lentes Sistema operativo Sony FE 3.5-6.3/24-240 (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F).

Sony a6500

Sony a6500

mi experiencia

En general, Sony a6500 - buena cámara/videocámara con gran potencial. En general, estoy encantado con la tecnología moderna. El sedimento lo dejó solo el sistema de focalización y algunos desfases en el control.

La tecnología '4D Focus' que utiliza Sony a6300, se mostró muy bien con un lente de ballena E PZ 16–50 mm F3.5-5.6 OSS. La misma tecnología se usa en la cámara Sony a6500, pero cuando se usa con lentes Sistema operativo Sony FE 3.5-6.3/24-240 (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F) no sucedió ningún milagro. La velocidad de enfoque depende de las capacidades de los motores y la lógica de las lentes, en el caso general, no hay necesidad de hablar de alta velocidad. Todos estos 'Enfoque ultrarrápido' son solo los sueños de los vendedores. Lo peor de todo es que la tenacidad de enfoque está al nivel de las antiguas cámaras SLR.

Por lo general, todo es simple con las cámaras SLR: la gran mayoría de las cámaras SLR, excepto algunos renegados del tipo Canon D30/D60, el punto central del foco de fase es cruciforme. En condiciones de disparo difíciles, ese punto es una especie de panacea: enciéndalo y obtenga un enfoque preciso y rápido. Con la Sony a6500, este 'truco' no funciona. En cualquier modo de enfoque y con cualquier zona de enfoque/punto de enfoque, no siempre es posible lograr que la cámara enfoque lo que quiero.

Sony a6500 a menudo se aferra al fondo (para el fondo), ignorando el sujeto que se está fotografiando. En el caso general, trabaje como un punto de enfoque central en algunos Nikon D40 Estoy mucho más cómodo y más cómodo debido a la tenacidad de enfoque más segura y al enfoque inequívoco en el objeto al que apuntaba la cámara. ¿Por qué 11 fps y un búfer de 300 cuadros si todo está desenfocado? ¿Por qué 425 puntos de enfoque de fase si Nikon D40 con tres puntos agarra el foco mucho más tenazmente? Quizás tuve alguna experiencia negativa con la cámara y las lentes especificadas, muchas otras reseñas elogian el enfoque de la Sony a6500.

Aún así, hay aspectos positivos del enfoque: esta es su precisión.

Sony a6500

Sony a6500

precios

Los precios reales de la cámara Sony a6500 se pueden encontrar en el catálogo en línea aquí o aquí.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.


Todas las cámaras con montura E de Sony con sensor APS-C


Todos los objetivos Sony E para APS-C

Lentes fijas:

  1. Sony 11 mm f/1.8 (anuncio) [2022, negro, BHfotovideo]
  2. Sony 15 mm f / 1.4 G (anuncio) [2022, negro, BHfotovideo]
  3. Sony 16 mm f/2.8 (visión de conjunto) [2010, plata, BHfotovideo]
  4. Sony 20 mm f/2.8 (anuncio) [2013, plata, BHfotovideo]
  5. Sony 24 mm f / 1.8 ZEISS ES (visión de conjunto) [2011, negro, BHfotovideo]
  6. Sony 30 mm f / 3.5 MACRO (visión de conjunto) [2011, plata, BHfotovideo]
  7. Sony 35 mm f / 1.8 OSS (anuncio) [2012, negro, BHfotovideo]
  8. Sony 50 mm f / 1.8 OSS (anuncio) [2011, negro/plata, BHfotovideo]

Objetivos zoom:

  1. Sony 10-18mm f / 4 OSS (anuncio) [2012, negro, BHfotovideo]
  2. Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anuncio) [2022, negro, BHfotovideo]
  3. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (visión de conjunto) [2012, negro/plata, BHfotovideo]
  4. Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS II (anuncio) [2024, negro/plata, BHfotovideo]
  5. Sony 16-55mm f / 2.8 G (visión de conjunto) [2019, negro, BHfotovideo]
  6. Sony 16-70mm f / 4 OSS ZEISS ES (visión de conjunto) [2013, negro, BHfotovideo]
  7. Sony 18-50mm f/4-5.6 (visión de conjunto) [2014, negro]
  8. Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (visión de conjunto) [2010, negro/plata, BHphotovideo]
  9. Sony 18-105mm f / 4 G PZ OSS (visión de conjunto) [2013, negro, BHfotovideo]
  10. Sony 18-110mm f / 4 G PZ OSS (anuncio) [2016, negro, BHfotovideo]
  11. Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (visión de conjunto) [2018, negro, BHfotovideo]
  12. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (visión de conjunto) [2010, plata, BHfotovideo]
  13. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (visión de conjunto) [2012, negro, BHfotovideo]
  14. Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (anuncio) [2012, negro, BHfotovideo]
  15. Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anuncio) [2011, negro/plata, BHfotovideo]
  16. Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anuncio) [2019, negro, BHfotovideo]

Lentes de enfoque automático de terceros para Sony E APS-C:

Los fabricantes y marcas chinos proporcionan muchas soluciones manuales interesantes. 7 artesanos, TTartisano, Meike, Neewer, Por engranaje, Kamlán, estrella brillante, Mitakon Zhongyi, venus laowaFujian, ARTRALABastrhori y otros. También son interesantes los Autofocus Speed ​​Boosters. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de cámaras y lentes de fotograma completo Sony FE (fotograma completo E) aquí

resultados

La Sony a6500 es la cámara sin espejo más recortada de Sony. Enorme velocidad de ráfaga, enorme búfer de fotogramas, video 4K, estabilizador de imagen incorporado, puntos de enfoque de 425 fases y muchas otras pequeñas cosas importantes y agradables lo hacen muy atractivo para comprar y usar.

Hasta ahora, la cámara está en mis manos, puedes hacer algunas preguntas específicas sobre la Sony a6500 en los comentarios e intentaré responder.

Material preparado Arkadi Shapoval.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 120, sobre el tema: Impresiones de Sony a6500

  • B. R. P.

    ¡Exactamente! Equipo.

  • Vladimir

    Entonces, de todos modos, el kit Sony A7II + sony fe 85 1.8 será una buena opción para una familia (foto y video) o una mejor DSLR.

    • KalekseiG

      Sólo para la familia, por qué no. ¿Pero con tal precio?

      • punto norte

        ¿Y qué es posible para una familia con un precio ligeramente más bajo?

    • ustasfritzzz

      ¿Una familia de oligarcas o qué? Para una familia, cualquier jabonera servirá o toma fotos de tus larvas con tu teléfono.

  • Ttmurka

    Creo que algunas personas no perciben este dispositivo correctamente, después de todo, este dispositivo es valioso por sus capacidades de video. Pero Panas en el video probablemente sea mejor por este precio. Y como cámara, es regular.
    A6500 es un compromiso entre video y fotografía.

    • Valentine

      ¿Y qué le pasa a él? Conozco a un hombre que una vez filmó comerciales con dos 6300. Naturalmente, todo con buena óptica y procesamiento. Es difícil presentar alguna queja especial.

    • kg

      Panas es una tontería, solo enfoque manual y una matriz pequeña: una imagen más oscura (o tirar más dinero en lentes) y sin profundidad. Si Panasonic, entonces es mejor tomar Iphone Xr ... Panasonic es PR

      • Dmitry

        El iPhone xp no dispara ni siquiera al nivel de las jaboneras de 5 años (que ahora cuestan entre 20 y 50 dólares), y tampoco puede disparar al nivel de la cámara. física.

  • Vladimir

    Arkadi, buenas tardes.
    ¿Puede decirme cómo controlar la velocidad de obturación en modo manual? Diafragma - rueda. Quizás, al configurar la configuración de la apertura, configuré algo mal. Ayuda.

    • Arkadi Shapoval

      Buena tarde. Mira las instrucciones, no recuerdo por 6500

  • TOP ZZ

    En cuanto a la elección de un punto de enfoque forzado. Después de todo, puede activar la pantalla táctil existente, tocar el punto deseado de la pantalla: la cámara enfocará allí rápida y tenazmente y disparará el obturador. Voilá. Cierto, esto ya es sin EVI, habrá que visualizar en pantalla...

    • Stefan

      No, la pantalla táctil se puede usar apuntando a través del visor, aquí, por supuesto, surge la cuestión de la conveniencia, pero se puede hacer, pero en general hay muchos ajustes preestablecidos para enfocar, solo necesita acostumbrarse , después de la DSLR (uso Nex) también fue inconveniente cuando era el punto central para "atrapar" el objeto enfocado y solo luego construir un marco

  • Vladimir

    Arkady, buenas tardes. Cómo filmarse con una cámara 6500. Utilizo un retraso de 10 segundos, pero obtengo fotogramas que no son nítidos. ¿En qué punto enfoca la cámara en este caso? Tal vez necesite establecer ciertas configuraciones, ¿cuáles?
    Gracias de antemano.

    • kg

      Dale cuerda con enfoque manual ... será seguro))

  • Andrés

    ¿Qué tan bueno es el estabilizador en la Sony A6500? ¿Y es mucho peor el A6300 o el A6000?

    • kg

      Si para una foto es mejor un monopie barato por 30$, por el precio de un estabilizador A6500 es mejor comprar un buen objetivo con estabilizador o una compacta FeiyuTech G6 Plus y steadicam Sony A6300

  • Vladimir

    Arkady, buen momento del día.
    Hay un problema con el A6500.
    Disparé en formato RAW, pero los originales tuvieron que ser afilados para obtener imágenes más o menos nítidas. Se cambió a jpg y se configuró en la página 3/14 en Modo automático - Auto inteligente. Según entiendo sus instrucciones, la cámara debe hacer 1 kado. En el modo AUTO, dispara 1 cuadro, y en los modos A, S toma 2 o 3 cuadros y los procesa durante bastante tiempo. ¿Qué configuraciones aún pueden afectar este proceso o es normal? Ayuda a entender, por favor.

  • Anna

    ¡Buena tarde! gracias por la reseña! ahora solo elijo una cámara sin espejo hasta 85, me detuve en a000 o a6500. Mi cabeza da vueltas, por supuesto, esta será mi primera cámara. Según tengo entendido, las lentes de la a7 son muy caras, no te moverás mucho, pero la calidad es peor en la a7. ¿qué recomiendas?

    • Pokemon

      Anna, un consejo amistoso: si esta es realmente tu primera cámara, te recomiendo comenzar con algo más simple con una lente en el kit.
      Si de verdad quieres tanto la UPC, te recomiendo la Canon 200D/250D.
      No es necesario comenzar con cámaras caras, incluso si tiene dinero para ello.

      • Pokemon

        Lo siento: Canon EOS M50
        Como opción para algo ligero y compacto, aunque con espejo - 200D / 250D

    • Michael

      Anna, para ser honesta, te recomendaría que elijas una cámara sin espejo o recorte 2.0 o un cuadro completo de inmediato.
      Lo más probable es que los cultivos 1.5 / 1.6 de Kenon y Sony se cierren debido a su falta de sentido, por lo que probablemente esta no sea la mejor inversión.
      Si necesita algo económico, liviano, para viajar, con una gran selección de lentes, una excelente cámara, video 4K, entonces eche un vistazo más de cerca a la nueva Panasonic GX9, hay muchas reseñas de ella en YouTube.
      En fotograma completo, el éxito de la temporada es la Sony A7 III. Hay una primera versión por menos de $1000 con una lente.
      En Sony, a través de un adaptador Metabon, puede colocar lentes Kenon (una gran selección) mientras mantiene AF.

      • Pokemon

        “Desde el cuadro completo, el éxito de la temporada es el Sony A7 III. ”
        Esta es una impresionante "primera cámara". Recomendar también A7RM3 con gafas Zeiss.
        “Hay una primera versión por menos de $1000 con una lente”.
        La primera serie es toda enferma y torcida. Y el A7 de la primera serie generalmente venía con una montura de plástico o su montura. Muchas quejas y quejas sobre el primer A7. De la segunda serie - normas.
        Pero aconsejar FF a un principiante es un juego.
        "Lo más probable es que los cultivos 1.5 / 1.6 de Kenon y Sony se cierren debido a su falta de sentido, por lo que probablemente esta no sea la mejor inversión".
        Mikhail, ¿eres el anónimo que se ahoga por una cosecha doble y por la muerte rápida de una cosecha?
        Hay un personaje así en Arkady, que constantemente ahoga la cosecha de Nikon / Canon por la muerte cercana. Esto sucederá no antes de que Vovochka deje el poder. Esos. no pronto todavía.
        Es extremadamente extraño aconsejar doble cultivo con su DD faltante y precios inflados para TODO.

    • Michael

      Opciones: Olympus M10 II y Olympus M10 III.
      Canon m50 es una cámara en bruto, con video de poco uso, sin estabilizador de cámara, una elección muy limitada de lentes nativos, funcionalidad reducida. Pokemon no funcionó con ella, pero aconseja ...
      Si coloca lentes a través de un adaptador, entonces es mejor comprar Sony de inmediato, y se abrirá un cuadro completo, un estabilizador, video y lentes manuales.

      • Pokemon

        No habrá ningún recién llegado a “hacer el amor” con manuales.
        Los camarógrafos toman la A6500/A6300, como algunos cultivos dobles como la GH5/GH5, para filmar en 4K.
        ¿Por qué asesorar a Sony con sus precios de gafas NORMAL?
        Para un principiante, una ballena y cualquier cámara barata es suficiente.
        Si realmente se necesita y la persona entiende por qué y dónde lo usará.
        Te aconsejo que tomes cámaras económicas como la primera, porque. por alguna ineptitud, la PRIMERA cámara de un principiante NUNCA se abrirá. Aquí, una persona cambia a disparar con un iPhone y dispara a la cámara, y la cámara en sí está en el entrepiso, o una persona llega al punto en que comienza a comprender qué es exactamente lo que quiere fotografiar: pájaros, carreras de caballos. / deportes, retratos / bodas, calle.

        • Michael

          Tu lógica es incomprensible.
          ¿Dónde recomendé "A6500/A6300, así como algunos cultivos dobles como GH5/GH5"?
          Anna hizo una pregunta muy específica sobre una cámara sin espejo y un presupuesto de hasta 85K.
          Su recomendación, Canon m50, por decirlo suavemente, no es la mejor para un principiante, por las razones anteriores.
          Solo para un principiante, un trozo de cámara es algo útil. Solo para una niña, el tamaño, el peso y la comodidad del sistema son importantes.
          Por lo tanto, la Panasonic GX9 (al igual que las variantes de la Olympus M10 II y la Olympus M10 III) son cámaras económicas con excelentes funciones y acceso a una gran cantidad de ópticas por cualquier dinero.
          Bueno, o como opción: un marco completo de Sony A7 en todas las variaciones, con acceso a lentes excelentes pero costosos o a la base de datos de lentes Kenon más grande a través de metabon.

          En mi humilde opinión, muy mal consejo "Para un principiante, una ballena y cualquier cámara barata es suficiente". - solo compre algo, este será el resultado, entonces el teléfono inteligente es realmente mejor, porque lo compró solo para ponerlo en el estante, como Kenon m50.

          • Pokemon

            “Solo para un principiante, un trozo de cámara es algo útil. ”
            Está corrompiendo. Debe acostumbrarse a algunas cosas simples y primitivas y cambiar sin problemas a las cosas modernas.
            “Por lo tanto, la Panasonic GX9 (al igual que las variantes Olympus M10 II y Olympus M10 III) son cámaras económicas con excelentes características y acceso a una gran cantidad de ópticas por cualquier dinero”.
            Doble cultivo: no es un sistema (c)
            Micra no es un sistema. Y estoy seguro de que ella perecerá, y crop / 1.5 tomará su lugar.
            En el Micra no hay forma de hacer un sensor por debajo de 8K. Solo físicamente.
            “Bueno, o como opción: un marco completo de Sony A7 en todas las variaciones, con acceso a lentes excelentes pero costosos o a la base de datos de lentes Kenon más grande a través de metabon”.
            ¿Para un hombre que nunca sostuvo nada más pesado que un iPhone?
            "En mi humilde opinión, muy mal consejo. "Para un principiante, una ballena y cualquier cámara barata es suficiente". - solo compre algo, este será el resultado, entonces el teléfono inteligente es realmente mejor, porque lo compró solo para ponerlo en el estante, como Kenon m50 ".
            Y otra opción es comprar un cultivo dos veces y obtener un DD como en un iPhone, o como una variante A7R con gafas Zeiss. O todo o nada. Este es un mal enfoque. Y lo impones cuidadosamente aquí en el foro.

            • Michael

              “El doble cultivo no es un sistema (c)”
              Este es un mal enfoque. Y lo impones cuidadosamente aquí en el foro.

              “Es corruptor. Necesitas acostumbrarte a algunas cosas simples y primitivas y cambiar sin problemas a las cosas modernas”.
              ¿Para qué? ¿Aprendió sinceramente a conducir un carro y enjaezar un caballo para luego conducir un automóvil Renault con transmisión automática, dirección asistida, etc.?
              ¿Recomiendas aprender turbo pascal para usar google maps después?
              ¿Por qué perder el tiempo en algo que ya está irremediablemente desactualizado y nadie más que usted lo necesita?
              Como resultado de su consejo, la cámara se guarda y se usa un teléfono inteligente con un estabilizador óptico, un botón, AF combinado y un procesador dedicado para procesar hasta 15 cuadros en el búfer.

              “Micra no es un sistema. Y estoy seguro de que ella perecerá, y la cosecha / 1.5 tomará su lugar”.
              Esta es solo tu opinión. Hasta ahora, Kenon ha dejado de desarrollar lentes y cámaras para cultivos sin espejo, al igual que Sony. A diferencia de Micro.
              La razón es simple: el recorte de 1.5 / 1.6 en tamaño y peso es un poco diferente de un marco completo. En cuanto a la zona del marco, no dista mucho de la micra.

              “¿Para alguien que nunca tuvo algo más pesado que un iPhone?”
              Anna pidió opciones muy específicas. Por eso recomendé el micro como la opción más ligera y compacta con una calidad indistinguible del 1.5 crop.

              • Pokemon

                “Y lo impones cuidadosamente aquí en el foro”.
                Aquí no se lo impongo a nadie, no lo impongo. Este es solo un sistema frívolo para las amas de casa japonesas, que desaparecerá pronto, literalmente tan pronto como 8K llegue a las masas.
                Los Juegos Olímpicos de Japón el próximo año se van a rodar en esta resolución.
                "¿Por qué? estudiaste sinceramente”
                También estudié en jaboneras y teléfonos. Y creo sinceramente que para un principiante, la primera cámara es más simple, mejor. D7000 o 60D pueden salir completamente del mercado de pulgas. Para no arrepentirse de ahogarme en una cascada en Cuba 5D+ 24-70/2.8 o algo así.
                "Esa es solo tu opinión".
                Esta es mi opinión y la opinión de Arkady. Y también esta es la opinión de una materia escolar como la Física.
                “Anna pidió opciones muy específicas. ”
                Anna no escribió qué y cómo iba a filmar con estas cámaras, lo cual alguien bueno le aconsejó.

            • Michael

              “Y otra opción es comprar un cultivo dos veces y obtener un DD como en un iPhone, o como una variante A7R con lentes Zeiss. O todo o nada”
              Pokémon, enlaces arriba, comparación por pares de doble recorte y fotograma completo.
              intente estudiar primero qué son las nuevas matrices, tecnologías, etc. antes de volver a expresar algo extraño. ¿Quizás para variar hablarás sobre con qué trabajaste y qué entiendes?

              • Pokemon

                Michael:
                1) No veo el enlace.
                2) “comparación por pares de doble cultivo y fotograma completo”.
                Mikhail... ¿cómo puedo explicarte... en ruso literario...?
                No me interesa una comparación tan estúpida. No quiero y no perderé el tiempo en esto. Porque esto es una mierda.
                3) Mikhail, ¿por casualidad eres miembro de una secta? M4/3 parece uno de ellos.

              • Pokemon

                “Intente primero aprender qué son las nuevas matrices, tecnologías”
                1) No estoy interesado en matrices con un área menor a CROP / 1.5.
                2) Me interesa la presencia de BSi y un trozo de matriz, así como una gran cantidad de anteojos económicos en la secundaria.
                Los cultivos Fuji tienen matrices de cultivo en BSi y cámaras con trozo, y pronto habrá ambos. Sin embargo, no impongo a todos (a diferencia de usted) y a todos en Arkady aquí en el foro la compra de Fuji.
                3) Mikhail, ¿has mirado los precios de Olympus ED 12-40 mm f/2.8 Pro / Panasonic 12-35 mm f/2.8 / Panasonic Vario-Elmarit 12-60 mm f/2.8-4.0 durante mucho tiempo?
                Es natural que MMM venda vidrio en una matriz con una uña por esa cantidad de dinero.

    • Michael

      Anna, estas son las capacidades de la Panasonic G9 (GX9, la misma en la imagen) en comparación con la última full frame sin espejo
      https://micro43club.pro/threads/panasonic-lumix-s1.33291/page-7
      Como dicen, es mejor ver una vez! En cuanto a mí, la Panasonic G9 se mostró bastante digna, el cuadro completo es ciertamente mejor, pero la Panasonic G9 también es muy buena.

      UPD
      aquí hay enlaces a imágenes de esta cámara sin espejo de fotograma completo
      https://live.staticflickr.com/65535/48002179532_c94fb7fb36_b.jpg
      https://live.staticflickr.com/65535/48013252741_08e766bd37_b.jpg
      https://live.staticflickr.com/65535/47998435942_b40bb7aa17_b.jpg

      • Pokemon

        Las cámaras no son NADA sin lentes rápidos de alta calidad.
        Comprar lentes a esos precios, para cámaras con una matriz del tamaño de una uña, es simplemente una locura o una secta.

      • Anónimo

        X ... - esta es su micro, fotos típicas de teléfonos inteligentes - todo es plano y sin interés.
        Si una niña está lista para gastar una cierta cantidad en el sistema,
        ¿Por qué aconsejar ahorrar dinero y comprar un compromiso (turd)?

  • Nikolai Ivanovich

    Cámara muy interesante. Tengo 2 SLR de Nikon, varias buenas lentes. Pero no soy un profesional y solo uso cámaras para uso familiar, son voluminosas con lentes y pesadas. Decidió vender todo y comprar Sonya. ¿Fue la elección qué? Asesorar A6400 o A6500. Gracias.

    • Jorge

      Sí, higo.
      Puedes disparar con cualquier cosa, incluso con un cubo, incluso con una "regadera", todo depende en última instancia de ti.
      Lo que sea más conveniente, tómalo.

      Toda esta "compacidad" es una charla sin sentido, nada más.
      Ve a la tienda, recoge a Sonya y ponle un cristal de luz normal.
      Y apreciar la ergonomía.
      Y mire el precio y la elección de los lentes: nuevos y de reventa.
      Y luego saca tus propias conclusiones.

      Las buenas ópticas de alta apertura no son baratas ni compactas.

  • Kirill

    Vi un amplificador en Ali para esta familia (6300,6400,6500), pero en estas cámaras, la tarjeta SD se inserta desde abajo en el compartimento Bat, pero ¿cómo insertar una tarjeta con un amplificador atornillado? ¿Alguien puede cruzarse?

    • Dmitry

      Si por refuerzo te refieres a un mango de batería (una palabra desconocida para mí), entonces nada (((tiro la foto a través del cable con el mango de batería instalado. Sin él, es difícil trabajar con lentes pesados ​​ya que la cámara es pequeña y ligero.

  • Dmitry

    Con la lente Sony de 18-105 mm, todo estuvo bien con el enfoque. ¿Cuál es el punto de probar una nueva cámara con lentes antiguos? Es una pena que Arkady no tuviera una buena lente en la prueba. El enfoque automático, por supuesto, apunta al área de mayor contraste (no siempre donde se necesita), por lo que a menudo apunto el punto de enfoque con el dedo y luego todo está bien. El enfoque automático es lo suficientemente bueno incluso en video al hacer zoom y mover el objeto y la cámara no comete errores (aunque la velocidad no siempre es suficiente), puede ver aquí https://www.instagram.com/p/B675J2yAhyF/
    Compré la cámara en septiembre de 2018 para que el último firmware (actualizado en mayo de 2019) también pueda afectarla.

    • Arkadi Shapoval

      Vamos, al momento de escribir la reseña en 2017, la lente Sony FE 1.8/50 era bastante nueva (anunciada en marzo de 2016), y la 24-240 también es bastante nueva, anunciada en 2015.
      Pero el nativo 18-105 / 4 es mayor que los dos :)

  • Dmitry

    El sitio web de Sony establece directamente que 0,05 s. con lente E PZ 16 - 50 mm f/3,5 - 5,6 OSS.

    Y mi lente E PZ 18-105 mm F4 G OSS hasta el año pasado era una de las dos series de lentes G para APS - C. Expresé incorrectamente mi opinión sobre las lentes ayer.

    En lo personal, todo me conviene en la cámara, aunque quizás mi lente para sus capacidades fotográficas (por resolución) sea algo débil.

    Es una pena que el nuevo kit 16-55 2.8 G haya salido recientemente))).

  • Ilya

    Dime, ¿en qué lente se tomaron las fotos en esta revisión?

    • B. R. P.

      Cita: “Se pueden ver ejemplos de fotografías de esta cámara (y/o descargar de sus fuentes) en las revisiones de lentes Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) y Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F)”.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2024

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2017/07/sony-a6500/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2017/07/sony-a6500/