voor de gelegenheid lenstest MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 veel dank aan Igor Tikhan.
Overzicht van de lens MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Deze review presenteert de versie met multi-verlichting. 'MS' in lensnaam staat voor 'МtieСloynoe prosetlenie '(vaak ook wel МultraproСvertakking van het Engels zoals 'MC' - Multi Croeien).
Er zijn verschillende modificaties van de JUPITER-37, geproduceerd op verschillende tijdstippen:
- MS Jupiter-37AM 3,5 / 135, 1990-2002 (het voorvoegsel 'MC' is voor de naam van de lens geplaatst, deze lens wordt getoond in deze review)
- Jupiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (het voorvoegsel 'MC' wordt voor de naam van de lens geplaatst)
- Jupiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984
- Jupiter-37A 3,5/135, sinds 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
Misschien hebben verschillende versies een iets ander gewicht, je voelt het niet aan. De letter 'M' betekent hoogstwaarschijnlijk 'modernisering' van de lens. Als iemand meer gedetailleerde informatie heeft over het ontwerpverschil, voeg het dan toe in de opmerkingen.
Daarom zal ik in deze review niet stilstaan bij een uitgebreide beschrijving van het objectief, maar alleen ingaan op het verschil in uitvoeringen. Als je leest beoordeling van Jupiter-37A 3,5 / 135, dan weet je alles over MS Jupiter-37AM 3,5 / 135.
Weergave van de MC Jupiter-37AM 135 mm F3.5-lens bij scherpstellen op oneindig
Jupiter-37 is een legendarische Sovjetlens, superportret, gebruiksvriendelijk, relatief goedkoop met een uitstekende beeldkwaliteit. Zowel 'MS' als 'non-MS' versies zijn goed.
Weergave van de MS Jupiter-37AM 135 mm F3.5-lens gericht op MDF
De MC Jupiter-37AM 3,5/135 lens is zeer goed gemaakt en een plezier om mee te werken.
MS Jupiter-37AM 3,5/135
Verlichting van de frontlens MS Jupiter-37AM 3,5 / 135:
Verlichting van de frontlens van de lens MS Jupiter-37AM 3,5 135
Verlichting van de achterste lens en het uiterlijk van een chique lensopening met 12 lamellen:
Verlichting van de achterste lens van de MC Jupiter-37AM 3,5 135 lens en diafragmalamellen
Zo ziet de lens eruit met de ingebouwde metalen kap:
Lens MS Jupiter-37AM 3,5 135 met ingebouwde metalen kap
Ooit kostte de MS-versie van de lens veel geld. Zo was de versie zonder MS meerdere malen goedkoper, dat kan kijk zelf maar. Er is ook een 'Olympische' versie van de Jupiter-37A lens, deze verschilt niet van de reguliere Jupiter-37A behalve de originele Olympisch geval en productie rond 1980. Ik zou niet de moeite nemen om te zoeken naar de lensopties 'Olympic' of 'MC', maar ik zou het eerste succesvolle exemplaar van een van de Jupiter-37A's nemen.
Koffer van MS Jupiter-37AM 3,5/135
Het verschil tussen MS Jupiter-37AM 3,5 / 135 en Jupiter-37A 3,5 / 135
De aanduidingen van de 'MS'-versie zijn in rood, wit en geel. De 'Non-MC'-versie heeft alle markeringen in het wit. Op onderstaande foto is dit duidelijk te zien. Hoewel er lensopties zijn met een iets andere aanduiding dan hieronder weergegeven:
Twee lenzen Jupiter-37A 3,5 / 135 en MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Verlichting verschil. De 'non-MC'-versie heeft een lila (violet-blauwachtige) verlichting. De 'MS'-versie heeft een groenachtige afwerking. Dit is duidelijk te zien op de onderstaande foto:
Het verschil in de verlichting van de frontlens Jupiter-37A 3,5 / 135 en MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
De verlichting van de achterste lenzen is ook heel anders:
Het verschil in de verlichting van de achterlens Jupiter-37A 3,5 / 135 en MS Jupiter-37AM 3,5 / 135
Een ander verschil is dat de kap uit de 'MS-versie' niet achterstevoren gemonteerd kan worden. De 'non-MC' zonnekap kan achterstevoren worden gemonteerd, waardoor hij altijd makkelijk mee te nemen is. Bij lenskap van achteren naar voren de toegang tot de scherpstelring gaat niet verloren, maar in deze stand is het onmogelijk om een beschermkapje op de lens te plaatsen.
Voorbeeldfoto's op MS Jupiter-37AM 3,5/135
Alle foto's zijn gemaakt op Nikon D700, zonder bewerking. Hoe lenzen met verwisselbare schacht te gebruiken op moderne Nikon-camera's, lees hier, en op Canon hier.
Hoe te gebruiken met moderne camera's?
'A'-lenzen met een verwisselbare schacht, zoals de lens in deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op bijna elke moderne digitale camera (zowel DSLR als spiegelloos), je hoeft alleen maar te kiezen juiste adapter. De vervangende 'A'-schacht heeft meestal een externe M42-schroefdraad en een' H'-vatting (vergelijkbaar met Nikon F). Voor gebruik op moderne camera's is de eenvoudigste manier om de benodigde adapter van M42 naar het gewenste systeem of van Nikon F naar het gewenste systeem aan deze schacht toe te voegen.
Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
MS Jupiter-37AM 3,5/135 en Jupiter-37A 3,5/135 - uitstekende lenzen. Beide opties zijn goed. Ik raad deze lens aan aan alle bezitters van camera's met verwisselbare lenzen.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Vandaag kocht ik de n-30-versie)) over hem gevonden: "MS Jupiter-37A N-30 (zeldzaam beest). Ze zijn beter bestand tegen tegenlicht, iets meer contrast. Andere kleurweergave. :)
Vaak worden dergelijke zinnen door verkopers geschreven om de aandacht te trekken. Het zou mooi zijn als zo'n instantie Arkady zou bezoeken voor een review. Hier zou hij een objectieve onafhankelijke beoordeling krijgen. In ieder geval gefeliciteerd met je aankoop, ik denk dat je tevreden zult zijn, een degelijke lens.
Wat betreft de vergelijking van twee versies: “MS” en “MS-
H-30”.
Er zijn nogal wat over het vergelijken van MS en een eenvoudige 37A
informatie op internet. Ik had toevallig meteen
twee verschillende versies van MS.
MS-N-30 slechts ongeveer een jaar geproduceerd -
in 1983, en te oordelen naar de cijfers begin 1984.
Ik ontmoette exemplaren met nummers tot
834283. Ik denk dat het werd vrijgegeven
ongeveer 5-6 duizend stuks De prijs voor hen was 120 roebel.
Tegenwoordig zijn prijzen afhankelijk van de onbeschaamdheid van verkopers -
van 2500 tot 12500 r. Gevonden in uitstekend
conditie is mogelijk, maar moeilijk.
Gebruikt volgens niet-geverifieerde informatie
een speciaal soort verlichting (of
vacuüm of "nanosprayen"). In totaal
wegens kosten stopgezet
productie, waardoor de productie van de gebruikelijke
MEVR.
Verlichting, naast een groenachtige tint,
ook blauw. Dit is een onderscheidende externe
karaktereigenschap. Ook is de achterlens niet biconvex, maar
bijna vlak aan de buitenkant. IN
de rest is normaal qua uiterlijk en ontwerp
37A.
.
Op basis van de resultaten van de test kwam ik tot de conclusie:
+ op open iets lichter (ongeveer een kwart
voet), maar niet altijd;
+ houdt achtergrondverlichting veel beter vast;
+ contrast op open is beter (in tegenstelling tot
geen licht, nee)
+ scherpte op de open bovenzijde;
.
- zeldzaam;
- prijs.
.
Ik raad deze versie zeker aan.
verlichting!
Is er iets bekend over de versie met frambozenverlichting?
nou daar: verschillen in beeldkwaliteit, etc.
Vertel ons alstublieft meer over uw indrukken ervan. Ik zag de prijs ervoor op 15.000r. Hoeveel heb je weten te kopen? Bedankt!
Goedeavond. De MC Jupiter 37A-lens is echt structureel zeer succesvol. weet ik uit eigen ervaring. Filmde de mijne vele jaren. Maar toen hij eenmaal van een hoogte van 1 meter op het asfalt viel en de achterste lens begon te hangen, was er een feit van slechte montage van de lens. Door de klemmoer voorzichtig aan te draaien, merkte ik dat (visueel) de kwaliteit van de foto's gemaakt met deze lens niet achteruitging. Later heb ik het getest op een digitale Sony, vergeleken met Tair 3FS op een afstand van ongeveer 50 meter - de beeldkwaliteit met Jupiter 37A bleek hoger te zijn.
De lens is zeker goed, maar voor zijn prijs is hij ver verwijderd van de handleiding Nikkor 135 \ 2. "Native" Sovjet-adapter KP-A \ N, die bij de lens werd geleverd, staat ook, net als de Chinese, niet toe het "vliegt" naar het oneindige, dus bij het kopen moet je je camera passen. Maar wat een coole, benadrukte textuur schoot hij moedige mannelijke portretten in de stijl van socialistisch realisme op zwart-witfilm! Persoonlijk, wat mij betreft, voor een romantisch vrouwenportret is de foto wat hard, zelfs in de open lucht, maar voor een groepsportret, het fotograferen van kinderen en dieren - dat is het, maar voor de huidige prijs, met zijn afmetingen en ontwerp, het heeft gewoon geen gelijke! (IMHO)
PS Naar je bericht. Alles wat ik schreef is waar voor gewas. Op full frame, zoals Arkady op de foto, is de scherptediepte natuurlijk kleiner, en wordt de foto veel mooier!
Ik heb met succes de "undershoot" van oneindig in 20 minuten gecorrigeerd. Het bleek dat het ondanks het "kwaliteitskeurmerk" niet werd veroorzaakt door een defecte KP / AN-adapter, maar door een kromme Sovjet-fabrieksassemblage "na de lunch", bij het installeren van het lensblok, ze gewoon "misten" met een multi- start draad voor één "invoer", en richt de lens niet verder dan 30 meter. Een gedetailleerde beschrijving van hoe u dit kunt oplossen, vindt u hier: http://ru-d70.livejournal.com/2193178.htmlmisschien helpt het iemand anders.
Alle "kameraden" van succesvolle opnamen!
Arkady - Hartelijk dank voor zijn werk!
En het 7e schot van de jongen met de duiven is gewoon de BOM!
Heel erg bedankt voor je geweldige werk. Alles is erg interessant. vertel me alsjeblieft hoe je MS Jupiter-37AM op de CENON EOS 600 D-camera installeert
http://m42-eos.ru/adapter.php Bekijk hier de selectie. Bezorgingsbelasting betalen, 1e klas, handig.
Arkadi! Bedankt voor je werk, voor de informatie - duidelijk en informatief. Ik ging per ongeluk naar Radozhiva - ik zal verder lezen.
Goede dag voor iedereen!Wie zal je vertellen waarom de flitser op de D90 met Jupiter-37AM niet werkt, het lijkt erop dat ik alle flitsers en opnamestanden heb geprobeerd, zelfs fotograferen gaat niet met de flitser open.
"Vind ik leuk" telt niet, maar het antwoord is hier https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/#how-flash
Arkady, bedankt voor de snelle tip, ik kom er wel uit, ik denk dat alles goed komt. Ik vond je site erg leuk, om eerlijk te zijn, ik heb het opnameproces zelf met andere ogen bekeken, ontdekte lenzen die ik niet had wist dat het bestond (MS MTO 1000/10 is het helderste voorbeeld) Veel succes!
Is het de moeite waard om zo'n glas te nemen voor een dubbele oogst zonder stomp? Zal het niet te moeilijk zijn om op de EGF 270 mm te mikken?
Goede dag!
Laatst kwam er een MC Jupiter 37AM lens in mijn handen, rijk geolied in de staart, met een kap, in een gewone zwarte kast, het is te zien dat de schroeven niet te veel of helemaal niet zijn gedraaid, de sleuven zijn allemaal zelfs, er zijn geen krassen in de buurt. Op basis hiervan denk ik dat ze er voor gezorgd hebben, maar dat is pech, er zitten wat spiegelvlekjes op per twee stuks. Op de frontlenzen van binnenuit ?? kan zijn. Deel alstublieft uw ideeën, wat is het? heeft het invloed op de kwaliteit van de foto's en wordt het überhaupt behandeld? er is op dit moment geen manier om deze vragen in de praktijk te testen :/ Bedankt voor je redenering. Fijne week allemaal! :)
Zijn dit echt vlekken? meer als gewone schittering (re-reflecties) van externe lichtbronnen.
Bedankt Arkady voor het reageren. Dat klopt, ik zeg het slecht, dit zijn transparante vlekken die, van buitenaf bekeken vanuit de meeste hoeken, schitteren, hoewel het moeilijk vast te leggen is met een camera van een mobiele telefoon. Als je door de lens kijkt, zie je er maar één van, en dan alleen in de vorm van een verduisterd gebied. Ik heb een korte video geüpload, ik denk dat het meer zal zeggen dan ik! https://www.youtube.com/watch?v=FO-vIPTVJRY
Hoogstwaarschijnlijk olie op de lenzen.
Dit is een luchtbel in het lijmen van twee lenzen, er was een impact die de lenzen bewoog - een val of verwarming, misschien
Of ze hebben het in de fabriek slecht gelijmd - er was weinig lijm of het was slecht ingeslepen.
Hartelijk dank voor uw werk - de beste site die een enorme hoeveelheid uiterst gedetailleerde en toegankelijke informatie biedt, vooral voor beginners. Dankzij jou heb ik veel kennis opgedaan en veel mythes over Sovjet-optica ontkracht. Nu gebruik ik Helios 44-2, Industar 50-2, en heb onlangs, dankzij uw beoordelingen, Jupiter 37A MS aangeschaft. Ik heb hem niet met een strassteentje geopend, want mijn handen waren geslepen voor vijftig kopeken en walvislenzen. Mooie foto, scherpte en bokeh. Toegegeven, ik moest apart een zonnekap kopen, deze zat niet bij de lens. Er is hetzelfde probleem, zoals Alexander hierboven schreef - de achterste lens heeft vlekken. Dit is olie. Er is een video op YouTube van een persoon die de lens verwijdert en deze olie afveegt met een alcoholdoekje. Het verwijderen van de lens is elementair, neem gewoon een schuifmaat en schroef de ring los met sponzen om de interne diameters te meten. Ik heb dit echt niet gedaan, want ik zie geen effect op de foto.
Prachtig glas! Toen ik er een video mee maakte, realiseerde ik me dat ik niet met een ander glas fotografeer! De natuur is prachtig! Portret is prachtig! Over het algemeen, neem het, je zult er geen 100% spijt van krijgen!!
Ik kwam twee gebruikte 37a tegen voor tests, nam controlefoto's en zag complete horror.
Geen scherpte, geen contrast, gewoon prachtige bokeh, zelfs de walvis was veel beter
een meesterwerk van Sovjet gietijzeren optica.Daarna hield het woord Jupiter voor mij op te klinken.
En onlangs heb ik zijn Japanse tegenhanger getest, die een geweldig resultaat liet zien, de persoon die hem mij voor een test gaf, bood ook een nieuwe MC 37a aan. Zonder enig verlangen, alleen maar om de persoon te respecteren, nam ik controlefoto's op basis van de frames van de Japanners. Ik was stomverbaasd, de foto's zijn prachtig, ze zijn op geen enkele manier inferieur aan de Japanners, alles is scherp, contrast, kleuren. Ik denk dat het hele probleem in de Sovjet-oplichter zit, ik moet een paar stukjes uitzoeken bij het kopen. Ik neem het zonder te praten.
Dus voor de "spreiding" van de kwaliteit van Sovjetproducten hebben ze al herhaaldelijk geschreven, bovendien - dit geldt voor absoluut elke technologie - in de jaren 90 werkte de Vesna-212-bandrecorder perfect voor sommige kennissen, alleen werden de riemen periodiek vervangen , een andere vriend had dezelfde veer om de zes maanden in de reparatie aan het rollen, en om verschillende redenen...
Vіrogіdno, op de interne lenzen (witte diafragma's) - olie. Gedurende 30-40 jaar werd het op een dag op de lens gesublimeerd vanuit de schroefdraad. Opvolgen, lenzen verwijderen, lenzen reinigen met terpentine en voorzichtig weer oppakken. Er is niets opvouwbaar in iets.
Wat kun je zeggen over Kaleinar-5N in vergelijking met MS Jupiter-37A?
dit zijn twee lenzen met vergelijkbare taken, brandpunts, maar iets anders in het werk.
Welke is een kwestie van smaak. Ik vind de jupe toch mooier...
Welke is beter om campagne te voeren Helios-81N
Voor een breder scala aan opnamen: landschap, portret (volledige lengte), macro
Bogdan, het zou juister zijn om te beginnen met welke camera je gaat gebruiken (ff, crop) Een landschap fotograferen op 100 of 135 mm is hels afval. Ook zijn deze lenzen niet geschikt voor macro. Voor een portret over de volledige lengte kun je het beste 50 mm gebruiken (van wat je ook overweegt). Als we Kaleinar en Jupiter vergelijken, dan zal Jupiter naar mijn mening interessanter zijn. Kaleinar verliest wat aan scherpte en 135 mm is 135 mm. Ik raad aan om de artikelen op deze site te lezen, dergelijke vragen zul je niet stellen.
City Clinical Hospital 7 in Moskou is een medische en preventieve instelling die, onder de voorwaarden van het territoriale programma van staatsgaranties voor gratis medische zorg, werk biedt op het gebied van diagnose en behandeling, zowel spoedeisend als routinematig. Het wordt beschouwd als een vrij belangrijke instelling van een stationair type in het zuidelijke administratieve district van Moskou.
Ziekenhuismedewerkers voeren een programma uit om de beschikbaarheid van medische diensten en hun kwaliteit te herstellen. De uitrusting van de medische instelling is relevant, er zijn hightech-apparaten. Veel meer dan 60 meervoudige patiënten genezen gedurende het jaar in een ziekenhuis.
gkb 7
Ik heb onlangs een compleet nieuwe MS Jupiter-37A gekocht. Ik was heel blij met de geur van Sovjet-vet - de lens is volledig nieuw. Ik schroefde hem een adapter op mijn favoriete Fujifilm FinePix S5 Pro en ging wandelen. Omdat ik al 38 jaar "lijd" met fotografie, realiseerde ik me vanaf de allereerste frames dat er iets mis was ... het is niet comfortabel, op de een of andere manier als ik me op scherpte concentreer ... Dan weer waren er foto's en opnieuw, en het leek alsof er niets anders was, maar het interne ongemak bleef. Vandaag kon ik het niet uitstaan en deed een vergelijkende scherptetest met mijn walvis Nikkor 18-55 en was enerzijds verrast en anderzijds werd mijn teleurstellende voorgevoel bevestigd. Ik geef je een overzicht van wat er is gebeurd - het is als stof tot nadenken voor je ...
Virogidno, er zit olie op de lenzen. Je moet sorteren en schoonmaken.
gewas
Hoogstwaarschijnlijk een vet of een mislukte kopie, wat was de sluitertijd?
Ik heb de situatie lange tijd beschreven en je vertelt me smering ...
nikkor
crop nikkor
En waar controleert de autofocustabel?
Maar je kijkt niet naar haar... je kijkt naar de scherpte...
Dus niets verrassends, vrij natuurlijke testresultaten. Nikkor heeft een brandpuntsafstand die ongeveer 2,4 keer korter is, natuurlijk zal de scherptediepte veel groter zijn. En als ze plotseling "in de open lucht" opnamen, dan nog meer, Jupiter is veel "lichter" - 3,5 versus 5,6. Als je een "zachte" Jupiter 37 tegenkomt, dan blijft het alleen om vriendelijk jaloers te zijn. Persoonlijk vind ik dat de Yu-37 last heeft van overmatige scherpte, vandaar dat hij de "mannelijke portretschilder" werd genoemd, in tegenstelling tot Tahir, die qua scherpte en contrast veel "zachter" is. Dus maak je geen zorgen, collega, maar gebruik je Yu-37 voor zijn "directe" doel - als een prachtige portretlens voor middellange afstanden (IMHO). Nou, als je absoluut "met je vingers aan de randen van het beeld wilt snijden", sluit dan het diafragma tot een waarde van 5,6 en voeg scherpte toe in de camera-instellingen, ik weet zeker dat het niet genoeg zal lijken. Alle kameraden goede foto's en positieve nieuwjaarsemoties!
Ze brachten Jupiter 37A mee. Set. Status op - 5! Waarschijnlijk meerdere keren "aangekleed" ...
Maar op de wanden van de voorste verlijming van de formatie zijn er "witte ballen" tot 2 mm groot.
Gedemonteerd. Lijm zwart worden is perfect...
Zie foto.
???
… hier is nog een foto
Misschien zijn het luchtbellen. D. Evtifeev heeft een artikel over hen, ze hebben geen invloed op de kwaliteit van de foto
Hoewel het een schimmel kan zijn
Over de schimmel - het is twijfelachtig ... Toen ik daar de "containerkoffer" opende, veranderde het schuimrubber in een soort "dikke gelei" en een sterke special. geur, en de afbraakproducten van schuimrubber zijn het sterkste fungicide!
'Misschien zijn het luchtbellen. D. Evtifeev heeft een artikel over hen, ze hebben geen invloed op de kwaliteit van de foto" - bubbels ... misschien. Maar zwart worden is PERFECT. Hoogstwaarschijnlijk zouden er VERANDERINGEN moeten zijn op de zwarting (gelijkenis - "plus stof" of iets dergelijks) in de projectie van de bubbels, maar er is niets! Morgen zal ik proberen de zwarting te "openen" ... ik zal me afmelden ...
"Onthuld" zwart worden! Het lijmuiteinde is schoon, de verf kwam er gemakkelijk af met een scalpel, de kleur van het schoongemaakte gebied is van dezelfde toon met deze "ballen" ... Ik maakte schoon waar de manifestatie het meest uitgesproken was ... Toen probeerde ik te wassen met ethylalcohol (96%) - de verf wast gemakkelijk af ...
De zwarting is gemakkelijk af te schrapen en af te wassen ...
Het lijmuiteinde wordt gelijkmatig doorschijnend.
Het lijkt erop dat de nieuwe zwarting het glas van deze "ballen" zal ontdoen.
Ops! Ik zal proberen het probleemgebied in de laboratoriumtank weg te schrapen, laten we eens kijken wat er groeit ...
Ik post over een week...
… meer foto's
Sergey, hoe is het afgelopen? Ik heb dezelfde witte stippen
Wie op zoek is naar een KP/een adapter, deze wordt verkocht in de online winkel “18-300ru” tel. 89780327142. prijs 800 r. Ik heb het zelf besteld. Een in de fabriek gemaakte adapter met een paspoort. Ik stapte zonder problemen op Nikon. Er is oneindig!