Dit artikel heeft geen semantische lading, maar laat je gewoon toe om je vrije tijd op te fleuren :)
Nikon en Canon
Het is logisch dat twee bedrijven tegenover elkaar staan, en elk bedrijf wil producten produceren die niet vergelijkbaar zijn met die van concurrenten. Wat het camerasegment betreft, heb ik onlangs verbazingwekkende dingen ontdekt.
Nikon digitale SLR camera's hebben de letter 'D' in hun naam, dit zijn afkortingen voor 'Digital' - 'digital' bijvoorbeeld Nikon D3. Voorheen hadden Nikon's film SLR camera's de letter 'F' in de naam, deze letter is een afkorting voor 'Film' - 'film', bijvoorbeeld Nikon F5. Canon DSLR's hebben ook een 'D' in hun naam nadat ze de lijst met alle camera's hebben bekeken Canon и Nikon kan vinden interessante koppels (Ik heb specifiek het voorvoegsel EOS gemist):
- Canon 1D en Nikon D1
- Canon 1DX en Nikon D1X
- Canon 4oD en Nikon D4o
- Canon 5oD en Nikon D5o
- Canon 6oD en Canon D6o en Nikon D6o
- Canon 7oD en Nikon D7o
- Canon 1ooD en Nikon D1oo
- Canon 6ooD en Nikon D6oo
- Canon 7ooD en Nikon D7oo
- Canon 75oD en Nikon D75o
- Canon 3ooD en Nikon D3oo
- Canon 8ooD en Nikon D8oo
Het verschil zit hem in de positie van de letter 'D', en de logica in de nummering van de camera's is soms niet te volgen. Fabrikanten kopiëren ook vergelijkbare letters in cameranamen van elkaar - Canon 1Ds en Nikon D3oosNou ja, ze hebben tenminste verschillende logo's.
Om van elkaar te verschillen, zijn sommige letters niet genoeg, daarom zijn er nog steeds interessante, zelfs grappig momenten:
- Lenzen op Nikon klikken tegen de klok in, verwijder ze met de klok mee. Canon is het tegenovergestelde.
- Nikon heeft een vatting F, Canon heeft een bajonetvatting EF (EF-S)
- Canon-lenzen hebben microprocessorcontactplaten en in de camera zijn ze bevestigd aan speciale uitsteeksels. Voor Nikon-lenzen is het tegenovergestelde waar, op de lenzen zelf zitten microprocessor-uitsteeksels en in de camera zijn ze bevestigd aan contactplaten.
- De zoomring op Nikon en Canon klasse 18-55 walvislenzen roteren in verschillende richtingen, hetzelfde geldt voor de draairichting bij het scherpstellen.
- De supercoole lenzen van Canon worden gecrediteerd met de letter L in de naam en toegevoegd rood ring op de lenscilinder, Nikon daarentegen trekt geel ring (gouden ring) op hun lenzen.
- Canon gebruikt ultra- glas met lage dispersie (Ultra laag Ddispersie glas - UD) in lenzen, gebruikt Nikon extra- glas met lage dispersie (Eextra laag Ddispersie glas - ED)
- IS (Image Stabilizer) van Canon en VR (vibratiereductie) van Nikon
- USM van Canon en SWM bij Nikon
- Canon-flitsers heten Speedeen beetje, bij Nikon Speedlicht :)
- Canon geel of blauwe achtergrondverlichting op secundaire monochrome beeldschermen, Nikon groen achtergrondverlichting.
- Nikon onderscheidde zich door macrolenzen te noemen'Mike', Canon heeft dezelfde aanduiding'Macro', kun je nog steeds veel vergelijkbare perversies vinden.
In het algemeen komt iedereen met zijn eigen super-ultra-extra dingen, en we moeten deze ingewikkelde en paarsgewijs dubbele dingen van Nikon en Canon uitzoeken.
Eigenlijk, zoals ik beloofde, is dit artikel puur vermakelijk. Als je interessante verschillen of functies kent tussen Nikon\Canon-camera's, schrijf dan in de reacties, het zal voor mij interessant zijn om te lezen.
Serieus, kijk eens naar de reeks artikelen over dit onderwerp:
- Oppositiesystemen Nikon / Canon. Deel 1. Discrete portretten
- Oppositiesystemen Nikon / Canon. Deel 2. Prestaties
- Oppositiesystemen Nikon / Canon. Deel 3. Autofocus vijftig dollar.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
En ik sloeg de zijkant niet over en zwaaide de kop van het artikel in één keer verstandig - reageer vrolijk ..) versus Canon.)) We maken ons allemaal schuldig aan het herinneren van de oude zazhdzhenu istina: "het is een wonder om eruit te zien als een metzia" , en de tools om u daarbij te helpen! Ter verdediging van Nikonisten kan ik meer toevoegen dan degenen die Radiansky-objecten kennen met "H" -vattingen, die zonder problemen op Nikon kunnen klimmen (niet beginnen)) Met een oplossing kun je oversteken, wat mijn favoriet is, Oekraïense chi is "openbaar beschikbaar"). Zara begraaft zingend XD ..))
+1
Wederom was ik teleurgesteld in Nikon (na olievlekken). Waarom, in een nieuwe cropcamera, installeerde hij autofocus met 51 punten, en zette ook het laagdoorlaatfilter uit, en in een nieuwe full-frame camera - 39 punten (ik vergelijk D7100 en D600). Bedenk nu wat je moet kiezen
Wil je een full frame met 51 scherpstelpunten en geen laagdoorlaatfilter, dan heb je de keuze voor de D800e en daar ben je zo enthousiast over.
En in welke nieuwe DX-camera heeft Nikon autofocus met 51 punten geïnstalleerd ???
Nikon D7100
En ... Het is gewoon dat gisteren in de opmerking hierboven het was "(D7000 en D600 vergelijken)", en vandaag is er in plaats van D7000 D7100. Ik gebruik de D7000 - alles lijkt in orde te zijn, maar onlangs heb ik nogal wat geschoten op de D300 in combinatie met de Nikkor 16-85. Al vanaf de tweede opname paste ik me aan de D300-camera aan en vond nog meer "flow" in de handen en efficiëntie in het werk dan de D7000. Vandaar de conclusie en het advies: neem altijd een camera mee met het voorvoegsel “prof”, ook al is het een oude D300(s). Enige tijd geleden nam ik de D7000, nadat ik slechts centen had bespaard op het verschil met de D300s - nu realiseerde ik me dat ik het tevergeefs had bespaard.
interessant - hoeveel fotografen zijn er onder Nikon- en Canon-fans?
))))))) hahaha het kan niet worden gestopt
Ik ben een NIKONIST (ik heb nog nooit een kanon in mijn handen gehouden)
Het grootste nadeel van kenon is een slechtere kleur! Om precies te zijn, de verkeerde kleurweergave.
Alle andere kenmerken daarna zijn niet meer zo belangrijk...
——————————
http://pro-nove.blogspot.com/
Deze wedstrijd zal eeuwig zijn! Als twee tegenpolen! En in de concurrentie op de markt worden coole fotoproducten geboren! En daar profiteren alleen WIJ-consumenten van! Er zal dan geen Canon zijn en Nikon zal kalmeren. En vice versa. Coole camera's zoals D200 en m2! Hoe meer concurrentie, hoe nauwkeuriger de BB :) Dit geschil is nutteloos
wat kun je zeggen hoe snel? http://nikon.ru/ru_RU/news_room/news_releases_main.page?Period=New&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\ru_RU\news_article\data\2013-02-D7100
De D7100 kreeg een nieuwe sensor en een uitstekende 51-punts autofocusmodule, plus een led in de zoekers en een hogere resolutie op het scherm - een echt vlaggenschip onder de DX.
Het zal interessant zijn om deze camera te testen, want. het heeft geen laagdoorlaatfilter voor de matrix.
Misschien wil iemand het aan Arkady geven?
Maar toch ben ik geneigd dat 24 MP op het gewas al de limiet is, want. hoe kleiner de pixelgrootte, hoe luidruchtiger de matrix (vergelijkbaar met de MP met FX) en hoe kleiner de DD.
Is het niet zo moeilijk om een module met 600 punten in de D51 te installeren?
Geloof je echt dat autofocus op 39 en 51 punten je fotografie zal beïnvloeden?
Over het algemeen gebruik ik er meestal een, 9 punten zijn genoeg voor mij.
Ik wilde ook precies dezelfde gedachten schrijven als hierboven, maar ik had geen tijd :)) Zelf gebruik ik de D7000 met zijn 16 miljoen pixels. Uit verschillende onafhankelijke bronnen volgt dat ongeveer 16 miljoen voor het DX-formaat precies goed is. Misschien is de D7000 over het algemeen het optimale DX-formaat? Is de D7100 geslepen voor specifieke doeleinden?
En ik heb een heleboel Sovjet-optica en Pentax. Dans met een tamboerijn - een minimum. Daarvoor was er Nikon, ik vond het ook leuk. Gefilmd met Canon, goed. Elk systeem heeft GEEN voor- en nadelen, maar KENMERKEN. We zijn allemaal verschillend, taken en verzoeken, voorkeuren en smaken zijn hetzelfde.
Sinds de jaren 60 van de vorige eeuw zijn Nikon en Canon een uitstekend "hulpmiddel" voor verslaggevers; middenformaatcamera's bestonden en bestaan nog steeds voor studio-opnamen ...
Ik kwam tot de conclusie dat niet alleen Nikon en Kenon goed zijn ... Maar Pentax en Sony, en andere merken, produceren hoogwaardige en vooruitstrevende apparatuur. Al deze "oorlog" Kenon-Nikon, vergezocht. Toevallig zijn er twee krachtige systemen die zich snel en kwalitatief ontwikkelen en met elkaar concurreren. Mensen, aan de andere kant, hebben de neiging om meer veelbelovende systemen te kiezen die zullen blijven verrassen met nieuwe camera's, lenzen en andere ondersteuning.
Er zou een ander krachtig merk zijn op het gebied van productie en ondersteuning, er zouden drie kampen van fans zijn.
Fotograaf schiet.
Techniek komt op de tweede plaats. Ik koos voor Nikon. Maar dit betekent niet dat andere systemen slechter zijn. Subjectief vind ik zowel Kenon als Pentax en Sony leuk ...
Eh... Wij zijn het niet die Nikon, Canon, Sony-systemen kiezen... Het zijn de "systemen" die voor ons kiezen... En dan moeten we dit ritueel (upgrade) uitvoeren, waarbij we vrijwillig USD beschikbaar stellen voor nieuwe toeters en bellen voor ruimtecamera's. En achter al zo'n race gaat het creatieve idee van "tekenen met licht" verloren. Een persoon kan, net als een fotograaf, door geen enkel systeem worden 'verfraaid', maar door zijn domheid schildert (of maakt hij zwart) het systeem. Wees gezegende en ondersteunende fotokunstenaars en laat je "fotoborstels" je helpen creëren, ongeacht hun naam, maar zonder de essentie te veranderen!..
Precies, het maakt me bijvoorbeeld niet uit welk merk tang ik in mijn hand heb als ik iets moet vasthouden.
Arkady, vertel me alsjeblieft welke camera je hebt getest met het grootste dynamische bereik (zodat je pijnloos licht en schaduw kunt trekken in LR). Indien mogelijk een paar camera's als de DD afneemt. Bedankt.
Eigenlijk had deze reactie als eerste geplaatst moeten worden.
http://ic.pics.livejournal.com/lynx_tassi/8802956/142840/142840_600.jpg !!
Een amateurcamera is elke camera die door een amateur wordt gebruikt.
Een professionele camera is elke camera die door een professional wordt gebruikt.
Ik wil echt lezen hoe kunstenaars argumenteren welke penselen beter zijn :)
Arkady, bedankt voor weer een artikel.
Allemaal goede foto's.
Bij Canon is de batterij uit elkaar gescheurd en bij Nikon - dwars... :)
Nog een heel interessant punt: werkende segmenten. Op Canon kun je een goedkope handleiding vijftig dollar op een draad steken en toch geen oneindigheid verliezen.
Bij nadere bestudering van de camera's van beide bedrijven viel het me op dat NIKON op de ene in wit op zwart staat en CANON op de andere. Naar mijn mening is het verschil duidelijk, evenals een eenvoudige oplossing voor het keuzeprobleem: als je van de letter K-niKon C- Canon houdt :). Aan het begin van mijn passie voor fotografie, toen ik een Nikon 50 1:1.8 kocht, hebben we samen met een verkoopassistent (!!!) van een van de fotowinkels 5 minuten geprobeerd om het op een 600d canon te bevestigen! geef de man wat hem toekomt, hij was de eerste die reageerde op onze domheid :)
>Eigenlijk, zoals ik beloofde, is dit artikel puur vermakelijk. Als je interessante verschillen of kenmerken kent tussen Nikon\Canon-camera's, schrijf dan in de opmerkingen, het zal voor mij interessant zijn om te lezen.
Ik ken geen interessante verschillen of functies tussen Nikon \ Canon camera's ... Hoewel iedereen een camera voor zichzelf kiest op basis van hun doelen.
Ik ken auteurs die zowel met een telefoon kunnen fotograferen als met eenvoudige niet-fancy camera's en een 4/3-systeem. De meest succesvolle foto is door mij gemaakt op een compacte ... Sony. Nu is er een Canon, maar ... de het vermogen om te zien kan geen enkele camera of lens vervangen.
http://bookre.org/reader?file=634306&pg=1
Alle camera's hebben één ding gemeen: ze kunnen fotograferen.
Alle interessante foto's en creatieve stemming.
Vrienden, na het lezen hiervan viel alles op zijn plaats in mijn hoofd. Er zijn zeer interessante momenten over zowel Canon als Nikon! :)
Lees aandachtig! :)
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/860
Ik verkoop Canon 1DX voor 180t.r omdat ik dringend geld nodig heb.
Bel: +7 920 2933 166 tot 20.00
Ik gebruik de Nikon D7100 nu een paar maanden, de camera is gewoon prachtig
Maar er verschenen olievlekken, ze maakten het schoon in de dienst, voor hoe lang? Wie weet wat te doen in dergelijke gevallen? Schoonmaken of veranderen of het rolluik vervangen of overhandigen en een andere kopen? adviseer, alstublieft