voor de gelegenheid lens test Nikon Lens Serie E 28mm 1:2.8 Veel dank aan Andrei Mikhailovski.
Test Nikon Lens Serie E 28mm 1: 2.8
Er zijn twee versies van de Nikon E 2.8/28 lens. De eerste versie werd geproduceerd van november 1979 tot maart 1981. De tweede versie werd geproduceerd van 1981 tot 1985. De versies onderscheiden zich door een andere diafragma-instelring, de nieuwere versie heeft een metalen ring (verchroomd) en de oudere versie heeft een zwarte plastic ring. Deze recensie presenteert oude versie Nikon E 2.8/28.
Er zijn in totaal 8 Nikon-lenzen Serie E, inclusief 5 fixes en 3 zoomlenzen:
- Nikon-lensserie E 28mm 1:2.8 MKI
- Nikon-lensserie E 28mm 1:2.8 MKII
- Nikon-lensserie E 35mm 1:2.5 MKI
- Nikon-lensserie E 35mm 1:2.5 MKII
- Nikon-lensserie E 50mm 1:1.8 MKI
- Nikon-lensserie E 50mm 1:1.8 MKII
- Nikon-lensserie E 100mm 1:2.8 MKI
- Nikon-lensserie E 100mm 1:2.8 MKII
- Nikon-lensserie E 135mm 1:2.8
- Nikon Lens Serie Zoom E 36-72mm 1:3.5
- Nikon Lens Serie Zoom E 75-150mm 1:3.5 MKI
- Nikon Lens Serie Zoom E 75-150mm 1:3.5 MKII
- Nikon Lens Serie E Zoom 70-210mm 1:4
Versies MKI hebben een zwarte plastic behuizing, MKII - met een chromen inzetstuk voor scherptedieptemarkeringen.
Nikon E 2.8 / 28 - zijaanzicht met MDF
Lenzen uit de Nikon E-serie zijn erg licht. Nikon E-serie objectieven hebben niet het voorvoegsel Nikkor in hun naam. Lens Serie E zijn ook AI-S lenzen. Nikon E 2.8 / 28 weegt slechts 150 gram, het optische ontwerp bestaat uit 5 elementen in 5 groepen met NIC-coating, de voorfilterdiameter is 52 mm. Het aantal diafragmalamellen is 7, de lamellen zijn niet afgerond.
Nikon E 2.8 / 28 - achteraanzicht, diafragmaopening
Hoe u dergelijke lenzen op moderne camera's kunt gebruiken, vindt u in mijn artikel over AI-S. Ik heb zonder problemen Nikon E 2.8 / 28 op camera's gebruikt Nikon D700, D40.
Afmetingen Nikkor 35mm f1.8g en Nikon E 2.8 28
Scherpstellen op de lens gaat soepel, de scherpstelring draait 90 graden. MDF is 30 centimeter. De scherpstelring is van rubber. Bij het scherpstellen draait de frontlens niet mee, de 'stam' van de lens wordt een halve centimeter langer. Met behulp van de diafragmaring kunt u F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 instellen. De scherptediepte wordt aangegeven voor F / 11, F / 22. De lens heeft een focusafstandsschaal. Over het algemeen is scherpstellen en het regelen van het diafragma vrij eenvoudig.
Voorbeeldfoto's op Nikon E 2.8 / 28
Alle foto's zonder bewerking. VI Picture Control, geconverteerd naar JPEG met VinewNX 2 met automatische detectie witbalans, verkleind tot 3 MP en ingeprinte gegevens van EXIF. Gefilmd met Osawa 52 mm Skylight (1A) Japan-filter. De lens op 2.8 geeft merkbare lichtafval.
Persoonlijke indrukken
Nikon Lens Series E 28mm 1: 2.8 bij gebruik op Nikon DX camera's zal hebben EGF 42 mm, terwijl alle charme van een groothoek verloren gaat. Nikon Lens Series E 28mm 1:2.8 bij full frame kan voor diverse doeleinden worden gebruikt waar een brede kijkhoek vereist is. De lens is erg licht en prettig om mee te werken. Wie is er dan op zoek naar een vergelijkbare goedkope autofocuslens Nikon AF Nikkor 28mm 1: 2.8D zal beter zijn dan deze Series E.
Nikon E 2.8 28 - zicht op een moderne camera
Nu heeft Nikon de volgende modellen 28 mm autofocus fixes:
- Nikon AF Nikkor 28mm 1: 2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8D (MKIII)
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.8G
- Nikon AF Nikkor 28mm 1: 1.4D
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.4E ED
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen:
Nikon Lens Series E 28mm 1:2.8 is een goede handmatige groothoek vaste lens, gemaakt in Japan.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ken Rockwell sprak ook lovend over deze lens, maar, zegt hij, hij nam er geen voor zichzelf, maar nam 24 mm 1: 2,8.
Mag ik een link naar de recensie van Ken?
wtf? - http://www.kenrockwell.com/nikon/28mm-f28-afd.htm
En wat een dwaas in vergelijking met deze baby, onze World 10A :)
dus dit zijn verschillende lenzen
ze hebben optisch zelfs andere circuits
die in de review 5 elementen in 5 groepen
af-d 6 elementen in 6 groepen
Voor zover ik weet heeft Ken geen test van deze lens. Hij wilde deze lens toevoegen aan Nikon's 6 slechtste lenzen aller tijden.
Beste Arkady, heel erg bedankt voor je werk. Sinds ongeveer zes maanden lees ik met grote belangstelling uw recensies en artikelen en ik ben erg blij dat er zulke toegewijde enthousiastelingen zijn. Ik wens dat je je collega's (en niet alleen) blijft plezieren met je werk. Nogmaals bedankt.
Horoshi obzor is een object voor sony nex7
http://matthewdurrphotography.com/2012/07/15/lens-review-nikon-28mm-f2-8-series-e/
Bedankt voor de link. Er is een MKII-versie om precies te zijn.
Over scherpte wordt met geen woord gerept. 8(
Geen enkele scherpte van de lens is rood. Kijk maar naar de voorbeelden.
Arkady, je beoordelingen zijn interessant, maar ik mis puur technische informatie - midden- / randresolutie. Want bij het kiezen van een lens voor een portret is deze indicator niet zo belangrijk als voor landschap, onderwerp en macro. Groothoeklens zonder autofocus wordt voornamelijk gebruikt voor landschap en architectuur.
Is deze lens compatibel met camera's zoals de D90, D300?
Zeker bij 300 komt er geen meting bij 90.
Hallo, ik zou graag willen informeren
wat gebeurt er als je het gebruikt op een bijgesneden D3200?
hoeveel verandert het beeld bij 42 mm?
En is het de moeite waard om het te kopen?
Ik dacht om het te kopen omdat het niet duur is en dit is mijn eerste lens na walvislens)
Toevallig niet van Astana?) Anders ligt het op zo'n olx. je moet handmatig scherpstellen en belichten. Beter kun je een 35 mm lens uit China bestellen
Ja, van Astana)
uit China is aliexpress?
Vanaf daar. Hier besteld http://ali.pub/2i8bnu . U kunt in het onderwerp ongeveer 50 mm Jungnow https://radojuva.com/2016/11/yongnuo-yn50mm-f-1-8-n/ volgens de link van het onderwerp - Arkady wordt geteld.
Het beeld op de open plek is iets slechter dan dat van de walvis, het vergelijkt met de omslag en wordt beter. Maar kracht zit in diafragmaverhouding) Bovendien is Nikon's "E" -serie budgettair, zelfs Nikkor is niet geschreven. Een pluspunt is autofocus en automatische belichting. Over betrouwbaarheid kan ik nog niets zeggen - het werkt) De zonnekap lijkt te passen op Nikon's HB-47.
gezien de cropfactor van breedte en cream bokeh niet zal zijn? Ik begrijp dit onderwerp niet helemaal, is het de moeite waard om ff te croppen?
Er zal geen breedte zijn, op de crop zal de framediagonaal (op dezelfde afstand tot het object) 1,5 keer kleiner zijn, de bokeh van deze lens gaat nergens heen, maar er is een nuance: met dezelfde kadrering van het object op de crop en FF, moet je 1,5 keer teruggaan op de crop (integendeel, ga naar de FF), en de scherptediepte en dienovereenkomstig de bokeh hangen af van de afstand tot het object, hoe dichterbij, hoe minder scherptediepte en waziger bokeh. Theoretisch (ik heb het zelf niet gecontroleerd), als je een crop en FF frame voor frame maakt vanaf dezelfde afstand, en dan het FF frame 1,5 keer bijsnijdt, krijg je twee identieke foto's. Moet ik FF-lenzen meenemen voor bijsnijden? - dat kan, ze zijn meestal duurder en zwaarder, maar er is geen DX vijftig dollar (en de canon heeft ook geen 35 DX).
Wat is het verschil als de prijs goed is? Houd er wel rekening mee dat de hoek op het gewas anders zal zijn. Het enige verschil is dat deze lens op de FF groothoek is, maar op de crop normaal zal zijn. Ja, en op de crop worden de randen "afgesneden", waarop goedkope FF-lenzen hacken.
28-35 mm op crop, IMHO, moet worden genomen met autofocus en automatische belichting. En handmatige kunnen "portret" 50-135 zijn, waar er tijd is om scherp te stellen en de belichting te selecteren.
En het lukt je om een crèmekleurige bokeh te maken op de "walvis", natuurlijk zal het hiermee gemakkelijker zijn.
"Houd er wel rekening mee dat de hoek op het gewas anders zal zijn." Als Adil geen FF had (heeft) waar moet hij dan rekening mee houden? Houd er rekening mee dat 28 mm op deze lens hetzelfde is als 28 mm op de 18-55DX en andere.
“Als Adil geen FF had (heeft geen), waar moet hij dan rekening mee houden? Houd er rekening mee dat 28 mm op deze lens hetzelfde is als 28 mm op de 18-55DX en andere.”
Maar pas in de reviews kon hij lezen dat dit een groothoeklens is, en dat is het ook op de FF. Daarom schreef ik. En ja, door de grootte van de matrix te veranderen, verandert de FR niet.
dat wil zeggen, in plaats van deze 28 mm kan ik 18-55 mm DX nemen en de uitvoer zal hetzelfde beeld zijn? en met Chinese yongnuo 35 mm is de uitvoer 52.2 mm. een ff lens kopen heeft geen zin als je geen rekening houdt met diafragma ratio, toch?
Qua kwaliteit wel. De walvis is redelijk goed. De Chinezen zullen ook 35 mm hebben. Dit zijn beide budget FF-lenzen. Maar vanwege het grotere diafragma is er minder scherptediepte, meer achtergrondonscherpte, kortere sluitertijd - hiervoor worden snelle lenzen genomen, vooral vanwege de laatste. Zelfs met diafragma 2.8 zal de sluitertijd ongeveer 6 keer sneller zijn dan die van 18-55 bij dezelfde brandpuntsafstand.
En over de voordelen van het kopen van een budget FF, schreef ik hierboven al - "defecte" randen worden afgesneden op het gewas en er is meer kans op het ontbreken van een vignet.
“Wie op zoek is naar een vergelijkbare goedkope autofocuslens, dan komt de Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8D beter uit dan deze Series E.”
De 28mm f/2.8D is gebaseerd op hetzelfde optische ontwerp als de Series E 28mm 1:2.8. Dat wil zeggen, dit is dezelfde lens, alleen met autofocus. Als we het hebben over handmatige modellen met 28 mm FR en f / 2.8-diafragma, dan is het beter om 28 mm f / 2.8 AI-S te kiezen.
Er is ook een 28mm f2, Arkady heeft er een review over. Als diafragma een prioriteit is.
Zoals ik het begrijp, is het in detail erger. Hoewel dit onnauwkeurig is - de lenzen zijn oud, er is heel weinig informatie over.
Je hebt het mis Yuri. Autofocus 28 / 2.8 en "Eshka" 28 / 2.8 zijn optisch verschillend. respectievelijk 6/6 en 5/5. Hier zijn de bewijzen, als er iets is: http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/AFNikkor/AF-Nikkor_28mm/index1.htm И http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/eserieslenses/htmls/283550mm.htm
Zo'n lens is er wel, maar de scherpstelring draait heel makkelijk rond. Bij het overbrengen van vingers naar de diafragmaring (om te bedekken na wijzen), is het gemakkelijk om de scherpte naar beneden te halen. Vraag - is er een manier om de scherpstelring strakker te maken (met vet of wat voor schroeven dan ook)?
Natuurlijk, glijmiddel. Dikker. Maar hiervoor moet de lens worden gedemonteerd om bij de helicoïde te komen.
Trouwens, voor vijftig dollar E liep de focuser ook gemakkelijk, maar niet op het punt van omver te werpen.