voor de gelegenheid lenstest Nikon 180mm 1: 2.8 ED Nikkor AI-S veel dank aan de winkel http://fotika.com.ua/
Nikon 180 mm 1: 2.8 ED Nikkor AI-S - Dit is een legendarische handmatige snelle vaste telelens met een uitstekend beeld. Maar - alles is in orde.
TTX Nikon 180 mm 1: 2.8 ED Nikkor AI-S:
- Brandpuntsafstand: 180 mm
- Diafragma: F/2.8-F/32.0
- Aantal diafragmalamellen: 9 stukken
- gewicht: 800g
- Diameter voorfilter: 72mm
- Optisch ontwerp: 5 elementen in 5 groepen, inclusief één ED-element
- Bajonet: Nikon F
De lens heeft een vrij lange lijst van zijn voorouders en nakomelingen, die kan worden gevonden hier. Ik ben trouwens ergens tegengekomen dat alle Nikon 180 mm-fixes gemodificeerde Ernostar-circuits zijn, nou ja, Ernostar is niets meer dan een gemodificeerd Sonnar-circuit. Ze zeggen dat moderne autofocusversies van de lens iets slechter zijn dan de goede oude AI-S.
Verhaal
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-H 1:2.5 f=18cm (Nikon RF, ook bekend als Nikon S en M39-versie), uit ongeveer 1953. Het kan ook worden gebruikt op spiegelreflexcamera's met behulp van een 'N->F'-adapter. Het heeft verschillende subversies met kleine verschillen met betrekking tot afstandsmarkeringen en serienummer.
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-HC 1:2.5 f=18cm, sinds ongeveer 1955. Hetzelfde optische ontwerp. Na dit model had Nikon een lange pauze van bijna 20 jaar om een nieuwe lijn vergelijkbare lenzen uit te brengen.
- Pas in 1970 werd de eerste versie van de '180/2.8' klasse lens voor spiegelreflexcamera's geïntroduceerd - Nikkor-P Auto 1:2.8 f=180 mm Nippon Kogaku Japan, die is gebaseerd op 5 lenzen in 4 groepen. 'P' betekent 'Penta' - dat zijn 5 lenzen in het optische ontwerp. Geproduceerd tot 1971, werden er maar heel weinig van deze lenzen geproduceerd.
- In 1971 werd de naam geüpdatet - Nikon Nikkor-P Auto 1:2.8 f=180mm, maar in feite was het precies dezelfde 'Nikkor-P' met 5 elementen in 4 groepen. Geproduceerd tot 1974. Overzicht hier.
- In 1975 kreeg de lens een speciale coating en werd bekend als Nikon Nikkor-PC Auto 1:2.8 f=180mm ('C' staat voor 'Coating'), heeft hetzelfde optische ontwerp en werd geproduceerd tot 1977.
- In 1977 kwam de klassieker AI versie - Nikon Nikkor 1: 2.8 180 mm (AI), die tot 1981 werd geproduceerd. Hetzelfde optische schema werd gebruikt. Er zijn twee subversies die zich onderscheiden door een comfortabele gripring aan de voorkant van de motorkap.
- En in 1981 de legendarische Nikon Nikkor ED 1: 2.8 180 mm (AI-S). Deze lens is al begonnen met het gebruik van een bijgewerkt optisch ontwerp met 5 elementen in 5 groepen, 1 element is voltooid ED glas. Deze versie werd voor een zeer lange periode geproduceerd samen met autofocusopties. Er wordt aangenomen dat deze versie van de jaren 180 was de meest succesvolle aller tijden. Uitgegeven tot 2005. Mijn review van dit model vind je hier.
- In 1986 werd de eerste autofocus 180 / 2.8 uitgebracht - Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor (IF MKI), die door een groot aantal klachten van fotografen zeer snel werd vervangen door de tweede versie. Klachten met betrekking tot de scherpstelring en de algemene verdorvenheid van het ontwerp ten opzichte van de oude handmatige opties. Het optische schema is al begonnen met het gebruik van 8 elementen in 6 groepen. Makkelijk te onderscheiden door de kunststof scherpstelring en strakke body.
- In 1987 werd de lens geüpdatet naar versie Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor (IF MKII) en werd geproduceerd tot 1987. Het optische ontwerp is ongewijzigd. Gemakkelijk te herkennen aan de rubberen focusring en slanke body.
- In 1987 kreeg het objectief eindelijk een moderne uitstraling. De versie heet Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor (IF MKIII), werd geproduceerd tot 1995. Het optische ontwerp is ongewijzigd. Het is gemakkelijk te onderscheiden door de ruwe coating van de behuizing. Opnieuw bekijken hier.
- Laatste versie ontvangen letter 'D' in zijn naam en wordt sinds 1994 tot op de dag van vandaag geproduceerd - Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor (IF MKIV). Het optische ontwerp is ongewijzigd. Gemakkelijk te herkennen aan de 'D' in de lensnaam. Een overzicht vind je hier.
U kunt de visuele weergave van autofocuslensopties zien in de sectie 'Portretlens voor Nikon-camera's'.
Als we alle lenzen groeperen volgens optische schema's, kunnen we 4 groepen onderscheiden:
- afstandsmeter 180/2.5 met optisch ontwerp 6/4 (1953-1963)
- met optisch ontwerp 5/4 (1970-1981)
- met optisch ontwerp 5/5 (1981-2005)
- met optisch ontwerp 8/6 (1986-2018)
Volledig frame
De lens is geschikt voor gebruik op APS Nikon FX full frame camera's. Op crop APS-C Nikon DX 1,5X EGF komt overeen met 270 mm, waardoor Nikon 180 mm 1: 2.8 ED Nikkor . wordt AI-S tot een geweldige tv.
focus
De focus van de lens is alleen handmatig. De scherpstelring is erg groot en comfortabel. Het scherpstellen gaat erg soepel. Deze lens heeft een echte "olie" scherpstelling. De scherpstelring draait exact 180 graden. Bij het scherpstellen draait de frontlens niet, alleen de romp van de lens wordt 3-4 centimeter langer. U kunt zonder problemen alle filters gebruiken. Bij het scherpstellen beweegt het hele lensblok. De lens heeft een lichte overshoot voor oneindig, misschien komt dit van pas bij astrofotografie.
Blenda
De lens heeft een ingebouwde telescopische metalen kap, die altijd op de lens zit en niet kan worden vergeten.
diafragma
Het objectief heeft een diafragma met 9 lamellen, wat helpt om vrij gelijkmatige cirkels te vormen op het gebied van scherpte. Voor 180 mm kun je met de maximale diafragmawaarde van F / 2.8 de voorgrond en achtergrond sterk vervagen. De lens is geweldig voor portretfotografie, maar de scherpte van een portretlens kan alleen een belemmering zijn. Diafragmaregeling wordt alleen uitgevoerd met behulp van de diafragmaring op de lens. Hierdoor gebruik je de lens probleemloos op andere systemen (niet op Nikon camera's).
Hoe gebruik je een handmatige lens Nikon 180mm 1: 2.8 ED Nikkor AI-S vind in de sectie over oude AI-S-lenzen. Ik heb Nikon 180mm 1: 2.8 ED Nikkor zonder problemen gebruikt AI-S op camera's Nikon D200, D80, D40echter, op junior kamers je moet de belichting in de gaten houden.
Beeldkwaliteit
Met Nikon 180mm 1: 2.8 ED Nikkor kun je het vergeten chromatische aberratie, vervorming, voor wie en geniet al vanaf F/2.8 op elke scherpstelafstand van prachtige scherpte. Kleurweergave is uitstekend. De bokeh is prettig gelijkmatig, al zijn er soms dubbele lijnen. Goede beeldkwaliteit stelt u in staat om ED (extra lage dispersie) element in het ontwerp van de lens. Ik kan de beeldkwaliteit alleen beoordelen op een crop camera, er is geen lichtafval op welk diafragma dan ook op de crop.
Voorbeeldfoto's
Alle foto's zijn gemaakt met Nikon 180mm 1: 2.8 ED Nikkor AI-S en camera Nikon D200. Verkleind tot 1613 x 1080 pixels, ingeprinte gegevens van EXIF. Foto's zonder bewerking.
Nog een paar foto's gemaakt met Nikon 180mm 1: 2.8 ED Nikkor AI-S (inclusief afgedekte diafragma's)
Persoonlijke indrukken
Ik vond de lens erg mooi. Een zeer handige scherpstelring, een scherp beeld over het hele beeldveld bij f/2.8 en een enorme brandpuntsafstand stellen je in staat om erg mooie foto's te maken. De lens moet fans aanspreken vervaag de achtergrond en voorgrond. Ik geloof dat deze oude Nikon 180mm F / 2.8 ED Nikkor AI-S met gemak moderne superzooms zoals de Nikon 70-200mm f / 2.8G ED VR II AF-S Nikkor in beeldkwaliteit zal overtreffen. Misschien is het enige nadeel van de lens een behoorlijk gewicht, maar het kan een goede dienst bewijzen wanneer handheld fotografie.
Reclame: veel interessante handmatige optica is te vinden op de pagina's van de online winkel http://fotika.com.ua/
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
Nikon 180 mm F / 2.8 ED Nikkor AI-S is een werkelijk verbazingwekkende vaste telelens. De lens bekoort met uitstekende scherpte, goed beeld en prettige ergonomie.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Goed moment van de dag Arkady!Ik heb deze lens en Nikon D200, in de camera-instellingen (lens zonder CPU) - brandpuntsafstand 180 mm. set of 270 mm.?Of de instellingen in dit gedeelte zijn optioneel, want door aan de instelwieltjes (brandpuntsafstand en diafragma) te draaien, verander ik het, hoewel ze daarvoor al in het cameramenu stonden (ik hoop dat ik het duidelijk heb gesteld).
Er staat immers 180 mm op de lens geschreven, wat betekent dat ze in de cameraparameters moeten worden gehamerd.
Arkady, ik vertrouwde op je woorden :: De lens is geschikt voor gebruik op APS Nikon FX full frame camera's. Op de APS-C crop komt de Nikon DX 1,5X EGF overeen met 270 mm, wat de Nikon 180 mm 1: 2.8 ED Nikkor AI-S tot een uitstekende telelens maakt. ::
Nou, EFR en FR zijn twee verschillende dingen.
Begrepen, bedankt.
En over de instellingen in het menu, heb je deze lens nodig?
Arkady, ik vraag het misschien verwarrend. Ik zal het anders proberen: moet het diafragma van deze lens op de lens zelf worden ingesteld (voor verschillende soorten opnamen) of door bijvoorbeeld F2.8 in te stellen, vergroot of verkleind op de D200?
Probeer het, er zullen geen onnodige vragen zijn. Het diafragma op handmatige lenzen wordt aangepast met behulp van de diafragmaring op de lens.
Arkady, ik weet het. Maar hoe is het beter of juist? Verander de hele tijd het diafragma op de lens of laat één diafragmawaarde (bijvoorbeeld F2.8) op de lens, verander het op de camera? Heel erg bedankt voor de antwoorden en aandacht, maar neem me niet kwalijk voor de vragen ...
Probeer het eerst, vraag het later. De maximale waarde wordt ingesteld, het diafragma wordt gewijzigd door de diafragmaring en de camera begrijpt automatisch de nieuwe waarden.
Bedankt Arkady, wat kun je zeggen over de zogenaamde "Hoofdregel voor het kiezen van een diafragma" - Dat de beste foto's worden verkregen bij middelgrote diafragma's van de lens.
Het blijkt meestal voor degenen die bevriend zijn met het hoofd. Niet over jou
Arkadi goede dag! Ben je de voorganger van dit NIKON NIKKOR P AUTO 180 2,8 objectief niet tegengekomen in de test? Ik wilde echt uw mening weten, is er een verschil tussen deze en die in deze recensie.
Ik ben Arkady niet, maar ik zal antwoorden))
Er is een verschil en het is zeer merkbaar.
En natuurlijk geen voorstander van de versie zonder ED-glas.
Ik heb zo'n lens, een oude, met sterke krassen op de verlichting van de frontlens en krassen op de achterkant. Ik vergeleek het met Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV. Als je tekst, tabellen fotografeert, is het verschil met het blote oog zichtbaar, ten gunste van nieuw glas, maar in het echt kun je zelfs met zo'n levensvermoeide lens een goed portret krijgen, bijvoorbeeld.
Deze foto is van NIKON NIKKOR P AUTO 180 2,8, open
Bijsnijden, geen bewerking, alleen conversie naar LR
Deze foto is van Nikon 180mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV, open
Bijsnijden, geen bewerking, alleen conversie naar LR
Arkady, vertel me alsjeblieft, is het nodig om iets op de vatting van deze lens te zien bij het installeren van de paardenbloem van Lushnikov erop? Bedankt.
In de beschermrand van de achterlens zul je een stukje moeten afslijpen
Dankje voor het antwoord. En hoe je het technischer kunt doen. Misschien is er ergens een video-instructie of een overzicht van het installeren van een paardenbloem op deze specifieke lens. Indien mogelijk, gelieve te delen. Bedankt voor het vroege.
koop d40 en zwoegen niet
En wat verandert er bij het gebruik van d40. )))))) En de snede kan alleen worden gemaakt door eerst de chip te bevestigen, de plaats te markeren, de achterste lens van zaagsel en naar voren te sluiten
Alles al gedaan. Ik heb de rand verwijderd (drie schroeven losgedraaid), er een paardenbloem in gemaakt. Het is erg onhandig om het kaliber dat bij een paardenbloem hoort op deze lens aan te brengen (bij andere zonder beschermrand of rand gaat het kaliber normaal omhoog).
Je moet de paardenbloem heel nauwkeurig lijmen (ergens tot een halve millimeter).
Alles werkte zoals aangegeven. De lens is super, maar bij een paardenbloem in het algemeen een liedje!
Het werkt in alle standen, alleen de scherpstelling moet handmatig worden gedraaid, maar het is heel gemakkelijk scherp te stellen (de ring is erg handig). De cameraval werkt ook, soms is het onmisbaar.
Over het algemeen ben ik erg blij met het resultaat van het installeren van de paardenbloem, om nog maar te zwijgen van de lens zelf.
PS Snijd niet zonder de beschermrand te verwijderen, net zoals u de lens niet sluit, kunnen er tijdens het gebruik nog kleine metaalvijlsel en vuil binnendringen, wat begrijpelijk is.
5
In de cursus hier, noch vroeger noch later, morrelt niemand over ai non ai en over kamercompatibiliteit. Als erwten aan de muur
Ik schreef Doddy wat hij moest doen om je hersens niet op te eten. En dan zijn de hersenen van e..t al andere bezitters van kwartels die hun consequenties harken. Neuken bij de lessen van arbeid om bestanden te zien met bestanden is een taak..chili.
Doddy schreef onzin. Hoe zal D40 helpen?
Het gaat niet om de rok. Ze is hier en zo voor iedereen.
Welnu, wat zijn de gevolgen van zagen, verlichten, anoniem.
In de rok is een stukje uitgesneden, waar een chipje op is gelijmd. Als alles correct is gedaan, zijn er geen negatieve gevolgen en is alles esthetisch en technisch mooi.
Als ik een camera van een ouder model zou hebben, zou ik er natuurlijk aan denken om een chip te installeren, al geeft het ook daar een goede bevestiging van de scherpstelling en hoef je niet elke keer op de lens te duwen in het menu.
Maar ik heb een D 5200 en nu werkt de lens in absoluut alle standen, en de flitser en belichting zijn alles, draai gewoon de focus. Je kunt het natuurlijk onder de knie krijgen en in een volledig handmatige modus fotograferen, de belichting met het oog instellen, tafels op het karkas plakken om het niet te vergeten. Dit is ieders zaak. Maar nu heb ik een keuze, ik kan zowel in de handmatige als in de automatische modus fotograferen. Zonder chip is er geen keuze. Zo gaat het.
Mensen hebben de neiging om bang te zijn voor alles wat hen onbekend is - deze keer.
Mensen hebben de neiging om iedereen zelf te beoordelen - dit zijn er twee.
Het is precies de versmelting van deze twee kenmerken van de menselijke psychologie die we waarnemen in het commentaar van Anonymous.
Het is duidelijk dat hij zelf niet weet aan welke kant hij hetzelfde dossier in zijn hand moet houden, en hij gelooft dat de anderen dat ook weten. Daarom is hij bang om het te gebruiken, en zelfs als iemand anders het doet, is hij ook bang. En hij zal er nooit van overtuigd zijn dat er een verschil is tussen een collectieve boerderij en een collectieve boerderij, dat als je een werktuig hebt en relatief rechte handen, je alles zo kunt doen dat je het niet van de fabriek kunt onderscheiden.
Dus ja!
Toch denk ik dat dit geen collectieve boerderij is, maar een upgrade.
Hoewel een upgrade soms een collectieve boerderij kan zijn, ben ik het ermee eens.
In dit geval was ik erg blij met het resultaat.
Nou, er is geen stuk uitgesneden in een rok! Waar heb je het over? Rok bij de diafragmaring.
Ik weet niet hoe deze ring heet waar de snede is gemaakt om de chip te installeren, maar ik denk dat de technische term in deze context principieel is. Over het algemeen die zwarte ring, die met drie schroeven op de bajonet zit, en zonder een inkeping te maken waar je geen paardenbloem in kunt zetten.
En arbeidslessen, mijn jonge tegenstander, kunnen soms heel nuttig zijn in het leven, en zelfs werken met een vijl of een vijl, maar net als andere gereedschappen moet een man dat kunnen. Ook als deze man op kantoor zit of om de nek van zijn moeder met een map.
Geloof me.
Ik ben anoniem.
Ja, en ik was het ook vergeten, zowel op oudere modellen als op jongere modellen, met behulp van een paardenbloem blijkt een prachtige kans om de lens te finetunen. Soortgelijk.
Software-uitlijning!
Ja, geweldig spul. En we zagen de bescherming (zijkant) van de achterste lens.
Ja, waarschijnlijk wel, ik herhaal dat ik niet weet hoe het correct heet, misschien een beschermende rand.
Maar ik heb het al gedaan en alles werkt.
Uitstekend, goed gedaan. Er zijn handen, in tegenstelling tot degenen die alleen woorden en gedachten hebben over de collectieve boerderij.
Dank je wel!
Op een full frame geeft dit objectief bij een volledig geopend diafragma zeer weinig lichtafval, zou je kunnen zeggen - volkomen onbeduidend, die al bij f4 verdwijnt. Ook op een volledig geopende kan je een fout vinden in de scherpte in de hoeken, maar dat is precies wat "fout" is, aangezien niemand, denk ik, een landschap zal fotograferen met zo'n brandpuntsafstand van 2.8. Het maakt niet uit bij het fotograferen van portretten.
Op de een of andere manier kwam ik informatie tegen dat met de komst van de eerste autofocuslenzen de prijs van de MF erg daalde ... ik weet het niet. Eventueel met een andere bril. Dit kostte op het moment van release meer dan $ 600, als ik me niet vergis, en de prijs ervoor daalde geleidelijk. Tegen dit jaar vind je zo'n lens in nieuwstaat voor een prijs van 320-350 groen.
Vertel me alsjeblieft, is het mogelijk om een paardebloem op zo'n lens te plakken? Er is een metalen halfronde uitsteeksel op de bajonet. Moet het worden gekapt om een paardenbloem te installeren?
dit is de juiste presentatie. Paardebloem mag niet interfereren. je hoeft niets te drinken
Hier aan deze kant aan de rechterkant moet je een uitsparing maken voor een paardenbloem. De zijkant zit op de ring, die met vier moertjes aan de bajonet is geschroefd.