Matériel sur cet objectif spécialement pour Radozhiva préparé Rodion Echmakov.
Lentille adaptée Uran-27.
Uran-27 100 / 2.5 - un représentant des objectifs de photographie aérienne soviétiques, utilisé avec la caméra AFA-39 montée sur des avions de reconnaissance. Il a été produit en grande série à KOMZ (Kazan) et, avec Telemar-17 400 / 6.3 et F-3 400 / 4.5, est l'un des objectifs photographiques aériens les plus courants. Grâce à une image plutôt exceptionnelle et à des paramètres attrayants, il a gagné une certaine demande en tant qu'objectif de portrait inhabituel.
Les lentilles Uran-27 de différentes années de production diffèrent considérablement les unes des autres dans le type d'illumination: il existe des lentilles avec des revêtements de lentilles ambre, rose et violet.
Le revêtement optique a une influence décisive sur la reproduction des couleurs de la lentille et son comportement dans rétro-éclairage, parce que des lentilles dont l'illumination est étonnamment différente sont, pourrait-on dire, des lentilles complètement différentes. Le plus souvent, vous pouvez trouver des versions tardives de l'objectif avec un revêtement bleu vif, produites dans les années 60. Un aperçu d'une telle modification de la version de 1969 déjà sur Radozhiv. Et cet article présente un objectif 27 Uran-100 2.5 / 1960 adapté aux appareils photo modernes avec un revêtement de lentille violet.
Spécifications:
Conception optique - 7 lentilles en 5 groupes ("Uranus", une variante du schéma "Planar");
Carte objectif dans le catalogue GOI.
Focale - 100 mm;
Ouverture relative - 1:2.5 ;
Ouverture - 12 pétales arrondis;
Limites d'ouverture - 1:2.5–1:16.
Angle de champ de vision (au format 8×8 cm) – 61° ;
Distance focale arrière - 65 mm;
Poids (sans bride) - 1 kg ;
Caractéristiques - n'a pas son propre mécanisme de mise au point, se monte pour les caméras modernes.
L'histoire du développement et du développement des lentilles "Uranus"
Les lentilles semi-lentilles de la famille Uranus (le dieu du ciel dans la mythologie grecque) sont un développement original de l'optique soviétique David Samuilovitch Volosov, auteur de nombreux articles scientifiques, brevets, livres, également connu pour le développement de schémas optiques pour lentilles "Tair«Télémar«Époque».
Portrait de D.S. Volosov.
Dans le brevet de 1944 (!) SU68727A1 un schéma d'un objectif grand angle petit format (angle de vue 63 °) avec des paramètres 35/2 est décrit, qui n'a cependant jamais été produit. L'élément clé et caractéristique de cette conception optique est la présence d'un correcteur de ménisque juste après l'ouverture dans le bloc optique arrière de l'objectif. Cet élément contribue à lutter contre les aberrations de champ comme le ménisque des objectifs Tahir. La «carte de visite» des objectifs est également une énorme lentille arrière de diamètre - elle est généralement plus grande que la lentille avant, ce qui est fait pour assurer un large champ de vision de l'objectif.
La conception optique de la lentille Uranus 35/2, donnée dans le brevet de D.S. Volosov.
Les lentilles "Uranus" sont conçues pour une maigre palette de verre optique de l'URSS des années 40, dans laquelle le "dernier mot de la technologie" était les lourdes couronnes TK habituelles et les silex de barytine BF. Cette circonstance n'a cependant pas empêché David Samuilovich de rêver déjà dans les années 1940 de passer aux lunettes au lanthane, ce qui aurait permis d'obtenir une ouverture F / 2 avec un schéma optique grand angle à sept lentilles.
Diagramme d'Abbe pour un catalogue moderne de verre optique produit par LZOS. Le rouge marque les qualités de verre qui sont le plus souvent fondues. Les verres TK et BF sont au milieu du diagramme.
Un certain nombre d'objectifs de photographie aérienne Uranus sont connus : Uran-10 100/2.5 (1943), Uran-27 100/2.5 (1951), Uran-9 250/2.5, Uran-25 200/2.5. Il y avait aussi une projection complètement monstrueuse Uran-12 500 / 2.5 (ouverture 200 mm!) Et non des prototypes d'objectifs grand angle produits en série pour les appareils télémétriques Uran-14 35 / 2.5 (basés sur Uran-10) et Uran-26 35 / 2.5 (lié à Uranus -27).
Les objectifs les plus courants sont Uran-27 et Uran-10, qui ont les mêmes paramètres, mais sont constitués de différents types de verre et diffèrent généralement par leur correction : le plus récent Uran-27 a une résolution plus élevée lors de la prise de vue dans le spectre visible complet que Uran-10, qui pour obtenir une bonne qualité d'image, il a été recommandé d'utiliser avec un filtre orange.
Carte d'objectif Uran-10 dans le catalogue GOI.
Beaucoup moins évident est que la conception optique d'Uranus elle-même est loin de se trouver uniquement dans les lentilles d'Uranus. Par exemple, un objectif de film OKS1-35-1 plutôt rare est fabriqué selon ce schéma et a luminosité F/2, mais en même temps son angle de champ est limité à 46°. Dans le catalogue GOI, cet objectif est appelé "Uran-20" (1945). "Uranus" est aussi un objectif de projection de film "mythique" pour film 70 mm OKP2-110-1 110/2.
Il est surprenant que le schéma de Volosov ait également réussi à l'étranger: les objectifs pour appareils télémétriques Summicron 35/2 (version 4) et Planar 35/2 Contax G sont des "Uranus" classiques. Ce qui ne s'est pas concrétisé sous Volosov en URSS, les Allemands ont pu le faire des décennies plus tard.
Les lentilles "Uranus" ne sont pas toujours appelées ainsi.
Et ce n'est pas le premier exemple où les réalisations des opticiens nationaux deviennent la base de produits étrangers reconnaissables. Ainsi, par exemple, les objectifs Russar sont devenus le prototype des objectifs symétriques grand angle Biogon de L. Bertele (lire l'histoire des objectifs "Russer" est là).
À ce jour, aucun des fabricants ne produit d'objectifs avec la conception optique Uranus : les mêmes Leica et Zeiss l'ont remplacé par des conceptions modernes sophistiquées qui offrent la meilleure qualité d'image, mais les Chinois n'ont pas atteint et il est peu probable qu'ils y parviennent (bien que quelque chose rappelle vaguement ils avaient). Il est étrange que ces objectifs aient été complètement oubliés dans leur pays d'origine : lors du développement d'un objectif chez KMZ Zénitar 35/2 au lieu du schéma à sept lentilles grand angle Uranus bien documenté, ils ont utilisé un schéma d'un ancien objectif typique 50 / 1.4, évidemment avec un très médiocre résultat.
Conception et adaptation d'Uran-27
Le corps lourd de l'objectif a une bride métallique massive non amovible pour supports de caméra, qui doit être coupé pour l'adaptation. L'altération de l'objectif est à la fois simple et complexe : comme le diaphragme est déjà là, et que le segment arrière est assez grand, il n'y a pas de difficulté fondamentale, mais l'objectif a un très grand diamètre de corps (plus de 70 mm) et il est extrêmement difficile de lui choisir un hélicoïde.
Vous pouvez trouver de nombreuses modifications de l'objectif Uran-27 avec des porte-oculaires de petit diamètre montés derrière le bloc d'objectif, mais ces produits présentent un certain nombre d'inconvénients : 1) encombrement de l'hélicoïde, faible fiabilité du porte-oculaire et son mouvement inconfortable, 2 ) un fort blindage de la lentille arrière dans certains cas, 3) un mauvais équilibre des masses et une ergonomie insatisfaisante, 4) une perte de compatibilité avec les appareils photo reflex et les adaptateurs de décalage. Il est important d'en tenir compte lors de la planification des travaux sur l'objectif.
Pour adapter mon bloc d'objectif, un mécanisme de mise au point sur mesure avec des filetages multi-filetage a été créé, ce qui permet une mise au point fluide et pratique. Pour faciliter la mise au point, une large bague est réalisée sur le nez de l'objectif, qui porte également un filetage pour filtres de 77 mm. Le filetage M42 a été choisi comme fixation. Malgré le faible diamètre lumineux de la monture, le vignettage est négligeable même sur les appareils au format 44x33. Lors du remplacement de la monture par une monture EF, le vignettage peut être complètement éliminé avec des adaptateurs de décalage et des appareils photo de format moyen, car l'objectif lui-même fonctionne avec le format 8x8 cm.
Des photos de l'objectif adapté sont présentées ci-dessous.
On peut noter que la version d'Uran-27 avec un revêtement d'optique violet déforme le spectre de transmission dans une bien moindre mesure que la version avec du bleu revêtement de lentille.
La nature grand-angle moyen format de l'objectif Uran-27 fait que ses dimensions et son poids s'avèrent colossaux pour une optique de classe 100/2.8 : il est 3 fois plus lourd et ~ 2 fois plus grand qu'une magnifique projection lentille Belar-2 90/2.5 ou plus lumineux LZOS MS Rubinar 2/100. Néanmoins, il reste tout de même assez pratique et facile à prendre en main avec une bonne adaptation.
Propriétés optiques
L'objectif Uran-27 sur les appareils photo petit format forme déjà une image de très bonne qualité à partir d'une ouverture ouverte. La netteté de la lentille dans la région centrale de la monture diffère peu de la netteté des lentilles telles que Belar-2 90/2.5 и MS Rubinar 2/100, que j'ai sous la main au moment d'écrire ces lignes. Dans certains cas, lors de l'utilisation d'une lentille, vous pouvez observer un léger sphérochromatisme. La netteté sur le champ du cadre est limitée principalement par une petite virgule et se situe au niveau de Belar-2, nettement en avance sur le Rubinar 2/100 à cinq objectifs à ouverture égale. Comme vous pouvez le voir sur la dépendance délicate de la résolution de l'objectif à l'angle de vue, Uran-27 est corrigé en jouant avec la compensation mutuelle des 3ème et 5ème ordres d'aberrations, ce qui entraîne un pic de résolution au bord du champ de l'objectif, qui sera inaccessible sur les caméras modernes.
L'objectif présenté dans la revue a été examiné par des spécialistes LZOS pour obtenir des données sur le coefficient de transfert de modulation (c'est-à-dire la réponse de contraste de fréquence) de l'objectif, illustré dans la figure ci-dessous. On peut noter que selon les normes modernes, l'objectif MTF sur l'axe optique semble très modeste. Cependant, Uran-27 s'avère bien meilleur que, par exemple, une lentille Jupiter-9 85/2 fabriqué par KMZ, qui n'est pas du tout considéré comme un mauvais objectif. C'est marrant qu'un objectif complètement primitif KO-120 120/2.1 nettement en avance sur Uranus-27 en termes de valeur MTF pour l'image sur l'axe optique.
Réponse en contraste de fréquence d'Uran-27 mesurée à LZOS sans filtre et avec filtre vert-bleu ZS-1.
Lorsqu'il est ouvert jusqu'à F / 3.5-F / 6.3, l'Uran-27 se comporte comme un objectif tout à fait excellent dans le domaine d'une monture de petit format.
Les nuances les plus importantes lorsque vous travaillez avec un objectif sont le contraste et la reproduction des couleurs. En raison du grand champ de travail, les rayons lumineux "supplémentaires" dans un petit format sont re-réfléchis par les éléments structurels du mécanisme de mise au point et des grandes lentilles d'objectif, ce qui conduit à l'apparition d'un voile de couleur correspondant à la couleur du éclairage de la lentille. Dans ce cas, il s'agit d'une brume violette qui diminue le contraste du rétroéclairage et déforme la couleur. De plus, étant donné que le revêtement violet bloque la transmission des rayons lumineux violets, la lentille elle-même devient sensiblement jaune-vert. Auto balance des blancs est capable de surmonter uniquement l'effet de transmission de lumière déformée, qui prévaut lors de l'utilisation de l'objectif dans des conditions d'éclairage normales. Un voile est ajouté dans le contre-jour, balance des blancs perd son sens et se transforme en outil de création - rien de plus. Un capot profond et un noircissement de haute qualité de l'espace derrière l'objectif vous permettent de gérer efficacement le voile.
Uran-27 est l'une des lentilles les plus "difficiles" à travailler avec la couleur avec 16KP-1,4/65 и TVNO-2B 50/1.5.
Uran-27 est propriétaire d'un bokeh "gras" très particulier qui, en raison de la combinaison de divers facteurs, n'est pas caractéristique des objectifs plus "simples".
Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos prises avec l'appareil photo plein format Sony A7s.
La grande zone de couverture permet à l'objectif d'être utilisé efficacement sur des appareils photo au format 44x33 et avec des adaptateurs de décalage pour prendre des photos panoramiques. J'ai utilisé l'adaptateur Fotodiox EOS-NEX sur un appareil photo Sony A7s pour prendre des photos au format 36 × 45 mm (4: 5) et 24 × 56 mm (2.33: 1), des exemples de photos sont présentés ci-dessous.
résultats
Pour moi, photographier avec un objectif Uran-27 (à la fois celui-ci et "bleu") est avant tout un processus fascinant dont il est difficile de prédire avec certitude le résultat. Un jeu aux multiples facettes avec la lumière, un bokeh qui se manifeste dans différentes situations, un grand champ de travail - tout cela ouvre de nombreuses possibilités pour obtenir des prises de vue intéressantes avec cet objectif. Le facteur psychologique joue un rôle important dans le plaisir ressenti lors de la prise de vue: de grandes et belles lentilles convexes, un éclat lumineux d'illumination, un poids impressionnant et une histoire intéressante créent une certaine attitude particulière vis-à-vis du processus. Oui, j'adore. Bien sûr, il existe de nombreuses optiques plus abordables, pratiques, prévisibles et de haute qualité des classes 100 / 2.8 et 100/2, mais pour une raison quelconque, non seulement les collectionneurs s'intéressent aux anciennes "uraniums" de photographie aérienne?
Vous trouverez plus de commentaires des lecteurs de Radozhiva ici. Tous les avis sur Rodion en un seul endroit ici.
eh bien - l'ancien revolver russe Smith-Wesson de 10,67 mm, lors d'un tir à bout portant, a même abattu un taureau dès le premier coup :-))) et un Nagant de 7,62 mm a abattu un cheval :-))) ... mais si Nagant peut encore être trouvé, alors Smith-Wesson est russe - à peine :-))
Ils n'ont pas été faits contre les chevaux et les taureaux.
Il y a une raison de ne le refaire que pour les dos numériques au format 44x33 mm (comme Fujifilm GFX) ou 54x41 mm.
Dans ma version, il gère facilement le 44x33, mais le 54x41 aura probablement déjà un vignettage dû au filetage de montage.
Bonjour, pouvez-vous me donner les contacts des spécialistes que l'on peut contacter pour une adaptation ?
Si vous êtes en Fédération de Russie, écrivez-moi par email : rudzil@yandex.ru ou sur les réseaux sociaux, je sais m'adapter.
"Il est surprenant que le schéma de Volosov ait également réussi à l'étranger: les objectifs pour appareils télémétriques Summicron 35/2 (version 4) et Planar 35/2 Contax G sont des "Uranus" classiques. Ce qui n'était pas incarné sous Volosov en URSS, les Allemands ont pu le faire des décennies plus tard.
Dans les années 50-60, tous les fabricants disposaient de circuits optiques quasiment identiques, aux limitations des brevets dans les pays civilisés. L'Allemagne n'a pas violé les brevets, des poursuites pourraient couler l'entreprise. Le calcul de l'optique était laborieux à cette époque et était considéré comme un travail acharné, sur 10 opticiens, 1 à 2 calculatrices étaient normales. Les ordinateurs à cette époque ne dessinaient pas de faisceaux, donc tout était fait à la main. Le maximum que les ordinateurs pouvaient faire était d'optimiser les aberrations, le livre de Volosov est très bien décrit. Maintenant, tout est différent, chaque décennie une petite percée.
"À ce jour, aucun des fabricants ne produit d'objectifs avec la conception optique Uranus : les mêmes Leica et Zeiss l'ont remplacé par des conceptions modernes sophistiquées qui offrent une meilleure qualité d'image, mais les Chinois n'ont pas atteint et il est peu probable qu'ils y parviennent (bien que quelque chose à distance leur ressemblant). Il est étrange que ces objectifs aient été complètement oubliés dans leur pays d'origine: lors du développement de l'objectif Zenitar 35/2 chez KMZ, au lieu du schéma à sept lentilles grand angle Uranus bien documenté, ils ont utilisé le schéma d'un ancien 50 / 1.4 typique. lentille, évidemment avec des résultats très médiocres.
Les Chinois copient ce qui fait le buzz sur Internet. Vous pouvez écrire aux Chinois et promouvoir Uranus, dans quelques années, vous pourriez obtenir une lentille UranChina.
"Comme vous pouvez le voir à partir de la dépendance délicate de la résolution de l'objectif à l'angle de vue, l'Uran-27 est corrigé en jouant avec la compensation mutuelle des aberrations de 3e et 5e ordre, ce qui entraîne un pic de résolution au bord du champ de l'objectif, ce qui serait inaccessible sur les caméras modernes.
Il n'y a rien d'étonnant. Cette technique était pratiquée par les calculatrices japonaises. Il est préférable d'enlever la résolution réelle de trois points à toutes les ouvertures. LZOSovtsy sait comment le faire. Ensuite, nous discuterons des résultats de mesure. Demandez aux gens du LZOS de mesurer la sphère résiduelle de votre spécimen.
"L'objectif présenté dans l'examen a été examiné par des spécialistes LZOS pour obtenir des données sur le coefficient de transfert de modulation (c'est-à-dire la réponse de contraste de fréquence) de l'objectif, illustré dans la figure ci-dessous. On peut noter que selon les normes modernes, l'objectif MTF sur l'axe optique semble très modeste.
Naturellement. Au tout début, cela a été dit, le brevet le confirme. Les films avec une résolution de 200-300 lignes/mm n'étaient pas destinés à cet objectif. Voir ma demande ci-dessus.
"De plus, puisque le revêtement violet bloque la transmission des rayons lumineux violets, la lentille elle-même est sensiblement jaune-vert."
L'illumination violette est un réflexe. Pour parler à 100% de l'illumination, recherchez une carte technologique pour appliquer l'illumination à cet objectif. C'est très facile à trouver si vous avez des relations. Pour de bon, vous devez en avoir un autre de la même lentille afin d'éliminer chimiquement l'illumination, puis vous découvrirez la véritable teinte de la lentille elle-même et des lunettes, mais c'est déjà de la voltige.
PS Pour l'examen et le temps passé, merci personnel.
Des photos sympas
allons dans un magazine gay